Por Dr. Joseph Mercola
O jogo final e como pará-lo
***
A Organização Mundial da Saúde está buscando consolidar seu controle sobre a saúde global por meio de emendas aos regulamentos internacionais de saúde (RSI) e seu tratado pandêmico
O tratado pandêmico concederá à OMS poder sobre muito mais do que respostas pandêmicas. Enfatiza a agenda “One Health”, que combina saúde humana, saúde animal e preocupações ambientais em um só
Sob a agenda One Health, a OMS teria poder para tomar decisões relacionadas à dieta, agricultura e pecuária, poluição ambiental, movimento de populações e muito mais
Interesses privados exercem imenso poder sobre a OMS, e a maior parte do financiamento é “especificada”, o que significa que é destinada a programas específicos. A OMS não pode alocar esses fundos onde eles são mais necessários. Isso influencia maciçamente o que a OMS faz e como faz. Portanto, a OMS é uma organização que faz tudo o que seus financiadores dizem para fazer
A aquisição globalista depende da criação bem-sucedida de um ciclo de feedback de vigilância para variantes de vírus, declaração de risco potencial seguida de bloqueios e restrições, seguida de vacinação em massa de populações para “acabar” com as restrições pandêmicas, seguida de mais vigilância e assim por diante. O financiamento para este esquema vem principalmente dos contribuintes, enquanto os lucros vão para as corporações e seus investidores.
*
No vídeo acima de 22 de março de 2023, o Dr. David Bell, Ph.D., membro do comitê executivo da PANDA Science Sense Society 1 , 2 analisa o novo tratado internacional de pandemia proposto pela Organização Mundial da Saúde - o que é e o impacto terá sobre a democracia e a liberdade em todo o mundo — e as emendas propostas aos regulamentos internacionais de saúde (RSI) da OMS. 3 Conforme observado pela PANDA: 4
“O evento COVID revelou que se tratava de mais do que apenas saúde pública e os aspectos políticos, econômicos e sociais da resposta são de importância muito maior do que o próprio vírus. Permanece um impulso contínuo para a transformação de nossas sociedades de maneiras que ameaçam a democracia e nossos modos de vida existentes”.
O tratado de pandemia da OMS e as emendas do RSI são duas das estratégias que estão nos levando “em direção à transformação da sociedade que ameaça a democracia e nossos modos de vida existentes”. Ambos visam alcançar a mesma coisa, ou seja, centralizar o poder sobre as nações com a OMS.
A OMS está totalmente comprometida
Conforme observado por Bell, a OMS não é mais o que costumava ser. Para começar, os interesses privados agora exercem imenso poder sobre a organização. Bill Gates é o maior financiador da OMS quando você soma as doações da Fundação Gates e suas outras organizações, como GAVI the Vaccine Alliance.
Outra grande mudança é que a maior parte do financiamento é “especificada”, o que significa que é destinada a programas específicos. A OMS não pode alocar esses fundos onde eles são mais necessários. Isso influencia maciçamente o que a OMS faz e como faz. Conforme observado por Bell, “A OMS é uma organização que faz tudo o que seus financiadores dizem para fazer”.
Como acabamos de mencionar, Gates exerce a maior influência financeira e nunca parece financiar nada do qual não possa lucrar no back-end. Por exemplo, ele financia uma “revolução verde” na África que promove culturas geneticamente modificadas (GM) porque ele investiu nas empresas que fornecem sementes transgênicas. O resultado final é maior fome e pobreza, mas Gates ri durante todo o caminho até o banco.
Ele também financia campanhas de vacinação para as mesmas vacinas em que investiu. Não se trata de caridade ou de fazer o bem para o mundo. Ele simplesmente cria mercados para seus investimentos.
Bell aponta que a estratégia de bloqueio do COVID claramente não veio da própria OMS, mas de alguma fonte externa. Como nós sabemos disso? Porque suas diretrizes pandêmicas até o surto de COVID exigiam o isolamento apenas de pacientes infectados, por sete a 10 dias.
Então, quando o COVID surgiu, essa orientação foi completamente virada de cabeça para baixo, e o mundo inteiro, tanto doente quanto saudável, foi instruído a se auto-isolar por semanas e meses a cada vez. Alguém fez a OMS emitir essa recomendação irracional e não científica.
Como resultado dos bloqueios, várias das supostas metas da OMS para saúde e bem-estar global, especialmente para crianças, sofreram reveses dramáticos, mas não pareciam se importar.
Além disso, a OMS pressionou pela vacinação em massa de populações que eles claramente sabiam que tinham risco extremamente baixo de COVID - crianças e jovens adultos em termos de faixas etárias e África em termos de localização geográfica. Não surpreendentemente, as organizações relacionadas à vacina de Gates (GAVI e CEPI) lideraram essa acusação.
As contramedidas do COVID não tinham nada a ver com os cuidados de saúde
Bell também destaca o quão idiota foi a narrativa da vacinação. “Com uma pandemia em rápida evolução, ninguém está seguro a menos que todos estejam seguros.” Esse lema foi reiterado em todos os lugares para promover a vacina COVID, mas é completamente irracional, porque as pessoas que se recuperam da infecção têm imunidade natural.
Eles são extremamente seguros, independentemente da vulnerabilidade dos outros. Não precisamos que o mundo inteiro esteja imune. Só precisamos atingir o limite de imunidade de rebanho e os vulneráveis são automaticamente protegidos por aqueles com imunidade natural.
“O que isso está dizendo é que as pessoas que administram isso não estão interessadas em evidências, na verdade ou mesmo em serem lógicas”, diz Bell. “Eles estão interessados em bytes de som, e isso não tem nada a ver com saúde. Nada."
Se não sobre saúde, sobre o que foi a resposta à pandemia? Em suma, tratava-se de dinheiro e, mais especificamente, de transferência de riqueza. Quarenta novos bilionários foram criados, enquanto cerca de 200.000 pequenas empresas foram destruídas apenas nos EUA em 2020. 5 Os fabricantes de vacinas também ganharam centenas de bilhões de dólares com “vacinas” que praticamente não ofereciam proteção, matando um número sem precedentes de adultos em idade produtiva e dizimando as taxas de natalidade.
'O Maior Espetáculo da Terra'
Bell continua analisando como a indústria pandêmica está realizando “o maior show do mundo”. De acordo com a indústria pandêmica, as pandemias estão se tornando mais frequentes. Isso é falso, diz Bell.
Eles também afirmam que há “uma crescente interação entre humanos e animais selvagens ou gado”, a insinuação é que vírus letais saltam regularmente de espécies. Essa noção, diz Bell, é simplesmente “tola”.
Ainda assim, essas são as narrativas com as quais eles criarão um ciclo de feedback de vigilância para variantes, declaração de risco potencial, seguido por bloqueios e restrições, seguido por populações de vacinação em massa para “acabar” com as restrições pandêmicas, seguido por mais vigilância e breve. O financiamento desse esquema vem principalmente dos contribuintes, enquanto os lucros vão para as corporações e seus investidores.
Dois instrumentos para assumir o controle
Conforme explicado por Bell, os dois principais instrumentos que transformarão a OMS em uma polícia central de saúde são as emendas do RSI e o tratado pandêmico da OMS. 6 As emendas do RSI (que têm força sob o direito internacional) fornecerão “dentes” para a meta da OMS de maior controle sobre emergências de saúde, enquanto o tratado fornecerá financiamento, governança e redes de abastecimento.
Emendas do RSI destroem a soberania nacional e individual
As emendas do RSI, 7 conforme redigidas atualmente:
Tratado expandirá o poder da OMS além das pandemias
Enquanto isso, o tratado pandêmico irá:
- Estabelecer uma rede internacional de abastecimento supervisionada pela OMS.
- Financiar as estruturas e processos de emergência de saúde da OMS exigindo que pelo menos 5% dos orçamentos nacionais de saúde sejam dedicados a emergências de saúde.
- Estabelecer um corpo diretivo sob os auspícios da OMS para supervisionar todo o processo de emergência de saúde.
- Ampliar o alcance do poder da OMS enfatizando a agenda “One Health” 8 , 9 , que reconhece que uma gama muito ampla de aspectos da vida e do meio ambiente podem impactar a saúde e, portanto, estar sob o “potencial” de causar danos. É assim que a OMS poderá declarar a mudança climática como uma emergência de saúde e, posteriormente, exigir bloqueios climáticos, por exemplo.
O gráfico 10 abaixo ilustra como o escopo de controle da OMS é expandido sob a agenda One Health para cobrir vastos aspectos da vida cotidiana. Sob o novo tratado, a OMS terá poder unilateral para tomar decisões sobre qualquer uma dessas áreas, e seus ditames substituirão e anularão toda e qualquer lei local, estadual e federal.
Curiosamente, o termo “One Health”, que foi formalmente adotado pela OMS e pelos ministros da saúde do G20 em 2017, foi cunhado pela primeira vez pelo vice-presidente executivo da EcoHealth Alliance, a mesma empresa que parece ter participado da criação do SARS-CoV-2, William Karesh, DVM, em um artigo de 2003 sobre o Ebola. 11
Os contribuintes financiam sua própria exploração
Conforme observado por Bell, não é apenas a OMS que está promovendo essa agenda. É financiado e promovido por uma longa lista de organizações, incluindo as Nações Unidas, a União Europeia, a Fundação Bill & Melinda Gates, GAVI, Wellcome Trust, UNICEF, CEPI, o Fórum Econômico Mundial (WEF) e o Banco Mundial.
Mas enquanto essas entidades estão financiando oficialmente a indústria pandêmica, o que realmente está acontecendo é que elas estão “usando impostos para financiar pessoas ricas para explorar populações pobres em outros lugares”, diz Bell. Também estamos financiando nossa própria exploração e extinção. Não são apenas os pobres que sofrerão sob um regime totalitário globalista, mas todos que não fazem parte do alto escalão dos globalistas.
Os contribuintes estão fornecendo o dinheiro enquanto os aproveitadores privados estão decidindo como esse dinheiro é gasto, e está sendo gasto de maneiras que irão beneficiá-los. Então, é uma “parceria” público-privada onde o público está sendo roubado e todos os benefícios vão para o setor privado.
Linha do tempo atual
Como está atualmente, as emendas do RSI serão votadas na Assembleia Mundial da Saúde (WHA) em maio de 2024, daqui a cerca de um ano. Eles só precisam de uma maioria de votos para passar. Se essa votação ocorrer conforme planejado, o prazo de 10 meses para os estados membros rejeitarem as emendas expirará em março de 2025, e as emendas entrarão em vigor em maio de 2025. Se um estado membro desistir, então a versão atual do RSI de 2005 se aplicará a esse estado.
O tratado pandêmico da OMS também será votado pela WHA em maio de 2024. Ele requer uma maioria de dois terços dos votos para ser aprovado e 30 países membros para ratificá-lo. Trinta dias após a ratificação, o tratado entrará em vigor para os países que o assinaram.
Os globalistas não querem esperar três anos, entretanto, enquanto isso, eles estão trabalhando em uma terceira via, que envolve a criação de uma “plataforma de contramedidas médicas para pandemias” sob a OMS. E essa plataforma será implementada até setembro de 2023. Muitos aspectos dessa plataforma simplesmente se transformarão nas emendas do RSI e no tratado.
“Precisamos entender que tudo isso é baseado em um absurdo completo”, diz Bell. “Mas está funcionando.”
O jogo final e como pará-lo
Em um artigo da Substack de 16 de abril de 2023, 12 Jessica Rose, pesquisadora de pós-doutorado em biologia, tenta entender os últimos três anos. Começando pelo final, ela acredita que o fim do jogo é a “conversão da maioria dos seres humanos em trabalhadores... como formigas”.
Para chegar lá, os globalistas devem nos desumanizar, destruir sistematicamente o espírito humano, tornar-nos inférteis e destruir todas as noções de autonomia corporal e soberania nacional. E, como diz Bell, o plano funcionou muito bem até agora. Mas as rachaduras estão começando a aparecer. Mais e mais pessoas estão começando a juntar as peças do quebra-cabeça, como Rose tenta fazer em seu artigo.
A pandemia de COVID foi o cenário, sugere Rose. Ele foi criado para “testar os níveis de conformidade” e preparar o cenário para o próximo ato, que era normalizar todas as coisas anormais. O movimento trans, que dominou completamente a consciência social em um único ano, é uma continuação e expansão dessa fase de “normalização do anormal”.
É também um componente importante da agenda para desumanizar e esterilizar a população. Afinal, os jovens trans - que também estão entre os indivíduos com mais lavagem cerebral na sociedade no momento - são o futuro da humanidade. Um novo relatório de especialistas jurídicos apoiados pelas Nações Unidas também busca normalizar a pedofilia, 13 que desumanizaria ainda mais e desencorajaria nossa juventude nas próximas gerações.
Adicionando insulto à injúria, o relatório foi publicado em 8 de março de 2023, “em reconhecimento” ao Dia Internacional da Mulher. Não importa o fato de que meninas e mulheres são as principais vítimas dessa mentalidade doentia.
A histeria da “mudança climática provocada pelo homem” e a subsequente guerra ao carbono é outra “emergência” fabricada que está desvinculada da ciência e da realidade. E, como a resposta global ao COVID, as metas de Desenvolvimento Sustentável da ONU são perfeitamente adaptadas para permitir o fim do jogo. Sob esses objetivos, a liberdade humana, a saúde humana e a qualidade de vida são sacrificadas para “proteger o meio ambiente e salvar o planeta”.
Como observa Rose, se o tratado de pandemia da OMS for aprovado, podemos esperar que sejamos bloqueados indefinidamente sob o disfarce de “alguma catástrofe climática, provavelmente ligada a algum 'patógeno mortal' transmitido aos humanos por meio de algum vetor de insetos, como mosquitos”.
Até então, as moedas digitais do banco central (CBDCs) também estarão em vigor, o que permitirá que o regime totalitário não eleito imponha quaisquer restrições que a OMS e seus financiadores idealizem, seja relacionado à comida que você pode comer com base em seu pegada de carbono, as drogas que você é forçado a tomar, quais causas você pode financiar, de quais empresas você pode comprar, quando e até onde você pode viajar ou qualquer outra coisa.
“Uma maneira prática em que posso pensar para impedir que o fim do jogo seja realizado é interromper o CBDC”, escreve Rose. “Use dinheiro. Insista nisso. Não dê negócios a lojas que usam apenas sistemas sem dinheiro. A oferta é igual à demanda, então exija o uso de CASH. Use bitcoin. É a antítese dos CBDCs.”
Outras estratégias para recuperar nossas liberdades
No final de seu vídeo, Bell também analisa algumas das possíveis maneiras pelas quais podemos responder às ameaças à nossa soberania nacional e liberdade pessoal e aos desafios envolvidos.
- Reformar a OMS — A questão é como? Pode ser reformado?
- Sair e cancelar o financiamento da OMS — As desvantagens dessa estratégia incluem o fato de que os países que saem da OMS perdem influência direta sobre sua direção, e a indústria pandêmica ainda existirá e exercerá imensa influência em todo o mundo.
- Ignore as emendas e o tratado — Poucos países poderão arcar com isso, pois os estados membros não cooperativos serão sancionados pelos demais. Os governantes malfeitores também continuarão ativados.
- Educar a população e os políticos e “incentivar o descumprimento da estupidez” – este é “um caminho difícil”, diz Bell, “mas [ele] dá voz ao povo”.
Educar a população, os políticos em particular, pode ser a melhor abordagem. Conforme observado por Bell em um artigo de 2 de abril de 2023 no The Daily Sceptic: 14
“A comunidade internacional pode se beneficiar da coordenação da saúde pública. Mas não é isso que o CA+ [tratado da pandemia] propõe. Esta é uma medida draconiana que visa tirar a soberania nacional.
Dá vastos poderes a uma única organização com arranjos de financiamento problemáticos e um histórico de causar danos terríveis. Os legisladores devem rejeitar essas propostas, recusar-se a enviar dinheiro dos contribuintes para a OMS e rejeitar a noção de saúde pública por imposição”.
*
Nota aos leitores: Por favor, clique no botão de compartilhamento acima. Siga-nos no Instagram e no Twitter e assine nosso canal no Telegram. Sinta-se à vontade para repassar e compartilhar amplamente os artigos da Pesquisa Global.
Notas
3 PANDA 16 de fevereiro de 2023
5 Wall Street Journal 16 de abril de 2021
6, 14 Daily Skeptic 2 de abril de 2023
7 Alterações do RSI propostas pela PANDA
8 WHO One Health 21 de setembro de 2017
10 Twitter Shiraz Akram BDS 15 de abril de 2023
11 Global Health Now 28 de setembro de 2017
12 Subpilha Jessica Rose 16 de abril de 2023
13 Fox News 17 de abril de 2023
A imagem em destaque é da Children's Health Defense
Nenhum comentário:
Postar um comentário