O massacre silencioso da flor da juventude ucraniana

Por Medea Benjamin e Nicolas JS Davies

 

Enquanto a Ucrânia se preparava para lançar sua contra-ofensiva tão anunciada, mas há muito atrasada, a mídia publicou uma fotografia de um soldado ucraniano com o dedo nos lábios, simbolizando a necessidade de sigilo para manter algum elemento de surpresa para esta operação amplamente telegrafada.

Agora que a ofensiva está em andamento há duas semanas, fica claro que o governo ucraniano e seus aliados ocidentais estão mantendo silêncio por um motivo bem diferente: para esconder o custo brutal que os bravos jovens da Ucrânia estão pagando para recuperar pequenos pedaços de território de Forças de ocupação russas, no que alguns já chamam de  missão suicida .

Especialistas ocidentais inicialmente descreveram essas duas primeiras semanas de combate como “operações de sondagem” para encontrar pontos fracos nas defesas da Rússia, que a Rússia vem fortalecendo desde 2022 com várias camadas de campos minados, “dentes de dragão”, armadilhas para tanques, artilharia pré - posicionada , e helicópteros de ataque, sem oposição no ar, que podem disparar 12 mísseis antitanque cada.

Seguindo o conselho de conselheiros militares britânicos em Kiev, a Ucrânia lançou tanques ocidentais e veículos blindados tripulados por tropas treinadas pela OTAN nesses campos de extermínio sem apoio aéreo ou operações de desminagem. Os resultados foram previsivelmente desastrosos, e agora está claro que estas não são apenas operações de “sondagem” como a propaganda a princípio alegou, mas a tão esperada ofensiva principal.

Um  oficial ocidental com acesso à inteligência disse à Associated Press em 14 de junho: “Intensos combates estão ocorrendo em quase todos os setores da frente… Isso é muito mais do que sondagem. Estes são movimentos em grande escala de blindados e equipamentos pesados ​​para a zona de segurança russa”.

Outros vislumbres estão surgindo da realidade por trás da propaganda. Em entrevista coletiva após uma cúpula na sede da OTAN,  o general norte-americano Milley alertou que a ofensiva será longa, violenta e custosa em vidas ucranianas.

“Essa é uma luta muito difícil. É uma luta muito violenta e provavelmente levará um tempo considerável e terá um custo alto”, disse Milley.

Vídeos russos mostram dezenas de tanques e veículos blindados ucranianos esmagados em campos minados, e os conselheiros militares da OTAN na Ucrânia confirmaram  que perdeu 38 tanques em uma noite em 8 de junho, incluindo Leopard IIs recém-entregues de fabricação alemã.

Rob Lee, do Instituto de Pesquisa de Política Externa, explicou ao New York Times que os russos estão tentando infligir o máximo de baixas e destruir o maior número possível de veículos nas áreas à frente de suas principais linhas defensivas, transformando essas áreas em zonas letais de morte. Se essa estratégia funcionar, quaisquer forças ucranianas que alcancem as principais linhas de defesa russas estarão muito enfraquecidas e esgotadas para romper e atingir seu objetivo de cortar a ponte terrestre da Rússia entre Donbass e a Crimeia.

O Ministério da Defesa da Rússia informou que as forças da Ucrânia sofreram 7.500 baixas nos primeiros dez dias da ofensiva. Se as perdas reais da Ucrânia forem uma fração disso, o longo e violento banho de sangue que o General Milley prevê destruirá as novas brigadas blindadas que a OTAN armou e treinou, e servirá apenas para escalar a sangrenta guerra de desgaste que destruiu Mariupol, Sievierodonetsk e Bakhmut , matando e ferindo centenas de milhares de jovens ucranianos e russos.

Um alto oficial militar europeu na Ucrânia forneceu  mais detalhes da carnificina ao Asia Times, chamando as operações da Ucrânia em 8 e 9 de junho de uma “missão suicida” que violou as regras básicas das táticas militares.

“Tentamos dizer a eles para parar com essas táticas fragmentadas, definir um ataque principal com apoio de infantaria e fazer o que puderem”, disse ele. “Eles foram treinados pelos britânicos e estão jogando na Brigada Ligeira”, acrescentou, comparando a ofensiva a uma carga suicida contra um enorme tiro de canhão russo que destruiu a Brigada de Cavalaria Ligeira da Grã-Bretanha na Crimeia em 1854.

Se a “Ofensiva da Primavera” da Ucrânia chegar a um final amargo, pode ser mais como a Ofensiva britânica e francesa de Somme, travada perto do rio Somme, na França, em 1916. Depois de 19.240 soldados britânicos terem sido mortos no primeiro dia (incluindo os 20 anos de Nicolas -velho tio-avô, Robert Masterman), a batalha durou mais de quatro meses de matança sem sentido e desenfreada, com mais de um milhão de baixas britânicas, francesas e alemãs. Foi finalmente cancelado depois de avançar apenas seis milhas e não conseguir capturar nenhuma das duas pequenas cidades francesas que eram seus objetivos iniciais.

A atual ofensiva foi adiada por meses enquanto a Ucrânia e seus aliados lutavam com a probabilidade do resultado que estamos testemunhando agora. O fato de ter prosseguido independentemente reflete a falência moral dos líderes políticos dos EUA e da OTAN, que estão sacrificando a flor da juventude da Ucrânia em uma guerra por procuração para a qual não enviarão seus próprios filhos ou netos para lutar.

Enquanto a Ucrânia lança sua ofensiva, a OTAN realiza o Air Defender , o maior exercício militar de sua história, de 12 a 23 de junho, com 250 aviões de guerra, incluindo F-35 com capacidade nuclear, voando de bases alemãs para simular operações de combate na Alemanha e sobre ela , Lituânia, Romênia, Mar do Norte e Mar Báltico. O exercício levou a pelo menos 15 incidentes entre aeronaves da OTAN e da Rússia nos céus perto da Lituânia.

Parece que ninguém envolvido na OTAN jamais tropeçou no conceito de “dilema de segurança”, no qual ações supostamente defensivas de uma parte são percebidas como ameaças ofensivas por outra e levam a uma espiral de escalada mútua, como tem sido o caso entre A OTAN e a Rússia desde a década de 1990. O professor de história russa Richard Sakwa escreveu : “A OTAN existe para administrar os riscos criados por sua existência”.

Esses riscos ficarão evidentes na próxima Cúpula da OTAN em Vilnius, em 11 e 12 de julho, onde a Ucrânia e seus aliados orientais pressionarão pela adesão da Ucrânia, enquanto os EUA e a Europa Ocidental insistem que a adesão não pode ser oferecida enquanto a guerra continua e em vez disso, ofereça status “atualizado” e um caminho mais curto para a adesão assim que a guerra terminar.

A insistência contínua de que a Ucrânia um dia será um membro da OTAN significa apenas um prolongamento do conflito, pois esta é uma linha vermelha que a Rússia insiste que não pode ser cruzada. É por isso que as negociações que levam a uma Ucrânia neutra são fundamentais para acabar com a guerra.

Mas os Estados Unidos não concordarão com isso enquanto o presidente Biden mantiver a política dos EUA para a Ucrânia firmemente sob o controle de guerreiros neoconservadores como Anthony Blinken e Victoria Nuland no Departamento de Estado e o conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan na Casa Branca. A pressão para continuar a aumentar o envolvimento dos EUA na guerra também vem do Congresso, onde os republicanos acusam Biden de “hemming and hawing” em vez de “ir all in” para ajudar a Ucrânia.

Paradoxalmente, o Pentágono e as agências de inteligência são mais realistas do que seus colegas civis sobre a falta de qualquer solução militar. O chefe do Estado-Maior Conjunto, general Milley , pediu diplomacia para trazer a paz à Ucrânia, e as fontes de inteligência dos EUA desafiaram as falsas narrativas dominantes da guerra em vazamentos para a  Newsweek e  Seymour Hersh , dizendo a Hersh que os neocons estão ignorando o genuíno inteligência e inventando a sua própria, assim como fizeram para justificar a invasão do Iraque em 2003.

Com a  aposentadoria da vice-secretária de Estado Wendy Sherman , o Departamento de Estado está perdendo a voz de um diplomata profissional que foi o principal negociador de Obama para o JCPOA com o Irã e instou Biden a voltar ao acordo, e que tomou medidas para moderar a temeridade dos EUA em relação China. Embora publicamente silencioso sobre a Ucrânia, Sherman foi uma voz tranquila para a diplomacia em uma administração enlouquecida pela guerra.

Muitos temem que o cargo de Sherman vá agora para Nuland, o principal  arquiteto da crescente catástrofe na Ucrânia na última década, que já ocupa o terceiro ou quarto lugar no Estado como Subsecretário de Estado para Assuntos Políticos.

Outras saídas dos altos escalões do Estado e do Pentágono provavelmente cederão mais terreno aos neoconservadores. Colin Kahl , o subsecretário de Defesa para Políticas, trabalhou com Sherman no JCPOA, se opôs ao envio de F-16 para a Ucrânia e sustentou que a China não invadirá Taiwan em um futuro próximo. Kahl está deixando o Pentágono para retornar à sua posição como professor em Stanford, assim como o falcão da China , o general CQ Brown, substituirá o general Milley como presidente do Joint Chiefs quando Milley se aposentar em setembro.

Enquanto isso, outros líderes mundiais continuam pressionando por negociações de paz. Uma delegação de chefes de estado africanos liderada pelo presidente Ramaphosa da África do Sul reuniu-se com o presidente Zelenskyy em Kiev e o presidente Putin em Moscou em 17 de junho para discutir o plano de paz africano para a Ucrânia.

O presidente Putin mostrou aos líderes africanos o Acordo de Istambul de 18 pontos que um representante ucraniano havia assinado em março de 2022 e disse a eles que a Ucrânia o havia jogado na “lixeira da história”, depois que o agora desgraçado Boris Johnson disse a Zelenskyy o “ coletivo Ocidente” só apoiaria a Ucrânia para lutar, não para negociar com a Rússia.

Os resultados catastróficos das duas primeiras semanas da ofensiva da Ucrânia devem chamar a atenção do mundo para a necessidade urgente de um cessar-fogo para interromper a matança diária e o desmembramento de centenas de bravos jovens ucranianos, que estão sendo forçados a atravessar campos minados e matar zonas no oeste presentes que estão provando não passar de armadilhas mortais construídas pelos EUA e pela OTAN.

*