Aqueles gigantes demais para falir estão de volta

New York Times Relata - "Fannie e Freddie estão de volta, maiores e mais cruéis do que nunca"

• 
  

Michael Krieger
Liberty Blitzkrieg 

24  de julho de 2015
 

  Apenas no caso de você ainda nutria alguma dúvida de que absolutamente zero  em lições que  foram aprendidas a partir do colapso financeiro cataclísmico de 2008/09. Nós soubemos a partir do New York Times que:

Após a crise financeira de 2008, havia uma coisa que quase todo mundo acordado. As gigantes hipotecárias patrocinadas pelo governo, Fannie Mae e Freddie Mac , tinham que ir.  Enquanto acionistas e executivos colheram os lucros de Fannie e Freddie em tempos bons, os contribuintes foram presos com o projeto de lei em uma crise.  Presidente Obama descreveu seu modelo de negócios disfuncional como "Cabeças que ganham, coroa você perde." Mas aqui estamos, sete anos após a crise, e nada mudou.

  Na crise de 2008, quando parecia que Fannie e Freddie podiam ir à falência, Henry M. Paulson Jr. , então o secretário do Tesouro , argumentara que a sua queda poderia causar uma catástrofe econômica. Os investidores estrangeiros, presos com seus títulos, entrariam em pânico, e o mercado de hipotecas iria encerrar. Então, Fannie e Freddie foram colocados em algo chamado tutela, e estão agora controladas pelo governo, apoiada por uma linha de crédito do Tesouro.

Conservadoria era suposto ser temporária - um "time out", segundo Paulson. Nós estávamos indo para estabilizar as finanças das empresas, reduzir a sua importância para o mercado de hipotecas, e descobrir um sistema melhor. Mas nada aconteceu.  Na verdade, a situação tornou-se ainda mais precária. Nos anos desde a crise, os credores privados, na sua maior parte, têm sido dispostos a fazer hipotecas se eles podem vendê-los imediatamente para agências governamentais, principalmente Fannie e Freddie. Em outras palavras, sem Fannie e Freddie, não haveria muito de um mercado hipotecário.

Para piorar as coisas, o governo decidiu "varrer" quase todos os lucros da dupla em seus próprios cofres, para ser usado como um fundo de lama para as despesas gerais do governo. Como secretário do Tesouro, Jacob J. Lew disse em depoimento ao Congresso nesta primavera ", como uma questão prática é o que nos ajudou a reduzir o nosso défice global. "Se houver outra crise no mercado imobiliário e Fannie e Freddie sofrer perdas em seu algumas 5000 bilião dólar em títulos em circulação, os contribuintes mais vai ter que pagar a conta.

  O que você espera que aconteça quando as pessoas responsáveis ​​pela gestão da economia no solo são recompensados ​​com a ajuda e considerados "Too Big to Jail?"