ISIS um bode expiatório turco no combate aos curdos

ISIS "Aliado" a Turquia e que  busca apoio da OTAN contra dois-Fronts "de Guerra que se agravam

30 de julho de 2015

Fonte: Zero Hedge

Representantes da Otan se reuniram em Bruxelas nesta terça depois que a Turquia fez um raro pedido do artigo 4 que obriga as partes do tratado de convocar no caso de um Estado-Membro de que a sua "integridade territorial, a independência política ou a segurança" estejam sendo ameaçadas.

Esse é o caso da Turquia, onde a situação de segurança se deteriorou rapidamente durante as últimas duas semanas na sequência de um atentado suicida em Suruc (reivindicada pelo Estado Islâmico) e o assassinato de dois policiais turcos na cidade de Ceylanpinar (nas mãos do PKK, que afirma que os oficiais estavam cooperando com ISIS).  Ancara respondeu lançando ataques aéreos contra ambos o Estado Islâmico e PKK.

De muitas maneiras, o atentado suicida e ação de retaliação pelo Partido dos Trabalhadores do Curdistão - que tanto Ankara e o Ocidente, designaram como um grupo terrorista - é representativo da complexa teia de alianças que nos faz entender o conflito na Síria tão difícil como  o Economista nota , o PKK "têm vindo a lutar uma guerra on-e-off de guerrilha contra o governo turco por décadas", mas o braço  sírio da milícia curda o (YPG) o grupo  tem ajudado os EUA a  coordenar ataques aéreos contra alvos ISIS perto da cidade fronteiriça de Kobani .

  Para complicar ainda mais a questão ainda estão acusações de longa data que a Turquia cooperem ativamente com ISIS. "Comandantes ISIS disseram-nos não temer absolutamente nada porque não havia a plena cooperação com os turcos", disse um ex-comandante ISIS no final do ano passado, em uma entrevista com a revista Newsweek , que também observou que "a Turquia havia bloqueado combatentes curdos de atravessar a fronteira para a Síria para ajudar seus colegas sírios em defender a cidade fronteiriça de Kobani."Mais recentemente, The Guardian relatou que as informações obtidas quando um ataque de comandos americanos mataram supostamente "ministro do Petróleo" ISIS 'em Maio, desde evidências "incontestável" de "negociações diretas entre as autoridades turcas e membros do ranking Isis".E não vamos esquecer que o vice-presidente dos EUA, Joe Biden admitiu no ano passado que a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos, Qatar e Turquia haviam canalizado centenas de milhões de dólares para rebeldes islâmicos na Síria que se metamorfoseou em ISIS.

Note-se que tudo isso vem de fontes da mídia de massa, então não há realmente nenhuma maneira de decifrar a verdade sobre a alegada cooperação da Turquia com os militantes do Estado islâmico e, claro, há questões muito reais como para o papel que os EUA tiveram no sentido de facilitar a ascensão do ISIS em  primeiro lugar, mas que a situação na Turquia ferve para baixo é que, embora a OTAN é, naturalmente, muito bem com lançando seu apoio público por trás da ação militar de Ancara contra ISIS, os EUA é cauteloso quando se trata de o PKK porque afinal de contas, eles também são lutando ISIS através do seu afiliado sírio.
Aqui está WSJ com alguns comentários que ressalta a postura de política externa caracteristicamente absurdo que Washington é muitas vezes forçados a adotar quando o Pentágono não pode mais manter o controle de quem é amigo e quem é inimigo e, talvez mais importante, o que a narrativa pública é suposto ser:

Em Bruxelas, um oficial da Otan disse que vários aliados aproveitou o encontro para instar o Governo turco a prosseguir o processo de paz com o PKK.  Mas havia sinais de diferentes pontos de vista entre Washington e seus aliados europeus.  Autoridades norte-americanas pediram gentilmente Turquia que ter cuidado em bater o PKK, mas ficou ao direito de Ancara de lançar os ataques.

"Apelamos ao PKK não continuar esses ataques que estão provocando a retaliação turca", disse um alto funcionário do governo dos Estados Unidos na terça-feira. " "E também estamos convidando os turcos para ser criteriosos nas operações que eles estão tomando."

Autoridades norte-americanas colocam a maior parte da culpa para o novo confronto expandindo com o PKK, que assumiu a responsabilidade pela morte de vários funcionários de segurança turcas. Depois de uma escalada de violência no sudeste da Turquia na semana passada, aviões de guerra turcos começaram os ataques aéreos na base da montanha do PKK no norte do Iraque pela primeira vez em quatro anos.

"Se o PKK não lançar uma série de ataques na Turquia, a Turquia não seria lançar estes ataques no norte do Iraque", disse um segundo funcionário do governo norte-americano sênior.

Claro que o PKK diria que, se a Turquia não tinha cooperado com ISIS, em primeiro lugar, o atentado suicida que matou 32 pessoas em Suruc poderia ter sido evitada, e, finalmente, os dois policiais turcos ainda estaria vivo.

Na verdade, para permitir que o PKK diga a ele, Ancara está simplesmente usando os ataques contra ISIS como uma desculpa para renovar a repressão contra os curdos, que, você está lembrado, vem como HDP ganhou uma surpreendente vitória nas urnas início do mês passado, quando o pro partido de oposição -Kurdish recebeu votos suficientes para entrar no Parlamento pela primeira vez . Aqui está. Reuters sobre a conexão entre o esforço militar renovado e a situação política na Turquia:

O partido pró-curdo HDP ganhou 13 por cento dos votos em uma votação em  07 de junho, ajudando a privar o AKP de  Erdogan fundado em uma maioria no parlamento pela primeira vez desde 2002.

Muitos curdos acreditam que, ao reviver o conflito com o PKK, Erdogan procura minar o apoio ao HDP à frente de uma possível eleição antecipada. Essa enquete - assim corre o argumento - poderia, então, fornecer-lhe a maioria que  ele procura mudar a Constituição e aumentar seus poderes.

Ele está tentando conseguir o resultado que ele não conseguiu na eleição 07 de junho em um golpe político. Esse é o verdadeiro objectivo das medidas tomadas agora", disse o PKK em um comunicado enviado por email.

Ele acusou Erdogan de tentar "esmagar" o movimento político curdo "para criar um sistema autoritário, hegemônica", mas não abordou diretamente seus últimos comentários.

Erdogan, que acusou o HDP de ligações com o PKK, disse que era contra fechamentos de partido, mas pediu parlamento para levantar a imunidade de políticos com ligações a "grupos terroristas".

Por tudo isso, os EUA adotaram a única posição que pode sob as circunstâncias: publicamente, Washington irá simplesmente defender o direito da Turquia para combater os dois grupos "terroristas" (o PKK e ISIS) e espero que no cômputo geral, os curdos sair melhor do que Estado islâmico.  A saber, a partir WSJ : "Autoridades norte-americanas estão esperando que o dano feito ao Estado Islâmico superam os danos causados ​​ao YPG", disse uma autoridade dos EUA.

Para quem está agora completamente confuso, aqui estão dois elementos visuais que deverão ajudar a esclarecer exatamente o que está acontecendo. O primeiro é um mapa simples que mostra posições ISIS ao longo da fronteira com a Turquia e o segundo é um gráfico que mostra um diagrama da batalha de três vias entre Ankara, os curdos (que estão espalhados em três países), e ISIS (que pode ser conivente com Turquia, assim como as bombas Turcas em suas posições).

Finalmente, aqui está mais cor da BBC que lança ainda mais luz sobre o conflito:

Alguns dizem que a Turquia vai ajudar os americanos martelo é, ao golpear o PKK como uma advertência - não mais.  Outros dizem que ele vai fazer aos curdos mais difíceis ao fazer o mínimo contra IS.

Turkish policy is "to pretend that it is waging a war against IS, Política turca é "fingir que está travando uma guerra contra ISIS, enquanto ao mesmo tempo seguindo-se em outro objetivo, que é destruir o PKK", diz Kerem Oktem, professor do Centro de Estudos Europeus da Universidade do Sudeste de Graz, na Áustria.

Para a narrativa subjacente a intervenção da Turquia, olhar para a sua história conturbada com os curdos.

Unidos por etnia e divididos por fronteiras modernas, os curdos são uma minoria considerável na Turquia, bem como nos estados vizinhos da Síria, Iraque e Irã. Em cada um desses países, os curdos têm agitado contra os governos, às vezes por mais direitos, às vezes por independência total.

  Uma luta armada na Turquia foi liderada por muitos anos pelo PKK, até que ele se inscreveu para um cessar-fogo em 2013.

Essa trégua foi esticada pela guerra civil na Síria, que reforçou ramo armado do PKK lá, conhecido como o YPG.

Tal como os seus aliados no Golfo, Turquia quer a derrubada do presidente sírio, Bashar al-Assad.Ele também foi acusado de apoiar muitos dos grupos rebeldes que lutam-lo - embora não o YPG.

A Turquia tem olhado, preocupada, com o YPG conquistou um proto-Estado em toda a sua fronteira sul - um beneficiário não desejado , em sua opinião, da fragmentação da Síria.

O outro grande beneficiário tem sidoo  IS, cujo território sírio aproximadamente circunda as áreas mantidas pelo YPG. Turquia nega a acusação, defendida por muitos curdos, que está usando IS para verificar a influência curda.

  Em uma tentativa de cristalizar todos os itens acima, aqui é a situação desnudada, sem pretensões de polidez.

Turquia está enfrentando tanto uma política e uma crise de segurança, com o último sendo talvez em parte atribuível à tolerância de elementos ISIS ou em torno da fronteira turca do país.

Um atentado suicida trágico (convenientemente fixado em ISIS) levou a violência retaliatória pelo PKK que deu a  Ankara uma desculpa para quebrar um cessar-fogo frágil com os curdos.  O governo agora está livre para reprimir o PKK com virtual impunidade sob o pretexto de intensificar os seus esforços contra ISIS (agora com a bênção da OTAN).

Em uma incrivelmente conveniente "coincidência", tudo isso vem apenas como partidos de oposição obtiveram vitórias marco nas urnas, varrendo os curdos no Parlamento pela primeira vez e ameaçando empurrar  Erdogan para consolidar o poder.

Enquanto isso, a Turquia e os EUA compartilham um objetivo geopolítico real (derrubar Assad) e um auxiliar, ideal para publicidade secundário (destruindo ISIS), que deve por todos os direitos limpar o caminho para suporte completo de Washington de ações militares recentes da Turquia, se não fosse pelo fato de que elas podem ser, mas uma tentativa velada por parte de Ancara para erradicar os curdos, que os EUA estão obrigados a suportar (pelo menos publicamente), porque eles também estão ostensivamente lutando contra ISIS, um grupo que talvez foi criado pelos EUA em primeiro lugar.

Isto , senhoras e senhores, é geopolítica sob a hegemonia dos EUA e atendendo ao que precede, não é de admirar que alguns comentaristas estão ansiosos para o retorno da bipolaridade?