A Guerra Falsa dos EUA e Turquia ao ISIS: Escalada na Síria
A questão permanece: Será que a Síria sobreviverá?
Créditos de imagem: USAFE, Flickr .
É o final de julho de 2015, e a mídia está alvoroçada com a notícia de que a Turquia vai permitir que jatos dos EUA a usar suas bases para bombardear o Estado Islâmico (ISIS) seus alvos na Síria. Fala-se muito sobre como este desenvolvimento é um
"divisor de águas", e como esta é uma escalada clara do muito alardeado,
mas mais fictícia do que real, a guerra dos EUA contra o ISIS: a organização
terrorista que a inteligência dos EUA acolheu
como um desenvolvimento positivo em 2012, em suas tentativas contínuas
para instigar a mudança de regime contra o governo sírio liderado por
Bashar al-Assad.
Ao público ocidental é dito que "Esta é uma mudança significativa ... É
um grande negócio", como um oficial militar dos EUA disse ao Wall Street Journal . O que a
mídia corporativa deixa de mencionar, no entanto, é o fato de que a
Turquia tem sido, e continua a ser, um ator central na guerra na Síria
e, consequentemente, no desenvolvimento e na manutenção do ISIS. Assim, enquanto Washington faz uma encenação poética sobre a intensificação da luta contra o grupo terrorista, e
elogia a participação de seus aliados em Ancara, o fato de mal
disfarçado é que a Turquia está meramente a entrincheirar-se ainda mais em
uma guerra que tem fomentado.
De igual importância é o simples fato de que a "guerra
contra o ISIS" é meramente um pretexto para o envolvimento militar da
Turquia na Síria e em toda a região.
Não só pela Turquia neo-otomana do Presidente revanchista Erdogan que se deseja
flexionar seus músculos militares, a fim de promover a agenda de mudança
de regime na Síria, ele também está usando os recentes eventos trágicos
como cobertura política e diplomática para travar uma nova guerra de
agressão contra curdos da região, especialmente o inimigo de longa data da Turquia o Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK).
Desta forma, os movimentos recentes da Turquia devem ser vistos como
apenas uma nova fase do seu envolvimento na guerra regional que tem
ajudado a fomentar. Ao contrário do que ocidentais mídia corporativa pontos de discussão, a
Turquia não apenas recentemente se tornou ativamente envolvida no
conflito; Ancara tem apenas mudaram sua estratégia e suas táticas, passando de noivado secreto à participação ostensiva.
Mesma guerra, Nova Fase
A
justificativa imediata para o lançamento de ataques aéreos renovados por
parte da Turquia e os EUA é a expansão da guerra contra o ISIS. Na esteira do atentado contra turcos na cidade turca de maioria curda de Suruç, que matou 32 jovens
ativistas, o governo turco tem supostamente golpeado com força contra
ambos alvos ISIS e PKK . É contra esse pano de fundo que qualquer análise da nova fase desta guerra deve ser apresentado.
Primeiro e mais importante é o
fato de que, mesmo se fosse para aceitar história oficial do governo
turco - de que o homem-bomba estava ligado ao Estado Islâmico (ISIS) - não a
todos uma certeza, a questão da responsabilidade final torna-se central. Embora Ancara teria o mundo acreditam que as suas mãos estão limpas, e que é a inocente vítima
do terrorismo internacional, a realidade é que a Turquia tem feito tudo
para fomentar e promover o crescimento do ISIS desde o início. Como tal, é o governo turco que deve assumir grande parte da culpa pelo atentado em Suruç.
Desde pelo menos 2012, a Turquia tem sido o principal canal para armas fluindo para a Síria.Em junho daquele ano, o NY Times confirmou
que a CIA estava contrabandeando armas para as forças anti-Assad do
lado turco da fronteira utilizando agentes da Irmandade Muçulmana síria,
ativos de longo tempo de inteligência dos EUA. Também em 2012, a Reuters revelou
que a Turquia tinha "criado uma base secreta com os aliados Arábia
Saudita e Qatar para comunicações militares e para ajuda vital para os
rebeldes da Síria de uma cidade perto da fronteira ... 'É os
turcos que estão militarmente controlando ele. A Turquia é a principal coordenadora / facilitador.
Pense em um triângulo, com a Turquia, na parte superior e a Arábia
Saudita e Qatar, na parte inferior ", disse uma fonte baseada em Doha."
Ele também já está
documentado fato de que a inteligência turca (MIT) tem sido um jogador
ativo na campanha em curso para armar e reabastecer os grupos
terroristas como a al Nusra Frente e outros. A prova deste facto foi tornado público pelo diário turco Cumhuriyet que publicou imagens de vídeo juntamente com transcrições
de escutas telefônicas confirmando o que muitos testemunhas oculares
afirmaram: forças de segurança turcas foram diretamente envolvidos nas
operações de descasque e de apoio para frente Nusra e outros grupos
jihadistas e em em torno de Kassab, Síria, entre outros locais. Muitos dos mesmos terroristas que foram armados e apoiados pelo governo
turco está hoje a ser apontada como inimigos da Turquia, e
racionalização da necessidade de intervenção militar turca.
Assim, com o
entendimento inescapável de que o governo de Turquia é o principal
defensor e patrocinador de grupos terroristas na Síria, a justificação
para a guerra se torna frágil na melhor das hipóteses. Mas, se não é sobre a luta contra o terror, então o que é exatamente o objetivo de Ancara? O que espera ganhar?
No topo da agenda de Erdogan está usando ISIS
como um pretexto para efetuar a mudança de regime na Síria, que ele não
foi capaz de trazer para esses últimos quatro anos. Apesar de fornecer armas e
dinheiro, locais de treinamento e cobertura política, proxies
terroristas da Turquia foram redondamente derrotado pelo Exército Árabe
da Síria, Hezbollah e as forças aliadas. Como tal, Erdogan agora precisa fornecer a esmagadora superioridade militar necessário para começar o trabalho feito. Isto significa apoio aéreo e um "No Fly
Zone" ao longo da fronteira Turquia-Síria, um que ostensivamente
permitirá Turquia para combater a ISIS, mas na verdade é um meio de
garantir o território para os terroristas que de outra forma não foram
capazes de fazê-lo. É uma intervenção militar de fato para a Síria. Talvez nem mesmo de fato, mas declaração direta de guerra - um crime de guerra clara.
Em
segundo lugar, a suposta guerra contra o ISIS é um cover politicamente
conveniente para Erdogan a travar uma guerra em grande escala sobre os
curdos, e especificamente o PKK. Poucas horas depois de anunciar a nova fase da guerra, as forças turcas estavam bombardeando alvos curdos na Síria e Iraque
, efetivamente declarando guerra em ambos os países, em flagrante
violação do direito internacional, em qualquer medida tal coisa ainda
existe. Na verdade, Erdogan fez sua posição bem clara quando ele declarou
: "Não é possível para nós para continuar o processo de paz com aqueles
que ameaçam a nossa unidade e fraternidade nacional." Essencialmente,
Erdogan declarou a guerra em todos os curdos da região.
Talvez o mais importante, e quase nunca discutido no Ocidente, é o
simples fato de que a Turquia está a perpetuar um mito definitiva sobre
sua suposta estratégia de criar "zonas livres de Estado islâmico" ao
longo da fronteira; Turquia planeja trabalhar com "oposição moderada" e "Exército Sírio Livre" neste esforço. No entanto, permanece o fato de que não há realmente nenhuma coisa como os "moderados",
e esses terroristas que tinham ao mesmo tempo sido rotulado como foram
todas ou ido para casa, fugiu do país, passou para a Frente Nusra da Al
Qaeda filiada, ou estão agora a lutar sob a bandeira ISIS . E assim, ao afirmar tal plano, Erdogan está inadvertidamente admitindo que este autor já informou inúmeras vezes - Turquia atua como músculo militar para ISIS e da Al Qaeda na Síria e agora Iraque.
Mas, claro, eram Turquia a única parte relevante, esta evolução não seria de quase o mesmo significado global. Pelo contrário, é a participação e conivência de os EUA e OTAN que faz com que essa escalada preocupante muito mais perigoso.
Fazendo aberta a Guerra encoberta
Como na escrita, a
OTAN ainda não foi convocada para discutir a guerra da Turquia sobre a
Síria e os curdos, embora Ancara chamou para a reunião nos termos do
artigo 4.º do Tratado da OTAN, que prevê a consulta, mas não
necessariamente colaborativo ação militar. No
entanto, independentemente de como a reunião avança, a Turquia tem sido
dado apoio declarado em sua guerra por os EUA, que é, com efeito, a OTAN.
Embora os EUA finge preocupação para os curdos e a expansão da guerra, Washington tem de fato aprovou a política da Turquia. O porta-voz da Casa Branca, Alistair Baskey observou
que os EUA "condenam veementemente" recentes ataques do PKK, reiterando o
fato de que a Turquia é um importante aliado dos EUA e da OTAN. Como conselheiro próximo de Obama em segurança nacional Ben Rhodes importa declarou , "Os Estados Unidos, é claro, reconhece o PKK especificamente como uma organização terrorista. ” E, então, novamente a Turquia tem o direito de tomar medidas relacionadas com objectivos terroristas ".
Enquanto parece que Washington está tomando uma abordagem comedida,
cautelosamente apoiar a Turquia durante a tentativa de limitar o âmbito
da operação, essa ilusão é apenas por causa da aparência. Na verdade, a Brookings Institution apenas no mês passado divulgou um documento político intitulado Desconstruindo Síria: Rumo a uma estratégia regionalizada para um país confederal
, que descaradamente estabeleceu um plano para, como analista político
Tony Cartalucci apontou astutamente para fora, "dividir, destruir, em
seguida, de forma incremental ocupar "a Síria usando o pretexto de ISIS
e o terrorismo. E isso é precisamente o que estamos testemunhando agora.
Mas nem Cartalucci, nem o autor, nem quaisquer outros colegas que previram essa sucessão de eventos são clarividentes. Em vez disso, esta evolução foi muito esperado. Como mencionado acima, esses terroristas que agora
fornecem a justificativa para uma nova guerra foram os muito mesmos
abertamente apoiados pelos países agora travam a guerra. Ficou claro no momento em que este seria o seu papel final. Infelizmente, o mundo não tem efetivamente sido mobilizado para parar esta guerra imperialista até agora.
A questão permanece: será que a Síria vai sobreviver? A resposta
depende da determinação contínua do Exército Árabe da Síria e seus
aliados, e na capacidade da resistência global a organizar-se para se
opor eficazmente ao Império na Síria e além.
Este artigo apareceu pela primeira vez em LandDestroyer.blogspot.com .
Nenhum comentário:
Postar um comentário