A mudança de regime" na Ucrânia projetada pelo Departamento de Estado dos EUA foi em grande parte responsável pelo colapso do projeto do gasoduto "South Stream". A intenção de Washington era estabelecer um bloqueio de fato que impediria o fluxo de gás russo para a União Europeia.
"O gasoduto South Stream vale € 15500000000 destinava-se a bombear 67 bilhões de metros cúbicos de gás natural russo para a Europa anualmente.
Do gasoduto submarino a seção de 900 km (559 milhas) de comprimento foi concebido para ser executado ao longo do leito do Mar Negro a partir da estação de compressão Russkaya na costa da Rússia para a costa búlgara. "(TASS, 14 de janeiro, 2015)
Em 1 de dezembro de 2014, o presidente Vladimir Putin anunciou que o projeto de construção do gasoduto South Stream "foi fechado devido a abordagem não construtiva da União Europeia para a cooperação, incluindo a decisão da Bulgária [pressionados por EUA] para parar a construção do trecho do gasoduto no seu território. "
"O gasoduto South Stream vale € 15500000000 destinava-se a bombear 67 bilhões de metros cúbicos de gás natural russo para a Europa anualmente.
Do gasoduto submarino a seção de 900 km (559 milhas) de comprimento foi concebido para ser executado ao longo do leito do Mar Negro a partir da estação de compressão Russkaya na costa da Rússia para a costa búlgara. "(TASS, 14 de janeiro, 2015)
Em 1 de dezembro de 2014, o presidente Vladimir Putin anunciou que o projeto de construção do gasoduto South Stream "foi fechado devido a abordagem não construtiva da União Europeia para a cooperação, incluindo a decisão da Bulgária [pressionados por EUA] para parar a construção do trecho do gasoduto no seu território. "
South Stream Pipeline Route Options, source TASS
O South Stream foi substituída pelo "Córrego turco". A demolição do South Stream foi acoplado com a assinatura, em Ankara de um histórico acordo em dezembro 2014 entre os presidentes Vladimir Putin e Recyyp Erdogan.
Nos termos do acordo russo-turco referentes às rotas de gasodutos, a Turquia foi programado para se tornar um importante centro de trânsito e rota para a exportação de gás natural russo para tanto do Sul e Europa Ocidental.
Gazprom da Rússia em um anúncio histórico pelo CEO Alexey Miller em janeiro de 2015 confirmou que: O projeto de gasoduto Corrente turco foi considerado "o único caminho para futuros fornecimentos da Rússia de 63 bilhões de metros cúbicos de gás natural para a Europa Ocidental ... O chefão da Gazprom fez esta declaração em resposta a uma pergunta sobre o destino do projeto do gasoduto South Stream da Rússia ". (Tass, 14 de janeiro, 2015)
Nos termos do acordo russo-turco referentes às rotas de gasodutos, a Turquia foi programado para se tornar um importante centro de trânsito e rota para a exportação de gás natural russo para tanto do Sul e Europa Ocidental.
Gazprom da Rússia em um anúncio histórico pelo CEO Alexey Miller em janeiro de 2015 confirmou que: O projeto de gasoduto Corrente turco foi considerado "o único caminho para futuros fornecimentos da Rússia de 63 bilhões de metros cúbicos de gás natural para a Europa Ocidental ... O chefão da Gazprom fez esta declaração em resposta a uma pergunta sobre o destino do projeto do gasoduto South Stream da Rússia ". (Tass, 14 de janeiro, 2015)
"O projeto [South Stream] é fechado. A linha turca é o único caminho, que pode fornecer 63 bilhões de metros cúbicos de gás natural russo. ... Não há outras opções ", disse Miller. (Ibid)
24 de novembro de 2015: ato de agressão contra a Rússia pela Turquia marca o rompimento da Turkish Córrego do projeto
Em janeiro, o negócio Moscow-Ancara foi considerado um tapa na cara de Washington. Hoje, a Corrente do turco (patrocinado por Moscow) está em perigo.
A derrubada do avião SU-24 projetado por US-NATO contribuiu para desestabilizar o acordo Rússia-Turquia. Foi por não significa que o único objetivo.
Qual o próximo?
Após a derrubada de SU-24 avião da Rússia e o colapso das relações diplomáticas entre Moscou e Ancara, em "rota única" não está mais lá, levando não só uma potencial crise no fornecimento de gás natural para a União Europeia, mas também um grande golpe para a economia nacional da Rússia, que depende fortemente do setor da energia.
Em janeiro, o negócio Moscow-Ancara foi considerado um tapa na cara de Washington. Hoje, a Corrente do turco (patrocinado por Moscow) está em perigo.
A derrubada do avião SU-24 projetado por US-NATO contribuiu para desestabilizar o acordo Rússia-Turquia. Foi por não significa que o único objetivo.
Em janeiro, após o abandono do South Stream, o gasoduto turco foi anunciado como o "único caminho".
Qual o próximo?
Após a derrubada de SU-24 avião da Rússia e o colapso das relações diplomáticas entre Moscou e Ancara, em "rota única" não está mais lá, levando não só uma potencial crise no fornecimento de gás natural para a União Europeia, mas também um grande golpe para a economia nacional da Rússia, que depende fortemente do setor da energia.
Do ponto de vista de Washington, Wall Street eo Pentágono: "A guerra é bom para os negócios
Nenhum comentário:
Postar um comentário