Por Caleb T. Maupin
Global Research, 22 de março de 2016
New Eastern Outlook 22 Março 2015
Quando negociações nucleares do P5 + 1 foram concluídas, e o Plano Global de Ação Conjunta (JCPOA) foi posta em prática, as palavras de júbilo rescindido de muitos lugares. O "movimento reformista" dentro política iraniana usou o acordo nuclear como uma questão de campanha e varrido vitórias nas recentes eleições parlamentares. Enquanto isso, o Partido Republicano se contorcia com a raiva da derrota, convidando Netanyahu para tratar no Congresso contra a vontade de Obama, e gritando previsões catastróficas sobre um "Irã com armas nucleares", após o acordo foi assinado.
A expectativa de todas as partes envolvidas, e as muitas vozes que apoiam o processo de negociação, foi que depois da assinatura do acordo, os Estados Unidos e a República Islâmica do Irã se tornaria muito mais amigável. O acordo nuclear foi o esperado para abrir um novo capítulo da diplomacia, resolvendo as décadas de intensa hostilidade.
Mísseis balísticos e Decepções
No entanto, isso não ocorreu. A assinatura do acordo nuclear eo levantamento das sanções no domínio nuclear impostas ao Irã foi seguido por atos rápidos e flagrantes de agressão contra o Irã - não só dos Estados Unidos, mas a partir de seus aliados em todo o mundo.
Quase imediatamente depois que o acordo foi assinado, os líderes norte-americanos começaram a denunciar sistema de mísseis balísticos do Irão. Irão mantém mísseis balísticos com o propósito de auto-defesa. inimigo regionais do Irã, Israel, é conhecido por, ataques sem aviso prévio erráticos sobre seus vizinhos. Ele invadiu o Líbano cinco vezes, e aleatoriamente atacou o Iraque em 1981.
existe o sistema de defesa de mísseis balísticos do Irão com o objectivo de dissuadir esse tipo de ataque. Iranianos apontar que eles não foram atacados pelos israelenses, que "sabem que mais de 80.000 mísseis estão prontos para cair sobre Tel Aviv e Haifa", como o major-general Rahim Safavi colocá-lo. O sistema de defesa contra mísseis balísticos existe para que a ameaça de um ataque israelense ou dos EUA aleatório não cair sobre as cabeças do povo iraniano.
No entanto, a mídia dos EUA implacavelmente retrata o sistema de defesa de mísseis balísticos como uma ameaça. Os Estados Unidos tem colocado novas sanções ao Irã desde a conclusão nuclear baseado na existência e continuou a manutenção do sistema de mísseis balísticos. De alguma forma, o Irã busca para se proteger do ataque é considerado uma "ameaça destruir Israel."
O Irã já desistiu de seu programa de energia nuclear para fins pacíficos, algo que é permitido para manter sob o Tratado de Não-Proliferação Nuclear. Parece que Israel e os líderes dos Estados Unidos não ficará satisfeito até que o país torna-se completamente indefeso.
Culpar o Irã para os Crimes de seus inimigos
Em 3 de março, o juiz distrital George Daniels declarou que o Irã foi responsável pelo 11 de setembro de 2001 contra os Estados Unidos. A República Islâmica do Irã foi ordenada pelo Tribunal Federal dos EUA a pagar US $ 10,5 bilhões em reparações. Sete bilhões iriam para as vítimas dos ataques de 9/11, e outros US $ 3,5 bilhões foi concedido às empresas que asseguram as Torres Gêmeas.
Daniels baseou sua decisão no fato de que as conclusões da Comissão 9/11 relatar o: de que alguns dos seqüestradores visitou o Irã um ano antes dos ataques, e que Al-Qaeda e Hezbollah reuniram-se com o outro em várias ocasiões. Nenhuma outra evidência de envolvimento iraniano ou conhecimento prévio dos ataques de 9/11 foi fornecida.
Curiosamente, o juiz Daniels também decidiu que o regime saudita não pode ser responsabilizado pelos ataques de 9/11, embora seqüestrador condenado Zacharius Mossawi disse sob juramento que o governo saudita estava envolvido. Quase todas as figuras nomeadas como estando envolvidos eram cidadãos sauditas. A família de Osama bin Laden continua sendo uma das famílias mais ricas do país, eo governo saudita continua a armar os extremistas islâmicos como a Frente Al-Nusra, anteriormente conhecido como Al-Qaeda na Síria. As 28 páginas do Relatório da Comissão 9/11 que permanecem classificadas estão na seção referente à Arábia Saudita.
A decisão é escandalosamente um insulto ao Irã. Neste exato momento, milhares de combatentes iranianos da Guarda Revolucionária Islâmica estão arriscando suas vidas nos campos de batalha da Síria, lutando contra o ISIS e Al-Qaeda.
Osama bin Laden e Al-Qaeda, oficialmente responsabilizado pelos ataques do governo dos Estados Unidos, eram odiados inimigos da República Islâmica. Entre a seita Wahhabi da fé islâmica - praticada pela família real saudita, a organização Al-Qaeda, ISIS, e a família bin Laden - os iranianos são considerados "apóstatas xiitas." Os sauditas dizem que a religião xiita é um "judeu conspiração "contra a monarquia, e esta crença é promovido por todos os seus aliados regionais.
A razão que os extremistas violentos de todo o Oriente Médio foram recrutados e enviado para a Síria é porque eles consideram a família Assad, que governa a Síria a ser "apóstatas xiitas" - o mesmo rótulo os extremistas dar ao Irã.
mídia saudita frequentemente fala sobre a ameaça de um "crescente xiita" emergente em todo o Oriente Médio e comícios de Wahhabis fanáticos e sunitas para lutar na Síria. As teorias da conspiração promovida pelo regime saudita afirmam que os alauítas dentro do partido da Síria Baath Árabe Socialista, da República Islâmica do Irão, a organização Hezbollah no Líbano, o movimento pela democracia no Bahrain, e comissões do povo do Iêmen são todos parte de um plano secreto para criar um império de Shia. Alauítas sírios estão a milhas de distância de iranianos xiitas em termos de crença. O movimento pela democracia no Bahrain é uma luta pelos direitos humanos fundamentais e da democracia contra uma monarquia absoluta. Comitê Popular no Iémen inclui não só Zaidi xiitas, mas também esquerdistas seculares e os partidários da sunita ex-presidente Ali Abdullah Saleh, entre outros.
Independentemente disso, o regime saudita, com o apoio dos Estados Unidos, ISIS e Al-Qaeda, decidiu lutar contra esta ampla coligação, considerando-o uma conspiração de apóstatas xiitas.
O que impulsiona política dos EUA para o Irã?
Para descobrir o que está impulsionando política externa dos EUA em relação ao Irã, e por que ela tomou um rumo tão hostil desde a assinatura do acordo histórico, um bom lugar para começar é o Conselho de Relações Exteriores (CFR).
O CFR é um think tank privado, que funciona como o cérebro da CIA. É onde os melhores acadêmicos e especialistas em política externa discutir e assuntos mundiais debate - a portas fechadas, com os membros do Congresso, os militares, e do poder executivo. Com um bilhão de multi-orçamento dólar fornecida pela família Rockefeller, a Fundação Ford, e grandes companhias petrolíferas como a Exxon-Mobil, o Conselho de Relações Exteriores pensa-se próximos movimentos globais dos Estados Unidos - que a CIA eo Pentágono, em seguida, colocados em prática.
Na última edição dos Negócios Estrangeiros, a voz pública do CFR, um artigo intitulado "Time to Get resistente a Teerã: Política do Irã depois da Deal" se aprofunda descrevendo o motivo e métodos de ataque planejado por líderes dos EUA. De acordo com os autores, "A República Islâmica não é um estado convencional fazer estimativas pragmáticas de seus interesses nacionais, mas um regime revolucionário". Os autores prevêem que a revolução nasceu em 1979 acabará por entrar em colapso, declarando que "até então ... não pode haver a verdadeira paz entre Washington e Teerã ".
As estratégias propostas para atacar o Irã e trabalhar para a sua derrubada - independentemente de quaisquer mudanças de política por parte da República Islâmica - incluir uma chamada para "isolar e coagir" do país. O CFR exige a formação de um novo "anti-Irã coligação" de Estados do Golfo, e fala de uma escalada da venda de tecnologia militar para as autocracias estado do Golfo que cercam o Irão. Ele fala de permitir e fornecendo as monarquias absolutas que fazem negócios com empresas de petróleo dos EUA com sistemas de defesa de mísseis semelhantes a Iron Dome de Israel.
Atacando Amigos do Irã
O artigo fala sobre a enfraquecer o Irã, atacando seus aliados na Síria, Iêmen e Líbano. O artigo descreve o potencial para ferir o Irã Desta forma, dizendo que o apoio do Irã para essas forças "carregam o risco de excesso de extensão" e poderia ser "financeiramente drenagem."
O artigo também apresenta o Irã como uma ameaça não por causa de qualquer coisa que o país está a fazer -, mas porque sua existência pode inspirar outros. O artigo afirma: "Seus sucessos inspirou uma onda de radicais em todo o Oriente Médio." Essencialmente, se o Irã mantém sua economia independente e governo revolucionário, outros países podem ser inspirados a se levantar e lutar por essas coisas.
Não deve ser nenhuma surpresa que, após o acordo nuclear foi assinado, a Arábia Saudita executou aiatolá Nimr Al-Nimr, o clérigo xiita que liderou os protestos pacíficos para a reforma democrática. Ele também deve ser nenhuma surpresa que o regime alinhado dos EUA na Nigéria assaltaram o reduto religioso xiita em Zaria, matando mais de mil pessoas, e continua a manter Sheikh Zakzaky em detenção militar.
O rescaldo do acordo nuclear tem sido uma grande decepção para aqueles que aspiram à paz e cooperação internacional. Os Estados Unidos não tem respondido a pacificação do Irã, relaxando seus ataques, mas sim pela escalada eles. Os líderes dos EUA viram as negociações não como uma oportunidade para um novo começo, mas como um sinal de fraqueza. O acordo nuclear tem empurrado os líderes dos EUA em uma espécie de frenesi alimentar. Como um cheiro de sangue a um tubarão , eles agora intensificam a sua hostilidade, procurando afundar seus dentes em um país pacífico, rico em petróleo, que se atreve a afirmar a independência económica e política.
Caleb Maupin é um analista político e ativista com sede em Nova Iorque. Ele estudou ciências políticas na Baldwin-Wallace College e foi inspirado e envolvidos no movimento Occupy Wall Street, especialmente para a revista on-line "New Oriental Outlook".
A fonte original deste artigo é New Eastern Outlook
Nenhum comentário:
Postar um comentário