Os Estados Unidos estão muito orgulhosos do progresso que suas SDF (Forças Democráticas da Síria) fizeram no campo de batalha na região nordeste da Síria contra a IS (Estado Islâmico). Em uma audiência perante uma comissão do Congresso dos EUA recentemente, generais do Exército dos EUA exaltou a aptidão da luta desses combatentes. Eles retrataram os combatentes, na maioria curdos, ser persistente e tenaz, apesar de sofrer pesadas perdas, uma característica os generais e os EUA em geral parecia muito ansioso para explorar.
No entanto, olhando para um mapa real do conflito sírio, parece que esses combatentes curdos e seus aliados no campo de batalha não está trabalhando em nome dos Estados Unidos, como os EUA gostariam de reivindicar, mas em vez disso estão coordenando com outros combates forças sírias para estabelecer a estabilidade (e mais importante, a unidade) dentro do país.
Salientes emergentes do território curdo-realizado chegar em ofensivas em território IS e "rebelde", realizado, como tentáculos de um Leviatã para se encontrar com o Exército Árabe da Síria estendendo a partir de suas respectivas frentes. Juntos, eles cercaram, cortada e enviada IS e outras facções militantes que fogem em desordem. Juntos, seus esforços coletivos finalmente ajudou a transformar a maré do que tem sido uma guerra destrutiva ameaçando deixar a Síria dividida e em crise perpétua, assim como a Líbia era em 2011 e em diante.
Quando a Rússia entrou no conflito a pedido do governo sírio, as forças russas começaram a coordenar e apoiar combatentes curdos também. A dualidade do apoio russo e americano por trás dos curdos tornou-se uma questão complexa para analistas e observadores causais iguais.
Ilustrando o quão bizarro reivindicações da América estão a respeito de sua "apoio" de combatentes curdos na Síria e sua responsabilidade tomada pelos seus sucessos, "artigo", curdos Reuters avanço na Síria divide EUA e Turquia como bombas Rússia, "sequer ir tão longe quanto afirmando:
O rápido avanço dos combatentes curdos EUA apoiados no norte da Síria, aproveitando ataques aéreos russos para capturar território, perto da fronteira turca, enfureceu Ancara e ameaçou uma cunha entre os aliados da OTAN.
Combatentes claramente curdos estão avançando por causa do apoio militar russo, não americano, e enquanto Reuters afirma uma cunha podem ser conduzidos entre a Turquia e os EUA, tem sido apenas a Rússia que tem tentado manter a Turquia responsável pela sua agressão contra os curdos da Síria, e não o NOS.
Curdos da Síria, pelo menos, a maioria que pegaram em armas, parecem compreender que outra divisão para a Síria como os EUA desejos claramente, seria um desastre, e não uma oportunidade.
Encorajamento pelos Estados Unidos para os curdos para lutar contra o governo sírio ou para esculpir a sua própria, a região autónoma independente seria o cumprimento parcial do "Plano B" de Washington para a Síria, não mudança de regime a título definitivo.
Enquanto um estado curdo independente soaria como o culminar de um sonho há muito desejado para o povo curdo seria, na realidade, o início de um pesadelo nacional muito mais escura.
Independente o Curdistão seria um "Próximo Israel"
Geopoliticamente, um estado curdo independente, quer na Síria ou criado a partir de uma fusão de regiões curdas da Síria e do Iraque, seria muitas vezes mais fraca do que qualquer um dos estados que seria a concretização da independência de.
Um Curdistão independente seria incapaz de defender-se das ofensivas mais agressivas lançadas pela Turquia, que já não têm de se preocupar com provocando Bagdá, Damasco ou os seus parceiros regionais e internacionais, como o Irã e a Rússia. Os Estados Unidos, o principal agitador encorajar a independência curda, já provou completo desinteresse em realmente proteger o povo curdo da agressão turca, tanto dentro das fronteiras da Turquia e bem além deles. Na verdade, os EUA parece ser cinicamente usando a agressão turca como um "pau", a ser realizada em contraste com o que quer que "cenouras" estão sendo oferecidos em troca de um controlo mais apertado de Washington sobre a coleira de Ankara.
Um Curdistão independente ficaria muito parecido com Israel, ou talvez Qatar ou Bahrein. Seria pequeno, compondo talvez quase a mesma população minúscula de Israel com não mais de 10 milhões de pessoas, e existem como uma faux-nação dependente na necessidade de ajuda externa constante e substancial tanto militar e economicamente (fornecido pelos Estados Unidos).
Como Israel, este Estado curdo seria regido por proxies selecionados por Washington. Quer através da divisão interna ou a constante ameaça de agressão do exterior, este Estado curdo, como Israel, seriam mergulhou e intencionalmente deixado em conflito perpétuo. Este conflito poderia até mesmo ser sustentado através da criação de políticas externas agressivas, como Israel adotou, criando uma "mentalidade de cerco" entre o povo curdo e justificando a dependência militar de longo prazo sobre os EUA.
Enquanto as regiões povoadas curdos têm reservas significativas de petróleo, eles vão ser dependente de empresas estrangeiras para extraí-los e como os barões do petróleo do Golfo Pérsico, a receita vai estar à mercê dos mercados globais e os interesses especiais que controlam esses mercados.
Os Estados Unidos, como tem feito a Israel e as monarquias do Golfo Pérsico, deixaria um estado curdo independente em uma posição precária intencionalmente, tendo de depender de apoio dos EUA. Enquanto Israel é muitas vezes acusado de ser um valentão regionais (e certamente o é), a sua ameaça é diretamente proporcional à ajuda financeira imenso e armas que recebe de os EUA e a Europa.
Nações como a Arábia Saudita, que são imensamente maior no território de um potencial Estado curdo seria, e dobrar ou triplicar sua população potencial, ainda dependem de os Estados Unidos por armas militares e protecção regional. Não há nenhuma razão para esperar um Estado curdo para formar sob qualquer outro tipo de arranjo.
Nada como Independência
Seria de fato, ser nada como independência, ou mesmo autonomia. Seria perpétua dependência, servil aos interesses especiais que ajudaram a criá-lo unicamente para o propósito de usá-lo para dividir ainda mais e diminuir a influência de qualquer estado de uma única nação na região do Oriente Médio.
Como os britânicos fizeram antes deles, os Estados Unidos é um especialista em Balkanizing regiões e nações dentro das regiões. O que é apresentado como "revolução", "liberdade" e "independência" muitas vezes acaba se tornando décadas de instabilidade, conflito interno e dependência sobre os EUA que tinha vendido a ideia de tomada de nação em primeiro lugar.
E enquanto os EUA promete aos curdos um estado futuro utópico, eles prometeram simultaneamente esferas sobrepostas dentro da região para outros aliados, incluindo a Turquia, a Arábia Saudita e até mesmo Israel. O brilho diabólico desse arranjo permite que os EUA para criar futuros conflitos, divisões e fraqueza entre todos os intervenientes na região, entre amigos e inimigos, garantindo que só mantém a hegemonia sobre um conjunto de subordinados lutas internas.
Um caminho melhor para os curdos da Síria
Ambos Damasco e curdos da Síria beneficiar de um forte, Síria unificada. Enquanto curdos da Síria pode desejar e até mesmo buscar uma maior representação ou a autonomia, o seu lugar no interior do estado sírio é um trunfo para Damasco e Damasco um trunfo para os curdos.
Turquia constitui actualmente um inimigo comum. soldados sírios e curdos tanto têm sofrido os efeitos da agressão turca, tanto diretamente através de agressão armada ordenados por Ancara, e indiretamente através da guerra por procuração em curso soldados sírios e combatentes curdos estão entrincheirados no contra ondas de combatentes estrangeiros-backed.
Enquanto curdos da Síria está sofrendo muito com a Turquia de hoje, eles não tem chance contra amanhã agressão de Ancara como um Estado independente, sem Damasco e sua obrigação de defender tudo dentro de suas fronteiras, incluindo as regiões curdas direcionados pela Turquia.
O mesmo pode ser dito para os curdos no Iraque, que foram atraídos longe de Bagdá e em aliança com os Estados Unidos, embriagados com promessas de riqueza e poder depois de estabelecer seu próprio Estado. Talvez como uma prévia para os curdos da Síria a considerar, como o cisma entre Bagdá e os curdos do Iraque cresce, Bagdá torna-se cada vez mais incapaz e talvez até mesmo dispostos a mobilizar forças para proteger sua região setentrional contra incursões turcas deixando os curdos à sua mercê apenas com os EUA e suas várias camadas de maquinações a depender.
E só no caso de Bagdá queria provar seu compromisso com os curdos iraquianos, eles provavelmente não poderia como eles acham desesperadamente-se a luta é em todas as frentes. Um Iraque dividido enfrenta muitos anos de luta e instabilidade, luta e instabilidade que vai roubar de curdos e árabes igualmente um futuro pacífico e próspero.
Considerando isso, vemos ainda outra dimensão geopolítica no uso de IS por os EUA e seus aliados regionais, usando-o como um meio para aplicar pressão direta contra seus inimigos e criar tensões em paralelo entre alianças potenciais que poderiam fortalecer a região.
A desconstrução do Iraque (ou mesmo a Líbia) deve servir como um aviso para todos na região o perigo de pegar em armas contra o seu próprio governo e convidando o tipo de caos Síria agora está mergulhada na. Nações como Israel, Arábia Saudita, Catar e Bahrain, que dependem inteiramente os EUA ea Europa para a sua existência continuada também deve servir como um alerta para aqueles em posição de estabelecer seu próprio estado independente, que enquanto as promessas feitas por os EUA parecer tentador, a realidade se manifestar claramente não é.
Ulson Gunnar é um analista de geopolítica sediada em Nova York e escritor especialmente para a revista on-line "
Nenhum comentário:
Postar um comentário