Paul Craig Roberts
17 de março de 2016
As presstitutes americanas, como o New York Times eo Wall Street Journal, manifestaram surpresa com o apoio da Rússia para o cessar-fogo sírio, que a Rússia tem procurado, por parada de Putin de ataques contra o Estado islâmico e uma retirada parcial das forças russas. As presstitutes americanas são cativas de sua própria propaganda e agora estão surpresas com o fracasso de suas predições propagandísticos.
Tendo despojado do Estado Islâmico do capacidade ofensiva e libertou a Síria dos terroristas Washington-suportados, Putin mudou agora para a diplomacia. Se a paz falhar na Síria, a falha não pode ser atribuída à Rússia.
É um grande risco para Putin para confiar o governo dos EUA infestado de neocon, mas se ISIS renova o conflito com o apoio de Washington, retenção de bases aéreas e navais na Síria de Putin permitirá à Rússia para retomar as operações militares. observadores astutos como o professor Michel Chossudovsky na Global Research, Stephen Cohen, e The Saker notaram que a retirada russa é realmente um limite de tempo durante o qual a diplomacia de Putin toma o lugar da capacidade militar russa.
Com ISIS batia, há menos perigo de Washington usando um cessar-fogo em busca de paz para ressuscitar a capacidade militar do Estado islâmico. Portanto, o risco Putin está tomando e confiando que Washington vale a recompensa se o resultado é reforçar a diplomacia russa e elevá-lo acima de confiança de Washington sobre as ameaças, coerção e violência. O que Putin está realmente com o objetivo de fazer os europeus perceber que, servindo como vassalos de Washington governos europeus estão apoiando a violência sobre a paz e pode-se ser varrido pelos neoconservadores em um conflito mortal com a Rússia que garanta a destruição da Europa.
Putin também demonstrou que, ao contrário de Washington, a Rússia é capaz de alcançar resultados militares decisivos em um curto espaço de tempo, sem baixas russas e se retirar sem se tornar uma força de ocupação permanente. Este desempenho muito impressionante está causando o mundo a repensar qual país é realmente a superpotência.
A aparência do declínio americano é reforçada pela ausência de líderes capazes entre os candidatos para as indicações do partido republicano e democrata para presidente. América não é mais capaz de produzir uma liderança política como sucessivos presidentes tornam-se progressivamente pior. O resto do mundo deve ser confundido como um país incapaz de produzir um candidato apto para presidente pode ser uma superpotência.
Paul Craig Roberts foi Secretário Assistente do Tesouro para Política Económica e editor associado do Wall Street Journal. Ele era colunista do Business Week, Scripps Howard News Service, e Creators Syndicate. Ele teve muitos compromissos universitários. Suas colunas de internet têm atraído um público em todo o mundo. Seu livro mais recente, O fracasso do capitalismo laissez-faire e Dissolução Económica do Ocidente já está disponível.
Nenhum comentário:
Postar um comentário