O Plano de Guerra Secreta de Kerry para a Síria: Ataques de mísseis para forçar a queda de Assad

By Gareth Porter

Global Research, March 15, 2016

Consortium News 15 Março 2016

O artigo do livro de comprimento recém-publicado de Jeffrey Goldberg em Barack Obama e do Médio Oriente inclui uma grande revelação que traz diplomacia síria do secretário de Estado John Kerry em foco: ele informa que Kerry tem procurado em várias ocasiões, sem sucesso ao longo dos últimos meses para obter a aprovação de Obama para ataques de mísseis de cruzeiro contra o governo sírio.

Essa revelação mostra que a estratégia de Kerry na promoção das negociações de paz da Síria nos últimos meses foi baseada na pressão muito mais pesado sobre o regime de Assad a concordar que o presidente Bashar al-Assad deve deixar o cargo que era aparente. Ele também completa uma história maior de Kerry como o advogado principal na administração da guerra na Síria desde que ele se tornou secretário de Estado no início de 2013.

Goldberg relata que "em várias ocasiões" Kerry pediu que Obama aprovar ataques com mísseis em "alvos específicos do regime ," a fim de "enviar uma mensagem" a Assad - e seus aliados internacionais - a ". Negociar a paz" Kerry sugeriu a Obama que os EUA não teriam que reconhecer os ataques publicamente, de acordo com Goldberg, porque Assad ", certamente sabe endereço de retorno dos mísseis."

Goldberg relata que Kerry tinha "recentemente" apresentou um "esboço escrita de novas medidas para trazer mais pressão sobre Assad." Isso é, obviamente, uma referência ao que Kerry referido no Senado testemunho em fevereiro como "discussões significativas" dentro da administração Obama em um "Plano B" para apoiar a oposição que seria mais "confronto." Kerry fez nenhum esforço em seu depoimento para esconder o fato de que ele era o principal defensor de uma tal iniciativa política.

Secretário de Estado John Kerry chegar em Paris, em 12 de janeiro de 2014, para as reuniões diplomáticas sobre o Oriente Médio. (Secretaria de Estado da foto)

Imagem: Secretário de Estado John Kerry chegar em Paris, em 12 de janeiro de 2014, para as reuniões diplomáticas sobre o Oriente Médio. (Secretaria de Estado da foto)

Mas o relato de Goldberg deixa claro que Obama rejeitou não só repetidamente pedidos de Kerry para o uso da força, mas também decretou numa reunião do Conselho de Segurança Nacional em dezembro que qualquer solicitação para o uso da força militar deve vir de seus conselheiros militares em uma rejeição óbvia para Kerry. Imediatamente após Kerry sugerir que um "Plano B" estava em discussão no governo, era um alto funcionário do Pentágono, que rejeitou a ideia de que qualquer movimento de confronto estava sob consideração, incluindo a ideia de bem-vestida de uma "zona de exclusão aérea. "

A campanha de Kerry para ataques de mísseis de cruzeiro, na verdade, começou logo depois que ele se tornou secretário em fevereiro de 2013. Nesse ponto Assad estava consolidando sua posição militar, enquanto filial al-Nusra frontal (Al Qaeda e seus aliados extremistas já estavam em uma posição dominante dentro da oposição armada , de acordo com a inteligência dos EUA. Não era uma situação favorável para tentar construir uma força de oposição que poderia ser o instrumento do acordo negociado que ele tinha em mente.

Por insistência de Obama de Kerry assinado um segredo "constatação" presidencial maio 2013 para uma operação de CIA secreta cujo objetivo era fornecer apoio suficiente aos rebeldes para que não se perca, mas não o suficiente para que eles iria ganhar. Mas isso foi uma medida de compromisso que Kerry acredita seria inadequada para apoiar uma solução negociada.

Ele queria muito mais, um programa urgente de apoio à oposição, e ele recorreu a uma tática burocrático obscuro para avançar seu objetivo. A partir de março de 2013 e durante todo esse primavera, a oposição armada acusou o regime de Assad de usar o gás Sarin contra centros populacionais da oposição em várias ocasiões. As provas para essas acusações era altamente duvidoso em todos os casos, mas Kerry aproveitou-los como uma forma de colocar pressão sobre Obama.

Em junho de 2013, ele foi para a Casa Branca com um papel assumindo a verdade das acusações e argumentando que, se os Estados Unidos não "impor consequências" na Assad sobre seu suposto uso de armas químicas, ele iria vê-lo como "green luz "para continuar a usá-los. Em uma reunião do Conselho de Segurança Nacional, naquele mês, Kerry pediu carregamentos de armas pesadas para os rebeldes, bem como ataques militares norte-americanos, mas Obama ainda disse que não.

Após o 21 de agosto de 2013 ataque Sarin na área de Damasco, Kerry foi a figura principal na equipe de segurança nacional de Obama argumentando que Obama teve que responder militarmente. Mas depois de inicialmente concordar com um conjunto de ataques com mísseis americanos contra alvos do regime, Obama decidiu contra ela. Uma das razões foi que o diretor da Inteligência Nacional, James Clapper reconheceu com ele em particular que a inteligência não era um "slam dunk", segundo o relato de Goldberg.

Em vez de um ataque com mísseis, no entanto, Obama concordou em outubro de 2013 para uma grande escalada muito arriscado de assistência militar à oposição síria. Que a queda do Pentágono vendeu 15.000 TOW EUA mísseis anti-tanque para os sauditas, e ao longo de 2014, os sauditas distribuía-os a grupos armados aprovadas pelos Estados Unidos. Dispensando mísseis anti-tanque foi uma política imprudente, porque foi reconhecido pelo então que muitos dos grupos que está sendo armado já estavam lutando ao lado Nusra Frente no noroeste. Os mísseis foram cruciais para a captura de todos os província de Idlib pela levou-Nusra "Army of Conquest" em abril de 2015.

Kerry estava pronto para assumir um risco sobre Nusra Frente e seus aliados se tornar incontrolável, a fim de dar início a sua estratégia de pressão diplomática sobre Assad. Mas Kerry exagerado a mão. O regime de Assad e do Irã temia que a força militar recém-reforçada sob controle Nusra Frente pode romper para assumir a fortaleza Alawite da província de Latakia. Eles prevaleceu sobre o presidente russo, Vladimir Putin para intervir com o poder aéreo russo.

À medida que a campanha da Rússia de ataques aéreos começaram a empurrar para trás as forças militares levaram-extremistas e até mesmo ameaçar suas linhas de abastecimento, a estratégia de Kerry para pressionar o regime de Assad para fazer uma grande concessão diplomática tornou-se irrelevante.

demandas de Kerry para americanos ataques de mísseis de cruzeiro tornou-se ainda mais insistente. Sem eles, ele argumentou, ele não poderia obter os russos a cooperar com o seu plano de negociações de paz. Goldberg cita um "funcionário do governo", como dizendo: "Kerry do parecendo um idiota com os russos, porque ele não tem influência."

Obama, que já tinha sucumbido em 2014 para a pressão política interna para começar a bombardear o Estado Islâmico, não viu nenhuma razão para entrar em guerra ainda mais profunda na Síria em apoio do plano de Kerry - especialmente sob as novas circunstâncias. Assad não era provável a renunciar, e, no caso, a guerra só terminará se Nusra Frente e seus aliados salafistas-jihadistas não foram capazes de obter as armas pesadas de que necessitam para lutar contra o regime.

A verdadeira origem dos atuais negociações de paz sírio é, assim, a ambição de Kerry a prosseguir o objetivo ilusório de ganhar uma vitória diplomática na Síria pela maior pressão sobre o regime de Assad. Ironicamente, em colocar em movimento o reforço militar de uma oposição armada Al-Qaeda dominado, Kerry lançou as sementes da reversão militar que assegurou o fracasso de seu esforço. Como resultado, ele se tornou a figura patética mostrado na conta de Goldberg implorando em vão por mais uma guerra dos EUA na Síria.

Gareth Porter é um jornalista investigativo independente e vencedor do Prémio 2012 Gellhorn de jornalismo. Ele é o autor da crise manufacturado recém-publicado: The Untold Story do Irã Nuclear Scare [Este artigo foi publicado originalmente em East Eye Médio na.http://www.middleeasteye.net/columns/kerry-sought-missile-strikes-force-syrias-assad-step-down-1087172884#sthash.oK5k5IX9.dpuf]

A fonte original deste artigo é Consortium News