O regime Trump lançou uma corrida armamentista nuclear?
Em resposta à retirada unilateral do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário (INF) do regime Trump, o ex-presidente da Rússia Soviética Mikhail Gorbachev (imagem abaixo) disse que a medida assinala o início de uma corrida armamentista nuclear, dizendo:
"Há mais de 30 anos, o presidente Ronald Reagan e eu assinamos em Washington o Tratado Soviético dos Estados Unidos para a eliminação de mísseis de alcance intermediário e curto."
“Pela primeira vez na história, duas classes de armas nucleares deveriam ser eliminadas e destruídas” sob os termos do acordo histórico.
Em julho de 1991, seguiu-se o Tratado de Redução de Armas Estratégicas (START I), proposto por Gorbachev e Ronald Reagan - assinado pelo presidente da Rússia Soviética e GHW Bush.
Ele proíbe ambos os países de instalar mais de 6.000 ogivas nucleares no topo de um total de 1.600 ICBMs e bombardeiros.
Em 1993, o presidente russo Boris Yeltsin e GHW Bush assinaram o START II - proibindo o uso de múltiplos veículos de reentrada (MIRVs) em mísseis balísticos intercontinentais (ICBMs).
Nunca se tornou eficaz. Em janeiro de 1996, os membros do Senado rejeitaram-no por um voto de 87-4.
Em abril de 2000, a Rússia ratificou o START II, retirando-se do tratado em junho de 2002 por causa da retirada do Tratado ABM de Bush / Cheney.
Em abril de 2010, o Novo Start, pedindo mais desarmamento nuclear estratégico, foi ratificado pela Rússia e pelos EUA, assinados pelo então presidente russo Dmitry Medvedev e por Obama.
Para Washington, a retórica mudou, não a política, o desarmamento nuclear não foi previsto ou planejado, atualizou as armas dos EUA para substituir armas desatualizadas.
Os pilares do Tratado de Não-Proliferação Nuclear (TNP) foram desconsiderados - a saber, não-proliferação, desarmamento e uso pacífico.
Nem Obama e democratas democratas pretendiam restaurar o importante Tratado ABM, abandonado por Bush / Cheney em junho de 2002.
A Doutrina de 2005 de Bush / Cheney para Operações Nucleares Conjuntas continua em vigor. A Revisão da Postura Nuclear de Obama, em 2010, foi mais sobre guerra do que prevenção.
Trata-se de eliminar a distinção entre impedimentos defensivos e ofensivos, incluindo a tríade ameaçadora de bombardeiros estratégicos terrestres e marítimos, mísseis terrestres e submarinos de mísseis balísticos, bem como desenvolvimento robusto de pesquisa e infraestrutura industrial para desenvolver, construir e manter sistemas ofensivos e defensivos incontestáveis.
A defesa antimísseis dos EUA é mal nomeada. Permite o uso de armas nucleares e convencionais pela primeira vez, notadamente contra a Rússia, a China, o Irã e a Coréia do Norte se a desnuclearização falhar.
No ano passado, Trump considerou o novo START um mau acordo para limitar a implantação de ogivas nucleares que ele quer aumentar - apesar de nenhum inimigo dos EUA desde o fim da Segunda Guerra Mundial, apenas inventou as injustificáveis guerras imperiais, junto com ações provocativas contra a Rússia, China, Irã e outros países.
Trump reivindicou a nova Rússia com vantagem sobre os EUA, dizendo que Moscou superou Obama em "START Up", a descaracterização que ele usou.
Em seu artigo de 25 de outubro, Gorbachev disse: "(t) aqui ainda há muitas armas nucleares no mundo" - apesar de seus números estarem muito abaixo dos níveis de pico anteriores.
Os termonukes atualizados provavelmente têm um poder destrutivo muito maior. A retirada de INF anunciada por Trump ameaça uma corrida armamentista nuclear sobre sua “intenção de construir armas nucleares (americanas)”, explicou Gorbachev.
As apostas são potencialmente ameaçadoras demais para serem ignoradas. As retiradas de Trump e JCPOA e do Tratado INF arriscam guerras maiores do que já.
Gorbachev criticou o que ele chamou de intenção do regime Trump de "libertar os Estados Unidos de quaisquer obrigações, quaisquer restrições, e não apenas em relação aos mísseis nucleares", acrescentando:
“Os Estados Unidos (efetivamente) destruíram todo o sistema de tratados e acordos internacionais que serviram de base para a paz e a segurança após a Segunda Guerra Mundial”.
"Não haverá vencedor em uma 'guerra de todos contra todos' - particularmente se terminar em uma guerra nuclear."
“E essa é uma possibilidade que não pode ser descartada. Uma corrida armamentista implacável, tensões internacionais, hostilidade e desconfiança universal só aumentarão o risco ”.
Gorbachev espera que a Rússia, a ONU, especialmente os membros do Conselho de Segurança, e o resto da comunidade mundial “tomem a ação responsável (f) com essa terrível ameaça à paz…”
"Não devemos renunciar, não devemos nos render", enfatizou.
O premiado autor Stephen Lendman vive em Chicago. Ele pode ser encontrado em lendmanstephen@sbcglobal.net. Ele é um pesquisador associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG)
Seu novo livro como editor e colaborador é intitulado“Flashpoint in Ukraine: US Drive for Hegemony Risks WW III.”
Nenhum comentário:
Postar um comentário