Relatório do Pentágono aponta para os preparativos dos EUA para uma guerra total
Nas últimas duas semanas, com quase nenhuma cobertura da mídia, os Estados Unidos se aproximaram substancialmente do confronto militar aberto com a Rússia e a China, as potências nucleares de segundo e terceiro lugar no mundo.
Em 3 de outubro, os Estados Unidos ameaçaram, pela primeira vez desde a Guerra Fria, atacar diretamente a pátria russa. A embaixadora da ONU na Otan Kay Bailey Hutchison acusou o país de violar o tratado das Forças Nucleares Intermediárias (INF) ao desenvolver um míssil de cruzeiro nuclear e disse que Washington estava se preparando para "retirar" a arma com um ataque dos EUA.
Esta declaração veio apenas três dias depois que um navio de guerra chinês estabeleceu uma rota de colisão com um destróier dos EUA realizando uma chamada operação de "liberdade de navegação" no Mar da China Meridional, forçando o navio americano a manobrar para evitar uma colisão e a mais perigosa possível. confronto militar no Pacífico em décadas.
Por trás de tais incidentes arrepiantes, os Estados Unidos estão empreendendo sérios preparativos de longo prazo para reestruturar a economia norte-americana para combater uma grande guerra com um adversário “peer”, o que implica mudanças radicais na vida econômica, social e política dos EUA.
Este é o conteúdo essencial de um documento de 146 páginas divulgado pelo Pentágono na última sexta-feira, intitulado “Avaliação e fortalecimento da base industrial de manufatura e defesa e resiliência da cadeia de suprimentos dos Estados Unidos”. Isso deixa claro que Washington está se preparando não apenas para confrontos regionais isolados, mas sim um esforço massivo de guerra de longo prazo contra a Rússia e a China sob condições de potencial autarquia nacional.
Os funcionários da Martin trabalham na linha de produção do F-35 Lightning II Joint Strike Fighter em Fort Worth, Texas (fonte: Defense Contract Management Agency).
“A base industrial manufatureira e de defesa dos Estados Unidos”, observa o relatório, cria a “plataforma e sistemas” dos quais “nosso combatente depende”. Esse complexo engloba não apenas o governo, mas o setor privado, bem como “organizações de P & D” e “ instituições acadêmicas ”. Em outras palavras, toda a economia e sociedade.
Ele adverte que “A erosão da produção americana nas últimas duas décadas… ameaça minar a capacidade dos fabricantes norte-americanos de atender aos requisitos de segurança nacional. Hoje, contamos com fontes domésticas únicas para alguns produtos e cadeias de fornecimento estrangeiras para outros, e enfrentamos a possibilidade de não podermos produzir componentes especializados para os militares em casa ”.
Corrigir essa deficiência estratégica, conclui o relatório, significa que “o apoio a um setor manufatureiro nacional vibrante, uma sólida base industrial de defesa e cadeias de fornecimento resilientes é uma prioridade nacional”.
O relatório atinge diretamente a China, declarando:
“As estratégias econômicas da China, combinadas com os impactos adversos das políticas industriais de outras nações, representam ameaças significativas à base industrial dos EUA e, portanto, representam um risco crescente para a segurança nacional dos EUA”.
A promoção do domínio industrial dos EUA, em outras palavras, é vital para promover o domínio militar.
A proteção da indústria pesada vai junto com os esforços da administração para defender o setor de alta tecnologia dos EUA, fonte de uma grande parcela da lucratividade dos EUA.
Como o relatório observa,
“Uma das principais iniciativas industriais do Partido Comunista Chinês, Made in China 2025, tem como alvo inteligência artificial, computação quântica, robótica, veículos de energia novos e autônomos, dispositivos médicos de alta performance, componentes de navios de alta tecnologia e outras indústrias emergentes. .
Ele adverte que "os gastos chineses em P & D estão convergindo rapidamente para os EUA e provavelmente alcançarão a paridade em algum momento no futuro próximo", e preocupadamente aponta para o fato de que o fabricante chinês DJI domina o mercado de drones aéreos comerciais.
Os planos do Pentágono para proteger e expandir o setor de alta tecnologia dos EUA incluem seu apoio aos esforços do governo para limitar a admissão de estudantes chineses em universidades americanas por meio de restrições de vistos. O relatório reclama que, com até 25 por cento dos “graduados em ciências, tecnologia, engenharia e matemática STEM nos EUA sendo nacionais chineses… as universidades americanas são os principais facilitadores da ascensão econômica e militar da China”.
A visão no documento, em outras palavras, é a expressão concreta da concepção delineada na última estratégia de segurança nacional dos Estados Unidos, exigindo “a integração perfeita de múltiplos elementos do poder nacional - diplomacia, informação, economia, finanças, inteligência, direito. aplicação e militar ”.
Um elemento importante dessa equação é o setor de tecnologia corporativa americano, que se esforçou para obter contratos gordos do Pentágono para desenvolver a última geração de sistemas de armas. Em troca desses pagamentos e da proteção agressiva de seus rivais internacionais, eles trabalharam de perto para implementar o que vazou um documento interno do Google chamado de "mudança em direção à censura" em cooperação com as demandas das agências militares e de inteligência dos EUA.
A lógica dessa crescente fusão entre o aparato repressivo do Estado e os monopólios cada vez mais poderosos é a necessária correlação entre a “guerra total” e uma sociedade “totalitária”, na qual as principais disposições constitucionais se tornam efetivamente sem sentido.
O alvo central de tais medidas será a supressão forçada da luta de classes em nome da promoção da “segurança nacional”. A escalada do militarismo global dos EUA coincidiu com um grande aumento na luta de classes, incluindo a rejeição de um contrato de concessões por parte da classe. trabalhadores da UPS, o gigante da logística cuja poderosa força de trabalho é capaz de enfraquecer não apenas a base industrial dos EUA, mas também seções substanciais da economia de guerra.
*
Nota para os leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento acima. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.
Nenhum comentário:
Postar um comentário