UE vs A.Saudita

Parlamento Europeu certo de pedir um embargo de armas contra a Arábia Saudita

Parlamento Europeu renovou pedidos para embargo de armas contra forças da Arábia Saudita

-O bombardeio liderado pelos saudis infligiu uma catástrofe humanitária no Iêmen

-UK licenciou quase 5 bilhões de libras em armas para a Arábia Saudita desde o início da guerra no Iêmen em março de 2015

Hoje cedo, os membros do Parlamento Europeu votaram esmagadoramente para reafirmar seu apelo para um embargo europeu contra a Arábia Saudita, e uma solução política para o atual conflito no Iêmen. O Parlamento votou inicialmente o apoio ao embargo de armas em 25 de fevereiro de 2016.

A votação não é juridicamente vinculativa, mas envia uma mensagem forte aos Estados membros que continuaram a armar a Arábia Saudita apesar da crise humanitária que foi infligida ao Iêmen.

A votação segue as promessas recentes do governo alemão de rever as vendas de armas ao regime saudita. Nas últimas semanas também houve uma reviravolta do governo espanhol, que em setembro prometeu bloquear a venda de mísseis para a Arábia Saudita, antes de reverter sua posição dias depois.

Estatísticas do governo do Reino Unido mostram que desde que o bombardeio do Iêmen começou em 2015, o Reino Unido licenciou £ 4,7 bilhões em armas para a Arábia Saudita, incluindo:

£ 2,7 bilhões em licenças ML10 (aeronaves, helicópteros, drones)

£ 1,9 bilhão em licenças ML4 (granadas, bombas, mísseis, contramedidas)

Andrew Smith, da Campaign Against Arms Trade, disse:

“Sempre nos dizem que a União Europeia defende os direitos humanos, a igualdade e a democracia, mas os governos europeus despejaram bilhões de libras em armas em uma das piores zonas de guerra do mundo. Essas vendas de armas tiveram consequências mortais.

A guerra e o bloqueio liderados pelos sauditas criaram uma terrível crise humanitária, e os governos europeus, incluindo o Reino Unido, apoiaram-na desde o primeiro dia. Theresa May e outros líderes-chave devem acabar com seu apoio ao regime saudita e seu terrível bombardeio ”.

A fonte original deste artigo é  Campaign Against Arms Trade