Falsas Percepções dos BRICS? Uma aliança de “países soberanos” comprometidos com a “desdolarização”

 

Por Andrew Korybko

***

Sempre foi irreal imaginar que o BRICS é uma aliança de países completamente soberanos que se uniram devido ao ódio compartilhado pelo Ocidente e, portanto, planejam derrubar o domínio do dólar em um futuro próximo.

Muitos na Alt-Media Community (AMC) foram enganados por alguns dos principais influenciadores a imaginar que o BRICS é algo que não é. Em particular, eles pensam que é uma aliança de países completamente soberanos que se uniram, supostamente planejando dar um golpe mortal no dólar em um futuro muito próximo. Aqueles que compartilham observações “politicamente inconvenientes” como as contidas nas análises abaixo costumam ser atacados pelo AMC:

• “ Expectativas populares sobre o projeto da nova moeda do BRICS devem ser moderadas ”
• “ A África do Sul mostrou que o BRICS não é o que muitos de seus apoiadores supunham ”
• “ Alt-Media está em choque depois que o Banco dos BRICS confirmou que cumpre as sanções ocidentais ”
• “ Explicando as Diferenças Relatadas entre a China e a Índia Sobre a Expansão do BRICS ”

A Rússia está finalmente corrigindo falsas percepções dos BRICS antes da cúpula deste mês, no entanto, o que desacredita a narrativa promovida pelos principais influenciadores da AMC.

O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, confirmou recentemente que existem diferenças entre seus membros sobre a expansão formal de seu grupo, a Rússia reluta em compartilhar publicamente sua posição oficial em relação a esse assunto delicado e não há chance de o BRICS revelar uma nova moeda tão cedo. Aqui estão os relatórios correspondentes da TASS sobre cada ponto:

• “ 'Existem nuances' entre os membros do BRICS em relação ao potencial de expansão do grupo — Kremlin ”
• “ A Rússia não se apressará em anunciar sua posição sobre a expansão do BRICS — Kremlin ”
• “ Moeda comum nos BRICS dificilmente viável no curto prazo — Kremlin ”

Extrapolando sobre eles na ordem em que foram compartilhados:

• O BRICS está sim dividido entre aqueles que querem aproveitar o momento histórico para expandir o bloco o mais rápido possível e aqueles que acreditam que um ritmo mais lento está mais alinhado com seus interesses compartilhados;
• A Rússia parece ser mais simpática à segunda abordagem, caso contrário, não perderia a oportunidade de marcar pontos políticos vis-à-vis o Ocidente, exaltando a expansão do BRICS para preparar o público global para uma nova era supostamente iminente de geopolítica. Assuntos econômicos;
• e as diferenças naturais do bloco entre seus diversos membros tornam extremamente improvável que todos eles logo concordem em ceder parte de sua soberania econômica promovendo ativamente uma nova moeda às custas de suas respectivas moedas nacionais.

Nada disso é surpreendente nem resultado da influência ocidental, mas era inteiramente previsível devido à dinâmica intragrupo do BRICS e às relações de seus membros com o Ocidente, que observadores objetivos entendem com agudeza. Sempre houve argumentos legítimos a favor e contra a expansão rápida desse bloco, bem como o ritmo em que acelera os processos de multipolaridade financeira.

Por exemplo, agir muito rapidamente corre o risco de enfraquecer o BRICS, pois ficará mais difícil chegar a um consenso, mas não aproveitar o interesse de outros países em participar de suas atividades em alguma medida corre o risco de desperdiçar este momento histórico, portanto, a necessidade de um compromisso como BRICS+ . O mesmo pode ser dito sobre o ritmo com que o BRICS acelera os processos de multipolaridade financeira, uma vez que todos os seus membros, exceto a Rússia, mantêm relações de complexa interdependência econômico-financeira com o Ocidente.

Com base na observação acima, embora todos os membros do BRICS tenham um interesse comum em diversificar para além do dólar, bem como sua dependência desproporcional do comércio e investimento ocidentais , eles encaram isso de maneira diferente.

Desferir um golpe mortal no dólar e arruinar a economia ocidental prejudicaria seus próprios interesses e, embora alguns possam pensar que isso ainda serviria aos da Rússia, eles estão errados, pois a desestabilização econômico-financeira resultante da China e da Índia não está a seu favor.

Assim, sempre foi irreal imaginar que o BRICS seja uma aliança de países totalmente soberanos “conspirando para derrubar o domínio do dólar” em um futuro próximo. 

A única razão pela qual essa falsa percepção se tornou viral é porque o público-alvo não sabia de nada, já que aqueles em quem eles confiavam distorciam e às vezes omitiam fatos relacionados sobre isso para promover sua agenda.

Deixadas incontestadas, as esperanças irrealistas que muitos em todo o mundo foram enganados sobre o BRICS inevitavelmente os levarão a ficarem profundamente desapontados depois que a cúpula do grupo neste mês não atender às suas expectativas, tornando-os suscetíveis a sugestões hostis. Uma massa crítica de apoiadores da multipolaridade pode então “desertar” das teorias da conspiração do “plano mestre de xadrez 5D” sobre os BRICS para abraçar as teorias de “desgraça e melancolia” (D&G) impulsionadas pelo Ocidente para desmoralizá-los.

Em retrospectiva, a Rússia deveria ter gerenciado proativamente as percepções sobre os BRICS para evitar esse cenário com bastante antecedência, mas estava priorizando esforços para proteger sua integridade diante do ataque de propaganda sem precedentes do Ocidente e não tinha especialistas extras suficientes disponíveis para fazer isso. esse. Além disso, ele também não percebeu o quão imprecisas eram as opiniões de muitos defensores da multipolaridade sobre esse grupo até recentemente, mais uma vez pela mesma razão que ele tem especialistas limitados e não pode cobrir tudo.

Esse insight explica as tentativas tardias da Rússia de corrigir essas falsas percepções apenas três semanas antes da próxima cúpula. Pode ser um pouco tarde demais para evitar as “deserções” de alguns defensores da multipolaridade do campo de conspiração “xadrez 5D” para o campo “D&G”, o mesmo que pode ser dito sobre a prisão da Rússia no mês passado do infame teórico da conspiração “D&G” Igor Girkin , mas é melhor do que nada e mostra que o Kremlin agora está ciente da ameaça que certas teorias da conspiração representam para seus interesses de soft power.

As de Girkin sobre a operação especial eram “hostis”, enquanto as teorias da conspiração da AMC sobre os BRICS são “amigáveis”, mas ambas manipulam as percepções dos apoiadores da Rússia em questões delicadas, levando-os a se distanciarem cada vez mais da realidade com o passar do tempo. Demorou um pouco, mas a Rússia está finalmente corrigindo essas falsas percepções e combatendo as teorias da conspiração associadas, e espero que aproveite esse momento para fazer o mesmo em relação a outras questões delicadas.

Discordâncias expressas respeitosamente e críticas construtivas bem-intencionadas devem sempre ser encorajadas, mas torcer e às vezes omitir fatos para fabricar artificialmente uma falsa percepção de que avança uma agenda é inaceitável e sempre deve ser combatido.

*