O pensamento positivo ainda é a regra entre a equipe de política externa de Biden, enquanto a carnificina na Ucrânia continua.
Já se passaram semanas desde que examinamos as aventuras do cluster de política externa do governo Biden, liderado por Tony Blinken, Jake Sullivan e Victoria Nuland . Como o trio de falcões de guerra passou o verão?
Sullivan, o conselheiro de segurança nacional, trouxe recentemente uma delegação americana para a segunda cúpula internacional de paz no início deste mês em Jeddah, na Arábia Saudita. A cúpula foi liderada pelo príncipe herdeiro Mohammed bin Salman , conhecido como MBS, que em junho anunciou uma fusão entre sua turnê de golfe patrocinada pelo estado e a PGA. Quatro anos antes, MBS foi acusado de ordenar o assassinato e esquartejamento do jornalista Jamal Khashoggi no consulado saudita em Istambul, por suposta deslealdade ao Estado.
Por mais improvável que pareça, houve uma cúpula de paz e suas estrelas incluíram MBS, Sullivan e o presidente Volodymyr Zelensky da Ucrânia. O que faltou foi um representante da Rússia, que não foi convidado para a cúpula. Incluía apenas um punhado de chefes de estado das menos de cinquenta nações que enviaram delegados. A conferência durou dois dias e atraiu o que só poderia ser descrito como pouca atenção internacional.
A Reuters informou que o objetivo de Zelensky era obter apoio internacional para “os princípios” que ele considerará como base para a solução da guerra, incluindo “a retirada de todas as tropas russas e a devolução de todo o território ucraniano”. A resposta formal da Rússia ao não evento veio não do presidente Vladimir Putin , mas do vice-ministro das Relações Exteriores, Sergei Ryabkov. Ele chamou a cúpula de “um reflexo da tentativa do Ocidente de continuar com esforços inúteis e condenados” para mobilizar o Sul Global em apoio a Zelensky.
A Índia e a China enviaram delegações para a sessão, talvez atraídas para a Arábia Saudita por suas imensas reservas de petróleo. Um observador acadêmico indiano considerou o evento pouco mais do que “uma boa propaganda para o poder de convocação da MBS no Sul Global; o posicionamento do reino na mesma; e talvez mais estreitamente, ajudando os esforços americanos para construir consenso, garantindo que a China compareça à reunião com . . . Jake Sullivan na mesma sala.
Enquanto isso, longe no campo de batalha na Ucrânia, a Rússia continuou a frustrar a contra-ofensiva em andamento de Zelensky. Perguntei a um oficial da inteligência americana por que foi Sullivan quem emergiu do círculo de política externa do governo Biden para presidir a inconseqüente conferência na Arábia Saudita.
"Jeddah era o bebê de Sullivan", disse o oficial. “Ele planejou que fosse o equivalente de Biden ao Versalhes de [presidente Woodrow] Wilson. A grande aliança do mundo livre reunida em uma celebração da vitória após a derrota humilhante do inimigo odiado para determinar a forma das nações para a próxima geração. Fama e Glória. Promoção e reeleição. A joia da coroa seria a realização de Zelensky da rendição incondicional de Putin após a ofensiva da primavera relâmpago. Eles estavam até planejando um julgamento do tipo Nuremberg na corte mundial, com Jake como nosso representante. Só mais uma merda, mas quem está contando? Quarenta nações apareceram,
Chega de Sullivan. Voltemo-nos agora para Victoria Nuland, arquiteta da derrubada do governo pró-russo na Ucrânia em 2014, um dos movimentos americanos que nos levaram até onde estamos, embora tenha sido Putin quem iniciou a terrível guerra atual. A ultra-falcão Nuland foi promovida no início deste verão por Biden, apesar das acaloradas objeções de muitos no Departamento de Estado, para ser a vice-secretária de Estado interina. Ela não foi formalmente indicada como deputada por temer que sua nomeação leve a uma luta infernal no Senado.
Foi Nuland quem foi enviada na semana passada para ver o que poderia ser salvo depois que um golpe levou à derrubada de um governo pró-ocidente no Níger, uma de um grupo de ex-colônias francesas na África Ocidental que permaneceram na esfera de influência francesa. . O Presidente Mohamed Bazoum , que foi eleito democraticamente, foi afastado do cargo por uma junta liderada pelo chefe da sua guarda presidencial, o general Abdourahmane Ticiani. O general raivoso suspendeu a constituição e prendeu potenciais oponentes políticos. Cinco outros oficiais militares foram nomeados para seu gabinete. Tudo isso gerou um enorme apoio público nas ruas de Niamey, capital do Níger – apoio suficiente para desencorajar a intervenção externa do Ocidente.
Houve relatos sombrios na imprensa ocidental que ini
cialmente viam a revolta em termos Leste-Oeste: alguns dos apoiadores do golpe carregavam bandeiras russas enquanto marchavam pelas ruas. O New York Times viu o golpe como um golpe no principal aliado dos EUA na região, o presidente nigeriano Bola Ahmed Tinubu, que controla vastas reservas de petróleo e gás. Tinubu ameaçou o novo governo no Níger com ação militar, a menos que eles devolvessem o poder a Bazoum. Ele estabeleceu um prazo que passou sem nenhuma intervenção externa. A revolução no Níger não foi vista por aqueles que viviam na região em termos leste-oeste, mas como uma rejeição há muito necessária do antigo controle econômico e político francês. É um cenário que pode se repetir várias vezes nas nações do Sahel dominadas pelos franceses na África subsaariana.
Clique aqui para ler o artigo completo .https://seymourhersh.substack.com/p/summer-of-the-hawks
Nenhum comentário:
Postar um comentário