Wolf Street
09 de novembro de 2015
A Guerra de moedas está a avançar em todas as frentes. Uma região que monopolizou as manchetes com sua guerra contra moeda física é Escandinávia. Suécia
foi o primeiro país a se alistar seus próprios cidadãos como cobaias em
grande parte, dispostos em um experimento econômico distópico: as taxas
de juros negativas em uma sociedade sem dinheiro. Como relata Credit Suisse, não importa onde você vá ou o que você quer
comprar, você encontrará um pequeno sinal onipresente dizendo "Vi
hanterar ej kontanter" ("Nós não aceitamos dinheiro"):
Se é para o vinho quente no mercado de Natal, uma cerveja no bar, até mesmo a menor taxa é liquidada digitalmente. Mesmo os fornecedores desabrigados do Faktum jornais de rua e Situação Estocolmo levar leitores de cartão de móveis.
Uma situação semelhante está se desenrolando na Dinamarca, onde quase 40% do pagamento de uso demográfico MobilePay, um app Danske Bank que permite que todos os pagamentos para ser concluída via smartphone. Com mais e mais varejistas rejeitando dinheiro físico, uma sociedade sem dinheiro "não é mais uma ilusão, mas uma visão que pode ser cumprida dentro de um prazo razoável", diz Michael Busk-Jepsen, diretor-executivo da Associação de Banqueiros dinamarqueses.
Maior Laboratório Cashless do Mundo
Enquanto a Suécia e a Dinamarca podem ser as duas nações que estão mais próximas à proibição de caixa imediato, o campo de testes mais importante para a economia sem dinheiro é meio mundo de distância, na África sub-saariana.
Em muitos países africanos, sem dinheiro indo não é meramente uma questão de conveniência de base (como é na Escandinávia); é uma questão de sobrevivência básica. Menos de 30% da população têm contas bancárias, e ainda menos têm cartões de crédito. Mas quase todo mundo tem um telefone celular. Agora, graças ao enorme aumento na captação de comunicações móveis, bem como o grande número de cidadãos sem conta bancária, a África tornou-se o lugar perfeito para o maior experimento social do mundo, com cashless estar.
ONGs ocidentais e OGs (Organizações governamentais) estão a trabalhar lado a lado com os bancos, empresas de telecomunicações e as autoridades locais para substituir dinheiro com alternativas de dinheiro móvel. As organizações envolvidas incluem Citi Group, Mastercard, Visa, Vodafone, USAID, ea Fundação Bill e Melinda Gates.
No Quênia, os fundos transferidos pela maior operadora de dinheiro móvel, M-Pesa (uma divisão da Vodafone), responsáveis por mais de 25% do PIB do país. No país mais populoso da África, a Nigéria, o governo lançou um cartão de identificação da marca MasterCard biométrica nacional, que também funciona como um cartão de pagamento. O "serviço" fornece Mastercard com acesso directo a mais de 170 milhões de clientes potenciais, para não mencionar todos os seus dados pessoais e biométricos.
A empresa também ganhou recentemente um contrato com o governo para projetar o cartão Huduma, que será utilizado para o pagamento de serviços do Estado. Para Mastercard essas parcerias com o governo são essenciais para alcançar sua visão sublime da criação de um "mundo além de dinheiro."
A Nova Fronteira
Na Índia, um projeto ainda mais ambicioso está em curso: a Autoridade de Identificação Única da Índia (UIDAI), que visa a criação de um sistema de inscrição de eleitores centralizada para 1,2 bilhão de pessoas. Será a maior plataforma de identidade e de banco de dados biométricos do mundo. Há apenas um senão: de acordo com seus criadores, a única maneira de fazer o sistema funcionar de forma eficaz será através da adopção generalizada de sistemas de pagamento electrónico, lado a lado, como sempre, com os sistemas de reconhecimento biométrico.
Dado que o dinheiro ainda é o rei no subcontinente, o governo pode ter seu trabalho cortado. O ministro das Finanças Arun Jaitley sublinhou repetidamente a necessidade de transformar a Índia em uma economia sem dinheiro, supostamente para "controlar o problema do dinheiro sujo." No entanto, com a sua enorme economia informal, a Índia continua a ser o maior produtor e consumidor de notas da moeda, depois da China ( bem como o maior consumidor de ouro).
Aqui é mais a partir da Índia Financial Express:
Atualmente, menos de 5% de todos os pagamentos são feitos eletronicamente. Os resultados do Inquérito ICE 360 Dinheiro 2014 mostra que o dinheiro é o modo preferido de pagamento, mesmo em Nova Deli, a metrópole mais ricos e desenvolvidos. Quase 73% de todas as compras por parte dos consumidores Deli são pagas em dinheiro e apenas 17% por cartão.
Naturalmente, o governo indiano vai fazer todo o possível para mudar essa situação. Em um artigo no Daily Mail Nandan Nilekani, um dos tecnocratas atrás UIDAI, insta o Governo a liderar o caminho. "O governo deve ser o condutor inicial, usando o peso e alcance de seus regimes de segurança social para impulsionar a adoção de um modelo de pagamentos eletrônico," Nilekani afirma. "À medida que cresce o impulso, atores privados pode intervir."
Aqueles jogadores privadas incluirá sem dúvida bancos. Afinal, em um mundo onde cada transação - ou, pelo menos, todas as transações de "oficial" - deve ser eletrônico, o poder dos bancos sobre os indivíduos é provável que aumente dramaticamente, como Brett Scott adverte em um artigo para o The Guardian:
Com isso vem o espectro de vigilância bancária, onde cada transação que você sempre participar é autorizada e registrada por um banco comercial, de gerência privada, dando-lhe uma história de transacção a transacção de toda a sua vida comercial. Se tal banco não gosta de uma empresa - tal como Wikileaks - ele pode simplesmente congelá-lo para fora.
The Novo custo de fazer negócios
Um benefício frequentemente esquecido de transações em dinheiro é que não há nenhum intermediário. Uma parte paga à outra parte em moeda mutuamente aceite e não um único intermediário chega a molhar seu bico.
Em uma sociedade sem dinheiro não haverá nada que impeça os bancos ou outros mediadores financeiros de tomar um pequeno pedaço de cada transacção. Eles também seria capaz de usar - e potencialmente abuso - os depósitos massivos de dados que eles acumulam sobre o comportamento de pagamento dos seus clientes. Esta informação é de enorme interesse e valor para os departamentos de marketing de varejo, outras instituições financeiras, companhias de seguros, governos, serviços secretos, e uma série de outras organizações.
Outra vantagem muito importante de dinheiro é que limita significativamente a capacidade dos bancos centrais para continuar realizando sem dúvida o maior assalto financeira da idade moderna, ou seja, a política de taxa de juros negativa (NIRP). A única maneira que os bancos centrais podem manter as taxas de juros negativas ad infinitum é abolindo dinheiro completamente, como o Banco da Inglaterra economista-chefe Andrew Hadlaine todos, mas admitiu. Enquanto existir dinheiro, não há nenhuma maneira de impedir que os depositantes de fazer a coisa lógica - ou seja, tomar o seu dinheiro fora do banco e estacionamento, onde os efeitos erosivos da NIRP não pode alcançá-lo.
Portanto, a fim de salvar um sistema financeiro que é moralmente inaceitável e parou de servir as necessidades básicas da economia real a muito tempo atrás, os governos e os bancos centrais devem acabar com a última coisa remanescente que dá às pessoas um pequeno arremedo de privacidade, anonimato e liberdade pessoal em suas vidas cada vez mais controlados e pesquisados.
A maior tragédia de tudo é que os governos e os bancos "mais forte aliado em sua guerra contra o dinheiro é o próprio público em geral. Enquanto as pessoas continuam a abandonar o uso do dinheiro, por uma questão de alguns ganhos menores na conveniência, a guerra contra o dinheiro já está ganha. Por Don Quijones, Raging Bull-Merda.
A guerra conduzida pelos banqueiros, políticos, acadêmicos, mesmo caras de inicialização. Leia ... “A Guerra ao Dinheiro em 10 arrepiantes Quotas
Se é para o vinho quente no mercado de Natal, uma cerveja no bar, até mesmo a menor taxa é liquidada digitalmente. Mesmo os fornecedores desabrigados do Faktum jornais de rua e Situação Estocolmo levar leitores de cartão de móveis.
Uma situação semelhante está se desenrolando na Dinamarca, onde quase 40% do pagamento de uso demográfico MobilePay, um app Danske Bank que permite que todos os pagamentos para ser concluída via smartphone. Com mais e mais varejistas rejeitando dinheiro físico, uma sociedade sem dinheiro "não é mais uma ilusão, mas uma visão que pode ser cumprida dentro de um prazo razoável", diz Michael Busk-Jepsen, diretor-executivo da Associação de Banqueiros dinamarqueses.
Maior Laboratório Cashless do Mundo
Enquanto a Suécia e a Dinamarca podem ser as duas nações que estão mais próximas à proibição de caixa imediato, o campo de testes mais importante para a economia sem dinheiro é meio mundo de distância, na África sub-saariana.
Em muitos países africanos, sem dinheiro indo não é meramente uma questão de conveniência de base (como é na Escandinávia); é uma questão de sobrevivência básica. Menos de 30% da população têm contas bancárias, e ainda menos têm cartões de crédito. Mas quase todo mundo tem um telefone celular. Agora, graças ao enorme aumento na captação de comunicações móveis, bem como o grande número de cidadãos sem conta bancária, a África tornou-se o lugar perfeito para o maior experimento social do mundo, com cashless estar.
ONGs ocidentais e OGs (Organizações governamentais) estão a trabalhar lado a lado com os bancos, empresas de telecomunicações e as autoridades locais para substituir dinheiro com alternativas de dinheiro móvel. As organizações envolvidas incluem Citi Group, Mastercard, Visa, Vodafone, USAID, ea Fundação Bill e Melinda Gates.
No Quênia, os fundos transferidos pela maior operadora de dinheiro móvel, M-Pesa (uma divisão da Vodafone), responsáveis por mais de 25% do PIB do país. No país mais populoso da África, a Nigéria, o governo lançou um cartão de identificação da marca MasterCard biométrica nacional, que também funciona como um cartão de pagamento. O "serviço" fornece Mastercard com acesso directo a mais de 170 milhões de clientes potenciais, para não mencionar todos os seus dados pessoais e biométricos.
A empresa também ganhou recentemente um contrato com o governo para projetar o cartão Huduma, que será utilizado para o pagamento de serviços do Estado. Para Mastercard essas parcerias com o governo são essenciais para alcançar sua visão sublime da criação de um "mundo além de dinheiro."
A Nova Fronteira
Na Índia, um projeto ainda mais ambicioso está em curso: a Autoridade de Identificação Única da Índia (UIDAI), que visa a criação de um sistema de inscrição de eleitores centralizada para 1,2 bilhão de pessoas. Será a maior plataforma de identidade e de banco de dados biométricos do mundo. Há apenas um senão: de acordo com seus criadores, a única maneira de fazer o sistema funcionar de forma eficaz será através da adopção generalizada de sistemas de pagamento electrónico, lado a lado, como sempre, com os sistemas de reconhecimento biométrico.
Dado que o dinheiro ainda é o rei no subcontinente, o governo pode ter seu trabalho cortado. O ministro das Finanças Arun Jaitley sublinhou repetidamente a necessidade de transformar a Índia em uma economia sem dinheiro, supostamente para "controlar o problema do dinheiro sujo." No entanto, com a sua enorme economia informal, a Índia continua a ser o maior produtor e consumidor de notas da moeda, depois da China ( bem como o maior consumidor de ouro).
Aqui é mais a partir da Índia Financial Express:
Atualmente, menos de 5% de todos os pagamentos são feitos eletronicamente. Os resultados do Inquérito ICE 360 Dinheiro 2014 mostra que o dinheiro é o modo preferido de pagamento, mesmo em Nova Deli, a metrópole mais ricos e desenvolvidos. Quase 73% de todas as compras por parte dos consumidores Deli são pagas em dinheiro e apenas 17% por cartão.
Naturalmente, o governo indiano vai fazer todo o possível para mudar essa situação. Em um artigo no Daily Mail Nandan Nilekani, um dos tecnocratas atrás UIDAI, insta o Governo a liderar o caminho. "O governo deve ser o condutor inicial, usando o peso e alcance de seus regimes de segurança social para impulsionar a adoção de um modelo de pagamentos eletrônico," Nilekani afirma. "À medida que cresce o impulso, atores privados pode intervir."
Aqueles jogadores privadas incluirá sem dúvida bancos. Afinal, em um mundo onde cada transação - ou, pelo menos, todas as transações de "oficial" - deve ser eletrônico, o poder dos bancos sobre os indivíduos é provável que aumente dramaticamente, como Brett Scott adverte em um artigo para o The Guardian:
Com isso vem o espectro de vigilância bancária, onde cada transação que você sempre participar é autorizada e registrada por um banco comercial, de gerência privada, dando-lhe uma história de transacção a transacção de toda a sua vida comercial. Se tal banco não gosta de uma empresa - tal como Wikileaks - ele pode simplesmente congelá-lo para fora.
The Novo custo de fazer negócios
Um benefício frequentemente esquecido de transações em dinheiro é que não há nenhum intermediário. Uma parte paga à outra parte em moeda mutuamente aceite e não um único intermediário chega a molhar seu bico.
Em uma sociedade sem dinheiro não haverá nada que impeça os bancos ou outros mediadores financeiros de tomar um pequeno pedaço de cada transacção. Eles também seria capaz de usar - e potencialmente abuso - os depósitos massivos de dados que eles acumulam sobre o comportamento de pagamento dos seus clientes. Esta informação é de enorme interesse e valor para os departamentos de marketing de varejo, outras instituições financeiras, companhias de seguros, governos, serviços secretos, e uma série de outras organizações.
Outra vantagem muito importante de dinheiro é que limita significativamente a capacidade dos bancos centrais para continuar realizando sem dúvida o maior assalto financeira da idade moderna, ou seja, a política de taxa de juros negativa (NIRP). A única maneira que os bancos centrais podem manter as taxas de juros negativas ad infinitum é abolindo dinheiro completamente, como o Banco da Inglaterra economista-chefe Andrew Hadlaine todos, mas admitiu. Enquanto existir dinheiro, não há nenhuma maneira de impedir que os depositantes de fazer a coisa lógica - ou seja, tomar o seu dinheiro fora do banco e estacionamento, onde os efeitos erosivos da NIRP não pode alcançá-lo.
Portanto, a fim de salvar um sistema financeiro que é moralmente inaceitável e parou de servir as necessidades básicas da economia real a muito tempo atrás, os governos e os bancos centrais devem acabar com a última coisa remanescente que dá às pessoas um pequeno arremedo de privacidade, anonimato e liberdade pessoal em suas vidas cada vez mais controlados e pesquisados.
A maior tragédia de tudo é que os governos e os bancos "mais forte aliado em sua guerra contra o dinheiro é o próprio público em geral. Enquanto as pessoas continuam a abandonar o uso do dinheiro, por uma questão de alguns ganhos menores na conveniência, a guerra contra o dinheiro já está ganha. Por Don Quijones, Raging Bull-Merda.
A guerra conduzida pelos banqueiros, políticos, acadêmicos, mesmo caras de inicialização. Leia ... “A Guerra ao Dinheiro em 10 arrepiantes Quotas
Nenhum comentário:
Postar um comentário