Cutucando o Urso com vara curta de guerra

Operação Barbarossa 2, O lance Báltico: EUA-NATO"zombaria" com Jogos de guerra nucleares nas fronteiras da Rússia

By Christopher Black

Global Research, March 01, 2016

New Eastern Outlook  1 de Março  2016

Na sexta-feira, 26 de fevereiro de apenas um dia antes do cessar-fogo limitado na Síria era para ter efeito, o Conselho do Atlântico, o proeminente OTAN  think tank, publicou um relatório sobre o estado de preparação da aliança OTAN  para lutar e vencer uma guerra com a Rússia . O foco do relatório é sobre os Estados bálticos.

O relatório, intitulado "Aliança de Risco " tem o sub-título "Reforçar a Defesa da União Europeia em uma Era de Turbulências e Concorrência." Camadas de distorções, meias-verdades, mentiras e fantasias, é claro obscurecer o fato de que são os países da OTAN que tem causado a turbulência do Oriente Médio na Ucrânia. OTAN é responsável por nada neste relatório, com exceção de "proteger a paz." A Rússia é o Estado agressor supremo, com a intenção de pôr em causa a segurança da Europa, mesmo com a intenção de atacar a Europa, uma "ameaça existencial" que a OTAN  deve preparar para repelir.

Uma imagem interessante que aparece logo abaixo da página de título é o logotipo do Grupo Airbus, em letras grandes como o título e uma declaração de que a publicação é um produto da Scowcroft Centro Brent sobre Segurança Internacional, em parceria com a Airbus. Lá você tem, o logotipo de um grande negócio, entrelaçada com a máquina militar dos EUA; retratando uma das principais características do fascismo no Ocidente, a interdependência e poder compartilhado do complexo empresarial e militar ocidental.

O Centro Scowcroft é nomeado após general do Exército americano Brent Scowcroft, que, entre outras coisas, foi assessor de segurança nacional dos presidentes Ford e Bush, ultimamente assessor do presidente Obama e uma longa associado de Henry Kissinger. Geral Scowcroft é interessante para uma outra razão para em 11 de setembro de 2001 Scowcroft estava a bordo de um avião da Força Aérea dos EUA E-4B, conhecido como o Operações Airborne Command Center Nacional.

O E-4B é uma versão militarizada de um Boeing 747. Sua finalidade é fornecer o presidente americano, vice-presidente e Joint Chiefs of Staff com um centro de comando no ar que poderia ser usado para executar os planos de guerra e coordenar as operações do governo durante um nacional emergência.

O avião estava pousado na pista Base Aérea de Andrews, nos arredores de Washington, DC esperando para decolar para ir a base aérea em Nebraska, a sede do Comando Aéreo Estratégico, quando o primeiro avião atingiu o World Trade Center em Nova York.

Supostamente, o E-4B foi para participar de um exercício militar previamente agendada chamada Global Guardião envolvendo uma guerra nuclear simulada, mas a poucos minutos depois da decolagem o Pentágono foi atingido por algum tipo de artesanato de bordo eo E-4B imediatamente retirou do exercício programado suposto e se tornou o centro americano real de comando e controle do governo. Em seguida, ele continuou a Base Aérea Offutt, no Nebraska onde entregou Scowcroft e sua equipe ao Centro de Comando Nacional, seu destino original, onde ele se juntou mais tarde naquele dia pelo presidente Bush e sua equipe.

Scowcroft foi então chefe do Conselho Consultivo de Inteligência Estrangeira e um assessor e amigo do presidente Bush. Ele não era um membro das forças armadas, tendo sido aposentado. Ele era um civil. Foi Scowcroft, que mais tarde é aconselhável contra os EUA atacar o Iraque sozinho e que ligou para a construção de uma "coalizão" de invadir, em vez de dar a cobertura dos EUA, que é o que finalmente transpareceu. Nem sua presença a bordo do E-4B naquele dia, nem por isso foi preparado para ser colocado em ação um pouco antes do ataque ao World Trade Center por um alegado exercício militar envolvendo uma possível guerra nuclear, nunca foi adequadamente explicado.

Eu discordo, mas eu tenho certeza que você não pode me culpar, já que é o meu argumento de que a aliança da OTAN será palco de uma série de ações nos estados bálticos utilizando métodos de guerra híbrido, ou simplesmente fabricar imagens que serão usados ​​para criar um novo mito para justificar a guerra, o mito de que a Rússia está tentando aproveitar a região do Báltico.

O relatório foi concebido essencialmente para fornecer os governos europeus em causa, isto é, Grã-Bretanha, França, Alemanha, Itália, Polónia e Noruega, com a propaganda eles podem alimentar para o povo através dos canais de mídia, a maioria dos quais eles controlam, para justificar o aumento militar gastos e aumento das forças militares, a fim de enfrentar a "ameaça" da Rússia.

Afirma a página 6 que

A invasão russa da Crimeia, o seu apoio a separatistas, e sua invasão do leste da Ucrânia têm efetivamente rasgado a liquidação da Guerra Fria da Europa. O presidente Vladimir Putin tem quebrado todos os pensamentos de uma parceria estratégica com a OTAN ; em vez disso, a Rússia é agora um adversário estratégico de facto. Ainda mais perigosamente, a ameaça é potencialmente existencial, porque Putin tem construído uma dinâmica internacional que poderia colocar a Rússia em rota de colisão com a OTAN. No centro desta colisão seriam as populações de língua russa significativas nos Estados bálticos, cujos interesses são usados ​​pelo Kremlin para justificar ações agressivas da Rússia na região. Nos termos do artigo 5 do Tratado de Washington da OTAN , qualquer movimento militar de Putin sobre os Estados bálticos provocará guerra, potencialmente em uma escala nuclear, porque os russos integraram armas nucleares em todos os aspectos do seu pensamento militar.

Isto suporta avisos que foram feitos todos o ano passado de um movimento pela OTAN nos Estados Bálticos, que será justificado por operações de guerra híbridas de falsas bandeiras conduzidos pela OTAN, como já afirmei várias vezes em outros ensaios. Isto é enfatizado pela recomendação no relatório que "para impedir qualquer invasão russa nos países bálticos, a OTAN deve estabelecer uma presença permanente na região ... para evitar um golpe de Estado russo de operação principal ..."

Ao longo do relatório do inimigo imaginado é a Rússia. Cada segmento escrito por um especialista em análise militar de cada um dos países em causa no relatório contém a propaganda padrão sobre a Rússia e que a Europa é vulnerável e prestes a cair para as hordas russas.

O nível de inteligência que eles esperam que o público tenha deve ser muito baixa se eles realmente acho que esse documento fantástica poderia ser levado a sério como uma descrição da realidade ou que suas intenções poderia ser entendido como nada menos do que criminal. Qualquer pessoa inteligente entregou um documento desse tipo iria jogá-lo automaticamente no lixo para o lixo que é, mas, em seguida, ele imediatamente recuperá-lo para dar uma segunda olhada, porque eles estão nos dizendo o que eles vão fazer, o que eles preparando. Eu escrevi no meu último ensaio que o aumento da acumulação de forças da OTAN, na Europa Oriental, especialmente, tem alguma semelhança com a Nazi concentração para a invasão da Rússia, em 1941, a Operação Barbarossa, é na verdade um Barbarossa 2.

Este novo relatório adiciona suporte à expectativa de ações perigosas nos Estados bálticos que serão atribuídos à Rússia. Provavelmente não é uma coincidência que o relatório foi divulgado, assim como o cessar-fogo sírio era para entrar em vigor. Os Estados Unidos, ludibriados, fora jogado e fora travada, pelos sírios, russos, iranianos e seus aliados na Síria foi forçada a aderir a um cessar-fogo proposto russo por agora. Mas já os americanos têm falado sobre o seu Plano B, a escultura-se da Síria, a sua intenção o tempo todo. Podemos esperar que eles façam todo o possível para miná-lo, participando de uma estratégia de luta e falar, mantendo a Rússia ocupou; na Síria, em constante tensão na Donbass, assediando seus aliados China e Irã, e agora podemos esperar uma nova frente para ser aberto nos estados bálticos. Que jogada a OTAN  vai usar para criar essa frente e um confronto direto com a Rússia, que pode dizer, mas haverá um - o lance Báltico.

Claro, é quase desnecessário dizer, mas devo dizer que, mais uma vez, que tudo isso é ilegal sob a lei internacional, nos termos da Carta das Nações Unidas, que prescreve o único meio aceitável de resolver disputas internacionais. Sob o Estatuto de Roma este documento poderia ser usado como prova contra as pessoas que escreveu-lo e aplaudi-lo em um julgamento sob a acusação de conspiração para cometer crimes de guerra. Mas eu duvido que o promotor do Tribunal Penal Internacional vai pedir uma cópia para ler a elaborar uma acusação. O procurador do Tribunal vai fazer absolutamente nada enquanto tudo isto se passa à direita na frente de seus olhos e países, envolvendo mais de que ela tem jurisdição.

O aspecto perturbador final do documento é que ele chama de "modernização" nuclear significa rearmamento e aumento da construção de armas nucleares e sistemas de lançamento, uma chamada para os braços mais nucleares dos mesmos países, que durante meses foram atacar a Coreia do Norte por ter o mesmo armas. Você tem que dar a eles; eles têm muita coragem. O problema é que eles têm ir muito e realmente parece que eles são loucos.

Então, o que pode a Rússia fazer? Bem, eles chamou o blefe americano na Síria, então por que não fazê-lo novamente. Este mundo não pode ter paz a menos que a paz é a única maneira que as coisas podem ser feitas. A única maneira que pode acontecer é para eliminar as armas nucleares de modo a que nenhuma nação pode ameaçar a existência de qualquer outro. A seção francesa do relatório feliz relata que os grupos de desarmamento nuclear em França já nem sequer se preocuparam em mencionar o assunto de muita resistência mais tão pouco pode ser esperado a partir desse trimestre. Que se aplica em todo o mundo. Mas se a Rússia fosse para jogar para baixo a luva e chamar para o desarmamento mútuo, a rejeição por parte dos americanos, pelo menos, sublinhar a importância para a humanidade do desarmamento nuclear e deixaria claro para o mundo que é o Estado agressor. Caso contrário, é o lance balcânico e tudo o que se seguirá.

Christopher Black é um advogado criminal internacional com sede em Toronto, ele é um membro da Law Society of Upper Canada e ele é conhecido por uma série de casos de alto perfil envolvendo direitos humanos e crimes de guerra, especialmente para a revista on-line “New Eastern Outlook”.

A fonte original desse artigo é New Eastern Outlook