A imagem em destaque: Secretário de Estado dos EUA John Kerry (E) e ministro das Relações Exteriores russo, Sergei Lavrov, durante uma conferência de imprensa depois de uma conferência internacional sobre a Síria. EPA / HANS PUNZ
Após a assinatura do acordo de cessar-fogo sírio pelos 17 países do -Grupo Internacional de Apoio a Síria , (ISSG), um secretário de Estado dos EUA John Kerry anunciou que o tempo foi essencial no que diz respeito à implementação do cessar-fogo se a integridade territorial da Síria estava a ser preservado. Síria poderia, de facto fragmento, e os Estados Unidos não são o único jogador com um plano B. Outros com um Plano B incluem Rússia, Turquia, Israel e Irã.
Todos os membros da ISSG concordaram com a implementação de um cessar-fogo na Síria, para começar na próxima semana. O grupo, presidido conjuntamente por Rússia e os EUA, também concordou que o cessar-fogo não incluiria o Estado auto-proclamado Islâmica (também conhecidos como ISIS, ISIL, ou Daesh), bem como Jabhat Al-Nusra e outras franquias da Al-Qaeda.
A hotline e coordenação está a ser estabelecida na Base Aérea Hmeymim de onde a Força Aérea Russa está realizando operações na Síria. O hotline será operado por militares russos e servem principalmente como um meio para todas as partes em conflito na Síria de ter um ponto de contato para coordenar o cessar-fogo, para evitar confrontos não intencionais, e de acalmar situações nos casos em que os confrontos irrompam. O governo sírio apoia plenamente o acordo, mas salienta que não permitirá que terroristas para tirar vantagem estratégica ou tática do cessar-fogo.
Secretário de Estado dos EUA John Kerry informou a imprensa sobre o acordo e advertiu que o tempo era essencial, se a integridade territorial da Síria deve ser preservada. A declaração foi mal recebida nos meios de comunicação russos. Os Estados Unidos, no entanto, não são o único jogador internacional ou regional com um plano B na manga.
Washington, OTAN e o Plano de um Corredor curdo
A criação de um Estado curdo com respiração e acesso ao Mediterrâneo. Mapa plotagem pelo Major (r) Agha H. Amin.
Os Estados Unidos e a NATO têm considerado por muito tempo o estabelecimento de um corredor curdo chamado (ver mapa) como um objetivo primordial. O plano visa a fragmentação da Síria, Iraque e, finalmente, noroeste do Irã. Militares e analistas de segurança, como paquistanês (r) Agha H. Amin observou que o objetivo a longo prazo é a criação de um cinturão de conflitos de baixa intensidade a partir do Mediterrâneo, e ao longo da Rússia suave e baixo-ventre para o Paquistão rico em recursos e além.
Daí a implantação de forças especiais norte-americanas para ajudar na Síria - o YPG curdo /guerrilheiros PYG. O YPG / PYG (ainda) não está oficialmente solicitando a criação de um Estado curdo independente em território sírio. O governo sírio, no entanto, fez concessões consideráveis para o YPG / PYG no que diz respeito à auto-determinação regional. O YPG / PYG é um aliado tradicional do Partido Turco dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), que é designado como uma organização terrorista pela Turquia, e mais países membros da OTAN.
Turquia da "Sim" para Corredor curdo da OTAN, mas não dará a fronteira sul da Turquia
O membro da OTAN, a Turquia tem sido e continua a desempenhar, juntamente com a estratégia de longo prazo da OTAN no que diz respeito ao Corredor curdo no Iraque. De Ancara a estratégia global da OTAN eles concordam, desde que o Corredor curdo não envolva território turco ou território sírio junto especialmente a fronteira sudoeste da Turquia e o Sul da Turquia.
Turquia teme que o estabelecimento de um semi-autônomo ou autónoma região síria - curda vai levar à desestabilização do leste da Turquia e o fortalecimento do PKK. Daí recentes bombardeios de posições YPG / PYG curdos na Síria e na repressão contra o PKK da Turquia. Da Turquia Plano B envolve a continuação do apoio ao ISIL e Jabhat Al-Nusrah para, eventualmente, passar "rebeldes turquemenos" no noroeste da Síria fora como "moderados".
Da Rússia Plano B e o PKK
Image: A faixa UNDOF deixa um 12-16 km de largura do corredor não controlado pela UNDOF. Em 2013 verificou-se que Israel está fornecendo suporte para Jabhat al-Nusra, que inclui uma sala de inteligência conjunta e as operações militares no Golã ocupado israelita, apoio logístico, armas, hospitais de campanha e apoio ao combate direto. (Mapa plotagem por Christof Lehmann) Clique no mapa para ver em tamanho maior.
Moscou, ciente da estratégia de longo prazo da OTAN tem apoiado o PKK desde meados da década de 1980. O PKK também conta com o apoio do PSUV do governo da Venezuela e de Cuba. OTAN não é nem o primeiro nem o único a inventar ou usar o princípio de "ficar por trás" de exércitos e proxies.
Estrategistas em Moscou tem que considerar o PKK secular como um ativo que pode proporcionar um tampão contra a expansão da OTAN com a Rússia na região. Daí a crítica ardente de Moscou de repressão da Turquia contra o PKK e o bombardeio de posições YPG / PYG na Síria. O YPG / PYG está em uma posição onde ele pode negociar livremente com Damasco, com Moscou e com Washington. Ironicamente, sócio da OTAN a Turquia Washington e Rússia podem tanto considerar a fragmentação da Turquia como parte de um Plano B viável
De Israel o Plano B tem sido o plano de Israel por décadas
Enquanto o mundo se concentra sobre a guerra na Síria e o ISSG, Israel está em grande parte operando sob o radar da maioria dos meios de comunicação internacionais. Israel tem, desde 2011, intensificado seus esforços para desestabilizar a Síria, apoiando o Exército Sírio Livre, Jabhat Al-Nusrah e outros através das ocupadas Colinas de Golã sírias por Israel .
Israel durante décadas declarou que pretende anexar permanentemente as Colinas de Golã. Tem, no entanto, sido incapaz de alcançar um voto concorrente dos membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU para apoiar esta anexação ilegal. Israel tem, de forma ilegal, aplicando a jurisprudência israelense, cultura israelense, a língua de Israel como língua oficial, e educação israelense em Golã.
A cooperação de Israel com Jabhat Al-Nusrah e outras insurgências no Golã levou à retirada das forças UNDOF a partir de um 12 - corredor wide-k 16 na zona desmilitarizada. É aqui militar israelense e interagir inteligência livremente com os "rebeldes".
A estratégia tem várias funções. Ele desloca sírios no Golã por insurgências com uma grande percentagem de combatentes estrangeiros. Ele desafia Hezbollah e fornece acesso a Jabhat Al-Nusrah ao vale do Bekaa do Líbano. Numa altura em que política e estrategicamente conveniente, ele vai dar cobertura política para a ocupação militar permanente do Golan devido ao "fracasso" da UNDOF, e sob o disfarce de Israel "guerra ao terrorismo".
E o Irã?
Todos os itens acima se, é claro, motivar o Irã para preservar "um Estado sírio" e não necessariamente "o Estado sírio", como a conhecemos hoje. Governo de cada país opera na base da primazia de seus próprios, interesses de segurança nacional. Principal objetivo estratégico de Teerã é a de manter um Estado sírio e um Estado iraquiano com os governos que prendem um corredor iraniano para o Mediterrâneo. Teerã também está preocupado com a possibilidade de um Estado curdo. OTAN dominando no norte do Iraque. Teerã tenta atualmente para combater a ameaça potencial de um corredor curdo por melhorar as relações com Washington e pelas operações militares no Iraque e na Síria. Teerã não necessariamente considerar um governo associado a Irmandade Muçulmana na Síria, que mantém boas relações com Teerã e Hezbollah como uma ameaça existencial. apoio do governo egípcio sob Mohamed Morsi e sua resposta à expulsão de Mosi de Teerã deveria ser suficiente para explicar o ponto.
A fonte original deste artigo é nsnbc international
A imagem em destaque: Secretário de Estado dos EUA John Kerry (E) e ministro das Relações Exteriores russo, Sergei Lavrov, durante uma conferência de imprensa depois de uma conferência internacional sobre a Síria. EPA / HANS PUNZ
Após a assinatura do acordo de cessar-fogo sírio pelos 17 países do -Grupo Internacional de Apoio a Síria , (ISSG), um secretário de Estado dos EUA John Kerry anunciou que o tempo foi essencial no que diz respeito à implementação do cessar-fogo se a integridade territorial da Síria estava a ser preservado. Síria poderia, de facto fragmento, e os Estados Unidos não são o único jogador com um plano B. Outros com um Plano B incluem Rússia, Turquia, Israel e Irã.
Todos os membros da ISSG concordaram com a implementação de um cessar-fogo na Síria, para começar na próxima semana. O grupo, presidido conjuntamente por Rússia e os EUA, também concordou que o cessar-fogo não incluiria o Estado auto-proclamado Islâmica (também conhecidos como ISIS, ISIL, ou Daesh), bem como Jabhat Al-Nusra e outras franquias da Al-Qaeda.
A hotline e coordenação está a ser estabelecida na Base Aérea Hmeymim de onde a Força Aérea Russa está realizando operações na Síria. O hotline será operado por militares russos e servem principalmente como um meio para todas as partes em conflito na Síria de ter um ponto de contato para coordenar o cessar-fogo, para evitar confrontos não intencionais, e de acalmar situações nos casos em que os confrontos irrompam. O governo sírio apoia plenamente o acordo, mas salienta que não permitirá que terroristas para tirar vantagem estratégica ou tática do cessar-fogo.
Secretário de Estado dos EUA John Kerry informou a imprensa sobre o acordo e advertiu que o tempo era essencial, se a integridade territorial da Síria deve ser preservada. A declaração foi mal recebida nos meios de comunicação russos. Os Estados Unidos, no entanto, não são o único jogador internacional ou regional com um plano B na manga.
Washington, OTAN e o Plano de um Corredor curdo
A criação de um Estado curdo com respiração e acesso ao Mediterrâneo. Mapa plotagem pelo Major (r) Agha H. Amin.
Os Estados Unidos e a NATO têm considerado por muito tempo o estabelecimento de um corredor curdo chamado (ver mapa) como um objetivo primordial. O plano visa a fragmentação da Síria, Iraque e, finalmente, noroeste do Irã. Militares e analistas de segurança, como paquistanês (r) Agha H. Amin observou que o objetivo a longo prazo é a criação de um cinturão de conflitos de baixa intensidade a partir do Mediterrâneo, e ao longo da Rússia suave e baixo-ventre para o Paquistão rico em recursos e além.
Daí a implantação de forças especiais norte-americanas para ajudar na Síria - o YPG curdo /guerrilheiros PYG. O YPG / PYG (ainda) não está oficialmente solicitando a criação de um Estado curdo independente em território sírio. O governo sírio, no entanto, fez concessões consideráveis para o YPG / PYG no que diz respeito à auto-determinação regional. O YPG / PYG é um aliado tradicional do Partido Turco dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), que é designado como uma organização terrorista pela Turquia, e mais países membros da OTAN.
Turquia da "Sim" para Corredor curdo da OTAN, mas não dará a fronteira sul da Turquia
O membro da OTAN, a Turquia tem sido e continua a desempenhar, juntamente com a estratégia de longo prazo da OTAN no que diz respeito ao Corredor curdo no Iraque. De Ancara a estratégia global da OTAN eles concordam, desde que o Corredor curdo não envolva território turco ou território sírio junto especialmente a fronteira sudoeste da Turquia e o Sul da Turquia.
Turquia teme que o estabelecimento de um semi-autônomo ou autónoma região síria - curda vai levar à desestabilização do leste da Turquia e o fortalecimento do PKK. Daí recentes bombardeios de posições YPG / PYG curdos na Síria e na repressão contra o PKK da Turquia. Da Turquia Plano B envolve a continuação do apoio ao ISIL e Jabhat Al-Nusrah para, eventualmente, passar "rebeldes turquemenos" no noroeste da Síria fora como "moderados".
Da Rússia Plano B e o PKK
Image: A faixa UNDOF deixa um 12-16 km de largura do corredor não controlado pela UNDOF. Em 2013 verificou-se que Israel está fornecendo suporte para Jabhat al-Nusra, que inclui uma sala de inteligência conjunta e as operações militares no Golã ocupado israelita, apoio logístico, armas, hospitais de campanha e apoio ao combate direto. (Mapa plotagem por Christof Lehmann) Clique no mapa para ver em tamanho maior.
Moscou, ciente da estratégia de longo prazo da OTAN tem apoiado o PKK desde meados da década de 1980. O PKK também conta com o apoio do PSUV do governo da Venezuela e de Cuba. OTAN não é nem o primeiro nem o único a inventar ou usar o princípio de "ficar por trás" de exércitos e proxies.
Estrategistas em Moscou tem que considerar o PKK secular como um ativo que pode proporcionar um tampão contra a expansão da OTAN com a Rússia na região. Daí a crítica ardente de Moscou de repressão da Turquia contra o PKK e o bombardeio de posições YPG / PYG na Síria. O YPG / PYG está em uma posição onde ele pode negociar livremente com Damasco, com Moscou e com Washington. Ironicamente, sócio da OTAN a Turquia Washington e Rússia podem tanto considerar a fragmentação da Turquia como parte de um Plano B viável
De Israel o Plano B tem sido o plano de Israel por décadas
Enquanto o mundo se concentra sobre a guerra na Síria e o ISSG, Israel está em grande parte operando sob o radar da maioria dos meios de comunicação internacionais. Israel tem, desde 2011, intensificado seus esforços para desestabilizar a Síria, apoiando o Exército Sírio Livre, Jabhat Al-Nusrah e outros através das ocupadas Colinas de Golã sírias por Israel .
Israel durante décadas declarou que pretende anexar permanentemente as Colinas de Golã. Tem, no entanto, sido incapaz de alcançar um voto concorrente dos membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU para apoiar esta anexação ilegal. Israel tem, de forma ilegal, aplicando a jurisprudência israelense, cultura israelense, a língua de Israel como língua oficial, e educação israelense em Golã.
A cooperação de Israel com Jabhat Al-Nusrah e outras insurgências no Golã levou à retirada das forças UNDOF a partir de um 12 - corredor wide-k 16 na zona desmilitarizada. É aqui militar israelense e interagir inteligência livremente com os "rebeldes".
A estratégia tem várias funções. Ele desloca sírios no Golã por insurgências com uma grande percentagem de combatentes estrangeiros. Ele desafia Hezbollah e fornece acesso a Jabhat Al-Nusrah ao vale do Bekaa do Líbano. Numa altura em que política e estrategicamente conveniente, ele vai dar cobertura política para a ocupação militar permanente do Golan devido ao "fracasso" da UNDOF, e sob o disfarce de Israel "guerra ao terrorismo".
E o Irã?
Todos os itens acima se, é claro, motivar o Irã para preservar "um Estado sírio" e não necessariamente "o Estado sírio", como a conhecemos hoje. Governo de cada país opera na base da primazia de seus próprios, interesses de segurança nacional. Principal objetivo estratégico de Teerã é a de manter um Estado sírio e um Estado iraquiano com os governos que prendem um corredor iraniano para o Mediterrâneo. Teerã também está preocupado com a possibilidade de um Estado curdo. OTAN dominando no norte do Iraque. Teerã tenta atualmente para combater a ameaça potencial de um corredor curdo por melhorar as relações com Washington e pelas operações militares no Iraque e na Síria. Teerã não necessariamente considerar um governo associado a Irmandade Muçulmana na Síria, que mantém boas relações com Teerã e Hezbollah como uma ameaça existencial. apoio do governo egípcio sob Mohamed Morsi e sua resposta à expulsão de Mosi de Teerã deveria ser suficiente para explicar o ponto.
A fonte original deste artigo é nsnbc international
Nenhum comentário:
Postar um comentário