Chris Hedges: OTAN — A Aliança Militar Mais Perigosa do Planeta
***
A Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) e a indústria de armas que dela depende para bilhões em lucros, tornou-se a aliança militar mais agressiva e perigosa do planeta. Criado em 1949 para impedir a expansão soviética na Europa Oriental e Central, evoluiu para uma máquina de guerra global na Europa, Oriente Médio, América Latina, África e Ásia.
A OTAN expandiu sua presença, violando as promessas feitas a Moscou, uma vez terminada a Guerra Fria , de incorporar 14 países da Europa Oriental e Central à aliança. Em breve, adicionará a Finlândia e a Suécia. Bombardeou a Bósnia, Sérvia e Kosovo. Lançou guerras no Afeganistão, Iraque, Síria e Líbia, resultando em cerca de um milhão de mortes e cerca de 38 milhões de pessoas expulsas de suas casas. Está construindo uma pegada militar na África e na Ásia. Convidou Austrália, Japão, Nova Zelândia e Coreia do Sul, os chamados “Quatro da Ásia-Pacífico”, para sua recente cúpula em Madri no final de junho. Ampliou seu alcance para o Hemisfério Sul, assinando um contrato de treinamento militaracordo de parceria com a Colômbia, em dezembro de 2021. Apoiou a Turquia, com o segundo maior exército da OTAN, que invadiu e ocupou ilegalmente partes da Síria e do Iraque. Milícias apoiadas pela Turquia estão envolvidas na limpeza étnica de curdos sírios e outros habitantes do norte e leste da Síria. Os militares turcos foram acusados de crimes de guerra – incluindo vários ataques aéreos contra um campo de refugiados e uso de armas químicas – no norte do Iraque. Em troca da permissão do presidente Recep Tayyip Erdoğan para a Finlândia e a Suécia aderirem à aliança, os dois países nórdicos concordaram em expandir suas leis de terror doméstico, tornando mais fácil reprimir curdos e outros ativistas, suspender suas restrições à venda de armas para a Turquia e negar apoio ao movimento liderado pelos curdos pela autonomia democrática na Síria.
É um grande recorde para uma aliança militar que com o colapso da União Soviética se tornou obsoleta e deveria ter sido desmantelada. A OTAN e os militaristas não tinham intenção de abraçar o “dividendo da paz”, promovendo um mundo baseado na diplomacia, no respeito às esferas de influência e na cooperação mútua. Estava determinado a permanecer no negócio. Seu negócio é a guerra. Isso significava expandir sua máquina de guerra muito além da fronteira da Europa e engajar-se em um antagonismo incessante em relação à China e à Rússia.
A OTAN vê o futuro, conforme detalhado em seu “ OTAN 2030: Unificado para uma Nova Era ”, como uma batalha pela hegemonia com estados rivais, especialmente a China, e pede a preparação de um conflito global prolongado.
“A China tem uma agenda estratégica cada vez mais global, apoiada por seu peso econômico e militar”, alertou a iniciativa OTAN 2030. “Ele provou sua disposição de usar a força contra seus vizinhos, bem como coerção econômica e diplomacia intimidatória muito além da região do Indo-Pacífico. Na próxima década, a China provavelmente também desafiará a capacidade da OTAN de construir resiliência coletiva, proteger infraestrutura crítica, abordar tecnologias novas e emergentes, como 5G, e proteger setores sensíveis da economia, incluindo cadeias de suprimentos. A longo prazo, é cada vez mais provável que a China projete poder militar globalmente, incluindo potencialmente na área euro-atlântica”.
A aliança rejeitou a estratégia da Guerra Fria que garantiu que Washington estivesse mais perto de Moscou e Pequim do que Moscou e Pequim estavam uma da outra. O antagonismo dos EUA e da OTAN transformou a Rússia e a China em aliados próximos. A Rússia, rica em recursos naturais, incluindo energia, minerais e grãos, e a China, gigante industrial e tecnológico, são uma combinação potente. A OTAN não faz mais distinção entre os dois, anunciando em sua declaração de missão mais recente que o “aprofundamento da parceria estratégica” entre a Rússia e a China resultou em “tentativas de reforço mútuo de minar a ordem internacional baseada em regras que contrariam nossos valores e interesses. ”
Em 6 de julho, Christopher Wray, diretor do FBI, e Ken McCallum, diretor geral do MI5 britânico, realizaram uma coletiva de imprensa conjunta em Londres para anunciar que a China era a “maior ameaça de longo prazo à nossa segurança econômica e nacional”. Eles acusaram a China, como a Rússia, de interferir nas eleições dos EUA e do Reino Unido. Wray alertou os líderes empresariais a quem eles abordaram que o governo chinês estava “definido em roubar sua tecnologia, seja o que for que faça sua indústria funcionar, e usá-la para minar seus negócios e dominar seu mercado”.
Essa retórica inflamatória pressagia um futuro ameaçador.
Não se pode falar de guerra sem falar de mercados. A turbulência política e social nos EUA, juntamente com a diminuição do seu poder económico, levou-os a abraçar a OTAN e a sua máquina de guerra como o antídoto para o seu declínio.
Washington e seus aliados europeus estão aterrorizados com a Iniciativa do Cinturão e Rota (BRI) de trilhões de dólares da China, destinada a conectar um bloco econômico de cerca de 70 nações fora do controle dos EUA. A iniciativa inclui a construção de ferrovias, estradas e gasodutos que serão integrados à Rússia. Espera-se que Pequim doe US$ 1,3 trilhão para a BRI até 2027. A China, que está a caminho de se tornar a maior economia do mundo em uma década, organizou a Parceria Econômica Regional Abrangente , o maior pacto comercial do mundo de 15 nações do Leste Asiático e do Pacífico representando 30% do comércio global. Já responde por 28,7% da produção global de manufatura, quase o dobro dos 16,8% dos EUA
A taxa de crescimento da China no ano passado foi de impressionantes 8,1% , embora tenha desacelerado para cerca de 5% este ano. Por outro lado, a taxa de crescimento dos EUA em 2021 foi de 5,7% - a maior desde 1984 -, mas deve cair abaixo de 1% este ano, pelo Federal Reserve de Nova York.
Se China, Rússia, Irã, Índia e outras nações se libertarem da tirania do dólar americano como moeda de reserva mundial e da Sociedade Internacional de Telecomunicações Financeiras Interbancárias Mundiais (SWIFT), uma rede de mensagens que as instituições financeiras utilizam para enviar e receber informações como como instruções de transferência de dinheiro, desencadeará um declínio dramático no valor do dólar e um colapso financeiro nos EUA Os enormes gastos militares, que levaram a dívida dos EUA a US $ 30 trilhões, US$ 6 trilhões a mais do que todo o PIB dos EUA, se tornará insustentável. O serviço dessa dívida custa US$ 300 bilhões por ano. Gastamos mais com as forças armadas em 2021, US$ 801 bilhões, o que correspondeu a 38% do total de gastos mundiais com as forças armadas, do que os próximos nove países, incluindo China e Rússia, juntos. A perda do dólar como moeda de reserva mundial forçará os EUA a cortar gastos, fechar muitas de suas 800 bases militares no exterior e lidar com as inevitáveis convulsões sociais e políticas desencadeadas pelo colapso econômico. É sombriamente irônico que a OTAN tenha acelerado essa possibilidade.
A Rússia, aos olhos dos estrategistas da OTAN e dos EUA, é o aperitivo. Suas forças armadas, espera a OTAN , ficarão atoladas e degradadas na Ucrânia. Sanções e isolamento diplomático, segundo o plano, tirarão Vladimir Putin do poder. Um regime de cliente que fará licitações dos EUA será instalado em Moscou.
A OTAN forneceu mais de US$ 8 bilhões em ajuda militar à Ucrânia, enquanto os EUA comprometeram quase US$ 54 bilhões em assistência militar e humanitária ao país.
A China, no entanto, é o prato principal . Incapazes de competir economicamente, os EUA e a OTAN recorreram ao instrumento contundente da guerra para paralisar seu concorrente global.
A provocação da China replica a isca da OTAN contra a Rússia.
A expansão da OTAN e o golpe de 2014 apoiado pelos EUA em Kiev levaram a Rússia a primeiro ocupar a Crimeia, no leste da Ucrânia, com sua grande população de etnia russa, e depois invadir toda a Ucrânia para frustrar os esforços do país para ingressar na OTAN.
A mesma dança da morte está sendo jogada com a China sobre Taiwan, que a China considera parte do território chinês, e com a expansão da OTAN na Ásia-Pacífico. A China leva aviões de guerra para a zona de defesa aérea de Taiwan e os EUA enviam navios de guerra através do Estreito de Taiwan, que conecta os mares do Sul e do Leste da China. Em maio, o secretário de Estado Antony Blinken chamou a China de o mais sério desafio de longo prazo à ordem internacional, citando suas reivindicações a Taiwan e os esforços para dominar o Mar da China Meridional . O presidente de Taiwan, em um golpe publicitário semelhante ao de Zelensky, posou recentemente com um lançador de foguetes antitanque em uma foto do governo.
O conflito na Ucrânia foi uma bonança para a indústria de armas , que, dada a humilhante retirada do Afeganistão, precisava de um novo conflito. Os preços das ações da Lockheed Martin subiram 12%. A Northrop Grumman subiu 20%. Os EUA estão construindo uma base militar permanente na Polônia. A força de reação da OTAN de 40.000 homens está sendo expandida para 300.000 soldados . Bilhões de dólares em armas estão chegando à região.
O conflito com a Rússia, no entanto, já está saindo pela culatra. O rublo disparou para uma alta de sete anos em relação ao dólar. A Europa está caminhando para uma recessão por causa do aumento dos preços do petróleo e do gás e o medo de que a Rússia possa encerrar completamente o fornecimento. A perda de trigo, fertilizantes, gás e petróleo russos, devido às sanções ocidentais, está causando estragos nos mercados mundiais e uma crise humanitária na África e no Oriente Médio. O aumento dos preços dos alimentos e da energia, juntamente com a escassez e a inflação paralisante, trazem consigo não apenas privações e fome, mas também convulsões sociais e instabilidade política. A emergência climática, a verdadeira ameaça existencial, está sendo ignorada para apaziguar os deuses da guerra.
Os fabricantes de guerra são assustadoramente arrogantes sobre a ameaça de uma guerra nuclear. Putin alertou os países da OTAN que “enfrentarão consequências maiores do que qualquer outra que você enfrentou na história” se intervierem diretamente na Ucrânia e ordenarem que as forças nucleares russas sejam colocadas em estado de alerta elevado . A proximidade com a Rússia de armas nucleares dos EUA baseadas na Bélgica, Alemanha, Itália, Holanda e Turquia significa que qualquer conflito nuclear destruiria grande parte da Europa. A Rússia e os Estados Unidos controlam cerca de 90% das ogivas nucleares do mundo, com cerca de 4.000 ogivas cada em seus estoques militares, segundo a Federação de Cientistas Americanos.
O presidente Joe Biden alertou que o uso de armas nucleares na Ucrânia seria “completamente inaceitável” e “implicaria consequências graves”, sem especificar quais seriam essas consequências. Isso é o que os estrategistas dos EUA chamam de “ambiguidade deliberada”.
As forças armadas dos EUA, após seus fiascos no Oriente Médio, mudaram seu foco de combater o terrorismo e a guerra assimétrica para enfrentar a China e a Rússia. A equipe de segurança nacional do presidente Barack Obama em 2016 realizou um jogo de guerra no qual a Rússia invadiu um país da OTAN nos Bálticos e usou uma arma nuclear tática de baixo rendimento contra as forças da OTAN. Autoridades de Obama estavam divididas sobre como responder.
“O chamado Comitê de Diretores do Conselho de Segurança Nacional – incluindo oficiais do Gabinete e membros do Estado-Maior Conjunto – decidiu que os Estados Unidos não tinham escolha a não ser retaliar com armas nucleares”, escreve Eric Schlosser no The Atlantic. “Qualquer outro tipo de resposta, argumentou o comitê, mostraria falta de determinação, prejudicaria a credibilidade americana e enfraqueceria a aliança da OTAN. Escolher um alvo nuclear adequado provou ser difícil, no entanto. Atingir a força invasora da Rússia mataria civis inocentes em um país da OTAN. Atingir alvos dentro da Rússia pode levar o conflito a uma guerra nuclear total. No final, o Comitê de Diretores do NSC recomendou um ataque nuclear à Bielorrússia – uma nação que não desempenhou nenhum papel na invasão do aliado da OTAN, mas teve a infelicidade de ser um aliado russo.”
O governo Biden formou uma Equipe Tigre de oficiais de segurança nacional para realizar jogos de guerra sobre o que fazer se a Rússia usar uma arma nuclear, segundo o The New York Times. A ameaça de guerra nuclear é minimizada com discussões sobre “armas nucleares táticas”, como se explosões nucleares menos potentes fossem de alguma forma mais aceitáveis e não levassem ao uso de bombas maiores.
Em nenhum momento, incluindo a crise dos mísseis cubanos, estivemos mais perto do precipício da guerra nuclear.
“Uma simulação elaborada por especialistas da Universidade de Princeton começa com Moscou disparando um tiro de alerta nuclear; A OTAN responde com um pequeno ataque, e a guerra que se segue produz mais de 90 milhões de baixas em suas primeiras horas”, informou o New York Times .
Quanto mais a guerra na Ucrânia continuar – e os EUA e a OTAN parecem determinados a canalizar bilhões de dólares em armas para o conflito por meses, se não anos – mais o impensável se torna pensável. Flertar com o Armageddon para lucrar com a indústria de armas e realizar a busca fútil para recuperar a hegemonia global dos EUA é, na melhor das hipóteses, extremamente imprudente e, na pior, genocida.
*
Chris Hedges é um jornalista vencedor do Prêmio Pulitzer que foi correspondente estrangeiro por quinze anos para o The New York Times, onde atuou como chefe do escritório do Oriente Médio e chefe do escritório dos Balcãs para o jornal. Anteriormente, ele trabalhou no exterior para o The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor e NPR. Ele é o apresentador do programa The Chris Hedges Report.
Imagem em destaque: Ilustração original de Mr. Fish
Nenhum comentário:
Postar um comentário