Por Kim Petersen
Nancy Pelosi , presidente da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, está programada para visitar Taipei em agosto de 2022. O objetivo declarado é apoiar a democracia asiática. A viagem mais do que irritou os chineses.
A viagem obviamente não foi aprovada pelo único governo reconhecido da China em Pequim. Alguns podem minimizar a presidente da Câmara dos Representantes dos EUA como sendo em grande parte cerimonial, mas a presidente é a segunda na fila, depois da vice-presidente, caso o presidente confuso não possa cumprir suas funções, um cenário totalmente dentro do reino das possibilidades.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, alertou que a viagem de Pelosi terá um “grave impacto” nos laços EUA-China:
Se os EUA insistirem em seguir o caminho errado, a China tomará medidas resolutas e fortes para salvaguardar sua soberania e integridade territorial. Todas as consequências resultantes serão suportadas pelo lado dos EUA.
Os EUA prestaram pouca atenção às linhas vermelhas que o presidente Vladimir Putin expressou sobre as preocupações de segurança russas, e a Ucrânia está pagando as consequências militares disso agora, enquanto os países europeus estão colhendo a repercussão econômica das sanções que lançaram contra a Rússia.
Agora é amplamente aceito que Putin não blefa.
Para destacar a sinceridade da China sobre a viagem de Pelosi a Taiwan, outro porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Wang Wenbin , disse: “Nós queremos dizer o que dizemos”.
Biden parece hesitar na visita a Pelosi, dizendo:
“Acho que os militares acham que não é uma boa ideia no momento, mas não sei qual é o status disso.”
Os EUA se colocaram em uma situação sem saída: ou recuam da provocação de uma visita de Pelosi ou se abrem para “medidas resolutas e fortes” da China.
As intrigas contra a China não são novas. O que é diferente é a resposta chinesa. A China se tornou decididamente mais enérgica em sua diplomacia.
O governo Biden levou adiante a sinofobia do governo Trump que está saindo. Isso ficou evidente na reunião de chefes chineses e americanos em Anchorage, no Alasca. O secretário de estado dos EUA, Antony Blinken , falou sobre:
profundas preocupações com as ações da China, inclusive em Xinjiang, Hong Kong, Taiwan, ataques cibernéticos aos Estados Unidos e coerção econômica contra nossos aliados. Cada uma dessas ações ameaça a ordem baseada em regras que mantém a estabilidade global. Por isso não são apenas assuntos internos...
Em suas observações, Yang Jiechi , diretor chinês do Escritório da Comissão Central de Relações Exteriores, apontou diferenças salientes entre os EUA e a China:
O PIB per capita da China é apenas um quinto do dos Estados Unidos, mas conseguimos acabar com a pobreza absoluta para todas as pessoas na China….
Nossos valores são os mesmos que os valores comuns da humanidade. São eles: paz, desenvolvimento, equidade, justiça, liberdade e democracia.
O que a China e a comunidade internacional seguem ou defendem é o sistema internacional centrado nas Nações Unidas e a ordem internacional sustentada pelo direito internacional, não o que é defendido por um pequeno número de países da chamada ordem internacional baseada em regras.
Um palco foi montado no Alasca; A China expôs enfaticamente sua intenção de seguir uma ordem mundial pacífica e não hegemônica baseada no direito internacional.
No entanto, os EUA, contrários aos compromissos assinados de estado para estado de uma Política de Uma China, desperdiçaram sua palavra e encurralaram a Europa em seu engano. Assim, em 6 de julho, o secretário-geral da OTAN Jens Stoltenberg alegou:
A China está aumentando substancialmente suas forças militares, incluindo armas nucleares, intimidando seus vizinhos, ameaçando Taiwan... monitorando e controlando seus próprios cidadãos por meio de tecnologia avançada e espalhando mentiras e desinformação russas...
Japão como Catspaw americano
Uma segunda zona de contenção dos EUA é o Mar do Sul da China. No caso de Taiwan, os EUA e aliados, como o Japão, procuram minar a Política de Uma China.
O recém-assassinado ex- primeiro-ministro japonês Shinzo Abe disse no final de novembro de 2021:
Qualquer invasão armada de Taiwan representaria uma séria ameaça ao Japão. Uma crise de Taiwan seria uma crise do Japão e, portanto, uma crise para a aliança Japão-EUA.
O Japão é um ex-colonizador de Taiwan. Sendo militarmente fraca, a dinastia Qing foi forçada pelo Tratado de Shimonoseki a ceder Taiwan. A Proclamação de Potsdam no final da Segunda Guerra Mundial viu Taiwan voltar à soberania chinesa. No entanto, a 7ª frota dos EUA interveio em uma guerra civil chinesa e permitiu que o Guomintang, liderado por Jiang Jie Shi (conhecido no Ocidente como Chiang Kai-shek), escapasse do continente para Taiwan, levando assim a dois reclamantes a serem o governo da China.
O Japão não pagou reparações por sua ocupação nem se desculpou pelo recrutamento de mulheres chinesas para a escravidão sexual . A Segunda Guerra Mundial viu invasores japoneses matarem 35 milhões de chineses, [1] incluindo o infame Rape of Nanking, [2] e experimentos extremamente cruéis e torturantes em civis chineses .
O Japão cumpre em palavras a Política de Uma China, mas suas mãos estão atadas por seu hegemon americano. [3]
O Japão alega preocupação com uma ameaça à sua segurança territorial se Taiwan for formalmente reunificada com a China. Mas tal preocupação cheira a hipocrisia porque preocupações territoriais e defensivas estão por trás do controle da Rússia sobre o que o Japão chama de Territórios do Norte, as ilhas a nordeste de Hokkaido: Habomai, Shikotan, Kunashiri e Etorofu.
China culpa EUA-OTAN
Taiwan transborda para a Ucrânia. Quando um país se considera uma potência unipolar, procurará obrigar a obediência com suas diretrizes em outras partes do mundo. Assim, o chefe da OTAN Stoltenberg exigiu que a China condenasse a invasão russa da Ucrânia.
Primeiro, o que os russos estão fazendo no combate ao nazismo na Ucrânia é completamente diferente da responsabilidade de proteger o pretexto que a OTAN citou para fomentar a violência na ex-Iugoslávia, Líbia e Síria. A Rússia finalmente interveio após oito anos da Ucrânia bombardeando Donbass – o que Putin chama de genocídio. Em segundo lugar, a China é um aliado próximo e firme da Rússia e pede uma solução pacífica para o conflito entre a Rússia e a Ucrânia.
Como os EUA controlam a narrativa da mídia anti-Rússia em casa e fornecem armas à Ucrânia, argumenta-se que os combates na Ucrânia representam uma guerra por procuração contra a Rússia.
Não é de admirar, dado o descumprimento dos EUA com a Política de Uma China, que a China identifique os EUA como beligerantes na Ucrânia. No entanto, é a China que a OTAN declarou um “desafio sistêmico”.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian , respondeu em sua coletiva de imprensa regular em 6 de julho:
A história da OTAN é de criar conflitos e travar guerras. Da Bósnia e Herzegovina ao Kosovo, Iraque, Afeganistão, Líbia e Ucrânia, a autodenominada “organização defensiva” vem avançando em novas áreas e domínios, lançando guerras arbitrariamente e matando civis inocentes. Até hoje, não há sinal de mudança. Os fatos provaram que não é a China que representa um desafio sistêmico à OTAN, mas a OTAN que traz um iminente “desafio sistêmico” à paz e à segurança mundiais.
Zhao em sua coletiva de imprensa regular em 19 de julho disse:
Como aquele que iniciou a crise na Ucrânia e o maior fator que a alimenta, os EUA precisam refletir profundamente sobre suas ações errôneas de exercer extrema pressão e atiçar a chama sobre a questão da Ucrânia e parar de jogar o confronto do bloco e criar uma nova Guerra Fria aproveitando a situação. Os EUA precisam facilitar uma solução adequada da crise de maneira responsável e criar o ambiente e as condições necessárias para as negociações de paz entre as partes envolvidas.
Na prática, a China se revelou um aliado inabalável. Em palavras, a China se tornou uma voz assertiva pela paz baseada na lei e na ordem internacionais.
*
Notas
1. Veja Gideon Polya, Holocausto muçulmano imposto pelos EUA pós-11 de setembro e genocídio muçulmano (2020).
2. Visite o Salão Memorial das Vítimas do Massacre de Nanjing, erguido em um local onde muitas das 300.000 vítimas foram despejadas em uma vala comum. Leia Iris Chang, The Rape of Nanking: The Forgotten Holocaust of World War II (1997).
3. Daojiong Zha, “O problema de Taiwan nas relações Japão-China: de um irritante a um destruidor?” Indian Journal of Asian Affairs , 14(1/2), junho e dezembro de 2001: 15-31.
A imagem em destaque é do InfoBrics
Nenhum comentário:
Postar um comentário