Um novo relatório de advertência do Conselho de Segurança (SC) que circula hoje no Kremlin, notando que o presidente Putin receberá o secretário-geral das Nações Unidas, Antonio Guterres, em 26 de abril, que chegará a Moscou naquele dia para conversas com o ministro das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, diz que isso segue o presidente Putin faz uma longa ligação telefônica com o presidente do Conselho Europeu, Charles Michel, em que Putin chamou a atenção de Michel para as “declarações irresponsáveis dos representantes da UE sobre a necessidade de resolver a situação na Ucrânia por meios militares”, com Putin acrescentando que Bruxelas poderia encorajar Kiev a se abster do “bombardeio maciço” do Donbass e de cometer “outras violações grosseiras” do direito internacional – a tudo isso agora se juntou o primeiro-ministro britânico Boris Johnson, admitindo que o apoio colonial ocidental pode não levar ao sucesso de Kiev, e o viu revelando : “Existe uma possibilidade realista de que as forças russas possam vencer na Ucrânia”. Em mais um ataque contra as potências coloniais ocidentais que se opõem à “Operação Especial de Desnazificação” para libertar a Ucrânia, observa este relatório, o Banco da Rússia anunciou que no próximo ano planeja ter um Rublo Digital pronto e capaz de tornar internacional pagamentos - um anúncio rapidamente seguido pelo rublo russo se fortalecendo ainda mais em relação ao euro e ao dólar americano - rapidamente após o qual o artigo apareceu "No Japão, surpresa que o iene era mais fraco que o rublo", no qual afirma: "O iene japonês é mais fraca que o rublo russo, a moeda do país contra a qual foram impostas sanções “sem precedentes”. Respondendo rapidamente ao fortalecimento do rublo russo, este relatório continua, ele viu a União Européia mudando seu tom ao permitir que seus estados membros paguem pela energia russa usando rublos - um movimento imediatamente seguido pelo Tesouro do Reino Unido emitindo um documento que permite temporariamente aos britânicos empresas a transferir fundos para o Gazprombank russo para pagar o gás russo - então viu a União Européia anunciando que atualmente não tem planos de introduzir uma proibição coletiva do fornecimento de petróleo russo, porque vários membros da UE ameaçaram vetar essa iniciativa - após o que o Japão anunciou que não está abandonando os projetos de energia de Sakhalin no Extremo Oriente da Rússia, com seu governo afirmando: “Estamos preocupados que, se o Japão se retirar do projeto e as concessões forem adquiridas pela Rússia ou por um terceiro país, isso possa aumentar ainda mais os preços dos recursos e beneficiar a Rússia, o que não resultará em sanções efetivas” – tudo isso foi acompanhado pelo esquerdista New York Times, em seu artigo “Can S ações Realmente Param Putin?”, afirmando factualmente: “Vale a pena lembrar que, embora a invasão da Rússia prove que a integração econômica não é uma cura para a guerra, o isolamento econômico também não é uma receita para a paz…As sanções são frequentemente vendidas como uma alternativa à guerra… Mas eles também podem ser precursores da guerra, como visto com a instituição do embargo de petróleo americano contra o Japão e o congelamento de ativos japoneses cerca de cinco meses antes do ataque a Pearl Harbor”.
Interessante notar, detalha este relatório, foi o Washington Post esquerdista observando esta semana: “As relações internacionais são muitas vezes sobre a escolha de estratégia em vez de ideologia… a União Soviética” – uma observação rapidamente seguida pela secretária do Tesouro dos Estados Unidos, Janet Yellen, afirmando: “Queremos prejudicar a Rússia, isso aumentaria claramente os preços globais do petróleo, teria um impacto prejudicial na Europa e em outras partes do mundo … E , contra-intuitivamente, isso poderia realmente ter muito pouco impacto negativo na Rússia, porque embora a Rússia possa exportar menos, o preço que obtém por suas exportações subiria ”- uma declaração agora seguida pelo chanceler alemão Olaf Scholz dizendo que seu país não banirá a Rússia energia, com ele afirmando: “Em primeiro lugar, não vejo nada que o embargo de gás pare a guerra... Em segundo lugar, você está dizendo que estamos ganhando com isso... O ponto é que queremos evitar uma grande crise econômica, perdas de milhões de empregos e [fechamento] de fábricas que não abrem contra nada... Isso terá sérias consequências para nosso país, para toda a Europa” – tudo isso vem ao mesmo tempo Supremo Socialista O líder Joe Biden anunciou comicamente que Washington seguirá a liderança da União Europeia e proibirá todos os navios afiliados à Rússia de atracar em portos americanos - é cômico porque os comerciantes de petróleo coloniais ocidentais estão carregando seus navios-tanque com destino aos Estados Unidos e à União Européia do petróleo russo petroleiros no mar em vez de ter que usar os portos, e vê o Wall Street Journal realmente revelando: “As exportações de petróleo dos portos russos com destino aos estados membros da União Europeia subiram para uma média de 1,6 milhão de barris por dia até agora em abril, o que representa um aumento de 1,3 milhão por dia em março”. Entre o punhado de líderes coloniais ocidentais que ainda têm uma mente sã entre os ouvidos, observa este relatório, está o presidente Donald Trump, que, ao ver a devastação causada no mundo pelo regime de Biden socialista enlouquecido, alertou esta semana que esses lunáticos trouxeram os Estados Unidos “para o período mais perigoso da história do nosso país agora” – um aviso vindo ao mesmo tempo em que artigos estão aparecendo na América como “Food Shortages and Food Processing Plant Fires – What’s Going On?” – agora vê a American Bakers Association, cujos membros produzem 85% dos produtos de panificação dos EUA, alertando sobre as prateleiras vazias dos supermercados, com eles declarando sombriamente: “Precisamos desesperadamente que a Agência de Proteção Ambiental dos EUA tome as medidas corretas para permitir que os estoques de óleo de soja voltar aos alimentos em vez de ser desviado para a produção de biodiesel” – hoje, os especialistas financeiros americanos observam sombriamente: “Os futuros de óleo de soja nos EUA quase dobraram desde o início de 2021, impulsionado em parte pela maior demanda por ingredientes para fazer biocombustível… Os preços então dispararam para o mais alto já registrado depois que o ataque da Rússia à Ucrânia interrompeu os embarques de óleo de girassol e desencadeou a demanda por commodities alternativas… no ano passado, quando a seca devastadora reduziu as colheitas nas pradarias norte-americanas… O óleo de palma na Ásia aumentou cerca de 50% e a colza na Europa 55% nos últimos 12 meses” – e no artigo recém-publicado do Yahoo Finance “Cooking-Oil Chaos Exacerbates” uma iminente crise de fome mundial”, é ainda mais severamente revelado: A oferta mundial de óleo de cozinha - já espremida pela guerra - está ficando menor. Dois meses após a invasão da Ucrânia pela Rússia derrubar o comércio agrícola global, a Indonésia deve proibir as exportações de óleo de cozinha após a escassez local e a alta dos preços, aumentando o protecionismo de safras em todo o mundo. O país responde por mais de um terço das exportações globais de óleos vegetais, com China e Índia, os dois países mais populosos, entre seus principais compradores. A Indonésia é o maior produtor de óleo de palma, o óleo comestível mais consumido do mundo, e o fornecimento de óleo comestível da Indonésia para o mundo é impossível de substituir. Os problemas climáticos nos principais produtores mundiais de óleos comestíveis estão aumentando os temores de escassez. A seca reduziu o tamanho das colheitas de soja na América do Sul, o maior produtor mundial, e a seca no Canadá reduziu a produção de canola, deixando pouca oferta disponível.
A invasão da Ucrânia pela Rússia lançou o comércio de óleo de girassol no caos e está apertando os suprimentos já escassos de outros óleos vegetais usados em alimentos, biocombustíveis e produtos de higiene pessoal. No mais recente exemplo de loucura socialista colonial ocidental, este relatório continua, este relatório continua, viu a subsecretária de Estado para Assuntos Políticos dos Estados Unidos, Victoria Nuland, gritando histericamente que “a Rússia pagaria um preço astronômico” se o presidente Putin ordenasse o uso de armas táticas. armas nucleares na Ucrânia – é um grito histérico sem sentido, no entanto, que vem contra as realidades factuais documentadas no artigo “Contra o Ocidente, a Rússia tem armas muito mais terríveis que mísseis”, em que observa: Tentativas desesperadas do Ocidente de abandonar os recursos energéticos russos no firmamento das notícias eclipsaram completamente outra frente, cuja importância é muitas vezes maior do que qualquer hidrocarboneto. A imprensa estrangeira afirma secamente que as quatro maiores holdings agroindustriais do mundo, Archer Daniels Midland (ADM), Bunge, Cargill e Louis Dreyfus, mais conhecidas no mercado de perfis sob a sigla coletiva ABCD, se recusam a fechar suas empresas na Rússia e absolutamente não vale a pena esperar que eles saiam. Não há nada de surpreendente que ninguém levante um uivo e não exija a crucificação das propriedades agrícolas americanas que decidiram manter seus negócios dentro da Rússia. Nos últimos anos, a Rússia tornou-se um ator líder no mercado agrícola global. Em alguns indicadores, a participação russa é tão grande que tentativas (como no caso de gás e petróleo) de destruir as cadeias de suprimentos estabelecidas podem causar nem mesmo uma crise, mas uma verdadeira fome em toda a região. Você pode de alguma forma viver sem telefones e internet, mas quer comer um pedaço de pão todos os dias. Em vez de reforçar e defender os suprimentos de alimentos americanos, observa este relatório, o líder socialista Biden anunciou esta semana que está despejando outros US$ 800 bilhões em armas na Ucrânia – um anúncio demente que levou o ex-analista da CIA e chefe da estação Philip Giraldi a declarar com raiva: “ Os contribuintes americanos deveriam ficar indignados com o fato de o governo Biden ter jogado bilhões de dólares para a Ucrânia em uma briga na qual não temos interesses reais em jogo e em uma situação que pode facilmente evoluir para uma guerra nuclear se houver algum erro de cálculo das intenções russas” – e em resposta rápida a essa loucura ultrajante, viu a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Maria Zakharova, declarando: “Os Estados Unidos da América não precisam de paz na Ucrânia, e quanto mais essas declarações ouvimos, mais evidências temos para provar isso... Tudo que o mundo ocidental está fazendo está pronto para garantir que a situação se agrave ainda mais e não tenha chance de se acalmar... Escalada, escalada, escalada ção”. Em um duro golpe contra as mentiras da propaganda socialista espalhadas pelas potências coloniais ocidentais contra a Rússia, conclui este relatório, ontem as Nações Unidas se recusaram a apoiar as acusações de Kiev e Washington de que as ações da Rússia durante sua ofensiva militar na Ucrânia equivaleram a genocídio, e viu a porta-voz da Alta Comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Ravina Shamdasani, declarar sem rodeios: “Não, não documentamos padrões que possam equivaler a genocídio” – é um duro golpe para as potências coloniais ocidentais agora seguidas pelo Ministério da Defesa (MoD), revelando gravemente hoje: “Os Estados Unidos pretendem iniciar o uso de armas de destruição em massa e culpar a Rússia por isso para conseguir a exclusão do país do Conselho de Segurança das Nações Unidas… está sendo preparado o uso de tipos de armas proibidos, que será seguido pela implementação do chamado “cenário sírio”, no qual a estatística e está sujeito ao isolamento econômico e político, bem como à exclusão de organizações internacionais, incluindo o Conselho de Segurança da ONU” – e entre os outros boletins de guerra urgentes recém-divulgados, os mais notáveis são:
“A aviação operacional-tática e do exército das Forças Aeroespaciais Russas atingiu 66 instalações militares da Ucrânia durante a noite, incluindo três postos de comando, 58 áreas de concentração de forças ucranianas e equipamentos militares, além de três armazéns com foguetes e armas de artilharia”. “Os sistemas de defesa aérea russos derrubaram uma aeronave Su-25 ucraniana na região de Kharkov… Ao mesmo tempo, uma tripulação do Pantsir-S derrubou dois mísseis táticos Tochka-U no ar ao redor do assentamento de Chernobaevka”. “As tropas russas descobriram e destruíram as posições fortificadas de unidades nacionalistas ucranianas em um assentamento recentemente liberado na região de Kherson... As posições foram estabelecidas no prédio de tijolos de uma escola local localizada nas proximidades de propriedades residenciais... Nacionalistas também deixou para trás munições e armas, incluindo um morteiro, um lançador de granadas, sistemas de defesa aérea portáteis e sistemas antitanque NLAW”. “Durante sua operação militar especial, as tropas russas de engenharia tomaram o controle de um arsenal do exército ucraniano em uma área de várias centenas de hectares com depósitos contendo milhares de toneladas de munição na região de Kharkov... múltiplos sistemas de lançamento de foguetes com ogivas cluster... Além da munição de fabricação soviética, os depósitos armazenavam minas e projéteis fabricados no Ocidente”. “A inspeção da antiga base do batalhão neonazista ucraniano Azov, perto de Mariupol, levou à descoberta de manuais classificados – cortesia do Exército dos EUA… ser destruídos para evitar que caíssem em mãos inimigas, mas os combatentes Azov falharam em fazê-lo”. “Soldados e oficiais da Guarda Nacional Russa fornecem segurança nos territórios libertados... 2 esconderijos... Foram apreendidos 283 armas de fogo, 30 lançadores de granadas, 166 granadas de mão, 514 granadas e minas, mais de 43.000 cartuchos de munição e dois explosivos improvisados”. “Os moradores de Mariupol finalmente podem se movimentar livremente pelas ruas e parar de se esconder dos bombardeios dos neonazistas ucranianos, pois a situação na cidade voltou ao normal... A ajuda humanitária está sendo entregue: comida, água e necessidades básicas. .As autoridades da República Popular de Donetsk estão organizando a limpeza das ruas dos escombros e a remoção do equipamento militar ucraniano destruído”. “No total, desde o início da operação militar especial, os seguintes equipamentos militares da Ucrânia foram destruídos pelas forças militares russas: 141 aeronaves, 110 helicópteros, 538 veículos aéreos não tripulados, 261 sistemas de mísseis antiaéreos, 2.471 tanques e outros blindados de combate. veículos, 274 lançadores múltiplos de foguetes, 1.075 peças de artilharia de campanha e morteiros, além de 2.311 veículos militares especiais”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário