“Estamos treinando tropas ucranianas na Polônia”, diz Boris Johnson. “Revela segredos militares” para a Rússia
O Mito da Neutralidade Alemã na Guerra da Ucrânia
O órgão estatal de investigação da Rússia emitiu um alerta severo de que está analisando reportagens da mídia alegando que “especialistas em sabotagem” das forças especiais britânicas foram enviados para o oeste da Ucrânia. No sábado, uma fonte da defesa disse à RIA Novosti que pelo menos duas equipes das forças de elite do Serviço Aéreo Especial (SAS) do Reino Unido chegaram a uma base militar perto da cidade de Lviv, no oeste da Ucrânia.
Em um comunicado, o Comitê de Investigação disse que acompanhará o relatório de que operadores secretos foram enviados “para ajudar os serviços especiais ucranianos na organização de sabotagem no território da Ucrânia”. Não ficou claro quais medidas a Rússia planejava tomar em resposta ao envolvimento do SAS na Ucrânia. Mas o fato da possível presença de forças de um país da OTAN é significativo, já que a Rússia emitiu alertas de que teria como alvo suprimentos de armas na Ucrânia.
Durante uma visita à Índia no início desta semana, o extravagante primeiro-ministro britânico Boris Johnson revelou o segredo de que “atualmente estamos treinando ucranianos na Polônia no uso de defesa antiaérea e, na verdade, no Reino Unido no uso de veículos blindados”.
Captura de tela do RT World News
Reagindo à gafe diplomática, o general polonês Waldemar Skrzypczak , conselheiro do ministro da Defesa da Polônia, negou com raiva a alegação de que as forças ucranianas estavam sendo treinadas na Polônia e disse sexta-feira que Boris Johnson estava “tentando o mal” com suas declarações sobre o treinamento de tropas ucranianas. no exterior em meio ao conflito com a Rússia.
Ao divulgar informações confidenciais, Johnson “revela segredos militares” à Rússia, disse o general. “O treinamento é um assunto militar e deve ser mantido em sigilo. O homem deve pensar antes de dizer essas coisas publicamente.”
Surgiu na sexta-feira que tropas ucranianas estavam sendo treinadas na Grã-Bretanha no uso de 120 veículos blindados de patrulha prometidos por Boris Johnson durante sua visita surpresa a Kiev em 9 de abril. O porta-voz de Boris Johnson revelou . “Estamos sempre conscientes de qualquer coisa percebida como escalada, mas claramente o que é escalada são as ações do regime de Putin.”
Membros do governo ucraniano visitaram um acampamento militar em abril na planície de Salisbury, na Grã-Bretanha, onde foram mostradas demonstrações de equipamentos, seguidas de discussões sobre como o governo pode fornecer armas. Os militares britânicos treinavam forças ucranianas desde o golpe de Maidan em 2014, que derrubou o presidente ucraniano Viktor Yanukovych. Mas as forças especiais britânicas foram retiradas em fevereiro para evitar um conflito direto com as forças russas e a possibilidade de a OTAN ser arrastada para o conflito.
Imagem à direita: uma imagem estática tirada de imagens da TV estatal russa que mostra Aiden Aslin, um caça britânico capturado na cidade ucraniana de Mariupol pelas forças russas, em um local desconhecido, em uma imagem estática de um vídeo divulgado em abril 18, 2022. RURTR/RUSSIAN STATE TV CHANNEL ROSSYIA 1/Divulgação via REUTERS TV
Na semana passada, dois cidadãos britânicos, Shaun Pinner e Aiden Aslin , que foram à Ucrânia para lutar pela agora dissolvida “legião internacional” de mercenários estrangeiros criados por Kiev nos primeiros dias da guerra e estavam lutando ao lado da milícia neonazista Azov em Mariupol, foram capturados pelas forças russas e apelaram fervorosamente ao primeiro-ministro britânico para a sua libertação imediata.
Os britânicos apareceram na TV estatal russa e pediram para serem trocados por Viktor Medvedchuk , um político ucraniano que é líder da Plataforma de Oposição da Ucrânia e aliado do presidente russo Vladimir Putin . Ele foi acusado de “alta traição” e “ajudar ao terrorismo” pelo governo Zelensky e foi colocado em prisão domiciliar, de onde escapou e foi preso novamente em 12 de abril. Agência de inteligência ucraniana sendo usada como ferramenta de perseguição política pelo regime autocrático.
Um dos prisioneiros vestindo uma camiseta com o emblema do infame batalhão Azov da Ucrânia, Aiden Aslin, fez um apelo direto ao primeiro-ministro britânico Boris Johnson: ajudar a pressionar Zelensky a fazer a coisa certa e devolver Viktor à sua família e nos devolver às nossas famílias.”
Imagem à esquerda: uma imagem estática tirada de imagens da TV estatal russa que mostra Shaun Pinner, um combatente britânico capturado na cidade ucraniana de Mariupol pelas forças russas, em um local desconhecido, em uma imagem estática de um vídeo divulgado em abril 18, 2022. RURTR/RUSSIAN STATE TV CHANNEL ROSSYIA 1/Divulgação via REUTERS TV
Questionado na Sky News se uma possível troca era algo com o qual o governo se envolveria, o ministro da Irlanda do Norte da Grã-Bretanha, Brandon Lewis , disse : “Na verdade, estamos passando pelo processo de sancionar pessoas próximas ao regime de Putin, não vamos estar olhando como podemos ajudar a Rússia.” Lendo nas entrelinhas, o governo de Boris Johnson também não estaria pensando em como ajudar os cidadãos britânicos.
“Sempre temos responsabilidade pelos cidadãos britânicos, o que levamos a sério. Temos que acertar o equilíbrio na Ucrânia e é por isso que digo a qualquer um: não viaje ilegalmente para a Ucrânia”, acrescentou Lewis, ignorando convenientemente o fato de que a secretária de Relações Exteriores britânica Liz Truss reconheceu publicamente que apoiava indivíduos do Reino Unido que poderiam quero ir para a Ucrânia para se juntar a uma força internacional para lutar.
Ela disse à BBC em 27 de fevereiro, dias após a invasão da Ucrânia pela Rússia em 24 de fevereiro, que cabia às pessoas “tomar suas próprias decisões”, mas argumentou que era uma “batalha pela democracia”. Ela disse que os ucranianos estão lutando pela liberdade, “não apenas pela Ucrânia, mas por toda a Europa”. O governo britânico é tão criminalmente culpado por incitar os cidadãos a se juntarem à cruzada da OTAN na Ucrânia quanto os voluntários crédulos que realmente se juntaram à luta na zona de guerra a pedido do governo.
Favorecendo o fornecimento de armas letais apenas em vez de enviar mercenários britânicos como bucha de canhão na guerra por procuração da Ucrânia, o secretário de Defesa, Ben Wallace, adotou uma abordagem diferenciada e disse com conotações diplomáticas que a Ucrânia seria apoiada para “lutar em todas as ruas com todos os equipamentos que pudermos alcançar. eles." Em outras palavras, a Ucrânia se tornaria um “depósito de artilharia” das potências da OTAN no flanco ocidental da Rússia.
Em 9 de abril, Boris Johnson realizou uma visita clandestina a Kiev em meio a muito sigilo e twittou uma foto sentado ao lado de Zelensky após a visita. A viagem de Johnson ocorreu um dia depois que os principais executivos da UE, a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen , e o chefe de relações exteriores, Josep Borrell , visitaram publicamente Kiev e se encontraram com Zelensky.
A mídia britânica elogiou a “façanha temerária” de fazer a viagem de trem de oito horas na zona de guerra pelo primeiro-ministro e o comparou ao lendário agente secreto britânico James Bond 007. Durante a visita, ele prometeu 120 “veículos blindados” e novos “sistemas de mísseis antinavio” para a Ucrânia.
O governo britânico também anunciou que enviaria £ 100 milhões em equipamentos militares, incluindo mais mísseis antiaéreos Starstreak, capacetes, dispositivos de visão noturna e armaduras. O Reino Unido garantiu mais US$ 500 milhões em empréstimos do Banco Mundial para a Ucrânia, elevando a garantia total do empréstimo para até US$ 1 bilhão.
Além da visita clandestina a Kiev, Boris Johnson também é creditado com outro incidente altamente provocativo que aconteceu antes da invasão da Ucrânia pela Rússia. Em junho passado, o Defensor da Marinha Real Britânica violou as águas territoriais da Rússia no Mar Negro e até 20 aeronaves russas realizaram “manobras inseguras” a apenas 500 pés acima do navio de guerra e a Grã-Bretanha também lamentou que tiros foram disparados no caminho do navio.
“O primeiro-ministro britânico Boris Johnson não disse se aprovou pessoalmente a viagem do Defender, mas sugeriu que a Marinha Real estava fazendo questão de seguir essa rota”, alegou um relatório do Politico em junho. Um relatório do Telegraph observou que o ex-secretário de Relações Exteriores Dominic Raab levantou preocupações sobre a missão, proposta pelos chefes de defesa, e que Boris Johnson foi finalmente chamado para resolver a disputa.
Entre os documentos de 50 páginas do Ministério da Defesa descobertos em um ponto de ônibus em Kent e passados para a BBC estavam documentos mostrando que os ministros sabiam que enviar um navio de guerra da Marinha Real para perto da Crimeia em junho passado provocaria a Rússia, e o fez de qualquer maneira, provocando um incidente internacional. .
Na semana passada, a Rússia anunciou a proibição de entrar na Rússia o primeiro-ministro Boris Johnson, a secretária de Relações Exteriores Liz Truss, o secretário de Defesa Ben Wallace, o primeiro-ministro da Escócia Nicola Sturgeon e dez outros políticos britânicos devido à postura hostil do Reino Unido sobre a guerra na Ucrânia.
Além da Grã-Bretanha, a Alemanha assumiu a liderança na escalada do conflito da OTAN com a Rússia. Em 15 de abril, o chanceler alemão Olaf Scholz anunciou planos de gastar mais 2 bilhões de euros (US$ 2,16 bilhões) em necessidades militares, a maioria destinada a fornecer armas à Ucrânia.
Aproximadamente € 400 milhões (US$ 432,5 milhões) do dinheiro estão sendo alocados ao Fundo Europeu para a Paz, um mecanismo de financiamento por meio do qual a ajuda militar está sendo obtida para a Ucrânia. A parte restante dos fundos adicionais será aplicada diretamente em suprimentos para Kiev, entre outras necessidades. Scholz prometeu € 100 bilhões (US$ 112,7 bilhões) do orçamento de 2022 para as Forças Armadas e se comprometeu a atingir a meta de 2% dos gastos do PIB em defesa solicitada pela OTAN.
Após a invasão da Ucrânia pela Rússia, Berlim inicialmente forneceu à Ucrânia 1.000 armas antitanque e 500 mísseis antiaéreos Stinger. Em meados de março, a Alemanha disse que, devido a riscos de segurança, não divulgaria mais informações sobre o fornecimento de armas para a Ucrânia.
A União Europeia decidiu no início deste mês aumentar massivamente o apoio financeiro aos militares da Ucrânia para € 1,5 bilhão. A maior parte desse apoio, que também deve permitir que Kiev compre armas, é financiado pela Alemanha. O apoio financeiro recém-anunciado permitiria a Kiev comprar diretamente tanques de empresas de defesa alemãs como a Rheinmetall.
A Alemanha estava considerando especificamente o envio de tanques leves “Marder”, veículos blindados equipados com mísseis antitanque, para a Ucrânia. A empresa de defesa alemã Rheinmetall sinalizou que poderia fornecer 100 desses tanques, que estavam no terreno da empresa, disseram autoridades alemãs ao Politico .
Os políticos também estavam discutindo se Berlim poderia fornecer de forma semelhante seus tanques “Leopard” de combate pesado para a Ucrânia. O embaixador da Ucrânia na Alemanha, Andriy Melnyk, disse à rádio Deutschlandfunk em 14 de abril que Kiev "esperava" que Berlim entregasse os tanques Marder e Leopard, bem como o tanque antiaéreo "Gepard".
Uma remessa acordada autorizada pelo governo alemão inclui 56 veículos de combate de infantaria fabricados na Tchecoslováquia que costumavam ser operados pela Alemanha Oriental. Berlim passou os IFVs para a Suécia no final da década de 1990, que mais tarde os vendeu para uma empresa tcheca que agora pretende vendê-los para Kiev , segundo o jornal alemão Welt am Sonntag.
Claramente, a Alemanha já forneceu muitas “armas pesadas” para a Ucrânia. Deixando de lado as farsas estúpidas da Bundeswehr ter “esgotado seus estoques de armas” e o perigo do “confronto direto com a Rússia”, a verdadeira razão pela qual Berlim está fingindo neutralidade na Guerra Russo-Ucrânia é o fato de que, sendo um centro industrial da Europa, a Alemanha é fortemente dependente da importação de gás natural da Rússia para atender suas enormes demandas de energia e manter a indústria funcionando.
Invadir a Alemanha seria a última coisa na mente dos políticos russos. Tudo o que a Rússia tem a fazer é recorrer a formidáveis ferramentas de guerra econômica à sua disposição contra as economias industrializadas da Europa, interrompendo o fornecimento de energia para ter tanto impacto psicológico na tomada de decisões dos políticos pretensiosos da Europa que representam interesses corporativos avarentos quanto o “espectro aterrorizante”. da “Terceira Guerra Mundial” e do “holocausto nuclear”.
O chanceler alemão Olaf Scholz até aludiu a esse fato em uma ampla entrevista ao Der Spiegel. Referindo-se à pressão dos bastidores do governo Biden para que a Alemanha pare imediatamente de importar gás da Rússia, Scholz observou: “Eu absolutamente não vejo como um embargo de gás acabaria com a guerra. Se Putin estivesse aberto a argumentos econômicos, ele nunca teria começado essa guerra maluca. Em segundo lugar, você age como se fosse sobre dinheiro. Mas trata-se de evitar uma crise econômica dramática e a perda de milhões de empregos e fábricas que nunca mais abririam suas portas”. Scholz acrescentou que impor um embargo ao gás russo teria consequências consideráveis “não apenas para a Alemanha, mas para toda a Europa”.
Mas a mando de instituições políticas dos Estados Unidos e da Europa, a fim de forçar a Alemanha a agir contra seus interesses nacionais e “fazer mais” para isolar internacionalmente a Rússia e transferir grande parte de seu arsenal de armas letais para a Ucrânia, mesmo que tal uma abordagem de confronto contra a Rússia arrisca a economia alemã ir à falência, a grande mídia foi encarregada de divulgar o relatório duvidoso de uma suposta cisão entre o governo Scholz e os Verdes alemães, sendo estes últimos parceiros da coalizão dos social-democratas liderados por Scholz e supostamente favorecendo não apenas fornecendo armas pesadas para a Ucrânia, mas talvez comprometendo tropas alemãs no conflito para “libertar a bela donzela Cinderela das garras da malvada madrasta”.
É irônico que o partido se autodenomine “Verdes” enquanto promove descaradamente o militarismo indisfarçável e a abordagem de confronto em relação à Rússia. Políticos alemães pérfidos, apesar de serem os maiores consumidores de gás russo, estão empregando a astuta estratégia do “policial bom, policial mau” contra a Rússia, com os verdes jogando o “policial mau” e o chanceler Scholz se comportando como o “policial bom” para agradar com a Rússia, embora a Alemanha seja um dos maiores fornecedores de assistência militar letal à Ucrânia, depois dos Estados Unidos e do Reino Unido.
Apesar de ser uma potência industrial da Europa, a Alemanha pode ter sido um estado soberano com liberdade para perseguir uma política externa independente durante o reinado do Terceiro Reich, mas, desde a derrota dos nazistas na Segunda Guerra Mundial, tornou-se uma colônia virtual de os Estados Unidos imperiais, comparáveis ao Japão e à Coréia do Sul no Extremo Oriente, onde 45.000 e 28.500 soldados dos EUA foram implantados, respectivamente.
Na Europa, 400.000 forças dos EUA foram mobilizadas no auge da Guerra Fria nos anos sessenta, embora o número tenha sido reduzido depois que as potências européias desenvolveram sua própria capacidade militar após a devastação da Segunda Guerra Mundial.
O número de tropas americanas desdobradas na Europa agora é de 50.000 na Alemanha, 15.000 na Itália, 10.000 no Reino Unido, e para não mencionar dezenas de milhares de tropas adicionais dos EUA que foram recentemente destacadas na Europa Oriental desde a escalada das hostilidades com Rússia.
Historicamente, a aliança militar da OTAN, pelo menos ostensivamente, foi concebida como uma aliança defensiva em 1949 durante a Guerra Fria para compensar a superioridade da guerra convencional da antiga União Soviética. Os EUA forjaram um pacto de defesa coletiva com as nações da Europa Ocidental depois que a União Soviética atingiu o limiar de construir sua primeira bomba atômica em 1949 e alcançou a paridade nuclear com os EUA.
Mas a aliança militar transatlântica sobreviveu ao seu propósito após a dissolução da União Soviética em 1991 e agora está sendo usada como uma aliança militar agressiva e expansionista destinada a intimidar e coagir os ex-aliados soviéticos, os estados do Leste Europeu, a se juntarem à OTAN. e sua aliança econômica auxiliar, a União Européia, sob risco de isolamento econômico internacional.
Todos os militares dos estados membros da OTAN operam sob o comando militar integrado liderado pelo Pentágono. Antes de ser eleito presidente, o general Dwight Eisenhower foi o primeiro comandante do Quartel-General Supremo das Potências Aliadas da Europa (SHAPE).
O comandante das Operações do Comando Aliado recebeu o título de Comandante Supremo Aliado da Europa (SACEUR), e é sempre um oficial general de quatro estrelas ou oficial de bandeira dos EUA que também serve como Comandante do Comando Europeu dos EUA e é responsável perante o Presidente Joint Chiefs de pessoal.
Entre as potências europeias, apenas a França adotou uma postura relativamente flexível ao conflito na Ucrânia e isso, também, porque a invasão russa da Ucrânia aconteceu às vésperas das eleições presidenciais na França, nas quais o presidente Macron está em uma disputa acirrada contra o candidato de extrema-direita. Marie Le Pen, com segundo turno marcado para domingo, 24 de abril.
Emmanuel Macron disse na semana passada que seu diálogo com o presidente russo, Vladimir Putin, parou depois que supostos assassinatos em massa foram descobertos na Ucrânia:
“Desde os massacres que descobrimos em Bucha e em outras cidades, a guerra tomou um rumo diferente, então não voltei a falar com ele diretamente desde então, mas não descarto fazê-lo no futuro.”
É uma surpresa, porém, ouvir da boca de um francês, cujos antepassados foram responsáveis pelo massacre de milhões de argelinos durante a Guerra da Argélia, que durou de 1954 a 1962, que ele abandonou o diálogo de paz com a Rússia em protesto contra a alegada " assassinatos em massa” na Ucrânia.
*
Nenhum comentário:
Postar um comentário