Ucrânia, Romênia, Moldávia, Transnístria: escalada para um cenário da Terceira Guerra Mundial?
Parte IV
Palanca: (Fronteira Moldávia/Ucrânia)
A pequena e pacífica nação da Moldávia em breve será arrastada para a guerra Ucrânia/Rússia. Razões geopolíticas históricas e atuais estão em jogo e sendo aplicadas contra a expansão da frente oriental da Rússia, movendo-se para o oeste. No entanto, é a região sul da Ucrânia, de Odessa à Transnístria da Moldávia, que pode desencadear uma escalada para a Guerra Mundial.
O Exército Ucraniano (AFU) atualmente lutando contra os militares combinados das Forças Armadas Russas (RAF), os exércitos da República Popular de Donetsk e Luhansk (DPR e LPR) e as milícias de Donbas estão no momento bastante ocupados no nordeste. No entanto, com Mariupol agora firmemente sob controle russo e a frente sul em Mykolayiv e Kherson certamente em disputa, os olhos desta guerra em breve migrarão para o sul a apenas 160 quilômetros em direção à Moldávia.
Além da paz, a Rússia e a Ucrânia/OTAN não têm escolha sobre esta tragédia estratégica que se desenrola.
Mas, há mais do que esses três jogadores óbvios nesta guerra . Também importante é o triunvirato adicional da Moldávia, sua disputada região da Transnístria e também a Romênia que em breve se combinarão dentro deste caldeirão regional.
Dirigindo aleatoriamente para o norte da capital da Moldávia, Chisinau, ao longo das estreitas estradas agrícolas, finalmente é primavera. Os campos de roaming acabam de ser lavrados e plantados e descem muito gradual e continuamente em direção à Transnístria.
Esta é uma longa e fina faixa de terra que segue o rio Dniestria ao longo da fronteira ucraniana antes de desaguar em um vale fluvial raso e com quilômetros de largura que corre até a enorme baía de 40 km de comprimento que tem sua entrada na ponte ferroviária de Zatoka em a costa do Mar Negro. Esta região da Transnístria é peculiar, já que a Moldávia reivindica o título, mas as 400.000 pessoas de lá são cultural e etnicamente mais alinhadas com a Rússia e travaram uma guerra contra a Moldávia em 1992 para provar seu ponto de vista.
A Rússia realizou exercícios militares nesta região em 2 de fevereiro deste ano. A pretensão é que a presença russa é essencial para proteger seus cidadãos na área e manter a paz entre moldavos e transnístrias.
A partir desta semana, essa pretensão acabou.
Transnístria: a conexão romena
Imagem à direita: Mapa da Transnístria (Fonte: Wikimedia Commons)
Para entender a nova amplitude desta guerra, é importante rever a história das reivindicações e apreensões territoriais da pequena Moldávia e seus arredores. A Moldávia é um território historicamente reivindicado pela Romênia até que o controle imperial e soviético russo começou de 1812 a 1991. Transnístria significa "além do Dniester", a fronteira natural do rio que divide a Moldávia e parte do nordeste da Romênia da Ucrânia.
A Transnístria permaneceu sob controle soviético entre as duas Guerras Mundiais. Pouco antes de Gorbachev alienar a União Soviética, a Transnístria, uma região que tentou se separar da Moldávia, devido aos nacionalistas romenos que subitamente chegaram ao poder na capital de Chisinau.
Isso preocupava, com razão, os muitos eslavos da região que temiam por seus direitos, identidade e segurança em curso. A animosidade do sul da Moldávia contra a etnia russa do norte é semelhante aqui às metades leste-oeste da Ucrânia atualmente. A breve guerra de 1992 que resultou nunca foi oficialmente concluída. Em vez disso, uma trégua inspirada na Rússia resultou combinada com a introdução de 500 forças de paz russas .
O termo “Transnístria” foi cunhado pela primeira vez em 1989 por Leonida Lari como parte de um slogan eleitoral para o partido político Frente Popular da Moldávia . A origem da Transnístria, no entanto, pode ser rastreada até a República Socialista Soviética Autônoma da Moldávia , formada em 1924 como parte da RSS da Ucrânia . No entanto, durante a Segunda Guerra Mundial , a União Soviética tomou partes da ASSR da Moldávia e também uma parte da Bessarábia do Reino da Romênia . A partir de 1940, essa combinação ficou conhecida como República Socialista Soviética da Moldávia .
Moldavian ASSR (laranja) e Romênia, 1924-1940 (Licenciado sob CC BY-SA 3.0)
A Romênia não gostou.
Em 1941, depois que as forças do Eixo, que incluíam a Romênia, invadiram a União Soviética e o exército alemão derrotou as tropas soviéticas e a ocupou. De repente, a Romênia controlou toda a área entre os rios Dniester e Bug do Sul , incluindo a cidade costeira de Odessa , que foi declarada a capital. Esta versão ampliada da Transnístria tornou-se o lar de cerca de 200.000 residentes de língua romena, enquanto a administração romena da Transnístria tentava estabilizar a situação na área sob um processo de romanização .
Durante esta ocupação romena de 1941-1944, cerca de 150.000 a 250.000 judeus ucranianos e romenos foram deportados para a Transnístria. Alegadamente, a maioria foi executada ou morreu de outras causas nos guetos e campos de concentração deste estado-nação romeno.
Com o fim da Segunda Guerra Mundial, o Exército Vermelho avançou novamente para a área em 1944. As autoridades soviéticas executaram, exilaram ou prenderam centenas de habitantes romenos da RSS da Moldávia por seus crimes contra os russos étnicos ou sua colaboração com os ocupantes romenos.
Como precursor do estabelecimento formal da Transnístria, o Movimento Yedinstvo (Unidade) , foi estabelecido pela população eslava da Moldávia para tentar igualdade de status para russos e moldavos. A composição étnica e linguística da Transnístria difere significativamente da maior parte do resto da Moldávia. A parcela de russos e ucranianos étnicos é especialmente alta e a maioria da população. Muitos moldavos além da Transnístria ainda falam russo como língua materna.
A violência aumentou repentinamente em outubro de 1990, quando a Frente Popular da Moldávia convocou voluntários para formar milícias armadas para impedir um referendo de autonomia em Gagauzia . Esta outra sub-região da Moldávia tinha e tem uma parcela ainda maior de minorias étnicas russas e ucranianas.
Em resposta à Moldávia, milícias voluntárias foram formadas na Transnístria. Já em abril de 1990, turbas nacionalistas moldavas haviam atacado membros do parlamento de etnia russa, enquanto a polícia moldava se recusava a intervir ou restaurar a ordem.
As escaramuças isoladas se transformaram em guerra a partir de 2 de março de 1992, quando uma ação militar concertada começou entre a Moldávia e a Transnístria. A luta se intensificou ao longo daquela primavera até que o antigo 14º Exército de Guardas soviéticos entrou no conflito. Alegadamente, essas tropas abriram fogo contra as forças moldavas matando mais de 700.
Desde então, prevaleceu a trégua generalizada resultante com a Moldávia. Chisinau exerce pouco controle efetivo ou influência sobre as autoridades da Transnístria. O acordo de cessar-fogo, assinado em 21 de julho de 1992, foi mantido até os dias atuais.
O acordo de cessar-fogo exigia uma Comissão de Controle Conjunto de três partes (Rússia, Moldávia, Transnístria) para supervisionar os arranjos de segurança na zona desmilitarizada da Transnístria .
Como resultado, a Transnístria é uma república presidencial independente não reconhecida com seu próprio governo , parlamento , exército , polícia , sistema postal, moeda e registro de veículos. Criou sua constituição , bandeira , hino nacional e brasão de armas . A maioria dos transnistrianos tem cidadania moldava, mas muitos também têm cidadania russa, romena ou ucraniana.
Este status quo, embora benéfico para a paz, deixou de fora os romenos que tinham outras opiniões sobre a Comissão depois de serem novamente remetidos para trás na história.
Começa uma nova prioridade de guerra
A Moldávia, com um exército permanente de apenas 5.000 homens, até agora concordou com esta realidade da Transnístria nos últimos trinta anos; uma realidade que é reforçada pelos 500 soldados russos de manutenção da paz estacionados aqui na aldeia de Cobasna.
Também ajudando a manter a paz estão mais 1.000 soldados russos que guardam o maior depósito de armas da Europa Oriental e suas 22.000 toneladas de munições.
Soldados russos de manutenção da paz na fronteira entre a Transnístria e a Moldávia em Dubăsari (Licenciado sob CC BY-SA 2.0)
Os militares russos têm homens e material para afastar os estágios iniciais de qualquer conflito vindouro aqui. No entanto, quando a guerra começar perto de Odessa, a base localizada em Cobansa, a Transnístria certamente precisará de apoio adicional rapidamente. Aqui reside o primeiro conflito importante.
A Moldávia não tem litoral. Para a Rússia fornecer apoio à Cobansa, ela teria que voar através do espaço aéreo restrito e provavelmente defendido ou fornecer um ataque terrestre que pudesse abrir um corredor militar de uma cabeça de praia do mar Negro até a Transnístria. Isto é cerca de trinta milhas para o interior.
A Rússia não terá outras opções, no entanto, já que a base é muito importante e, além disso, permitir que essas munições nas mãos ocidentais seria um divisor de águas nesta região.
Até agora, ao norte, a Rússia, desde que abandonou Kiev, manteve-se fiel aos seus objetivos declarados de libertar Donbas, Luhansk e Donetsk do terror indiscriminado da AFU e da influência nazista dos últimos sete anos.
Ao criar uma zona tampão que a Rússia continua a expandir para o oeste a cada dia, mais liberdade territorial está crescendo para os cidadãos do leste da Ucrânia.
Muitas cidades pequenas e relativamente não afetadas estão abrindo e lojas e empresas estão se preparando para voltar ao normal dentro dessa zona de amortecimento. Parece provável que, uma vez que essa zona tampão seja adequada para impedir o bombardeio de artilharia das principais cidades e vilas, a Rússia não mais continuará avançando para território adicional. A eventual linha de demarcação norte/sul através da Ucrânia permanece aberta à especulação, mas deve considerar os limites dos rios Dniester, Dnieper e Bug.
É de vital importância entender que a expansão da zona tampão oriental da Rússia é apenas parte da obrigação militar da Rússia para um bloqueio ucraniano costeiro completo. Isso não pode ser concluído sem que dois outros objetivos sejam alcançados primeiro. Primeiro, a Rússia está trazendo o restante do litoral sul da região de Odessa sob seu controle pelo menos até a ponte de Zatoka. Dois: manter o controle militar das linhas de frente sul-leste-oeste ao longo da fronteira da Transnístria até a Romênia.
Chisinau, que fica 120 km mais ao sul, deve permanecer neutra, pois terá pouca consequência, nem oposição. Mas, até agora não tem. Isso é um presságio horrível para este país maravilhoso e pouco conhecido.
Se for bem-sucedido, esses tijolos russos finais na parede aqui bloquearão eficaz e estrategicamente a Ucrânia completamente do acesso a todo o Mar Negro e a qualquer ponto a leste . Com Odessa sob controle e a Transnístria como a nova frente sul da Rússia, a Ucrânia ficará sem porto marítimo e totalmente em dívida com a Rússia para todas as exportações para o leste pré ou pós-guerra ou importações para o oeste por via rodoviária, aérea ou marítima. Particularmente os do tipo militar.
Reciprocamente, pelas mesmas razões, a Ucrânia não terá escolha a não ser lutar com unhas e dentes pelo controle do mesmo território. Isso, é claro, pressupõe que a AFU ainda tenha forças suficientes para lutar ou uniformes sobressalentes suficientes para vestir as muitas forças da OTAN que chegam.
Relatos de mercenários da OTAN já trabalhando na Ucrânia mostram que EUA/OTAN já estão na Transnístria e se preparando para esse certo advento. O Canadá teria enviado mercenários via Moldávia que entram na Ucrânia pelas duas passagens de fronteira. A passagem de fronteira em Palanca fica na mesma estrada para Odessa, a apenas 30 milhas de distância, mas a primeira travessia da Transnístria é essencial. É provável que eu tenha conhecido quatro desses mercenários. Eu vi e conversei com eles. Eles são muito maus mentirosos.
No saguão do meu hotel em Chisinau, encontro o “trabalhador humanitário”, David. Ele atraiu minha atenção por usar sua grande mochila preta sem identificação dentro de casa, nenhuma outra bagagem, botas militares, calças cargo, cabelo alto e apertado e um carro alugado à sua disposição.
Isso está longe de ser a imagem de qualquer um dos trabalhadores humanitários com quem tenho estado ultimamente. E carros de aluguel, como eu descobriria, normalmente não podem cruzar a fronteira para a Ucrânia.
David, um canadense, me conta sua história sobre trabalhar para um grupo do UNHRC “Relief Canada”, baseado na embaixada canadense aqui em Chisinau. Ligo para a Embaixada do Canadá. Eu sou canadense. Fingindo que também estou com este grupo de ajuda e precisando de ajuda para chegar à Embaixada, uma operadora de telefone me coloca em espera apenas para voltar alguns minutos depois, confusa e me pedindo para qualificar a agência de ajuda a que estou me referindo. Vários minutos depois, ela me informa que, apesar de perguntar a seus colegas, a Relief Canada não é representada pela Embaixada do Canadá.
Eu tenho o hábito de fazer algum trabalho todos os dias o mais próximo possível do saguão do hotel em cada hotel em que estou preso. Muitas vezes, tem dado muitos frutos, como foi mostrado na Parte Dois e Parte Três desta série. No dia seguinte, falo com mais dois suspeitos enquanto eles fazem o check-in juntos e depois mais uma vez antes de partir para a Transnístria. Curiosamente, todos os três estão ostentando o mesmo kit e oferecido MO como David. Eu perguntei pra eles. Apenas um dia no hotel e depois partir para Odessa para ajudar, diziam todos.
Então, era hora de dar uma olhada na fronteira de Palanca pela Transnístria.
Moldávia: para o oeste para a destruição
A Moldávia é principalmente rica em terras agrícolas e aprendi rapidamente a amar este país, seu povo rural amigável e a adorável arquitetura de Chisinau. Os guias de viagem fornecem avisos sobre pobreza e crime, mas isso parece nada mais do que propaganda destinada a restringir a divulgação do turismo e ajudar a empurrar a Moldávia para os braços do ocidente. Ao contrário de Varsóvia, Budapeste e Bucareste, não vejo sinais de pobreza abjeta, viciados em drogas descansando em sua própria sujeira, lixo nas ruas ou uma infraestrutura envelhecida de trens, estradas ou pontes. Muito pelo contrário. O povo de Chisinau e seus filhos se vestem bem e com estilo. Há uma limpeza na Moldávia que não vejo normalmente nas capitais da UE. Quando engajados, as pessoas que conheço falam com conhecimento sobre sua presidente recém-eleita e por que ela aumentou a possibilidade de guerra.
Nas fazendas da Transnístria, as pequenas aldeias centenárias são modestas, mas impecavelmente limpas e a vida se move em ritmo lento de fazendeiro. As pessoas se vestem de forma tradicional e são amáveis com a minha falta de russo durante o dia.
Não há fronteira definida para a Transnístria. Enquanto sigo as estradas mais ou menos para o norte através da capital não oficial de Tiraspol, noto uma estranha bandeira vermelho-sangue com uma única faixa horizontal verde Kelly voando ao vento à frente. Curiosamente, ele incorpora um martelo e uma foice no canto superior. Este símbolo foi anteriormente relegado à União Soviética de muito tempo atrás e hoje a Transnístria é o único país remanescente no mundo a voar com a Foice e o Martelo. Eu cheguei.
Ao longo do caminho, em praticamente todas as vistas, é fácil olhar para o norte, sobre os quilômetros verdes de largura do vale do rio Dniestria e para a névoa leve na margem oposta que igualmente se eleva lentamente em direção à Ucrânia e Odessa; o rio agora um fio de seu antigo eu e aparentemente inconsequente em primeiro plano.
Os moldavos com quem falo não querem guerra. Ao contrário de Viktor Orban da Hungria, que derrotou sua oposição presidencial coletiva apoiada pelo Ocidente há três semanas, beneficiando-se em parte de seu anúncio de não permitir o movimento da OTAN via Hungria, ao examinar os primeiros quinze meses do recém-eleito presidente moldavo Maia Sandu, parece que a OTAN o terror cruzará em breve o norte sobre a Dniestria da Moldávia.
A eleição de 2020 viu a Moldávia mudar politicamente para o oeste. Sandu, uma jovem candidata da moda, forneceu todos os pontos de discussão usuais da UE sobre o aumento das exportações, o crescimento econômico e a promessa de prosperidade rápida.
Igor Dodon lançou sua campanha em 2 de outubro de 2020, mas fez uma campanha sem brilho para presidente como titular. Embora tenha visitado mais de duzentos municípios e falado com cerca de 45.000 moldavos, ele anunciou estranhamente que não faria uso de outdoors e que não participaria de nenhum debate. Dodon foi considerado o candidato mais pró-Rússia nas urnas e defendeu uma legislação para manter a língua russa, tornar o estudo do russo obrigatório nas escolas, fortalecer a parceria estratégica com a Rússia, preservar a soberania territorial da Moldávia, fortalecer o sistema de segurança social e promover o cristianismo e valores familiares .
No mesmo dia, Sandu lançou oficialmente sua campanha, mas durante esse período fez apenas dois discursos; um em romeno e um em russo. Ela prometeu combater a corrupção e a pobreza , reformar o sistema de justiça criminal , reduzir o desemprego , aumentar a pensão mínima e estreitar os laços com a União Européia . A campanha de Sandu acusou Dodon de impedir deliberadamente a reforma do sistema de justiça criminal e a má gestão da pandemia do COVID-19 .
Muito parecido com a eleição francesa, com Dodon e Sandu os finalistas em 1º de novembro, em 15 de novembro Maia Sandu venceu o segundo turno das eleições presidenciais na Moldávia com 57% dos votos. A participação eleitoral de 55% foi a maior participação eleitoral desde 2010. No entanto, os padrões de votação ilustraram fraturas políticas internas. Sandu contou com o apoio de jovens e habitantes das grandes cidades, bem como da diáspora no exterior (dos quais 93% votaram nela), inclinando a balança a seu favor. Dodon, como esperado, obteve votos das áreas rurais e das regiões pró-Rússia Transnístria e Gagauzia.
Independentemente disso, Sandu lançou recentemente uma salva política ocidental de abertura na direção exata da Transnístria.
Em 7 de abril, a Moldávia adotou o Código de Serviços de Mídia Audiovisual que prevê a proibição da transmissão de programas e filmes produzidos em países que não ratificaram a Convenção Europeia sobre Televisão Transfronteiriça,
Isso significa Rússia.
Em seguida, em 14 de abril, foram aprovados acréscimos ao Código de Delitos, que introduziam multas ou trabalho forçado pelo uso de atributos ou símbolos de “agressão militar”. Estes incluem “bandeiras e fitas coloridas, símbolos, crachás e outros sinais semelhantes”. Esta é uma referência astuta à “fita de duas cores preta e laranja”, chamada Georgievskaya, ou St. George Ribbon.
Isso significa Transnístria.
Essas proibições, como esperado, causaram uma ampla divisão entre a Moldávia, a Transnístria e a Rússia. Isso equivaleria à história revisionista em relação aos filmes soviéticos sobre a Grande Guerra Patriótica e a premiação e exibição da muito valorizada fita de São Jorge. Ambos são símbolos históricos e importantes para todos os que honram essa memória a cada Dia da Vitória, 9 de maio e a Grande Vitória sobre os outros nazistas de uma era supostamente passada.
Moldávia e Rússia têm boas razões para lembrar bem a mentira pré-eleitoral de Sandu prometendo preservar o direito de celebrar o 9 de maio. Durante a Grande Guerra Patriótica, 650 mil habitantes da Moldávia morreram. 400.000 lutaram no exército vermelho. 250.000 soldados moldavos, oficiais e guerrilheiros foram premiados por sua coragem medalhas soviéticas como o preto e laranja, St. George.
Sob Dodon, a promoção oficial da língua russa nas escolas da Moldávia estava ganhando terreno no parlamento, mas até agora, Sandu fechou muitas escolas de língua russa alegando falta de alunos. Esta é uma lógica de auto-serviço, uma vez que nas extensas terras rurais da Transnístria, as aldeias muito pequenas têm populações muito pequenas e poucas crianças em idade escolar e têm por muitas gerações.
Tudo isso, é claro, afeta a atmosfera parlamentar das relações russo-moldávias.
Nas relações econômicas, Sandu também se moveu rapidamente de acordo com o roteiro da UE. O PIB da Moldávia é equivalente a apenas US$ 11,91 bilhões com um orçamento anual de apenas US$ 3 bilhões. Na semana passada, a CE anunciou que a UE forneceria uma operação de assistência macrofinanceira de 150 milhões de euros sob a forma de empréstimos e subvenções. Disse o CE em um comunicado,
“A assistência contribuirá para fortalecer a resiliência da Moldávia no atual contexto geopolítico e cobrir as necessidades da balança de pagamentos da Moldávia, conforme identificado no programa do Fundo Monetário Internacional (FMI).”
Claro, esta declaração é uma declaração de guerra à Moldávia por um meio diferente. É também um reconhecimento de que a CE está satisfeita com o progresso de Sandu até o momento.
Temo pela Moldávia. Este é um país que poderia facilmente se divorciar da loucura da continuação da guerra da OTAN e ajudar a acabar com ela. Mas, como é rotina para os líderes nacionalistas falsos das nações ocidentais, a Moldávia nas mãos de Sandu está agora, como a Polônia, a República Tcheca e a Romênia, à disposição da OTAN e da UE para a pilhagem. O presidente da Moldávia será o único culpado se esta região passiva e forma tranquila de vida agrária vir a guerra mais uma vez. Uma guerra que não pode defender nem processar e para a qual a neutralidade é a única opção pacífica.
Com a política da Moldávia dividida igualmente dentro do parlamento, Rússia x Ocidente, pode ser uma nova guerra civil moldava que Sandu terá que enfrentar primeiro, enquanto as realidades de uma guerra muito maior ao norte se arrastam diariamente para a Moldávia.
Que diferença uma semana faz
Enquanto estou na fronteira Moldávia/Ucrânia em Palanca, fico surpreso ao saber que ainda posso cruzar a fronteira. Então eu dirijo pela primeira verificação de fronteira. Devido à minha falta de russo, descubro em seguida que os carros de aluguel não têm seguro ucraniano e sou devolvido sem muito incidente. Sendo portátil, estaciono o carro, pego minha mochila e caminho em direção aos mesmos seguranças que agora me conhecem bem. Estou determinado a chegar a Odessa. É tão perto.
Três postos de controle de identidade e passaporte e perguntas adicionais em vez de ser revistado e estou dentro, caminhando novamente para a Ucrânia. Enquanto estou sentado com meu equipamento na estrada logo depois do posto de controle esperando uma carona neste ponto da tarde, considero cuidadosamente meus dias em Chisinau. Os vinhos, magníficos, os restaurantes baratos à altura da tarefa. As ruas limpas que cercam enormes edifícios de sutileza na arquitetura que homenageiam o cristão, o russo, o eslavo e o otomano em suas muitas influências óbvias. As mulheres bonitas. As cores panorâmicas da primavera e a vista das colinas de Chisinau com vista para o Mar Negro e o norte.
Eu vim aqui para a Moldávia devido aos meus medos mais sombrios, aqueles realizados ao longo de quarenta anos vagando pelos países do mundo e sempre testemunhando os horrores incrementais de, como Chalmers Johnson cunhou perfeitamente, “As Dores do Império”. Minha acusação dessas muitas tristezas é longa e atestada por grande parte do meu trabalho. Mas imaginar Chisinau indo para a ruína de Kiev é uma imagem que traz arrepios e raiva à minha alma e aos meus punhos.
Não. Não. Não desta vez!
Quando comecei esta atualização de Chisinau, esperava não ouvir o bater dos tambores de guerra ao norte. Mas, meus medos estão se tornando realidade enquanto escrevo.
A Rússia reconhece as realidades militares examinadas aqui no Sul. Isso é evidenciado por sua ação direta ao derrubar um avião de munições da OTAN em 16 de abril perto de Odessa, depois em 23 de abril visando depósitos de suprimentos e apoio de AFU em Odessa e, em seguida, destruir uma parte da muito importante ponte Zatoka ao sul de Odessa que vai diretamente para a Romênia. Esses movimentos proativos indicam fortemente que a Rússia entende a difícil tarefa com poucos dias de antecedência e já está se preparando. O maior problema da AFU é o reabastecimento e, se a Rússia continuar no ritmo atual, a AFU pode literalmente ficar sem gasolina antes.
Em relação ao sistema ferroviário ucraniano que estava há poucos dias disponível para a OTAN: a Rússia retirou praticamente todas as estações de comutação de trilhos ucranianas tornando-as inúteis e , com locomotivas 1200/1500 sendo elétricas, as linhas de energia também. Conforme relatado pela Frente Sul, restam apenas 300 locomotivas a diesel, mas esse combustível está sob constante ataque e os trilhos também. O mesmo artigo observou que, se a OTAN tentasse fornecer novos diesels, eles teriam a largura errada para os trilhos de bitola ucraniana.
Se fosse assim tão simples, a Moldávia estaria segura. Não é assim tão simples.
Semelhante aos motivos ulteriores da Polônia mostrados na Parte Dois , como a Frente Sul relata em uma excelente análise, o desejo histórico da Romênia de recuperar a Transnístria está agora sendo mostrado enquanto se prepara para entrar na guerra a mando da OTAN depois de abrigar e treinar cerca de 8.000 soldados poloneses.
Tentando atrair a Transnístria para o conflito, duas explosões abalaram um centro de transmissão na vila de Mayak em 26 de abril, afirmou o Ministério do Interior da região. Foi relatado que ninguém ficou ferido, mas as duas maiores antenas, que transmitiam estações de rádio russas, foram desativadas no solo.
Em 25 de abril, o prédio do Ministério da Segurança do Estado na capital da região, Tiraspol, foi bombardeado com granadas lançadas por foguetes. Nenhuma vítima foi relatada.
O terceiro ataque atingiu uma unidade militar perto da vila de Parkany. Não foram revelados detalhes sobre o incidente. Independentemente disso, todos esses ataques estão desconfortavelmente perto das 22.000 toneladas de munições russas.
Como resultado, em 26 de abril o presidente Sandu convocou uma reunião de emergência do Conselho de Segurança. Foi tomada a decisão de introduzir o nível “vermelho” de perigo terrorista no país por 15 dias, o que prevê a adoção de medidas adicionais de segurança. Embora tudo isso tenha sido provavelmente um trabalho interno projetado para fornecer razões a Sandu para mudar mais para o oeste, a decisão imediata exigiu especulação.
Conforme análise da Frente Sul avaliou:
“Por um lado, a operação de assalto russa em Odessa ainda não começou. As Forças Armadas da Federação Russa também ainda não obtiveram sucessos significativos na região de Nikolaev. Por outro lado, o governo Sandu na Moldávia, com a influência ativa da Romênia e da Polônia, demonstra que está pronto para considerar um cenário militar para resolver a questão da Transnístria.”
Muitas fontes relataram a redistribuição de grandes unidades do exército polonês para a Romênia para atividades conjuntas subsequentes e possíveis exercícios militares no território da Moldávia. A Rússia afirma que as Forças Armadas polonesas começaram a estabelecer um grupo de ataque no território da Romênia para cruzar a fronteira com a Ucrânia. O total de tropas nesta manobra é estimado em até 8.000 militares. O artigo afirma que uma força combinada polonesa e romena está planejando entrar no território da Moldávia sob um pretexto plausível, como uma operação humanitária ou um pedido oficial do governo.
Os ataques desta semana deram muito convenientemente ao fantoche ocidental Sandu razões para este pedido aos seus apoiadores da OTAN.
Se as tropas romenas ou polonesas acessarem a Ucrânia via Romênia, ou pior, Moldávia, esta será a primeira entrada inegável de um membro da OTAN nesta guerra, agravada pela travessia do território de uma nação não-OTAN, ou como detalhado aqui, um reduto soviético pró-Rússia com um enorme esconderijo de armas de 22.000 toneladas.
Mais importante, ao considerar a destruição de linhas de abastecimento ferroviário nas últimas setenta e duas horas, a OTAN terá que trazer novos desdobramentos usando as fronteiras da Romênia. Isso tem a vantagem de aproximar essas tropas centenas de quilômetros da frente oriental e mantê-las em solo da OTAN até cruzarem a Ucrânia.
Ou Transnístria.
Se as tropas polonesas e romenas cruzarem a Transnístria, essas facções da OTAN sofrerão certas e maciças baixas e seus pontos de origem nacionais serão inegáveis. Nesse momento, dois membros da OTAN terão sido atacados... pela Rússia... e... e...
A mídia fará o resto.
*
Na beira da estrada, Patrice de MSF senta comigo e conversa enquanto espera por uma carona vindo de Odessa. Como esperado, ela me diz que a AFU já possui as ruas de Odessa. Ela confirma postos de controle em todo o centro da cidade. Não temo os russos. Eu temo certas facções da AFU e sou o azar de uma pesquisa no Google longe de um escrutínio muito próximo.
Por outras boas razões que não passam de desculpas, com muita relutância dou meia-volta com meu navio, voltando para Chisinau.
Ao encerrar a Parte Quatro longe da Transnístria de apenas alguns dias atrás, lamento profundamente essa decisão. Não poderia ser ajudado. Devo voltar, mas a porta está sempre se fechando na fronteira, para mim, para a Rússia, para a Ucrânia e, oh, tragicamente para a Moldávia. E paz.
Se esta guerra cruzar a Transnístria, a linda cidade de Chisinau será arrasada como Mariupol. Se existe um inferno nesta terra, é aquela imagem de horror que vem à minha mente com muita frequência como uma realidade plausível... um pesadelo .
Ore pela Moldávia. Ore pela Transnístria. Ore com todas as suas forças por Chisinau.
Mas orar contra os discípulos da guerra é um exercício fútil. É hora de escrever... ou... ?
Essa imagem de Chisinau engolida pelas chamas da guerra ocidental novamente queima os horrores da minha mente enquanto meu coração me puxa pela minha alma de volta para a Transnístria.
A escolha é simples.
*
Nota aos leitores: Por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram, Twitter e Facebook. Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar amplamente os artigos da Global Research.
Dedicatória: À Dra. Patricia A. Mahaffey. “Atrás de todo homem bom…”
Nota do autor: Isso conclui a Parte Quatro da minha série, “Destino Ucrânia”. Para mais informações, consulte a Parte Um, “A Ignorância da Guerra” e a Parte Dois, “A Polônia ficará desonesta?” ou Parte Três, "As mentiras... e os olhos... da Ucrânia."
Brett Redmayne-Titley passou a última década viajando e documentando as “Tristezas do Império”. Ele é autor de mais de 200 artigos, todos publicados e muitas vezes republicados e traduzidos por agências de notícias em todo o mundo. Um arquivo de seus muitos artigos pode ser encontrado em watchromeburn.uk. Ele pode ser contatado em live-on-scene ((@))gmx.com.
Ele é um colaborador regular da Global Research.
Imagem em destaque: símbolos soviéticos ainda são usados na Transnístria. (Licenciado sob CC BY-SA 2.0)
Nenhum comentário:
Postar um comentário