Por Ekaterina Blinova
Há apenas um punhado de jornalistas ocidentais no terreno em Donbass, enquanto a grande imprensa ocidental está carimbando notícias falsas sobre a crise ucraniana usando os mesmos modelos que explorou anteriormente no Iraque, Líbia e Síria, diz a jornalista independente holandesa Sonja van den. Fim
Sonja van den Ende , uma jornalista independente de Roterdã, Holanda, foi às Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk como repórter incorporada ao exército russo para ver como a operação especial está se desenrolando com seus próprios olhos.
O som de bombardeio e explosão não a assusta: ela se acostumou. Sete anos atrás, van den Ende trabalhou na Síria, meses antes de os russos intervirem a pedido do presidente sírio, Bashar al-Assad, e mudar a maré. Os paralelos entre a cobertura da grande imprensa ocidental dos conflitos sírios e ucranianos são impressionantes, segundo ela.
“Eles mentem continuamente sobre tudo apenas para implementar sua própria agenda”, van den Ende. “Como na Síria, o presidente Assad era 'o assassino' e agora o presidente Putin é 'o açougueiro'. Eles usaram esse roteiro por muitos anos no Iraque, Venezuela e [outros] países que não cumprem sua agenda; eles precisam de um "cara" mau. Mas eles (mídia) não estão nem no chão, não podem julgar. Apenas um punhado de jornalistas do Ocidente estão aqui: Graham Philips, Patrick Lancaster, Anne-Laure Bonnel e eu.”
No entanto, esse não é o único paralelo, segundo o jornalista holandês. Ela chamou a atenção para os relatórios falsos de Kiev e as operações de “bandeira falsa”, incluindo a farsa da Ilha da Cobra, o hype sobre o suposto “ataque” da Rússia à Usina Nuclear de Zaporozhye (NPP), a história agora desmascarada do “ataque” da Rússia em Mariupol. hospital, e a mais recente provocação Bucha, para citar apenas alguns. Van den Ende diz que não se parece tanto com as bandeiras falsas dos jihadistas e os “ataques de gás” encenados do Capacete Branco. Ela se lembra especificamente da provocação química de 4 de abril de 2017 em Khan Sheikhun, Idlib, que foi desmascarada por repórteres investigativos, incluindo o jornalista vencedor do Prêmio Pulitzer Seymour Hersh.
“O mesmo aconteceu em Bucha”, diz o jornalista holandês. “Muitas testemunhas estão dizendo que o exército russo partiu em 30 de março. Mesmo os militares ucranianos que chegaram em 1º de abril não relataram sobre cadáveres nas ruas. Isso aconteceu em 3 de abril, de acordo com a mídia ocidental. Além disso, as evidências estão dizendo que os corpos tinham braçadeiras brancas, o sinal do exército russo, os soldados as usam. Então os soldados estão matando os ucranianos russos? De jeito nenhum."
O neonazismo ucraniano não é um mito
Van den Ende conversou com muitos civis ucranianos enquanto viajava pelo Donbass. Segundo ela, quase todos condenaram o governo de Kiev por proibir a língua russa e privá-los de muitos direitos humanos culturais e domésticos.
“A maioria das pessoas com quem conversei ficou muito feliz com o início da operação [especial russa]”, diz o jornalista holandês. “Claro, ninguém quer violência e guerra, mas eles já sofrem oito anos com a guerra, carnificina e destruição pelas forças ucranianas. O pior eram os batalhões nazistas, que lutavam junto com o exército regular.”
O neonazismo ucraniano não é um mito, enfatiza van den Ende. Quando ela visitou a cidade portuária ucraniana de Odessa em 2016 e 2017, ela notou o sentimento fascista que vem se espalhando por todo o país há algum tempo. Na verdade, o nazismo ucraniano existe desde a Segunda Guerra Mundial, diz o jornalista holandês.
Os sucessores ideológicos de Stepan Bandera, a Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN), a 14ª Divisão de Voluntários da SS “Galiza” e o Batalhão Nachtigall passaram à clandestinidade durante o período soviético. No entanto, depois de muitos anos, essas forças estão vivas novamente com os EUA, o Reino Unido e a UE usando-as para desestabilizar a Ucrânia, diz ela. Anteriormente, esses atores geopolíticos ocidentais muito na mesma linha usavam islamistas para derrubar Assad, acrescenta o jornalista.
De acordo com van den Ende, depois de realizar um golpe de estado em 2014 na Ucrânia, a minoria de neonazistas tomou o poder e tem aterrorizado principalmente a parte oriental do país usando métodos muito cruéis ao estilo nazista por oito anos.
Sentindo-se protegido finalmente
O Ocidente está continuamente tentando culpar a Rússia por todos os danos infligidos às vilas e cidades ucranianas. No entanto, testemunhas oculares do leste ucraniano dizem que a maior parte da destruição nas áreas civis foi causada pela retirada do exército ucraniano e formações neonazistas, incluindo os notórios Batalhões Azov, de acordo com o jornalista holandês. Além de usar instalações civis como escudos, os militares ucranianos teriam bombardeado indiscriminadamente as posições que deixaram e cederam às forças russas.
Para ilustrar seu ponto de vista, van den Ende descreve o bombardeio de um hospital em Volnovakha, na República Popular de Donetsk. O prédio não foi bombardeado do ar, mas atacado com granadas e foguetes, diz ela, citando um morador de Volnovakha.
“O Ocidente afirma que foi bombardeado pelos russos, mas como uma senhora me disse, que ela trabalhou lá toda a sua vida, e que os [militares] ucranianos – que estavam alojados no hospital – bombardearam e destruíram as instalações e sua casa, que ficava ao lado do hospital.”
De acordo com o jornalista holandês, os ucranianos orientais são muito bem tratados pelo exército russo e recebem regularmente ajuda humanitária na maioria dos locais. Além disso, os moradores dizem que finalmente se sentem protegidos, acrescenta.
A luta feroz entre as forças armadas ucranianas e os batalhões neonazistas de um lado e as milícias DPR e LPR apoiadas pela Rússia do outro lado deixaram muitas casas arruinadas. No entanto, o povo do Donbass não desistiu, destaca o jornalista.
“Como disse uma mulher: 'Somos fortes, podemos reconstruí-la, para que nossos filhos e netos tenham paz'”, observa van den Ende.
A Rússia está perdendo uma guerra de informação?
Alguns observadores sugerem que a Rússia está perdendo a guerra de informação com o Ocidente. A máquina da Big Media ocidental está trabalhando dia e noite com o apoio da Big Tech, enquanto a maioria dos meios de comunicação russos foi censurada ou completamente silenciada nos países ocidentais.
“Não, a Rússia não está perdendo completamente a guerra da informação”, argumenta van den Ende. “Acho que cabe a nós, o punhado de ocidentais, despertar a maioria dos ocidentais que ainda estão dormindo e sendo bombardeados com notícias falsas e histórias inventadas dia após dia.”
Deve-se ter em mente que este conflito está sendo incentivado pelos políticos ocidentais em primeiro lugar, diz o jornalista holandês. Segundo ela, o Ocidente fez completamente o mesmo na Síria, mas perdeu em grande parte essa guerra.
O mundo está mudando e o establishment ocidental ainda precisa se reconciliar com a emergente ordem mundial multipolar, de acordo com van den Ende. Ela observa que o presidente russo, Vladimir Putin, delineou o início dessa mudança em seu discurso de 2007 em Munique.
Embora tenham optado por negligenciar suas palavras naquele momento, está se tornando óbvio que um mundo unipolar se foi para sempre, conclui o jornalista.
Nenhum comentário:
Postar um comentário