Por Prof. John Ryan
Os EUA têm uma longa história de confronto com a Rússia
Isso remonta à época da revolução de Lenin em 1917 para substituir o czar por um governo comunista. Juntamente com mais de uma dúzia de outros países, em 1918 os EUA enviaram 13.000 soldados para combater as forças bolcheviques de Lenin. Embora isso fosse uma interferência grosseira nos assuntos de outro país, mais de 250.000 soldados estrangeiros participaram da guerra contra as forças russas. As forças russas lutaram com zelo patriótico, e as tropas estrangeiras fizeram pouco progresso e foram forçadas a se retirar em 1920.
Tropas dos EUA em Vladivostok em 1918
Os EUA finalmente estabeleceram relações diplomáticas com a URSS em 1933 e uma relação gélida continua até o presente. Quando a Alemanha nazista atacou a URSS em junho de 1941, a posição dos EUA foi revelada pelo então senador dos EUA Harry Truman quando disse:
“Se virmos que a Alemanha está ganhando, devemos ajudar a Rússia e, se a Rússia está ganhando, devemos ajudar a Alemanha, e assim deixá-los matar o maior número possível, embora eu não queira ver Hitler vitorioso sob nenhuma circunstância.”
Principalmente através das batalhas travadas pelas forças soviéticas, a Alemanha nazista foi derrotada, mas em vez de gratidão por esse feito histórico, o governo dos EUA foi persuadido por sua facção incorporada de funcionários que odiavam a Rússia a embarcar em um curso de ação totalmente diferente.
Isso começou com a decisão totalmente desnecessária e criminosa de lançar bombas atômicas sobre Hiroshima e Nagasaki, que mataram e feriram pelo menos 200.000 japoneses. O Japão estava totalmente preparado para se render e, por causa disso, quase todos os oficiais militares de alto escalão, incluindo Eisenhower e McArthur, se opuseram ao uso de bombas atômicas. No entanto, o círculo íntimo de conselheiros de Truman o convenceu a fazer isso. Na verdade, isso não era para acabar com a guerra contra o Japão, mas para mostrar à URSS que isso poderia acontecer com eles se não seguissem os ditames dos EUA.
Em 25 de setembro de 1975, vários documentos anteriormente secretos do Departamento de Guerra dos EUA , datados de 15 de setembro de 1945, foram desclassificados.
Esses documentos revelaram, em tons austeros , que os EUA planejaram um ataque nuclear coordenado não provocado com 204 bombas atômicas para destruir 66 grandes áreas urbanas da União Soviética.
Este ataque nuclear teria sido um empreendimento diabólico e criminoso na vida humana. Genocídio é um eufemismo. O documento principal referia-se ao “número de bombas atômicas que deveriam estar disponíveis para garantir nossa segurança nacional”. Esses documentos são discutidos mais detalhadamente aqui .
Com relação a “garantir nossa segurança nacional”, uma pergunta sensata seria por que os EUA teriam tanto medo de uma URSS devastada por sua guerra com a Alemanha nazista que os EUA ainda exigiriam uma devastação nuclear massiva da Rússia para que os EUA "estar seguro." A verdadeira razão é, sem dúvida, o desejo americano de destruir o sistema socialista-comunista da URSS, que também foi a mesma razão para o ataque de Hitler à URSS.
Um outro relatório sobre esta questão afirma que: De acordo com as estimativas dos generais dos EUA, o ataque poderia ter resultado na morte de cerca de 285 a 425 milhões de pessoas. Alguns dos aliados europeus da URSS deveriam ser completamente “eliminados”.
Como a história deve julgar a moralidade dos EUA a esse respeito. . . embora não esteja realizando esse ataque, mas apenas considerando seriamente esse curso de ação?
Os soviéticos tomaram conhecimento dos planos dos EUA e desenvolveram sua própria bomba atômica em 1949. Isso ocorreu antes que os EUA tivessem suas 204 bombas para o ataque. E uma vez que a URSS tivesse suas próprias bombas, os EUA perceberam que, se lançassem seu ataque, as cidades americanas também seriam atingidas. O resultado geral foi a Guerra Fria que se seguiu e uma corrida armamentista nuclear.
História da Ucrânia e Segunda Guerra Mundial
No que diz respeito à Ucrânia, ao contrário da Rússia com mais de 1.000 anos de história, a Ucrânia, como unidade territorial, começou por volta de 1650 e tem um contexto histórico complexo . Para entender o conflito atual, é importante lembrar que russos e ucranianos viviam em relativa harmonia, quando ambos faziam parte da URSS. Isso foi violentamente interrompido em 1941, quando os nazistas invadiram a URSS, tomando primeiro o território da Ucrânia.
É importante ressaltar que a grande maioria dos ucranianos lutou contra a invasão nazista, assim como os russos, e sofreu uma perda de mais de 6 milhões de pessoas, militares e civis. No entanto, é um fato histórico que uma parte do povo no oeste da Ucrânia apoiou os nazistas e até formou várias divisões de tropas para combater o exército soviético. Isso foi feito sob a bizarra ilusão de que, de alguma forma, após a guerra, os nazistas permitiriam que eles tivessem um estado independente, independente da Rússia. Seu líder mais proeminente foi Stepan Bandera, um colaborador de Hitler que liderou a liquidação de milhares de poloneses, judeus e outras minorias. Ironicamente, Bandera agora é considerado um grande herói pelo governo de Zelensky.
Enquanto isso, com base na política racial nazista, todos os eslavos, judeus, ciganos e negros eram considerados Untermenschen ou “subumanos” e “pessoas inferiores” que, se possível, deveriam ser exterminados de uma forma ou de outra. Apesar dessa filosofia aberta das hordas nazistas invasoras, uma parte do povo ucraniano na região da Galícia, no oeste da Ucrânia, de alguma forma sentiu que, se colaborasse com os nazistas, após a derrota da URSS, de alguma forma adquiriria um estado ucraniano independente. Ilusão total, mas um fato histórico.
De acordo com John-Paul Himka , professor aposentado da Universidade de Alberta, um quarto de todas as vítimas do Holocausto vivia na Ucrânia, e os ultranacionalistas ucranianos colaboraram com os nazistas na realização de seus atos horrendos.
Quanto às forças invasoras nazistas alemãs, se havia ucranianos dispostos a colaborar com eles, de maneira cínica, os nazistas os aceitaram. E dessa maneira, esses aliados nazistas ucranianos mataram milhares de poloneses na área de Lvov e participaram da morte de mais de 30.000 judeus cujos corpos foram jogados na ravina de Babi Yar, perto de Kiev.
No final da Segunda Guerra Mundial, milhares desses colaboradores nazistas ucranianos conseguiram se retirar para a Alemanha e, de alguma forma, conseguiram ser aceitos como “refugiados” no Canadá e nos EUA. Na Ucrânia, eles foram tratados como colaboradores nazistas e não é certo o que aconteceu com eles. Já se passaram 77 anos desde o fim da guerra, e você pensaria que a era nazista já passou, mas parece que alguns descendentes desses colaboradores ainda estão em cena como “neo-nazistas”. E, infelizmente, esses neonazistas continuam promovendo o ódio e a supremacia branca e atacando minorias raciais e étnicas e, em alguns casos, estão preparados para viver em um estado fascista.
Dissolução da União Soviética
No curso da turbulência na União Soviética em 1991, a Ucrânia declarou-se oficialmente um país independente em 24 de agosto de 1991. No final do ano, em 25 de dezembro, Mikhail Gorbachev renunciou ao cargo de presidente da União Soviética, deixando Boris Yeltsin como presidente do recém-independente estado russo.
Após a dissolução da União Soviética, os EUA dominaram o mundo, e não foi até Vladimir Putin assumir como presidente em 2000 que a Rússia mais uma vez começou a ter alguma influência mundial.
O Golpe EuroMaidan de 2014 e suas consequências
Quanto à Ucrânia, depois de sua independência ela lutou, mas só em 2014 ocorreu um evento cataclísmico que mudou totalmente o curso da história daquele país. Os EUA conseguiram encenar um golpe de estado que substituiu um presidente democraticamente eleito e instalou um regime no qual os neonazistas passaram a ter um papel importante.
Depois disso, tive três artigos importantes publicados sobre esse desastre. Um deles foi imediatamente traduzido para francês , alemão e espanhol . Nesse artigo, reviso todo o curso dos eventos que ocorreram na Ucrânia.
Imediatamente após o golpe, Victoria Nuland se gabou alegremente de como os EUA gastaram cinco bilhões de dólares para permitir que o golpe acontecesse. Ela até ajudou a escolher quem deveria estar no gabinete e quem deveria ser o novo presidente…. e se a União Européia não gostou, “Foda-se a UE”…. tudo isso está registrado.
Após o golpe, dois partidos basicamente fascistas e neonazistas, Svoboda e Setor Direita, ocuparam cargos de destaque no novo governo – eles formaram um terço do gabinete. Isso apesar do fato de que o Svoboda tinha apenas 8% dos assentos na Rada e que o Setor Direito não tinha membros eleitos. Mais tarde, os seguidores desses partidos formaram a força militar Azov, que exibe abertamente os trajes militares de Hitler.
Enquanto o novo regime ucraniano tem se ocupado em capacitar os fascistas, eles despojaram os partidos comunistas de seu direito de participar das eleições em 2015 e emitiram controversas leis de 'descomunização' .
Essas leis proíbem a exibição de símbolos soviéticos e alteram o status do feriado de 9 de maio que marcou a vitória soviética sobre a Alemanha nazista na Segunda Guerra Mundial. 2). Dezenas de milhares de ruas já foram renomeadas, junto com quase mil cidades e vilas. Mais de duas mil estátuas e monumentos também foram removidos neste projeto cultural anticomunista. Apesar das críticas generalizadas, o atual governo se recusou a revogar as leis.
Na verdade, os Estados Unidos continuaram a trabalhar com os fascistas ucranianos em suas intermináveis campanhas de desestabilização contra a Rússia. De acordo com o especialista da CIA Douglas Valentine, “a CIA vem desenvolvendo ativos fascistas na Ucrânia há 70 anos”. O nazismo e o fascismo são fatores muito reais na Ucrânia e foram amplamente documentados.
Dado o que aconteceu, não é de surpreender que a Ucrânia tenha sido o único país, junto com os Estados Unidos, que votou contra o projeto de resolução da Assembleia Geral da ONU “combatendo a glorificação do nazismo, neonazismo e outras práticas que contribuem para alimentar formas contemporâneas de racismo, discriminação racial, xenofobia e intolerância correlata”.
No dia seguinte à formação do governo golpista, sua primeira ação foi aprovar um projeto de lei para proibir o uso do russo em qualquer capacidade oficial e proibir todos os meios de comunicação russos na Ucrânia. Isso foi feito mesmo que um quinto da população da Ucrânia seja de etnia russa e que cerca de 40% da população fale russo. Na verdade, a parte oriental da Ucrânia e da Crimeia são quase totalmente de etnia russa, com uma história russa que remonta a mais de mil anos. E de repente sua língua foi banida!
Para colocar essa questão em perspectiva para os canadenses, imagine se um governo recém-instalado em Ottawa de repente proibisse o uso do francês como língua oficial no Canadá. Quanto tempo levaria para Quebec pedir um referendo e depois se separar do Canadá? Na verdade, foi exatamente isso que aconteceu na Crimeia, onde a maioria das pessoas fala russo. Eles realizaram um referendo em 16 de março de 2014 e com uma participação de 83 por cento, houve uma votação de 97 por cento para se separar da Ucrânia. Como os russos étnicos formavam apenas 58% da população, isso significa que a maior parte dos ucranianos e tártaros na Crimeia também votou pela separação da Ucrânia. A Crimeia então apelou à Rússia para ser aceita na Federação Russa, e a Rússia fez isso.
Apesar do referendo na Crimeia para se separar da Ucrânia e aderir à Federação Russa, a Rússia é constantemente acusada de anexar a Crimeia, ou seja, de realizar uma aquisição forçada de parte do território da Ucrânia, o que é uma mentira descarada. Para acrescentar a essa mentira, ninguém no Ocidente jamais se refere ao referendo da Crimeia, que foi monitorado por uma equipe de observadores ocidentais. Entretanto, sem referendo, o Kosovo foi separado da Sérvia…. com a plena aprovação dos EUA. Na verdade, os EUA projetaram isso.
Quanto à decisão da Rússia de intervir militarmente na Ucrânia, o governo e o povo ainda lembram vividamente que a URSS perdeu 27 milhões de pessoas lutando contra os nazistas na década de 1940. Foi o presidente Kennedy em seu memorável discurso em 10 de junho de 1963 na American University que declarou:
E nenhuma nação na história da batalha sofreu mais do que a União Soviética sofreu no curso da Segunda Guerra Mundial. Pelo menos 20 milhões perderam a vida. Incontáveis milhões de casas e fazendas foram queimadas ou saqueadas. Um terço do território da nação, incluindo quase dois terços de sua base industrial, foi transformado em um terreno baldio – uma perda equivalente à devastação deste país a leste de Chicago.
Para deixar seu ponto de vista bem claro para o público dos EUA, ele comparou a devastação na URSS com os EUA: uma perda equivalente à devastação deste país a leste de Chicago.
Portanto, agora com os neonazistas basicamente no controle da Ucrânia, além de ter em sua constituição a adesão à OTAN e com seu presidente falando em adquirir armas nucleares, não deveria ser nenhum mistério como a Rússia se sente sobre isso. Com armas nucleares na Ucrânia, levaria menos de 10 minutos para destruir Moscou…. sem possibilidade de bloquear tal ataque. A Rússia e seu povo não estão preparados para passar por outra Segunda Guerra Mundial. Esse é o longo e o curto dele.
Como chegou a isso? Após o golpe de 2014 e a lei para proibir a língua russa em todos os assuntos legais, o novo regime de Kiev enviou um grupo de seus administradores para assumir os escritórios do governo nas regiões de Lugansk e Donetsk de língua russa.
Esses administradores foram prontamente enviados de volta a Kiev e essas áreas continuaram com seu próprio pessoal no cargo. A resposta do regime de Kiev? ….. um ataque militar foi lançado na área de Donbass. Uma guerra cruel ocorreu por quase um ano. Essas duas áreas tinham suas próprias forças armadas e não havia tropas russas envolvidas, conforme reconhecido pelo comandante militar da Ucrânia. Após uma derrota significativa do exército da Ucrânia em uma grande batalha em 2015, a guerra aberta cessou.
Foi neste momento que a Ucrânia concordou com as negociações organizadas pela Alemanha, França e Rússia na Bielorrússia na cidade de Minsk. Eles assinaram um Acordo de Minsk de 14 pontos, posteriormente aprovado pela ONU, com o objetivo de resolver a questão de Lugansk e Donetsk. A Ucrânia deveria negociar um acordo com essas duas áreas que lhes daria um grau de autonomia, semelhante ao das províncias canadenses ou dos estados dos EUA.
Embora a Ucrânia tenha assinado este documento, e embora Lugansk e Donetsk estivessem totalmente preparados para negociar um acordo, a Ucrânia recusou-se a negociar com eles... em violação do acordo aprovado pela ONU que eles assinaram. Em vez disso, as forças armadas da Ucrânia, lideradas pelas forças neonazistas Azov (completas com regalias de Hitler) procederam pelos próximos 7 anos a bombardear regularmente as áreas civis de Luhansk e Donetsk, causando danos substanciais à infraestrutura. . . hospitais, escolas, áreas residenciais. . . e matando mais de 14.000 pessoas.
Avanço rápido para o presente. . . As pessoas estão preocupadas com a morte de civis na Ucrânia, mas onde eles estavam nos últimos 8 anos, quando as forças ucranianas mataram mais de 14.000 pessoas no leste da Ucrânia? E durante as guerras dos Estados Unidos no Vietnã, Afeganistão, Iraque, Sérvia, Líbia, Síria e muitos outros lugares onde milhões de pessoas foram mortas, alguma dessas pessoas atualmente indignadas alguma vez comparou algum dos presidentes americanos a Hitler? Então o que está acontecendo no momento??
It amazes me that Russia did not intervene sooner to prevent this awful senseless carnage in the Donbass. It seems Russia was hoping that eventually Ukraine would come to its senses and institute the Minsk agreement, which would keep these areas in Ukraine, but with a degree of autonomy. It also appears that this wasn’t done because the USA never approved of the Minsk proposal. Also this agreement was totally opposed by the Azov-Nazis, and they threatened to kill anyone who would attempt to enact it. As such it appears that President Zelensky was so intimidated that it seems he didn’t dare do this.
Como uma indicação dos pontos fortes e da influência de Azov na Ucrânia, os membros do Azov provaram isso há cerca de um mês. Logo após a primeira reunião de negociação que a Ucrânia teve com a Rússia na Bielorrússia, membros do Azov mataram o negociador ucraniano que considerou seriamente uma proposta russa. Quando os neonazistas descobriram isso, eles o sequestraram de sua casa em Kiev, torturaram-no e depois atiraram nele e deixaram seu corpo na rua em frente ao prédio legislativo da Rada na Ucrânia. Um aviso claro para Zelensky.
Para o registro, deve-se notar que Zelensky venceu a eleição presidencial em abril de 2019 contra o titular Poroshenko com 73% dos votos. Sua plataforma eleitoral baseou-se no estabelecimento de boas relações com a Rússia e na promessa de promulgar o acordo de Minsk com Donetsk e Lugansk. Obviamente, era isso que a maior parte da população ucraniana queria. No entanto, Zelensky recuou totalmente dessas promessas eleitorais, aparentemente por causa de ameaças à sua vida pelos Azov-Nazis. Então isso mostra o poder dessas forças reacionárias.
Deve-se notar que a Wikipedia afirmou que o membro fundador do Azov, Andriy Biletsky , líder da extrema-direita Assembleia Social-Nacional (SNA), declarou em 2010 que:
“a missão histórica de nossa nação” era liderar as “raças brancas do mundo em uma cruzada final por sua sobrevivência […] uma cruzada contra os Untermenschen liderados pelos semitas ”, Numerosos combatentes carregam tatuagens da SS, incluindo suásticas . [104] Em 2014, a rede de televisão alemã ZDF mostrou imagens de combatentes Azov usando capacetes com símbolos da suástica e “as runas SS do infame corpo de elite uniformizado de preto de Hitler”.
Apesar disso, instrutores militares americanos e canadenses realizaram longas sessões de treinamento de militares Azov. Quando confrontados com isso, eles tentaram se livrar disso, mas os fatos permanecem.
O que levou a Rússia a finalmente intervir militarmente na Ucrânia é a informação vazada para eles por alguém do exército ucraniano, e posteriormente confirmada por documentos oficiais, que em meados de março deste ano, cerca de 100.000 soldados ucranianos estavam programados para atacar Donetsk e Lugansk em um Modo Blitzkrieg . O plano era invadir essas duas áreas em questão de dias, o que envolveria matar milhares dessas pessoas de língua russa. O governo russo e o presidente Putin decidiram que a única maneira de evitar que isso aconteça é a Rússia tomar uma ação militar.
A Rússia primeiro reconheceu as Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk como estados separados e, dois dias depois, em 24 de fevereiro, a Rússia lançou sua “operação militar especial” para “desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia”. Naquele dia, a Rússia notificou o Secretário-Geral da ONU que a ação militar foi “realizada de acordo com o Artigo 51 da Carta da ONU no exercício do direito de legítima defesa”, citando na verdade a provisão de “legítima defesa antecipada” ou a direito de “autodefesa interceptiva” à luz do ataque planejado da Ucrânia a Lugansk e Donetsk.
Com efeito, a Rússia estava agindo para impedir que “neonazistas e milícias” matassem civis e para evitar um “genocídio” de russos no leste da Ucrânia.
Em sua operação militar, as tropas russas foram instruídas a causar o menor dano possível à infraestrutura e à população civil da Ucrânia. Como tal, não houve bombardeio de nenhuma cidade ucraniana, totalmente diferente das campanhas de "Choque e Pavor" dos EUA, como no Iraque, onde em poucos dias eles mataram dezenas de milhares de pessoas... e acabaram matando mais de 1.000.000 iraquianos. Os ataques russos foram dirigidos a instalações militares, depósitos de combustível e munições e comunicações militares. Além disso, em poucos dias, eles de alguma forma destruíram praticamente todas as aeronaves militares e bases de aeronaves da Ucrânia. Eles cercaram Kiev, não para atacá-la, mas para manter as tropas ucranianas lá. Na fase 2, seu principal objetivo será lidar com um grande número de tropas ucranianas na área de Donbass.
Os neonazistas Azov tinham sua base principal em Mariupol e as forças russas finalmente conquistaram este centro. Ao contrário de outras áreas, grande parte desta cidade foi destruída por fogo de artilharia, mas parece que os Azovs podem lutar até o último neonazista, muitas vezes usando civis como escudos humanos.
Quanto à guerra geral, agora se aproximando de dois meses, a ONU estimou que houve “4.450 baixas civis no país: 1.892 mortos e 2.558 feridos”.
Quando se trata de baixas militares, isso é totalmente diferente. Em 16 de abril, a Rússia atualizou o número de mortes militares ucranianas para 23.367, que inclui o exército ucraniano, forças Azov e mercenários estrangeiros. Quanto às perdas russas, eles relataram que 1.351 soldados foram mortos e 3.825 feridos. Enquanto isso, sem evidências para apoiar sua afirmação, Zelensky está se gabando de que 20.000 soldados russos foram mortos, em comparação com apenas 2.500 soldados ucranianos.
A Rússia também informou que mais de 400.000 civis ucranianos foram evacuados para a Rússia das regiões de Donetsk e Lugansk.
Quanto ao atual “Grande Herói” do Ocidente, Zelensky, ele recentemente baniu todos os partidos políticos de esquerda ou progressistas e aprova abertamente represálias violentas contra os membros desses partidos. O jornalista Max Blumenthal documentou a atual situação política na Ucrânia .
Alguns trechos do relato de Blumenthal são pertinentes:
A declaração do presidente Volodymyr Zelensky de que “haveria consequências para os colaboradores” indica que essas atrocidades foram sancionadas pelos mais altos níveis do governo.
A mídia ocidental olhou para o outro lado, no entanto, quando Zelensky e altos funcionários de seu governo sancionaram uma campanha de sequestro, tortura e assassinato de legisladores ucranianos locais acusados de colaborar com a Rússia. Vários prefeitos e outras autoridades ucranianas foram mortos desde o início da guerra, muitos supostamente por agentes do Estado ucraniano após se envolverem em negociações de desescalada com a Rússia.
Zelensky explorou ainda mais a atmosfera de guerra para proibir uma série de partidos da oposição e ordenar a prisão de seus principais rivais. Seus decretos autoritários desencadearam o desaparecimento, tortura e até assassinato de uma série de ativistas de direitos humanos, organizadores comunistas e de esquerda, jornalistas e funcionários do governo acusados de simpatias “pró-Rússia”.
Nesta fase, a Rússia retirou a maioria de suas forças de Kiev e de outros lugares e as concentrou nas áreas de Donetsk e Lugansk para enfrentar a maior parte das forças ucranianas. Esta será a fase 2 da campanha deles, e a batalha mais importante acontecerá em breve.
Em meus comentários finais, gostaria de me referir a um discurso feito por Vladimir Putin há algum tempo, no qual ele voltou na história ao momento em que a URSS foi seduzida a reunificar a Alemanha Oriental e Ocidental e a afrouxar seu controle sobre o leste europeu países que foram anexados à URSS após a Segunda Guerra Mundial.
Durante as negociações cruciais em 1990, o presidente Gorbachev foi assegurado repetidamente pelos EUA e outros líderes da OTAN que, se ele concordasse com todas essas reformas, a OTAN não sairia de suas fronteiras “nem um centímetro”. , e a URSS então renunciou a todos os controles e alianças com a multidão de países ao longo de sua fronteira ocidental. Em vez de honrar sua promessa de não avançar “nem um centímetro” em direção à Rússia, a OTAN, liderada pelos EUA, absorveu todos esses países e depois tentou incorporar a Ucrânia e a Geórgia ao seu rebanho. Assim, as promessas do Ocidente naquela época não passavam de mentiras.
Então, em 28 de fevereiro, ao discutir as sanções impostas à Rússia como resultado de sua intervenção na Ucrânia, Putin se referiu ao Ocidente como o Império das Mentiras. E por boas razões históricas, é assim que a Rússia pode agora ver o Ocidente. Curiosamente, desde que Putin fez esse comentário, é assim que os EUA estão sendo referidos por vários comentaristas.
Desde que esta guerra começou na Ucrânia, tem havido uma quantidade incrível de censura em nosso Ocidente “amante da liberdade”, com não apenas toda a mídia russa sendo censurada, mas também qualquer pessoa no Ocidente que seja crítica ao retrato dos eventos nos EUA ou no Ocidente. Ucrânia. Estamos realmente vivendo em tempos interessantes.
Muito mais resta a ser dito, mas é aqui que vou deixar por enquanto.
*
Nenhum comentário:
Postar um comentário