Parece que, de fato, apesar de todas as advertências emitidas por especialistas em geopolítica, a Suécia e a Finlândia planejam avançar com um pedido de adesão à OTAN. Isso seria um grave erro estratégico, pois tornaria os dois países hostis à Rússia, prejudicando gravemente a estabilidade das relações internacionais locais no continente europeu. Ainda há tempo para os tomadores de decisão suecos e finlandeses reverterem esse cenário, mas resta saber se defender os interesses nacionais de seus próprios países é realmente uma prioridade para eles.
A Finlândia e a Suécia vão manifestar conjuntamente o desejo de aderir à OTAN em maio, noticiaram a 25 de abril os jornais “Iltalehti” na Finlândia e “Expressen” na Suécia, citando fontes alegadamente próximas dos responsáveis que decidem sobre o assunto. De acordo com Iltalehti, os líderes da Finlândia e da Suécia planejam se reunir na semana de 16 de maio e depois anunciar publicamente seus planos de se inscrever para ingressar na aliança militar ocidental.
Além disso, o Aftonbladet sueco alegou, citando fontes possivelmente dentro dos escritórios do governo sueco, que
“O governo recebeu informações dos EUA e do Reino Unido, em particular, sobre como será a proteção e o apoio durante um possível processo de candidatura… Isso inclui forte apoio político dos países da OTAN, exercícios aprofundados, a expansão da presença da OTAN em na região do Mar Báltico, cooperação em inteligência aprofundada e apoio especializado para identificar e combater ameaças híbridas, cibernéticas e convencionais”.
Os políticos suecos e finlandeses recusaram-se a responder à notícia, mantendo sigilo provisório sobre o caso, dado o conteúdo estratégico e delicado do assunto. No entanto, em situações anteriores, o interesse pelo aplicativo já havia sido demonstrado. A primeira-ministra da Finlândia , Sanna Marin , disse há alguns dias, enquanto visitava sua homóloga sueca Magdalena Andersson , que esperava que a Finlândia tomasse a decisão de solicitar a adesão à OTAN dentro de semanas, por exemplo.
Além disso, por parte dos suecos, é importante lembrar que está em curso uma ampla reforma da política de defesa de Estocolmo para reverter o pacifismo histórico do país e formular as bases para uma nova ideologia militar nacional, na qual a OTAN possivelmente terá algum grau de participação.
Enquanto a possível adesão é discutida internamente e a mídia especula o resultado mais provável, alguns passos adicionais na cooperação já estão sendo dados. A Marinha finlandesa anunciou o início de uma série de exercícios militares conjuntos com a NATO, a realizar entre 28 e 29 de abril. Frotas de seis países estão participando dos exercícios, que estão sendo realizados no Mar do Arquipélago, que faz parte do Mar Báltico cercado pelo Golfo de Bótnia, Golfo da Finlândia e Mar de Aland, em águas territoriais finlandesas. O passo é importante e verdadeiramente sintomático, indicando que, independentemente do resultado da discussão sobre a adesão, as relações entre a OTAN e os países escandinavos inevitavelmente aumentarão.
De fato, parece bastante evidente que para qualquer país com neutralidade histórica, diante de um conflito em sua vizinhança, o melhor a fazer é justamente permanecer neutro. Se os interesses em disputa nos conflitos internacionais em torno da Suécia e da Finlândia não dizem respeito ao mundo escandinavo, mas à delimitação dos ambientes estratégicos russo e ocidental, a única solução racional parece ser simplesmente preservar o pacifismo histórico e abdicar de aderir a um ou outro lado.
O problema, no entanto, é que os países escandinavos parecem ser fortemente afetados pela paranóia ocidental anti-russa e agora temem que o conflito na Ucrânia seja o início de algum tipo de “guerra indiscriminada” da Rússia contra todos os países europeus. Os próprios governos sueco e finlandês, que deveriam ter uma postura racional e estratégica diante dos acontecimentos geopolíticos, parecem agir de forma irracional, aderindo a acusações infundadas e medos sem sentido implementados por agências de mídia ocidentais.
Esse argumento também é apoiado pelo próprio Erkki Tuomioja – um grande nome no cenário político finlandês, que atuou como ministro das Relações Exteriores em vários governos e continua sendo um influenciador político na Finlândia. Ele acredita que seu país está em um estado de “psicose de guerra”: “A opinião pública tem um grande papel nisso, mas também há esse medo arraigado, que na verdade é alimentado pela nossa mídia, que está em estado de psicose de guerra (… )”. Ele também é contra a adesão à OTAN: “[A adesão à OTAN prejudicará] a relação muito pragmática em termos de logística, meio ambiente e cooperação regional entre a Rússia e a Finlândia (…)”. No entanto, ele teme o impacto da psicose de guerra no debate público: “Também estou preocupado com o nível do debate público. Qualquer um que questione a adesão está sendo vilipendiado como um agente de Putin”.
Diante desse cenário, a questão parece simples para os países escandinavos: defender interesses estratégicos e cooperar para a estabilidade na Europa ou juntar-se a paranóias, assumindo uma postura hostil à Rússia e prejudicando a paz continental. É uma escolha a ser feita.
*
Nenhum comentário:
Postar um comentário