Na segunda-feira, o presidente Joe Biden disse que “a inteligência em evolução” indica que a Rússia está preparando um ataque cibernético maciço contra os Estados Unidos em resposta ao seu apoio à Ucrânia. “A magnitude da capacidade cibernética da Rússia é bastante conseqüente e está chegando”, disse Biden .
Dias antes dos comentários de Biden, um aviso do FBI emitido para empresas americanas alertou que “hackers ligados ao Kremlin podem atacar organizações americanas, já que os militares russos continuam a sofrer pesadas perdas na Ucrânia e quando as sanções ocidentais ao Kremlin começam a morder”, relata a CNN .
Anne Neuberger , conselheira de segurança nacional de Biden, disse durante uma coletiva de imprensa na Casa Branca na segunda-feira que a Rússia está preparando “atividades preparatórias” para um ataque cibernético aos Estados Unidos e seus aliados. Ela declarou que os próximos ataques “não são sobre espionagem, provavelmente são sobre atividades disruptivas ou destrutivas [cibernéticas]” em resposta à assistência dos EUA à Ucrânia. No dia seguinte, a diretora da Agência de Segurança Cibernética e Infraestrutura dos EUA, Jen Easterly, fez comentários semelhantes a executivos de negócios, segundo a CNN.
(Deve-se notar que Neuberger é um sionista e, portanto, um fervoroso defensor de Israel; a Fundação Yehuda e Anne Neuberger “doou centenas de milhares de dólares ao American Israel Public Affairs Committee, o lobby pró-Israel conhecido como AIPAC, por seus esforços influenciar o governo e a opinião pública dos EUA”, relatou David Corn para a Mother Jones em 2021.)
O secretário-geral da Otan , Jens Stoltenberg , disse em fevereiro que um ataque cibernético russo “a um será considerado um ataque a todos”, uma declaração que invoca o Artigo 5 da Otan do Tratado de Washington. “O Artigo 5 prevê que se um Aliado da OTAN for vítima de um ataque armado, todos e cada um dos outros membros da Aliança considerarão este ato de violência como um ataque armado contra todos os membros e tomarão as medidas que julgar necessárias para ajudar o Aliado. atacado”, explica a página da OTAN na Internet .
Os Estados Unidos, e especialmente Joe Biden e seu filho, Hunter Biden , têm interesse em fazer com que Volodymyr Zelenskyy e o governo instalado pela revolução colorida na Ucrânia permaneçam no poder.
O fato é que os EUA, sob o Departamento de Estado e a secretária de Estado adjunta de Obama para Assuntos Europeus, Victoria Nuland , e o embaixador dos EUA em Kiev , Geoffrey Pyatt , foram responsáveis por orquestrar a derrubada do governo democraticamente eleito do presidente Viktor Yanukovych .
Este é um assunto tabu para a mídia corporativa, pois relata um relato unilateral da guerra na Ucrânia. Nunca foi mencionado o fato de que a revolução colorida orquestrada pelos EUA na Ucrânia (e aquelas na Geórgia e no Quirguistão) violam a Carta das Nações Unidas e o direito internacional.
Antes de deixar o cargo, o presidente Obama analisou “uma ação secreta cibernética sem precedentes contra a Rússia em retaliação à suposta interferência russa na eleição presidencial americana, disseram funcionários da inteligência dos EUA à NBC News ”. Como sabemos agora – e alguns de nós alegaram na época – o suposto esforço da Rússia para eleger Donald Trump era pura fantasia e conveniência política. Levou quase dois anos para o ex-diretor do FBI Robert Mueller descobrir o óbvio – não houve conluio entre a campanha de Trump e a Rússia. Apesar disso, muitos americanos, em particular os democratas, acreditam que a teoria da conspiração é verdadeira.
O esforço para desestabilizar a Rússia continuou sob o presidente Trump. Ele deu carta branca à CIA para lançar ataques cibernéticos à Rússia. “A autorização secreta, conhecida como descoberta presidencial, dá à agência de espionagem mais liberdade tanto nos tipos de operações que realiza quanto em quem visa, desfazendo muitas restrições que estavam em vigor em administrações anteriores. A descoberta permite que a CIA autorize mais facilmente suas próprias operações cibernéticas secretas, em vez de exigir que a agência obtenha aprovação da Casa Branca”, relatou o Yahoo News em 2020.
A descoberta “muito agressiva” “deu à agência autoridades muito específicas para realmente levar a luta ofensivamente a um punhado de países adversários”, disse um ex-funcionário do governo dos EUA. Esses países incluem Rússia, China, Irã e Coreia do Norte – que são mencionados diretamente no documento – mas a descoberta potencialmente se aplica a outros também, de acordo com outro ex-funcionário. “A Casa Branca queria um veículo para contra-atacar”, disse o segundo ex-funcionário. “E esta foi a maneira de fazê-lo.” (enfase adicionada.)
Aqueles de nós que estudam história e geopolítica sabem que a CIA teve liberdade para conduzir atividades de subversão e vigilância em todo o mundo e em casa, apesar de sua carta. “Quando a CIA foi criada em 1947, membros do Congresso que temiam o estabelecimento aqui do tipo de aparato de vigilância doméstica que os Aliados haviam acabado de derrotar na Alemanha insistiram que a nova CIA não tinha nenhum papel na aplicação da lei americana e nenhuma capacidade legal para espionar. dentro dos EUA A legislação que cria a CIA contém essas limitações”, escreve Andrew Napolitano .
“Populações de pelo menos 25 países foram negados o direito de escolher seus próprios líderes”, escreve Thomas Swan . “Esta é talvez a principal razão pela qual a América é tão odiada em todo o mundo. A desculpa dada pelos apoiadores da CIA é que a influência soviética sobre certos governos teve que ser reduzida. No entanto, em muitos casos, nenhuma prova de atividade russa foi encontrada. A CIA decidiu desmantelar qualquer governo de esquerda ou anti-EUA, independentemente do apoio doméstico ou estrangeiro do regime.”
A CIA, seguindo a “descoberta presidencial” de Trump, engajou-se em uma nova rodada de subversão de computadores e redes contra a Rússia e o Irã. A descoberta de 2018 deu luz verde à CIA para limpar ou despejar dados bancários hackeados e visar serviços de inteligência estrangeiros, organizações de mídia, instituições de caridade, instituições religiosas ou outras entidades não estatais para ações cibernéticas disruptivas ou destrutivas, de acordo com um relatório publicado em Axios .
Na verdade, a descoberta de Trump foi pouco mais que uma formalidade. Além de derrubar governos eleitos , a CIA se envolveu em assassinatos , distribuição de heroína e cocaína e fez com que certos funcionários locais, principalmente os governadores estaduais, aderissem ao programa do establishment (veja “Ex-governador Jesse Ventura Explains That CIA Embedded In Muitos Governos Estaduais” ).
“Recentemente, notamos um aumento significativo nas tentativas de infligir danos aos sistemas de informação da Rússia por forças externas”, disse Nikolai Patrushev , secretário do Conselho de Segurança da Rússia, ao diário Rossiiskaya Gazeta em janeiro de 2017, antes das eleições nos EUA. Patrushev disse que o governo Obama “ignorou deliberadamente (ed) o fato de que os principais servidores de Internet” cúmplices dos ataques “são baseados no território dos Estados Unidos e são usados por Washington para inteligência e outros propósitos destinados a manter sua dominação global. .”
Em suma, o aparato de inteligência dos EUA estava empenhado em subverter as redes de computadores da Rússia (e as da China, Irã e Coréia do Norte) anos antes da atual crise na Ucrânia e da contestada eleição americana. Isso foi feito sob a falsa afirmação de que Putin e a Rússia conspiraram com a equipe de Trump para elegê-lo, pintando assim o magnata imobiliário como uma ferramenta russa.
“A unidade de hackers da CIA dos EUA vem realizando ataques nos últimos 11 anos a empresas de aviação chinesas, empresas de tecnologia, empresas do setor petrolífero e outras indústrias críticas”, disse Emily Fang, correspondente em Pequim, à NPR em 2021.
China, Rússia, Coreia do Norte, Israel e outras nações sondaram as redes de adversários durante anos e podem ter de fato se engajado em ataques cibernéticos. No entanto, como o Wikileaks descobriu em 2017 , a CIA está na vanguarda dessa atividade. Seu sofisticado arsenal de ferramentas de ataque cibernético inclui “malware, vírus, trojans, exploits de 'dia zero' armados, sistemas de controle remoto de malware”, de acordo com o arquivo de documentos “Vault 7” do WikiLeaks roubados da CIA.
Os documentos do “Ano Zero” apresentam “o escopo e a direção do programa global de hackers secretos da CIA, seu arsenal de malware e dezenas de explorações armadas de 'dia zero' contra uma ampla gama de produtos de empresas americanas e europeias, incluindo o iPhone da Apple, o Android do Google e Windows da Microsoft e até TVs Samsung, que se transformam em microfones secretos.”
Os eventos de 11 de setembro deram à agência a ênfase necessária para expandir seus esforços de ataques cibernéticos.
Desde 2001, a CIA ganhou preeminência política e orçamentária sobre a Agência de Segurança Nacional dos EUA (NSA). A CIA se viu construindo não apenas sua agora infame frota de drones, mas um tipo muito diferente de força secreta e global – sua própria frota substancial de hackers. A divisão de hackers da agência a liberou de ter que divulgar suas operações muitas vezes controversas à NSA (sua principal rival burocrática) para aproveitar as capacidades de hackers da NSA.
Todos os itens acima representam informações factuais, não uma teoria da conspiração. Eu acredito – e esta é minha opinião baseada em anos de pesquisa dedicada – que a maioria dos ataques cibernéticos lançados contra corporações dos EUA e o governo se originou com hackers da CIA que deixam rastros que implicam a lista acima de inimigos oficiais.
Nos próximos dias, à medida que a guerra na Ucrânia continuar, podemos enfrentar ataques cibernéticos em infraestrutura crítica aqui nos EUA. O estado de guerra se dedica a enfrentar a Rússia e a China, mesmo que resulte em uma conflagração nuclear. Não há melhor maneira de envolver os americanos com comportamento criminoso do que deixá-los sentados no escuro por uma semana ou mais sem acesso à transmissão de televisão e seus preciosos telefones inteligentes que são, na verdade, dispositivos de vigilância.
*
Nota aos leitores: Por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram, @globalresearch_crg e Twitter em @crglobalization. Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar amplamente os artigos da Global Research.
Kurt Nimmo é um colaborador regular da Global Research.
Nenhum comentário:
Postar um comentário