17 de março de 2022

Diplomacia oportunista: Biden abraça rivais para isolar a Rússia

 

Por Nauman Sadiq

 Zaghari-Ratcliffe e Anoosheh Ashoori, dois cidadãos britânico-iranianos detidos no Irã desde 2016 e 2017, respectivamente, foram libertados inesperadamente e autorizados a viajar imediatamente [1] para o Reino Unido hoje. Em troca, o governo britânico, no que dava a impressão de um pagamento de resgate, anunciou triunfante que havia liquidado uma dívida de £ 400 milhões devida ao Irã desde os anos setenta.

O degelo nas relações gélidas entre as potências ocidentais e o Irã sinaliza que um entendimento provisório sobre a retomada do acordo nuclear iraniano também foi alcançado nos bastidores, particularmente no contexto da crise na Ucrânia e dos esforços ocidentais para isolar internacionalmente a Rússia. Depois de sancionar a produção diária de petróleo bruto de 10 milhões de barris da Rússia, o mundo industrializado precisa desesperadamente da produção de petróleo de 4 milhões de barris do Irã para evitar que o preço do petróleo já inflacionado cause mais dor aos consumidores.

Na semana passada, a Venezuela também libertou [2] dois cidadãos americanos encarcerados em um aparente gesto de boa vontade em relação ao governo Biden após uma visita a Caracas por uma delegação de alto nível dos EUA, apesar do fato de Washington ainda reconhecer oficialmente o detrator de Nicolás Maduro, Juan Guaidó, como o detrator da Venezuela. “presidente legítimo”. No entanto, a Venezuela é um dos maiores produtores de petróleo da América Latina e abrir o mercado internacional para seu petróleo pesado pode proporcionar um alívio bem-vindo no momento da crise global do petróleo.

Prevenindo habilmente a probabilidade de fortalecimento de laços mutuamente benéficos entre a China e a Rússia quando esta necessita muito de alívio econômico, os Estados Unidos acusaram preventivamente a China de se comprometer a vender equipamentos militares para a Rússia, quando esta última, ela própria uma das maiores exportadores de armas do mundo, sem dúvida, nem sequer fez tal pedido à China.

O conselheiro de segurança nacional dos EUA , Jake Sullivan , realizou uma intensa reunião de sete horas em Roma com seu colega chinês Yang Jiechi ontem, 15 de março, e alertou a China sobre “graves consequências” de evitar sanções ocidentais à Rússia. Além de empunhar o bastão das sanções econômicas, ele também deve ter balançado a cenoura de acabar com a guerra comercial contra a China iniciada pelo governo Trump.

Wall Street Journal informou [3] na semana passada que a Casa Branca tentou, sem sucesso, organizar ligações entre o presidente Biden e os líderes de fato da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos, enquanto os EUA trabalhavam para construir apoio internacional à Ucrânia e conter um surto de preços do petróleo.

“O príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman e o xeque dos Emirados Árabes Unidos Mohammed bin Zayed al Nahyan recusaram os pedidos dos EUA para falar com Biden nas últimas semanas, disseram as autoridades, enquanto autoridades sauditas e dos Emirados se tornaram mais vocais nas últimas semanas em suas críticas ao política americana no Golfo.

“'Havia alguma expectativa de um telefonema, mas não aconteceu', disse um funcionário dos EUA sobre a discussão planejada entre o príncipe saudita Mohammed e Biden. "Foi parte de abrir a torneira [do petróleo saudita]."

“Mas os sauditas e os emirados se recusaram a bombear mais petróleo, dizendo que estão aderindo a um plano de produção aprovado pela Opep. Tanto o príncipe Mohammed quanto o xeque Mohammed receberam telefonemas do presidente russo, Vladimir Putin, na semana passada, depois de se recusarem a falar com Biden”.

Para adicionar insulto à lesão, a Arábia Saudita teria convidado [4] o presidente chinês Xi Jinping para uma visita oficial ao reino que poderia acontecer em maio, e também está considerando atrelar suas vastas reservas de petróleo em yuan, um movimento que poderia significar o fim da hegemonia do petrodólar.

Trump observou apropriadamente: “Agora Biden está rastejando pelo mundo de joelhos, implorando e implorando por misericórdia da Arábia Saudita, Irã e Venezuela”. Parece bastante plausível em seus esforços implacáveis ​​para isolar internacionalmente a Rússia, o governo Biden provavelmente desvendará toda a ordem econômica neocolonial imposta ao mundo após a assinatura do Acordo de Bretton Woods após a Segunda Guerra Mundial em 1945.

O Intercept informou [5] em 11 de março que, apesar de encenar um enorme acúmulo militar ao longo da fronteira da Rússia com a Ucrânia por quase um ano, o presidente russo, Vladimir Putin , não tomou a decisão final de invadir até pouco antes de lançar o ataque em fevereiro, de acordo com altos executivos. atuais e ex-funcionários de inteligência dos EUA. Foi somente em fevereiro que a agência e o resto da comunidade de inteligência dos EUA se convenceram de que Putin invadiria, acrescentou o alto funcionário.

“Em abril passado, a inteligência dos EUA detectou pela primeira vez que os militares russos estavam começando a mover um grande número de tropas e equipamentos para a fronteira ucraniana. A maioria dos soldados russos destacados para a fronteira naquela época foram posteriormente transferidos de volta para suas bases, mas a inteligência dos EUA determinou que algumas das tropas e material permaneceram perto da fronteira.

“Em junho de 2021, no contexto de crescentes tensões sobre a Ucrânia, Biden e Putin se reuniram em uma cúpula em Genebra. A retirada das tropas no verão trouxe um breve período de calma, mas a crise começou a crescer novamente em outubro e novembro, quando a inteligência dos EUA viu a Rússia mais uma vez mover um grande número de tropas de volta à sua fronteira com a Ucrânia.”

Estendendo a mão da amizade, a Rússia reduziu significativamente suas forças ao longo da fronteira ocidental antes da cúpula em junho passado. Em vez de retribuir o favor, no entanto, a liderança vaidosa da suposta única superpotência sobrevivente do mundo recusou a mão da amizade e se recusou arrogantemente a conceder garantias de segurança razoáveis ​​exigidas pela Rússia na cúpula que certamente teriam evitado a probabilidade da guerra.

No censo de 2001, um terço dos mais de 40 milhões de habitantes da Ucrânia registrou o russo como sua primeira língua. De fato, os falantes de russo constituem a maioria nas áreas urbanas do leste industrializado da Ucrânia e se identificam socioculturalmente com a Rússia. Os falantes de ucraniano são encontrados principalmente no oeste da Ucrânia escassamente povoado e nas áreas rurais do leste da Ucrânia.

Russo, bielorrusso e ucraniano juntos pertencem à família de línguas eslavas orientais e compartilham um grau de inteligibilidade mútua. Assim, russos, bielorrussos e ucranianos são uma nação e um país cuja história e cultura compartilhadas remontam ao período dourado da Rússia de Kiev do século X. 

Além disso, russos e ucranianos compartilham a herança bizantina e juntos pertencem à Igreja Ortodoxa Grega, uma das mais antigas denominações cristãs cuja história remonta a Cristo e seus apóstolos. O protestantismo e o catolicismo são produtos do segundo milênio depois que um bispo romano do Império Bizantino se declarou papa após o cisma de 1054 entre as igrejas ortodoxa e católica.

Em comparação, o que os ucranianos têm em comum com as potências da OTAN, seus novos patronos, além do fato de que os imperialistas humanitários estão tentando apagar o fogo derramando gasolina na guerra por procuração da Ucrânia, fornecendo caches de armas letais às forças militantes que mantêm reféns as massas ucranianas desprivilegiadas.

O correspondente de segurança nacional da CNN, Jim Sciutto, twittou [6] hoje:

“Os aliados dos EUA e da OTAN estão enviando vários sistemas de mísseis terra-ar para a Ucrânia. Um alto funcionário dos EUA me disse que esses sistemas incluem sistemas de defesa aérea móvel SA-8, SA-10, SA-12 e SA-14 da era soviética, com alcance maior do que Stingers, dando capacidade de atingir mísseis de cruzeiro. ”

Apenas no ano passado, que foi, aliás, o ano inaugural da presidência supostamente “pacifista e não intervencionista”, embora manifestamente russófoba, os EUA forneceram [7] mais de 600 mísseis terra-ar Stinger e aproximadamente 2.600 mísseis anti-blindagem Javelin. sistemas para a Ucrânia, juntamente com uma variedade de sistemas de radar, helicópteros, lançadores de granadas, armas e munições e equipamentos militares no valor de US$ 650 milhões.

Uma das supostamente “nações mais progressistas” da Europa desde a queda do Terceiro Reich, embora ainda seja cliente dos EUA, a Alemanha sozinha se gabou [8] de despachar 500 mísseis terra-ar Stinger fabricados nos EUA e 2.700 mísseis de ombro da era soviética. - disparou mísseis Strela para os militares recrutados da Ucrânia e milícias irregulares aliadas.

Embora a grande mídia tenha reconhecido publicamente que os estados membros da OTAN forneceram um total de 2.000 mísseis terra-ar, incluindo Stingers, e 17.000 munições antiblindagem, incluindo Javelins e NLAWs, para as forças de segurança da Ucrânia, o número real de armas enviadas para A Ucrânia é muitas vezes o número que foi oficialmente admitido.

Em entrevista à CBC News [9] em 8 de março, o secretário-geral da OTAN , Jens Stoltenberg , alertou que um ataque russo às linhas de abastecimento de nações aliadas que apoiam a Ucrânia com armas e munições seria uma perigosa escalada da guerra que está ocorrendo na Europa Oriental. “A Rússia é o agressor e a Ucrânia está se defendendo. Se houver algum ataque contra qualquer país da OTAN, território da OTAN, isso acionará o Artigo 5.”

Reminiscente do lema dos Três Mosqueteiros “todos por um e um por todos”, o Artigo 5 é a cláusula de autodefesa do tratado fundador da OTAN que afirma que um ataque a um membro é um ataque a todos os 30 países membros.

“Estou absolutamente convencido de que o presidente Putin sabe disso e estamos removendo qualquer espaço para erros de cálculo, mal-entendidos sobre nosso compromisso de defender cada centímetro do território da Otan”, disse Stoltenberg.

O chefe da Otan disse que há uma distinção clara entre as linhas de abastecimento dentro da Ucrânia e as que operam fora de suas fronteiras.

"Há uma guerra acontecendo na Ucrânia e, claro, as linhas de abastecimento dentro da Ucrânia podem ser atacadas", disse ele. “Um ataque ao território da OTAN, às forças da OTAN, às capacidades da OTAN, isso seria um ataque à OTAN.”

Além do envio de 15.000 soldados adicionais na Europa Oriental no mês passado, o número total de tropas dos EUA na Europa agora deve chegar a 100.000. “Temos 130 jatos em alerta máximo. Mais de 200 navios do alto norte ao Mediterrâneo e milhares de tropas adicionais na região”, disse o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, à CNN [10].

Os militares russos não tinham como alvo carregamentos de armas assim que entraram na Ucrânia, disse uma autoridade dos EUA à CNN, mas havia alguma preocupação de que a Rússia pudesse começar a atacar as entregas à medida que seu ataque avançasse.

No domingo, 13 de março, as forças russas lançaram um ataque com mísseis [11] no Centro de Treinamento de Combate de Yavoriv, ​​na parte ocidental do país. A instalação militar, a menos de 25 km da fronteira polonesa, é uma das maiores da Ucrânia e a maior da parte ocidental do país. Desde 2015, os Boinas Verdes dos EUA e as tropas da Guarda Nacional treinavam as forças ucranianas no centro de Yavoriv antes de serem evacuadas ao lado de funcionários diplomáticos em meados de fevereiro.

O centro de treinamento foi atingido por uma barragem de cerca de 30 mísseis de cruzeiro lançados de bombardeiros estratégicos russos, matando pelo menos 35 pessoas, embora o Ministério da Defesa da Rússia tenha reivindicado até 180 mercenários estrangeiros [12] e um grande número de armas estrangeiras foram destruídas no treinamento. Centro. O conflito na Ucrânia está claramente fora de controle e tem o potencial de arrastar as potências da OTAN para um confronto direto com a Rússia, o que poderia levar a uma catastrófica Terceira Guerra Mundial.

*

Nota aos leitores: Por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram, @globalresearch_crg e Twitter em @crglobalization. Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar amplamente os artigos da Global Research. 

Nauman Sadiq é um analista geopolítico e de segurança nacional baseado em Islamabad focado em assuntos geoestratégicos e guerra híbrida nas regiões Af-Pak e Oriente Médio. Seus domínios de especialização incluem neocolonialismo, complexo militar-industrial e petro-imperialismo. Ele é um colaborador regular de relatórios investigativos diligentemente pesquisados ​​para a Global Research.

Notas

[1] Nazanin Zaghari-Ratcliffe e Anoosheh Ashoori a caminho do Reino Unido:

[2] Venezuela liberta dois americanos após conversas com EUA:

[3] Líderes sauditas e emirados recusam ligações com Biden em meio à crise na Ucrânia:

[4] A Arábia Saudita convida Xi da China a visitar:

[5] A inteligência dos EUA diz que Putin tomou uma decisão de última hora de invadir a Ucrânia:

[6] A OTAN enviando sistemas avançados de mísseis terra-ar para a Ucrânia:

[7] Os EUA forneceram 600 Stingers e 2.600 Javelins para a Ucrânia:

[8] Alemanha enviará mísseis antiaéreos para a Ucrânia:

[9] O chefe da OTAN adverte a Rússia para não atacar as linhas de abastecimento:

[10] O Pentágono reforça suas defesas da OTAN na Europa:

[11] A pressão do Pentágono para enviar mais treinadores para a Ucrânia foi descartada:

[12] Ataque aéreo russo matou 180 mercenários estrangeiros em Yavoriv:

Nenhum comentário: