Por Paulo Antonopoulos
O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken , anunciou em 21 de março a imposição de restrições de visto a um grupo de funcionários chineses acusados de envolvimento ou responsabilidade por violações de direitos humanos contra minorias religiosas e étnicas. O funcionário dos EUA disse que usaria meios diplomáticos e econômicos para “promover a responsabilização” por abusos de direitos humanos, como supostos esforços de autoridades chinesas para “assediar, intimidar, vigiar e sequestrar” membros de grupos minoritários, incluindo alguns indivíduos que buscaram abrigo. nos E.U.A.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Wang Wenbin , disse um dia depois que Pequim retribuirá uma resposta se as sanções contra autoridades chinesas não forem levantadas. O porta-voz expressou forte oposição às sanções que violam seriamente a soberania da China e enfatizou que Washington precisa “parar de caluniar a China sem motivo”, apontando para “preconceitos políticos e mentiras” em muitas das declarações de Washington contra a China.
Os EUA estão essencialmente indignados com a China por sua posição clara e consistente sobre a crise da Ucrânia, que não mudou apesar da pressão sustentada. Na verdade, mostra mais desespero por parte de Washington, especialmente porque aliados tradicionais como Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos desprezaram Blinken e o presidente dos EUA, Joe Biden, mantendo laços estreitos com Moscou.
Biden quer que a China abandone sua política equilibrada em relação a Kiev e Moscou, embora Washington não faça tal exigência à Turquia, um membro da OTAN que não fechou seu espaço aéreo ou sancionou a Rússia, pois também opta por equilibrar suas relações. O mais absurdo é a crença de que Washington pensa que Pequim abandonaria Moscou apesar de manter a pressão sobre o país através das formações militares AUKUS e QUAD.
Essencialmente, devido ao fracasso de Biden em controlar aliados tradicionais como Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Turquia, ele quer de alguma forma salvar a face tentando mostrar a seu país que punirá os chineses por desafiar os chineses a não se voltarem contra Moscou. Dessa forma, as restrições de visto são essencialmente sem sentido para as autoridades chinesas que nunca planejaram viajar para os EUA e, portanto, parecem ainda mais ridículas.
Mesmo que não houvesse pretexto político para acusar Pequim de violações de direitos humanos, outro pretexto teria sido elevado, pois as sanções atuais são motivadas por nada mais do que fazer Biden parecer que está punindo a China. Pequim, sem dúvida, adotará contramedidas proporcionais, mas a questão é se elas serão correspondidas em igual medida ou agravarão ainda mais a situação.
O que é certo, porém, é que a China continuará a agir de forma consistente na questão da Ucrânia, apesar das tentativas dos EUA de empurrar a China contra a Rússia, ao mesmo tempo em que pressionam o país asiático através dos dois blocos militares multilaterais.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki , disse em 21 de março que uma “condenação verbal” da Rússia pela China é “vital”.
“Nossa opinião é que a condenação verbal das ações do presidente Putin e das ações dos militares russos é importante e vital, e é sobre em que lado da história você quer ficar neste momento”, disse Psaki, acrescentando: “onde [você quer] estar enquanto os livros de história são escritos”.
No entanto, como o ex-diplomata americano Alberto M. Fernandez escreveu em sua coluna do MEMRI , “Ao invés de um apelo à história, ou mesmo à moralidade, os formuladores de políticas americanos teriam sido mais bem servidos por um apelo aos interesses nacionais chineses (o mesmo se aplica, em diferentes circunstâncias, para entender os interesses nacionais sauditas ou indianos). Como ele destaca, a história chinesa não escreve sobre os americanos de forma favorável para começar, razão pela qual tal apelo à história é ingênuo.
De fato, uma preocupação maior para a China do que apelar para a escrita da história pelos EUA são as alegações de laboratórios de armas químicas na Ucrânia, especialmente depois que a Casa Branca acusou Pequim de repetir “essas teorias da conspiração”.
O Ministério da Defesa da Rússia afirmou que obteve evidências de que os EUA gastaram mais de US$ 200 milhões em laboratórios biológicos na Ucrânia. Pode-se supor que o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Ryabkov, apresentou suas evidências ao embaixador chinês na Rússia Zhang Hanhui durante sua reunião em 21 de março. continuar negando as acusações.
No entanto, o próprio fato de os EUA acreditarem que podem virar a China contra a Rússia, mantendo a pressão via AUKUS e QUAD, demonstra uma Casa Branca muito distante do realismo político. Apesar da rejeição da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos, da Turquia, membro da OTAN, desafiando as sanções contra a Rússia e da Índia aberta a pagamentos em rublo-rupias pelo petróleo, Washington está cada vez mais frustrado por não poder isolar completamente Moscou. Desta forma, um país jovem como os EUA apelando para a civilização chinesa de vários milênios para considerar a história nada mais é do que uma tentativa desesperada, se não patética, de atrair Pequim para longe de Moscou.
Nenhum comentário:
Postar um comentário