Durante anos, o cientista político afirmou que a agressão de Putin à Ucrânia é causada pela intervenção ocidental. Os eventos recentes mudaram sua mente?
O cientista político John Mearsheimer tem sido um dos mais famosos críticos da política externa americana desde o fim da Guerra Fria. Talvez mais conhecido pelo livro que escreveu com Stephen Walt, “ The Israel Lobby and US Foreign Policy ”, Mearsheimer é um proponente da política de grandes potências – uma escola de relações internacionais realistas que assume que, em uma tentativa egoísta de preservar segurança nacional, os estados agirão preventivamente em antecipação aos adversários. Durante anos, Mearsheimer argumentou que os EUA, ao pressionar para expandir a OTAN para o leste e estabelecer relações amistosas com a Ucrânia, aumentaram a probabilidade de guerra entre potências com armas nucleares e lançaram as bases para o governo de Vladimir Putin .posição agressiva em relação à Ucrânia. De fato, em 2014, depois que a Rússia anexou a Crimeia, Mearsheimer escreveu que “os Estados Unidos e seus aliados europeus compartilham a maior parte da responsabilidade por esta crise”.
A atual invasão da Ucrânia renovou vários debates de longa data sobre a relação entre os EUA e a Rússia. Embora muitos críticos de Putin tenham argumentado que ele seguiria uma política externa agressiva nas ex-repúblicas soviéticas, independentemente do envolvimento ocidental, Mearsheimer mantém sua posição de que os EUA são culpados por provocá-lo. Falei recentemente com Mearsheimer por telefone. Durante nossa conversa, que foi editada para maior extensão e clareza, discutimos se a guerra atual poderia ter sido evitada, se faz sentido pensar na Rússia como uma potência imperial e os planos finais de Putin para a Ucrânia.
Clique aqui para ler o artigo completo .
*
A imagem em destaque é do Sputnik News/Alexey Nikolsky
Nenhum comentário:
Postar um comentário