Por Eric Zuesse
Em 18 de março, manchei “Como a imprensa ocidental lida com o nazismo do governo ucraniano”, mas não sabia, na época, que o que está bloqueando um acordo de paz entre a Ucrânia e a Rússia é, de fato, a demanda da Rússia e a recusa, para o governo da Ucrânia 'desnazificar'.
Em outras palavras: a maneira como a imprensa ocidental tratou exatamente essa questão, se o governo da Ucrânia tem um 'problema nazista', foi realmente crucial para permitir que um acordo de paz fosse alcançado. A guerra continua – e continuará agora, por causa desse impasse nas negociações.
Mais tarde, em 18 de março, a Reuters publicou a manchete "Funcionário russo vê progresso com a Ucrânia na neutralidade, não na 'desnazificação'" , e informou que o funcionário que representa a Rússia nessas negociações,
Vladimir Medinsky disse que os dois países estão "no meio do caminho" na questão da Ucrânia adotar o status neutro.
“Sobre a desnazificação, a situação é bastante estranha porque nossos colegas ucranianos do outro lado da mesa consideram que não há formações nazistas na Ucrânia e isso não é um problema na Ucrânia moderna”, disse ele.
Posteriormente, em 20 de março, Fareed Zakaria, da CNN, entrevistou Zelensky, que descreveu como “risível” e “uma piada” e “não posso levar essas declarações a sério” , quaisquer alegações de que existam “neonazistas” no governo da Ucrânia, e ele foi para dizer que Putin deve estar divorciado da realidade, e em “uma bolha de informação”, para alegar o contrário. Então: Zelensky e Putin não podem chegar a um acordo sobre isso, e isso significa que a Rússia agora não terá outra maneira possível (se houver) de vencer esta guerra a não ser militarmente, por uma mudança forçada de regime na Ucrânia; simplesmente não pode ser feito por meio de negociação. As negociações agora estão efetivamente mortas.
Claro, na mídia russa, a alegação comumente é apresentada de que “nazistas” – o termo que se refere realmente ao partido político que Adolf Hitler liderou – estão administrando o governo da Ucrânia.
O governo da Ucrânia se recusa a aceitar isso.
No entanto, a posição a ser documentada aqui não é apoiar nenhum dos lados nesse debate, mas sim uma terceira posição , que é esta: Assim como o termo “fascismo” se refere à ideologia do poder-faz-direita do partido de Mussolini na Itália, e “Fascismo” refere-se a esse próprio Partido, o termo “nazismo” refere-se à ideologia racista-fascista do partido de Hitler na Alemanha, e “Nazismo” refere-se a esse próprio Partido . O governo da Ucrânia não tem nenhum “nazista” nele, mas é , de fato – como será documentado abaixo, através dos links para as fontes – na verdade controlado por “nazistas” (minúsculo “N”, nãoo Partido) e essas pessoas ameaçaram de assassinato o presidente ucraniano Zelensky se ele alguma vez deixar de continuar a apoiá-los e a arma-los.
Aqui, portanto, está a evidência sobre os fatos reais por trás desse impasse nas negociações, como eu havia apresentado em 18 de março - e qualquer um que duvide da veracidade de qualquer alegação vinculada verá imediatamente a documentação para isso apenas clicando em esse link:
A evidência é inegável e inegável que, desde o golpe do governo dos EUA na Ucrânia em fevereiro de 2014, o governo ucraniano odeia e quer destruir os russos, assim como os nazistas de Adolf Hitler fizeram durante a Segunda Guerra Mundial. Sete exemplos dessa evidência são fornecidos em:
- “Nazismo do governo da Ucrânia apoiado pelo Ocidente é escondido pela mídia ocidental”
- “O que os patetas ucranianos de Obama fizeram”
- “Como nosso povo faz seus trabalhos de extermínio na Ucrânia”
- “VÍDEOS: limpeza étnica como tática política, destruindo ucranianos”
- “GENOCÍDIO UCRÂNIO E SEUS LÍDERES DE CLAUDIA”
- “Movimento de Independência no Sudeste da Ucrânia acusa agentes de massacre de Obama”
- “Brookings quer mais vilarejos bombardeados na 'operação antiterrorista' da Ucrânia”
A maneira mais comum de negação da realidade sobre este assunto é que o governo ucraniano pós-golpe tem judeus em suas fileiras e evita perpetrar quaisquer atrocidades antijudaicas (o governo dos EUA não os apoiaria de outra forma, e eles sabem disso), mas Obama não instalou esse regime para produzir um governo antijudaico na fronteira da Rússia a apenas 7 minutos de voo de mísseis de Moscou; ele fez isso para instalar ali um governo anti- Rússia – um que pudesse se juntar à OTAN e então ter mísseis nucleares dos EUA colocados lá.
O próprio Hitler costumava usar a frase “judeu-bolchevismo” para sugerir que os atributos satânicos que ele atribuiu aos judeus se estendiam à própria União Soviética. No entanto, enquanto o nazismo original (variedade alemã de) era principalmente contra os judeus e apenas secundariamente contra os russos, a variedade ucraniana, que Obama instalou, é principalmente (e às vezes até exclusivamente ) contra os russos.
E, às vezes, esse ódio foi expresso por bandidos ucranianos contratados pelo regime instalado por Obama, reunindo manifestantes pró-Rússia pacíficos aterrorizados em um prédio e depois queimando-os vivos lá . A imprensa americana praticamente ignorou, mas aí está, claro como o dia.
Qualquer um que negue que o governo da Ucrânia desde fevereiro de 2014 tenha sido, e é, nazista está negando o que é claramente demonstrado, por um conjunto esmagador de evidências.
No entanto, por causa da propaganda extremamente pesada no mundo dos EUA e aliados contra os russos, o ódio de Hitler aos russos é ignorado, e o ódio do governo dos EUA aos russos é apenas transmitido, espalhado pelo mundo, não exposto ao público como sendo o propaganda que é.
Consequentemente, SOMENTE o ódio de Hitler aos judeus – que eram, de fato, seu principal alvo para destruir – define o “nazismo” no Ocidente. (É por isso que mesmo judeus racistas-fascistas, ou “sionistas”, não estão sendo chamados de “nazistas” – o que eles são : judeus racistas-fascistas. A falsa suposição subjacente é que nenhum judeu PODE SER um fascista racista; e embora essa suposição seja simplesmente estúpida - e até racista - é praticamente universalmente acreditada como verdadeira, pelo menos nos EUA e países aliados.)
Os OUTROS racismos de Hitler ( especialmente contra russos e outros “eslavos”) são virtualmente ignorados, porque são “verdades inconvenientes”, que não devem ser discutidas (apesar da “Operação Barbarossa” de Hitler para capturar a União Soviética a fim de expandir o Lebensraum dos alemães e matar e escravizar todos os “eslavos”), e a maioria das pessoas escolhe acreditar apenas no que é conveniente para elas acreditarem (o que está na moda acreditar) – mesmo que seja comprovadamente falso.
Para poder entender por que o governo dos EUA e suas agências de propaganda minimizam, ou até mesmo negam, a evidência contundente de que o governo ucraniano pós-2013 é racista-fascista, ou “nazista”, a forte conexão entre o pós-guerra -II O governo dos EUA e o nazismo precisarão ser reconhecidos e compreendidos, porque essa conexão é uma parte essencial do relacionamento EUA-Ucrânia de hoje e ajuda a explicar a relação quase unida que existe, entre pós-mudança de regime -na-Ucrânia e América.
Essa conexão americana com o fascismo racista de Hitler vai muito além das organizações abertamente racistas dos EUA, como a Ku Klux Klan, que tem apenas um foco interno dos EUA na “supremacia branca”. A conexão no caso da Ucrânia concentra -se, em vez disso , nas políticas externas dos EUA . A América adotou o nazismo praticamente assim que o presidente dos EUA, Franklin Delano Roosevelt, morreu em 12 de abril de 1945, e permanece essencialmente nazista até os dias atuais. Embora a matéria de capa fosse 'anticomunismo', a realidade era o imperialismo global dos EUA, e secretamente continuou mesmo depois que a União Soviética e seu comunismo e seu Pacto de Varsóvia espelharam a aliança militar da OTAN dos Estados Unidos, todos terminaram em 1991 . Pós- golpeO nazismo da Ucrânia é uma expressão disso.
As únicas duas nações que votam de forma confiável na ONU contra qualquer resolução que condene qualquer tipo de racismo, incluindo “Nazismo” (e essas resoluções escrevem isso com a letra inicial “N”; e, portanto, votar contra a resolução é implicitamente endossando mesmo especificamente o próprio Partido Nazista de Hitler , não apenas a ideologia do fascismo racista) são os Estados Unidos e a Ucrânia. As nações aliadas dos Estados Unidos (como Reino Unido, França e Israel) geralmente se abstêm desses votos, mas alguns deles votam a favor dessas resoluções – eles expressam sua oposição a todas as formas de racismo.
Apenas a América e a Ucrânia votam consistentemente CONTRA essas resoluções . Às vezes, os Estados Unidos dão como razão para votar contra a resolução que querem mostrar seu apoio à Ucrânia.
A primeira votação desse tipo na ONU ocorreu apenas alguns meses após a mudança de regime na Ucrânia, e foi realizada em 21 de novembro de 2014. Eu manchetei sobre isso, na época, “EUA entre apenas 3 países na ONU apoiando oficialmente o nazismo e a negação do Holocausto ; Israel Parts Company deles; Germany Abstains” , e informou que os três países eram EUA, Ucrânia e Canadá, e que “Samantha Power, a representante dos EUA na ONU, deu como razão para votar contra a resolução, sua inaceitabilidade para o governo da Ucrânia”. Após a votação dos EUA pelo nazismo em 16 de novembro de 2017, manchei “Trump continua o apoio de Obama ao nazismo. EUA votam contra a resolução da ONU que condena o nazismo” . A última votação desse tipo ocorreu em 16 de dezembro de 2021, e Craig Murray foi manchete sobre isso,“Protegendo os nazistas: o voto extraordinário da Ucrânia e dos EUA” .
Claramente, todos os meios de comunicação que negam o nazismo do governo ucraniano pós-mudança de regime estão ignorando a realidade; e o governo dos EUA simplesmente ignora a realidade. Afinal: nenhuma dessas resoluções da ONU tanto quanto apenas MENCIONA a Ucrânia. Mas mesmo assim a Ucrânia instalada pelos EUA se recusa a votar A FAVOR de tal resolução; e a delegação dos EUA não quer que a Ucrânia seja a ÚNICA delegação a votar contra. (Às vezes, nossa delegação explica seu voto como sendo um voto pela 'liberdade de expressão', mas essas resoluções não são sobre qualquer “discurso”; são sobre intolerância de todos os tipos e sobre a violência usada para apoiá-la. : desde a mudança de regime de 2014 na Ucrânia, os EUA agora são abertamente nazistas, porqueA Ucrânia, após a mudança de regime, é governada por nazistas instalados nos EUA ; e eles foram imediatamente instalados nos principais postos de 'segurança nacional' do novo governo , e todos os líderes eleitos na Ucrânia agora sabem que se opor às suas demandas (aquelas nazistas) levaria à derrubada do oficial ucraniano e até mesmo ao possível assassinato da pessoa pelo governo ucraniano. forças nazistas . A história é importante para entender isso.
A União Soviética perdeu 26 milhões de mortos na Segunda Guerra Mundial; a China perdeu 20 milhões; A Alemanha perdeu 6 milhões; A Polônia perdeu 6 milhões; O Japão perdeu 3 milhões; mas a América perdeu apenas 419.400.
Após a guerra, a América de Truman instituiu seu Plano Marshall para reconstruir as economias dos países europeus anti-soviéticos para, em última análise, conquistar a China e a União Soviética - esses foram dois dos principais aliados de FDR América que foram essenciais para vencer a guerra antifascista que o antifascista FDR e seus aliados travaram contra o fascismo.
Além disso, Reinhard Gehlen , o chefe de inteligência de Hitler em sua “Operação Barbarossa” invasão contra a União Soviética, foi imediatamente contratado pelo povo do presidente Truman em 1945-6, a fim de estabelecer a nova operação de inteligência estrangeira da Alemanha Ocidental contra a União Soviética, e para Gehlen aconselhar sobre a criação de um substituto do OSS de FDR.
Quando o OSS de FDR foi substituído pela CIA de Truman em 1947, Gehlen ajudou a estabelecer seu amigo, o raivosamente anti-russo ( e anti-semita) Allen Dulles como seu líder. O pessoal de Truman havia secretamente trazido Gehlen para ficar em Fort Hood por quase um ano durante 1945-6 , onde ele conversou em particular com Allen Dulles e seis outras pessoas importantes de Truman. Os objetivos pessoais de Gehlen eram dois: Proteger a ODESSA (Organização de Veteranos das SS); e fazer com que os EUA continuem a guerra da Alemanha para conquistar a Rússia.
“A única inteligência fornecida pela rede Gehlen aos Estados Unidos foi a inteligência selecionada especificamente para piorar as tensões Leste-Oeste e aumentar a possibilidade de conflito militar entre os EUA e a União Soviética.”
Gehlen alcançou ambos os seus objetivos. Então, em 1949, Truman estabeleceu sua aliança militar anti-soviética, a OTAN. Seis anos depois, em 1955, a União Soviética criou sua organização-espelho da OTAN, o Pacto de Varsóvia, como resposta à hostilidade dos Estados Unidos.
O presidente Truman rejeitou as políticas externas e o pessoal de seu antecessor Franklin Delano Roosevelt e os substituiu de modo a trazer para os EUA muitos altos nazistas, como Gehlen, e como seu projetista de foguetes Werner von Braun , e muitos que eram muito menos famosos.
Então, dado que o atual governo da Ucrânia é dominado pelos nazistas, assim como o da América (todos sendo da forma liberal modernizada de racismo-fascismo, não do tipo descaradamente antijudaico original de Hitler ), como a mídia ocidental lida com essa realidade?
Em 5 de março, a NBC News enfatizou “O problema nazista da Ucrânia é real, mesmo que a alegação de 'desnazificação' de Putin não seja” e opinou que:
Das muitas distorções fabricadas pelo presidente russo Vladimir Putin para justificar o ataque da Rússia à Ucrânia , talvez a mais bizarra seja sua afirmação de que a ação foi tomada para “desnazificar” o país e sua liderança. Ao defender a entrada no território de seu vizinho com tanques blindados e caças, Putin afirmou que a medida foi realizada “para proteger as pessoas” que foram “sujeitas ao bullying e ao genocídio” e que a Rússia “se esforçará pela desmilitarização e desnazificação da Ucrânia”.
À primeira vista, a difamação de Putin é absurda, até porque o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy é judeu e disse que membros de sua família foram mortos durante a Segunda Guerra Mundial . Também não há evidências de recentes assassinatos em massa ou expurgos étnicos ocorrendo na Ucrânia. Além disso, rotular os inimigos de nazistas é uma manobra política comum na Rússia , especialmente de um líder que favorece campanhas de desinformação e quer incitar sentimentos de vingança nacional contra um inimigo da Segunda Guerra Mundial para justificar a conquista.
Mas mesmo que Putin esteja fazendo propaganda, também é verdade que a Ucrânia tem um problema nazista genuíno – tanto no passado quanto no presente. As ações destrutivas de Putin – entre elas a devastação das comunidades judaicas – deixam claro que ele está mentindo quando diz que seu objetivo é garantir o bem-estar de qualquer pessoa.
Essa frase “devastação das comunidades judaicas” está ligada a isso do The Atlantic de 1 de março de 2022 :
“O que a 'desnazificação' de Putin da Ucrânia realmente se parece: fugindo do ataque da Rússia, um rabino conduz crianças da comunidade judaica de Odessa pelas montanhas dos Cárpatos.”
Está vinculado ao vídeo do yotube, “Rabbi Refael Kruskal: Farewell to Odessa Central Synagogue (2/25/22)”.
O artigo entrevista “Rabi Refael Kruskal, vice-presidente da comunidade judaica em Odessa”. O youtube tem comentários de espectadores como “Desolador” e “Rezo para que o rabino e sua comunidade permaneçam seguros. No entanto, em vez de esperar voltar 'casa', talvez ele agora devesse perceber que o único lar verdadeiro que ele tem é Israel.”
No entanto, nem o artigo da revista nem esse vídeo fornecem qualquer evidência de que, sob controle russo, haveria mais antissemitismo em Odessa, ou mais apoio governamental ao antissemitismo lá, do que existe agora. Tanto o artigo quanto o vídeo são projetados para provocar desprezo contra os russos, mas nenhuma evidência está sendo fornecida para apoiar a suposição subjacente inquestionável e não declarada de que a Rússia é nazista antissemita – como o Partido Nazista (o mesmo partido que perpetrou a Operação Barbarossa ) — e que a Ucrânia não é.
Aqui está a realidade sobre o nazismo em Odessa; e esse nazismo, sendo tão publicamente exibido lá em 2 de maio de 2014, e que aparentemente foi considerado aceitável pelo rabino Kruskal e não o levou a fugir, era claramente anti-russo e era muito menos (se é que era) anti-semita .
é intitulado
Por alguma razão 'misteriosa', muitos dos vídeos que foram exibidos e vinculados foram posteriormente removidos da Web, embora ninguém questione sua autenticidade, nem a realidade que eles exibiram tão claramente.
Por exemplo, meu próprio artigo sobre o incêndio dos manifestantes pacíficos anti-golpe também foi baseado nesses vídeos, e eu examinei cuidadosamente cada um antes de adicioná-lo ao meu artigo; então, eu sei que isso era uma reportagem na época, não uma mera divulgação da propaganda de alguém.
Foram vídeos feitos lá por muitos espectadores, e todos eles mostram o mesmo evento de diferentes pontos de vista, em diferentes estágios da captura e queima viva dessas vítimas. Em 15 de maio de 2014, o primeiro artigo foi publicado identificando quem eram os mentores do massacre (todos eles eram funcionários da junta nomeada pelos EUA). (Para pessoas que desejam a gravação visual e de áudio mais completa desses eventos: aqui— surpreendentemente ainda presente no youtube — é a parte 1 da mais completa compilação de vídeos e explicação da sequência de eventos lá. Parte 2mostra que o evento começou com bandidos encapuzados do Setor Direita fingindo ser manifestantes e sendo acompanhados até o local do extermínio acompanhados e aconselhados por líderes da polícia. As vítimas não tinham ideia de que essas pessoas – então sem as máscaras – eram seus inimigos até ficarem presas.)
A propaganda ocidental (como da NBC e da revista The Atlantic ) não está deixando claro se o rabino Kruskal fugiu de Odessa porque agora há uma guerra completa lá ou porque ele acha que os russos são mais antissemitas do que os ucranianos. Mas o uso de propaganda de sua história está definitivamente sendo apresentado como se seu relato de alguma forma constituísse uma 'refutação' do nazismo realmente inegável que o golpe americano na Ucrâniainstalou para controlar aquele país.
Os propagandistas obviamente pensam que o público americano nem perceberá que nenhuma evidência é realmente fornecida para confirmar essa impressão. Mas o público americano é realmente tão estúpido – nem mesmo para perceber isso? (Claro, estamos inundados com anti-governo russo, pró-governo ucraniano, propaganda, o que contrasta fortemente com a realidade .)
Além disso, claramente, o próprio Zelensky, que também é judeu, está no mínimo tão despreocupado com aquele massacre em Odessa, quando descreve como “ risível” e “uma piada” e “não posso levar essas declarações a sério” , quaisquer alegações que há "neonazistas" no governo da Ucrânia
O mentiroso neste assunto não é Putin; são os propagandistas que foram expostos aqui.
Para ver a evidência de que Zelensky sabe que ele pode ser assassinado se reconhecer publicamente que seu governo é, de fato, controlado por 'nazistas', clique aqui .
O próximo livro do historiador investigativo Eric Zuesse (que será publicado em breve) será O IMPÉRIO DO MAL DA AMÉRICA: A Vitória Póstuma de Hitler e Por que as Ciências Sociais Precisam Mudar. É sobre como os Estados Unidos dominaram o mundo após a Segunda Guerra Mundial para escravizá-lo aos bilionários americanos e aliados. Seus cartéis extraem a riqueza do mundo controlando não apenas sua mídia de 'notícias', mas também as 'ciências' sociais - enganando o público.
Imagem em destaque: aliados dos EUA na Ucrânia, com a OTAN, o Batalhão Azov e as bandeiras neonazistas. Foto por russia-insider.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário