Por Michael Welch e Dra. Helen Caldicott
Conversas com Libbe HaLevy e Dra. Helen Caldicott
“Achamos quase impossível imaginar, 30 anos após o fim da Guerra Fria, que poderia haver uma guerra nuclear entre os Estados Unidos e a Rússia, mas a crise na Ucrânia está colocando exatamente essa possibilidade na mesa novamente.”
– Dr. Ira Helfand, ex-presidente da International Physicians for the Prevention of Nuclear War [1]
OUÇA O SHOW
Clique para baixar o áudio (formato MP3)
A arma nuclear em breve estará atirando em um público quase indiferente. Na opinião deste autor, se o martelo está prestes a cair, o gatilho provavelmente foi puxado na Ucrânia.
Durante a incursão militar de duas semanas das forças armadas russas, a usina nuclear de Chernobyl sofreu cortes de energia em seu sistema de resfriamento crítico, que impede o superaquecimento de suas barras de combustível radioativo. Os geradores elétricos são a retaguarda do sistema quando tal emergência ocorre, porém estima-se que o diesel que abastece os geradores durará apenas cerca de 48 horas. [2]
Se o combustível não for substituído logo, a água que mantém as hastes frias começará a evaporar. E uma vez expostos à atmosfera, o país do extremo norte da Ucrânia e da Bielorrússia terá um novo tipo de vilão entrando em cena: as emissões radioativas. [3]
Enquanto isso, a usina nuclear de Zaporizhzhia, na qual as forças russas supostamente dispararam mísseis, supostamente causou um incêndio no prédio da instalação de treinamento de cinco andares. Desde então, o fogo já foi apagado. Segundo o ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmytro Kuleba , explodir Zaporizhzhia resultaria em um desastre “10 vezes maior” do que o de Chernobyl em 1986. [4]
E mesmo além da perspectiva de um colapso acidental, ou colapso de um ou mais de seus 15 reatores nucleares , existe a ameaça representada pelo reaparecimento de uma guerra nuclear. A partir de 27 de fevereiro, em relação a “declarações agressivas” e duras sanções financeiras das principais potências da OTAN, o presidente Putin colocou as forças de dissuasão nuclear da Rússia em alerta máximo e ordenou que essas forças fossem colocadas em um “regime especial de dever de combate”. Isso sugere que a Rússia poderia realmente usá-los! [5]
No Global Research News Hour desta semana, apresentamos a segunda parte de uma série sobre as ações russas na Ucrânia com um olhar especial sobre a questão nuclear com dois importantes observadores antinucleares.
Nossa primeira convidada é Libbe HaLevy , apresentadora e produtora do programa semanal Nuclear Hotseat . Ela fala sobre as ameaças acima mencionadas na Ucrânia. Ela também lida brevemente com os colapsos de Fukushima Daiichi de 11 anos atrás, e fala um pouco sobre sua experiência de viver a menos de 1,6 km do reator nuclear de Three Mile Island quando sofreu um colapso parcial há 43 anos este mês, e como essa experiência a focou. atenção na luta contra a energia atômica. Ela destaca particularmente seu novo site – nuclearhotseat.com – que destaca as principais atualizações a partir de 17 de março!
Nossa segunda convidada é a lendária ativista antinuclear Dra. Helen Caldicott . Por quase meia hora, ela fala brevemente sobre potenciais reatores ucranianos sendo destruídos, mas principalmente sobre armas nucleares entrando na briga de guerra, e o risco de escalada para uma troca balística, deliberada ou acidental, entre a Rússia e os Estados Unidos. E ela acrescenta suas informações mais recentes sobre o desastre, doença e morte decorrentes da catástrofe em curso de Fukushima.
Libbe HaLevy é produtora/apresentadora do Nuclear Hotseat Podcast – www.NuclearHotseat.com – e autora do livro YES, I GLOW IN THE DARK: One Mile from Three Mile Island to Fukushima and Nuclear Hotseat . Sua peça ATOMIC BILL AND THE PAYMENT DUE, sobre a traição da humanidade no início da Era Atômica, será publicada no verão de 2022.
A Dra. Helen Caldicott é médica e cofundadora da Physicians for Social Responsibility . Ela foi indicada ao Prêmio Nobel da Paz, ganhadora do Prêmio Lannan de Liberdade Cultural de 2003 e autora ou editora de vários livros, incluindo Nuclear Madness: What You Can Do (1979) , If You Love This Planet: A Plan to Heal A Terra (1992) , O Novo Perigo Nuclear: Complexo Militar-Industrial de George W. Bush (2001) e Sonambulismo ao Armageddon (2017).
OUÇA O SHOW
Clique para baixar o áudio (formato MP3)
Transcrição – Entrevista com a Dra. Helen Caldicott, 8 de março de 2022
Parte um
Pesquisa Global: Obrigado por se juntar a nós, Dr. Caldicott. Estou muito feliz por ter a sua volta no show novamente.
Helen Caldicott: Obrigado, Michael.
GR: Bem, vamos começar com a Ucrânia. Antes de falarmos sobre a ameaça de ataques nucleares a facções rivais, poderíamos nos concentrar na ameaça de radiação apenas dentro da Ucrânia. A Rússia invadiu o país, ao que parece, e duas instalações nucleares foram tomadas pelas forças russas: a desativada Chernobyl no norte, a instalação que explodiu em 1986 e contaminou a região, e a instalação de Zaporizhzhia no sul, que ainda está funcionando, e também é a maior usina nuclear não apenas na Ucrânia, mas também em toda a Europa. Então, que tipos de perigos se destacam para você sobre como essa guerra pode gerar ou exacerbar os perigos de uma catástrofe nuclear, somando-se à catástrofe representada por Chernobyl há quase 36 anos?
HC: Bem, é muito, muito sério. Ninguém jamais teria pensado em soldados assumindo uma usina nuclear, mas foi o que aconteceu. Os russos assumiram Chernobyl e, embora obviamente não esteja operando, precisa de operadores para mantê-la estável, e isso é muito sério. E então, eles assumiram a usina Zaporizhzhia que contém seis, seis reatores nucleares. Na verdade, existem quinze reatores nucleares na Ucrânia.
Se a Segunda Guerra Mundial tivesse sido travada hoje com usinas nucleares em toda a Europa, a Europa seria inabitável pelo resto dos tempos. Portanto, as usinas nucleares não combinam bem com a guerra. Você sabe, um míssil atingindo uma usina nuclear pode causar um colapso e contaminar uma área enorme. De fato, 14% da massa terrestre européia atualmente ainda é radioativa do colapso de Chernobyl.
Não compro comida europeia porque não sei que comida concentrou os isótopos, principalmente comida turca. Eles receberam uma enorme precipitação de Chernobyl, e os turcos ficaram tão zangados com os russos que pegaram todo o chá radioativo e o enviaram para Moscou.
Então estamos à beira de duas catástrofes, duas catástrofes nucleares. Um, um colapso ou acidente chocante em uma usina nuclear, e há mais reatores como eu vejo na Ucrânia, ou, e ou, e ou, uma guerra nuclear. Agora, sempre foi meu horror imaginar que a Rússia e os Estados Unidos se confrontariam, porque ambos têm milhares de armas nucleares apontadas uma para a outra. Cem, mil armas nucleares lançadas sobre cem cidades induziriam o inverno nuclear e causariam uma curta Idade do Gelo e o fim da maior parte da vida na Terra.
A Idade do Gelo duraria cerca de dez anos, e isso aconteceria porque as cidades queimariam enormes nuvens de fumaça tóxica, negra, oleosa, carbonatada e radioativa lançada na estratosfera e bloquearia o sol por até dez anos. E, você sabe, é isso. Muito, muito frio, e morreríamos.
Mas o problema é que essas armas estão em alerta de gatilho. Nos Estados Unidos, existem 450 silos de mísseis nucleares no Centro-Oeste armados ou operados por dois jovens, cada homem com uma pistola, um para atirar no outro se um mostrar sinais de comportamento desviante. Operam com disquetes e telefones que às vezes não funcionam, usam drogas, dormem em serviço. Se eles receberem uma mensagem de que estão sob ataque, eles têm três minutos para decidir se devem ou não lançar. E é um texto curto que eles pedem para lançar.
Estivemos perto de uma guerra nuclear em várias ocasiões. Muito poucas dessas ocasiões são relatadas à imprensa ou na imprensa ao público, e estamos à beira da catástrofe. Não gosto muito de pensar nisso, mas no meio da noite às vezes acordo e tenho esse medo intenso na boca do estômago.
E para os russos invadirem a Ucrânia, como eles fizeram, e para os americanos reagirem do jeito que reagiram, os americanos são tão malditos, quero dizer, eles pensam que são um presente de Deus para o mundo. Os americanos têm 800 bases em 80 países, bases militares, eles estão se metastatizando como um câncer em todo o mundo, e Putin, quando ele estava em um modo mais sensato, antes que ele, eu acho, perdesse o enredo, pediu à América para não incluir a Ucrânia na OTAN, e retirar as armas, os mísseis que são colocados, eu acho, eles...
Desde o fim da Guerra Fria, quando James Baker, Secretário de Estado, prometeu a Gorbachev que a OTAN não se expandiria para esses países recém-libertados, a OTAN aumentou de cinco para vinte e oito países. E, nesses países, estão todos armados com mísseis americanos. E ele se sente muito ameaçado, e eu não o culpo. Quero dizer, imagine se o Pacto de Varsóvia chegasse ao Canadá, seu país, e colocasse mísseis ao longo da fronteira. Bem, a América provavelmente explodiria o mundo como quase fez na crise dos mísseis cubanos.
Na verdade, conheci Robin McNamara, secretário de Defesa de Kennedy, muito bem. E ele e eu nos tornamos amigos muito próximos, e ele disse, Helen, ele disse, você não sabe o quão perto chegamos e a crise dos mísseis cubanos de uma guerra nuclear. Três minutos. Três minutos. Então estamos à beira de um precipício nuclear. A maioria dos humanos não entende isso, a mídia não presta atenção nisso, ela presta atenção ao lixo absoluto na maioria das vezes para manter as pessoas gostando das coisas, mas não para ensinar a elas o que está realmente acontecendo.
Nos anos 80, tivemos um grande movimento para congelar as armas nucleares, e acabou, em 1988, em Reykjavik, onde Reagan e Gorbachev se conheceram, e em um fim de semana também meros mortais, homens, quase concordaram em abolir as armas nucleares. Meu Deus. E esse foi o ponto culminante de nosso trabalho quando instruímos os médicos e outros sobre os efeitos médicos da guerra nuclear. Oitenta por cento dos americanos apoiaram o que estávamos fazendo. Tínhamos um milhão de pessoas no Central Park protestando contra a corrida armamentista nuclear. Encontrei-me com Reagan na Casa Branca por uma hora e um quarto segurando sua mão, tentando ensiná-lo sobre a guerra nuclear, após o que ele disse que a guerra nuclear nunca deve ser travada e nunca pode ser vencida.
E então ele se encontrou com Gorbachev, mas infelizmente Edmund Teller o pegou, aquele monstro que criou a bomba de hidrogênio, e ele pensou que uma defesa antimísseis era a resposta. Tipo, que mísseis russos podem entrar e ricochetear. Gorbachov sabia que nunca funcionaria. E ele deveria ter dito a Reagan olhe, agora você tem sua defesa antimísseis, mas vamos abolir as armas nucleares. Mas a oportunidade foi perdida. Portanto, podemos destruir a evolução.
GR: Acho que você deveria repetir o fato de que houve casos não de ataques reais, mas de quase uma guerra nuclear ocorrendo por acidente. Lembro-me da história de um oficial russo chamado Stanislav Petrov, que os russos salvaram o mundo simplesmente não relatando o que se acreditava serem cinco mísseis balísticos que estavam indo para a União Soviética, e o lançamento foi exibido na tela, acredito que isso foi Setembro de 1983. Quer dizer, se ele tivesse seguido o protocolo e relatado isso a um alto funcionário do Kremlin, o mundo provavelmente estaria em guerra nuclear e todos nós já estaríamos extintos. Mas ele não o fez.
HC: Chegamos tão perto em várias ocasiões ... um bando de gansos quase detonou o mecanismo na América para lançar armas nucleares. Uma lua nascente. Os Estados Unidos lançaram um satélite meteorológico na Noruega, eu acho, algum tempo atrás... eles informaram ao Kremlin que iriam fazer isso, mas o Kremlin perdeu os dados. E quando os russos viram, pensaram que os Estados Unidos lançaram o primeiro ataque contra Moscou e, felizmente, perceberam que não era um primeiro ataque. Mas, por Deus. Eu não... eu realmente... Michael, em sã consciência, não sei como ainda estamos aqui.
GR: Oh meu. Sim, quero dizer...
HC: E o pior é que, quero dizer, você nunca poderia imaginar a Rússia e a América entrando em guerra uma contra a outra porque eles têm todos esses malditos mísseis prontos para ir e seus submarinos e seus navios e em terra e um pequeno erro ou era como que acabamos de falar poderia lançar a coisa toda.
Não acredito que Biden esteja longe de poder chutá-lo. Acho que ele é um homem fraco. Ele empregou neocons que ajudaram a desestabilizar a Ucrânia no massacre da Praça Maidan, todos esses neocons querem destruir a Rússia e é isso que eles estão a caminho de fazer ou tentar fazer. Biden eu não acho você, há uma expressão muito rude na Austrália, não vou usá-la para descrever alguém que realmente não sabe o que está fazendo. Estamos nas mãos de homens, e de uma mulher, Victoria Nuland, que, você sabe, pode ou está certo. E é isso que sempre começou as guerras.
Os homens sempre lutaram e mataram. Por quê? Por que matar? Quer dizer, eu sou um médico. Passei minha vida tentando salvar vidas e quão preciosa é a vida, quão preciosa. E depois há o complexo industrial militar na América, você sabe, mais da metade do orçamento discricionário na América – textuais – vai para construir mais armas. Essas pessoas são más. Não é o Departamento de Defesa. É o departamento de assassinato. Porque eles matam. Desde o 11 de setembro eles assassinaram mais de um milhão de pessoas. E teve muitos lucros. E a guerra agora na Ucrânia está fazendo com que o mercado de ações de equipamentos militares suba ao teto. Isso diz tudo. Como eles ousam! Como eles ousam!
GR: Não sei se você pode abordar este ponto, e me perdoe se esta é uma pergunta que você não é capaz de responder, mas parece que há uma diferença entre a forma como as coisas funcionam na realidade com o operacional oficiais e soldados no terreno e tal, e a forma como as coisas aconteceram nos níveis oficiais com Biden e todas essas pessoas tomando grandes decisões. Por exemplo, o exemplo Petrov que mencionei anteriormente. Eu só queria saber se em suas conversas e em suas explorações de ambos os níveis você tem uma visão de como essas diferenças são importantes. Alguma coisa vem à mente sobre onde essas diferenças podem importar no grande palco?
HC: Que diferenças?
GR: Bem, em termos de, quero dizer, por um lado você tem os presidentes tomando uma grande decisão ou algo assim, e então talvez no nível mais baixo, como um oficial de nível médio ou algo que eles possam adiar ou algo assim?
HC: Bem, veja, é enorme, é enorme, contar e documentar todos os quase-acidentes que tivemos no comportamento humano. Você vê, eu acho que os EUA empurraram Putin ao ponto em que ele perdeu o enredo. Ele não está se comportando de maneira racional. Alguns dos meus colegas acham que ele tem um rosto redondo, que ele pode estar usando esteróides, o que ajuda a melhorar a função do corpo, ele gosta disso, ou então ele está doente. E os esteróides podem produzir psicose.
Então, você sabe, armar o mundo como uma bomba-relógio pronta para explodir a qualquer minuto, sem nunca imaginar quem será responsável por essas coisas, e como eles podem desenvolver um tumor cerebral ou psicose ou adoecer ou fazer alguma coisa, você sabe, brigar com a esposa ou pegar uma gripe ou, quero dizer, seres humanos são totalmente falíveis e até, quando você olha para si mesmo, você é falível. Você faz algumas coisas malucas às vezes. Cada um de nós faz.
Mas armar e ter essas coisas no alerta de gatilho de cabelo com um tempo de decisão de 3 minutos é absolutamente insano. É insano. E então eles dizem, oh, é o Departamento de Defesa e a América está livre. Eles não são gratuitos. Todas as mentiras. Todas as mentiras. O que devemos fazer é fazer amizade com todos os países do mundo. China. Você sabe, veja o que a China fez em poucos anos de pessoas passando fome, milhões na pobreza, para um dos países mais ricos do mundo. É brilhante o que eles fizeram! Eles não são inimigos! Por que os países pensam que precisam dominar uns aos outros? Isso é muito orientado para a testosterona. Estou muito farto de testosterona, Michael.
Intervalo
Parte 2
GR: Cerca de quarenta anos atrás você levantou as dimensões médicas de um holocausto nuclear e isso assustou um monte de gente em ação, inclusive eu. E agora parece que esses medos foram embora.
HC: Eu acho que, eu acho que a televisão... Como você chama sua comissão de transmissão da Commonwealth? Comissão Canadense de Radiodifusão? Eles deveriam repetir If You Love This Planet. Tem apenas meia hora de duração. Parece antigo porque os cortes de cabelo são diferentes, mas é totalmente relevante agora, e reduz as pessoas quase às lágrimas, e de repente elas entendem o que significaria ter uma guerra nuclear e, portanto, prescrevo fortemente que a Radiodifusão Canadense Comissão replay If You Love This Planet em um bom momento e anunciá-lo, transmita.
GR: Ok, vou fazer o pedido com certeza. Eu me pergunto, talvez possamos voltar atrás, porque... Como eu disse, esta transmissão está acontecendo no décimo primeiro aniversário do desastre de Fukishima Daiichi, como mencionei no início. Você tem uma atualização para nós?
H.C.: Sim, tenho. Fukushima, eles nunca, jamais, desativam esses reatores derretidos. Os níveis de radiação a que os trabalhadores estão expostos são horríveis. Eles não podem chegar perto do combustível derretido. Eles estão tentando remover tubos enormes no reator um onde houve uma explosão de hidrogênio que liberou gases radioativos no momento do acidente. E esses canos são tão radioativos que emitem 16 rems por hora, e os trabalhadores só podem receber 5 rems por ano. Então são doses letais de radiação.
A Yakuza, que é a máfia no Japão, está recrutando ou coletando pessoas inofensivas nas ruas de Tóquio etc. e levando-as para operar esses reatores... ou para trabalhar nesses reatores onde é tão radioativo. Quero dizer, essas pessoas vão morrer de câncer, obviamente. Número um.
Então eles nunca vão descomissioná-los. E serão lápides nucleares, se quiserem, pelo resto do tempo. Eles têm agora um milhão de toneladas de resíduos altamente radioativos armazenados em tanques porque eles têm que continuamente despejar água do mar nos reatores danificados para mantê-los resfriados, e então isso sai e é muito radioativo. Então eles estão armazenando em tanques, centenas e centenas deles. Se você for ao site de Fukushima, verá esses tanques um ao lado do outro.
E eles querem esvaziar isso no Oceano Pacífico. Agora os pescadores estão muito chateados, porque os peixes ficarão muito radioativos. O que acontece é que, quando você coloca elementos radioativos como iodo, estrôncio e césio na água, eles se bioconcentram em ordens de magnitude em cada nível da cadeia alimentar. Algas, crustáceos, peixes pequenos, peixes grandes, nós. Você não pode provar, cheirar ou saber que está comendo comida radioativa. Então você come um pouco de peixe com césio-137 e vai para o músculo do pâncreas ou da tireoide, irradia apenas um volume muito pequeno de células por muitos anos com radiação beta, elétrons. Alguns genes reguladores na célula sofrem mutação, e a célula não é mais regulada e começa a se reproduzir em termos de milhões e trilhões de células, e isso é um câncer.
Assim, o tempo de incubação para desenvolver um câncer é de cinco a cinquenta anos. Quando surge o câncer, não denota sua origem, então você não sabe. A única maneira que sabemos é fazer estudos epidemiológicos e pegar populações irradiadas como Hiroshima e Nagasaki ou Fukishima, exceto que não estão fazendo isso no Japão, estão encobrindo, e comparar essa população com a população não irradiada para ver qual é a elevação das anormalidades. Então é muito sério.
GR: Você tem algum... quero dizer, estamos nessa faixa de cinco a treze anos agora... há algum grupo incomum de câncer surgido?
HC: Boa pergunta Michael. Bem, o governo japonês não está olhando para as vítimas. Tudo o que estudam é câncer de tireóide. Agora, todos os cânceres e leucemias podem ser causados, ou são causados, por radiação. Depois de Chernobyl, os russos coletaram cinco mil artigos médicos e científicos e os publicaram, e... parece que mais de um milhão de pessoas na Europa e Rússia, Bielorrússia, morreram de câncer e coisas do gênero.
Mas os japoneses estão olhando apenas para o câncer de tireoide, muito obrigado. Em crianças menores de dezoito anos no momento do acidente. E há um número muito elevado de câncer nessas pessoas. Alguns têm metástase... mas eles não estão olhando para leucemia ou qualquer outro câncer ou defeitos congênitos ou qualquer coisa.
O que está acontecendo no Japão é medicamente criminoso. Criminoso do ponto de vista médico. Como eles ousam? E quem dirige o governo japonês? Realmente, a indústria de energia nuclear realmente comanda o governo japonês. Então, e esses, e eles não sabem o que estão fazendo, e a maioria dos políticos são cientificamente e medicamente analfabetos, eles acham que a energia nuclear é muito poderosa, eles não têm ideia.
Os médicos estão desesperados. Alguns médicos se mudaram da área de Fukushima, eles simplesmente não suportam o que estão vendo, e se os médicos até aludem aos pacientes que suas doenças podem estar relacionadas a Fukushima, eles são afastados pelo governo.
GR: Bem, eu estou me perguntando…
HC: Isso é mau!
GR: Sim, mas estou pensando, em termos de comprar comida japonesa, especialmente peixe japonês, é proibido? Não, não é!
HC: Bem, Hillary Clinton assinou um acordo logo após o acidente que ela importaria comida japonesa e não a proibiria. Eu fui a um restaurante de sushi em Nova York alguns anos atrás, e foi adorável, você conhece pessoas elegantes e bem vestidas, e eu disse de onde vem o seu peixe? Vem do Japão. [risada]
Não coma comida japonesa! A prefeitura de Fukushima é uma área muito rica em cultivo de alimentos. O arroz radioativo, eles diluem com arroz não radioativo e vendem. Não compre algas japonesas. Não compre comida japonesa porque você não sabe de onde vem. Ou o que eles fizeram com isso, e eles não estão medindo a radiação.
GR: Ok, temos apenas alguns minutos restantes. Eu só queria te fazer talvez mais uma pergunta. Basicamente, se você tivesse a oportunidade de falar com o presidente Joe Biden ou o presidente Vladimir Putin ou alguém assim, o que você faria? O que você diria para tentar impressioná-los com a ameaça que representa hoje?
HC: Bem, eu tentaria superar o entorpecimento psíquico deles. E eu sou médico, então estou acostumado a fazer isso com os pacientes, é claro. E eu descreveria os efeitos médicos de uma bomba caindo em Nova York, ou uma bomba caindo em Washington ou Moscou – para entrar em suas entranhas. Para entender as implicações médicas – as implicações ambientais do que isso significa, e tentar fazê-los entender que eles devem realmente abolir as armas nucleares. E há uma proposta nas Nações Unidas que foi assinada por – ah, eu não sei – mais de 60 nações, para abolir as armas nucleares.
Eu tento contornar o complexo industrial militar e todos esses homens estúpidos que cercam esses presidentes para tentar fazê-los entender. Eu cortei com Reagan o que realmente poderia acontecer. Eu adoraria me encontrar com Biden. E Putin – bem…
Quero dizer, Putin perguntou ao presidente – qual era o nome dele? Presidente…
GR: Zelinsky?
HC: Não. Putin perguntou se a Rússia poderia aderir à OTAN. E o presidente disse que não, você é muito grande. Ele implorou aos americanos para não deixarem a Ucrânia se juntar à OTAN. E por que eles não concordaram com isso? Eles ainda poderiam concordar com seus pedidos. Mas, quero dizer, se o orgulho deles vem antes da queda, o orgulho vem antes do fim da vida na terra. Isso é o que está acontecendo.
E são todos homens! Todos os homens.
GR: Bem, acho que vamos ter que fechar agora Helen Caldicott, já que você termina com essa nota odiosa. Mas quero te agradecer por...
H.C.: Hahaha!
GR: …por ser mulher! Por vir nesta questão tão importante. Obrigado mais uma vez por se juntar a nós na Global Research News Hour!
HC: Sim, e obrigado pelo que você faz Michael. E muito amor ao Michel!
A Global Research Nurews Hour vai ao ar todas as sextas-feiras às 13h CT no CKUW 95.9FM da Universidade de Winnipeg. O programa também é podcast em globalresearch.ca .
Outras emissoras que transmitem o programa:
CIXX 106.9 FM, transmitindo do Fanshawe College em Londres, Ontário. Vai ao ar aos domingos, às 6h.
WZBC 90.3 FM em Newton Massachusetts é Boston College Radio e transmite para a área metropolitana de Boston. A Global Research News Hour vai ao ar durante a Rádio Verdade e Justiça, que começa no domingo às 6h.
O campus e a rádio comunitária CFMH 107.3fm em Saint John, NB, transmitem o Global Research News Hour às sextas-feiras às 19h.
CJMP 90.1 FM, Powell River Community Radio, transmite a Global Research News Hour todos os sábados às 8h.
Caper Radio CJBU 107.3FM em Sydney, Cape Breton , Nova Escócia, transmite a Global Research News Hour a partir de quarta-feira à tarde, das 15h às 16h.
A Rádio Comunitária do Vale de Cowichan CICV 98.7 FM , que atende a área do Lago Cowichan , na Ilha de Vancouver, BC, transmite o programa às quintas-feiras às 9h, horário do Pacífico.
Notas:
- https://www.democracynow.org/2022/2/23/the_threat_of_nuclear_war_ukraine
- Seth Borenstein (11 de março de 2022), 'EXPLAINER: O que está por trás do último susto na fábrica de Chernobyl?', The Associated Press; https://www.seattletimes.com/nation-world/nation/explainer-whats-behind-latest-scare-at-chernobyl-plant/
- ibid
- Maroosha Muzaffar (7 de março de 2022), 'A Ucrânia diz que o fogo foi apagado perto da usina nuclear de Zaporizhzhia', Independent; https://www.independent.co.uk/news/world/ukraine-zaporizhzhia-nuclear-power-plant-fire-b2028358.html?src=rss
- Molly Blackall (27 de fevereiro de 2022), 'Putin coloca as forças de dissuasão nuclear da Rússia em alerta à medida que as tensões globais crescem em meio à invasão da Ucrânia', notícia; https://inews.co.uk/news/putin-russia-nuclear-deterrent-forces-alert-global-tensions-grow-ukraine-invasion-1487031?ico=in-line_link
Nenhum comentário:
Postar um comentário