Por Andrew Korybko
O Ocidente liderado pelos EUA claramente deu o Paquistão como certo e continuou a ver o país com condescendência como seu 'parceiro júnior' ou mesmo como seu 'estado vassalo', razão pela qual tantos de seus enviados em Islamabad exigiram sem sucesso que ele condenasse publicamente Rússia, apesar de minar os interesses nacionais do estado do sul da Ásia.
O primeiro-ministro paquistanês Imran Khan apenas flexionou orgulhosamente a autonomia estratégica de seu país ao condenar os enviados ocidentais baseados em Islamabad que anteriormente exigiam que ele condenasse publicamente a Rússia por sua operação militar especial na Ucrânia. Ao perguntar retoricamente : “O que você acha de nós? Somos seus escravos... que o que você disser, faremos? Eu quero perguntar aos embaixadores da União Européia: você escreveu uma carta dessas para a Índia?”, ele quebrou as correntes neo-imperiais pós-coloniais do Ocidente sobre o Paquistão.
O Paquistão se absteve da votação da UNGA sobre a Ucrânia ao lado de cerca de três dúzias de outros países não ocidentais, incluindo a Índia, que estão seguindo de forma impressionante a mesma política de neutralidade na Nova Guerra Fria, apesar de serem rivais de décadas. Embora a Índia seja bem conhecida por sua política anterior de não-alinhamento e sua pós-guerra fria de multi-alinhamento, o Paquistão não havia formulado anteriormente sua política externa dessa maneira, o que mostra o impacto de PM Khan na reformulação de sua grande estratégia.
As relações russo-paquistanesas são mutuamente benéficas, não visam terceiros e visam conjuntamente cumprir suas grandes estratégias complementares de integração do continente eurasiano com foco especial no espaço da Ásia Central entre eles. A Parceria da Grande Eurásia (GEP) da Rússia depende da nova política de geoeconomia do Paquistão para ser bem-sucedida e vice-versa. Esses antigos rivais da era da Guerra Fria rapidamente se tornaram parceiros próximos devido aos seus muitos interesses bilaterais e multilaterais.
Os EUA devem estar chocados com isso, já que sempre maltrataram o Paquistão como um “parceiro júnior”, tanto que os críticos daquele estado do sul da Ásia ficaram preocupados com o fato de seu país ter se transformado em um “estado vassalo” da América. O primeiro-ministro Khan falou abertamente sobre a subserviência de governos anteriores a outros estados em detrimento de seus próprios interesses, o que explica por que ele imediatamente começou a trabalhar para corrigir o curso da política externa do Paquistão como uma de suas principais prioridades no cargo.
Para ser absolutamente claro, “ As relações mais estreitas russo-paquistanesas não são direcionadas contra a América ou a Índia ”, elas visam objetivos mutuamente benéficos que abrangem a gama de conter conjuntamente ameaças de segurança afegãs e implementar as apaixonadas políticas anti-pobreza de PM Khan , entre muitos outros. Terceiros como o Ocidente liderado pelos EUA deveriam aplaudir essa visão ambiciosa, mas lamentavelmente ver tudo através da perspectiva ultrapassada da política de soma zero.
Eles claramente tomaram o Paquistão como garantido e continuaram a ver o país com condescendência como seu “parceiro júnior” ou mesmo ainda como seu “estado vassalo”, e é por isso que muitos de seus enviados exigiram que condenasse publicamente a Rússia, apesar de minar o sul da Ásia. interesses nacionais do estado, conforme explicado. Ao enfrentá-los com orgulho e desafiar a pressão exercida sobre o Paquistão, o primeiro-ministro Khan mostrou que seu país não é fantoche de ninguém, o que é comparável a uma revolução na política externa.
Também está perfeitamente alinhado com os princípios consagrados na nova Política de Segurança Nacional (NSP) do Paquistão, que foi formulada em consulta com uma ampla gama de especialistas ao longo de vários anos. O primeiro-ministro Khan, portanto, não está agindo unilateralmente ou de forma “desonesta” como alguns de seus críticos em casa e no exterior podem alegar recusando-se a que seu país condene publicamente a Rússia, mas está agindo em total conformidade com o NSP do Paquistão, que representa seus interesses nacionais. conforme determinado por seus especialistas mais capazes.
Os observadores devem prestar muita atenção ao exemplo que o Paquistão está dando a outros estados do Sul Global, particularmente os de maioria muçulmana e aqueles que têm um histórico de laços estreitos com os EUA. O PM Khan está mostrando a todos que é possível defender os próprios interesses nacionais diante da enorme pressão ocidental, que é semelhante ao que os Emirados Árabes Unidos também estão fazendo , junto com a Turquia e alguns outros. Essa tendência que está rapidamente tomando conta do “ Ummah ” sugere o quanto a influência dos EUA está em declínio.
A América nunca deve impor políticas de soma zero a ninguém, muito menos a seus parceiros históricos como o Paquistão. Houve um tempo em que sua hegemonia unipolar era incontestável, mas esse período já passou há muito tempo. Washington não pode mais obter o que quiser dos outros quando quiser. A corajosa atitude do Paquistão em romper suas cadeias neo-imperiais pós-coloniais é um poderoso reflexo de sua autonomia estratégica e resultará em finalmente liberar mais de seu potencial geoeconômico com o tempo.
*
OneWorld .
Nenhum comentário:
Postar um comentário