Por Jon Rapport
E é por isso que a mídia dos EUA e o governo estão tão chocados e indignados.
A história do mundo até agora tem sido de paz.
Certo?
Eu pareço me lembrar, no entanto – há muito tempo, a memória é bastante obscura – os EUA conduziram a guerra no Iraque mais de uma vez, e no Afeganistão também. E não houve indignação na imprensa dos EUA na época.
E não houve uma guerra dos EUA em um lugar chamado Vietnã, ou estou enganado?
Os jornalistas americanos estão agora em alerta de guerra, atiçando todas as chamas de sentimento anti-russo que podem encontrar.
E os verdadeiros patriotas de sangue vermelho devem gritar e apagar qualquer um que discorde do ódio absoluto à Rússia.
Esqueça o fato de que, há muitos anos, o governo dos EUA vem aproximando mísseis nucleares da Rússia. Se mais desses mísseis fossem instalados na Ucrânia, isso constituiria uma ameaça ainda maior.
Esqueça esses movimentos, porque eles não eram guerra. Eram POLÍTICA EXTERNA, o que é bem diferente.
Os americanos não deveriam pensar naquele animal estranho chamado política externa. É um assunto que todo patriota leal deveria se certificar de que nunca entende. Faz parte do código patriota.
Por exemplo, aqui está uma peça secreta de política externa realizada por um querido presidente que recebeu o Prêmio Nobel da Paz. Você pode se lembrar dele. Barak Obama. Ao ler os detalhes a seguir, certifique-se de não pensar que eles constituíam GUERRA. Não havia absolutamente nenhuma razão para a imprensa americana noticiar sobre eles, ou para incitar o sentimento anti-guerra no público.
The Guardian, 9 de janeiro de 2017, “A América lançou 26.171 bombas em 2016. Que fim sangrento para o reinado de Obama”, por Medea Benjamin:
“… somente em 2016, o governo Obama lançou pelo menos 26.171 bombas. Isso significa que todos os dias do ano passado, os militares dos EUA explodiram combatentes ou civis no exterior com 72 bombas; são três bombas a cada hora, 24 horas por dia.”
“Enquanto a maioria desses ataques aéreos ocorreu na Síria e no Iraque, bombas dos EUA também caíram sobre pessoas no Afeganistão, Líbia, Iêmen, Somália e Paquistão. São sete países de maioria muçulmana.”
“Uma técnica de bombardeio que o presidente Obama defendeu são os ataques de drones. Como guerreiro-chefe dos drones, ele espalhou o uso de drones fora dos campos de batalha declarados do Afeganistão e do Iraque, principalmente para o Paquistão e o Iêmen. Obama autorizou mais de 10 vezes mais ataques de drones do que George W Bush, e automaticamente pintou todos os homens em idade militar nessas regiões como combatentes, tornando-os alvos de assassinatos por controle remoto.”
“O presidente Obama afirmou que suas aventuras militares no exterior são legais sob as autorizações de 2001 e 2003 para o uso da força militar aprovadas pelo Congresso para perseguir a Al-Qaeda. Mas as guerras de hoje têm pouco ou nada a ver com aqueles que atacaram os Estados Unidos em 11 de setembro de 2001.”
“Dado que os drones representam apenas uma pequena parte das munições lançadas nos últimos oito anos, o número de civis mortos pelas bombas de Obama pode chegar aos milhares. Mas não podemos saber com certeza, pois o governo e a grande mídia ficaram praticamente em silêncio sobre o número de civis das intervenções fracassadas do governo”.
“Em maio de 2013, interrompi o presidente Obama durante seu discurso de política externa na Universidade de Defesa Nacional. Eu tinha acabado de voltar de visitar as famílias de pessoas inocentes mortas por ataques de drones dos EUA no Iêmen e no Paquistão, incluindo as crianças Rehman que viram sua avó explodir em pedaços enquanto estavam no campo colhendo quiabo”.
“Falando em nome de famílias enlutadas cujas perdas nunca foram reconhecidas pelo governo dos EUA, pedi ao presidente Obama que pedisse desculpas a eles. Enquanto eu estava sendo arrastado para fora, o presidente Obama disse: 'Vale a pena prestar atenção na voz daquela mulher'”.
“Pena que ele nunca fez isso.”
Novamente, isso era política externa, não guerra.
Shh. Não conte para as crianças.
3 comentários:
As guerras promovidas pelos USA não se justificam, mas isso não quer dizer que as viúvas do comunismo, em seu saudosismo, estejam corretas.
Com o agravante da Rússia não ser mais comunista, ela agora tem o regime econômico capitalista, e o regime político ditadura.
Independentemente do regime que domine Moscou, eles sempre foram imperialistas e expansionistas.
Basta verificar em todo mundo o percentual de países sob influncia dos EUA e os da Rússia para saber de verdade quem é expancionista e imperalista.
Concordo com você imperialista é os malditos yangues.
Postar um comentário