31 de julho de 2015

A Guerra no Donbass-Ucrânia- A mídia marrom não mostra mas a mídia alternativa mostra

Grécia

  FMI não pode participar de resgate à Grécia, o conselho disse

 









O Fundo Monetário Internacional  foi contado de Atenas  a níveis elevados de dívida e maus antecedentes das reformas em  execução a  desqualificar Grécia de um terceiro resgate do FMI do país, levantando novas questões sobre se a instituição irá juntar-se mais recente resgate financeiro da UE.
  A determinação, apresentada por funcionários do FMI em uma placa de reunião de duas horas quarta-feira, significa que enquanto a equipe do FMI vai participar nas negociações de resgate actualmente em curso em Atenas, o Fundo não irá decidir se chegar a um novo programa por meses - potencialmente para o próximo ano . (Tweet Este)
Esse atraso pode ter repercussões significativas - particularmente na Alemanha , onde as autoridades há muito tempo disse que seria impossível para ganhar a aprovação para o novo Bundestag € 86 bilhões bailout sem o FMI a bordo.
Mais do The Financial Times:

De acordo com um resumo de quatro páginas "estritamente confidencial" da reunião do conselho de quarta-feira obtido pelo Financial Times, os negociadores do FMI irá "participar em debates políticos para" garantir novo resgate da zona do euro "é consistente com o que o Fundo tem em mente".
" Mas eles "não pode alcançar acordo de nível de equipe nesta fase." O Fundo só vai decidir se quer participar durante uma "fase dois" após a Grécia "chegaram a acordo sobre um conjunto abrangente de reformas" e, sobretudo, depois da zona do euro de resgate credores têm "chegaram a acordo sobre alívio da dívida".
Essa condição poderia ser um ponto de atrito desde Berlim e outros governos credores têm até agora resistido fortemente qualquer sugestão de perdoar dívidas da Grécia.

De acordo com o resumo, o representante da Alemanha para o Conselho do FMI disse Berlin "teria preferido do Fundo... Movimentar em paralelo" com as negociações de resgate da zona do euro. Em vez disso, ele agora enfrenta a perspectiva de tentar mover um € 86 bilhões bailout através de uma Bundestag cético em questão de semanas sem imprimatur do FMI.
A avaliação do FMI acrescenta outra fonte de complexidade, assim como Atenas e seus monitores de resgate iniciar as discussões em sério na tentativa de concluir um acordo antes de um prazo apertado 20 de agosto. Enquanto dúvidas sobre o porto dos credores, o primeiro-ministro da Grécia, Alexis Tsipras, também enfrenta um motim de esquerdista membros do seu partido Syriza descontentes com as condições impostas para o resgate.
O FMI decidiu na semana passada que o seu programa de resgate existente, que era originalmente para ser executado até março, precisava ser desfeito porque ele não podia mais alcançar o seu objectivo declarado de ajudar a Grécia recuperar até o ponto onde ele poderia voltar aos mercados de dívida privada.  O FMI, em seguida, forçou Atenas para solicitar um novo programa do FMI, o que requer a aprovação do conselho, necessitando reunião de quarta-feira.

Algumas autoridades gregas suspeitam que o FMI e Wolfgang Schäuble, o ministro das Finanças alemão linha-dura, estão determinados a sabotar um resgate grego, apesar do acordo deste mês para avançar com um terceiro resgate.
Em uma teleconferência, uma vez tornada pública-privada, esta semana, Yanis Varoufakis, o ex-ministro das Finanças, disse temer que o governo grego iria passar novas rodadas de reformas económicas apenas para o FMI para puxar a ficha sobre o programa ainda este ano.
"De acordo com suas próprias regras, o FMI não pode participar em qualquer novo resgate. Quero dizer, eles já violou suas regras duas vezes para fazê-lo, mas eu não acho que eles vão fazê-lo uma terceira vez", disse Varoufakis. "O Dr. Schäuble eo FMI têm um interesse comum: eles não querem este negócio para ir em frente."

Diretor do FMI, Christine Lagarde
Saul Loeb | | AFP Getty Images
Diretor do FMI, Christine Lagarde
 
 

Altos funcionários da UE têm insistido  que Christine Lagarde , a diretora-gerente do FMI, manifestado a sua disponibilidade para participar de um novo resgate na cimeira de alto risco que concordou o novo resgate no início deste mês.
Mas a Grécia tornou-se uma fonte crescente de rancor dentro do Fundo e entre seus acionistas. As pessoas que falaram com altos funcionários do FMI disse Lagarde está enfrentando uma equipe unificada ver que a reputação do Fundo está na linha e que não pode concordar com um novo programa, sem alterações significativas.
  Segundo a ata do conselho, vários membros da diretoria não-europeus - incluindo da Ásia, Brasil e Canadá - advertiu sobre a necessidade de "proteger a reputação do Fundo", e diz o documento Lagarde reconheceu suas preocupações.
  "[Lagarde] salientou que, no seu engajamento eles tem que estar atento sobre a reputação do Fundo", diz o resumo.
  De acordo com o resumo, a equipe do FMI concluiu Grécia não apaga dois dos quatro requisitos em "critérios de acesso excepcionais" do FMI - o quadro Fundo que permite a concessão de resgates de tamanho maior do que o normal.

A Turquia e ISIS

Membro da OTAN está envolvido por massivo apoio ao ISIS 


Washington’s Blog

31 de julho de 2015 

Membro da OTAN a Turquia está presa a apoiar ISIS.

 The Guardian relatou esta semana:
    Forças especiais dos EUA invadiram o composto de um líder de Estado Islâmico no leste da Síria, em maio, que fizeram certo de não contar aos vizinhos.

    O alvo desse ataque, o primeiro de seu tipo desde que  jatos norte-americanos retornaram aos céus sobre o Iraque em agosto passado, foi um funcionário Isis responsável por contrabando de petróleo, chamado Abu Sayyaf. Ele era quase desconhecido fora dos escalões superiores do grupo terrorista, mas ele era bem conhecido para a Turquia. A partir de meados de 2013, o guerrilheiro da Tunísia tinha sido responsável pelo contrabando de petróleo de campos do leste da Síria, que o grupo tinha até então requisitados. Óleo mercado negro tornou-se rapidamente o principal impulsionador das receitas Isis - e os compradores turcos eram os seus principais clientes.

    Como resultado, o comércio de petróleo entre os jihadistas e os turcos era tida como evidência de uma aliança entre os dois.

    ***

    Na esteira do ataque que matou Abu Sayyaf, as suspeitas de uma aliança não declarado ter endurecido. Uma autoridade ocidental senior familiarizado com a inteligência se reuniram no composto do líder assassinado disse que negociações diretas entre as autoridades turcas e membros do ranking Isis era agora "inegável".

    "Há centenas de drives flash e documentos que foram apreendidos lá", o oficial disse ao Observer. "Eles estão sendo analisados ​​no momento, mas as ligações já são tão claras que eles poderiam acabar tendo implicações políticas profundas para a relação entre EUA e Ancara."

    ***

    No entanto, a Turquia tem apoiado abertamente outros grupos jihadistas, como Ahrar al-Sham, que defende muito da ideologia da Al-Qaeda, e Jabhat al-Nusra, que é proscrito como uma organização terrorista por grande parte os EUA e a Europa. "As distinções que atraem [com outros grupos de oposição] são finas, de fato", disse o funcionário ocidental. "Não há dúvida de que eles militarmente cooperar com ambos."

    ***

    Um membro Isis diz que a organização continua a focar um longo caminho de criação de uma economia auto-sustentável em toda a área da Síria e do Iraque que controla. "Eles precisam dos turcos. Eu sei de um monte de cooperação e isso me assusta ", disse ele. "Eu não vejo como a Turquia pode atacar a organização, isso é bem complicado . Há interesses compartilhados. "

Enquanto o Guardian é um dos principais jornais da Grã-Bretanha, muitos na imprensa alternativa têm apontado apoio da Turquia para o ISIS.

E especialistas, curdos e Joe Biden tem acusado a Turquia de permitir ISIS.

Turquia tenha alterado a sua forma?


Na terça-feira, a Turquia proclamou que agora ajudará a combater ISIS.

Não comprá-lo ...

O coronel Lawrence Wilkerson - ex-chefe de gabinete de Colin Powell, e professor adjunto agora distinto de Governo e Políticas Públicas na William & Mary - perguntou ontem:

    O que é o [presidente turco] propósito último de Erdogan? Ele odeia Assad. Ele adoraria derrubá-lo. É por isso que ele está fazendo isso?

Há também os curdos ...

Como a revista Time apontou em junho:

    Curdos-étnicos que na terça-feira marcaram sua segunda e terceira vitórias significativas sobre ISIS no espaço de oito dias, são, de longe, a força mais eficaz  ao combate ao ISIS no Iraque e Síria.

E ainda a Turquia está tentando destruir os curdos. Time escreve:

    Desde [Turquia anunciou que estava se juntando a guerra contra o ISIS] que prendeu mais de 1.000 pessoas na Turquia e realizado ondas de ataques aéreos na vizinha Síria e Iraque. Mas a maioria dessas prisões e ataques aéreos, dizem líderes curdos, tem atingido grupos curdos e , não ISIS.

    ***

    Os curdos são uma minoria étnica que vive em partes da Síria, Iraque, Irã e Turquia. Eles foram perseguidos por décadas - desde a supressão da identidade curda da Turquia e proibição de língua curda para uso por  Saddam Hussein que também usou armas químicas em comunidades curdas. Seus líderes, a partir dos inúmeros partidos diferentes e os grupos rebeldes que os representam, têm buscado um estado curdo independente englobado nesses territórios e lutaram contra seus respectivos governos para tentar conseguir isso.

    ***

    Hoshang Waziri, um analista político baseado em Erbil, diz  que ganhos dos Curdos recentes territoriais na Síria ao longo da fronteira da Turquia e sua crescente legitimidade política aos olhos do Ocidente, fizeram os curdos uma ameaça maior para a Turquia do que ISIS. "O temor do Estado turco começou com a derrota do ISIS aos curdos em Tel Abyad", diz Waziri.

    ***

    "A imagem no Ocidente dos curdos como um aliado confiável no chão é aterrorizante para a Turquia", diz Waziri. "Então, antes que seja tarde demais, Turquia empreende a guerra - não contra ISIS, mas contra o PKK."

    ***

    Alguns vêem a guerra contra o ISIS simplesmente como um disfarce para um ataque a grupos curdos. Dos mais de 1.000 pessoas a Turquia tem presos em varreduras de segurança nos últimos dias, 80% são curda, associada ou com o PKK ou o Partido Democrático não violentos dos Povos curdos (HDP), diz İbrahim Ayhan, um membro do parlamento para o HDP.

    ***

    Ayhan diz o AKP precisa de um estado de "caos" para persuadir eleitores que ele é o único baluarte contra o caos. Como de ainda nenhum novo governo foi formado na Turquia e se isso não acontecer nas próximas semanas, novas eleições serão chamados. Por esse tempo Ayhad teme muitos dos líderes de seu partido HDP vai estar na cadeia e alguns até se preocupe o HDP será banida. Ao mesmo tempo, Erdogan e seu AKP espero que eles têm mostrado só eles podem defender Turquia a partir de ameaças internas e externas.

O Wall Street Journal relata:

    Atividade militar da Turquia contra o Estado islâmico não deriva de realizações bruscas sobre ameaças de ISIS mas parece destinada a recolher o apoio internacional para sua luta contra os curdos.

    Partido dos Trabalhadores do Curdistão, conhecido como o PKK, foi trancado em uma guerra sangrenta com o Estado turco a partir de meados da década de 1980 até 2013. O cessar-fogo, para todos os efeitos, foi destruída. Turquia está lutando tanto ISIS eo PKK, sob o pretexto de combater o terrorismo. No entanto, as tentativas turcas a confundir ISIS eo PKK, mesmo na sequência do atentado suicida em uma cidade curda fronteira que matou 32 pessoas, jovens efetivamente pedir às pessoas para ignorar alguns fatos marcantes:

    Os curdos são opostos ideológicos do Estado islâmico. Os curdos têm lutado ISIS na Síria e no Iraque por algum tempo; em particular, o curdo Unidade Popular Protection (YPG) no norte da Síria tem sido entre as forças mais eficazes em repelir ISIS esforços para assumir o controle da fronteira sírio-turca. Resistência militar curdo na Síria e, em menor medida, o governo autônomo curdo no Iraque ter empurrado a parte do leão do conflito terreno contra Estado Islâmico, o pé firme no alto custo e com apoio limitado da coalizão ocidental.

    ***

    A declaração do estado de emergência na Turquia daria o Partido da Justiça e Desenvolvimento (AKP), que perdeu sua maioria parlamentar nas eleições de Junho de mais flexibilidade para reprimir os opositores políticos, como os curdos majoritários Partido Democrático do Povo. Mais de 1.300 pessoas foram detidas recentemente sob o pretexto de reprimir os elementos internos do PKK e ISIS, na Turquia.

    O AKP tem declarado o processo de paz com os separatistas curdos mortos e está tentando desacreditar os representantes políticos única reconhecidas da esquerda turca e da população curda; o curdo Partido Democrático do Povo ganhou uma quota de 13% do parlamento turco no eleições-a junho sinal de sua crescente popularidade não só entre os curdos, mas também com os liberais turcos cada vez mais descontentes.

    ***

    Se uma coalizão de governo não é formado, eleições antecipadas serão realizadas. O AKP parece estar esperando que-sob a pensar que a maioria dos eleitores procuraria manter o status quo em um momento de incerteza e potencial guerra civil, e que a posição da AKP no parlamento, por sua vez, ser reforçada.

Zero Hedge acrescenta:

    Mesmo o mais mainstream de meios de comunicação são incapazes de obscurecer completamente o fato de que ISIS da Turquia "ofensiva" pode ascender a nada mais do que uma cortina de fumaça, como Erdogan lança um esforço renovado para esmagar o PKK e anular os ganhos da oposição ganhou nas urnas passado adiantado mês, quando, pela primeira vez em mais de uma década, AKP [partido de Erdogan] perdeu sua maioria parlamentar.

    Os esforços de construção de coalizão desde a eleição passaram praticamente nada, e no que se constituiu um sinal claro de que alguma forma de repressão era susceptível ao virar da esquina, Erdogan alertou em 21 de junho que "se os políticos são incapazes de resolver [it] para fora, em seguida, as pessoas são o único recurso "- um aceno para seu direito ao abrigo da Constituição de convocar novas eleições.

    Criticamente, AKP não precisa de muito para empurrá-los de volta por cima em termos de recuperar a sua maioria no parlamento. Considere o seguinte a partir WSJ:

        Governo da Turquia, que perdeu sua maioria parlamentar contas último mês- sua nova guerra de duas frentes contra militantes curdos e Estado islâmico como uma reação muito atrasado para o terrorismo. Mas, na terceira frente da política interna, a violência também poderia ajudar o presidente Recep Tayyip Erdogan e seu partido recuperar o controle.

        Nas eleições parlamentares de 07 de junho, Partido Justiça e Desenvolvimento de Erdogan, ou AKP, perdeu sua maioria pela primeira vez em 12 anos, e tem estado em conversações de coalizão desde então. Se essas negociações fracassarem nas próximas semanas, Erdogan disse que vai enviar o país de volta às urnas.

        Um aumento nos sentimentos nacionalistas em meio ao derramamento de sangue e uma repressão desdobramento em inimigos políticos curdos do governo poderia reforçar as chances do AKP em uma nova eleição tal, muitos analistas dizem.

        Uma mudança de ponto de dois porcentagem da última eleição poderia restaurar a maioria absoluta do AKP, fazendo concessões exigidas pelos seus parceiros de coligação potenciais sobre a liberdade de imprensa, acusações de corrupção e política externa desnecessário. Isso também poderia permitir que Erdogan a prosseguir com planos controversos para transformar a Turquia em uma república presidencial e solidificar seu poder pessoal.

    A última passagem não é crítico.

    Necessidades do AKP, mas um ponto de balanço duas percentual, a fim de preparar o caminho para tomada de poder de Erdogan e não há melhor maneira de atiçar um renovado sentimento de nacionalismo e vire eleitores longe de HDP do que inventar um conflito e, em seguida, trote fora algumas casualidades como prova do que pode acontecer quando curdos "terroristas" são encorajados por uma vitória nas urnas.

    Diante disso, um poderia ser perdoado por lançando um olhar cauteloso na série bastante conveniente de eventos que já culminaram em Ancara que remontam à guerra com o PKK. Aqui vai um resumo:

        Representantes da Otan se reuniram em Bruxelas na terça-feira depois que a Turquia fez um raro artigo 4 pedido que obriga as partes do tratado de convocar no caso de um Estado-Membro é da opinião que a sua "integridade territorial, a independência política ou a segurança" está sendo ameaçada.

        Esse é o caso da Turquia, onde a situação de segurança se deteriorou rapidamente durante as últimas duas semanas na sequência de um atentado suicida em Suruc (reivindicada pelo Estado Islâmico) eo assassinato de dois policiais turcos na cidade de Ceylanpinar (nas mãos do PKK, que afirma que os oficiais estavam cooperando com ISIS). Ancara respondeu lançando ataques aéreos contra ambas Estado Islâmico e PKK.

    Então, ISIS lança um ataque suicida eo PKK (cujo sírio afiliado YPG está lutando ISIS outro lado da fronteira) revida, matando dois policiais turcos, um evento que dá ao governo uma desculpa para apertar os parafusos sobre os curdos com virtual impunidade sob a disfarce de intensificar os seus esforços contra a ISIS.

    Melhor ainda, o arenque vermelho ISIS tem permitido Ankara para obter eficazmente bênção da OTAN para uma repressão brutal sobre seus rivais políticos curdos. A saber, a partir do salão de beleza:

        A coreografia anexar ao acordo que autoriza a entrada da Turquia na guerra como um combatente é, como muitas vezes, de modo cuidadoso e previsível quanto a ser auto-evidente. No domingo Ancara anunciou que havia solicitado uma reunião de embaixadores da NATO a considerar a sua nova circunstância. O resultado foi óbvio desde o primeiro.

        Jens Stoltenberg, secretário-geral da OTAN norueguês, sugeriu segunda-feira que a Turquia era improvável que se obtenha "qualquer apoio militar substancial NATO."

        Este era um homem de palha: o apoio material não é o que o governo Erdogan quer. Na sua luta contra o ISIS e os curdos-contra ambos, nota-quer "solidariedade e apoio de nossos aliados da Otan", como o Ministério das Relações Exteriores em Ancara depois deixou claro.

        Legitimidade, em outras palavras. E ele entendeu terça-feira em Bruxelas, onde Stoltenberg anunciou: "Nós todos estamos unidos na condenação do terrorismo, em solidariedade com a Turquia." Ver o problema? Não "unidos contra ISIS", mas "unidos na condenação do terrorismo."

        Erdogan compreendido. Poucas horas depois, ele declarou que nenhum processo de paz com os curdos é possível, e, em seguida, pediu parlamento para retirar os legisladores com ligações com o PKK de imunidade judicial. Uma fonte Istambul escreveu ontem à tarde para dizer que alguns parlamentares que sentam-se já foram presos.

    Então, você tem isso - missão cumprida. Erdogan já garantiu o apoio do Ocidente por seu esforço para anular um resultado eleitoral que ele não gostava.

    ***

    Considere o seguinte a partir de Al Jazeera:

        "Quando partido AK perdeu a [sua] maioria absoluta [no parlamento] em 7 de junho, enquanto HDP venceu, ficando sobre a barreira de 10 por cento, os resultados mostraram como as pessoas começaram a ver que nem todos os curdo é um terrorista", Ilya L Topper, um analista dos Assuntos Externos e da democracia para o M'Sur Istambul-base, um meio de comunicação espanhol acrescentou.

        Ele observou que HDP foi capaz de executar tão bem nas eleições de junho porque não havia paz.

        "Dois anos de paz fazer as pessoas esquecerem derramamento de sangue e dar-lhes esperança. Agora estamos de volta à estaca zero. Os curdos são "terroristas" de novo ", disse ele. "Se as eleições são repetidos, HDP pode cair sob a barreira e partido AK vai conseguir [uma] maioria absoluta nas eleições. A grande questão é por que o PKK aceitou esse jogo ".

    E essa é uma pergunta muito boa.

    Por que o PKK, cuja filial político tinha acabado de ganhar uma grande vitória nas urnas, de repente, decidir que agora é a hora de romper um cessar-fogo frágil, provavelmente sabendo que isso iria pôr em perigo a novos ganhos políticos e legitimidade para HDP?

    ***

    Na análise final, a Turquia quer Assad da Síria e isso significa apoiar toda e qualquer pessoa que está disposta a ajudar a fazer isso acontecer (incluindo ISIS), com excepção do PKK, que Ancara está interessado em esmagamento especialmente após os resultados das eleições de junho. Então, agora, a Turquia vai usar ISIS como uma desculpa para obter o apoio da OTAN para uma goleada por motivos políticos de "terroristas" curdos. O Ocidente esperam que ISIS vai sofrer mais danos do que YPG, Turquia esperam que PKK e, por extensão, YPG vai sofrer mais danos do que o ISIS, e todos - Ancara, Washington, ISIS e PKK - espera o quando a poeira ( e sangue) finalmente se estabelece, Bashar al-Assad terá encontrado um final Gaddafi-esque.

Assim, a Turquia não está realmente indo atrás ISIS ... em vez disso, o partido no poder está indo após a sua principal ameaça política - os curdos - e continuando o seu esforço de longo prazo para derrubar Assad da Síria. 

China e EUA e a tensão no Mar do Sul da China

China diz que EUA "militarizam" o Mar do Sul da China e Mostra que Washington "não quer nada melhor do que o caos"
 








Zero Hedge

 31 de julho de 2015
 
  Se você seguir a  geopolítica você está bem ciente de que a China se tornou um ímã para o conflito marítimo e controvérsia ao longo dos últimos seis ou mais meses.
Tudo começou no início deste ano, quando imagens de satélite que mostram a construção do que parecia ser uma pista de decolagem de 10.000 pés (tempo suficiente para acomodar aeronaves militares) no topo de uma ilha recém-construída nas águas contestadas do Mar do Sul da China desencadeou uma tempestade internacional como os EUA e seus aliados acusando Pequim de tentar redesenhar as fronteiras marítimas e expandir suas capacidades navais em detrimento da segurança regional.
  China negou vigorosamente as acusações, apontando para o fato de que outras nações tinham empreendido esforços de recuperação de terras semelhantes nas Spratly.
A situação agravou significativamente quando o PLA ameaçou um avião espião dos EUA, o que levou Washington para lembrar Pequim que artilharia estacionadas em "castelos de areia" certamente não serão ssuficiente para deter a Marinha dos EUA de navegação onde quer que ela escolha sempre que ela escolher por fazê-lo.
  O "conflito" diminuiu brevemente após uma campanha de propaganda por Pequim pôr uma rotação cómica sobre todo o calvário, mas a China viu-se de volta no centro das atenções na semana passada depois que o Japão essencialmente acusou -a de roubar gás natural, posicionando plataformas muito perto de uma linha de demarcação que separa as zonas económicas exclusivas dos dois países.
Para o mais tardar em façanhas marítimas da China vamos a Reuters, que observa que Washington e Pequim estão de volta cada um  na garganta do outro sobre a questão Spratly, só que desta vez é a China que está acusando os EUA de militarizar a região.  Aqui é mais :

  Ministério da Defesa da China na quinta-feira acusou os Estados Unidos de "militarização" do  Mar Sul da China, encenando patrulhas e exercícios militares conjuntos lá, elevando a retórica antes de uma reunião chave da segurança regional na Malásia na próxima semana.
China tem ficado irritada com a marinha e a força aérea  dos EUA com incursões através de águas que afirma como a sua própria, especialmente neste mês, quando o  US Navy  Almirante Scott Swift disse que ele se juntou a um vôo de rotina de vigilância.
  Os Estados Unidos também tem intensificado os contatos militares, incluindo manobras, com os aliados regionais, como as Filipinas, que também tem reivindicações no Mar do Sul da China.
Os Estados Unidos estavam exagerando a "ameaça chinesa" e tentando semear a discórdia entre a China e outros países demandantes, porta-voz do Ministério da Defesa Yang Yujun disse em uma entrevista coletiva.
"A China está extremamente preocupada com os Estados Unidos" empurrando a militarização da região do Mar do Sul da China ", disse ele.
"O que eles estão fazendo não pode ajudar, mas fazer as pessoas se perguntam se eles querem nada melhor do que o caos".
Bem, sim, um "não pode ajudar, mas pergunto" que sobre muito do que Washington faz política externa sábia (especialmente no Oriente Médio), embora nós suspeitamos que esta questão em particular pode ser atribuída a uma combinação de curiosidade e da irresistível tentação por parte do Pentágono para provar a China que não importa o que Pequim diz que, os EUA vão continuar a voar, velejar, e realizar jogos de guerra na região, se não por outra razão que apesar  de Xi Jinping.
  Mas a atmosfera não é completamente hostil porque, como Reuters também observa, a China está muito bem com "certas autoridades norte-americanas tomando voos civis sobre o Mar do Sul da China para desfrutar de sua beleza."

30 de julho de 2015

Presidente da Venezuela acusa EUA de preparar o caos na região



EUA planejando agitar o caos na América Latina: Acusa o presidente venezuelano

30 de Julho, 2015

Link: http://www.globalpost.com

O presidente venezuelano, Nicolas Maduro acusou os Estados Unidos de olhar para "implodir" a nação sul-americana e incutir "um mar de caos" na região, pediu o apoio dos governos da América Latina e do Caribe para "neutralizar" o que chamou de uma "nova fase "da agressão contra a Venezuela e a região.

Senado nos EUA confirma General não muito amigável da Rússia, para o Comando das Forças Armadas

 Senado dos EUA Confirma General que desconfia da Rússia como próximo presidente do Joint Chiefs 
 


Sputnik

30 de julho de 2015
 
O Senado dos EUA na quarta-feira confirmou o General conservador da marinha Joseph Dunford como o presidente do Joint Chiefs of Staff, o oficial mais graduado no exército dos EUA.
General , que serviu como comandante do Corpo de Fuzileiros Navais no ano passado, foi confirmado sem oposição poucos dias antes de partir para os legisladores recesso de verão.
Ele irá substituir o general do Exército Martin Dempsey, que é esperado para o cargo em setembro.
Dunford, um general de quatro estrelas, serviu como comandante das forças norte-americanas no Afeganistão a partir de fevereiro de 2013 a agosto de 2014 e, anteriormente, comandou o 5º Regimento de Marinha durante a Operação Iraqi Freedom.
  Durante uma audiência de confirmação no início deste mês Joseph Dunford disse a  senadores que a Rússia representa a maior ameaça à segurança nacional dos EUA.
Ele disse que o potencial nuclear da Rússia é grande o suficiente para ameaçar a soberania dos aliados dos Estados Unidos na Europa.
General Dunford também defende a idéia de enviar armas letais para a Ucrânia.

A ameaça dos mísseis hipersônicos sino-russos

Comando Estratégico Focado em ameaça de Míssil Hypersonico

 

Armas Chinesas,de alta velocidade russos uma nova preocupação
Screenshot do relatório televisão chinesa em um veículo hipersônico Exército dos EUA
Screenshot da reportagem de televisão chinesa em um veículo hipersônico Exército dos EUA
 
POR:


OMAHA-China e  a Rússia estão a desenvolver manobrar veículos de greve de alta velocidade que representam novas ameaças para os Estados Unidos, os líderes do Comando Estratégico dos EUA disseram na quarta-feira.
Alm. Cecil D. Haney, (Stratcom) líder sênior da Strategic Command, disse durante discurso em uma conferência de dissuasão nuclear que, apesar dos esforços de controle de armas, armas hipersônicos estão entre as várias tendências estratégicas ameaçando emergentes no mundo.
China realizou quatro testes de vôo de um veículo greve 7.000 milhas-por-hora manobras, ea Rússia está desenvolvendo armas de alta velocidade e teria testado uma arma hipersônica em fevereiro.
"Estados nacionais continuam a desenvolver e modernizar as suas capacidades de armas nucleares", disse Haney..” "Nuclear e nações não-nucleares estão preparados para empregar cyber, contra-espaço, e capacidades assimétricas como opções para atingir seus objetivos durante a crise e de conflito, e as novas tecnologias, tais como veículos hipersônicos glide estão sendo desenvolvidos, o que complica o nosso sensoriamento e abordagens defensivas. "
Os recursos avançados de armas estão sendo proliferado por adversários dos Estados Unidos e "estão se tornando cada vez mais móvel, endurecido, e no subsolo, o que é agravado pela falta de transparência", disse o almirante de quatro estrelas.
  Enviada mais tarde sobre a ameaça de mísseis hipersônicos, Haney disse que o Pentágono está a desenvolver capacidades que podem ser usados ​​para combater os braços hipersônicos.
"Ao olhar para essa ameaça, claramente a mobilidade, o perfil de voo, esses tipos de coisas são coisas que temos que ter em mente e ser capaz de lidar com toda essa cadeia de destruição completa", disse Haney.
  "Mate cadeia" é um jargão militar para o processo usado para encontrar alvos, localização calibre e velocidade, comunicação de dados para armas usadas para atacar o alvo, e depois lançar um ataque.
Stratcom é responsável por armas e warfighting nucleares dos EUA, e está encarregado de proteger e combater as ameaças para sistemas espaciais estratégicas e ciberespaço, que é usado para o comando e controle de ambas as armas convencionais e nucleares.
Hypersonic armas são armas ultra-alta velocidade lançada no topo de mísseis que aceleram a velocidades entre Mach 5 e Mach 10 e cinco e dez vezes a velocidade do som.  Os veículos voar ao longo da borda do espaço e pode deslizar e manobrar para alvos.Força Aérea o tenente-general James Kowalski, vice-comandante cessante em Stratcom, disse veículos hipersônicos greve fazem parte dos esforços das nações para ganhar vantagem estratégica.
Tecnologia de armas hipersônicos "certamente oferece uma série de vantagens para o estado", disse Kowalski.
  "Ele oferece um número de diferentes maneiras de superar as defesas, se aqueles são convencionais, ou se alguém iria decidir usar uma ogiva nuclear, acho que dá-lhe uma dimensão ainda mais complicado", acrescentou Kowalski.
  O general de três estrelas, disse, "neste momento, já que nada é em campo continua a ser algo que nos preocupa e pode ser uma área de discussão no futuro."
Hypersonicas armas estão sendo desenvolvidas pela China e pela Rússia para derrotar as defesas de mísseis estratégicos que atualmente são projetados para combater manobras não-ogivas de mísseis balísticos que viajam em rotas de voo mais previsíveis que são controladas por sensores e podem ser atingidas por interceptadores de mísseis.
A Air and Space Centro de Inteligência Nacional testemunhou ao Congresso que hipersônico veículo deslize da China será utilizada para lançar armas nucleares. Uma variante também pode ser usado como parte do sistema da China convencionalmente armados anti-navio de mísseis balísticos, que se destina a afundar porta-aviões norte-americanos longe das costas chinesas.
Autoridades russas disseram que seu desenvolvimento braços hipersônicos é destinado para penetrar as defesas de mísseis.
China realizou quatro testes de que o Pentágono chama um veículo hipersônico Wu-14 glide.  Os quatro testes ao longo dos últimos anos são uma indicação do programa é uma alta prioridade para Pequim.
O Pentágono também está desenvolvendo veículos hipersônicos, ambos os planadores e "scramjet" armas alimentados.  Um ano atrás, um teste Exército de uma arma hipersônica explodiu logo após o lançamento de Kodiak Island, Alaska.
  Haney disse que algumas de suas preocupações estão sendo reduzidos em  pesquisa de armas.
"Eu estou certo, em alguns aspectos, porque nós mesmos estamos fazendo alguma pesquisa e desenvolvimento associado com a compreensão de que tipo de capacidade", disse Haney.
"Mas, ao mesmo tempo, claramente, estamos trabalhando para garantir que nós podemos fazer o que sempre fazemos com qualquer ameaça-ser capaz de compreendê-lo e, em seguida, ser capaz de ter uma variedade de cursos de ação a fim de solucioná-lo, número um, para dissuadir a sua utilização, mas, em seguida, naturalmente, para ser capaz de ter os nossos próprios mecanismos para combater esse tipo de capacidade. "
Haney disse que é "muito importante que prestemos atenção a esse tipo de recurso."
Dissuasão nuclear, impedindo armas nucleares estrangeiras estados de atacar, exige mais do que ogivas e bombas em aviões e mísseis, disse Haney.
Para se ter uma dissuasão nuclear crível, segura, segura e eficaz, devemos também garantir que temos as capacidades de inteligência e sensores apropriados para nos dar essas indicações iniciais e avisos de ameaças vindas contra os EUA e nossos aliados, incluindo, mas não limitado a lançamentos e ameaças de bombardeiros -missile ", disse ele."Nós também deve manter a capacidade de comunicar e fornecer as opções presidente se a dissuasão falhar."
Como resultado, Stratcom também devem proteger os ativos espaciais e ciberespaço em um conflito, acrescentou.
"As atividades em tempo de paz devem moldar o ambiente de crise e de conflito e dissuadir os nossos adversários de considerar a utilização de cyber, espaço, ou em um ataque nuclear estratégica", disse Haney.
  Kowalski, o vice-comandante, também foi perguntado em uma reunião com os repórteres sobre o desenvolvimento de mísseis multi-ogiva da China e se a implantação de armas adicionais irá mudar a postura da força nuclear dos EUA.
Eu não estou ciente de que houve qualquer mudança significativa no tamanho total do chinês inventário [nuclear] que pode nos fazer voltar atrás e reavaliar", disse Kowalski.
"Neste momento, estamos bastante confortáveis ​​de que eles estão bem abaixo de 300 ogivas [] e há uma mistura de lá", disse ele, acrescentando que as estimativas de inteligência do arsenal chinês são deficientes e que há uma necessidade de uma maior abertura no parte dos chineses.
http://freebeacon.com