30 de setembro de 2016

Rússia mobiliza até força aérea na Síria como as tensões aumentam com os EUA

DEBKAfile 30 de setembro de 2016, 21:18 (IDT)

Diversos bombardeiros russos Su-24 e Su-34  acabam de chegar na Síria, de acordo com a imprensa oficial russa, como parte de uma escalada militar sem precedentes à luz do aumento das tensões com os Estados Unidos sobre a Síria e a  intensificação da ofensiva anti-rebelde em Aleppo. Caças Su-25 de ataque ao solo estão de prontidão em bases russas e prontos para decolar para a Síria a qualquer momento sobre um comando.

"Nível B" ministérios russos condenados a Bunkers após ameaça dos EUA para cortar Diplomacia

30 de setembro de 2016

Apenas um dia depois de o Conselho de Segurança (CS) informou que o presidente Putin ordenou a convocação do "Conselho de Guerra Santa", em resposta à ameaça do gov Obama para lançar ataques terroristas na Federação  da  Rússia se não parar de lutar contra o Estado Islâmico (ISIS / ISIL / Daesh) e outros terroristas na zona de guerra do Levant, o Ministério da Defesa (MoD) agora está relatando que todos os ministérios "Nível B"  (Moscou local) estão agora a ser evacuados para os seus bunkers protegidos nucleares atribuídos no "seguro renovado" Ponto de comando Tagansky protegido   (Bunker 42) depois que o secretário de Estado dos EUA John Kerry emitiu uma nova ameaça de romper todos os contatos diplomáticos com o Kremlin e que é considerado como um ato de guerra. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem nas citações contidas neste relatório são aproximações de palavras Russo / frases que não tenham contrapartida exata na língua inglesa.]


Importante notar é que em 26 de agosto todos os ministérios federais  de topo da Federação foram evacuados para os seus bunkers protegidos nucleares em antecipação a esta guerra, mas a adição de ministérios "Nível B" (local governos / recursos policiais e bombeiros, etc.) de hoje mostra que preparativos para um ataque imediato estão agora em pleno andamento.
Abastecendo esta grave movimento, este relatório explica, é o regime Obama, e seus aliados da OTAN, a resposta "imprevisível / instável" para os militares sírios planeado assalto à cidade de Aleppo contra o Ocidente apoiando terroristas da Al-Qaeda e do Estado islâmico que, ao longo do semana passada mataram centenas de civis inocentes.
Embora essas centenas de civis inocentes estão sendo sistematicamente erradicadas por estes terroristas apoiados por ocidentais, este relatório diz,  Obama com sua batida de propaganda"humanitária"  sobre Aleppo desmente os fatos e as circunstâncias da guerra encoberta de  Obama para a mudança de regime na Síria-a guerra suja em que e seus aliados da OTAN, foram coniventes com um exército de proxy de gangues terroristas para numerosas para nome.

Ministro das Relações Exteriores, Sergei Lavrov, na resposta ao gov  Obama "movimentos de guerra flagrantes" em apoio a estes terroristas islâmicos, este relatório continua, poucas horas atrás, declarou: "Os Estados Unidos assumiram a responsabilidade por  separar a oposição [dos terroristas], mas eles não têm feito isso, até agora. Temos mais e mais razão para pensar que, desde o início, os EUA poderiam ter estado a conspirar para usar a Frente al-Nusra para implementar a mudança de regime. Eles disseram que a separação da oposição da Frente Al-Nusra é uma alta prioridade. Apesar dessas promessas, eles ainda não ter feito isso. "
Importante notar, este relatório explica, é que o Obama não faz distinção entre grupos de oposição sírios legítimos e estaduais islâmicos e aos terroristas  al-Qaeda  e com a Federação com seu poder aéreo militar, juntamente com tropas sírias e iranianas, dizimando estes terroristas, os americanos ter quase completamente perdido o controle de sua "guerra pipeline".
Especialmente irritando o Obama, este relatório diz, tem sido as Federações de uso superior do poder aéreo contra esses islâmicos terroristas e onde apenas 40 aeronaves russas com equipes intercambiáveis ​​têm feito até 75 saídas em um único dia, enquanto os americanos e seus aliados fazer apenas 20 surtidas por dia ter à sua disposição aeronaves 180 e muitas vezes têm pouco impacto em suas aeronaves voltar principalmente para suas bases com munições não utilizadas.
especialistas MoD neste relatório nota ainda que a forma como  Obama está usando seu poder aéreo na zona de guerra  do Levant é exatamente como os americanos fizeram em sua fracassada Guerra do Vietnã como sem controle sobre a operação no solo por várias fontes militares de qualquer bombardeio aéreo perde o sentido .


O que  Obama está , também, tentar fazer, este relatório continua, é transportar sua permanência a  terroristas do Estado Islâmico e Al-Qaeda que fogem da zona de guerra do Levant a igualmente volátil Líbia e que o Instituto Russo de Estudos Estratégicos (RISS) agora está alertando terá até o final do ano, quase todos esses terroristas que fogem da Síria e Iraque.
Quanto ao porquê de  Obama está enviando seus fugitivos  terroristas islâmicos para a Líbia, este relatório explica, é para que eles possam começar a desestabilização do Egito após a Irmandade Muçulmana  a qual o Presidente Obama apoiou em seu fracassado golpe para destruir esta nação também.
A conclusão interessante deste relatório MoD observa que  Obama e seus aliados da  imprensa propaganda tem preenchido as mentes dos povos americanos com mentiras sobre a verdade dos fatos na Síria, bombardeando-os com relatórios de hora em hora de uma organização chamada Observatório Sírio de Direitos Humanos, que, além do Kremlin notando que esta informação organizações com sede em Londres é falso, é, de fato, não uma organização, mas um único homem chamado Rami Abdul Rahman, que não foi na Síria em mais de 15 anos e é relatado para ser financiado pela inteligência britânica.
Embora este relatório não menciona este exatamente, é mais que irônico que, como o mundo está de beira da -guerra a capacidade total da população americana a ser completamente iludida por um único homem amplificado dezenas de milhares de vezes pelo Obama e regimes  de propaganda é surpreendentemente tudo o que está entre eles e completa ruína.
Mas, novamente, ninguém nunca acusou o povo americano de ter o bom senso quando se trata de sua acreditando seus belicistas e corruptos líderes-like elite Hillary Clinton, que podem em breve reinar sobre todos eles.


Armando Al-Qaeda e ISIS contra Rússia

Nos ameaça de armar Al Qaeda, ISIS com  mísseis Anti-Aéreos, para golpear Aviões russos?

isis
Autoridades dos EUA têm ameaçado a Síria e seus aliados - incluindo a Rússia, especificamente - que o colapso de uma proposta de cessar-fogo que vai levar  "estados do Golfo " para armar militantes com mísseis anti-aéreos disparados do ombro.
Um artigo da Reuters, intitulado "Golfo pode armar rebeldes agora a Síria trégua está morta: funcionários dos EUA," estão a elaborar, afirmando
Uma autoridade dos EUA, falando sob a condição de anonimato para discutir a política americana, disse que Washington tem mantido um grande número de tais sistemas de defesa aérea portáteis, ou MANPADS, fora da Síria, unindo aliados ocidentais e árabes por trás canalizando armas de formação e de infantaria a moderada grupos de oposição, enquanto prosseguiu as negociações com Moscou.
Mas a frustração com Washington intensificou-se, levantando a possibilidade de que os aliados do Golfo ou na Turquia deixarão de continuar a seguir o exemplo dos EUA ou vai virar um olho cego para indivíduos ricos olhando para fornecer MANPADS a grupos de oposição.
"Os sauditas têm sempre pensado que a maneira de obter os russos a recuar é o que funcionou no Afeganistão há 30 anos - negando o seu poder de ar, dando MANPADS aos mujahideen", disse um segundo funcionário dos  EUA.
No entanto, na realidade, a ambição de avião russo e sírio para baixo sobre a Síria não são Arábia em sua origem, mas sim vêm dos mais altos níveis da política e da política dentro Washington. com sede em Washington corporativo-financeira tanque de política pensam, a Instituição Brookings, em um artigo intitulado "O que fazer quando contendo a crise síria falhou", admitiria (grifo nosso):
Nós também deve ser inteligente sobre o emprego de várias opções de zonas de exclusão aérea: Não podemos derrubar um avião sem saber se é da Rússia ou Síria, mas podemos identificar as aeronaves após o fato e destruir aviões sírios no terreno, se eles foram encontrados para ter barril-bombardearam um bairro, por exemplo. Esses tipos de operações são complicadas, sem dúvida, e especialmente com aeronaves russas na área, mas eu acho que fizemos um erro em amarrar-nos em nós sobre a questão, uma vez que existem opções que podemos prosseguir.
Em uma entrevista de 2015 Fox News, o senador norte-americano John McCain iria admitir:
Nós poderemos fazer o que fizemos no Afeganistão há muitos anos, para dar a esses caras a capacidade de abater estes aviões. Que o equipamento está disponível.
Quando perguntado para esclarecer sua declaração a respeito de quem seria derrubar os aviões, McCain iria responder:
O Exército Sírio Livre, assim como os afegãos derrubaram o russo ...
Em essência, então, os EUA estão apenas lavagem de armas anti-aéreas e a ambição de usá-los através de Arábia Saudita, como tem feito com todas as armas, terroristas, veículos, dinheiro e apoio utilizado para desencadear e perpetuar a guerra em curso no Síria - com os sauditas na melhor das hipóteses, meramente parceiros.
Os EUA estão conscientemente Indo para o apoio a  Al Qaeda, ISIS com  mísseis anti-aéreos 
os políticos e os formuladores de políticas dos EUA já estão bem conscientes de que qualquer arma que eles enviam para a Síria - incluindo mísseis anti-aéreos - termina imediatamente acima nas mãos de organizações terroristas estrangeiras designados, incluindo a Al Qaeda e ISIS. Eles estão conscientes disso, porque milhares de mísseis anti-tanque os EUA enviaram para o país, bem como frotas de caminhões da Toyota, munição, alimentos e outros suprimentos já acabou na Al Qaeda e as mãos do  ISIS '.
Este não é apenas através da apreensão de armas por parte de organizações terroristas "rebeldes moderados", mas porque "rebeldes moderados" da América têm quer voluntariamente se juntou às fileiras das organizações terroristas designados, incluindo a Al Qaeda e ISIS - ou eram afiliados com terroristas desde o começando e mesmo antes do início do conflito, mesmo.
Em um episódio particularmente embaraçoso, foi relatado pela pró-guerra, corporativo-financeira financiado e presidido Fundação para a Defesa das Democracias (FDD) blog, The Journal Guerra de Longa Duração em um artigo intitulado, "Estado Islâmico usadas US-made anti-tanque mísseis perto de Palmyra ", que:
Em um novo vídeo divulgado pelo Estado Islâmico, o grupo jihadista mostra a captura da antiga cidade de Palmyra, também conhecido como Tadmur em árabe. Durante o vídeo, pelo menos, um dos EUA feitos BGM-71 TOW anti-tanque de míssil é visto a ser usada contra tropas regime sírio perto da cidade.
O relatório continuou, afirmando:
Esta não é a primeira vez que o Estado Islâmico tem mostrado com reboques. Em dezembro passado, o grupo jihadista também publicou fotos mostrando suas forças usando mísseis TOW contra as forças do Exército sírio livre (FSA) na zona rural de Damasco. Os Estados Unidos tem fornecido  a vários grupos FSA com mísseis TOW, que têm, por vezes, caído nas mãos de grupos jihadistas ou que tenham sido utilizados para ajudar grupos jihadistas. A TOW usado em Palmyra provavelmente foi capturado a partir de batalhas com o FSA em outras partes da Síria.
Não é apenas possível que todas as armas anti-aéreas enviados para a Síria vai acabar nas mãos da Al Qaeda ou ISIS, é inevitável.
Qualquer nação fornecimento de militantes com tais armas é tudo, mas intencionalmente garantindo que eles eventualmente acabam nas mãos de organizações terroristas.
América está Semeando as sementes para novos níveis de Terrorismo Global para as próximas décadas
E o que nos políticos parecem desconhecer ou despreocupado com a possibilidade de que essas armas podem se voltar contra suas próprias forças, não só na Síria - incluindo EUA e aviões europeus -, mas em toda a região, incluindo no campo de batalha no Iêmen, visando feitos nos EUA Arábia aviões de guerra.
Também é possível é que esses sistemas de armas são espirituoso para fora da região e utilizado para direcionar aviões civis em ataques terroristas ao redor do mundo.
Como os EUA continuam aproveitando a derrubada de MH-17 sobre a Ucrânia contra a Rússia, ele tenta simultaneamente para todos, mas garantir que as organizações terroristas mais perigosos da Terra ter acesso a armamento anti-aéreo. É um claro indicador de que os EUA, não a Rússia, nem o governo sírio, representam uma ameaça para a paz ea estabilidade global.
O mesmo  EUA que, conscientemente, criaram e exerciam a  Al Qaeda contra a União Soviética no Afeganistão na década de 1980 antes de reivindicar a ser vitimado por este força mercenária em 11 de setembro de 2001 -precipitando uma década e meia de "Guerra ao Terror" - fica em pé -se uma força mercenária terrorista maior e mais bem armados do que nunca. Os EUA estão semeando as sementes do terrorismo global para as próximas décadas, ao fazer isso.
Abastecimento do conflito sírio diretamente e através de proxies do Golfo Pérsico da América se transformou todo o Médio Oriente e do Norte Africano em um viveiro de Estados falhados, terrorismo e crises humanitárias. o fracasso da Rússia para impedir a intervenção dos EUA na Líbia deixou o país dividido e destruído, hemorragia refugiados em todo o Mar Mediterrâneo para a Europa e convidando organizações terroristas como a Al Qaeda e ISIS para expandir através não só as ruínas da Líbia, mas também em todo o resto do região e não só.
O fracasso da Rússia para parar a divisão e destruição da Síria irá resultar em uma maior catástrofe ainda - e apesar do nível de destruição e violência desdobramento hoje na Síria - deveria Damasco colapso e grupos militantes ser deixada intacta - A Síria vai enfrentar exponencialmente maior violência e destruição que fará catástrofe sócio-política e humanitária em curso da Líbia em comparação.
Os EUA, apagando as linhas de sensibilidade, mesmo retórica, tem, no entanto abrir uma janela de oportunidade para a Síria e seus aliados para responder com guerra assimétrica, tendo como alvo EUA e aviões europeus ilegalmente operando sobre a Síria, de modo a torná-lo difícil, se não impossível determinar se ou não próprias armas anti-aéreas da América estão sendo usados ​​contra aviões suas e de seus aliados.
A política dos EUA que, essencialmente, coloca mísseis anti-aéreos nas mãos de terroristas - é tão mal concebida e desesperado, o facto de ter sido apresentada em primeiro lugar ilustra mão cada vez mais fraco e desesperado de Washington. Se esta política está devidamente exposta pelo que realmente implica tanto para a Síria e o estado de segurança global para as próximas décadas, e ela deve ser combatida de forma inteligente pela Síria e seus aliados, ele pode ser transformado de volta contra Washington e adicionar um novo impulso para finalmente acabar com esta guerra em favor do povo sírio - e não de Washington.

Tony Cartalucci, Bangkok baseado pesquisador geopolítica e escritor, especialmente para a revista on-line "New Oriental Outlook".

Estradas perigosas: Tanto a Rússia e América preparando-se para a guerra nuclear?


Mossad and CIA concur: Iran is not seeking nukes
Mal reconhecido pela mídia ocidental. Rússia e Estados Unidos estão "rearmamento" os seus sistemas de armas nucleares. Enquanto os EUA estão comprometidos com um projeto de modernização de bilhões de dólares, a Rússia é, em grande parte envolvido em um processo de reestruturação "custo-benefício", que consiste em partes da desativação do seu arsenal  ICBM  terrestre (Topol) e substituí-lo com o  sistema Yars mais avançados RS- 24, desenvolvido em 2007.
Enquanto uma nova corrida armamentista ainda "não oficialmente" foi lançada, o processo de modernização dos EUA diz respeito aos três pernas do sistema tríade, terra e com base no ar e submarinos lançadores de mísseis atômicos. Também é acoplado com o desenvolvimento da bomba tático B61-12 para ser implantado na Alemanha, Itália, Holanda, Bélgica e Turquia.
Tenha certeza, o B61-12 é uma "mini-bomba nuclear" com uma capacidade explosiva de até quatro bombas de Hiroshima. Ele é classificado como um (a tomada de paz) arma "defensiva" para uso no teatro de guerra convencional. De acordo com os cientistas no contrato com o Pentágono, o B61-11 e 12 (bombas destruidor de bunkers com ogivas nucleares) são "inofensivos para os civis, porque a explosão é subterrânea".
O projeto de modernização tríade nuclear é à custa dos contribuintes norte-americanos. Ela exige que o redirecionamento das receitas federais do financiamento de categorias de despesas "civis" (incluindo saúde, educação, infra-estrutura etc) para a "economia de guerra". É tudo por uma boa causa: "paz e segurança".

A guerra é "Good for Business"
O projeto multibilionário é uma bonança financeira para grandes empreiteiros da defesa da América, incluindo Boeing, Lockheed Martin e Northrop Grumman, que também são apoiadores firmes de postura de Hillary Clinton a respeito de um possível ataque nuclear primeiro ataque contra a Rússia, China, Irã e Coréia do Norte.
Relatado por Defense News, o secretário de Defesa Ash Carter dos EUA em 26 de Setembro apelou para a "necessidade de modernizar todas as três pernas da tríade nuclear." O projeto exigirá um grande impulso nos gastos com a defesa.
Ressaltando "ambiente de segurança volátil" de hoje, o projeto multibilionário é necessária, de acordo com Carter, tendo em conta as ameaças em grande parte provenientes da Rússia, China, bem como a Coreia do Norte:
Os comentários de Carter vieram durante uma visita a Minot Air Force Base em Dakota do Norte, ... Sob o pedido de orçamento ano de 2017 fiscal, Carter disse, o departamento prometeu US $ 19 bilhões para a empresa nuclear, parte de US $ 108 bilhões previstos para os próximos cinco anos. O departamento também gastou cerca de US $ 10 bilhões nos últimos dois anos, o secretário disse em comentários preparados. A "tríade nuclear" faz referência às três braços da postura estratégica dos EUA - ICBMs terrestres, armas aerotransportadas transportados por bombardeiros e mísseis atômicos lançados por submarinos. Todos esses programas estão entrando em uma era onde eles precisam ser modernizados.
estimativas do Pentágono atrelada o custo da modernização da tríade e todos os seus requisitos de acompanhamento na faixa de US $ 350 a US $ 450 bilhões nos próximos 10 anos, com uma grande parte dos custos que batem em meados da década de 2020, assim como concorrentes principais projetos de modernização, tanto para a Força Aérea e da Marinha vencem.
Os críticos da estratégia nuclear, tanto dos Estados Unidos e os gastos do Pentágono têm tentado encontrar maneiras de mudar o plano de modernização, talvez cancelando uma perna da tríade entirely.But Carter deixou claro em seu discurso que ele sente esses planos poderiam colocar em risco a América em um momento em que Rússia, China e Coreia do Norte, entre outros, estão olhando para modernizar seus arsenais. (Defense News, 26 de setembro de 2016)
Carter casualmente demitido os perigos de uma guerra global sem vitória, o que poderia evoluir para um "holocausto nuclear", ironicamente "... Ele também atingiu a críticos do programa nuclear - que incluem o ex-secretário de Defesa William Perry, [que ironicamente é] amplamente visto como um mentor para Carter - que argumentam que investir ainda mais em armas nucleares aumentará o risco de uma catástrofe atômica no futuro. (Defense News, 26 de setembro de 2016)

Carter expressou sua preocupação em relação alegada ao "sabre-chocalharnuclear " da Rússia.

Sistema ICBM da Rússia
Foram as declarações oportunas de Carter em resposta à Rússia reafetação e de reestruturação do seu sistema ICBM em sua fronteira ocidental, que foram anunciadas em 20 de setembro?
Na semana passada, a agência de notícias russa Tass confirmou que "A divisão ocidental força de mísseis estratégicos na região de Tver em breve começará a ser rearmado com o sistema de mísseis Yars."
Será uma sexta divisão de mísseis estratégicos, onde os mais novos complexos de mísseis terrestres móveis irá substituir o míssil balístico intercontinental Topol ", o serviço de imprensa da Força de Mísseis Estratégicos cita seu comandante Sergey Karakayev como dizendo.
Segundo o responsável, este ano regimentos nas divisões Irktusk e Yoshkar-Ola começou a ser rearmado. O rearmamento das divisões Novosibirsk e Tagil está em fase de conclusão. Mais cedo, a divisão Teikovo foi totalmente rearmado.
A decisão final de se rearmar a divisão de mísseis estratégicos na Região Tver será feita após um exercício pessoal de comando lá. O serviço de imprensa disse que os exercícios serão dedicados à manobra ao longo das rotas de combate patrulha.
Num futuro próximo, os ICBM RS-24 yars, juntamente com o já encomendou monobloco de ogivas de mísseis balísticos RS-12M2 Topol-M, irá constituir a espinha dorsal da força de mísseis estratégicos da Rússia.

Os Yars ICBM RS-24 foram desenvolvidos em 2007 em resposta ao escudo antimísseis dos EUA. Não é nada de novo no arsenal militar da Rússia. É um sistema de alto desempenho equipado com capacidades termonucleares.
O que este relatório sugere é a reestruturação da força de mísseis estratégicos da Rússia e da substituição do sistema Topol (que Moscou considera obsoleto) com as Yars ICBM RS-24.

Neoliberalismo e Guerra Financeira: Pode Rússia aprender com o destino do Brasil?


russia-usflags
William Engdahl explicou recentemente como Washington usou a elite brasileira corrupta, que responde por Washington, para remover a Presidente eleita do Brasil, Dilma Rousseff, para representar o povo brasileiro e não os interesses de Washington.
Incapaz de ver através da propaganda de cargas não comprovadas, os brasileiros concordaram com a remoção de seu protetor, proporcionando assim ao mundo um outro exemplo da impotência da democracia.
Todos devem ler o artigo de Engdahl. Ele relata que parte do ataque a Rousseff resultou de problemas econômicos do Brasil deliberadamente criados por agências de notação de crédito dos EUA como parte do ataque de Washington a dívida brasileira para baixo grau, que desencadeou um ataque contra a moeda brasileira.
Abertura financeira do Brasil fez do Brasil um alvo fácil para o ataque. Pode-se esperar que Vladimir Putin venha a tomar nota do custo de "abertura econômica." Putin é um líder cuidadoso e atencioso da Rússia, mas ele não é um economista. Ele tem confiança na neoliberal Elvira Nabiulina, a escolha de Washington para dirigir o banco central russo. Nabiulina não está familiarizado com a teoria monetária moderna, e seu compromisso com a "abertura econômica" deixa a economia russa como exposta como a do Brasil para Washington desestabilização. Nabiuina acredita que o ataque ao rublo é devido as impessoais "forças do mercado global", para não poder financeiro de Washington.
Nabiulina, uma doutrinada e propagandeada neoliberal, é essencialmente uma servo de Washington, não que ela está consciente do seu papel como "idiota útil". Ela se delicia com os aplausos que recebe do Consenso de Washington para deixar a economia russa aberto à manipulação de Washington. Sendo um neoliberal, ela não entende que o banco central da Rússia pode criar a custo zero do dinheiro para financiar projetos produtivos na Rússia. Em vez disso, ela acha que o dinheiro entrar na economia do banco central é inflacionário, mas o dinheiro entrar na economia de fontes estrangeiras não é.
O dinheiro é dinheiro, independentemente de saber se é disponibilizada pelo banco central ou por credores estrangeiros. Enquanto o dinheiro, independentemente da sua origem, é usado de forma produtiva, o dinheiro não é inflacionária.
Há uma enorme diferença entre o dinheiro criado pelo banco central e que o dinheiro criado por credores estrangeiros. Dinheiro emprestado pelos bancos estrangeiros no formulário ou US dólares ou euros deve ser pago com juros no câmbio em que o dinheiro foi emprestado. Dinheiro criado pelo banco central para financiar projectos de infra-estruturas públicas não tem de ser reembolsado em tudo, muito menos com interesse e em divisas geradas pelas exportações.
Fundos adquiridos de empréstimos no exterior trazer muitos riscos. O dinheiro pode ser puxado para fora, caindo um rublo negociadas livremente. O interesse que deve ser pago é um dreno em reservas em moeda estrangeira da Rússia. empréstimos externos também traz um risco cambial, que aumenta com sanções econômicas. Se o rublo cai em valor ou é impulsionado para baixo com um ataque orquestrado, o custo do rublo do empréstimo externo pode subir dramaticamente.
Nenhum desses riscos e custos estão presentes quando o banco central é a fonte de dinheiro. O uso apropriado do banco central russo é criar o dinheiro para financiar projetos públicos e para servir como emprestador de última instância para empresas russas privadas incapazes de obter financiamento de bancos russos. Este uso do banco central isola a economia russa de desestabilização orquestrada.
É lamentável para a Rússia que Nabiulina e primeiro-ministro Dmitry Medvedev acredita que a dívida da Rússia financiado por estrangeiros hostis é preferível ao dinheiro criado pelo próprio banco central da Rússia. Glazyev, sozinho entre os conselheiros de Putin, entende isso. Nós suspeitamos que os integracionistas atlantistas tem um alvo nas costas do Glazyev como eles esperam para integrar a Rússia com o Ocidente, independentemente dos custos para a Rússia. Estes russos "América Adoradores" são o maior problema da Rússia.
Para Washington, a austeridade neoliberal é para "único produto de exportação" para países que Washington tem a intenção de se transformar em colônias financeiras dependentes. Ao acomodar gol de Washington, Nabiulina está envolvida em uma farsa. Os dólares e euros emprestados do exterior não são o dinheiro que vai para os mutuários russas. O câmbio emprestado é realizada pelo banco central. Nabiulina, em seguida, cria os rublos que financiam os projetos. Não há nenhum ponto que seja para empréstimo moedas estrangeiras como apoio para rublos no mercado interno criados. Independentemente de saber se a Rússia toma emprestado no exterior, o banco central deve criar rublos com os quais a financiar os projctos. Portanto, não há nenhum ponto para o endividamento externo.

Um governo russo que não pode compreender isto está em apuros.

Dr. Paul Craig Roberts foi Secretário Assistente do Tesouro para Política Económica e editor associado do Wall Street Journal. Ele era colunista do Business Week, Scripps Howard News Service, e Creators Syndicate. Ele teve muitos compromissos universitários. Suas colunas de internet têm atraído um público em todo o mundo. livros mais recentes Roberts são The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the WestHow America Was Lost, and The Neoconservative Threat to World Order.

Escalada da Guerra Fria 2.0

PERIGO - As tensões aumentando drasticamente entre as superpotências nucleares


By Dimitris Konstantakopoulos

US-Nuclear-War
A tensão entre a Rússia e os EUA aumentou perigosamente, na quinta-feira 29 de setembro, com o porta-voz do Pentágono americano passou a fazer ameaças indiretas, ainda claras e bastante sem precedentes, sobre o que pode acontecer com soldados russos, interesses e até mesmo cidades, se Moscou e Damasco não fazer ou não alterar a sua política na Síria. No mesmo tempo, o secretário de Estado dos EUA está a ameaçar com a suspensão das negociações com a Rússia sobre a situação na Síria.
Respondendo a estas ameaças, o porta-voz do Ministério da Defesa russo disse que (o porta-voz do Pentágono Kirby) com suas  "palavras são a confissão mais franca a lado os EUA até agora  estão com toda a" oposição "ostensivamente lutando uma guerra civil na Síria e que os EUA são os controladores de uma  aliança terrorista internacional ... o que faz a declaração de Kirby particularmente chocante é que a escala de dirigir a influência dos EUA sobre a atividade dos terroristas é global, e que chega até a Rússia. "
Estas trocas vem apenas três dias depois de o secretário de Defesa dos EUA Ashton Carter foi para a base da Força Aérea de comando global de ação, em Minot, Dakota do Sul, para defender a modernização maciça do arsenal nuclear norte-americano e emitir ameaças belicosas contra a Rússia, essencialmente, delineando planos para um guerra nuclear com a Rússia!

Procure mais informações nos seguintes artigos:

Mais uma vez, a questão alguns observadores estão colocando é se o presidente Obama está realmente no controle do aparelho de Estado dos EUA, ou estamos diante de mais uma "revolta" do "partido da guerra" dentro dele. Durante oito anos, Obama está tentando reverter o cenário neocon para um maior conflito no Médio Oriente, que se estenderia, depois da Síria ao Líbano, a um conflito provavelmente nuclear com o Irã. Neste contexto, a guerra síria pode ser visto como o prelúdio e a preparação da maior guerra contra o Irã.
Quem está decidindo Política Externa dos EUA, o presidente ou o "partido da guerra"? Esta é exatamente a questão Stephen Cohen, um dos alunos principais e mais profundos de assuntos russos nos EUA está colocando, em sua revisão da nova ascensão da Guerra Fria, tanto na Ucrânia e na Síria
Outro observador, ex-britânica diplomata Alistair Crook também adverte sobre a "Party of War" dentro do governo dos Estados Unidos e do estado que não está obedecendo às ordens de Obama

Para as atividades relativas a Síria e a Turquia do neocon "War Party" e seus amigos fora os EUA você pode ver

e


Um quarto de século após a dissolução unilateral do Pacto de Varsóvia e do colapso da URSS, que se encontram novamente em uma situação de um rápido desenvolvimento corrida às armas nucleares, sem os cheques e contrapesos, as ferramentas de Controle de Armas (como o tratado ABM) e os códigos de comportamento existente durante a Guerra Fria, pelo menos, após a crise dos mísseis cubanos.

A fonte original deste artigo é Defend Democracy Press

Rússia acusa EUA de dirigirem aliança terrorista

Rússia: EUA controlando uma "aliança terrorista internacional"



30 de setembro de 2016

MOSCOU - Autoridades russas acusaram os EUA na quinta-feira de trabalhar com "terroristas" na Síria, em um sinal de escalada das tensões sem precedentes entre Moscou e Washington em meio a batalha pela cidade síria do norte de Aleppo.

Aviso do porta-voz do Departamento de Estado EUA John Kirby que o colapso da cooperação EUA-Rússia na Síria pode levar a um aumento do extremismo e potenciais ataques contra a Rússia atrair a ira de Moscou.

O Min. Rel. Exteriores da Rússia, e os Ministérios da Defesa, tanto lançaram como um incentivo aos  EUA de ataques terroristas à Rússia.

"Não podemos avaliar essas declarações como qualquer outra coisa, mas uma chamada, uma diretiva para a ação", disse a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores Maria Zakharova em uma entrevista.

O porta-voz do Ministério da Defesa Maj. Gen. Igor Konashenkov disse que a declaração de Kirby significa "a confissão mais franca a lado de que os EUA até agora que toda a" oposição "ostensivamente luta uma" guerra civil "na Síria é uma aliança terrorista internacional controlada por EUA."

"O que faz a declaração de Kirby particularmente chocante é que a escala de influência dos EUA direto na atividade dos terroristas é global e atinge tanto quanto a Rússia", disse ele.

As observações feitas por autoridades russas têm mostrado um grau de desconfiança e tensão entre Moscou e Washington, após o colapso da trégua EUA-Rússia mediado e o ataque Exército Sírio em Aleppo apoiados por aviões de guerra russos. O atrito crescente faz com que seja cada vez mais improvável que o cessar-fogo possa ser revivido.

Secretário de Estado dos EUA John Kerry, disse quinta-feira que Washington está "à beira" de acabar com as negociações Síria com Moscou por causa de dias de bombardeios mortais de Aleppo por aviões russos e sírios.

Kirby, pediu quarta-feira que as consequências serão para a Rússia se a cooperação com os EUA na Síria entrou em colapso, disse "que os extremistas e grupos extremistas continuarão a explorar os vácuos que estão lá ... que incluem, sem dúvida, os ataques contra os interesses russos , cidades talvez até mesmo da Rússia, ea Rússia vai continuar a enviar tropas para casa em sacos de cadáveres ".

Konashenkov interpretado a declaração de Kirby como uma ameaça direta para os militares russos na Síria. Ele disse que a Rússia permanece aberta para o diálogo com Washington sobre a Síria, mas acrescentou que os EUA precisam de "excluir até mesmo um toque de ameaçar nossos militares e cidadãos russos."

O porta-voz do presidente russo, Vladimir Putin, Dmitry Peskov, disse quinta-feira que Moscou ainda quer cooperar com Washington sobre a crise síria, mas culpou os EUA por uma falha em cumprir a sua promessa sob o acordo de 09 de setembro para encorajar a oposição moderada a cortar os laços com ramo da al-Qaeda na Síria.

"Nossos colegas de Washington tentaram encobrir a sua incapacidade de cumprir as suas próprias obrigações com ataques verbais contra a Rússia", disse ele.

Rússia na sexta-feira está marcando um ano desde que lançou sua campanha aérea na Síria em apoio ao presidente sírio, Bashar Assad. À luz disso, o Ministério das Relações Exteriores russo emitiu um alerta aos russos no exterior sobre possíveis "provocações", instando-os a exercer cautela.

A tensão diplomática segue o aviso do Kerry que os EUA vão parar coordenação com Moscou a menos ataques russos e sírios acabem em Aleppo.

Vice-chanceler Sergei Ryabkov foi citado por agências de notícias russas que dizer de os EUA que "um certo colapso emocional ocorreu."

Ele também reiterou a posição da Rússia de que uma pausa de sete dias na ofensiva em Aleppo daria aos grupos militantes tempo para se reagrupar.


MOSCOU - Autoridades russas acusaram os EUA na quinta-feira de tapume com "terroristas" na Síria, em um sinal de escalada das tensões entre Moscou e Washington em meio a batalha pela cidade síria do norte de Aleppo.

Aviso do porta-voz do Departamento de Estado EUA John Kirby que o colapso da cooperação EUA-Rússia na Síria poderia levar a um aumento do extremismo e potenciais ataques contra a Rússia atraiu a ira de Moscou.
A Exteriores da Rússia, e os Ministérios da Defesa, tanto lançá-lo como um incentivo EUA de ataques terroristas em Rússia.
O porta-voz do Ministério da Defesa Maj. Gen. Igor Konashenkov disse que a declaração de Kirby significa "a confissão mais franca a lado os EUA até agora que toda a" oposição "ostensivamente lutando uma" guerra civil "na Síria é uma aliança terrorista internacional controlado pelos Estados Unidos." "não podemos avaliar essas declarações como qualquer outra coisa, mas uma chamada, uma diretiva para a ação", disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores Maria Zakharova em uma entrevista.
"O que faz a declaração de Kirby particularmente chocante é que a escala de influência EUA directo na actividade dos terroristas é global e atinge tanto quanto a Rússia", disse ele.
As observações feitas por autoridades russas têm mostrado um grau de desconfiança e tensão entre Moscou e Washington, após o colapso da trégua EUA-Rússia mediado e o ataque Exército Sírio em Aleppo apoiados por aviões de guerra russos. O atrito crescente faz com que seja cada vez mais improvável que o cessar-fogo poderia ser revivido.
Secretário de Estado dos EUA John Kerry, disse quinta-feira que Washington está "à beira" de acabar com as negociações sobre a  Síria com Moscou por causa de dias de bombardeios mortais de Aleppo por aviões russos e sírios.
Kirby, pediu quarta-feira que as consequências seriam para a Rússia se a cooperação com os EUA na Síria entrou em colapso, disse "que os extremistas e grupos extremistas continuarão a explorar os vácuos que estão lá ... que incluem, sem dúvida, os ataques contra os interesses russos , cidades talvez até mesmo da Rússia, e a Rússia vai continuar a enviar tropas para casa em sacos de cadáveres ".
O porta-voz do presidente russo, Vladimir Putin, Dmitry Peskov, disse quinta-feira que Moscou ainda quer cooperar com Washington sobre a crise síria, mas culpou os EUA por uma falha em cumprir a sua promessa sob o acordo de 09 de setembro para encorajar a oposição moderada a cortar os laços com ramo da al-Qaeda no Syria.Konashenkov interpretado a declaração de Kirby como uma ameaça direta para os militares russos na Síria. Ele disse que a Rússia permanece aberta para o diálogo com Washington sobre a Síria, mas acrescentou que os EUA precisa de "excluir até mesmo um toque de ameaçar nossos militares e cidadãos russos."
"Nossos colegas de Washington tentaram encobrir a sua incapacidade de cumprir as suas próprias obrigações com ataques verbais contra a Rússia", disse ele.
Rússia na sexta-feira está marcando um ano desde que lançou sua campanha aérea na Síria em apoio ao presidente sírio, Bashar Assad. À luz disso, o Ministério das Relações Exteriores russo emitiu um alerta aos russos no exterior sobre possíveis "provocações", instando-os a exercer cautela.
A tensão diplomática segue o aviso do Kerry que os EUA vai parar coordenação com Moscou a menos ataques russos e sírios no final Aleppo.
Vice-chanceler Sergei Ryabkov foi citado por agências de notícias russas que dizer de os EUA que "um certo colapso emocional ocorreu."
Ele também reiterou a posição da Rússia de que uma pausa de sete dias na ofensiva em Aleppo daria aos  grupos militantes tempo para se reagrupar.

China adverte Japão

Pequim adverte o Japão contra  "brincar com fogo e e se movimentar perigosamente no Mar do Sul da China '

30 de setembro de 2016
China alertou Tóquio contra o "brincando com fogo" e se juntar  as "patrulhas" e "exercícios"navais liderados pelos  EUA nas no mar disputada Sul da China, dizendo ao Japão, que está "fora da região", que ele deve parar de se intrometer nos assuntos que são nenhuma de sua preocupação.
Mais cedo, em Setembro  Tóquio anunciou planos para aumentar as atividades militares conjuntas com os EUA no sudeste da Ásia para combater o domínio chinês. O Ministério da Defesa chinês advertiu Tóquio na quinta-feira que Pequim não apenas sentar ocioso e ver o lado japonês com os EUA.
"Nós gostaríamos de dizer o lado japonês que se o Japão quer realizar patrulhas conjuntas e exercícios conjuntos, em águas pela China-administrados, é como jogar fogo e os militares chineses não vão sentar-se ociosos", disse o porta-voz do Ministério da Defesa chinês, Yang Yujun em uma entrevista coletiva mensal.
Além de emitir um aviso, Yujun também acusou o Japão de interferir com assuntos chineses em torno das águas disputadas através do qual cerca de US $ 5 bilhões em comércio passa anualmente.
"O Japão, como um país fora da região de Mar do Sul da China, tem estado sempre a tentar estragar a situação no Mar do Sul da China e tentando ganhar interesses das águas turbulentas", o porta-voz sublinhou.
Os EUA este ano intensificaram as manobras navio de guerra quase constante nas ilhas artificiais que Pequim construídas no Mar da China Meridional. Washington argumenta que vela e voos sobre as águas disputadas são realizados de acordo com a liberdade de navegação (FON), que tem sido parte de uma política americana sob Convenção do Direito do Mar (LOS) desde 1983. China tem repetidamente advertiu contra tais provocações.
'Red line':  warned Japan against joining  freedom of navigation stunts http://on.rt.com/7n87 

As Ilhas Spratly, ou Spratly, compreendem mais de 750 ilhotas, atóis e recifes, e se deitam ao largo das costas do Vietnã, Filipinas, Taiwan, Malásia, Brunei e China, com todos os requerentes ter seus próprios nomes nacionais para o arquipélago. Pequim continua a reivindicar os recifes em desafio a um veredicto de Haia International Arbitration Tribunal