30 de novembro de 2018

Os ataques de mísseis israelenses a Síria

O maior ataque de mísseis de superfície na Síria atingiu 15 locais do Irã / Hezbollah

Por 75 minutos na noite de quinta-feira, 29 de novembro, as IDF atacaram alvos iranianos, do Hezbollah e da Síria em seu maior ataque de mísseis à superfície na Síria, que a inteligência e as fontes militares de DEBKAfile agora podem revelar. Este não foi um ataque da Força Aérea israelense, como os realizados por dois anos contra alvos iranianos na Síria. Dois tipos de mísseis terra-terra foram usados ​​nesta ofensiva transfronteiriça: um sistema de Artilharia de Longo Alcance conhecido como LORA que tem um alcance de 400km; e o guiado, de curto alcance Tamuz. Eles arrecadaram pelo menos 15 locais, a maioria deles pertencentes ao Corpo de Guardas Revolucionários Iranianos (IRGC), milícias pró-iranianas e o Hezbollah. Eles cobriram uma área que vai desde as encostas do Hermon da Síria no norte, até o centro de comando iraniano em Izra, ao norte de Daraa, no sul (veja o mapa em anexo).

Entre os locais visados ​​estava Al-Zabadani, uma cidade na rodovia Damasco-Beirute perto da fronteira libanesa no oeste, que o Hezbollah assumiu e estabeleceu ali seus postos de comando, campos de treinamento e depósitos de munição e foguetes. Em Al Kiswah, ao sul de Damasco, os mísseis da IDF atingiram o posto de comando central do Irã na Síria, conhecida como a "Casa de Vidro".

Também foram bombardeados os postos de comando e estruturas de duas brigadas sírias que são estruturadas para oficiais sírios comandarem uma miscelânea de milícias do Hezbollah, xiitas pró-iranianos e palestinos. Os mísseis israelenses também atingiram a 90ª Brigada do Exército Sírio, que governa a área ao norte de Quneitra e a 112ª Brigada, que fica ao sul da cidade de Golã.
O massivo ataque transfronteiriço israelense infligiu pesadas baixas aos iranianos, suas milícias, o Hezbollah e o exército sírio, incluindo fatalidades. Até a noite de sexta-feira, nem o Irã, nem a Síria, nem o Hezbollah haviam revelado os alvos precisos esmagados pelas Forças de Defesa, 24 horas antes. Os militares russos na Síria também estavam em silêncio.

Guerra Fria China x EUA

EUA 'podem estar entrando na guerra fria com a China' sobre o comércio, economista de Yale adverte


  • Líderes mundiais estão se reunindo na Argentina nesta semana, com os mercados financeiros dando atenção especial a um encontro entre o presidente Donald Trump e o primeiro-ministro chinês, Xi Jinping.
  • Espera-se que as tensões comerciais entre as duas maiores economias do mundo dominem a agenda da cúpula do G-20, com os mercados financeiros monitorando de perto a possibilidade de um avanço em potencial.


Os EUA e a China podem estar nos estágios iniciais da Guerra Fria, disse o veterano economista Stephen Roach à CNBC na sexta-feira, alertando que a disputa comercial global deve durar "muito, muito tempo".
Seus comentários vêm à frente de uma reunião de alto risco entre o presidente Donald Trump e o primeiro-ministro chinês, Xi Jinping, nesta semana, enquanto líderes mundiais se reúnem na cúpula do G-20 na Argentina.
Espera-se que as tensões comerciais entre as duas maiores economias do mundo dominem a agenda da cúpula, com os mercados financeiros monitorando de perto a perspectiva de um avanço em potencial.
"Acho que o jogo final é que se trata de um choque entre dois sistemas. E os EUA se opõem a um sistema socialista baseado no mercado que usa a generosidade do Estado para subsidiar a política industrial", disse Roach, pesquisador sênior. na Universidade de Yale e ex-presidente do Morgan Stanley Asia, disse à "Squawk Box Europe" da CNBC na sexta-feira.
"Mesmo assim, a América tem política industrial há décadas, mas a implementa através do complexo industrial militar orquestrado pelo Pentágono. O Japão faz isso, a Alemanha faz isso, estamos fazendo parecer que a China é a única que faz isso", acrescentou. .

Sinais mistos
Trump inicialmente desencadeou o conflito comercial com Pequim no início deste ano, acusando o gigante asiático de práticas comerciais "injustas" e roubo de propriedade intelectual.
Os EUA impuseram um total de US $ 250 bilhões em tarifas contra produtos chineses desde julho, levando a China a retaliar com a cobrança de US $ 110 bilhões em produtos dos EUA.
Em outubro, o vice-presidente Mike Pence disse em um discurso que a China era culpada de práticas econômicas "predatórias". Ele não forneceu evidências para suas alegações.
O presidente da China, Xi Jinping, e o presidente dos EUA, Donald Trump, participam de um jantar de estado no Grande Salão do Povo em Pequim, China, em 9 de novembro de 2017.
Pence também advertiu que os EUA poderiam mais que dobrar o número de tarifas impostas contra a China nos próximos meses, dizendo que o povo americano "merecia saber" que Pequim estava orquestrando uma campanha para minar o governo Trump.
"O que Mike Pence disse é que essas serão questões de longa data e isso levanta a possibilidade - ecoada por um discurso que (o ex-secretário do Tesouro dos EUA) Hank Paulson deu há algumas semanas - que poderíamos estar entrando em uma guerra fria com a China". isso duraria muito, muito tempo ", disse Roach na sexta-feira.
No início deste mês, o presidente dos EUA sugeriu que seu governo poderia fechar em breve um acordo com a China. Essas esperanças elevadas, entre muitos investidores, de que as tensões do comércio global possam em breve ser desativadas.
No entanto, Trump pareceu derramar água fria sobre as perspectivas de um acordo comercial neste fim de semana, dizendo na quinta-feira que, enquanto um acordo estava próximo, ele não tinha certeza se queria uma.

Países em fuga do dólar

Esses países estão rapidamente e silenciosamente descartando o dólar


Nos últimos meses, tem havido um aumento constante no número de países que despejam partes significativas de seus ativos em dólar. Isso está fazendo com que muitas pessoas se preocupem com a possibilidade de a economia dos EUA sofrer ou não um choque massivo mais cedo, mais tarde ou em algum lugar no meio.
Embora os meios de comunicação corporativos americanos ignorem totalmente os desenvolvimentos ou afirmem que não há nada com que se preocupar, a realidade é que o dumping do dólar é um processo que está claramente em andamento. Mais do que isso, parece que é um processo que é pelo menos parcialmente coordenado por vários países que foram alvo de sanções americanas e bullying financeiro no “mundo pós-11 de setembro”.
Assim, enquanto os meios de comunicação corporativos ignoram o desaparecimento do domínio do dólar e garantem a sua infeliz audiência que está tudo bem, os meios de comunicação alternativos estão prevendo uma segunda República de Weimar, desta vez na América do Norte.

Mas o que realmente está acontecendo com o recente dumping do dólar? Quem está realmente despejando o dólar e que tipo de efeitos poderíamos realmente esperar nos EUA se o dólar fosse realmente abandonado?

Quem está descartando o dólar?


Como o dólar atualmente desfruta de seu status de moeda de reserva do mundo, ele é constantemente comprado e vendido por nações em todo o planeta. Esse arranjo é essencialmente o que mantém o dólar forte mesmo depois que os Estados Unidos adotaram políticas de livre comércio neoliberais que viram o maior sistema econômico que o mundo já conheceu e que se transformou em uma casca de seu antigo eu. Esse acordo permite que os Estados Unidos vendam sua “dívida” para o resto do mundo, o que outros países estão dispostos a comprar por causa da estabilidade do sistema governamental americano e do fato de que a América ainda é uma potência econômica.

Mas à medida que os EUA ampliam suas forças militares e financeiras no curso da expansão de seu império em todo o mundo, o colapso desse império se aproxima e, com ele, os pés cada vez mais agitados de países que desejam tomar decisões financeiras prudentes. Para os países cansados ​​de serem vítimas do império, aqueles que desejam um mundo “multipolar” e aqueles que buscam expandir seus próprios impérios, no entanto, o cheiro de sangue está flutuando no ar.

A China, o império emergente e competitivo, já iniciou o processo de dumping do dólar americano de maneira cuidadosa e coordenada. Isso é particularmente preocupante, já que a China detém tanto da dívida americana e de tantos dólares americanos. Se a China abandonasse todas as suas ações de uma só vez, a América provavelmente entraria em uma nova crise financeira. Felizmente para os americanos, no entanto, uma medida tão imediata também colocaria a China em uma crise que é, provavelmente, a principal coisa que mantém a China de volta.

Mas não se engane. A China está avançando com o plano de se aliviar do dólar. Afinal, o país fechou recentemente um acordo para negociar petróleo em yuan em vez do dólar.

"A Continental está preparando o terreno para a Iniciativa Faixa e Estrada, e a China está até adoçando o pote oferecendo instalações de troca a países locais para promover o uso do yuan", disse Stephen Innes, diretor de câmbio da OANDA na região Ásia-Pacífico. RT

De fato, parece que os mecanismos de comércio país a país em desenvolvimento estão surgindo também, o que acabará por subverter o dólar americano como moeda de reserva mundial. Curiosamente, o desenvolvimento de tal sistema é resultado de sanções americanas agressivas e bullying financeiro ao longo das últimas décadas.

Os Estados Unidos mantêm sanções em todos os países-alvo, como Irã, Síria, Coréia do Norte, Rússia e outros. Mas os EUA também ameaçam seus “aliados” com sanções se ousarem agir racionalmente no cenário mundial ou se recusarem a seguir os ditames americanos. Como resultado, a América está se colocando em isolamento e criando um mundo onde pegou a bola e foi para casa tantas vezes que o resto das crianças percebeu que é possível e ainda mais fácil apenas jogar o jogo sem o valentão americano em campo. .

A Índia também está se afastando lentamente do dólar. Recentemente, anunciou que pagaria pelo sistema russo S-400 (importante por si só) e liquidaria o pagamento em rublos, não em dólares.

Mas não é apenas o desenvolvimento de mecanismos financeiros / de comércio de país para país. Outros países foram lentamente despejando o dólar imediatamente. De fato, a China também fez isso. Dê uma olhada em um relatório recente da RT detalhando como a China acabou de despejar a maior quantidade de Treasuries em 8 meses. O artigo afirma

Em setembro, a participação da China nos títulos do Tesouro dos EUA teve a maior queda desde janeiro, já que as atuais tensões comerciais com Washington forçaram a maior economia do mundo a tomar medidas para estabilizar sua moeda nacional.

Ainda como o maior detentor estrangeiro da dívida externa dos EUA, a China reduziu sua participação em quase US $ 14 bilhões, com as ações do país caindo para US $ 1,15 trilhão, ante quase US $ 1,17 trilhão em agosto, segundo os últimos dados do Departamento do Tesouro. A queda marca o quarto mês consecutivo de quedas. A China é seguida pelo Japão, cuja participação nos títulos do Tesouro dos EUA caiu para US $ 1,03 trilhão, a menor desde outubro de 2011.
Washington acelerou a emissão do Tesouro para evitar o potencial de crescimento do déficit federal devido ao enorme corte de impostos promovido pelo presidente Donald Trump, bem como o acordo de gastos federais aprovado pelo governo em fevereiro.

As compras chinesas da dívida do Estado dos EUA vêm diminuindo nos últimos meses. A última queda vem no topo do crescente conflito comercial entre Pequim e Washington sobre o desequilíbrio comercial, o acesso ao mercado e o suposto roubo de segredos tecnológicos dos EUA por corporações chinesas. Até agora, os EUA impuseram tarifas sobre 200 bilhões de dólares de produtos chineses e Pequim retaliou com tarifas sobre 60 bilhões de dólares de produtos americanos e parou de comprar petróleo americano.

A China vem despejando constantemente ativos em dólares dos EUA nos últimos meses e o Japão seguiu o exemplo. Como o RT informou no mês passado,

China e Japão - os dois principais detentores de títulos do Tesouro dos EUA - reduziram sua participação em títulos e bônus em agosto, de acordo com os últimos números do Departamento do Tesouro dos EUA, divulgados na terça-feira.

A participação da China na dívida soberana dos EUA caiu para US $ 1,165 trilhão em agosto, de US $ 1,171 trilhão em julho, marcando o terceiro mês consecutivo de quedas, com a segunda maior economia do mundo impulsionando sua moeda nacional em meio a tensões comerciais com os EUA. A China continua sendo a maior detentora estrangeira de títulos do Tesouro dos EUA, seguida pelo Japão, aliado de longa data dos EUA.

Tóquio cortou sua participação de títulos dos EUA em US $ 1,029 trilhão em agosto, a menor desde outubro de 2011. Em julho, as ações do Japão estavam em US $ 1,035 trilhão. De acordo com os últimos dados do Ministério das Finanças do país, os investidores japoneses optaram por comprar a dívida britânica em agosto, vendendo títulos americanos e alemães. O Japão supostamente liquidou uma dívida líquida de US $ 5,6 bilhões.

Liquidar os títulos do Tesouro dos EUA, um dos ativos financeiros mais ativamente negociados no mundo, recentemente se tornou uma tendência entre os principais detentores. A Rússia despejou 84% de suas participações neste ano, com as participações remanescentes em junho totalizando apenas US $ 14,9 bilhões. Com as relações entre Moscou e Washington em seu ponto mais baixo em décadas, o Banco Central da Rússia explicou que a decisão foi baseada em riscos financeiros, econômicos e geopolíticos.

A Turquia também está se afastando do dólar, tendo abandonado a lista dos 30 maiores detentores de dívidas americanas. Isso provavelmente tem a ver com a Turquia finalmente chegando à conclusão de que os EUA estavam engajados na "diplomacia do hambúrguer" e não tem fidelidade real à Turquia como um estado vassalo. O fracassado golpe militar no país e o armamento das forças curdas nos EUA na Síria não fizeram nada além de empurrar a Turquia para a Rússia.

A Índia permanece na lista dos 30 maiores, mas cortou suas participações por cinco meses consecutivos.

Como seria de se esperar, a Rússia vem avançando de forma consistente não apenas para despejar o dólar de maneira responsável, mas também para tornar seu sistema financeiro mais distintamente russo e menos dependente dos caprichos do arranjo financeiro da Anglo. Mais uma vez, RT escreve,

Um dos maiores bancos da Rússia, a VTB está buscando diminuir a participação das transações em dólares dos EUA em casa, já que os locais estão escolhendo o rublo russo em relação ao dólar.

“Há uma coisa interessante que eu queria destacar. Desde o início deste ano, as pessoas parecem estar menos interessadas em fazer depósitos em dólares ou em contrair empréstimos em dólares, em comparação com depósitos e empréstimos denominados em rublos. Acreditamos que este seja um passo importante para a desdolarização do setor financeiro russo ”, disse o chefe da VTB, Andrey Kostin, em uma reunião do Kremlin com o presidente Vladimir Putin.

Segundo Kostin, especialistas da VTB elaboraram um pacote de propostas para promover ainda mais o rublo nos assentamentos internacionais. “Acho que precisamos criar nossas próprias ferramentas financeiras. Isso serviria como uma proteção adicional para o setor financeiro russo contra choques externos e daria um novo ímpeto ao seu desenvolvimento ”, acrescentou Kostin. As ferramentas financeiras mencionadas por Kostin são Eurobonds flutuantes, ações e outros derivativos que agora são usados ​​apenas no Ocidente.

A Rússia tem procurado maneiras de diminuir a dependência da moeda americana depois que Washington e seus aliados impuseram sanções contra Moscou em 2014. Em maio, o presidente Putin disse que a Rússia não pode mais confiar no sistema financeiro dominado pelo dólar, já que os EUA estão impondo sanções unilaterais. e viola as regras da Organização Mundial do Comércio (OMC). Putin acrescentou que o monopólio do dólar é inseguro e perigoso para a economia global.
É importante lembrar que a Rússia também despejou US $ 47 bilhões em títulos do Tesouro, despejando quase metade de suas ações de uma só vez.

O que acontece se o dólar perder seu status?

Então, por que isso é preocupante? O que aconteceria se o dólar perdesse o status de moeda de reserva do mundo?

A verdade é que ninguém sabe exatamente como essa situação se parecerá e dependerá de vários fatores, como a rapidez com que o dólar é abandonado pelo mundo, a ação tomada pelo governo dos EUA em resposta, e a situação econômica. situação do país uma vez que o dólar é destituído.

Apesar das principais reivindicações, nunca estivemos nessa situação específica antes. Outros países viram sua moeda usada como a reserva mundial de fato, mas, quando seu tempo acabou, havia também muitos outros fatores em jogo e o sistema financeiro mundial estava menos interligado do que é hoje.

Ainda assim, embora possamos não conhecer os detalhes, temos uma ideia geral do que aconteceria.

Em primeiro lugar, os americanos perderão a conveniência de poder usar sua moeda em praticamente qualquer parte do mundo, tanto em nível empresarial quanto individual. Isso não é grande coisa no nível individual, embora possa causar alguns contratempos para empresas de médio porte.

Em segundo lugar, as taxas de juros certamente subirão. Isso tornará mais difícil para as empresas e indivíduos pagarem quaisquer empréstimos que possam ter recebido para iniciar ou manter seus negócios, comprar uma casa ou um carro, e isso sufocará o crescimento econômico e fará com que mais pessoas hesitem em solicitar esses empréstimos sabendo que as taxas de juros serão tão altas.

Terceiro, e talvez o mais perigoso, é o potencial de inflação generalizada e desvalorização da moeda. Perda do status de reserva mundial, sem dúvida, diminuirá o valor do dólar. A questão, no entanto, é se essa desvalorização ocorreria lentamente ao longo de um período de anos ou mesmo décadas, ou se ocorreria em meses, semanas ou dias. Obviamente, o primeiro seria preferível se o dólar tivesse que ser desfeito, porque ao menos daria tempo para os americanos se prepararem e se prepararem e inovarem para a desvalorização que viria a piorar gradualmente. Em alguns casos, as exportações americanas podem até ser úteis para algumas exportações americanas (embora não sejam úteis em termos de salários - competir através de padrões de vida mais baixos é uma corrida à pobreza extrema). Mas pelo menos uma queima lenta permitiria que os americanos "no conhecimento" estocassem alimentos, tentassem pagar suas dívidas, armar-se e tomar decisões financeiras prudentes em antecipação.

Uma perda rápida e repentina do status de moeda de reserva, no entanto, traria uma crise imensa para a qual praticamente ninguém está preparado. Como Webster Griffin Tarpley escreveu em seu artigo “A Segunda Onda da Depressão - Hiperinflação Provável”, publicado em 2009,

A próxima onda provavelmente envolverá um pânico mundial em dólar. Usando dados de estimativa, podemos dizer que há cerca de US $ 4 a US $ 5 trilhões em todo o mundo, sob a forma de hot money, títulos do Tesouro dos EUA, euros em dólares e várias formas de zeno-dólares. O Japão tem cerca de um trilhão, a China quase US $ 2 trilhões e assim por diante. É naturalmente muito insensato para um país em desenvolvimento como a China manter tantos dólares em vez de usá-los para comprar infraestrutura e bens de capital necessários, e os líderes chineses estão agora muito desconfortáveis ​​com sua própria decisão tola, que foi tomada sob forte pressão dos EUA. pressão. Mas o ponto é que esse excesso de US $ 4,5 trilhões é, por sua própria natureza, excessivamente instável. Cada país que detém grandes somas de dólares ou títulos do Tesouro dos EUA está nervosamente de olho em todos os outros países para ver se eles mostram sinais de fuga para a saída. Até agora, até onde sabemos, nenhum grande detentor de dólares tentou reduzir sua exposição ao dólar espancado despejando esses dólares no mercado internacional. Se alguém o fizesse, causaria um verdadeiro pânico financeiro universal que criaria caos e caos não apenas nos Estados Unidos e na Grã-Bretanha, mas também nas vastas áreas do resto do mundo. É concretamente que agora a hiperinflação pode muito bem surgir: se um ou mais países credores dos EUA tentarem abruptamente aliviar os dólares, o valor da moeda norte-americana poderia sofrer um colapso catastrófico, o que significaria uma hiperinflação descontrolada na frente interna dos EUA.
Os números têm uma década, mas o conceito ainda está lá.

Dito isto, dado que os Estados Unidos usaram seu status como um método de se financiar em prosperidade mantida, a perda desse status removeria esse privilégio. Em vez disso, os Estados Unidos seriam forçados a se conformar com os ditames dos financistas que terão o país de joelhos ou fazer o que deveria ter feito o tempo todo - nacionalizar o Federal Reserve e começar a emitir estímulos de crédito e se impor tarifas a bordo sobre as importações.

Conclusão
Seria bom esperar pelo melhor e se preparar para o pior, mas, como as coisas aparecem hoje, podemos querer começar a preparar muito mais do que esperar. O sistema econômico dos Estados Unidos, parcialmente como resultado de se tornar um império com todas as suas desestabilizações e guerras, em grande parte resultado do livre comércio e parcialmente resultado de bancos centrais privados entre uma série de outros fatores, foi sacrificado no altar de globalismo. Comportamento agressivo nas frentes financeira, política e militar criou assim um mundo fervendo de raiva e ódio contra os Estados Unidos, que agora está disposto e capaz de começar a enfraquecer o domínio do dólar na esperança de criar um novo mundo multipolar. das cinzas do velho “americano”.

Não há sinais de que alguém no governo americano esteja preparado para se defender contra o colapso do dólar ou para impedi-lo. De fato, todos os sinais apontam para a possibilidade de que tal colapso seja desejado pela comunidade anglo-financeira.

Em outras palavras, o melhor momento para se preparar é hoje.
https://www.zerohedge.com

Reunião Tramp- Putin cancelada

Trump cancela abruptamente reunião com Putin sobre crise na Ucrânia

  30  de novembro de 2018


Resultado de imagem para trump putinO presidente dos EUA, Donald Trump, cancelou nesta quinta-feira seu encontro com o presidente russo, Vladimir Putin, durante a cúpula do G20 em Buenos Aires - horas depois de o Kremlin anunciar que o encontro estava marcado para o sábado. “Com base no fato de que os navios e marinheiros não foram devolvidos da Rússia para a Ucrânia, decidi que seria melhor para todas as partes envolvidas cancelar minha reunião previamente agendada […] na Argentina com o presidente Vladimir Putin”, disse Trump em um Twitter a caminho da cimeira do G20. "Espero ansiosamente por uma Cúpula significativa assim que esta situação for resolvida!"
O porta-voz da Presidência russa, Dmitry Peskov, afirmou que Moscou não recebeu nenhuma informação sobre a mudança de horário. Ele acrescentou, no entanto, que, se fosse cancelado, Putin então teria mais algumas horas para conversar com outros líderes mundiais à margem da cúpula.

29 de novembro de 2018

Israel lança novos ataques a alvos na Síria

Síria: ataques aéreos generalizados de  Israel em três ondas na região de Damasco

Fontes sírias informaram, pouco antes da meia-noite de 29 de novembro, que os ataques aéreos israelenses ocorreram a partir das 21h30, nas áreas próximas a Damasco. Três ondas de ataques aéreos e de mísseis atingiram Al Kiswah, ao sul da capital, Qanaqar, a sudoeste, e Quneitra, em frente à fronteira de Golã, em Israel.
Estações de transmissão árabes alegaram que as chamas estavam subindo sobre o aeroporto de Damasco a partir de aeronaves alvejadas. Também foram atingidos, informaram, postos de comando e bases de milícias pró-iranianas, várias baterias de mísseis e forças do Hezbollah. Nenhum desses relatos foi oficialmente confirmado. No entanto, fontes militares do DEBKAfile estimam que, mesmo que estejam parcialmente corretos, Israel está conduzindo seu ataque mais abrangente contra alvos iranianos e do Hezbollah no sudoeste da Síria desde sua grande ofensiva de 10 de maio em 52 locais iranianos e sírios.

Enquanto isso, a IDF informou que um míssil foi disparado da Síria para o Golã israelense. Explodiu em terreno aberto. O porta-voz negou que qualquer avião israelense tenha sido atingido pelo fogo sírio. De acordo com a TV do Hezbollah, todas as bases da IDF no Golã foram repentinamente apagadas.

Quando as notícias chegaram pela primeira vez, o DEBKAfile postou este relatório:
Fontes sírias, incluindo a agência oficial de notícias SANA, informaram na noite de quinta-feira que as defesas aéreas da Síria repeliram "alvos hostis" na região de Al-Kiswah, ao sul de Damasco, e que a operação ainda estava em andamento. Outras fontes afirmaram que a Força Aérea de Israel atacou as concentrações de milícias pró-iranianas na mesma região. Alguns disseram que havia unidades do Hezbollah ali presentes. DEBKAfile: Se esses relatórios forem confirmados, então este será o terceiro ataque Israel por via aérea ou de mísseis sobre alvos na Síria desde que  suspendeu seus ataques aéreos após o abate de um avião espião russo em 17 de setembro Antes disso, Al kiswah tomou um número de ataques aéreos israelenses, o último ocorrendo em 10 de maio contra um carregamento de mísseis Fatteh-313 iranianos pousando na Síria. Nossas fontes militares acrescentam que Al Kiswah é a sede do comando iraniano para a Síria do Sul, liderado pelo major-general Hossein Hamadani.

Ucrânia pede apoio militar à OTAN

Confronto marítimo Ucrânia-Rússia: Poroshenko pede que a Otan envie navios de guerra


O presidente ucraniano, Petro Poroshenko, pediu à Otan que envie navios para o Mar de Azov após um confronto naval com a Rússia na Crimeia.
Ele disse ao jornal alemão Bild que espera que os navios sejam realocados "para ajudar a Ucrânia e garantir a segurança".
No domingo, a Rússia abriu fogo contra três navios ucranianos e confiscou suas tripulações no estreito de Kerch, entre o Mar Negro e o Mar de Azov.
A Otan expressou "apoio total" à Ucrânia, que não é um Estado membro.
Em meio a um agravamento das relações na quarta-feira, o presidente russo, Vladimir Putin, acusou Poroshenko de criar a "provocação" naval para aumentar sua audiência antes das eleições de 2019.

  • Por que o confronto marítimo Ucrânia-Rússia está repleto de risco
  • Quem controla as águas?
  • Conflito entre Rússia e Ucrânia em 300 palavras
  • O presidente Poroshenko implementou a lei marcial nas regiões fronteiriças da Ucrânia por 30 dias em resposta à crise.

O que Poroshenko disse?
Na entrevista à Bild, Poroshenko disse que Vladimir Putin queria "nada menos do que ocupar o mar [de Azov]".
"A Alemanha é um dos nossos aliados mais próximos e esperamos que os estados dentro da Otan estejam agora prontos para realocar os navios para o Mar de Azov, a fim de ajudar a Ucrânia e fornecer segurança", disse ele.
President Petro Poroshenko talking with tank crews during drills near the city of Chernihiv, northern Ukraine. 28 Nov 2018Image copyrightAFP
Image captionPresident Poroshenko inspected tank crews during a visit to Chernihiv, northern Ukraine
"Não podemos aceitar essa política agressiva da Rússia. Primeiro foi a Criméia, depois o leste da Ucrânia, agora ele quer o Mar de Azov. A Alemanha também precisa se perguntar: o que Putin fará a seguir se não o pararmos?"
Uma porta-voz da Otan não comentou diretamente o pedido de Poroshenko, mas destacou que "desde a anexação ilegal da Crimeia pela Rússia em 2014, a Otan aumentou substancialmente sua presença no Mar Negro".
No início desta semana, o chefe da Otan, Jens Stoltenberg, pediu à Rússia que liberte os navios e marinheiros ucranianos e disse que o bloco continuará a fornecer "apoio político e prático" à Ucrânia, que é um país parceiro da Otan.
"Dificilmente provável"
Análise por Jonathan Marcus, correspondente diplomático da BBC
O pedido para que a Otan implante navios de guerra no Mar de Azov levanta uma variedade de problemas diplomáticos e práticos.
Em termos legais estritos, a Rússia e a Ucrânia compartilham o acesso às suas águas sob um tratado de 2003. No entanto, afirma especificamente que os navios de guerra de países terceiros só podem entrar no mar ou fazer visitas ao porto com a permissão expressa da outra parte.
É pouco provável que a Rússia dê essa permissão. Em termos práticos, poderia facilmente bloquear o Estreito de Kerch, como fez no início desta semana, colocando um navio mercante através do canal.
A Otan, em todo caso, pode ver tal visita como mais propensa a inflamar as tensões.
É mais provável que a Otan tente aumentar suas instalações navais para o Mar Negro, onde seus membros - Bulgária, Romênia e Turquia - se sentem desconfortáveis ​​com o comportamento mais assertivo da Rússia.
De fato, a aliança diz que seus navios já passaram cerca de 120 dias em patrulha ou exercícios no Mar Negro este ano, em comparação com 80 em 2017.
O que aconteceu na Crimeia?
Pelo menos três marinheiros ucranianos ficaram feridos quando os guardas de fronteira russos do FSB abriram fogo contra dois barcos ucranianos e um rebocador da Crimeia.
A península foi anexada pela Rússia em 2014, mas permanece oficialmente como parte da Ucrânia.
Map of route of Ukrainian boats off Crimea on 25 November
Os barcos navais navegavam de Odessa para Mariupol, um porto ucraniano no mar de Azov, quando foram confrontados pelos navios do FSB.
A Ucrânia diz que a Rússia está bloqueando deliberadamente Mariupol e outro porto, Berdyansk, impedindo que navios atravessem o Estreito de Kerch.
Os 24 marinheiros ucranianos capturados receberam agora dois meses de prisão preventiva por um tribunal na Crimeia.
A decisão da Rússia de abrir uma ponte sobre o Estreito de Kerch no começo deste ano já havia exacerbado as tensões.

O que Putin disse?
O presidente russo disse que o incidente foi "indubitavelmente uma provocação".
Ele disse que foi organizado pelas autoridades ucranianas "e, creio eu, o presidente em exercício no período que antecedeu as eleições presidenciais ucranianas em março de 2019".
Poroshenko tem baixa popularidade. Pesquisas recentes sugerem que apenas cerca de 10% do eleitorado pretende votar nele no próximo ano, com quase 50% dizendo que não votariam nele sob nenhuma circunstância, informou o jornal Kyiv Post.
Media captionWhy tensions between Russia and Ukraine are so high
Putin acrescentou que a decisão do presidente ucraniano de impor a lei marcial após um mero "incidente fronteiriço" foi extrema, porque a lei marcial não foi sequer imposta no auge do conflito com os separatistas pró-russos no leste da Ucrânia em 2014.
Putin insistiu que a resposta militar da Rússia é apropriada, já que os ucranianos "invadiram" as águas territoriais russas.
Autoridades ucranianas publicaram um mapa na quarta-feira, colocando os três barcos ucranianos fora das águas territoriais da Crimeia no momento em que foram apreendidos.

Que outra reação houve?
Os governos ocidentais apoiaram o governo ucraniano.
Na quarta-feira, a UE condenou veementemente as ações da Rússia, mas não chegou a acordo sobre novas sanções contra a Rússia.
Após três dias de debate, a UE emitiu um comunicado expressando "a maior preocupação com o aumento perigoso de tensões" e consternação com o uso "inaceitável" da força pela Rússia.
Convocou a Rússia a libertar os navios e suas tripulações e respeitar a soberania da Ucrânia. A Polônia queria novas sanções contra Moscou, enquanto Alemanha e França enfatizaram a necessidade de aliviar as tensões.
O presidente dos EUA, Donald Trump, também disse que pode cancelar uma reunião planejada com Putin, à margem da cúpula do G20, em Buenos Aires, no final desta semana.
Mapa da LEI MARCIAL
Areas of Ukraine under martial lawhttps://www.bbc.com

Mais lançadores S-400 para a Crimeia - A crise se aprofunda!




Análise: Crise no Mar Negro

ANÁLISE POLÍTICA: Consequências do incidente do Mar Negro para o governo Poroshenko


Escrito por J.Hawk exclusivamente para SouthFront
Political Analysis: Consequences Of Black Sea Incident For Poroshenko Government
O confronto afiado, mas quase sem derramamento de sangue, entre as forças navais ucranianas, que consistem em duas canhoneiras blindadas e um rebocador, e os guardas de fronteira marítimos russos naturalmente adquiriram significância muito além da magnitude real do incidente. Está provando ser uma “verificação da realidade” mostrando as prioridades atuais de cada um dos atores interessados.

Ucrânia
Dado que os navios ucranianos fizeram o máximo possível, abrindo fogo, para provocar uma resposta russa bloqueando o canal da Crimea Bridge com suas manobras erráticas, eles estavam, com toda a probabilidade, operando em ordens que vinham do topo. O entusiasmo de Poroshenko em aproveitar o momento e emitir um decreto sobre a lei marcial na Ucrânia também indica que os acontecimentos não o surpreenderam exatamente. Dado que as eleições presidenciais estão programadas para março de 2019 e a popularidade de Poroshenko está em um dígito, o adiamento indefinidamente das eleições seria naturalmente o melhor resultado de sua perspectiva.

Essa perspectiva não parece ser compartilhada pelo resto da oligarquia ucraniana, pois a Rada aprovou apenas uma lei marcial de um mês, muito curta, e limitada apenas àquelas partes da Ucrânia com uma alta proporção de falantes de russo com um Perspectiva russa, como a região de Odessa. Isso permitirá praticamente excluir estas províncias da participação nas eleições, prejudicando assim o Bloco de Oposição sem prometer colocar Poroshenko no topo. A lei marcial também pode ser usada para expropriar oligarcas com ativos nas regiões afetadas, o que é de se esperar, sob as condições de competição cada vez mais acirrada por causa do encolhimento econômico da Ucrânia.
Uma vez que a lei marcial Rada não dá a Poroshenko o que ele queria, ela cria um incentivo para tentar uma provocação em larga escala, incluindo um ataque militar em grande escala contra o Donbass que teria o efeito desejado na Rada e, mais importante, em Os “parceiros estrangeiros” de Poroshenko. O problema com esse cenário é que as forças ucranianas sofreriam enormes baixas comparáveis ​​aos combates de 2014 e 2015. Os oficiais e soldados ucranianos estão dispostos a morrer para preservar a presidência de Poroshenko? Isso parece bastante improvável.
Isso pode explicar por que a edição de 27 de novembro de 2018 de Uryadovy Kuryer, que publica todos os atos legais públicos, não veiculou a versão Rada da lei marcial limitada, mas o decreto inicial de Poroshenko, que contradiz as práticas legais da Ucrânia, criando assim uma potencial crise constitucional. . Enquanto Poroshenko se agarra ao poder até o último, é bem mais provável que haja derramamento de sangue em larga escala em Kiev do que no Donbass.

Estados Unidos
Enquanto Nikki Haley examinava a costumeira ladainha de reclamações contra a Rússia, Donald Trump apenas apelou a “ambos os lados” para que se abstivessem de mais provocações, o que foi saudado com consternação pelos profissionais russos da Rússia. O maior problema, do ponto de vista deles, é a próxima cúpula do G-20, na Argentina, onde Putin e Trump devem se reunir. De fato, ambos os lados afirmaram que os preparativos para a reunião continuam apesar do incidente de Kerch. Ainda resta saber se a reunião será realizada. No entanto, sendo este o final de 2018, Trump está ficando sem tempo para fazer seu esperado avanço diplomático com a Rússia, o que precisa acontecer antes que sua proposta de reeleição inicie em 2020. A segunda onda esperada de “sanções Skripal” não se concretizou. em novembro de 2018, como planejado originalmente, e o Incidente de Kerch até agora não deu um ímpeto adicional.

Europa
Mais uma vez, não havia nada além de uma lista padrão de queixas e pedidos para respeitar a soberania da Ucrânia, mas sem nenhuma ação substantiva sendo proposta. As “demandas” européias incluíram a reabertura do Estreito de Kerch para o transporte internacional, que foi fácil para a Rússia “conhecer”, já que essa não era a intenção, embora provavelmente levará mais tempo para devolver as embarcações e tripulações ucranianas. Ucrânia. Sobre a reação européia mais hostil veio o capitão do HMS Duncan, um destróier da Marinha Real no Mar Negro que ostentava seus 48 mísseis supostamente poderiam facilmente ter derrubado as 17 aeronaves russas que seus radares detectaram. Mas isso foi mais do que compensado pela suspensão da UE das consultas com a Ucrânia sobre o trânsito de gás após o anúncio da lei marcial. Parece que a UE também está cansada do infeliz e corrupto regime de Poroshenko.

Conclusão

O incidente mostrou que Poroshenko se tornou uma figura muito isolada dentro e fora da Ucrânia. Ele não tem uma base de poder doméstico e, mais importante, seu apoio internacional diminuiu. A Europa, em particular, parece cansada do conflito com a Rússia e está completamente desiludida com a Ucrânia, mas previsivelmente quer preservar a face, possivelmente com a ajuda de Yulia Tymoshenko, que não queimou tantas pontes com a Rússia quanto Poroshenko. Para os Estados Unidos, o conflito com a Rússia é uma distração com o muito mais importante com a China, melhorando assim as relações com Putin é essencial.
Ainda assim, faz apenas alguns dias desde o incidente de Kerch, e as facções anti-russas nos EUA e na UE foram pegas de surpresa pelo incidente que indica que foi planejado inteiramente em Kiev. Ainda há tempo para eles montarem uma contra-ofensiva ao forçarem mais sanções e se engajarem em outras chicaneries. Em 2014 e nos anos subsequentes, esse teria sido o resultado inevitável. Mas não é mais o mesmo mundo no final de 2018.



Tensão China x EUA ( Taiwan )

EUA enviam navios de guerra através do Estreito de Taiwan antes da Reunião Xi-Trump 



US Sends Warships Through Taiwan Strait Ahead Of Trum-Xi Meeting

US Navy file photo of USS Stockdale (DDG-106) and USNS Pecos (T-AO-197)


Em 28 de novembro, os EUA enviaram seu destróier de mísseis guiados USS Stockdale (DDG106) e o petroleiro de reabastecimento USNS Pecos (T-OA-197) pelo estreito de Taiwan para a terceira provocação contra a China em 2018.

A aprovação do envio provavelmente aumentará as tensões entre os EUA e a China, em meio a esperanças de que a guerra comercial em curso possa ser encerrada durante a Cúpula do G-20.

De acordo com o Ministério da Defesa de Taiwan, um navio de guerra dos EUA e um navio de suprimento que o acompanhava navegaram por águas internacionais, e na mesma declaração observou que Taiwan defenderá seu território marítimo e a segurança e  do espaço aéreo.

Assim, Taiwan vê essas ações dos EUA como um sinal de apoio da administração Trump em meio a aparentes tensões entre Taipei e Pequim.

A frota do Pacífico dos EUA divulgou um comunicado anunciando seu compromisso com a liberdade de atividades de navegação e não deu sinais de que essas provocações terminariam. “O trânsito dos navios pelo Estreito de Taiwan demonstra o compromisso dos EUA com um Indo-Pacífico livre e aberto. A Marinha dos EUA continuará a voar, navegar e operar em qualquer lugar que a lei internacional permitir ”.

Uma autoridade norte-americana anônima disse à agência de notícias AFP que os navios chineses afirmaram uma "presença" durante as patrulhas em 28 de novembro. Segundo a fonte, as interações entre as marinhas chinesas e norte-americanas foram "profissionais" e "seguras".

Em 29 de novembro, não houve reação de Pequim. Em 22 de outubro, a China protestou fortemente após a marinha dos EUA ter navegado em dois navios de guerra pelo estreito de Taiwan.

Este último movimento vem antes de uma reunião planejada entre o presidente dos EUA, Donald Trump, e o presidente chinês, Xi Jinping, à margem da Cúpula do G-20 na Argentina. Eles devem se sentar juntos em um jantar no dia 1º de dezembro.

Washington continua apresentando a China como um agressor em relação a Taiwan e afirma ter vendido armas com valor superior a US $ 15 bilhões desde 2010. A China se opõe às vendas de armas dos EUA para Taiwan, porque, segundo Pequim, ameaça a estabilidade na região.

No mês passado, o presidente de Taiwan, Tsai Ing-wen, disse que a ilha vai aumentar seu orçamento de defesa a cada ano para garantir que possa defender sua soberania. É questionável como isso aconteceria, uma vez que os separatistas de Taiwan, o Partido Progressista Democrático, sofreram perdas nas eleições para prefeitos e condados contra o Kuomintang, amigo da China.

Nos últimos meses, os pontos quentes entre a China e os EUA incluíram a guerra comercial, o Mar do Sul da China, Coréia do Norte, as sanções dos EUA à compra de armas da Rússia, além de Taiwan.

A crise no Mar Negro

Crise do mar Negro: Rússia implanta mísseis anti-navio - Ucrânia diz que o avião de guerra russo atacou seus navios + vídeo





Em 27 de novembro, a Rússia começou a implantar sistemas de mísseis costeiros baloviários perto do Estreito de Kerch, ao sul dos quais ocorreu um encontro entre um grupo de 2 barcos de artilharia da classe Gurza ucranianos e um guardas costeiros russos.
Cada lançador no sistema de mísseis de defesa costeira Bal possui 8 Kh-35 mísseis de cruzeiro anti-navio equipados com 145 kg de ogivas de Fragmentação de Alto Explosivo. O KH-35 tem um alcance de 130-260 km (dependendo da modificação) e é capaz de derrotar navios com um deslocamento de até 5.000 t.
Os navios ucranianos detidos estão atualmente estacionados no porto de Kerch, enquanto os tribunais locais estão determinando medidas de contenção para os 24 militares ucranianos, incluindo vários oficiais da inteligência. Até agora, eles foram acusados ​​de atravessar ilegalmente a fronteira do Estado russo.
Em 28 de novembro, a lei marcial está entrando em vigor em 10 regiões ucranianas, em especial as próximas às fronteiras da Rússia, Belarus e da república separatista moldova do Trans-Dniester.
Fontes locais temem que o regime de Poroshenko possa usar o regime da lei marcial para lançar uma repressão em larga escala aos críticos do governo em todo o país, antes de tudo dirigida a políticos da oposição, jornalistas e blogueiros. Nos últimos anos, o atual regime ucraniano tornou-se amplamente conhecido por suas ações opressivas contra a oposição política e cívica, bem como por sua supressão de meios de comunicação não leais.
Em uma escalada de absurdo, o chefe do Estado Maior Geral das Forças Armadas da Ucrânia, general Viktor Muzhenko, apresentou uma nova história de ficção sobre a poderosa agressão da Marinha ucraniana e da Rússia. Segundo ele, um caça russo S-30 lançou dois mísseis nos navios ucranianos durante o incidente de 25 de novembro.
Claramente, os barcos de artilharia da classe Gurza ucraniana e o rebocador do mar evadiram desses mísseis com movimentos ao estilo de Matrix, porque não há outra explicação sobre o motivo pelo qual nenhum deles foi afundado.


South Front