31 de maio de 2023

A energia verde tem um segredo sujo


A obsessão dos ativistas verdes pelos VEs perpetua a injustiça que eles aparentemente querem abolir.


*** 

Tal como acontece com a maioria das coisas defendidas em nome do progresso social, o impulso agressivo da esquerda para a tecnologia EV esquece convenientemente as vidas daqueles mais afetados por ela.

“Sob minha supervisão, a grande viagem rodoviária americana será totalmente eletrificada … você pode ganhar até US $ 7.500 em um novo veículo elétrico”, exclamou Biden durante uma sessão de fotos em um Hummer elétrico brilhante. Aposto que o crédito fiscal será útil quando o americano médio for forçado a comprar um EV de $ 60.000 depois que os carros movidos a gasolina forem totalmente proibidos e banidos .

Os esquerdistas adoram insistir na necessidade de vida ou morte de eliminar qualquer coisa não elétrica. Atualmente, Biden está de olho em um mandato de emissões que pode limitar severamente a acessibilidade de carros movidos a gasolina para cidadãos de colarinho azul. A administração está justificando seu controle do mercado afirmando que é a coisa justa a se fazer.

A secretária de Energia, Jennifer Granholm, anunciou :

“As históricas leis de energia limpa do presidente Biden estão nos possibilitando colocar mais VEs na estrada, expandindo a infraestrutura de carregamento em comunidades carentes, reduzindo o alcance e a ansiedade de custo entre os motoristas que desejam usar a eletricidade.”

Tenho certeza de que a própria Granholm viajou para essas comunidades carentes para ver o que dá a essas pessoas “ansiedade de custo”. Por alguma razão, não acho que os EVs estejam remotamente em suas mentes.

O secretário de Transportes, Pete Buttigieg, afirmou que usaria US$ 1 bilhão do ridiculamente bipartidário projeto de lei de infraestrutura para “desconstruir o racismo que foi construído nas estradas”. O Sr. Pete é uma das elites que comemorou os imensos picos nos preços da gasolina, pois isso de alguma forma significava que mais pessoas estariam inclinadas a comprar veículos elétricos. Desde então, ele tem trabalhado arduamente para dessegregar as rodovias e combater os buracos sistemicamente opressivos.

O que esses ativistas de poltrona míopes não conseguem perceber é que seu absolutismo verde na verdade promove a desigualdade. Eles sabem o que está sendo feito para saciar sua necessidade de todas essas baterias elétricas?

Escravidão e trabalho infantil.

Não, não estou sendo hiperbólico. Na República Democrática do Congo (RDC), os chamados mineiros “artesanais” trabalham em condições extremamente perigosas para extrair elementos de cobalto e níquel cruciais na produção de baterias vistas em carros elétricos como Teslas, Fords e VWs. Homens, mulheres e crianças  vasculham sob um calor debilitante e morrem em desmoronamentos de poços de minas, enquanto as milícias que os “recrutaram” de aldeias de todo o país observam com indiferença. Na melhor das hipóteses, esses servos contratados recebem um dólar ou dois por dia por seu trabalho extenuante.

Siddharth Kara, um membro da Escola de Saúde Pública TH Chan de Harvard estudou essas operações de mineração e observou : “O cobalto é tóxico para tocar e respirar - e há centenas de milhares de congoleses pobres tocando e respirando... Jovens mães com bebês amarrados a suas costas, todos respirando esse pó tóxico de cobalto. Há uma contaminação cruzada completa entre o cobalto derivado de escavadeiras industriais e o cobalto escavado por mulheres e crianças com as próprias mãos.”

Há cerca de 40.000 crianças trabalhando nessas minas tóxicas, muitas delas com apenas seis anos.

Tanto para "energia limpa".

O que é ainda mais assustador é que, como essas operações não são contabilizadas nas auditorias oficiais, graças à corrupção local e às táticas de negócios do mercado cinza, não há como dizer exatamente quantas pessoas estão trabalhando nessas condições perigosas sob a ameaça de força.

Agora, apesar de serem ilegais, essas operações estão espalhadas por todo o país – e são bem financiadas por interesses externos. Estima-se que cerca de 70% das operações de mineração congolesas sejam de propriedade de  empresas de investimento apoiadas pelo governo chinês . Portanto, agora não temos apenas a questão de práticas comerciais questionáveis ​​e ambientes de trabalho inseguros em regiões assoladas pela pobreza, mas também uma indústria multibilionária que beneficia diretamente um governo autoritário conhecido por suas práticas genocidas .

Isso não soa justo.

Mesmo quando confrontado com esses flagrantes abusos dos direitos humanos, o Ocidente tem sido peculiarmente mudo sobre o assunto. Você certamente não vê nenhum político de renome protestando contra a fabricação de baterias tão cobiçadas, não é? No fundo desta violenta cadeia de suprimentos, você tem congoleses de todas as idades morrendo ou ficando gravemente feridos ao serem forçados a minerar veias tóxicas de cobalto. No final do dia, essas são as pessoas que estão apoiando a produção de EV do oeste.

Do legado da mídia e dos políticos, recebemos apenas silêncio. Como eles podem dizer que a mudança da América para o transporte totalmente baseado em EV trará equidade ao nosso país racista, quando suas próprias políticas apóiam diretamente as roupas de escravidão africana dos dias modernos?

Os que estão nos degraus mais baixos da escada econômica têm de pagar por seus caprichos "esclarecidos". Por que as elites deveriam se importar? Todo esse abuso sistêmico está sendo cometido em algum lugar distante, longe da vista, longe da mente. Não é um problema porque está ali . Este é o tipo de “progresso” pelo qual os políticos estão torcendo, independentemente de quantos elétricos da Ford eles vendem.

Como Henry Hazlitt apontou : “O mau economista vê apenas o que imediatamente chama a atenção; o bom economista também olha além. O mau economista vê apenas as consequências diretas de um curso proposto; o bom economista olha também para as consequências mais longas e indiretas. O mau economista vê apenas qual foi ou será o efeito de determinada política sobre um grupo particular; o bom economista também indaga qual será o efeito da política em todos os grupos”.

Essa é a questão. Legisladores e magnatas dos negócios não se importam com as ramificações de suas ações no mundo real. Embora impulsionem padrões “equitativos” em um golpe de relações públicas para obter melhores pontuações ESG, eles estão negligenciando completamente os efeitos reais de vida ou morte da legislação “verde”.

*

 Connor Vasile é um americano e escritor de primeira geração que deseja aumentar a conscientização sobre as ideias liberais clássicas que capacitam todos os indivíduos, independentemente de sua formação ou experiência, a viver suas melhores vidas e atingir seus objetivos. 

Imagem em destaque: Mineração artesanal no Congo | Fairphone-Flickr CC BY-NC 2.0

Missão Creep: “Doença X”

 

Doença X, “representa o conhecimento de que uma grave epidemia internacional pode ser causada por um patógeno atualmente desconhecido por causar doenças humanas”.


Por Michael Bryant


Logo após a declaração de emergência da Covid , a Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) emitiu um apelo à eterna vigilância contra futuras invasões virais, prevendo que  “futuros surtos de 'Doença-X' são inevitáveis”.O pronunciamento no estilo Cassandra, o diretor-geral da OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus , na recente 76ª Assembleia Mundial da Saúde, alertou sobre patógenos à espreita “ainda mais mortais” que o Covid-19.

Em meio a essa última onda de prognósticos fatalistas, vale a pena fazer algumas perguntas: quem é o CEPI e o que é essa amorfa 'Doença-X'?

Quem é o CEPI?

Anunciando-se como “uma parceria global inovadora que trabalha para acelerar o desenvolvimento de vacinas contra ameaças epidêmicas e pandêmicas”, o CEPI desenvolveu seu plano de negócios original em novembro de 2016 e foi formalmente lançado no Fórum Econômico Mundial de 2017 em Davos por um consórcio que incluía os governos da Noruega, Japão e Alemanha, The Wellcome Trust e a Fundação Gates. 

No início, o CEPI aludiu à Doença X, observando que o Covid-19 foi seu primeiro candidato:

“Quando o CEPI foi estabelecido em 2017, classificamos a Doença X como um sério risco à segurança da saúde global, para a qual o mundo precisava se preparar. Antes da pandemia de COVID-19, o CEPI havia iniciado um programa de resposta rápida – incluindo vacinas de mRNA – contra novos patógenos. [Adicionado em negrito] Nosso objetivo era poder iniciar os testes de segurança de vacinas meses após o sequenciamento genético de um novo patógeno”.

O papel do CEPI de reunir participantes em biotecnologia, grandes empresas farmacêuticas, agências governamentais e departamentos de pesquisa e desenvolvimento universitários é combinado com o foco na imunização global, pois trabalha “para acelerar o desenvolvimento de vacinas contra doenças infecciosas emergentes”.

Outro dos objetivos declarados do CEPI  é “ser capaz de iniciar os testes de segurança meses após o sequenciamento genético de um novo patógeno”, empregando “tecnologias de plataforma de vacina” inovadoras  , para que possamos fabricar rapidamente vacinas contra muitos tipos diferentes de doenças.

Essas ambições escorregadias exigem um inimigo em potencial para vacinar contra - digite 'Doença X'.

Em fevereiro de 2021, o Gerente Sênior de Comunicações e Defesa do CEPI, Tom Mooney, disse que a  preparação para a próxima “Doença X” exigirá que “possamos produzir vacinas contra a Doença X em questão de meses, em vez de um ano ou mais, poderíamos revolucionar a capacidade do mundo de responder a doenças epidêmicas e pandêmicas”. 

Para não ficar para trás no movimento do medo, Mooney acrescentou: “A doença X e outras doenças infecciosas emergentes representam uma ameaça existencial para a humanidade. Mas, pela primeira vez na história, com o nível certo de compromisso financeiro e vontade política, [ênfase adicionada] poderíamos almejar com credibilidade eliminar o risco de epidemias e pandemias”.

Em março de 2021, o CEPI apresentou seu ambicioso programa de vacinas de 5 anos para 2022-2026, que ficou conhecido como CEPI 2.0 , com o objetivo declarado de reduzir o desenvolvimento futuro de vacinas para 100 dias:

“O CEPI acredita que 100 dias a partir do momento da caracterização do patógeno até a disponibilidade de dados clínicos para decidir a listagem de uso emergencial deve ser a aspiração. Essa meta de “tiro na lua” se concentra em encurtar os cronogramas avançando nas plataformas de vacinas para que, durante os surtos, o mundo possa canalizar recursos especificamente para gerar dados de segurança suficientes relacionados ao patógeno específico antes que as vacinas possam ser implantadas”.

O CEO da CEPI, Richard Hatchett , afirmou essas ambições:  “Temos que comprimir os cronogramas de desenvolvimento radicalmente até mesmo sobre o que foi realizado no ano passado, que em si foi uma compressão radical de tudo o que já havia sido realizado antes”.

A estrela do CEPI subiu à medida que se tornou a força motriz na orquestração de um plano 'prospectivo' bem conectado e bem financiado , projetado para acelerar a 'velocidade da ciência'  a fim de combater ameaças futuras como a 'Doença X'.

O que é a “Doença X”?

De acordo com  a lista de doenças prioritárias do CEPI , a Doença X “representa o conhecimento de que uma epidemia internacional grave pode ser causada por um patógeno atualmente desconhecido por causar doenças humanas”. 

Em fevereiro de 2018, a Doença X foi adicionada à lista atualizada de doenças prioritárias da OMS. Atualmente, está no final da lista, a única doença marcada com um asterisco, utilizando a mesma definição ambígua concebida pelo CEPI, acrescentando: “ O Plano de P&D busca explicitamente permitir a preparação de P&D transversal precoce que também é relevante para um “Doença X” desconhecida.

Já em 2018, o CEO do CEPI, Richard Hatchett, comentava sobre esse futuro contágio efêmero , afirmando: “Pode soar como ficção científica, mas a doença X é algo para o qual devemos nos preparar”, acrescentando que “a preparação requer investimento”.

Repetindo a infame gafe do ex-secretário de Defesa Donald Rumsfeld , Pranab Chatterjee, pesquisador do Departamento de Saúde Internacional da Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, lançou uma apresentação em powerpoint brilhante intitulada One Health, “Disease X” and the Challenge of “Unknown "Desconhecidos" e posteriormente disse ao National Post , "não é exagero dizer que existe o potencial de um evento da Doença X ao virar da esquina."

Se quisermos entender as lições da história, devemos nos lembrar de que o “desconhecido desconhecido” se referia à falta de evidências ligando o governo do Iraque ao fornecimento de armas de destruição em massa para grupos terroristas, mas usado, no entanto, como uma justificativa falsa para a invasão do Iraque.

Com isso em mente, também podemos considerar que as técnicas utilizadas para implantar a Doença X no cenário da mídia visam perpetuar o medo e a ansiedade na mente do público.

É universalmente compreendido que o medo e a ansiedade são dois dos componentes mais poderosos da psique humana e são regularmente usados ​​como meio de controle social. Os anais da história estão repletos de exemplos de ditadores e sociedades totalitárias manipulando tortuosamente essas forças emotivas primordiais para explorar populações inteiras.

Os melhores contadores de histórias entendem que a ameaça invisível tem o potencial de ser mais aterrorizante do que a violência, pois pode durar mais - você pode prolongá-la por um longo tempo - até mesmo uma eternidade - a coisa que você não pode ver. É por isso que a perpetuação do vírus invisível, que pode atingir qualquer pessoa a qualquer momento, é particularmente eficaz como mecanismo de controle. 

Para criar essa atmosfera de pavor imperceptível, o CEPI e a OMS produziram a doença perfeita , 'Doença-X', um terror invisível mal definido em todos os lugares e em nenhum lugar que pode atacar a qualquer momento no futuro previsível - justificando eternamente a Estado de Biossegurança e lucros perpétuos para o Complexo Industrial da Saúde. 


*