24 de maio de 2017

O.Médio

A Declaração de Riad de Guerras Regionais Escaladas, Uma declaração de decepção em Massa

Sobre o pretexto falso de combater o ISIS, a América e seus aliados regionais apoiam, uma chamada Declaração de Riad foi acordada por 55 países muçulmanos na capital saudita no domingo.
Afirmar que "combater o terrorismo em todas as suas formas, abordar as suas raízes intelectuais, secar as suas fontes de financiamento e tomar todas as medidas necessárias para prevenir e combater os crimes terroristas em estreita cooperação entre os seus Estados" é uma declaração de engano de massa.
A presença regional da Arábia Saudita, Israel e Estados Unidos constitui o epicentro do terrorismo de Estado regional e global - apoiando seu flagelo, não combatendo-o.
A Agência de Imprensa Saudita,
"Um centro global para combater o pensamento extremista ... combater o extremismo intelectual, mediático e digital, e promover a coexistência e a tolerância entre os povos", baseado em Riad seria ridículo se a ameaça representada por Washington, os sauditas e outros países ladinos regionais não fosse tão grave .
Os países signatários da Declaração de Riad se comprometeram a fornecer "uma força de reserva de 34 mil soldados" - e não "apoiar operações contra organizações terroristas no Iraque e Síria quando necessário", como alegado.
Eles se associarão com a destrutiva agenda imperial de Washington, um plano para eliminar a soberania síria e iraniana, garantindo intermináveis ​​guerras no Oriente Médio.
O documento afirmou que os signatários "confirmaram sua rejeição absoluta às práticas do regime iraniano destinadas a desestabilizar a segurança e a estabilidade da região e do mundo em geral e por seu contínuo apoio ao terrorismo e ao extremismo" - o polo oposto Agenda de Teerã.
É alvo de sua independência soberana, uma nação que os EUA não controlam, uma rival saudita. Os planos imperiais exigem uma mudança de regime.
No domingo, o chanceler iraniano Mohammad Javad Zarif twittou
"Irã - fresco de eleições reais - atacado por @POTUS nesse bastião de democracia & moderação (Arábia Saudita). Política Externa ou simplesmente ordenar KSA de US $ 480 bilhões? "
Separadamente, em uma rede de notícias al-Araby al-Jadeed, baseada em Londres, optou por Zarif
Trump "deve entrar em diálogo com (os sauditas) sobre maneiras de impedir que os terroristas e os takfiris continuem a alimentar o fogo na região e repetir os gostos do incidente de 11 de setembro por seus patrocinadores nos países ocidentais".
"O Irã (procura) a estabilidade em toda a região, porque sabe que alcançar a segurança em casa, à custa da insegurança entre os vizinhos, é basicamente impossível".
Infelizmente, como Zarif sabe, as políticas dos EUA e da Arábia fomentam o terrorismo, usando o ISIS e grupos afins para promover suas agendas imperiais.
O discurso de Trump sobre o mundo muçulmano de domingo foi um exercício de decepção - exposto por políticas americanas de longa data, suas intermináveis ​​guerras de agressão e anunciou um acordo para vender centenas de bilhões de dólares de armas poderosas na década seguinte, totalmente por ofensa e não por defesa.
O objetivo de Washington não é "acabar com o extremismo" (terrorista), como afirmou Trump, está apoiando e encorajando-o a promover os objetivos dos EUA para o domínio global incontestado.
A Declaração de Riad faz parte do esquema para prosseguir este objectivo, ao contrário do que os seus signatários afirmam.
Stephen Lendman mora em Chicago. Ele pode ser alcançado em lendmanstephen@sbcglobal.net.

Seu novo livro como editor e contribuinte é intitulado “Flashpoint in Ukraine: How the US Drive for Hegemony Risks WW III.”
Visite o site  sjlendman.blogspot.com.
Featured image: thebaghdadpost.com

Reino Unido em alerta máximo devido ao terrorismo

Grã Bretanha no lockdown: O exército emite mil soldados para guardar o palácio de Buckingham, o parlamento é fechado ao público e a mudança da guarda é cancelada



  • Tropas armadas protegerão locais importantes em Londres, incluindo o Palácio de Buckingham, Scotland Yard diz
  • A cerimônia de Mudança da Guarda foi cancelada em Londres e o Parlamento está em bloqueada
  • Ele vem depois de Theresa May alertou que um ataque terrorista adicional pode ser "iminente" após o bombardeio de Manchester
  • Decisão, tomada na reunião do comitê de Cobra de emergência do governo, verá 984 tropas desdobradas
  • É a primeira vez que os militares foram enviados para patrulhar ruas britânicas desde uma ameaça semelhante em 2003
  • Segue-se um ataque de terror ao concerto de Ariana Grande em Manchester que matou 22 povos e feriu 119 mais
Soldados serão destacados para proteger o Palácio de Buckingham e outros "locais-chave" em toda a Grã-Bretanha em um passo extraordinário depois que Theresa May alertou que um novo ataque terrorista contra o Reino Unido pode ser "iminente".
Cerca de 1.000 militares serão destacados nas ruas da Grã-Bretanha em resposta ao pior ataque terrorista por mais de uma década - a primeira vez que tal medida foi tomada em quase 15 anos.
A cerimônia de Mudança da Guarda também foi cancelada hoje, as Casas do Parlamento estão fechadas para não-detentores de fundos e os passeios foram interrompidos indefinidamente.
Tropas atuarão como guardas armados em Downing Street, o Palácio de Westminster e embaixadas estrangeiras, Scotland Yard disse esta manhã.
É a primeira vez que tropas foram desdobradas para as ruas da Grã-Bretanha desde 2003, quando Tony Blair enviou tanques para proteger Heathrow durante outro susto de terror.
Soldiers in central London. We've had them here in Brussels for a while now. Not sure it makes people feel any safer http://on.wsj.com/2qVIf7Y 

UND

Amigos leitores, avisando apenas que por estes dias as postagens serão poucas por aqui, pois estou trabalhando com venda de pé de moleque e devido as encomendas estou um tanto corrido aqui em casa.
Mas fiquem ligados pois volto com outras notícias aqui. 
Até mais...

Ameaças norte coreanas

Desertor: Drones da RPDC podem atingir Seoul com ataque bioquímico em uma hora

Zil-130 truck carrying a North Korean drone believed to be modeled on the US-made MQM-107D drone, at the military parade marking the 100th birthday of late North Korea founder Kim Il Sung in Pyongyang. April 15, 2012.

Um desertor de alto nível norte-coreano tem ameaçado alegadamente que os militares da RPDC têm centenas e centenas de drones de ataque capazes de transportar agentes biológicos e químicos para atacar Seul dentro de uma hora.

O indivíduo foi entrevistado pelo jornal japonês Sekai Nippo sob o pseudônimo Jin-myeong Han. Ex-diplomata do Vietnã, ele desertou da RPDC em 2015.

Apesar de uma enorme atenção ter sido dada aos testes de mísseis da Coréia do Norte, que aumentaram consideravelmente em freqüência e visibilidade nos últimos meses, Han argumenta que a ameaça de drones de Pyongyang pode ser tão urgente.

De acordo com Han, a RPDC tem vindo a desenvolver o seu sistema de entrega de aviões não tripulados desde a década de 1990. Han, que afirma ter servido na Força Aérea da Coréia do Norte, disse que ajudou a desenvolver comunicações de rádio para os drones de ataque.

"Meu palpite é que [Coréia do Norte] tem 300 a 400 drones", disse ele. Eles são armazenados no subsolo e freqüentemente movidos entre os locais para evitar a detecção por satélites de reconhecimento estrangeiros.

"Fiquei surpreso ao ver que pessoas do Partido dos Trabalhadores Coreanos vieram e montaram algo que parecia ser armas biológicas e químicas nos zangões", disse Han. "Eles conduziram um experimento para pulverizar agentes químicos ou biológicos sobre as montanhas e campos próximos. Fui para a montanha depois para verificar e encontrar todos os animais mortos, embora as plantas sobreviveram.

Os drones "estão no estágio de desdobramento da batalha em termos [s] de tecnologia", acrescentou. "Em uma situação de emergência, drones podem alcançar Seoul espaço aéreo em cerca de uma hora." Ele também disse que os drones poderiam suportar o peso de um tambor de 1.200 litros (317 galões) cheio de agentes biológicos e / ou químicos.

Em 2014, três drones foram encontrados destruídos na Coréia do Sul, incluindo um que foi encontrado após uma troca de fogo de artilharia entre as duas Coreias. Pareciam ser dispositivos de vigilância que monitoravam as instalações militares, com um deles tirando fotos da Casa Azul (a residência oficial do presidente da Coréia do Sul em Seul).

Os drones eram muito simplistas em design, e os investigadores sul-coreanos alegaram que eles eram norte-coreanos na origem. Pyongyang negou as reivindicações.

Primitivos que poderiam ter sido, mas esses zangões ainda escaparam detecção de ROK enquanto eles ainda estavam no ar. Han disse que a tecnologia também avançou desde então, com novos drones capazes de voar em baixas altitudes para evitar a detecção de radar.

As declarações de Han contradizem parcialmente os relatórios das fontes militares da Coréia do Sul em 2016, que afirma que a RPDC tem cerca de 300 drones. Eles acreditavam que os drones seriam usados ​​principalmente para coleta de informações e assassinato - não ataques químicos.

Após os incidentes de 2014, a Coréia do Sul começou a desenvolver medidas anti-drone, como um radar capaz de detectar aviões de baixa altitude e uma arma laser para derrubar aviões não tripulados. O sistema não conseguiu detectar um par de UAVs norte-coreanos que cruzaram a fronteira em agosto de 2015, no entanto. O sistema laser deverá ser concluído em 2021.

Seul relatou mais e mais detecções de zumbidos do Norte desde 2016, cerca de sete ou oito por dia.

22 de maio de 2017

Explosões em Manchester na Inglaterra deixam vários mortos

A crescente guerra civil na América


Image result for pics of new us civil war
Um professor da Universidade do Havaí quer eliminar homens brancos da academia porque acredita que "as soluções reais exigem mulheres de cor e pessoas trans." Em um blog para a Sociedade Americana de Matemática, o professor-assistente de matemática Piper Harron, uma mulher negra escreveu , "Se você é um homem cis branco (o que significa que você se identifica como homem e você foi atribuído masculino no nascimento), você quase certamente deve renunciar a sua posição de poder ... Para não alarmar, mas estatisticamente falando, você é o problema - presença."

Embora essas observações parecem incrédulas, elas são indicativas de uma crescente guerra civil fomentada pelos marxistas (progressistas e liberais) para derrubar a América.

Isso não é novo, é, no entanto, tornando-se muito público e muito alto. Pesquisador constitucional, apresentador de rádio e colaborador da Fox News, Douglas V. Gibbs, em seu blog de janeiro de 2011, politicalpistachio, observou:

Os Estados Unidos, no entanto, apesar da crença de que este é um país livre, esteve sob o ataque das mesmas forças coletivistas que guiaram os bolcheviques e os comunistas soviéticos. A cultura americana tem sido infiltrada e, embora o processo de transformar nossa sociedade em um sistema comunal tenha sido muito mais lento, aplicado de maneira incremental, o sistema americano também está se movendo em direção ao utopismo sob a mão invisível da engenharia social e orquestrada Guerra de classes

 Gibbs continuou:

Os liberais usam a correção política para mascarar sua verdadeira intenção. Eles desencorajaram qualquer debate sobre seus verdadeiros motivos, censurando sua oposição através de ridículo e acusações. A discussão omitiu uma linguagem que pode trair sua engenharia social, redistribuição de renda, guerra de classes e qualquer forma de ação afirmativa que possa se associar a essas noções anteriores.

Eliminar essas idéias do debate público, ao agir sobre elas, permitiu-lhes preencher a discussão política com a propaganda que coloca os ricos contra os pobres, os religiosos contra os não-crentes, a perversão sexual contra qualquer um que se atreva a questionar a "normalidade" De seu comportamento anormal, e naturalmente jogando as várias etnias e raças uns contra os outros.

As observações astutas de Gibbs há seis anos se tornaram uma maré crescente hoje. É a dialética sobre esteróides - tese, antítese, síntese. Quanto mais escandalosa a reivindicação (a antítese), as pessoas mais rápidas se movem em direção à nova tese (síntese). Estes são ingredientes para a revolução e tirania. Esta é uma crescente guerra civil na América - oprimindo pessoas contra pessoas, vizinhos contra vizinhos, familiares contra membros da família. Os organizadores estão usando falsa histeria de notícias contra o presidente Donald Trump como seu catalisador. Ele é o alvo número um por causa de seus fortes pontos de vista patrióticos pró-americanos.
Bill Wilson

A Crise do Dólar - É o Fim dos Emergentes? (O Brasil e o Dólar Desabam)

O medicamento econômico maléfico que causa o grecolapso

A esquerda européia e a tragédia grega. Destrutiva "Medicina Económica da "EU-FMI 

O dia em que trabalhadores e empregados gregos fizeram greve geral, protestando contra uma nova barragem das chamadas "reformas" impostas pelos "credores" no contexto de um programa que está destruindo os gregos e seu país, uma declaração sobre a Grécia foi emitida por Os presidentes dos grupos social-democrata, verde e "radical radicalmente esquerdista" no Parlamento Europeu Gianni Pitella, Ska Keller e Gabi Zimmer.
Esperamos ainda que os Eurodeputados destes três grupos repudiem esta declaração inacreditável e vergonhosa. Por enquanto, não o fizeram. (1) [Nota: Enquanto estávamos publicando este artigo, fomos informados da corajosa declaração do deputado Fabio de Masi, de Linke, sobre a reunião do Eurogrupo de hoje. Esperamos que outros deputados do Parlamento Europeu também estejam em desacordo com as posições adoptadas pelos três Presidentes sobre a Grécia. Para o olhar da indicação de Masi aqui …].
Esses três líderes "esquerdistas" não encontraram, em sua declaração, uma palavra de solidariedade para as famílias de dezenas de milhares de gregos que foram levados a acabar com vidas que não poderiam tolerar mais, como resultado das "reformas" impostas Sobre a Grécia pelos governos alemão e outros europeus, a UE eo FMI.
Não encontraram uma palavra de solidariedade para os 1,5 milhões de gregos que vivem em condições de extrema pobreza, como resultado da política aprovada e aplicada por Frau Merkel, M. Juncker e Mme. Lagarde.
Não encontraram uma palavra de solidariedade para os pensionistas que vêem as suas pensões serem reduzidas em mais 30% na décima sétima redução sucessiva da pensão em sete anos, imposta pelos credores e votada pelo Parlamento grego num contexto de ameaça e chantagem. Pelo contrário, apoiavam a legislação que reduzia essas pensões.
Eles não encontraram uma palavra de simpatia para os doentes de cancro gregos pobres que vão morrer porque não têm o dinheiro para pagar o tratamento em um hospital privado, num momento em que o sistema de saúde grego está desmoronando sob os cortes impostos como consequência Das reformas impostas pela Alemanha, pela UE e pelo FMI.
Mas estes supostos eurodeputados esquerdistas encontraram palavras para exortar o governo grego a prosseguir com a continuação das chamadas reformas, impostas através de uma aliança entre as elites alemãs e outras europeias com as finanças internacionais, reformas que já causaram - e continuam a causar - uma das As maiores catástrofes econômicas e sociais em toda a história do capitalismo internacional.
Pergunta-se se alguém na Europa precisa de uma tal Esquerda e se sim para que.

Reformas UE-FMI na Grécia - como destruir uma economia!
Basta lembrar que a Grécia, como resultado de um programa supostamente concebido para ajudá-lo, viu uma queda de 27% na sua produção económica, o seu PIB. Isto é mais, em termos relativos, do que as perdas materiais da França ou da Alemanha durante a Primeira Guerra Mundial. É mais do que o que assistimos durante a depressão de 1929-33 nos EUA ou a crise da República de Weimar na Alemanha. A Grécia está se aproximando de dez anos de recessão contínua, que é provavelmente um registro absoluto na história.
Image result
Herr Schaeuble (Source: B.Z. Berlin)
O Ministro das Finanças alemão, Herr Schaeuble, uma figura que parece ter escapado das páginas do marquês de Sade e, ao contrário de M. Juncker ou Mme. Lagarde, é incapaz de ocultá-lo, explicou esses fatos na conferência de Davos, no ano passado, chamando o PM grego, e indiretamente todos os gregos, "estúpido". Ele disse que suas reformas eram uma ótima idéia, mas o que era estúpido era o modo como os gregos os implementavam.
Eu não sei e não me importo se Herr Schaeuble é inteligente ou estúpido. O que eu sei é que o Sr. Shaeuble é um mentiroso.
Um dia ele passou por minha mente que, como eu sou um grego, muito provavelmente eu também sou estúpido. Decidi então perguntar a um alemão, o chefe da "Task Force Europeia" para a Grécia, Sr. Reichenbach, por que há uma diferença tão grande nos resultados dos programas da Tróica para a Grécia e, por exemplo, para Portugal. Reichenbach respondeu dizendo
"Obtivemos esses resultados na Grécia porque subtraímos três vezes mais demanda da economia grega do que da economia portuguesa".
De fato. Tão simples como isso. Esta depressão profunda e sem precedentes foi e é o resultado inevitável das medidas económicas impostas pela Troika.
Um crime e um ato de guerra, não um erro
O desastre grego não tem nada a ver com inteligência ou estupidez. Nem foi ou é um erro, porque
1. Se foi um erro que teria sido corrigido há muito tempo.
2. É difícil acreditar que alguns dos melhores economistas do mundo, muito bem pagos pelo FMI, pela UE ou pelos governos alemão e francês, podem cometer tais "erros", isto é, destruir um país europeu inteiro Por acidente, por assim dizer, sem entender o que estão fazendo. (2)
3. Como sabemos agora, a partir de revelações publicadas e revisões internas do próprio FMI, este programa foi adotado em virtude de um golpe de Estado no próprio FMI em 2010, levando a contornar suas próprias regras e estatutos. Tal golpe de Estado era necessário precisamente porque os economistas foram capazes de prever o resultado, não porque não puderam, e tal resultado era claramente inaceitável mesmo em termos de ortodoxia neoliberal.
Para que tal golpe acontecesse no interior do FMI seria simplesmente impossível sem o consentimento dos governos alemão, francês e norte-americano, da Comissão da UE e dos Capitães das Finanças Internacionais.
É por isso que o Programa de Reforma grega não foi um engano, mas foi e continua a ser a assunção premeditada, por meios económicos e políticos, de uma nação europeia e do seu Estado, por razões de significado muito mais amplo do que a importância do próprio país.
Se eles foram tão longe na Grécia e não nos outros países do sul da Europa, isso também foi feito de propósito, porque se tentassem aplicar esse programa em todos os países do sul correriam o risco de consolidar uma aliança e desencadear uma revolta de Metade da Europa. É por isso que eles tiveram que escolher apenas um país como um local para sua experiência, usando-o como bode expiatório para todos os males europeus e uma ameaça ou aviso, por implicação, para todos os outros. (Nisso eles tiveram sucesso, se julgarmos o comportamento do Sr. Pitella, que parece não se lembrar do que aconteceu com a Itália no passado, como conseqüência de sua aliança com a Alemanha). Tudo isto foi muito bem explicado nos textos anteriores da Esquerda Radical Europeia (3).
Eles disseram em 2010 que querem ajudar a Grécia a resolver seus problemas. Continuam a repetir que a Grécia recebeu uma enorme ajuda financeira dos seus parceiros europeus e do FMI. Isso é verdade. Mas o que eles não dizem é que mais de 95% desse dinheiro voltou ao Deutsche Bank, PNB Paribas e outros bancos europeus e americanos.
O programa grego de resgate foi realmente um programa de resgate, mas não para a Grécia. Tratava-se de um programa de resgate para bancos europeus e norte-americanos, capazes de amortizar as suas perdas, escrevendo-as no orçamento do Estado grego, tornando a dívida soberana grega mais "insustentável" e destruindo a infra-estrutura produtiva e social da Grécia.
Ao mesmo tempo, a Alemanha e outros países do Norte fizeram um enorme ganho financeiro direto, líquido da destruição da Grécia, em termos das taxas pagas por suas obrigações estatais, para não falar do lucro do saque dos públicos gregos e privados E não falar também do lucro do adiamento, através da destruição da Grécia, da crise sempre iminente do sector bancário europeu.
Em 2010, eles disseram que a Grécia tinha que adotar o programa de resgate porque estava sobre-endivida. Como resultado dessas políticas, a dívida soberana grega subiu de 115% do PIB para 185% do PIB e, ao mesmo tempo, criou-se uma bolha da dívida privada igualmente importante. Deixando de lado a teoria de que as pessoas que dirigem a economia europeia são estúpidas e não sabem o que estão a fazer, a conclusão bastante óbvia é novamente que o que os designers deste programa de reforma tinha em mente é exatamente o que eles conseguiram. Seu objetivo era aumentar a dívida soberana e privada da Grécia e usá-la, como fizeram, para apropriar a propriedade pública e privada grega e a soberania do Estado grego.
É por isso que o governo alemão recusa persistentemente um debate sério sobre a dívida e qualquer solução séria e definitiva para o problema. Não é tanto que Schaeuble não queira que os alemães "paguem pelos gregos", como a Alemanha e os seus bancos já fizeram muito dinheiro, direta e indiretamente, da destruição da Grécia. É que Berlim quer manter esta arma em sua posse permanente e usá-lo para pilhar e subjugar a Grécia.
Image result
Source: NowThis via Youtube
O FMI também quer mantê-lo, mas também quer mais estabilidade em todo o programa e também sua transposição gradual da Grécia para toda a Europa. É por isso que ele quer ver algum tipo de alívio, mas naturalmente não alívio que fará da Grécia um país soberano novamente. E é por isso que as "medidas de alívio da dívida a médio prazo" atualmente em negociação entre o FMI e Berlim não só serão insuficientes, mas também envolverão regulamentações neocoloniais que permanecerão em vigor por muitas décadas.
Esta situação que envolve a dívida grega e a posição do país dentro da Zona Euro está a provocar uma enorme instabilidade em si mesma. Somente os fundos de hedge do abutre querem "investir" em um país quando ninguém sabe o que e onde será amanhã.
O termo "reformas" é a invenção de Orwells e Goebbels contemporâneos para denotar o que é claramente um crime e um ato de saque e de guerra, embora não convencional, mas político e econômico: uma "guerra da dívida" contra o povo grego, a democracia grega e soberania.
Agora, o Sr. Schaeuble impôs à Grécia a exigência de obter excedentes de 3,5% a 4% por ano durante muitos anos, algo claramente impossível. E ele continua fingindo que a Grécia será capaz de pagar 100 bilhões de euros, para reembolsar sua dívida, no início da próxima década.
Novamente não é uma questão de inteligência ou estupidez. Trata-se de uma questão de mentiras não só para os europeus em geral, mas também para os próprios cidadãos alemães, que, mais cedo ou mais tarde, pagarão a conta pelas ações dos seus dirigentes, como aconteceu duas vezes no século XX.
A política europeia da direita alemã não é a vantagem social das classes populares alemãs, porque o dinheiro que a Alemanha está tirando da Grécia, não lhes é distribuído de forma justa. Mas também é contra o interesse nacional da Alemanha, pois gasta todo o capital político que acumulou depois de 1945 para destruir e subjugar um pequeno país europeu. Os alemães já podem ver os resultados no Brexit e na ascensão da extrema direita francesa. Mas isso é apenas um prelúdio para a crise que se aproxima.
Agora a pergunta surge novamente. Qual é a política da "esquerda" alemã e européia? Eles têm um? Aprenderam algo do colapso do PASOK na Grécia, do Partido Trabalhista holandês ou dos socialistas franceses. Ou eles são tão dependentes de Finanças, eles estão prontos para cometer suicídio?
Talvez, em vez de acusar os cidadãos europeus de se voltarem para a extrema-direita, seria mais útil para os líderes da esquerda europeia olhar para um espelho?

Um golpe contra a democracia europeia

Essas "reformas" gregas, apoiadas na supracitada declaração dos supostos "socialistas", "ecologistas" e "esquerdistas" no Europarlamento, não são uma experiência simples e neoliberal, mesmo que muito dura. A Grécia tornou-se um terreno para experimentação em "mudança de regime" e até mesmo o que poderíamos chamar de "mudança de país" no Ocidente. O que eles estão tentando fazer é transformar o regime da democracia ocidental em um mecanismo para o governo direto pelas Finanças. As formas externas da democracia parlamentar são mantidas intactas, mas esvaziadas de conteúdo.
Image result for greece troika
Fonte: Socio-Economic History Blog
Todos os dias a Tróica está decretando a lei em Atenas. Seus representantes chamam os funcionários do governo todos os dias e gritam com eles por cada palavra ou ação, mesmo a menor, que eles consideram estar indo contra o "programa de reforma". Quanto aos representantes do "governo grego", eles não podem sequer protestar, porque fazer isso seria correr o risco de revelar o grau de servidão que já aceitaram.
Milhares de páginas de texto legal (e ninguém sabe quem o preparou, e por ordem de quem) são introduzidos na Grécia, traduzidos por programas de tradução automática de computador do inglês para o grego frequentemente incorreto e depois votados por um simulacro do Parlamento, sob os ultimatos de pressão do Um maníaco ministro alemão das Finanças e assassinos econômicos do FMI. Tudo isto em oposição à vontade do povo grego, tal como expressa diretamente no referendo de 5 de Julho de 2015 e às disposições mais fundamentais da Constituição grega e dos Tratados da UE.
Os credores têm usurpado até mesmo o dia-a-dia do negócio mais importante do governo, criando uma galáxia de "autoridades independentes", que são "independentes" do governo grego e do povo grego, mas também muito dependente deles .
Esta é a maneira como as coisas são agora executadas em um país membro da UE que o Financial Times chama de um "protetorado ocidental", mas outros introduziram o termo talvez mais preciso de "colônia da dívida" para descrevê-lo.
Nem sequer é uma colônia direta. É uma colônia sujeita a destruição e saque permanentes, em processo de ser transformada em uma variedade de economia escrava e sociedade de escravos. Mais de metade dos jovens gregos não tem um emprego ou a perspectiva de encontrar um, apesar da demolição, tanto na lei como na prática, dos salários e dos direitos anteriormente possuídos pelos trabalhadores. Os pais gregos, e especialmente as mães, que são provavelmente os mais sobre protetores em toda a Europa e até recentemente amaram manter seus filhos o mais próximo possível de si mesmos, agora têm um grande sonho: ver seus filhos emigrar, mesmo que eles tenham que viver Na Austrália, na África ou nos Emirados.
Aqueles que emigram são os mais educados e mais ativos, precisamente aqueles que este país precisa para sobreviver. Milhares de médicos e enfermeiros muito bem educados (às custas do Estado grego) estão, por exemplo, a empregar agora hospitais alemães, à medida que o sistema de saúde grega se desintegra sob o peso das chamadas "reformas".
Mais uma vez, não há erro. Strauss-Kahn, então chefe do FMI, explicou aos parlamentares gregos em 2011 que a solução para o problema do desemprego seria que os jovens gregos emigrassem "temporariamente".
Ao apoiar este tipo de "reforma", a declaração dos três "esquerdistas" está endossando o retorno da Grécia às condições sociais medievais e abolição da democracia no país onde foi inventado e nomeado, pela primeira vez na história humana.
Tal resultado é de alguma forma útil para o alemão, o italiano e outros trabalhadores europeus e cidadãos comuns?
Se as Finanças conseguirem, com a ajuda das elites políticas europeias, incluindo os chamados esquerdistas, impor um tal regime à Grécia, não tentarão expandi-lo, mais cedo ou mais tarde, primeiro para o Sul, depois para o Norte da Europa?

O saque da Grécia
A declaração, infelizmente, não só apóia a destruição econômica e social da Grécia e a abolição da democracia. Ele também apóia a pilhagem deste país. As suas palavras sobre a livre concorrência coincidem com a pressão exercida sobre o governo grego para que abandone a sua última resistência à venda de todos os bens públicos gregos, incluindo a venda da principal empresa produtora de eletricidade do país, a Public Power Corporation. Eles falam de concorrência, mas na verdade o que eles querem garantir é que os interesses econômicos alemães e não chineses devem ser os proprietários da empresa de energia grega!
Quem está realmente escrevendo tais comunicados como o assinado pelos três presidentes? Eles próprios fazê-lo, seus assistentes fazê-lo ou representantes de interesses privados estão fazendo isso?
Agora, o Banco Central Europeu exclui a Grécia da flexibilização quantitativa. Por conseguinte, as empresas gregas perfeitamente saudáveis ​​e bem sucedidas estão em situação de não poderem obter financiamento e encontram-se numa posição muito desfavorável relativamente aos seus concorrentes estrangeiros que, com a ajuda desta concorrência desleal, estão a conquistar o mercado grego ou O que resta dela.
Eles adquiriram, ou estão adquirindo, as comunicações, os aeroportos, embora apenas os rentáveis, a indústria turística, o imobiliário. Eles estão assumindo tudo, incluindo a propriedade privada dos gregos, através de impostos exorbitantes, impostos pela necessidade de servir uma dívida insustentável.
Você não precisa ser um esquerdista ou um socialista para se revoltar contra o retorno das relações entre nações européias à situação prevalecente durante as guerras do ópio do imperialismo britânico contra a China.

Para se revoltar basta ter dignidade humana elementar.
Infelizmente as coisas podem ficar ainda pior. Se essas políticas continuarem, elas conseguirão, a longo prazo, o que Mikis Theodorakis chamou uma vez de "Grécia sem os gregos". Muitas pessoas evitam ter filhos. Os jovens estão emigrando, a Grécia está em constante contração demográfica, com a sua população cada vez mais fraca e mais fraca de todas as formas possíveis.
Se esse processo continuar, a Grécia se tornará um país governado por estrangeiros, de propriedade de estrangeiros, habitados por um número cada vez menor de nativos idosos e doentes. O império da Finanças terá triunfado exatamente onde a Acrópole ainda se mantém como um lembrete da saga derrotada da democracia ateniense, o primeiro e até hoje não superado, o esforço dos seres humanos para governar-se.

FMI e Dívida

Os três representantes da "esquerda europeia" também apoiam, indireta mas claramente, a continuação da presença do FMI na Europa no papel de supremo governador económico. Pergunto-me desde quando exatamente tal organização, que, por suas atividades no Terceiro e ex-mundo "socialista", ganhou uma reputação muito pior do que, por exemplo, a CIA, e que nada mais é do que a expressão coletiva de A vontade do capital financeiro internacional e os Estados Unidos da América, é a ferramenta certa para governar a economia de qualquer Estado europeu.
Nossos três "esquerdistas" também estão apoiando um vago "esquema de alívio grego de médio prazo" que agora está sendo discutido entre a Alemanha e o FMI. Eles sabem o que é tudo isso? Porque a reestruturação anterior, conhecida como PSI, acabou por ser a primeira reestruturação da dívida em memória viva para ir tão claramente contra os interesses do devedor.
No contexto deste PSI, obrigaram os hospitais, os fundos de pensão e as universidades gregas a anular as suas obrigações estatais, perdendo assim a maior parte da sua propriedade. Em seguida, iniciaram uma transformação radical dos termos legais da dívida soberana grega, em detrimento da Grécia, mudando-a de dívida para entidades privadas para dívidas aos Estados, introduzindo a lei colonial britânica e a jurisdição de tribunais estrangeiros sobre questões relacionadas com a dívida disputas.
Image result for greek government
Fonte: Covert Geopolitics
Antes da reestruturação da dívida do PSI de 2011 a dívida grega era denominada na moeda nacional grega, por isso é evidente que seria convertido automaticamente para uma moeda grega se a Grécia tivesse decidido deixar o euro. Depois de 2011 foi denominado em euros. Anteriormente, o Parlamento grego e os tribunais gregos eram os responsáveis. Agora, o direito colonial britânico é aplicável e tribunais estrangeiros têm a jurisdição para julgar os conflitos relevantes.
Mais uma vez, esta reestruturação da dívida não conduziu à diminuição, mas a um aumento da dívida grega em percentagem do PIB.
Os credores introduziram e adotaram o Parlamento grego medidas tão suicidas como esta, aproveitando o fato de que os dois principais partidos gregos da época, PASOK e Nova Democracia, foram, como agora amplamente comprovado, Empresa alemã Siemens e muitas outras empresas. Mesmo se quisessem, os políticos gregos não podiam fazer nada para resistir à pressão estrangeira, porque imediatamente correriam o risco de serem revelados e processados ​​seus subornos.
Por que estes parlamentares "esquerdistas" não pediram a criação de uma comissão internacional para investigar a questão grega como um todo, a origem da dívida grega, os swaps Goldman Sachs, para pedir ao Sr. Draghi, um veterano deste banco para explicar O que sabe sobre tudo isso, o papel do governo alemão e da Comissão de Bruxelas, as ligações entre os líderes empresariais na França e na Alemanha e a corrupta classe política grega e muitas outras coisas que poderiam ajudar os cidadãos europeus a entender o que está acontecendo.
Agora, o império das Finanças conseguiu transformar a sua própria crise numa guerra da dívida intra-europeia. Os cidadãos europeus provavelmente se uniriam em oposição se tomassem consciência do que Finance fez e como está usando antagonismos intra-europeus.
Estes partidos "esquerdistas" têm uma posição sobre o cerne da questão, a dívida grega e os acordos neocoloniais impostos por Berlim, a UE, o BCE eo FMI sobre a Grécia? Ou não?

A solução para a questão grega

Para resumir nossa própria posição:

Há três e apenas três coisas que todos os economistas decentes do mundo concordariam:

- o programa grego "reforma" foi e continua a ser um desastre

- a dívida grega é insustentável

- a Terra é plana e gira em torno do Sol
Você não precisa ser esquerdista, socialista ou comunista para entender isso. Basta ler o jornal de industriais alemães, Handelsblatt ou os estudos de institutos econômicos alemães. A leitura cuidadosa de ambos seria muito útil a qualquer um que deseje fazer uma carreira do governo em Berlim.
A natureza das políticas aplicadas na Grécia é objetiva, não muda porque o PM grego se chama um "esquerdista radical".
Tsipras será, afinal de contas, julgado pela maneira como preparou, ou melhor, não preparou, o povo grego para resistir às forças que os atacavam. Mas o que os governos gregos dizem ou fazem, não altera as responsabilidades das forças atacantes: Berlim, Bruxelas e o FMI.
Qualquer um que queira propor uma solução para o problema grego deve, em primeiro lugar, responder a estas perguntas. E isso inclui os partidários da Grexit, porque estes problemas são os problemas que literalmente matam os gregos e a Grécia e não desaparecerão se amanhã a Grécia deixar o euro e / ou a UE. (4)
Por várias razões, prevalece uma grande confusão nas discussões sobre a Grécia, juntamente com uma grande simplificação excessiva, uma vez que o problema grego é apresentado principalmente ou unicamente como um problema de pertença ou não à zona euro. Embora muito importante per se, esta discussão obscurece o facto de que qualquer solução progressista e democrática para a crise grega, qualquer solução com o potencial de salvar a Grécia e refrear a ofensiva do novo totalitarismo financeiro europeu deve incluir três elementos independentemente da moeda questão:
- a necessidade de revogar os acordos entre a Grécia e os credores
- a necessidade de um alívio muito sério da dívida soberana grega ou, no mínimo, uma moratória sobre os pagamentos até que o país regresse firmemente à via do desenvolvimento
- um Plano Marshall para reparar os danos causados ​​e abrir novas perspectivas para este país.
Estas não são políticas socialistas ou comunistas. São as políticas que os Estados Unidos da América introduziram após a Segunda Guerra Mundial como um meio de lidar com a questão alemã.
São políticas que devem ser integradas num programa político sério para todo o continente (algo que a esquerda europeia carece agora) e ligadas ao esforço de construir um tema político europeu para complementar os assuntos políticos nacionais e lutar por esse programa. Goste ou não, objetivamente os europeus estão vivendo cada vez mais num único estado. Mas a nossa vida política e pública está, subjectivamente, confinada a contextos nacionais que se tornam cada vez mais irrelevantes. Há uma necessidade urgente de ultrapassar esta lacuna. Uma federação de movimentos esquerdistas nacional-popular europeus, capaz de realmente agir como um sujeito político europeu, é mais necessária agora do que na época da conferência de Zimmerwald.
Dimitris Konstantakopoulos é jornalista e escritor. Foi secretário do Movimento dos Cidadãos Independentes Spitha, membro do Comité Central e da Secretaria do SYRIZA, membro do Comité de Redacção do Programa e do Secretariado da Comissão de Política Externa e de Defesa do SYRIZA.

Notas

(1) É provável que este comunicado tenha sido emitido por causa da ansiedade sobre o resultado da reunião do Eurogrupo de 22 de Maio. Gostaríamos também de que tal crise não aconteça agora por uma razão: o povo grego e as forças democráticas e progressistas europeias estão completamente despreparados para lidar com isso. Mas, se acontecer, acontecerá por causa da própria estrutura do programa e por causa da atitude teimosa do Ministro das Finanças alemão, que quer humilhar o governo grego e obrigá-lo a deixar a zona do euro contra sua própria vontade e que recusa Para discutir qualquer coisa relacionada com a dívida grega. Pode-se criticar Schaeuble pelo que está fazendo sem endossar um programa que equivale a um desastre para os gregos e a Grécia.
(2) De facto, o governo alemão e empresas privadas alemãs ou francesas, como a Siemens ou os bancos ou os seus amigos da Goldman Sachs, sempre souberam muito melhor do que o governo grego e o povo grego o que está a acontecer na Grécia, por uma razão muito simples. Durante anos eles pagavam regularmente a maioria dos políticos, partidos e altos funcionários do governo grego, como foi revelado e divulgado na Grécia e na Alemanha. É simplesmente ridículo afirmar que a Grécia falsificou os dados estatísticos para entrar na zona do euro, com a ajuda de swaps da Goldman Sachs, sem que o governo alemão ou a Comissão Europeia soubessem nada. O próprio Yuncker, em um lapso de sinceridade, registrou em 2011, para dizer, "todos sabíamos o que estava acontecendo na Grécia. Mas não estávamos falando por causa das exportações francesas e alemãs. "
(3) A Sra. Zimmer pode encontrar muitas informações sobre o que está a acontecer na Grécia nos textos do seu próprio partido Linke ou da Fundação Rosa Luxemburgo ou numa declaração assinada por quase todos os líderes da Esquerda Europeia e conhecida como "Mikis -Glezos "http://www.defenddemocracy.press/common-appeal-for-the-rescue-of-the-peoples-of-europe/
(4) Não podemos no contexto deste artigo discutir a questão muito importante de Grexit. Uma saída da Grécia da Zona Euro pode ser necessária, mesmo que não pareça ser a melhor solução, nas circunstâncias concretas de hoje, mas por si só não vai abordar a questão da dívida nem as consequências dos acordos assinados em O passado com os credores. Essas duas questões, que ameaçam diretamente a sobrevivência do povo grego e do seu Estado, permanecerão no seu lugar, dentro ou fora da zona euro e da UE. É por isso que, para discutir o problema grego como principal ou exclusivamente um problema do euro, é, na melhor das hipóteses, uma excessiva simplificação perigosa.
Este é também o caso porque não leva em conta que o que enfrentamos na Europa não é simplesmente um problema de uma zona monetária "mal" projetada. O que enfrentamos é uma guerra contínua das Finanças contra a democracia europeia e o Estado de bem-estar social, uma ofensiva que será sentida se você está dentro ou fora da zona do euro e / ou da UE, com ou sem a UE.
Se amanhã aparecer na Grécia um sujeito político e um movimento de massas que, no contexto de uma luta pela sobrevivência social e conseqüente elaboração de um projeto coerente e abrangente para a salvação do país, desenvolva tal capacidade, então deve se preparar Para a introdução de um meio de pagamento nacional. Mas tal sujeito político e movimento de massas simplesmente não existem agora, especialmente depois do desastre de SYRIZA e ANEL.
Pode haver muitos "Grexits" e eles podem ter conseqüências econômicas e geopolíticas muito diferentes, de muito progressista a muito reacionário. Uma coisa é que um Grexit seja preparado por um movimento popular sério e forte e outro para que ele seja preparado de acordo com as preferências de Herr Schaueble e da ala mais extremista do establishment internacional, depois de Donald Trump e Marine Le Pen. O segundo tipo de Grexit poderia conduzir não a uma recuperação de um grau de soberania nacional grega, mas à destruição até mesmo dos últimos remanescentes do estado grego, no contexto de projetos geopolíticos mais amplos e muito radicais. Se você mora em Berlim ou em Bruxelas, a geopolítica muitas vezes não existe. Mas é muito diferente se você está localizado no Mediterrâneo Oriental.

A fonte original deste artigo é Defend Democracy Press