31 de dezembro de 2018

Sistema quer acabar com dinheiro físico

Varejistas rejeitam o dinheiro dos clientes com mais banindo papel-moeda


Zero Hedge
31 December , 2018
null
"Seu dinheiro não é desejado aqui", um número crescente de varejistas e restaurantes em todo os EUA e Reino Unido já estão dizendo aos clientes. Mas as razões que estão sendo dadas pelas empresas para a nova abordagem “sem dinheiro” - rapidez, eficiência e segurança dos funcionários das lojas - são válidas o suficiente para exigir algo tão completamente e totalmente antiamericano quanto a rejeição de dinheiro?
Nós achamos que não, e infelizmente a tendência dos estabelecimentos de “dinheiro não é bem-vindo aqui” está crescendo, a ponto de os legisladores começarem a tomar nota e poderem introduzir legislação proibindo a prática, como o Massachusetts já fez, e como a Casa do Estado de Nova Jersey  poderia ser definido para fazer o próximo. De acordo com uma pesquisa do Federal Reserve realizada em 2017, citada no The Wall Street Journal, o caixa representava 30% de todas as transações na América, com 55% delas abaixo de US $ 10.
Independentemente da preferência de longa data dos americanos pelo plástico na maioria das transações, muitas delas realizadas on-line, a pesquisa do Federal Reserve descobriu que o dinheiro ainda é rei em termos da vida e do uso diário dos americanos e, como o estudo foi concluído, isso permanece verdadeiro em todos os níveis de renda:
Não apenas o dinheiro é usado com frequência para pequenas compras em valor e pessoalmente, ele também é usado por uma ampla gama de consumidores. Os dados sobre o uso de caixa pela renda familiar fornecem dois insights principais. Primeiro, os consumidores fazem, em média, 14 transações em dinheiro por mês, independentemente da renda familiar. Também é digno de nota que o dinheiro foi o instrumento de pagamento mais utilizado, ou segundo, independentemente da renda familiar, indicando que seu valor para os consumidores como um instrumento de pagamento não se limitou a famílias de baixa renda que podem ter menos acesso a uma conta. em uma instituição financeira.
Mas essa realidade agora está empurrando a nova tendência do restaurante, bar e varejista sem dinheiro, criando situações desajeitadas e frustrantes para os consumidores, como mostra uma nova matéria do Wall Street Journal. Em um cenário, um cliente teve que intervir em nome de outro e jogar um banco pessoal para um salão "somente com cartão", embora houvesse muito dinheiro em mãos oferecido pela mulher que não podia pagar. Ironicamente, como nota a história do WSJ, isso criou uma “emergência”:
Sam Schreiber estava no meio de um xampu em um salão seco da Drybar em Los Angeles, quando alguém da recepção aproximou seu estilista com uma emergência: uma mulher estava tentando pagar pela grana com dinheiro.

“Houve essa batida de silêncio”, diz Schreiber, 33 anos. "Ela literalmente trouxe US $ 40".

Mais e mais empresas como a Drybar não querem seu dinheiro - pelo menos o tipo de papel. Está tornando as coisas embaraçosas para aqueles que vêm mal preparados. Afinal, você não pode devolver um penteado, uma salada já comida ou as duas cervejas que você já bebeu.
E em outra situação em que alguém simplesmente queria pedir uma salada, mas foi recusado ao apresentar US $ 20 em dinheiro, o cliente rejeitado criticou a política que criou toda a situação embaraçosa como elitista. O cliente contou para o WSJ:
Jaclyn Benton, 30, visitou uma Sweetgreen perto de seu escritório em Reston, Virgínia, no verão passado, com US $ 20 em dinheiro físico, mas sem cartão de crédito ou débito, porque ela havia esquecido sua carteira em casa. Quando seu pedido estava pronto e ela foi pagar, o caixa explicou que o restaurante não recebe as notas.
"É quase como quando seu cartão de crédito é recusado por motivos bobos", diz Benton, que trabalha como planejadora de eventos. "Faz você se sentir como se não pudesse pagar, mesmo que eu tivesse o dinheiro bem aqui".
Benton não tem planos de voltar atrás: "É muito elitista", diz ela.
Um porta-voz da Sweetgreen disse que sua decisão torna os membros da equipe mais seguros em meio ao risco de roubo e melhora a limpeza e a eficiência dos restaurantes.
Outra anedota envolveu mulheres de 51 anos que se sentiam humilhadas em um restaurante em Manhattan. Embora o restaurante orgulhosamente anuncie que sua comida vem de "agricultores e parceiros o mais próximo possível de casa", aparentemente ele rejeita seu dinheiro local.
Mais uma vez, outro cliente teve que intervir como essencialmente um banco improvisado após uma situação profundamente "embaraçosa", segundo o WSJ:
“Entramos em uma dessas lojas onde eles vendem ingressos da Lotto e recebi troco, e dei a ela o dinheiro”, diz Linbourne, que mora em Hasbrouck Heights, N.J., e trabalha para uma empresa de gerenciamento de construção. "Eu estava tão envergonhado."
Um porta-voz da Dig Inn respondeu dizendo que a política do cartão de crédito / débito "contribui para uma experiência mais rápida para clientes e funcionários, que não precisam contar dinheiro ou fazer corridas para o banco" sobrecarga para os próprios clientes, pois suas “opções” são extremamente limitadas.
E como o relatório do WSJ aponta, considere que em todas as leis dos EUA as seguintes palavras aparecem: “Esta nota é moeda legal para todas as dívidas, públicas e privadas.” No entanto, atualmente não há lei federal estipulando que as empresas têm que aceitar dinheiro quando oferecidas, embora provavelmente nenhum grupo de legisladores antes do advento do pagamento pelo plástico pudesse imaginar um dilema como o dinheiro ser banido pelas lojas.
Mas isso está sendo notado pelos governos locais e estaduais: “O vereador da cidade de Nova York, Ritchie Torres, do Bronx recentemente propôs legislação que proíbe varejistas e restaurantes de recusar dinheiro, e membros do conselho municipal em Washington, DC e Filadélfia propuseram legislação semelhante. De acordo com o WSJ o vereador Torres disse: "Recuso-me a patrocinar empresas que rejeitam pagamentos em dinheiro, embora eu use principalmente débito ou crédito". Ele explicou que a prática é "discriminatória contra os indocumentados, pessoas sem contas bancárias e cartões de crédito e aqueles que desejam ter transações são mais privadas ”- todas elas podem criar uma situação desnecessária e“ humilhante ”.
Cada vez mais, cria situações em que um usuário simplesmente não consegue concluir a transação ou fazer uma compra. Isso pode afetar mais os lares jovens e de baixa renda que são limitados em termos de banco local e acesso à conta de cartão de débito / cheque:
Outro demográfico que muitas vezes só tem dinheiro?Connie Young, que mora em Walnut Creek, Califórnia, diz que em fevereiro seu filho de 17 anos ficou animado ao saber que um livro que ele queria estava em estoque na Amazon Books local.
Mas seu filho voltou para casa de mãos vazias. Quando ele disse a ela que a loja não recebia dinheiro, ela assumiu que deveria ter havido uma queda de energia e que o registro estava baixo, antes que ele explicasse que era a política. "Eu ri. Eu estava, tipo, você está brincando ", diz a Sra. Young, 57 anos." Eu estava apenas chocada. ”
Embora seja improvável que cheguemos a uma sociedade totalmente sem dinheiro, a tendência perturbadora traz questões interessantes de privacidade e transações "fora da rede" ... provavelmente aqueles que advogam por um futuro "sem dinheiro" serão os mesmos que pressionam por um maior poder de vigilância do estado, como está acontecendo rapidamente agora em lugares como a China, onde seu "Sistema de Crédito Social Orwelliano" procura abolir todas e quaisquer transações privadas.

EUA colocam em "pausa" situação de retirada militar no exterior

EUA "retardando as coisas" na retirada de tropas da Síria - senador superior


    RT
    31vDecember , 2018
    null
    A retirada das tropas dos EUA da Síria precisa de uma "pausa" para proteger os curdos, os interesses potenciais de Israel, e para impedir que o Irã consiga uma grande vitória na Síria, disse um importante senador do Partido Republicano.
    A retirada dos militares dos EUA do país está atualmente em uma "situação de pausa", disse o senador Lindsey Graham (R-SC) a repórteres na segunda-feira após almoçar com o presidente Trump na Casa Branca.

    “Nós conversamos sobre a Síria. Ele me disse algumas coisas que eu não sabia que me fizeram sentir muito melhor sobre aonde estamos indo na Síria ", disse Graham, que é um crítico aberto da decisão de Trump de retirar as tropas da Síria.

    "Acho que estamos desacelerando as coisas de maneira inteligente".

    No início deste mês, Trump anunciou sua decisão de retirar o contingente dos EUA - que se acredita ter cerca de 2.000 - da Síria, mais uma vez reivindicando a vitória sobre o grupo terrorista Estado Islâmico (IS, anteriormente ISIS) no país. Graham acredita que o grupo não foi realmente derrotado e o presidente prometeu destruí-lo novamente.

    “Ele prometeu destruir o ISIS. Ele vai manter essa promessa. Ainda não estamos lá ”, disse o senador.

    Além disso, Trump está "preocupado" com os "perigos potenciais para Israel", e trabalhará com Ancara para garantir que "nós não tenhamos uma guerra entre os turcos e nossos aliados, os curdos", revelou Graham.

    “Ainda temos algumas diferenças, mas vou lhe dizer que o presidente está pensando muito sobre a Síria - como retirar nossas forças, mas ao mesmo tempo alcançar nossos interesses de segurança nacional, que são garantir que o ISIS seja destruído, eles nunca chegam de volta. Que nossos aliados - os curdos - estão protegidos e que o Irã não se torne o grande vencedor de nossa saída ”, disse ela.
    A decisão abrupta de Trump de se retirar da Síria provocou uma ira bipartidária, além de desencadear uma crise na mídia. O próprio Graham exigiu audiências sobre o movimento da Síria, bem como sobre a decisão de Trump de diminuir a presença militar dos EUA no Afeganistão.



    Venezuela critica comentários dos EUA sobre disputa com Guiana

    Venezuela chama comentários dos EUA sobre a disputa da Guiana como "intervencionista"

    CARACAS (Reuters) - O Ministério de Relações Exteriores da Venezuela descreveu nesta terça-feira comentários "intervencionistas e desrespeitosos" sobre um incidente no fim de semana em que a Marinha do país interceptou dois navios explorando petróleo para a Exxon Mobil, na costa da Guiana.

    Cada um dos países vizinhos da América do Sul diz que o incidente no sábado ocorreu dentro de suas águas territoriais. Em resposta ao evento, o Departamento de Estado dos EUA disse que a Venezuela se comportou "agressivamente" e pediu que o país "respeite o direito internacional e os direitos de seus vizinhos".

    "É evidente que o governo dos EUA está interferindo em um assunto que não é de todo, com o objetivo de promover os interesses corporativos intimamente ligados à elite dominante de Washington", disse o Ministério das Relações Exteriores em um comunicado.

    O presidente socialista Nicolas Maduro acusou os EUA de conspirar para invadir a Venezuela e derrubar seu governo, enquanto Washington impôs sanções à Venezuela e membros do governo de Maduro por acusações de corrupção, violação de direitos humanos e manipulação de eleições.

    Uma disputa territorial de um século entre a Venezuela e a Guiana começou nos últimos anos com a descoberta da Exxon de mais de 5 bilhões de barris de petróleo e gás na costa da Guiana. Na Venezuela, membro da Opep, a produção está pairando perto de baixas de 70 anos em meio a uma grave crise econômica.

    A Guiana diz que Caracas desistiu de reivindicar o Essequibo, uma área de floresta escassamente povoada que representa dois terços do território da Guiana, após uma decisão de 1899 por um tribunal internacional, mas a Venezuela recuou mais tarde sobre essa decisão. A ONU este ano encaminhou a disputa à Corte Internacional de Justiça.

    Dois navios de propriedade da Petroleum Geo-Services da Noruega e sob contrato da Exxon Mobil estavam realizando pesquisas sísmicas na área. Os navios pararam seu trabalho e se voltaram para o leste depois que a marinha venezuelana lhes disse que a Guiana não tinha jurisdição ali.

    Quando perguntado na segunda-feira se havia planos para os navios retomarem suas atividades, o ministro das Relações Exteriores da Guiana, Carl Greenidge, disse que o governo estava "em discussão" com a Exxon. Nem a Exxon nem a PGS responderam imediatamente às solicitações de comentários na terça-feira, e o Departamento de Estado dos EUA se recusou a comentar.

    Na segunda-feira, o grupo Caricom de 15 nações caribenhas, incluindo a Guiana - muitos dos quais historicamente receberam petróleo subsidiado da Venezuela sob o programa Petrocaribe de Caracas - disse que viu a "interceptação" pela marinha da Venezuela "com grande preocupação".

    "Tais atos violam os direitos soberanos da Guiana sob o direito internacional", disse o grupo em um comunicado.

    (Reportagem de Luc Cohen e Vivian Sequera em Caracas; Reportagem adicional de Yeganeh Torbati em Washington; edição de Steve Orlofsky e Dan Grebler)

    A guerra surda entre Trump e Estado Profundo

    31 de dezembro de 2018

    Rússia inunda Fronteira Sul com Tropas após captura de  Espião Americano o que causa temor de que Trump não consegue Controle Militar



    Um novo relatório do Ministério da Defesa (MoD) que circula no Kremlin hoje afirma que a inundação da fronteira sul com a Ucrânia de milhares de soldados, equipamentos de guerra, forças navais e aéreas e especialistas em  “retaliação / represália direta” contra a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) com base em informações obtidas pelo Serviço de Segurança Federal (FSB) do cidadão norte-americano Paul Whelan, capturado por forças de contraterrorismo durante uma missão de espionagem a captura acontece ao mesmo tempo em que o governo sombrio norte-americano do  “Deep State” usou o porta-voz da propaganda do Washington Post para dizer ao presidente Donald Trump que os Estados Unidos e seus aliados da Otan deveriam se preparar para a guerra total com a Rússia - deixando assim incerto ao Ministério da Defesa. para quem agora está realmente no controle dos militares dos EUA. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases em russo que não possuem uma correspondência exata.]
    Nota: a Terceira Guerra Mundial duraria cerca de 30 minutos a 3 horas



    De acordo com este relatório, os peritos americanos avaliaram com precisão que, quando os historiadores examinam as primeiras décadas da chamada era pós-Guerra Fria, eles provavelmente se maravilharam com as políticas desajeitadas e provocadoras que os Estados Unidos e sua OTAN e  aliados perseguiram em direção à Rússia - com historiadores perspicazes concluindo que uma multidão de ações insensíveis dos governos ocidentais envenenaram as relações com Moscou - e cujos resultados de hoje vêem o Ocidente está em risco de se confrontar perigosamente com a Rússia - não por causa do recente presidente Putin orgulhar-se de seus mísseis hipersônicos e outras armas de alta tecnologia, mas sim como resultado de um perigoso "erro de cálculo" que cada lado faz sobre as intenções do outro.

    Aumentando as perspectivas de um "erro de cálculo" que ocorre entre a Rússia e as nações da OTAN apoiadas pelos EUA, este relatório adverte, é a guerra surda em curso que vê o presidente Trump colocado contra o "Estado Profundo" de sua nação - só um deles pode sobreviver, e que Plano do  “Deep State” para garantir sua sobrevivência envolve provocar uma guerra catastrófica nuclear com a Rússia.

    Os esboços deste plano do “Deep State” para provocar guerra total com a Rússia, continua este relatório, começaram a ficar mais claros no ano passado com a prisão pelo FSB de Frode Berg - um cidadão norueguês de 62 anos que admitiu estar na Rússia como um mensageiro para o serviço de inteligência norueguês e, quando capturado, foi achado na posse de dois envelopes com 3.000 euros para serem enviados a uma mulher chamada Natália - e cuja investigação adicional do FSB no contraterrorismo levou à captura do espião americano em 28 de dezembro Paul Whelan em Moscou - ambos são acusados ​​de acordo com o Artigo 276-Lei de Espionagem do Código Penal Russo, que permite sentenças de até 20 anos de prisão.
    Espião militar norueguês capturado da OTAN Frode Berg (acima) enfrenta 20 anos de prisão na Rússia por crime de espionagem



    Diante da realidade de que o "Estado Profundo" nunca dirá não a uma guerra, o relatório Trump, na semana passada, parece romper com o recorde de guerra fracassada de seus 50 anos e sua própria equipe de segurança nacional que vinha tentando encaixotá-lo como qualquer outro presidente, mas contra quem ele chamava blefe - o que resultou no comando do principal comandante militar dos EUA no Afeganistão para admitir a Trump que essa guerra era invencível - fazendo com que Trump ordenasse metade dos EUA com  as tropas militares no Afeganistão fossem removidas, e ele ordenou que todas as forças militares dos EUA saíssem da Síria também.

    Após Trump ordenar a retirada militar dos EUA da Síria, este relatório continua, os Emirados Árabes Unidos rapidamente reabriu sua embaixada na capital síria de Damasco, com o Bahrein anunciando que eles também estavam fazendo o mesmo - que foi seguido pelo Irã anunciando que eles retiraram todos os seus conselheiros militares do Iraque - cuja nova atmosfera de paz sobre o Oriente Médio está permitindo que milhares de refugiados de guerra voltem para suas casas na Síria, vindos do Líbano e Jordânia - e desencadearam a campanha “Kick Them Out” da Síria e  mulheres dizendo à Europa para mandar seus homens de volta para casa, para que possam reconstruir seu próprio país.

    Enterrado dentro desta atmosfera de paz que começa no Oriente Médio, no entanto, este relatório afirma severamente, são as nuvens de tempestade da guerra de Trump contra o "Estado Profundo" que deixa incerto a respeito de quem realmente está no controle - da melhor forma, apenas horas atrás, por um dos principais aliados de Trump, o senador americano Lindsey Graham, afirmando que “o presidente está reconsiderando” sua ordem de retirada de tropas da Síria - e isso confirmou a declaração dos Ministérios dos Negócios Estrangeiros: “Nós repetidamente assinalamos que a presença armada ilegítima dos EUA na Síria é um obstáculo para a resolução… no entanto, nós ainda não sabemos nada sobre as razões para esta decisão dos planos futuros dos EUA… esta jogada ainda não foi descoberta ”.


    Com o presidente Trump sob cerco de todo o arsenal de poder que o "Deep State" pode exercer contra ele, detalhes do relatório, o mais temido "gambito" que esses inimigos de Trump estão preparando para libertar é uma provocação entre a Rússia e a Ucrânia nazista. Isso poderia fazer com que Trump ficasse impedido de remover as forças militares dos EUA da Síria ou do Afeganistão, pois isso faria com que o "Estado Profundo" se levantasse contra ele alegando que estava cedendo o poder americano à Rússia.

    Numa declaração ao "Estado Profundo", caso ousem tentar realizar esse "gambito" para incriminar Trump, no entanto, conclui o relatório, o ministro das Relações Exteriores Lavrov declarou a eles que a Rússia não quer ir à guerra com os nazistas. Ucrânia - mas que mais claramente avisou: "não iniciaríamos uma guerra, mas a nossa resposta, se iniciada por nós, será muito convincente".


    Turquia e Rússia uma estranha relação

    "Dormindo com o inimigo" no norte da Síria? A “zona desmilitarizada” de Putin-Erdogan

    Eles são estranhos companheiros de cama - Rússia democrática liderada por Putin versus democracia de fantasia na Turquia sob o escudeiro / aspirante a sultão Erdogan.

    Os objetivos de ambos os países na Síria são distantes do mundo, sem deixar o círculo entre eles uma tarefa simples.

    Em setembro passado, Putin deixou que Erdogan o enganasse e atrasasse a libertação da província síria de Idlib - a última fortaleza terrorista apoiada pelos EUA no país.

    O atraso deixou seus residentes como reféns dos alvos imperiais dos EUA, controlados e aterrorizados por al-Nusra e outros jihadistas.

    Putin e Erdogan concordaram em estabelecer uma zona desmilitarizada de 15 a 20 km de largura em Idlib, ao longo da fronteira turca - forças russas e turcas para controlá-la.

    As coisas não funcionaram como planejado. Por mais de três meses indo para o novo ano, jihadistas se reagruparam, mais fortemente armados e aumentaram suas fileiras - ajudados pelo regime de Trump e seus parceiros imperiais.

    Eles são agora uma força mais formidável do que no verão passado - por causa do engano de Erdogan e da disposição de Putin em concordar com o que ele deveria ter rejeitado.

    Enquanto isso, os terroristas entrincheirados usam o Idlib, incluindo a zona desmilitarizada, como uma plataforma para continuar os ataques às forças e civis sírios.

    A única solução é a liberação do Idlib, o atraso final, uma campanha lançada pelas forças sírias, muito auxiliada pelo poder aéreo russo que ainda não começou.

    No sábado, autoridades russas e turcas se reuniram em Moscou na Síria. Sergey Lavrov, o ministro da Defesa Sergey Shoigu, o general Valery Gerasimov, o enviado do Kremlin à Síria Alexander Lavrentiev eo assessor de Putin Yury Ushakov se reuniram com o chanceler turco Melvut Cavusoglu, o ministro da Defesa Hulusi Akar, o chefe de inteligência Hakan Fidan e o assessor de Erdogan Ibrahim Kalin.

    Após as discussões, Lavrov disse

    “(I) no desenvolvimento dos acordos que foram alcançados entre nossos presidentes, consideramos outras medidas para implementar as tarefas que foram definidas no formato Astana, principalmente no contexto do combate ao terrorismo, resolução de questões humanitárias e criação de condições para o retorno dos refugiados ”.

    “Ambos os lados enfatizaram que todo esse trabalho seria realizado em estrita conformidade com a Resolução 2254 do Conselho de Segurança da ONU (que prevê o cessar-fogo e a resolução diplomática de conflitos), incluindo o respeito incondicional pela soberania e integridade territorial da Síria.”

    Cavusoglu disse que Ancara "continuará a cooperar com a Rússia e o Irã na Síria e questões regionais ... Confirmamos nossa prontidão e determinação para continuar esta luta para finalmente limpar o território da Síria do (o) mal" dos jihadistas - aqueles apoiados pela a maior parte da guerra, talvez agora também, fingindo o contrário.

    Em setembro passado, Erdogan prometeu a Putin que removeria al-Nusra e outros terroristas da zona desmilitarizada de Idlib que ambos os líderes concordaram.

    Eles permanecem no lugar, mais entrincheirados do que meses antes, Erdogan não cumpriu sua promessa, mais provas de que ele nunca pode ser confiável.

    Ele pretende anexar áreas do norte sírias e iraquianas ricas em petróleo, querendo uma maior Turquia, incluindo os territórios dos dois países.

    Sua guerra contra os combatentes sírios da YPG continua, talvez para aquecer novamente com forças turcas fortemente armadas mobilizadas ao longo da fronteira síria, prontas para invadir a ordem de Erdogan - se os combatentes curdos permanecerem na área.

    Sua agressão anterior no norte da Síria incluiu Operações Eufrates Escudo e Ramo de Oliveira, criando uma zona de amortização em território povoado por curdos, provavelmente parte de seu plano de anexar áreas que ele pretende incorporar em uma grande Turquia.

    Depois de um telefonema de 19 de dezembro com Trump, após a saída da tropa anunciada pela DLT da Síria, Erdogan concordou em adiar sua ofensiva planejada.

    No sábado, autoridades russas e turcas não comentaram publicamente a situação em Manbij, na Síria. Forças do governo reclamaram a cidade sem ocupá-la até agora.

    Tropas turcas e russas estão lá. Funcionários de ambos os países talvez não tenham concordado em Moscou em retirá-los para permitir que as forças sírias controlem a cidade e as áreas vizinhas.

    Os funcionários do Kremlin apoiam fortemente a soberania síria e a integridade territorial, juntamente com o direito de seu povo de escolher a liderança e governança do país, livre de interferências estrangeiras.

    Esses objetivos não são atingíveis enquanto Washington quiser uma guerra sem fim e uma mudança de regime - seu objetivo é se as forças dos EUA permanecem no país ou partem.

    Os esforços diplomáticos de resolução de conflitos em Genebra, Astana e Sochi não conseguiram avanços diplomáticos significativos.

    As perspectivas para a paz síria no novo ano são sombrias. O mesmo vale para todos os teatros de guerra dos EUA, incluindo as intermináveis ​​condições de casas funerárias na Líbia e os esforços malsucedidos de resolução de conflitos no Iêmen.

    Todas as guerras pós-9/11 dos EUA continuam. Washington não os lançou para sair - parte de sua estratégia de guerra para sempre contra todos os estados independentes e soberanos.
    A Rússia, a China e o Irã estão na lista de alvos - a ameaçadora ameaça de uma possível guerra nuclear pela frente capaz de nos matar se for lançada por acidente ou projeto.

    *

    Nota para os leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento acima. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.

    O premiado autor Stephen Lendman vive em Chicago. Ele pode ser encontrado em lendmanstephen@sbcglobal.net. Ele é um pesquisador associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG)

    Seu novo livro como editor e colaborador étitled “Flashpoint in Ukraine: US Drive for Hegemony Risks WW III.”

    Síria -Manbij


    O exército sírio entra em Manbij como Trump segue através de retirada: o Iraque é o próximo


    O avião presidencial dos EUA pousou na escuridão da base militar iraquiana de Ayn al-Assad, no oeste de Anbar, com Donald Trump a bordo. Mas no momento em que seu avião decolou três horas depois, Trump deixou para trás uma tempestade político-parlamentar protocolar na Mesopotâmia, enquanto membros iraquianos do parlamento pediram a saída das 5200 forças dos EUA do país. Nenhum dos três líderes iraquianos (o primeiro-ministro Adel Abdel Mahdi, o presidente Mohammad al-Halbusi, o presidente Barham Salih) veio para receber Trump, pois os três rejeitaram as condições americanas para tal encontro. Trump parece determinado a deixar a Síria sem interferir com quem controlará o território por trás dele: esta manhã o exército sírio entrou na periferia da cidade de Manbij após um acordo entre os líderes curdos e o governo de Damasco. Ele também vai deixar o Iraque antes do final do mandato em janeiro de 2021?
    Em preparação para a visita de Trump, o primeiro-ministro iraquiano, Adel Abdel Mahdi, foi convidado a se encontrar com o presidente dos EUA. Ele concordou em se encontrar com Trump em Bagdá, em solo iraquiano ou na base militar de Ayn al-Assad, no lado iraquiano da base; As forças de segurança nacional iraquianas e as unidades do exército estão presentes na mesma base em que as forças dos EUA estão instaladas, em uma parte separada da base. Ter se encontrado na parte da base iraquiano-americana controlada pelos Estados Unidos teria feito Abdel Mahdi aparecer como convidado no seu próprio país.
    Poucas horas antes da chegada de Trump, o embaixador dos EUA, Douglas Silliman, disse a Abdel Mahdi que Trump o receberia na parte norte-americana da base. Trump se recusou a visitar Bagdá para uma recepção rápida; tampouco passaria para o lado iraquiano de Ayn al-Assad, por razões de segurança. Abdel Mahdi recusou o convite dos EUA, assim como o presidente e orador iraquiano. Todos os três políticos subiram em estima pública por terem recusado o convite dos EUA.
    O desrespeito de Trump pelo protocolo ao desembarcar em um país estrangeiro soberano enfureceu os políticos locais, chefes de organizações e membros do parlamento. Sentiram-se insultados e pediram a retirada das forças dos EUA do país. Outros ameaçaram forçar as tropas americanas a sair do país.
    Qais al-Khaz'ali, chefe de uma coalizão parlamentar e líder de "Asaeb Ahl al-haq" (responsável pela morte de soldados norte-americanos durante a ocupação do Iraque entre 2003 e 2011), disse que "o Iraque responderá ao insulto de Trump". através de uma exigência parlamentar de que você retire suas tropas e, se não for embora, temos a experiência (de guerra) para forçá-lo a sair ”.

    A tensão foi aumentada pelo anúncio de Trump de que ele planeja manter suas forças no Iraque e pode retornar à Síria da base iraquiana. O “Hezbollah Iraq” respondeu imediatamente prometendo “cortar a mão que atingirá a Síria das bases iraquianas”.
    O presidente dos EUA parece preparado para manter sua promessa de se retirar da Síria, pelo menos no caso de Manbij. Os EUA anunciaram uma "saída organizada", significando a retirada em coordenação com a Turquia para que as forças de Ancara pudessem substituir as tropas americanas em retirada. A Turquia está se preparando para entrar em Manbij e Tal Abiad reunindo milhares de forças e procuradores nas fronteiras da província síria. No entanto, o acordo alcançado na noite de quinta-feira entre o governo sírio e o YPG curdos deu luz verde para a 1ª e 5ª divisões do exército sírio para tomar de volta Manbij (ainda na periferia) e levantar bandeiras russas e sírias sobre a cidade. Este desenvolvimento está bloqueando o caminho para a Turquia e seus representantes se mudarem para a província. A decisão foi comunicada à Turquia através da Rússia.
    Moscou está no caminho de qualquer mudança de poder no terreno, recusando o controle da Turquia de mais território sírio que ainda não está incluído no "acordo Astana", que concedeu à Turquia jurisdição temporária na região de Idlib. A Rússia acredita que deveria haver uma transferência natural das áreas controladas pelos curdos para o exército sírio após a retirada dos EUA. Damasco e Teerã são inflexíveis neste caso: apenas as forças sírias devem substituir as tropas norte-americanas na província de al-Hasaka.
    Além disso, as forças de Damasco ainda estão baseadas em Qamishli e podem facilmente assumir o controle de todas as posições quando os EUA retirarem suas forças de ocupação do nordeste da Síria. Já existem pontos de observação (aldeias) sob o controle do exército sírio, alguns com observadores russos, em diferentes aldeias ao redor de Manbij. Estes representam uma mensagem clara para Ancara que nenhuma tropa pode atravessar sem o acordo russo, caso contrário, eles serão bombardeados e atacados. O controle de Manbij é um divisor de águas e uma indicação clara de que o governo de Damasco assumirá o controle da província de al-Hasaka para se concentrar mais tarde em Idlib, após a retirada dos EUA, com a ajuda de Moscou.
    A Rússia pediu uma reunião importante entre os enviados presidenciais, ministros das Relações Exteriores e da Defesa e chefes de serviços de inteligência da Rússia e da Turquia neste sábado em Moscou para falar sobre a retirada dos EUA eo papel de cada lado. Outra reunião (ainda não final) está agendada entre a Turquia, a Rússia e o Irã em Moscou em poucas semanas. O objetivo é impedir qualquer divisão entre esses líderes que poderia ser desencadeada pela retirada dos EUA da Síria ocupada. Damasco rejeitou a presença da administração curda local e concordou em desarmar os curdos, um pedido turco e sírio, depois de derrotar o Estado Islâmico. De fato, os curdos ajudarão o exército sírio a combater o Estado Islâmico ao longo do rio Eufrates, onde se espera uma batalha. começará logo a terminar o controle ISIS da área. Como o ISIS não tem mais a proteção dos EUA, o fim de sua ocupação de uma parte do território sírio está próximo.
    Durante as negociações com a Rússia, a Turquia argumentou que os EUA poderiam não permitir a entrada das forças sírias. A Turquia alegou que qualquer mudança no acordo estabelecida entre Trump e Erdogan poderia alterar a decisão dos EUA de se retirar. Damasco e Teerã estão realmente ansiosos para ver as tropas americanas saindo da Síria, mas não para entregar a área à Turquia. A Rússia apoiou Damasco nessa posição.
    Ancara estava realmente com medo de que sua decisão unilateral de se mudar para a área controlada pelos curdos pudesse desencadear a intervenção russa contra seus representantes (Euphrates Sheild, Jaish al-Islam, al-Hamza brigade, Ahrar al-Sharqiya e outros), e também levar iranianos a armar os curdos e as tribos árabes na província para impedir qualquer anexação adicional do território sírio. As forças turcas e seus representantes atualmente ocupando Jarablus, al-Bab, Afrin e Idlib, não estão dispostos a se envolver em uma guerra condenada contra o exército sírio, apoiada pela Rússia e pelo Irã.
    A Turquia parece disposta a acomodar a Rússia e o Irã - o exército turco e seus representantes sírios nunca conseguirão cruzar os 500 quilômetros de Manbij a Deir-ezzour, onde fica a área mais rica de petróleo e gás. Esta área fica a apenas dezenas de quilômetros de distância da posição mais próxima do Exército Sírio, do outro lado do rio Eufrates.
    A Rússia pediu que Damasco e Teerã estabelecessem uma estratégia e coordenassem com os militares russos um plano de ação e um roteiro após a retirada dos EUA, com a primeira prioridade de eliminar o EI e evitar qualquer conflito com a Turquia, se possível. A situação era muito sensível e complicada entre esses aliados. Com o retorno de Manbij, a situação parece favorecer a unidade síria, marcando o fim de sua partição ou de qualquer possível zona de amortecimento.
    Teerã acredita que os EUA não deixarão permanentemente o Levante e a Mesopotâmia sem deixar a inquietação para trás. Isto dá aos seus funcionários uma motivação adicional para pressionar o parlamento iraquiano por uma retirada dos EUA do Iraque.
    Não há dúvida de que o Iraque é um aliado próximo do Irã e não um defensor fanático dos EUA. O parlamento iraquiano pode exercer pressão sobre o governo do primeiro-ministro Adel Abdel Mahdi para pedir ao presidente Trump que retire as tropas dos EUA antes do final de seu mandato em 2020. O establishment dos EUA e o "Eixo da Resistência" podem conjugar e planejar, mas a última palavra pertencerá ao povo do Iraque e àqueles que rejeitam a hegemonia dos EUA no Oriente Médio, aqueles que podem aceitar perdas e amamentar suas feridas na esperança de um futuro melhor.

    *

    Nota para os leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento acima. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.
    Featured image is from Elijah J. Magnier

    Rússia e Ucrânia e a Criméria

    A geopolítica dos muros e cercas de fronteira. Cerca da Crimeia-Ucrânia da Rússia



    Análise da cerca da Rússia ao longo da fronteira entre a Crimeia e a Ucrânia

    As paredes são sobre exclusão, não inclusão, muitas vezes ficando muito aquém da segurança que foram criadas para fornecer.

    A fortificação da Grande Muralha da China é mais conhecida, a construção começou há mais de 2.000 anos, a maior parte dela da dinastia Ming (1368 - 1644), construída para proteger contra os mongóis e outros invasores hostis.

    Quase 1.000 milhas de comprimento, a sua dissuasão era irregular, muitas vezes não conseguindo manter os inimigos fora como pretendido. Hoje a Grande Muralha é um artefato da história.

    De acordo com o Migration Policy Institute (MPI), os muros fronteiriços foram construídos ou estão sendo construídos por vários países - incluindo Áustria, Bulgária, Estônia, França, Hungria, Israel, Quênia, Noruega, Paquistão, Arábia Saudita, Tunísia e outros lugares.

    Além da Grande Muralha da China e do Muro de Berlim (1961 - 1989), muros, cercas e barreiras são “uma tendência histórica recente, surgida em resposta ao crescimento da migração internacional espontânea”, disse o MPI.

    De acordo com a professora de geografia Elisabeth Vallet, havia menos de cinco paredes de fronteira no mundo quando a Segunda Guerra Mundial terminou. Quase 70 existem hoje, uma tendência preocupante.

    Paredes não são impedimentos para forças militares. A fortemente fortificada Linha Maginot da França não conseguiu deter a agressão nazista, suas forças contornando as fortificações, conquistando a França em seis semanas, encorajando Hitler a acreditar que ele era invencível, em breve para aprender o contrário.

    De acordo com o MPI, a capacidade das paredes para impedir a entrada de migrantes, refugiados e requerentes de asilo indesejados é, na melhor das hipóteses, mista.

    Quando curto e fortemente vigiado, eles funcionam. Paredes e cercas mais longas são vulneráveis ​​à penetração em áreas remotas e menos protegidas.

    Toda a fronteira mexicana dos EUA, com cerca de 3.000 quilômetros de extensão, é muito longa para ser protegida o suficiente para impedir a entrada de estrangeiros indesejados.

    Construindo uma “cerca anti-agressora” na fronteira da Rússia
    Quando as rotas terrestres foram fechadas para refugiados na Europa, eles foram por mar até os locais desejados, arriscando suas vidas para chegar lá.

    A MPI explicou que quando “as rotas mais fáceis são fechadas, os estrangeiros escolhem caminhos cada vez mais perigosos para chegar ao seu destino”.

    Ao longo da fronteira dos Estados Unidos com o México, alienígenas atravessam terrenos desérticos perigosos para chegar à América, centenas morrendo anualmente, milhares sem sucesso conseguem atravessar o Mar Mediterrâneo para a Europa a cada ano.

    Apesar dos perigos, os migrantes, refugiados e requerentes de asilo continuam a procurar formas de atravessar as fronteiras em busca de segurança, bem-estar e oportunidades ausentes em suas terras natais.

    A fronteira EUA / México tem cerca de um terço de sua rota. Paredes cobrindo grandes distâncias são mais simbólicas do que impedimentos para alienígenas que buscam novos destinos.

    De acordo com o MPI, “apesar das despesas e da eficácia questionável, parece provável que no curto prazo haverá muito mais muros ao redor do mundo”.

    "O que resta para ser visto, no entanto, é quanto tempo eles vão ficar de pé" - e se o seu custo acabará por compensar a sua ineficácia.

    Em dezembro, a Rússia concluiu a construção de uma cerca de 37 milhas, separando a Crimeia da Ucrânia, de acordo com o Serviço de Fronteiras do Serviço de Segurança Federal (FSB) para a República da Crimeia e Sebastopol na Rússia.

    A construção custou 200 milhões de rublos, menos de US $ 3 milhões na taxa de câmbio atual. A um custo equivalente por milha ao longo da fronteira entre EUA e México, uma barreira semelhante poderia ser construída por cerca de US $ 150 milhões - incluindo "um sistema intricado de sensores de alarme (visíveis e ocultos)", segundo o Serviço de Fronteiras da Rússia. , juntamente com vigilância visual ao longo de sua totalidade.

    A eficiência e a eficácia russas são notáveis ​​em comparação com os notórios resíduos, fraudes e abusos dos EUA, incontáveis ​​trilhões de dólares desperdiçados em detrimento das necessidades vitais da pátria.

    A estrutura da Criméia da Rússia ao longo da fronteira com a Ucrânia inclui vários tipos de barricadas. Os sensores de vibração disparam quando alguém se aproxima da barreira, o pessoal de segurança alertou para a localização do intruso.

    Os sensores de radioray ativam câmeras de segurança de visão noturna, um sinal de vídeo e um alarme quando alguém se aproxima de uma zona de detecção - seguido por um aviso sonoro.

    O sistema da Rússia visa impedir que os sabotadores ucranianos se infiltrem no território da Crimeia, juntamente com o desejo de impedir o tráfico ilegal de armas, munições, drogas ilícitas e outros bens que as autoridades querem manter fora.

    Um sistema semelhante é usado no Extremo Oriente da Rússia, bem como em outras áreas ao longo de suas fronteiras. Acredita-se que a barreira e equipamentos sofisticados podem suportar condições climáticas adversas por pelo menos 10 anos.

    Nenhum sistema é infalível. Geralmente, os caminhos são encontrados para violar barreiras. A plenitude do tempo dirá se a tecnologia russa tem o desempenho pretendido.

    *

    Nota para os leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento acima. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.

    O premiado autor Stephen Lendman vive em Chicago. Ele pode ser encontrado em lendmanstephen@sbcglobal.net. Ele é um pesquisador associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG)
    Seu novo livro como editor e colaborador é intitulado “Flashpoint in Ukraine: US Drive for Hegemony Risks WW III.”

    Em vez de forças dos EUA, forças árabes na Síria

    Trump testa as forças árabes na Síria contra o Irã antes da retirada dos EUA. Oficiais egípcios / dos Emirados Árabes Unidos em cena


    Quando o senador Lindsay Graham disse na segunda-feira, 31 de dezembro: "Eu acho que estamos desacelerando as coisas [saída da Síria] de forma inteligente", confirmou o relatório DEBKAfile 22 de dezembro: "tropas dos EUA vai deixar leste e norte da Síria, mas Os Estados Unidos não estão abandonando esta parte do país e continuarão a manter a presença após a retirada. ”Na segunda-feira, o senador republicano, que criticou duramente o presidente Donald Trump pela retirada das tropas como um“ grande erro de Obama ”, afirmou: "O presidente me garantiu que vai garantir que ele faça o trabalho."

    Nossas fontes podem agora revelar a natureza dessa presença e o processo em andamento para a retirada gradual dos EUA. Nos últimos dias, oficiais militares egípcios e dos Emirados Árabes Unidos visitaram a cidade de Manbij, no norte da Síria. Eles percorreram a cidade e seus arredores, verificaram a localização das posições da milícia norte-americana e curda YPG, e tomaram notas sobre como implantar suas próprias tropas como substitutos. No lado diplomático, a Casa Branca mantém conversas contínuas com o príncipe herdeiro dos Emirados Árabes Unidos, xeque Muhammed Bin Ziyad (MbZ), e com o presidente egípcio Abdel-Fatteh El-Sisi. O acordo que Trump está oferecendo é que eles tomem posições nos EUA em Manbij, onde os curdos buscaram proteção contra uma invasão turca, e a cobertura aérea americana será assegurada contra ataques russos, sírios ou turcos.

    Como DEBKAfile observou, o presidente egípcio, durante seus quatro anos no poder, foi o único líder árabe a ficar lado a lado com Bashar Assad contra a insurgência contra seu regime. Assad pode, portanto, aceitar a colocação de forças egípcias em Manbij, desde que os oficiais sírios estejam ligados às suas unidades. O presidente sírio provavelmente também favoreceria a presença militar dos EAU. Não só o emirado foi o primeiro país árabe a reabrir sua embaixada em Damasco depois de longos anos de boicote árabe, mas ao contrário da maioria de seus colegas da Liga Árabe, os EAU podem contribuir com recursos para a tarefa de reconstrução colossal necessária para obter a guerra. país devastado em pé.

    A aprovação das forças egípcias dos Emirados Árabes Unidos a Manbij iniciaria o posicionamento de forças árabes mistas em outras partes da Síria, incluindo a fronteira com o Iraque. Se os planos do governo Trump amadurecerem, países como Arábia Saudita, Marrocos e Argélia enviarão tropas para empurrar a presença militar iraniana de áreas-chave onde elas se estabeleceram.

    Depois de ser informado sobre este plano pelo presidente, o Senador Graham fez este comentário satisfeito: “Eu acho que estamos em uma situação de pausa onde estamos reavaliando qual é a melhor maneira de alcançar o objetivo do presidente de ter pessoas pagando mais e fazer Mais."

    A vinda do DEBKA Weekly na próxima sexta-feira, 4 de janeiro, revela exclusivamente - e detalhadamente - os planos para o nordeste da Síria que estão tomando forma em Washington e outras capitais mundiais para se preparar para a eliminação da presença militar dos EUA. E quem são os principais impulsionadores? 

    30 de dezembro de 2018

    Ações do Estado Profundo contra Trump

    Grade elétrica americana sob ataque silencioso! Deep State advertência para Trump


    Três grandes eventos no mesmo dia

    Conectado por "Gladio" Thread

    “A arma mais perigosa que o Governo das Sombras exerce contra o povo americano é a ameaça de um ataque EMP. Tal ataque ao continente americano paralisaria a nação em um único flash. E os criminosos poderiam falsificá-lo de modo que fosse plausivelmente atribuído à Coréia do Norte, à Rússia, à China ou ao Irã. Os mesmos criminosos já demonstraram sua capacidade de realizar ataques de DEW à vontade contra a Califórnia. E eles se safaram mesmo diante de tanta evidência de Armas de Energia Dirigida e piroterrorismo. Então, o que eles não farão para evitar processos, condenações e sentenças de prisão perpétua?

        - Analista de Inteligência e Ex-Oficial Militar dos EUA


    Não se engane: a rede elétrica nos EUA está sendo atacada.

    Exatamente quem está conduzindo essas operações negras, e por que, continua a ser visto.

    Não há dúvida de que alguém (por exemplo, conspiradores de golpe de Estado do Estado Profundo) estão muito nervosos no serviço agora. Como deveriam estar!

    Algo muito, muito grande está prestes a acontecer como vimos no funeral do Poppy Bush.



    Algo bastante ENORME está prestes a acontecer: Lei Marcial, Tribunais Militares ou Ambos?


    Anatomia dos ataques de 27 de dezembro

    O que se segue são 3 eventos extraordinários - ATAQUES NA REDE ELÉTRICA - que acabaram de acontecer nos EUA na quinta-feira, 27 de dezembro de 2018.

    Primeiro, há um link e / ou vídeo documentando cada ataque, que é seguido por uma captura de tela para prova de várias plataformas de notícias do MSM.



    Que raios acabou de acontecer em Kenner Louisiana? (Vídeo)



    Misteriosos flash de Luz Azul sobre New York City (Vídeo)




    Quem derrubou o CenturyLink com tanta força? Até mesmo a FCC está investigando!




    Quem acaba de atacar a infraestrutura de TI nacional da CenturyLink? Cui bono?


    Cui bono?

    Primeiro de tudo, deve ser óbvio que a probabilidade de três ataques diferentes na rede elétrica dos EUA ocorrendo no mesmo dia é bastante alta.
    É assim que o ladino C.I.A. facções gostam de fazer isso. Eles costumam usar eventos de alta drama para capturar a atenção do povo americano. Isso demonstra o poder e controle que o Deep State tem para realizar qualquer tipo de ataque, em qualquer lugar, a qualquer momento.
    Se a mensagem estiver sendo enviada para o POTUS ou para toda a administração, eles sabem que ela foi recebida. O efeito “choque e pavor” vai dar conta disso.
    Especialmente durante estes tempos extremamente tensos no interior do anel viário existe a necessidade de os conspiradores do golpe observarem cada passo deles. Os volumes de evidências de um golpe de Estado completo em andamento podem ser baixados na Internet com um único toque de tecla. E o prez não é nada além de lançar um ataque tão preventivo.  
    Portanto, pode-se afirmar com absoluta certeza que a cabala globalista da Nova Ordem Mundial tem mais a ganhar com essa psicopéia óbvia usando a rede elétrica. Certamente eles correram sob a rubrica de Operation Gladio.


    PONTO-CHAVE: Estes gambitos desesperadamente executados pela elite do poder são realizados com um design intencional. TPTB agora sabe que eles selaram seu destino quando conduziram a Operação Tocha na Califórnia.  ARMA DE FUMAÇA: A evidência dura mostra que a fogueira do acampamento foi provocada pelo homem, genocídio e destruição maciça do paraíso cuidadosamente planejada

    Conclusão

    Como a SOTN afirmou muitas vezes antes, vai ficar feio - MUITO FEIO - muito rápido!
    Afinal, quando o corpo político está testemunhando eventos extraordinários como este em tempo real, a caixa de Pandora foi aberta para todos verem. Federal Reserve Bank em conluio com  Deep State para quebrar mercados de ações Stock Market
    Há também a perspectiva muito real, e o espectro de uma série impressionante de dominós caindo, cada um dos quais tem sido cuidadosamente arquitetado pela cabala da NWO seriamente ameaçada. Veja: Cabala da NWO Globalista Mais perto de exercer a opção nuclear
    À luz desses e de vários outros grandes desenvolvimentos, tanto domésticos quanto internacionais, fica claro que a ordem global está prestes a ser abalada como nunca antes. Mesmo as muitas erupções vulcânicas e inúmeros de terremotos apontam para essa eventualidade. KRAKATOA em Colapso : Momento de ataque maciço de vulcão  que causou tsunami capturado por satélite
    No entanto, é essa onda de crimes em particular do Deep State que produziu um verdadeiro tsunami de blowback que em breve irá sobrecarregar os traidores democratas, assim como os traidores da RINO.

    O Maior Ato de Traição Coletiva na História dos EUA



    Lembre-se de que tudo isso está acontecendo no meio de uma parada épica do GOVERNO:  Boa! Mantê-lo desligado ... para que nós, o povo, possamos ver quão inútil, desperdiçador e lastimável é.

    Semper fi, folks … Semper fi!

    December 29, 2018

    ___