30 de junho de 2017

Guerra de ameaças norte coreana

Coréia do Norte avisa EUA e sua vassalo Coréia do Sul com Guerra enquanto Trump se encontrando com líder sul coreano 


A Coréia do Norte alertou para as conseqüências diretas e destrutivas para o aumento da colaboração entre seu rival do sul e os EUA, que recebeu o líder recentemente eleito da Coréia do Sul na esperança de alinhar os esforços das duas nações para desmantelar o programa de armas nucleares e mísseis de Pyongyang.

A Agência Coreana de Notícias da Coréia do Norte (KCNA), uma fonte diária para as opiniões do governo do líder norte-coreano Kim Jong Un, citou quinta-feira um porta-voz do Comitê Nacional de Paz da Coréia de Pyongyang em criticar "guerreiros militares marinheiros de fuzileiros sul-coreanos" que ele Disseram que estavam provocando as forças armadas do seu vizinho do norte com uma série de exercícios militares recentes realizados ao lado do presidente dos EUA, Donald Trump. Os EUA enviaram dois grupos de greve de transportadores e reforçaram os recursos militares na região, a fim de aumentar a pressão militar e política sobre a Kim para abandonar suas ambições nucleares. Em outra peça da KCNA, a agência explodiu os exercícios dos EUA - Coreia do Sul, bem como o que considerou observações inflamatórias do presidente sul-coreano Moon Jae-in.

"Este é apenas um movimento militar arriscado e imprudente que conduz a situação já aguda na península coreana até a beira de uma guerra nuclear e um desafio flagrante para todos os coreanos e outros povos amantes da paz no mundo que aspiram após a paz e a segurança na Península ", o artigo lê, depois atacando os movimentos militares dos EUA na região.
"A administração do Trump não deve desencadear motim, pensando duas vezes sobre as conseqüências catastróficas a serem implicadas por seus movimentos militares em tonturas. Deveria compreender adequadamente o espírito e a vontade do exército e das pessoas coreanas de aniquilar o inimigo e, finalmente, concluir o impasse com os EUA ", concluiu a KCNA.
GettyImages-800675546Os moradores de Pyongyang participam de uma manifestação de massa que marca o início da Guerra da Coréia, uma data comemorada como o Dia da luta contra o imperialismo dos EUA, na Praça Kim Il-Sung, em Pyongyang, em 25 de junho. O presidente Donald Trump encontrou-se com sua homóloga sul-coreana , O presidente Moon Jae-in, em um esforço para escalar sua campanha para isolar a Coréia do Norte internacionalmente sobre seu programa de armas nucleares, que argumenta é necessário defender-se contra a invasão estrangeira.KIM WON-JIN / AFP / GETTY IMAGES
A Coréia do Norte afirma regularmente o direito de possuir armas nucleares e desenvolver mísseis balísticos intercontinentais (ICBM), argumentando que esses recursos militares são necessários para evitar que potências estrangeiras, como os EUA, invadirem e derrubem a administração de Kim. A busca do estado militarizado dessas tecnologias, no entanto, levou as nações americanas e até simpatizantes como a China e a Rússia a apoiar as sanções do Conselho de Segurança da U.N contra a Coréia do Norte. Os Estados Unidos levaram suas ameaças um passo adiante e consideraram publicamente tomar medidas militares para evitar que seu inimigo asiático de longa data realizasse um sexto teste de armas nucleares.Trump primeiro se aproximou do presidente chinês Xi Jinping na tentativa de convencer o maior aliado da Coréia do Norte a exercer sua alavancagem e convencer seu vizinho de desarmar seu programa de mísseis nucleares e balísticos. Enquanto Trump reconheceu os esforços da China, após a morte do estudante dos EUA Otto Warmbier logo após sua libertação da prisão norte-coreana. O presidente disse na semana passada que "não funcionou". Warmbier teria caído em um coma pouco depois do julgamento e prisão por supostamente roubar um sinal com um slogan político durante uma visita à Coréia do Norte no ano passado e nunca acordou. Um alto funcionário da Casa Branca disse na quarta-feira que a China "ficou muito aquém das expectativas" ao lidar com a Coréia do Norte.
RTX2BTSBUma tabela e o mapa que acompanha comparam o alcance e as capacidades dos mísseis da Coréia do Norte em 31 de agosto de 2016. Embora a Coréia do Norte não acredite possuir mísseis operacionais capazes de bater nos EUA, várias outras nações estão dentro do alcance .Federação de Cientistas Americanos-Segurança-Centro Global para controle de armas e não proliferação-Ministério da Defesa sul coreano -ReutersNa última tentativa dos EUA de aumentar o calor na Coréia do Norte, Trump estava programado para se encontrar com a Lua pela primeira vez na quinta-feira. Moon, que foi eleito no mês passado, depois que seu antecessor foi preso em um escândalo de corrupção, distanciou-se dos pontos de vista conservadores da antiga administração sul-coreana, mas recentemente abraçou uma posição mais militante em relação à Coréia do Norte, com a qual o país permaneceu tecnicamente Em guerra desde a década de 1950. Enquanto a Moon remeteu a certas medidas relativas à instalação do sistema anti-mísseis de defesa de área de alta altitude (THAAD) dos EUA em seu país, que foi acelerado antes de assumir o cargo, Moon disse apenas alguns dias em sua administração que havia Uma "alta possibilidade" de conflito com a Coréia do Norte.Enquanto a Coreia do Norte ainda não acredita ter capacidade para produzir um ICBM, muito menos se encaixam com uma ogiva nuclear, os analistas disseram que o país poderia começar a testar tais projéteis logo no final deste ano. A Coreia do Norte estima possuir até 20 armas nucleares e um extenso arsenal de mísseis balísticos, todos capazes de atacar países vizinhos.http://www.newsweek.com

A paciência acabou com a Coréia do Norte

Trump: 'Era da Paciência Estratégica' Com a Coréia do Norte acabou


O presidente pede aliados regionais para enfrentar Pyongyang


Mikael Thalen

PrisonPlanet.com

30 de junho de 2017




O presidente Donald Trump declarou fora da Casa Branca na sexta-feira que "a era da paciência estratégica" com a Coréia do Norte acabou.

Falando do Rose Garden ao lado do presidente sul-coreano Moon Jae-in, Trump condenou o regime norte-coreano e sua busca contínua de armas nucleares.

"Juntos, enfrentamos a ameaça do regime imprudente e brutal na Coréia do Norte", disse Trump. "Os programas de mísseis nucleares e balísticos desse regime exigem uma resposta determinada".
Ao aludir a Otto Warmbier, estudante da faculdade dos EUA que morreu este mês depois de ter sido libertado da custódia norte-coreana, Trump denunciou Pyongyang por seus abusos em direitos humanos.
"A ditadura norte-coreana não tem em conta a segurança e a segurança de suas pessoas ou seus vizinhos", acrescentou Trump. "E não tem respeito pela vida humana - e isso foi comprovado uma e outra vez".
"A era da paciência estratégica com o regime norte-coreano falhou, muitos anos e falhou e francamente,  nossa paciência acabou".
Trump convocou as potências regionais e "todas as nações responsáveis" a se juntarem aos Estados Unidos na exigência da Coréia do Norte a evitar o seu caminho atual.
"Estamos trabalhando em estreita colaboração com a Coréia do Sul e o Japão, bem como parceiros em todo o mundo em uma série de medidas diplomáticas, de segurança e econômicas para proteger nossos aliados e nossos próprios cidadãos desta ameaça conhecida como Coréia do Norte", disse Trump.
A administração do Trump declarou suas intenções de emitir sanções contra indivíduos e entidades chineses na quinta-feira com vínculos financeiros com os programas de armas nucleares de Pyongyang.
O anúncio segue os comentários de Trump no Twitter no início deste mês, expressando dúvidas sobre a capacidade da China de reduzir as ambições nucleares da Coréia do Norte.
While I greatly appreciate the efforts of President Xi & China to help with North Korea, it has not worked out. At least I know China tried!
Embora eu aprecie muito os esforços do presidente Xi e da China para ajudar com a Coréia do Norte, não funcionou. Pelo menos eu sei que a China tentou! "Trump tweetou.
Enquanto o governo sul-coreano sinalizou sua vontade de ajudar o governo Trump a reinar no líder norte-coreano Kim Jong-Un, o recém-eleito Moon Jae-in anunciou no início de junho que suspenderia a polêmica implantação de um sistema de defesa antimíssil dos EUA Destinado a proteger o país de Pyongyang.
Entre em contato com Mikael de forma segura: keybase.io/mikaelthalen

Opção militar é apresentada a Trump sobre Coéria do Norte

Opção militar para a Coréia do Norte preparada para Trump, McMaster diz


A administração Trump está considerando uma gama mais ampla de estratégias sobre como lidar com a Coréia do Norte, incluindo a opção militar, disse o conselheiro de segurança nacional da Trump na quarta-feira.
"A ameaça é muito mais imediata agora e por isso é claro que não podemos repetir a mesma abordagem - abordagem fracassada do passado", disse H.RMMaster, o conselheiro, durante uma conferência de segurança com o chefe da Segurança Interna, John Kelly.
Ele disse que seria uma insanidade continuar a fazer o mesmo que os EUA fizeram há anos e esperam resultados diferentes.
Os comentários de McMaster vêm um dia antes de Trump estar programado para se encontrar com o presidente sul-coreano Moon Jae-in. O novo líder da Coréia do Sul prometeu manter-se firmemente com Trump contra a Coréia do Norte, minimizando sua defesa passada por uma abordagem mais suave em relação ao regime isolado.
"Juntos, alcançaremos o desmantelamento do programa nuclear da Coréia do Norte, a paz na península coreana e eventualmente a paz no nordeste da Ásia", disse Moon.
As conversas entre Moon e Trump, que começam com o jantar na noite de quinta-feira e depois conversações formais na sexta-feira, ocorrem em intensas discussões sobre a Coréia do Norte.
A China está empurrando os Estados Unidos para iniciar negociações com o Norte. Essa perspectiva parece improvável quando Trump cresce frustrado com o nível de pressão econômica de Pequim no Norte, seu aliado rebelde.
A Coréia do Norte não mostra sinais de querer recomeçar negociações sobre o abandono do seu programa de armas nucleares.

Moon disse ao Washington Post que o líder norte-coreano Kim Jong Un é "irracional" e "muito perigoso" e que a pressão era necessária. Mas Moon disse que as sanções sozinhas não resolveriam o problema, e o diálogo era necessário "nas condições adequadas".

A defesa de mísseis da THAAD também está prevista para a agenda. Seul atrasou a implantação total do sistema dos EUA que se destina a proteger a Coréia do Sul e as 28 mil forças dos EUA na península.
O governo da Lua ordenou uma revisão ambiental antes de permitir lançadores adicionais para o sistema de Defesa de Área de Alta Altura Terminal. Funcionários sul-coreanos dizem que isso não significa que estão aplacando a China ou a reverter a decisão, o que pode irritar Washington.
Os Estados Unidos intensificaram os shows de força militar perto da península coreana sob Trump e a indignação em Washington sobre a Coréia do Norte só cresceu desde a morte na semana passada do estudante universitário norte-americano Otto Warmbier. Ele passou 17 meses em detenção na nação totalitária por roubar um cartaz de propaganda e voltou para casa este mês em coma. Três outros americanos e seis sul-coreanos ainda estão sendo mantidos no norte.
Fox News’ Lucas Tomlinson and the Associated Press contribuíram para esta reportagem.

Fim do dinheiro

CBO: o Tesouro cairá fora do dinheiro nos próximos 3 meses, levando ao colapso ou atraso de pagamentos


O Tesouro pode acabar mais cedo se o governo gastar mais dinheiro ou receber menos receita


BY:   
30 de junho de 2017 5:00 da manhã

O Tesouro deve ficar sem dinheiro em outubro, o que pode levar a uma inadimplência em obrigações de dívida ou atrasos de pagamento para programas governamentais, de acordo com um relatório do Escritório de Orçamento do Congresso.

Em 15 de março de 2017, a suspensão do limite da dívida expirou e, desde então, o Tesouro tem podido contrair fundos adicionais sem violar o teto da dívida.

"O Escritório de Orçamento do Congresso projeta que, se o limite da dívida permanecer inalterada, essas medidas serão esgotadas e o Tesouro provavelmente ficará sem dinheiro no início até meados de outubro", afirma o relatório. "O governo não seria capaz de pagar completamente suas obrigações, pelo que teria que atrasar a realização de pagamentos por seus programas e atividades, inadimplência em suas obrigações de dívida ou ambos".

A quantidade de dinheiro que o governo gasta em programas e o montante que coleta em impostos podem mudar das projeções do escritório de orçamento, então o escritório adverte que o Tesouro pode ficar sem fundos ainda antes.

Atualmente, o déficit federal é de US $ 693 bilhões, o que representa um aumento de US $ 134 bilhões do que o previsto em janeiro. O governo federal tem uma dívida pendente de US $ 19,8 trilhões, que inclui US $ 14,3 trilhões em dívida pública e US $ 5,5 trilhões detidos por contas governamentais.

Gastar programas governamentais importantes, como Segurança Social e Medicare, faz com que a quantidade de empréstimos aumente. Por exemplo, os pagamentos aos planos Medicare Advantage e Medicare Parte D totalizarão US $ 23 bilhões, os gastos com benefícios da Previdência Social totalizarão cerca de US $ 23 bilhões e os fundos para militares ativos e beneficiários da Renda Suplementar de Segurança totalizarão cerca de US $ 25 bilhões.

De acordo com o relatório, a menos que o limite da dívida seja aumentado, o Tesouro não poderá emitir dívidas adicionais.

"Essa restrição acabaria por levar atrasos nos pagamentos de programas e atividades do governo, um incumprimento das obrigações de dívida do governo, ou ambos", disse o escritório do orçamento. "A CBO estima que, sem um aumento no limite da dívida, o Tesouro, ao usar todas as medidas extraordinárias disponíveis, provavelmente poderia continuar emprestando e ter dinheiro suficiente para fazer seus pagamentos incomuns até o início até meados de outubro deste ano".

Quanto mais endividado o mundo melhor para as elites

O mundo está agora com $ 217,000,000,000,000 em  dívida e a elite global gosta desse jeito

    Michael Snyder
    Economic Collapse
    30 de junho de 2017


    O mutuário é o servo do credor e, através do mecanismo da dívida do governo, praticamente todo o planeta tornou-se servo dos cambistas globais.
    Os políticos gostam de pedir dinheiro emprestado, mas ao longo do tempo a dívida do governo lentamente, mas seguramente empobrece uma nação. À medida que a elite recebe governos em todo o mundo em montantes crescentes de dívida, esses governos devem aumentar os impostos para manter o serviço dessas dívidas. No final, trata-se de tirar dinheiro de nós e transferi-lo para os bolsos do governo, e depois tirar dinheiro dos bolsos do governo e transferi-lo para as elites da elite. É um jogo que tem acontecido há gerações, e é hora de a humanidade dizer que o suficiente é suficiente.
    De acordo com o Instituto de Finanças Internacionais, a dívida global já alcançou um recorde histórico de 217 trilhões de dólares ...
    Os níveis da dívida global aumentaram para um recorde de US $ 217 trilhões no primeiro trimestre do ano. Este é 327 por cento da produção econômica anual do mundo (PIB), informa o Instituto de Finanças Internacionais (IIF).
    O aumento da dívida foi impulsionado pelas economias emergentes, que aumentaram os empréstimos de US $ 3 trilhões para US $ 56 trilhões. Isso equivale a 218 por cento de sua produção econômica combinada, cinco pontos percentuais de maior ano.
    Nunca antes, na história humana, o nosso mundo está tão saturado de dívidas.
    E o que toda essa dívida faz é que ele canaliza a riqueza até o topo da pirâmide de riqueza global. Em outras palavras, torna a desigualdade da riqueza global muito pior porque este sistema é projetado para tornar o rico ainda mais rico e os pobres ainda mais pobres.
    Todos os anos, o fosso entre os ricos e os pobres cresce, e chegou ao ponto de que oito homens têm tanta riqueza quanto os mais pobres 3.6 bilhões de pessoas neste planeta combinados ...
    Oito homens possuem a mesma riqueza que os 3,6 bilhões de pessoas que compõem a metade mais pobre da humanidade, de acordo com um novo relatório publicado pela Oxfam hoje para marcar o encontro anual de líderes políticos e empresariais em Davos.
    Isso não aconteceu por acidente. Infelizmente, a maioria das pessoas nem entende que isso é literalmente o que nosso sistema foi projetado para fazer.
    Hoje, mais de 99% da população do planeta vive em um país que tem um banco central. E a banca central baseada em dívidas destina-se a conseguir que os governos nacionais estejam presos em espirais de dívidas infinitas das quais eles nunca podem escapar.
    Por exemplo, apenas considere o Federal Reserve. Durante as quatro décadas anteriores à criação da Reserva Federal, nosso país desfrutou do melhor período de crescimento econômico da história dos EUA. Mas desde que o Fed foi estabelecido em 1913, o valor do dólar americano caiu aproximadamente 98 por cento e o tamanho da nossa dívida nacional obteve mais de 5000 vezes maior.
    Não é um acidente que nós somos 20 trilhões de dólares em dívidas. A verdade é que a Reserva Federal baseada em dívidas está fazendo exatamente o que foi projetado originalmente para fazer. E, não importa o que os políticos lhe digam, nunca teremos uma solução permanente para o nosso problema de dívida até que nos livremos do Federal Reserve.
    Em 2017, o interesse na dívida nacional será de quase meio trilhão de dólares.
    Isso significa que cerca de 500 bilhões de dólares dos impostos sairão da porta antes que nosso governo gaste um único centavo nos militares, nas estradas, nos cuidados de saúde ou em qualquer outra coisa.
    E continuamos acumulando dívidas a uma taxa de mais de 100 milhões de dólares por hora. De acordo com o Escritório de Orçamento do Congresso, o governo federal adicionará mais de um trilhão de dólares à dívida nacional mais uma vez em 2018 ...
    A menos que as leis atuais sejam alteradas, as cobranças federais de imposto de renda individual aumentarão 9,5% no ano fiscal de 2018, que começa em 1 de outubro, de acordo com dados divulgados hoje pelo Congressional Budget Office.
    Ao mesmo tempo, no entanto, a dívida federal aumentará em mais de US $ 1 trilhão.
    Não devemos fazer isso, mas simplesmente não conseguimos parar.
    Deixe-me tentar colocar isso em perspectiva. Se você pudesse de alguma forma emprestar um milhão de dólares hoje e obrigar seus filhos a pagar por você, você faria isso?
    Talvez se você realmente odeie seus filhos, mas os pais mais amorosos nunca fariam tal coisa.
    Mas é precisamente o que estamos fazendo a nível nacional.
    Thomas Jefferson estava fortemente contra a dívida pública porque acreditava que era uma maneira de uma geração roubar de outra geração. E ele realmente desejava que ele pudesse ter adicionado outra alteração à Constituição dos EUA que teria proibido o empréstimo do governo ...
    "Eu queria que fosse possível obter uma única emenda à nossa Constituição. Eu estaria disposto a depender apenas disso para a redução da administração do nosso governo aos princípios genuínos da sua Constituição; Quero dizer, um artigo adicional, levando do governo federal o poder do empréstimo ".
    E o grande segredo que nenhum de nós deve saber é que os governos não precisam pedir dinheiro emprestado.
    Mas se nós começarmos a dizer isso demais, as pessoas que estão fazendo trilhões de dólares do sistema atual vão ficar muito chateadas conosco.
    Hoje, estamos vivendo na fase terminal da maior bolha da dívida na história do planeta. Toda bolha de dívida eventualmente acaba trágica, e essa também será.
    Bill Gross notou recentemente que "nosso sistema financeiro altamente alavancado é como um caminhão de nitro glicerina em uma estrada acidentada". Um movimento errado e o todo poderia explodir alto.
    Quando tudo derrubar e uma grande crise acontece, vamos ter uma escolha.
    Poderíamos tentar reconstruir o sistema antigo fundamentalmente defeituoso, ou podemos desgastá-lo e começar de novo com algo muito melhor.
    Minha esperança é que finalmente aprendamos nossa lição e descartem o modelo bancário central baseado em dívidas para o bem.
    A razão pela qual estou escrevendo sobre isso muito antes do tempo é para que as pessoas realmente compreendam por que a próxima crise está acontecendo à medida que se desenrola.
    Se conseguimos entender a todos como estamos sendo roubados e enganados de forma sistemática, talvez as pessoas finalmente enlouquecessem o suficiente para fazer algo a respeito.

    Tentativa diplomática para tentar resolver impasses entre EUA e Rússia

    Kissinger, Mattis coloca pontes para as conversas de Trump-Putin

    DEBKAfile Análise exclusiva 30 de junho de 2017 às 11:55 (IDT)

    Pouco antes da cúpula da próxima semana entre os presidentes Donald Trump e Vladimir Putin, em Hamburgo, foi anunciado na quinta-feira, 29 de junho, o assessor de segurança nacional da Casa Branca, H. R. McMaster, falou sobre a necessidade de "enfrentar o comportamento desestabilizador da Rússia em lugares como os Balcãs; Para impedir um conflito; E promover áreas de cooperação ". Esta observação parece uma contradição em termos.
    Quando anunciou que a cúpula aconteceria à margem da cimeira do G20 na Alemanha, McMaster foi questionado sobre a agenda. Ele respondeu: "Não há uma agenda específica, realmente será o que o presidente quiser falar".
    Isto não podia estar mais longe da verdade.
    A agenda estava nesse momento sendo cuidadosamente negociada em uma conversa silenciosa no Kremlin entre o veterano diplomata americano, o ex-secretário de Estado e o conselheiro de segurança nacional Henry Kissinger e Putin.
    Kissinger, de 94 anos, que deve sua reputação lendária a sua feiticeira na elaboração de pontes impossíveis de superar fracassos internacionais irreconciliáveis, está emergindo como o homem no qual o inexperiente Presidente Trump secretamente se volta para conselhos sobre assuntos estrangeiros complicados.
    No meio do início do primeiro encontro de Trump-Putin, uma advertência da Casa Branca foi dada   Bashar Assad da Síria por graves conseqüências se ele novamente usar armas químicas contra seu povo. A inteligência afirmou ter mostrado preparativos do regime sírio para um ataque desse tipo.
    O Secretário de Defesa James Mattis demorou mais de 24 horas para colocar a tampa sobre esta crise. "Não o fez", declarou ele, sugerindo que o governante sírio tinha sido dissuadido pelo aviso americano de avançar com seu ataque químico planejado.
    Mattis achou vital minimizar essa crise, porque os Estados Unidos lançaram seu segundo ataque direto contra a Síria em três meses (o primeiro foi um ataque de mísseis de cruzeiro Tomahawk na base aérea da Síria Shayrat em 7 de abril), o cume de Hamburgo seria estive fora.
    O aviso para Assad pode ter se originado em um setor  da Casa Branca que desaprovou a linha de diplomacia Kissinger-Mattis em questões complexas, considerando-o como muito próximo da forma como Barack Obama abordou questões difíceis.
    Esta semana, o secretário de defesa e os chefes militares foram muito claros sobre as prioridades americanas na Síria, alegando que a ação militar dos EUA deveria limitar-se à guerra contra os terroristas do Estado islâmico. A única parte do país de interesse, portanto, deve ser o vale do rio Eufrates no leste da Síria.
    Este foco se relaciona com o voto do presidente Trump de "erradicar o ISIS".
    Em seus comentários desta semana aos repórteres, Mattis disse: "Para evitar as colisões aparentemente inevitáveis ​​entre combatentes apoiados pelos EUA e forças governamentais pró-sírias, incluindo seus respectivos suportes aéreos [russos] ... o Vale do Eufrates seria esculpido em Áreas'" de deconflicção " '.
    O secretário da Defesa não mostrou interesse em tropas dos EUA que se envolvam em batalhas para reduzir a presença militar russo-iraniana na Síria ou criticadas pela arrebatadora invasão das forças iranianas, sírias e do Hezbollah da fronteira estratégica sírio-iraquiana. Mattis estava totalmente focada no Vale do Eufrates e nas concentrações do ISIS.
    É difícil evitar o pressuposto de que o secretário de defesa estabeleceu esses cartões militares para Kissinger para jogar em sua entrevista com Putin quando ele colocou o palco diplomático para o próximo encontro com Trump.
    Nos poucos dias que resta para o encontro de Hamburgo, os inimigos políticos hiperativos de Trump em casa, para não mencionar seus oponentes no Oriente Médio e na Europa, podem fazer o que podem para sabotar o primeiro encontro do presidente dos EUA frente ao líder russo . A Casa Branca e o Kremlin podem ser confrontados com fatos perturbadores em um esforço para resolver qualquer equilíbrio inter-poder que esta cúpula possa oferecer.

    29 de junho de 2017

    Economia

    Isso é o que os americanos gastaram mais dinheiro no primeiro trimestre


      29 de junho de 2017

      Conforme observado anteriormente, foi um trimestre mais forte do que o esperado para os EUA, no qual os agregados familiares americanos disseram que gastaram muito mais do que o estimado inicialmente, com a despesa real do consumidor aumentando 1,1%, acima dos 0,6% esperados e contribuindo 0,75% para a linha inferior anualizada Crescimento, ou pouco mais de metade da impressão 1,4% do PIB. Como o Citi comentou após os dados do PIB, "o mercado não esperava uma revisão positiva da impressão do PIB do primeiro trimestre; Na verdade, não esperava uma revisão. Aumentamos a impressão de consumo pessoal, que aumentou de 0,5% para 1,1% ".
      Então, como sempre fazemos, decidimos dar uma olhada no que os americanos gastaram mais dinheiro no primeiro trimestre, para descobrir qual a fonte desse estímulo de gastos inesperados.
      Aqui, tradicionalmente, esperamos cuidados de saúde (ou seja, o imposto Obamacare) para fornecer a maior parte do lado positivo, mas no primeiro trimestre, encontramos apenas uma contribuição modesta, com um aumento de gastos de apenas US $ 11,2 bilhões em relação ao quarto trimestre. Além disso, descobrimos que no trimestre, as despesas americanas realmente diminuíram em grampos como habitação e utilidades, roupas e calçados, gasolina (que se espera com queda de preços do gás) e, talvez a maior surpresa, veículos a motor e peças, que declinou por um US $ 17,5 bilhões anualizados: uma bandeira vermelha brilhante sobre a indústria automobilística dos EUA.
      Então, o que saltou? Bem, como foi o caso da primeira estimativa do PIB, por algum motivo inexplicável, no primeiro trimestre, os consumidores americanos estavam lutando para comprar ... veículos recreativos !?
      Aliás, esta não será a primeira vez que os americanos derrubaram em RVs. A última vez que eles fizeram isso?Exactly um ano  atrás.
      Com certeza, o aumento contínuo nas compras de RV certamente explicaria por que a recuperação da habitação, vencida há cerca de 5 anos, ainda não se materializou.
      E outra observação: se não fosse pela falha inexplicável em RVs, o PIB aumentaria um terço menos, ou menos de 1%.
      Com cortesia de um leitor escrevendo, podemos ter uma explicação:
      Alguns pequenos fabricantes de casas se classificaram deliberadamente como fabricantes de RV, de modo que os compradores podem garantir empréstimos RV para ajudá-los a obter o dinheiro juntos para comprar uma pequena casa. Uma empresa que faz isso é Tumbleweed Tiny Houses, que estará reclassificando suas pequenas casas como trailers em fevereiro.
      Uma empresa que oferece este tipo de empréstimo é o Rock Solid Funding, que fornece financiamento de reboques e empréstimos para RVs, barcos e motocicletas.
      Esta solução não é perfeita, pois os empréstimos RV não são projetados para residências primárias. Para garantir este tipo de empréstimo, é provável que você precise de uma renda estável, bom crédito e em outro lugar que você possa chamar de residência principal.
      Estes empréstimos geralmente vêm com taxas de juros e impostos mais elevados. Os empréstimos são geralmente entre sete e quinze anos, com um pagamento mensal de entre US $ 500 e US $ 1000, uma taxa de juros de 4-7% e um downpayment de cerca de 20%.
      Tumbleweed sugere que seja aprovado por uma união de crédito antes de abordá-los sobre a compra de uma pequena casa usando um empréstimo RV. Eles também recomendam pedir mais dinheiro do que você acha que vai precisar, em parte porque eles podem oferecer menos do que você pede e, em parte, porque você pode querer influenciar os custos adicionais, como o transporte.
      Então, pode ser uma recuperação de habitação ... apenas uma para pequenas casas.

      EUA conspirando contra a Síria

      Senador russo adverte os Estados Unidos por estarem preparando "provocação" para atacar a Síria



      A administração de Trump poderá lançar uma bandeira falsa atribuindo a Assad

      Paul Joseph Watson

      29 Junho, 2017
      null
      O senador russo Alexei Pushkov adverte que os Estados Unidos estão preparando uma falsa "provocação" de bandeira como pretexto para lançar um assalto militar à Síria.
      Respondendo a um relatório da CNN de que os Estados Unidos "tem navios e aeronaves no local para atacar a Síria", o presidente solicitou que ele fosse o precursor de um incidente encenado.
      "Os Estados Unidos colocaram a Marinha e a Força Aérea em alerta, e estão apenas esperando uma desculpa para atacar a Síria. Assad não lhes dará uma. "Isto, escreveu Pushkov, torna" o momento perfeito para uma provocação ".
      США привели в готовность силы ВМФ и ВВС и ждут лишь предлога для удара по Сирии. Асад им предлога не даст. Идеальное время для провокации.
      No início desta semana, a administração alertou Bashar Al-Assad que os EUA estavam cientes de novos preparativos para um ataque químico e que ele pagaria um "preço pesado" por qualquer ação desse tipo.
      Isto foi seguido por um tweet da embaixadora Nikki Haley, no qual afirmou: "Qualquer ataque adicional ao povo da Síria será culpado de Assad, mas também da Rússia e do Irã que o ajudam a matar seu próprio povo".
      Any further attacks done to the people of Syria will be blamed on Assad, but also on Russia & Iran who support him killing his own people.
      Na quarta-feira, a porta-voz da Casa Branca, Sarah Huckabee Sanders, indicou que o aviso do governo Trump a Assad tinha sido "bem-sucedido", mas a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, tomou a iniciativa como "um sinal de alerta de uma intervenção".
      "A campanha, que foi iniciada pelos EUA e que está sendo apoiada por Londres e Paris, sobre o suposto ataque químico que se afirma ser preparado por Damasco, não é original, é um script de livro de texto, que já foi usado em vários países na região ", disse Zakharova.
      "A situação parece ser uma provocação maciça, tanto militar como informativa, uma provocação que visa não só a liderança síria, mas também a Rússia", acrescentou.
      Em abril, a administração do Trump lançou 59 mísseis de cruzeiro contra um aeródromo sírio que afirmou ser a base para aeronaves do governo que realizaram um ataque de armas químicas em Khan Shaykhun.
      A decisão causou uma divisão entre a base de Trump, porque ele correu especificamente a promessa de não conseguir que os Estados Unidos se enredassem em mais conflitos do Oriente Médio que levam à derrubada de líderes seculares.
      *********************
      Paul Joseph Watson é o editor em geral de Infowars.com e  Prison Planet.com.