31 de outubro de 2015

Crise síria e diversos links

Conflito na Síria: Rússia adverte os EUA de "risco de guerra por procuração"
 

    
31 de outubro de 2015
    
A partir da seção EUA e Canadá
US Army special forcesDireitos reservados da imagem ao Exército dos EUAForças especiais legenda da imagem dos EUA estão a ajudar os rebeldes sírios na luta ao ISIS
A Rússia alertou para o risco de uma "guerra por procuração" no Oriente Médio depois que os EUA disseram que irão enviar forças especiais para a Síria.

O chanceler russo, Sergei Lavrov, disse que este aumentou a necessidade de cooperação entre os EUA e a Rússia.

Autoridades dos EUA disseram que pelo "menos50" conselheiros"treinarão, aconselharão e assistirão" as forças de oposição vetados na luta contra o Estado islâmico  (IS).

Será a primeira vez que as tropas dos EUA operarão abertamente na Síria.

Lavrov disse que os EUA tinham decidido sobre o seu movimento "unilateralmente e sem qualquer referência à liderança síria".

Ele acrescentou: "Estou convencido de que nem os Estados Unidos nem a Rússia são claros quer qualquer tipo de slide em uma chamada guerra por procuração Mas, para mim, é óbvio que esta situação torna a tarefa de cooperação entre os militares ainda mais. relevante ".

Ele estava falando após conversações com secretário de Estado dos EUA John Kerry e enviado da ONU para a Síria Staffan de Mistura, em Viena.


"Nosso papel fundamental e a estratégia é permitir que as forças locais, mas que isso colocar as forças americanas no caminho do mal? Ele faz, não há dúvida sobre isso", o secretário de Defesa Ash Carter disse mais tarde a jornalistas.

Ele não descarta novas implantações de forças especiais para a região, se a missão inicial foi considerado um sucesso.

Por mais de um ano, as forças de coalizão lideradas pelos Estados Unidos vêm realizando ataques aéreos contra IS, que controla uma grande parte do norte da Síria e partes do vizinho Iraque.

Os EUA abandonaram recentemente o seu esforço de formação Síria rebelde, optando por fornecer equipamentos e armas diretamente aos líderes rebeldes em seu lugar.

O porta-voz da Casa Branca, Josh Earnest disse que o presidente Obama quer prestar apoio adicional aos combatentes rebeldes sírios que haviam tido sucesso no campo de batalha.

"Há agora forças da oposição moderada que são 45 milhas (72km), fora [IS reduto] Raqqa", disse ele. "O presidente está preparado para intensificar os elementos que mostraram a promessa."

Ele acrescentou: "Esta é uma intensificação de uma estratégia que ele discutiu um ano atrás."
Análise - Jonathan Marcus, correspondente da BBC defesa

Os números são pequenos, não obstante decisão os EUA representam uma notável mudança na política dos EUA. Sua missão será "para ajudar as forças terrestres locais coordenar e esforços da coalizão" contra É no norte da Síria. Em toda a probabilidade eles podem lutar ao lado das forças curdas que foram os mais eficazes de aliados locais de Washington.

"Co-ordenação" pode muito bem significar a frente controladores aéreos - equipes treinadas nas habilidades de ligando-se o poder aéreo tático com tropas no terreno, designando alvos e chamando em greves. O fato de que os EUA agora se especializou A-10 aviões de ataque ao solo razoavelmente perto na base aérea turca de Incirlik também pode ser significativo.

Este é um pequeno passo destina-se não menos importante para tranquilizar os aliados de Washington não liquidadas na região. O desvio na política dos EUA tornou-se ainda mais evidente desde a intervenção muscular da Rússia a partir do ar. Mas, para ser convincente, os EUA pode precisar de fazer um bom negócio mais e que parece estar em desacordo com instintos básicos do presidente Obama.
AP direitos reservados da imagem
A secretária de Estado legenda da imagem John Kerry disse que as conversações de Viena teve como objetivo acabar com a guerra civil síria

Negociações desta semana em Viena envolveram o  Irã pela primeira vez.

A cimeira procurou fechar a brecha entre os EUA e seus aliados, que apoiam os rebeldes, e os aliados estrangeiros chave do governo sírio, a Rússia eo Irão.

Os líderes mundiais dizem que progresso foi feito nas negociações "históricas" para resolver a guerra civil da Síria, mas eles continuam a divergir sobre o destino do presidente Bashar al-Assad.

"Progressos realizados" em conversações Síria
Onde os jogadores-chave ficam por Assad

    EUA: Assad deve sair, mas não precisa acontecer antes de um processo de transição política começa em curso
    Arábia Saudita: Assad deve sair "dentro de um prazo específico" e antes de quaisquer eleições para um novo governo
    Turquia: Assad deve sair, embora pudesse permanecer como "simbólico" por  seis meses
    SNC (principal grupo de oposição sírio anti Assad apoiado por ocidentais e nações árabes do Golfo ): Assad deve sair, não pode ser parte de qualquer processo político
    Rússia: Assad não deve ser forçado a sair, os sírios devem realizar eleições para decidir quem os governa
    Irão: Assad não deve demitir-se, sírios devem decidir seu próprio futuro político

Se não Assad, então quem?

US Forças de Operações Especiais já participaram em pelo menos dois ataques na Síria.

Em maio, as tropas mataram sênior  membro do ISIS,  Abu Sayyaf e capturou sua esposa no leste da Síria.

E no verão passado, as forças falhou em uma operação para resgatar reféns americanos, incluindo o jornalista James Foley, que mais tarde foi decapitado por IS.

Na semana passada, as forças americanas assistida tropas curdas no resgate de dezenas de reféns em poder no Iraque. Um soldado americano foi morto no ataque.
 
 
2.links 

 
 
 
 
 

 
Turkish warplanes shoot down 'unidentified aircraft' River Gaines tribbleagency.com 02:39 | Saturday, Oct 31, 2015 All Russian military planes have safely returned to base in Syria after combat missions, with all drones operating as planned, Moscow said after the Turkish announcement. However, the United States suspects the plane that Turkey shot down was a Russian drone aircraft, a USA official has said, cautioning that the information was still preliminary. The incident comes after Russian jets violated Turkish air space two times earlier this month, with Turkey warning Russia, and everyone else, that it will retaliate if the incursions are repeated, according to The Telegraph. A US-designated "terrorist", a member of Al-Nusra, Saudi national Sanafi al-Nasr was killed in an air strike in Aleppo province along with two other senior Al-Nusra members, the Observatory said. Russia's military intervention in Syria will not save President Bashar al-Assad, French President Francois Hollande said Friday after the European Union summit called for a political transition to a new leader. Russia's air force has made 36 sorties, hitting 49 Islamic State targets in Syria in the last 24 hours, the Russian Defense Ministry said in a statement on Saturday. The incidents occurred after Ankara changed its rules of engagement following the downing of a Turkish fighter jet by Syria. The province borders Syria's Aleppo province, where Syrian government forces, backed by Russian airstrikes, launched a new offensive Friday. Turkey and its North Atlantic Treaty Organisation allies, including the United States, have repeatedly warned Russian Federation against violating Turkish airspace. Obama said he hoped there could be progress if talks among the parties continued and "Russia starts realizing that they are not going to be able to bomb their way to a peaceful situation inside of Syria". Turkish military officials said the aircraft was warned three times about flying in its airspace before warplanes shot it down, reported The Guardian. In an interview with Komsomolskaya Pravda newspaper, Kartapolov slammed the US-led coalition, saying Washington had not responded to Russia's invitation to cooperate in the fight against ISIS. Alaeddin Boroujerdi, the head of an influential parliamentary committee on national security and foreign policy, reiterated his country's full support for the Syrian government, stressing that a political solution is the only way for Syria to emerge from the current crisis. Since then, it has also launched missiles from the Caspian Sea against targets inside Syria. Also on Friday, a US-supported Kurdish group in Syria strongly rejected accusations by Amnesty global that it forcefully displaced thousands of Syrian civilians, mostly Arabs, and demolished villages in northern Syria. Tribble Agency http://tribbleagency.com/2015/10/31/turkish-warplanes-shoot-down-unidentified-aircraft/
All Russian military planes have safely returned to base in Syria after combat missions, with all drones operating as planned, Moscow said after the Turkish announcement. However, the United States suspects the plane that Turkey shot down was a Russian drone aircraft, a USA official has said, cautioning that the information was still preliminary. The incident comes after Russian jets violated Turkish air space two times earlier this month, with Turkey warning Russia, and everyone else, that it will retaliate if the incursions are repeated, according to The Telegraph. A US-designated "terrorist", a member of Al-Nusra, Saudi national Sanafi al-Nasr was killed in an air strike in Aleppo province along with two other senior Al-Nusra members, the Observatory said. Russia's military intervention in Syria will not save President Bashar al-Assad, French President Francois Hollande said Friday after the European Union summit called for a political transition to a new leader. Russia's air force has made 36 sorties, hitting 49 Islamic State targets in Syria in the last 24 hours, the Russian Defense Ministry said in a statement on Saturday. The incidents occurred after Ankara changed its rules of engagement following the downing of a Turkish fighter jet by Syria. The province borders Syria's Aleppo province, where Syrian government forces, backed by Russian airstrikes, launched a new offensive Friday. Turkey and its North Atlantic Treaty Organisation allies, including the United States, have repeatedly warned Russian Federation against violating Turkish airspace. Obama said he hoped there could be progress if talks among the parties continued and "Russia starts realizing that they are not going to be able to bomb their way to a peaceful situation inside of Syria". Turkish military officials said the aircraft was warned three times about flying in its airspace before warplanes shot it down, reported The Guardian. In an interview with Komsomolskaya Pravda newspaper, Kartapolov slammed the US-led coalition, saying Washington had not responded to Russia's invitation to cooperate in the fight against ISIS. Alaeddin Boroujerdi, the head of an influential parliamentary committee on national security and foreign policy, reiterated his country's full support for the Syrian government, stressing that a political solution is the only way for Syria to emerge from the current crisis. Since then, it has also launched missiles from the Caspian Sea against targets inside Syria. Also on Friday, a US-supported Kurdish group in Syria strongly rejected accusations by Amnesty global that it forcefully displaced thousands of Syrian civilians, mostly Arabs, and demolished villages in northern Syria. Tribble Agency http://tribbleagency.com/2015/10/31/turkish-warplanes-shoot-down-unidentified-aircraft/
 

Para Hungria há a mãozinha de Soros na crise de refugiados na UE

Orban acusa Soros de Atiçar

Onda de

Refugiados para enfraquecer a Europa

 

31 de Outubro de 2015
Viktor Orban, Prime Minister of Hungary.
Primeiro-ministro húngaro Viktor Orban acusa o investidor bilionário George Soros de ser um membro proeminente de um círculo de "ativistas" que tentam minar as nações européias por atiçar e dar suporte a refugiados indo para o continente a partir do Oriente Médio e além.

"O nome dele é talvez o exemplo mais forte de quem apoiar qualquer coisa que enfraquece os Estados-nação, eles apóiam tudo o que muda o estilo de vida europeu tradicional", disse Orban em uma entrevista na rádio pública Kossuth. "Esses ativistas que apoiam os imigrantes sem querer fazer parte desta rede internacional humano-contrabando."
Grupos de direitos humanos têm criticado Orban pela construção de uma cerca de arame farpado na fronteira, apertando leis de asilo e reforçar o seu apoio entre os eleitores com a retórica anti-imigrante. Soros, que nasceu na Hungria e é um dos maiores filantropos da Europa Oriental via suas fundações e universidades, dá subsídios a organizações que prestam assistência jurídica aos requerentes de asilo.
Soros disse em um comunicado enviado por email que um plano de seis pontos publicado pela sua fundação ajuda a "defender os valores europeus", enquanto as ações de Orban "minar esses valores."
"Seu plano trata a protecção das fronteiras nacionais como o objetivo e os refugiados como um obstáculo", disse ele em um comunicado. "Nosso plano trata a protecção dos refugiados como o objectivo ea fronteira nacional como o obstáculo."

Guerra Fria 2.0

Chamadas russas para

treinamento de defesa civil

de Guerra Fria  para ser revivido

Reuters

Russia's Deputy Prime Minister Rogozin speaks at the State Duma, the lower house of the parliament, in Moscow
.Vice-Primeiro Ministro da Rússia, Dmitry Rogozin fala na Duma, a câmara baixa do parlamento, ...
Por Denis Dyomkin

Novo Ogaryovo, Rússia (Reuters) - As autoridades da Rússia devem reviver a velha prática da Guerra Fria de formação civis sobre como responder no caso de um ataque nuclear em larga escala, disse um alto funcionário do governo .

Falando após uma reunião do Conselho de Segurança da Rússia presidido pelo presidente Vladimir Putin, Dmitry Rogozin, o vice-primeiro ministro encarregado para a  indústria de defesa, disse que os Estados Unidos estão perturbando o equilíbrio nuclear através do desenvolvimento de novos sistemas de armas.

Rússia não terá escolha senão reagir às capacidades agressivas dos Estados Unidos, disse ele.

"Medidas para combater o agressor pode incluir aqueles que dizem respeito a capacidade nuclear estratégica da Rússia, que é medidas recíprocas para que, Deus me livre, não se tenha uma idéia maluca na cabeça", disse Rogozin.

Não poderia haver outras medidas "para que a população, se mesmo assim eles estavam sujeitos a esse tipo de agressão, poderia evitar perdas colossais. ... Defesa civil deve ser recriado", disse ele.

Durante a Guerra Fria, as autoridades soviéticas construíram um sistema de abrigos em caso de um ataque nuclear, e as crianças da escola foram treinadas como colocar as máscaras de proteção. Posters dizem às pessoas como responder ao ataque nas escolas e locais de trabalho.

Muitos cidadãos soviéticos estavam céticos de que qualquer das precauções poderiam salvá-los se houvesse um ataque, mas o treinamento, conhecido como defesa civil, era obrigatório.

A prática foi abandonada sob o último líder soviético Mikhail Gorbachev, que, com os líderes dos EUA negociou um programa de cortes de armas nucleares que aliviou as tensões.

Mas, sob Putin, as relações entre Washington e Moscou têm ficado explosiva, com os dois lados em conflito sobre o conflito na Ucrânia, maneiras de acabar com a crise na Síria e questões de defesa e direitos humanos.

O líder russo falou muitas vezes que os Estados Unidos e seus aliados invadem a Europa Oriental e que ameaçam a segurança nacional da Rússia.

Em um fórum na cidade russa de Sochi sul no início deste mês, ele disse que um escudo antimísseis planejado pelos militares dos EUA é uma ameaça direta a capacidade nuclear da Rússia.

(Reportagem de Lidia Kelly e Christian Lowe; edição por Richard Balmforth)

China Liga os EUA por dar apoio a agitadores









Ulson Gunnar
NEO

 31 de outubro de 2015


The Economist publicou um artigo intitulado: "E a lei ganha:. A ascensão e queda de advogados da China de direitos civis, diz muito sobre a abordagem do Partido Comunista para o Estado de Direito"

O título prolixo e pretensioso teria sido mais preciso se em vez de "advogados da China de direitos civis", disse a "agitadores apoiados pelos Estados Unidos." Porque isso é precisamente o que a Economist está escrevendo sobre, uma rede profunda e extensa construída em cima milhões e milhões de dólares de financiamento por parte do Departamento de Estado dos EUA para os chamados "organizações não governamentais" em toda a China, muitos com sede ou apoiado principalmente por organizações em Hong Kong (NED apoio para: Taiwan, Hong Kong, Tibet, Xinjiang).

Esta rede foi em parte exposto durante chamada em Hong Kong "Revolução do Guarda -chuva", que falhou espetacularmente após as várias ONGs apoiadas pelos EUA líderes de TI e seus patrocinadores foram expostos.

No entanto, apesar dos meios desonestos pelo qual a Economist Frames seu artigo, o conteúdo propriamente dito, se entendida no contexto apropriado é muito informativo. De facto, o próprio conteúdo contraria diretamente o título.

Weiquan, ou direitos de proteção

The Economist primeira define "weiquan", ou proteção dos direitos, e explica que "os advogados de direitos civis" mais populares e bem sucedidos posou como trabalhando por trás deste princípio. No entanto, o seu principal exemplo, Pu Zhiqiang, juntamente com vários outros, é certo que passou a maior parte de seu tempo a atacar o governo chinês, não defender os direitos de ninguém. The Economist explicaria:

    As provas contra o Sr. Pu inclui os tweets no qual ele ridiculariza propaganda chinesa, chama políticas étnicas da China "absurda" e parece questionar a legitimidade do governo do partido. As acusações são irônico: Sr. Pu fez seu nome defender os direitos de liberdade de expressão dos jornalistas e escritores. Ele pode esperar para passar vários anos na prisão, um destino já está sendo sofrida por outros ativistas proeminentes como Xu Zhiyong, um defensor moderado pelos direitos legais, que foi condenado no ano passado a quatro anos de prisão por perturbar a ordem pública. Gao Zhisheng, um crítico feroz do partido que assumiu clientes politicamente sensíveis, tem sido repetidamente sequestrado, torturado e preso ao longo dos últimos anos. Ele foi finalmente libertado da prisão em agosto, mas pouco tem sido ouvido falar dele desde então.

Atacar o governo chinês ou "defender" aqueles que o fizeram, está muito longe dos princípios da "weiquan", que incluem levantar-se contra e expor a corrupção, defendendo vítimas de grilagem de terras e outros exercícios no abuso de poder. Uma destina-se a agitação, a divisão e o enfraquecimento da estabilidade sociopolítica, o outro é destinado a fortalecê-lo. E enquanto muitos agitadores pode assumir casos que envolvem este último, eles fazem isso apenas para legitimar o seu foco principal no anterior.

Ao longo artigo da Economist, exemplos de que o governo chinês ceder em queixas legítimas é anotado como parte do sucesso de muitos desses agitadores que se ligados a essas causas legítimas. Muitas dessas causas já estavam sendo lutado por muito tempo antes financiado pelos EUA e agitadores apoiados mostrou-se, e apenas para ajudar a alimentar as suas outras atividades mais nefastos. The Economist gostaria de assinalar:

    No final, no entanto, os advogados foi vítima de seu próprio sucesso. A festa começou a suspeitar de suas redes, e sua implantação rápida em cenas de confronto com o funcionalismo, tais como protestos de moradores Enfurecidos com a demolição de suas casas por desenvolvedores apoiadas pelo governo. Em 2006, Luo Gan, em seguida, chefe de segurança da China, pediu que "medidas enérgicas" ser usado contra sabotadores do sistema que operam "sob o pretexto de weiquan". Ou seja, quando os homens na capa da Ásia Weekly, já por então sob intenso escrutínio oficial, tornou-se China de mais queria. Presidente Xi está agora a terminar o trabalho de bloqueia-los fora.

De segurança da China próprio chefe em sua declaração a respeito estável de agitadores da América acusa-os de se esconder atrás "weiquan", indicando que "weiquan" ou direitos de proteção por si só não é o que Pequim tomou problema com. Pequim percebe a importância de conter o abuso dos direitos de seu povo por corrupção e abuso de poder arbitrário. Se não for controlada, independentemente de crenças filosóficas ou ideológicas de Pequim, tal abuso conduzirá inevitavelmente a instabilidade, e mais ainda com as redes de capital estrangeiro especificamente visando à criação de tais condições.

China com Alvos Agitadores separando legítima Oposição / ilegítima

No final, o artigo do Economist é sobre China desligando redes de agitadores que se apresentam como "protetores de direito", não porque Pequim acredita proteger os direitos do seu povo não é importante, mas especificamente por causa dos danos aos direitos reais defende redes de Washington estão causando e a instabilidade inevitável que irá conduzir a.

Quando os manifestantes trazem a Pequim uma queixa específica e buscar uma solução específica, até mesmo a Economist parece admitir Pequim está disposta a considerar tais casos. No entanto, quando a oposição traz queixas legítimas, mas em vez de uma solução específica apenas procura minar Beijing, o livro é jogado neles.


Ainda assim, nas mentes de muitas pessoas bem-intencionadas, não podem diferenciar entre protestos legítimos e sedição de capital estrangeiro e agitação. A rede The Economist menciona é apoiado, referenciado, suas organizações e afiliadas financiado e apoiado pelo Departamento de Estado dos EUA, seu National Endowment for Democracy e as redes imensas de ONGs paralelas e agências governamentais tanto nos EUA e na Europa que servem como sua vontade cúmplices não só na China, mas em todo o mundo.

Melhor aposta de Pequim é de continuar a melhorar as suas respostas às queixas legítimas e verdadeiramente buscando para melhorar a vida das pessoas que vivem sob seu domínio, diferenciando e expondo o jogo agitadores jogar. Separando agitadores claramente das muitas causas legítimas que eles usam para camuflar-se com é um passo essencial para canalizar a tensão social das ruas na forma de protestos, e em outras direções, onde a verdadeira fonte das tensões pode ser praticamente tratadas.

The Economist admite esses "advogados de direitos civis" foram superou, mas ao fazê-lo, eles admitem rede formidável os EUA "de agitadores globais já não tem reinado livre na China.

Invasão dos EUA na Síria só começando









Tony Cartalucci
NEO
31 de Outubro de 2015

Como previamente advertido sobre  em   junho de 2015, os Estados Unidos anunciou que vai começar oficialmente as operações terrestres em Síria através do uso de forças especiais.
O Washington Post em seu artigo, "Obama procura intensificar operações na Síria com tropas de Operações Especiais", que relatam que:

    
Presidente Obama está a enviar um pequeno número de operações especiais tropas para norte da Síria, marcando a primeira implantação em tempo integral de forças norte-americanas para o país caótico.

    
A missão marca uma importante mudança para Obama, cuja determinação para derrotar o Estado Islâmico no Iraque e na Síria foi contrabalançada por uma preocupação permanente que as tropas norte-americanas não seriam puxadas muito profundamente no conflito sírio intratável.

    
A mais recente implantação envolverá menos de 50
conselheiros para operações especiais , que irão trabalhar com as forças da resistência lutando contra o Estado islâmico no norte da Síria, mas não vai entrar em combate direto, disse que os funcionários da administração Obama.
Admissão de forças especiais na Síria é apenas o começo
Enquanto os EUA afirmam que este movimento é para "derrotar o Estado Islâmico (ISIS)," em vez disso é claramente um movimento para estabelecer "zonas tampão" há muito procuradas ou "zonas seguras" na Síria, onde o governo sírio não pode mais operar. Poder aéreo dos EUA, sem dúvida, vai também ser utilizado para cobrir essas forças especiais, criando uma de fato zona de exclusão onde quer que operem.

O mapa que acompanha o artigo do Washington Post mostra claramente território ISIS ocupando o último corredor de abastecimento restante sendo usado para abastecer o grupo terrorista, bem como outros, incluindo Frente al Nusra  da Al Qaeda no território da OTAN-membro a Turquia. Forças especiais dos EUA provavelmente vão começar a operar nessas áreas, e zonas esculpidas como expandir as operações dos EUA.

O resultado final, se estas operações forem bem sucedidos, será a divisão e destruição da Síria como um Estado-nação. Isso é mais do que mera especulação - esta é uma conclusão tirada por documentos políticos assinados e datados produzidos pela Brookings Institution, que apelou para essas zonas desde tão cedo quanto 2012, mas sob diferentes pretextos inventados.

No março 2012 Brookings Institution "Middle East Memo # 21" "Avaliando Opções para mudança de regime", afirma-se especificamente (grifo nosso):

    Uma alternativa é para os esforços diplomáticos se concentrar primeiro em como acabar com a violência e como obter acesso humanitário, como está sendo feito sob a liderança de Annan. Isso pode levar à criação de portos-seguros e corredores humanitários, que teria de ser apoiado pelo poder militar limitada. Isso, é claro, ficar aquém das metas dos EUA para a Síria e poderia preservar Asad no poder. A partir desse ponto de partida, no entanto, é possível que uma ampla coalizão com o mandato internacional apropriada poderia adicionar ainda mais ação coercitiva para seus esforços.

Mais recentemente, em um documento junho 2015 Brookings literalmente intitulado "Desconstruindo Síria: Uma nova estratégia para a guerra mais desesperada da América", afirma-se que (grifo nosso):

    A idéia seria a de ajudar elementos moderados estabelecer zonas de segurança confiáveis ​​dentro da Síria uma vez que eles eram capazes. Forças árabes americanos, bem como sauditas e turcos e britânicos e da Jordânia e outros agiriam em apoio, não só a partir do ar, mas acabou no chão através da presença de forças especiais também. A abordagem se beneficiariam de abrir terreno deserto da Síria, que poderia permitir a criação de zonas-tampão que poderiam ser monitorados para possíveis sinais de ataque inimigo através de uma combinação de tecnologias, patrulhas e outros métodos que fora forças especiais poderiam ajudar lutadores locais sírias configurar.

    Foram Assad tolo o suficiente para desafiar essas zonas, mesmo que ele de alguma forma forçado a retirada das forças especiais fora, ele seria provavelmente perderá seu poder aéreo em que se seguiu ataques retaliatórios por forças externas, privando seus militares de uma de suas poucas vantagens sobre ISIL .Assim, ele não seria susceptível de fazer isso.

Infelizmente para os formuladores de políticas dos EUA, que já não é só a Síria que forças especiais dos EUA e que acompanha o poder aéreo deve se preocupar. Rússia, a convite de Damasco, está agora a funcionar militarmente em toda a Síria, incluindo ao longo da fronteira da Turquia, onde os EUA têm procurado por muito tempo para estabelecer suas "zonas seguras".

Os EUA têm abertamente comprometida com a invasão e ocupação do território sírio. Ele faz isso com a intenção de esculpir a Síria-se em uma série de zonas de fraqueza, disfuncionais, literalmente, "desconstruir" a Síria como um Estado-nação em funcionamento. Ele está fazendo isso incapaz de citar qualquer ameaça credível Síria representa para a segurança nacional dos EUA e sem qualquer aparência de um mandato concedido pelas Nações Unidas. Ele também faz isso com a perspectiva de desencadear guerra direta com a Rússia com armas nucleares em uma região da Rússia está a funcionar legalmente.

Um movimento desesperado para salvar a Agenda falida

Últimas ações da América são um movimento desesperado procurado por um estabelecimento político e corporativo-financeira cada vez mais histérica em Washington e em Wall Street. Audições recentes realizados pelo Comitê do Senado dos EUA sobre Serviços Armados têm se esforçado para produzir uma resposta credível à conspiração criminosa desenrolar da América destinada a Síria, em particular, na sequência da recente intervenção da Rússia. A comissão e as testemunhas que lhe foi submetido, têm se esforçado para formular uma resposta - no entanto - zonas de exclusão e tropas norte-americanas no terreno foram discutidos em profundidade.

É um blefe mal calculado. A presença de forças especiais dos EUA e poder aéreo dos EUA operando ilegalmente na Síria e acima, a intenção de negar o acesso a Síria ao seu próprio território vai levar tempo para implementar. O número oficial de forças especiais dos EUA a ser enviado para a Síria é dito para não exceder 50. Síria e seus aliados poderiam inserir um número igual ou maior de forças para essas mesmas áreas para criar essencialmente uma "zona de segurança" de "zonas seguras". Trazendo ações ilegais da América perante a ONU também seria uma medida de som à frente de potenciais confrontos com as forças dos EUA operando na Síria sem ser convidado.

A premissa de que ISIS deve ser combatido e derrotado por golpeá-los no Iraque e na Síria é traído por própria admissão da América que a organização já se espalhou muito além das fronteiras de qualquer nação. ISIS claramente não está a apoiar-se sobre os recursos limitados encontrados dentro de um ou outro país. Foram os EUA realmente interessado em parar ISIS, seria atacar seus patrocinadores em Ankara e Riad. Claro, era claro, bem mais de um ano atrás, que o aparecimento do ISIS seria usado intencionalmente para atingir objetivos geopolíticos dos EUA na Síria e Iraque, servindo de pretexto para mais amplo, há muito procurado após a intervenção direta ocidental militar.

O mito de que se dividir e destruir a Síria enquanto depor seu governo sentado, de alguma forma aliviar a violência na Síria e reduzir a crise migrante em curso a Europa enfrenta, é traído pelo fato de que uma premissa semelhante usado para vender intervenção na Líbia só levou a uma maior caos na Norte de África, ea criação da crise migrante no primeiro lugar.

Se o mundo, incluindo Europa, visa prevenir a propagação do ISIS e a expansão de um já crescente crise migrante, parando os Estados Unidos e os seus parceiros antes de criar outra "Líbia" no Levante deve tornar-se prioridade. E, embora seja improvável que a Europa irá mostrar qualquer determinação em fazê-lo, seria de esperar que a Síria e seus aliados perceber as conseqüências de não agora, neste momento, e faz fronteira a quem é o caos tentará passar para próxima.

Tony Cartalucci, com sede em Bangcoc pesquisador geopolítica e escritor, especialmente para a revista on-lineNew Eastern Outlook”.