30 de setembro de 2018

Temores de colapso na Itália

Proposta orçamentária da Itália gera temores de colapso financeiro


Italy's deputy prime minister
O vice-primeiro-ministro italiano Luigi Di Maio fala aos repórteres após revelar uma nova proposta orçamentária. Foto: Antonio Masiello via Getty Images
O governo populista da Itália divulgou nesta sexta-feira uma minuta de orçamento que inclui redução de impostos e garantia de "renda dos cidadãos" para os pobres, elevando seu déficit orçamentário anual para 2,4% do PIB e renovando temores na União Européia de uma crise de dívida semelhante à Grécia. o Financial Times.
O quadro geral: O orçamento deve ser aprovado pela Comissão Europeia, que pede a todos os estados membros da UE para reduzir a sua dívida global para 60% do PIB. A dívida da Itália, que é a segunda na Europa apenas para a Grécia, atualmente está em 130% e deve subir. Um veto orçamentário da Comissão poderia desencadear uma luta política antes das eleições do Parlamento Europeu do ano que vem, que já são esperadas para colocar o establishment de centro-direita e contra o surgimento de populistas de direita.
https://www.axios.com

De volta aos preços elevados do petro

As sanções dos EUA contra o Irã podem empurrar os preços do petróleo acima de US $ 100 o barril, dizem os estrategistas



  • No início da semana, Trump exortou a OPEP a aumentar os níveis de produção, a fim de evitar novos aumentos de preço antes das eleições de meio de mandato em novembro.
  • Mas é improvável que os produtores da Opep e não-OPEP respondam imediatamente às demandas de Trump, depois que a Arábia Saudita e seus aliados decidiram não pressionar por um aumento oficial em uma reunião na Argélia na semana passada.
  • "Como resultado, a conversa agora é de que o Brent atinja US $ 100 o barril este ano", disse Tamas Varga, analista sênior da PVM Oil Associates, em nota de pesquisa publicada nesta quinta-feira.
Sam Meredith

30e set de 2018
CNBC.com

Iranian Revolutionary Guards drive a speedboat in front of an oil tanker at the port of Bandar Abbas.
Atta Kenare | AFP | Getty Images
A Guarda Revolucionária Iraniana dirige uma lancha na frente de um petroleiro no porto de Bandar Abbas.
A tentativa do presidente Donald Trump de sancionar as exportações de petróleo iraniano poderia provocar um dramático déficit na oferta global, disseram estrategistas à CNBC na quinta-feira, em meio a preocupações renovadas de que os preços do petróleo possam subir rapidamente para três dígitos.
No início da semana, Trump exortou a OPEP a aumentar os níveis de produção, a fim de evitar novos aumentos de preço antes das eleições de meio de mandato em novembro.
Mas é improvável que os produtores da Opep e não-OPEP respondam imediatamente às demandas de Trump, depois que a Arábia Saudita e seus aliados decidiram não pressionar por um aumento oficial em uma reunião na Argélia na semana passada.
"A falta de vontade das 25 nações produtoras de declarar sua intenção de aumentar a produção em seu esforço para substituir os barris iranianos de repente produziu um equilíbrio muito forte entre oferta e demanda no quarto trimestre deste ano", disse Tamas Varga, analista sênior da companhia. PVM Oil Associates, disse em uma nota de pesquisa publicada quinta-feira.
"Como resultado, a conversa agora é de que o Brent chegue a US $ 100 o barril este ano", acrescentou.

O preço de referência internacional do petróleo Brent foi negociado em torno de US $ 81,87 na quinta-feira, cerca de 0,65%, enquanto o West Texas Intermediate (WTI) ficou em US $ 72,32, mais de 1% superior.

OPEP procura maneiras de 'mitigar perdas'
Os EUA estão programados para impor sanções brutas direcionadas contra o terceiro maior produtor de petróleo da OPEP em apenas cinco semanas. E as sanções são amplamente esperadas para ter um impacto imediato sobre as exportações de petróleo do Irã, embora as estimativas de exatamente quanto do petróleo do país pode desaparecer a partir de 4 de novembro variam muito.
Alguns analistas do mercado de energia esperam que cerca de 500 mil barris por dia (bpd) desapareçam quando as sanções dos EUA contra o Irã entrarem em vigor, enquanto outras alertaram que até 2 milhões de bpd poderão ficar desativados nos próximos meses.
Em seu pico de 2018 no início deste verão, o Irã exportou cerca de 2,7 milhões de bpd de petróleo bruto - o que equivale a quase 3% do consumo mundial diário.
A worker on a an oil drill near New Town, North Dakota.
Daniel Acker | Bloomberg | Getty Images
Um trabalhador em uma broca de óleo perto da cidade nova, North Dakota.

Enquanto isso, acredita-se que o chefe da Opep, a Arábia Saudita, esteja preparado para acrescentar o petróleo extra ao mercado para compensar uma queda na produção de petróleo do Irã.
O cartel de petróleo dominado pelo Oriente Médio tem pouca capacidade ociosa para compensar qualquer queda nas exportações de petróleo do Irã, mas fontes confirmaram à CNBC na quinta-feira que Riad está pronta para colocar até 550.000 bpd adicionais no mercado.
Esse aumento na oferta de petróleo seria dependente da demanda, informaram à CNBC os membros da Opep, embora, se a demanda do mercado for aparente, a oferta cresça de acordo.
"A falta de capacidade ociosa será a narrativa dominante do mercado nos próximos meses, à medida que a Opep procura formas de mitigar as perdas na oferta", disse Michael Tran, estrategista de commodities da RBC Capital Markets, em nota de pesquisa publicada na quarta-feira.
"Enquanto nossa perspectiva estruturalmente otimista permanece há pouco tática, o ritmo das interrupções na oferta pode representar um risco adicional para nossa visão."

SONS ESTRANHOS PELO MUNDO, ELETROMAGNÉTICO OU SÔNICO



29 de setembro de 2018

EUA podem estar tramando um golpe na Venezuela

Trump está tramando um golpe na Venezuela?


    Nick Cunningham
    Oilprice.com
    29 Sept , 2018

    29 de setembro de 2018

    A administração Trump e alguns outros no governo dos EUA enviaram algumas sugestões não tão sutis recentemente que estão abertas a um ataque militar a Venezuela para derrubar o líder socialista Nicolas Maduro.
    "É um regime que francamente pode ser derrubado muito rapidamente pelos militares, se os militares decidirem fazer isso", disse o presidente Trump a repórteres na terça-feira.
    As palavras parecem oferecer algum incentivo para um golpe, que pode não surpreender porque o New York Times publicou uma investigação no início de setembro que descobriu que o governo Trump se reuniu secretamente com oficiais militares venezuelanos no último ano para discutir a derrubada de Maduro
    A Venezuela está em frangalhos e tem havido sinais anteriores de que o controle de Maduro é tênue, incluindo o renegado piloto de helicóptero no início deste ano e a cena bizarra em que os drones explodiram durante um desfile militar em agosto perto de Maduro.
    Em outras palavras, a ameaça de um golpe milutar vem aumentando há algum tempo.
    Mas, mais recentemente, houve rumores mais altos em Washington e além. Bloomberg observou que Ferdinando Cutz, ex-membro do Conselho de Segurança Nacional, disse que uma invasão militar multilateral da Venezuela poderia ser a melhor solução. Além disso, alguns proeminentes dissidentes venezuelanos e ex-funcionários apoiaram a mudança de regime. O senador da Flórida, Marco Rubio, disse que há um "argumento muito forte" para essa medida. Depois, houve os comentários de Trump em Nova York na ONU.
    Alguns comentários cautelosos, mas particularmente receptivos a um ataque, invasão ou golpe, vieram de autoridades da Organização dos Estados Americanos e do governo colombiano, apontou Bloomberg. Além disso, espera-se que Trump traga algumas autoridades para seu governo que são notavelmente agressivas em relação à Venezuela.
    Por enquanto, os EUA só oficialmente tentaram sanções como uma ferramenta de pressão sobre Maduro. A última rodada de sanções chegou esta semana.
    "[W] pedir às nações reunidas aqui para se juntar a nós em pedir a restauração da democracia na Venezuela", disse Trump na Assembléia Geral da ONU. “Hoje, estamos anunciando sanções adicionais contra o regime repressivo, visando o círculo interno de Maduro e conselheiros próximos.”
    As sanções mais uma vez notavelmente não atingem o setor de petróleo da Venezuela. Tem havido especulações sobre se o governo Trump iria ou não tentar interromper mais o fornecimento de petróleo da Venezuela, uma vez que já está em um declínio acentuado. Cortar as importações da Venezuela ou impedir a exportação do diluente americano para a Venezuela provavelmente contribuiria para uma aceleração das perdas de oferta. Isso certamente colocaria mais pressão sobre o regime de Maduro, mas também aprofundaria a miséria existente na Venezuela.
    Mas um golpe ou uma ação militar é uma questão totalmente diferente. Os EUA têm uma história longa e sórdida de ir intervindo na América Latina, desempenhando um papel na derrubada de governos no Chile, Argentina, Brasil, El Salvador, Guatemala, entre outros. De fato, grande parte da legitimidade do governo chavista de Maduro vem da narrativa política de oposição ao imperialismo norte-americano. O regime de Maduro está isolado neste momento, devido ao terrível desastre humanitário e à brutal repressão. Mas uma invasão dos EUA seria altamente indesejável em boa parte da América Latina e poderá reforçar o apoio a Maduro, enquanto potencialmente mudaria a responsabilidade da crise da Venezuela de Maduro para Trump.
    O Grupo Lima, um grupo de 17 países latino-americanos formado em 2017 para formar uma resposta coletiva à catástrofe venezuelana, emitiu uma declaração em agosto afirmando que "somente os venezuelanos podem encontrar uma solução para a grave crise que afeta seu país", forma diplomática de declarar sua oposição à intervenção militar externa.

    Além disso, uma invasão não acabaria necessariamente com o caos.

    "Você precisa ter um grupo muito forte de pessoas que possa assumir com credibilidade, e não está claro que haja uma facção militar ou de segurança venezuelana que queira isso", disse Anthony Cordesman, do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, à Bloomberg.
    "Então você está falando essencialmente de entrar e de alguma forma substituir toda a estrutura de governança e esperar que de alguma forma alguém apóie você."
    Se há algo que aprendemos com as aventuras militares lideradas pelos EUA, é que elas quase nunca resultam nas previsões otimistas que os planejadores de guerra apresentam.
    Mas, mesmo sem uma invasão ou um golpe, a produção de petróleo da Venezuela está indo para o abismo. A produção de petróleo de Venezuela caiu para 1,235 milhão de barris por dia em agosto, abaixo de outros 36 mil de um mês antes, segundo fontes secundárias da Opep. As perdas provavelmente continuaram em um ritmo semelhante em setembro, e, a este ritmo, a produção da Venezuela pode cair abaixo de 1 mb / d até o final do ano ou no início de 2019. “Estamos entrando em um período crucial para o mercado de petróleo, Disse a AIE em meados de setembro. "A situação na Venezuela pode se deteriorar ainda mais rápido".

    Armas russas para a Síria tendo em foco deter Israel

    Especialista russo: Novo sistema de guerra eletrônica na Síria pode rastrear aviões em Israel

      29 de setembro de 2018 @ 18:21


    O sistema de guerra eletrônica que a Rússia acabou de instalar na Síria reforça os bloqueadores do componente de aviação com sistemas terrestres, disse Vladimir Mikheyev, assessor da russa Concern Radio-Electronic Technologies. Guerra eletrônica e sistemas de defesa aérea também reforçarão a força-tarefa naval russa, disse ele. O ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu, prometeu aumentar os sistemas EW na Síria após a queda de um avião espião russo II-20 em 17 de setembro. Os novos sistemas podem rastrear aviões ainda no solo em Israel e na Europa.


    Lavrov: Rússia entregou sistemas de mísseis S-300 para a Síria


      29 de setembro de 2018 @ 0:10


    O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, confirmou nesta sexta-feira que a Rússia já entregou para os sistemas de defesa aérea Syria S-300. "O S-300 começou a ser entregue à Síria", disse ele a repórteres nos bastidores da Assembléia Geral da ONU, acrescentando que a entrega começou imediatamente após o desastre do avião russo IL-20 na Síria na semana passada.



    Netanyahu para Lavrov: S-300 entrega à Síria "irresponsável"

      29 de setembro de 2018 @ 18:02

    Em entrevistas à mídia dos EUA, o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu criticou a transferência de sistemas antiaéreos S-300 para a Síria como "irresponsável", mas disse que Israel está comprometido com a continuação da desconexão com Moscou em suas operações militares na região. Ele estava respondendo ao anúncio do ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, na sexta-feira, de que a Rússia já entregou os sistemas de defesa antimísseis S-300 à Síria.


    Rússia se preparando para confrontar ações israelenses na Síria

    Rússia aumenta as medidas anti-Israel na Síria para uma possível guerra de atrito


    Em algum momento nas últimas 48 horas, as consequências do desastre do avião russo Il-20 evoluíram para passos hostis de Moscou contra Israel, conforme relatado por DEBKAfile.
    1. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, anunciou na sexta-feira, 28 de setembro, que a Rússia já havia entregue sistemas avançados de defesa antimísseis S-300 para a Síria. Isso foi um dia depois que Nikolai Patrushev, Conselheiro Nacional de Segurança da Rússia, se reuniu em Teerã com seu colega Ali Shamkhani. Uma compensação deveria ter sido oferecida naquela reunião, segundo a qual os israelenses cancelariam seus ataques aéreos na Síria se o Irã parasse de enviar armas para o Hezbollah através da Síria. A Israel foi dada a entender por autoridades russas que o acordo seria selado em um primeiro contato face a face entre o presidente Vladimir Putin e o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu. Até então. os S-300s seriam suspensos. No entanto, como Lavrov indicou, ou Israel foi enganado, ou Moscou mudou drasticamente o curso nas últimas 48 horas. Netanyahu respondeu à revelação russa chamando a entrega do S-300 para a Síria de "irresponsável".
    2. Mikhail Bogdanov, vice-ministro de Relações Exteriores da Rússia, comentou causticamente à mídia árabe na sexta-feira que Israel deveria parar de notar "nossos erros". Ele estava se referindo a comentários depreciativos, possivelmente condescendentes de fontes militares israelenses quando eles deserdaram a responsabilidade pelo acidente da IL-20. De fato, a resposta da IDF à advertência do ministro russo da Defesa, Sergei Shoigu, sobre uma guerra eletrônica foi: “Nossa força aérea pode lidar com seus sistemas”. Muitos israelenses usaram a mídia social para despejar desprezo nas capacidades militares da Rússia. Essa atitude sem dúvida incomodou Moscou e contribuiu para sua decisão de aumentar sua posição militar na Síria contra Israel.
    3. Especialistas militares russos descreveram os novos sistemas de guerra eletrônica - por meio da mídia local - como já instalados na Síria, de acordo com a promessa de Shoigu, e capazes de rastrear aviões israelenses em Israel e na Europa quando ainda estavam no solo.
    4. Como disse um especialista russo: “Quando um avião é avistado em um aeródromo, o sistema de guerra de rádio-eletrônico reforçado automaticamente atribui um número alvo a ele”, para as defesas aéreas russas e sírias.
    5. Além dos sistemas S-300 e EW aprimorados, os russos estão trabalhando para instalar um novo sistema antimíssil Pechora M2 de curto alcance, para impulsionar as defesas de Damasco. Também conhecida como Neva S-125, esta arma foi aprimorada nos últimos dois anos por interceptar aeronaves de baixo vôo, mísseis de cruzeiro e helicópteros de combate, que conseguem contornar os cinturões de mísseis S-300 e S-400 que protegem a capital síria.
          O presidente russo acha difícil lidar com a firme determinação do primeiro-ministro Netanyahu de expulsar as forças iranianas da Síria e sua crescente retórica anti-Teerã. Putin acredita que o objetivo de Netanyahu seja irrealista. Essa visão também é compartilhada por uma parte da administração Trump. O novo conselheiro do presidente dos EUA na Síria, James Jeffrey, disse na sexta-feira, 28 de setembro, no Centro das Nações Unidas. “Nós não vamos forçar os iranianos a sair da Síria. Nós nem pensamos que os russos podem forçar os iranianos a sair da Síria porque a força implica força, ação militar. ”
          Assim, Israel, sem o apoio militar ativo dos EUA ou da Rússia, conseguirá o objetivo de Netanyahu sozinho?
          Por enquanto, a Rússia não está apenas se tornando cada vez mais obstrutiva, dizem fontes militares e de inteligência da DEBKAfile, mas hostil: A nova medida de defesa aérea e guerra eletrônica que Moscou está enviando à Síria indica que as forças armadas russas estão buscando uma guerra de atrito contra Israel. Esses sistemas podem ser seguidos por esquadrões de aviões russos avançados.
          De muitas maneiras, a história está se repetindo: nos anos de 1969-70, Israel lutou contra uma guerra egípcia de atrito apoiada pelos soviéticos encerrando uma zona de segurança de 30 km de profundidade dentro da fronteira egípcia onde sua força aérea poderia operar livremente. Até que a Rússia instalou uma linha de mísseis antiaéreos SA-3 ao redor da represa de Aswan, Cairo e Alexandria. Os ataques aéreos israelenses no interior do Egito foram bloqueados. Moscou então seguiu com o desdobramento de quatro esquadrões de caças Mig-21 e seus mais avançados Mig-25s. Aviões de guerra israelenses foram empurrados para trás com pesadas baixas em aeronaves e tripulações aéreas. Os EUA entraram em cena e negociaram um cessar-fogo russo-israelense que foi concluído em agosto de 1970.
          As capacidades russas e israelenses mudaram irreconhecivelmente nos últimos 48 anos. No entanto, a Força Aérea de Israel absteve-se cuidadosamente de atacar a Síria desde que a disputa com Moscou entrou em erupção sobre o desastre do avião espião Il-20.

          Irã manda advertência dura aos aliados dos EUA no Golfo

          Irã adverte sauditas de "linhas vermelhas" e ameaça as bases dos EUA "não estarão seguras"


            29 de setembro de 2018

            O Irã emitiu uma série de ameaças terríveis na sexta-feira após acusações feitas por líderes em Teerã de que a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos financiaram um ataque terrorista a uma parada militar em um distrito do sudoeste que matou 25 pessoas, incluindo membros da elite da Guarda Revolucionária do Irã. (IRGC).

            Oficiais militares iranianos declararam "linhas vermelhas" contra os dois países do Golfo, ameaçando a guerra, enquanto em outro comunicado um alto clérigo disse que as bases regionais dos EUA não estarão seguras se "a América fizer algo errado".

            "Se os Estados Unidos fizerem algo errado, suas bases em torno do Irã não permanecerão seguras", disse o cativo ao Ayatollah Mohammadali Movahedi Kermani, segundo a agência de notícias Mizan, enquanto lidera as orações de sexta-feira em Teerã.

            E, ao mesmo tempo, a agência de notícias Fars citou o general-de-brigada Hossein Salami, vice-chefe do IRGC, em referência aos sauditas e aos Emirados: “Se você cruzar nossas linhas vermelhas, certamente atravessaremos a sua. Você conhece a tempestade que a nação iraniana pode criar ”.
            IRGC Brig. Gen. Hossein Salami
            O Gen. Salami, do IRGC, também se dirigiu à multidão durante as orações de sexta-feira em Teerã: “Parem de criar conspirações e tensões. Você não é invencível. Você está sentado em uma casa de vidro e não pode tolerar a vingança da nação iraniana ... Nós mostramos autocontrole ”, disse ele em um discurso inflamado.
            O salame não parou na Arábia Saudita e nos Emirados Árabes Unidos, mas disse aos Estados Unidos para "pararem de apoiar os terroristas ou pagarão o preço". A elite do IRGC prometeu coletivamente exigir uma vingança “mortal e inesquecível” depois que alguns de seus membros foram mortos no ataque de Ahvaz. Durante a grande cerimônia fúnebre para vítimas do ataque na segunda-feira, Salami havia prometido contra-atacar o "triângulo" da Arábia Saudita, Israel e Estados Unidos.
            O Irã também já havia acusado os EUA de fornecer apoio aos pistoleiros que realizaram o ataque no último final de semana, apesar das fortes denúncias de Washington de que ele tenha algum vínculo com o incidente. Isso segue anos de Teerã culpando Washington e seus aliados do Golfo pela ascensão do ISIS e outros grupos terroristas sunitas radicais.
            Houve algum nível de confusão e alegações contraditórias de responsabilidade após o incidente, no entanto, tanto com um grupo separatista Ahvaz regional quanto com o ISIS reivindicando responsabilidade. O Irã agora diz que tem membros envolvidos na trama sob custódia.
            As palavras belicosas de sexta-feira vieram depois que o primeiro-ministro israelense Netanyahu discursou perante a Assembléia Geral da ONU na véspera, reivindicando uma nova instalação de desenvolvimento de armas atômicas em Teerã; algo que oficiais da inteligência dos EUA já duvidaram publicamente, de acordo com declarações feitas à Reuters.

            EUA

            A próxima luta feia: impeachment (s)


            Christine Blasey Ford and Brett Kavanaugh hold their right hand up while agreeing to abide to testimony under oathEm uma antecipação de quanto mais feia a política dos EUA poderia chegar, os principais agentes democratas já estão falando sobre o impeachment de Brett Kavanaugh como uma questão de campanha de 2020 se ele for confirmado para a Suprema Corte.

            A palestra do impeachment reflete a conclusão de democratas e republicanos próximos ao Comitê Judiciário do Senado de que a confirmação de Kavanaugh é mais provável do que não - e certamente mais provável do que era há 24 horas.


            Um conhecido estrategista democrata diz que "a única questão é quem pede primeiro".
            E os principais republicanos esperam que o presidente Trump comece a fazer uma questão ainda maior de seu próprio impeachment, como forma de conquistar partidários no último mês das campanhas de meio de outono deste ano.
            Um veterano republicano próximo dos líderes do Senado e da Casa Branca: "O impeachment de Trump e Kav será uma questão animadora em ambos os lados".
            Por que é importante: a audiência épica de ontem - um choroso e indignado Kavanaugh seguindo uma chorosa e confiável Christine Blasey Ford - provavelmente será uma destilação de nove horas de nossa era tóxica.

            O que observar: "Os democratas esta noite estão esgotados, crus, furiosos e agitados", envia um email ao consultor do acampamento de Ford.

            Um informante republicano mandou uma mensagem dizendo que Kavanaugh o faria (algo que o informante duvidou no início do dia) e acrescentou: "Que horas feias. Podemos estar condenados".
            A guerra foi incorporada pelo senador Lindsey Graham (R-S.C.), Que reuniu o Partido Republicano, acusando os democratas de forma cáustica: "O que você quer fazer é destruir a vida desse cara, manter esse lugar aberto e esperar que você vença em 2020."

            Jeremy Peters do NY Times twittou: "O que eu vi hoje foi uma fúria entre membros de partidos opostos que é tão profunda e enervante quanto eu já vi. Eles não estão fingindo."
            Seja inteligente: Se Kavanaugh for confirmado, os democratas podem questionar a legitimidade de sua votação no Supremo Tribunal. O Congresso se degradou ontem. E a Trump White House, é claro, tem sérios problemas de credibilidade.

            Assim, os Estados Unidos da América serão três a três em menor confiança em seus ramos de governo.

            28 de setembro de 2018

            ATENÇÃO, TSUNAMI REGISTRADO NA INDONÉSIA APOS GRANDE TERREMOTO



            Israel vai conitnuar agindo contra o Irã na Síria

            Gabinete israelense ordena que exército continue atuando contra o "entrincheiramento do Irã" na Síria

             O gabinete de segurança de Netanyahu ordenou que as Forças de Defesa de Israel continuem a agir contra a escalada militar do Irã na Síria, sem interromper a coordenação da Síria com os militares russos, disse o gabinete em um comunicado divulgado pelo serviço de imprensa do governo israelense.

            "O gabinete instrui a IDF a continuar a agir contra os esforços de fortalecimento do Irã na Síria, enquanto continua a coordenação de segurança com a Rússia", disse o gabinete de segurança em um comunicado. Os ministros compartilham a dor do povo russo com a morte da tripulação do avião russo [Il-20 - TASS] como resultado das ações do exército sírio, diz o documento.

            A fim de salvaguardar as forças militares dos dois estados de choques repentinos no território sírio, no outono de 2015, Israel e a Rússia estabeleceram um mecanismo de desconexão, com um centro de coordenação especial criado na sede de Israel.

            O avião de reconhecimento eletrônico Il-20 foi abatido na noite de 17 de setembro no Mar Mediterrâneo, quando retornava à base aérea de Hmeymim. O Ministério da Defesa da Rússia informou que foi derrubado por um míssil do sistema de mísseis de defesa aérea S-200 da Síria quando estava realizando um ataque a quatro aviões israelenses F-16 que atacaram instalações na província de Latakia.

            O porta-voz do Ministério da Defesa da Rússia, Igor Konashenkov, afirmou que a Força Aérea Israelense e aqueles que tomaram a decisão de usar o avião russo como cobertura são os culpados pela queda do Il-20 na Síria.



            Israel volta o foco contra o Irã

            Netanyahu de Israel alega que o Irã tem um "armazém atômico secreto em Teerã"


            Horário Editado: 28 set, 2018 08:01


            Israel's Netanyahu claims Iran has a ‘secret atomic warehouse in Tehran’
            O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmou que o Irã tem um "depósito atômico" secreto em Teerã, que contém até 300 toneladas de "material nuclear".
            Falando na Assembléia Geral da ONU na quinta-feira, ele disse que Israel realizou uma incursão no "arquivo nuclear atômico" do Irã e se referiu ao relatório sobre o assunto que foi posteriormente divulgado. Netanyahu passou a revelar uma nova informação.
            O que estou prestes a dizer não foi divulgado publicamente antes ... Estou revelando pela primeira vez que o Irã tem outra instalação secreta em Teerã.
            Netanyahu mostrou uma foto do "complexo de aparência inocente" em Teerã, enquanto nomeia a rua em que está localizada.
            O líder israelense afirmou que os iranianos tentam desocupar o armazém após a invasão de Tel Aviv ao "arquivo" e instou os países com capacidade de satélite a ficarem de olho no local, já que tal atividade pode crescer após sua declaração.
            Desde que invadimos o arquivo atômico, eles estão ocupados limpando o armazém atômico. No mês passado, eles removeram 15 quilos de material radioativo. Você sabe o que eles fizeram com isso? Eles pegaram e espalharam por Teerã em um esforço para esconder a evidência.
            Netanyahu criticou a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) por não tomar nenhuma ação após o relatório de Israel sobre o "arquivo secreto".
            Ele pediu que os moradores de Teerã procurassem um contador Geiger "da Amazônia" - algo que não é factível, devido às sanções dos EUA contra o Irã - para checar a radiação na cidade. O armazém supostamente abriga “15 contêineres de navios”, que podem conter cerca de 300 toneladas de “material relacionado a armas nucleares”, segundo Netanyahu.
            O primeiro-ministro israelense gosta de apoiar seus discursos com alguns materiais visuais. Este não foi seu primeiro desempenho desse tipo na Assembléia Geral da ONU. Em 2012, Netanyahu exibiu uma imagem grosseira de uma bomba cartoonizada com um fusível em chamas, que representava o suposto progresso iraniano com a aquisição de armas nucleares.
            FOTO DO ARQUIVO. © Lucas Jackson / Reuters
            "Isso é uma bomba, e isso é um fusível", Netanyahu explicou aos líderes mundiais e aos principais diplomatas da época. Ele afirmou que o Irã tinha 70% do caminho para completar armas nucleares e então - literalmente - desenhou uma “linha vermelha” na marca dos 90%, e disse que a primeira arma nuclear de Teerã estaria pronta “na próxima primavera, no máximo até o próximo. verão."

            Patriots dos EUA perdendo espaço no O.Médio

            S-300s entram , Patriots saem: EUA para retirar mísseis de 3 países do Oriente Médio - relatório


            S-300s in, Patriots out: US to withdraw missiles from 3 Middle East countries – report
            O Pentágono removerá quatro baterias de mísseis Patriot PAC-3 de três países do Oriente Médio, segundo o Wall Street Journal. O relatório disse que os mísseis são necessários em outros lugares para combater a China e a Rússia.
            O jornal norte-americano disse que a Jordânia e o Bahrein perderão uma bateria de mísseis antiaéreos de longo alcance nos EUA no mês que vem, enquanto o Kuwait se separará de dois. Os sistemas não devem ser substituídos, então a retirada reduziria permanentemente as capacidades defensivas das três nações. Os sistemas já estão offline e estão sendo preparados para serem transferidos, disse uma fonte militar ao WSJ.
            O relatório não revelaria onde os mísseis Patriot seriam desdobrados, mas disse que era parte da estratégia do Pentágono de mudar o foco do Oriente Médio para a China ea Rússia, que foram apontadas como as principais ameaças aos interesses globais dos EUA na defesa do governo Trump. revisão de estratégia.
            O MIM-104 Patriot é o equivalente dos EUA aos sistemas S-300 e S-400 da Rússia. Atualmente em sua versão PAC-3, o sistema de defesa aérea de longo alcance é usado para defender locais estratégicos de aeronaves e mísseis inimigos. Ironicamente, o movimento dos EUA foi anunciado exatamente quando a Rússia decidiu fornecer o sistema S-300 ao governo sírio, após a queda de um avião russo Il-20 por forças de defesa antiaérea desatualizadas durante um ataque aéreo israelense.

            #Rússia para fornecer S-300 para #Syria dentro de 2 semanas após a derrubada do Il-20 durante a invasão israelense - MoD https://t.co/j7mTRXNhuSpic.twitter.com/6KjzpBxmo2

            - RT (@RT_com) 25 de setembro de 2018
            Respondendo ao relatório, os militares do Kuwait minimizaram a decisão do Pentágono, dizendo que seus próprios sistemas de defesa aérea de longo alcance - os mesmos mísseis Patriot comprados dos EUA - seriam suficientes para proteger a nação.

            Washington usa regularmente a implantação de sistemas avançados de armas para as nações aliadas como moeda de barganha, onde esses países desejam aumentar suas defesas. Por exemplo, no início de 2013, os EUA, a Alemanha e os Países Baixos enviaram suas baterias Patriot para a Turquia, enquanto Ancara reclamava de uma ameaça representada pela guerra na vizinha Síria.
            A Turquia não tinha um sistema nacional de defesa aérea desenvolvido na época e estava selecionando quais SAMs de longo alcance comprar, com produtores americanos, europeus e chineses competindo pelo contrato.
            Como as relações da Turquia com seus aliados americanos e europeus azedaram ao longo dos anos, os primeiros fornecedores de armas retiraram seus ativos, com a Espanha e a Itália entrando em cena. A queda também se refletiu na decisão da Turquia de comprar o sistema russo S-400 um produzido por um membro da OTAN, apesar das objeções de Washington.

            Ameaça terrorista

            Sírio detido em Berlim suspeito de planejar um ataque químico em Israel – Reportado


            28 de setembro de 2018

            Forças especiais da polícia alemã detiveram um cidadão sírio de 21 anos, suspeito de preparar um ataque terrorista em Israel, em um café em Berlim, informou o jornal Bild na quinta-feira.

            O cidadão sírio estava planejando um ataque químico, e também estava recrutando pessoas para cometer um ato terrorista, segundo o jornal alemão Bild.

            O Serviço Federal de Inteligência da Alemanha recebeu uma dica de um aliado estrangeiro sobre o suspeito e repassou os dados para as autoridades locais, que começaram a digitar seu telefone, acrescentou o jornal.

            A polícia de Berlim informou que o sírio de 21 anos foi detido por forças especiais na semana passada depois de se envolver em uma briga.

            O sírio foi colocado em um centro de detenção.

            Nenhum detalhe adicional foi disponibilizado imediatamente; uma investigação está em andamento.

            China mais uma vez critica provocações dos EUA em áreas disputadas

            China condena  mais um "provocativo" sobrevoo de aviões B-52  dos EUA  acima de mares disputados



              28 de setembro de 2018

              Outro incidente envolvendo operações militares norte-americanas em águas disputadas perto da China resultou em Pequim condenando duramente Washington em meio a crescentes tensões de guerra comercial.

              O Ministério da Defesa da China denunciou nesta terça-feira os recentes voos de bombardeiros dos EUA-B52 no Mar do Sul da China e no Mar da China Oriental, chamando as manobras militares de "provocativas". Embora as autoridades do Pentágono estejam subestimando isso e antes de tais incidentes, isso demonstra quão rápido a escalada da guerra comercial poderia se traduzir facilmente em um potencial “contratempo” militar entre os dois países.

              Com relação às ações provocativas dos aviões militares dos EUA no Mar da China Meridional, estamos sempre firmemente contra eles e continuaremos a tomar as medidas necessárias para lidar com essa questão", disse Ren Guoqiang, porta-voz do Ministério da Defesa chinês. , de acordo com a AFP.
              Um porta-voz do Pentágono rapidamente retrucou, rejeitando as reivindicações territoriais chinesas que interpretam suas cadeias de ilhas artificiais em expansão como uma extensão natural de seu espaço soberano. Os voos faziam parte de "operações regulares", disse o porta-voz do Pentágono, tenente-coronel Dave Eastburn.
              O Pentágono confirmou ainda que seus bombardeiros pesados ​​estão operando na área como parte de exercícios combinados com o Japão sobre os mares do leste e do sul da China, e que os voos estavam sendo conduzidos por um espaço aéreo internacional reconhecido. Autoridades norte-americanas confirmaram durante o ano passado que a Força Aérea e a Marinha "continuarão a voar, navegar e operar onde quer que a lei internacional permita, em horários e locais de nossa escolha".
              Sob o direito internacional, o espaço aéreo de um país é considerado a 12 milhas náuticas de distância do litoral da nação, mas a China usou suas ilhas artificiais - nas quais freqüentemente são alocadas recursos militares - para reivindicar vastas áreas do sul da China. Mar como caindo sob a sua definição do que constitui o espaço chinês soberano.
              A chamada "linha de nove traços" de Pequim circunda até 90 por cento das águas disputadas no sul da China e se estende por até 2.000 quilômetros da China continental e algumas centenas de quilômetros da Malásia, Vietnã e Filipinas - todos dentro desta zona vagamente definida, Pequim afirma estar dentro dos seus “direitos marítimos históricos”.
              A ONU estima que um terço do transporte marítimo mundial passe pela área expansiva reivindicada pela China - e, crucialmente, acredita-se que existam reservas inexploradas de petróleo e gás natural.
              Houve uma série de incidentes durante o verão envolvendo aeronaves e navios dos EUA, bem como de potências regionais como as Filipinas, que envolveram militares chineses advertindo as embarcações e aeronaves estrangeiras.
              Anteriormente esta semana, a China negou a visita de um navio de guerra a Hong Kong, em uma repreensão simbólica impressionante em resposta às novas tarifas promulgadas pelo governo Trump.
              Em declarações a repórteres na quarta-feira, o secretário da Defesa dos EUA, Jim Mattis, minimizou a ameaça de que vôos militares de rotina através da área aumentariam as tensões com a China. Ele disse ao se referir à base militar dos EUA no Oceano Índico: "Se há 20 anos e eles não militarizaram essas características, seria apenas outro bombardeiro a caminho de Diego Garcia ou qualquer outra coisa".
              Mattis acrescentou: "Então não há nada fora do comum sobre isso, nem sobre nossos navios navegando por lá", e disse que não há "mudança fundamental em nada." Ele minimizou o incidente todo: "Estamos apenas passando por um dos esses pontos periódicos onde temos que aprender a administrar nossas diferenças ”, explicou ele.
              No entanto, as palavras de Mattis não são muito reconfortantes quando tudo isso vem no contexto de uma guerra comercial liderada pelos EUA que Trump supostamente planeja fazer “sem precedentes” e “insuportavelmente doloroso” para Pequim.