31 de outubro de 2019

Países do O.Médio participam de mais sanções contra o Irã


Seis países do Oriente Médio se unem aos EUA em sanções contra a rede financeira iraniana ligada ao Hezbollah
AFP via Getty Images
Daily Caller News Foundation logo
Seis países do Oriente Médio se uniram aos EUA para sancionar uma rede financeira iraniana ligada às forças armadas iranianas e ao Hezbollah, disse quarta-feira o secretário do Tesouro Steve Mnuchin.
Bahrein, Kuwait, Omã, Catar, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e EUA fazem parte do Centro de Alvo de Financiamento ao Terrorismo (TFTC), "uma abordagem colaborativa para enfrentar ameaças novas e em evolução decorrentes do financiamento do terrorismo", segundo o Tesouro. Departamento.
Mnuchin disse em um comunicado de quarta-feira que se reuniu com autoridades "de toda a região" durante sua turnê pelo Oriente Médio para "reforçar a luta contra o financiamento do terrorismo" por meio do TFTC, criado em maio de 2017.
“É um esforço ousado expandir e fortalecer a cooperação entre sete países ... para combater o financiamento do terrorismo. O TFTC coordena ações disruptivas, compartilha informações de inteligência financeira e desenvolve a capacidade dos Estados membros de direcionar atividades que representam ameaças à segurança nacional dos membros do TFTC ”, continuou Mnuchin.
As autoridades americanas veem a colaboração como crucial para continuar a campanha de "pressão máxima" do presidente Donald Trump contra o Irã, o quinto maior produtor de petróleo do mundo, segundo o The Wall Street Journal.
A picture obtained by AFP from Iranian News Agency ISNA on June 13, 2019 reportedly shows fire and smoke billowing from Norwegian owned Front Altair tanker said to have been attacked in the waters of the Gulf of Oman. (AFP/Getty Images)
Uma foto obtida pela AFP da Agência de Notícias Iraniana ISNA em 13 de junho de 2019 supostamente mostra fogo e fumaça subindo do navio norueguês Front Altair, de propriedade norueguesa, que teria sido atacado nas águas do Golfo de Omã. (AFP / Getty Images)
Mnuchin disse que as sanções do TFTC contra as redes financeiras do Irã usadas para "financiar o terrorismo" demonstram unidade entre os países do Golfo e os EUA, acrescentando que "o Irã não poderá escalar sua atividade maligna na região".
“Estamos orgulhosos de unir forças com nossos parceiros da TFTC para expor e condenar as violações repetidas e repetidas do regime iraniano às normas internacionais, desde o ataque a infraestrutura crítica de petróleo na Arábia Saudita até o fomento de conflitos nos países vizinhos por meio de proxies regionais como o Hezbollah”, continuou ele. .
"Essa ação coordenada é um passo concreto no sentido de negar ao regime iraniano a capacidade de minar a estabilidade da região", concluiu o secretário do Tesouro.
A rede financeira iraniana em questão tem um histórico de fornecer apoio financeiro a um grupo paramilitar que "recruta, treina e envia crianças-soldados para combater conflitos [abastecidos pela [Guarda Revolucionária Islâmica do Irã]] em toda a região", entre outras "atividades malignas , ”De acordo com um comunicado de imprensa do Departamento do Tesouro de outubro de 2018.
Os EUA têm sido consistentes em suas sanções contra o Irã desde que Trump retirou os EUA do acordo nuclear iraniano em maio de 2018, citando o "complexo industrial militar" do país durante uma entrevista em maio de 2018 com Steve Hilton, da Fox News.

Controle social chinês

China incluirá aqueles que evitam serviço militar em histórico ruim de crédito social


Por Xu Keyue (Global Times) 09:23, 31 de outubro de 2019


Inclui registros de crédito ruins, negação de empregos no serviço público, restrições de viagens ao exterior
Os soldados da fronteira participam de uma competição de resgate em uma broca por ocasião do 70º aniversário do fim da Segunda Guerra Mundial na bandeira Darhan Muminggan United da cidade de Baotou, região autônoma do norte da China, 27 de agosto de 2015. Foto: Xinhua
As autoridades do nordeste da China prometeram punir 26 pessoas, que tentaram evitar o serviço militar, listando-as no histórico de crédito social ruim, o que afetaria seus pedidos de empréstimos ou a tomada de trens ou voos de alta velocidade.
As autoridades da província de Heilongjiang publicaram uma notificação para punir essas pessoas, que recusaram o serviço militar e foram removidas pelo exército em 2018, informou o Diário do Exército de Libertação Popular em seu WeChat na quarta-feira.
Eles serão listados no registro de crédito ruim e serão compartilhados na plataforma de informações de crédito da província, informou a notificação.
Outras medidas disciplinares incluem a proibição de serem contratados como funcionários públicos ou funcionários regidos pela lei da função pública; impedindo-os de ir para o exterior por dois anos; e nenhuma admissão ou reingresso na faculdade por dois anos.
"Dois casos são geralmente considerados fugitivos das obrigações do serviço militar: recusa ou evasão de registro para serviço militar ou exames físicos; e os novos recrutas, que serviam desonrosamente no exército, se recusavam a fazer correções após serem educados e eram enviados para casa", um soldado aposentado , 25, que serviu no exército no sul da China e pediu anonimato, disse ao Global Times na quarta-feira.
De acordo com a Lei do Serviço Militar, os cidadãos chineses são obrigados a prestar serviço militar. Homens e mulheres com menos de 18 anos podem ser alistados para serviço ativo com base nas necessidades militares e voluntariamente.
A lei também estabelece que aqueles que se recusarem a servir não serão admitidos como funcionários públicos, empregados de empresas estatais ou terão permissão para ir ao exterior para estudos adicionais dentro de dois anos.
Essas pessoas temem principalmente dificuldades e dificuldades no exército, mas deveriam saber as conseqüências ao desistir do serviço, disse o soldado aposentado.
"Servir no exército, embora difícil, é honroso e ajuda a desenvolver a pessoa. Estou muito agradecido por essa experiência", observou ele.
A inclusão do sistema de crédito por Heilongjiang na punição pode assustar o público e fortalecer a conscientização da geração jovem sobre a obrigação, disse Li Daguang, professor da Universidade de Defesa Nacional do Exército de Libertação Popular, ao Global Times.
A China planeja construir um sistema nacional de crédito social liderado pelo governo até 2020 para avaliar indivíduos, empresas e agências governamentais, de acordo com um esboço divulgado pelo Conselho de Estado em 2014.
A mídia informou que as autoridades da província de Anhui, leste da China, província de Shaanxi, noroeste da China e província de Guizhou, sudoeste da China, também usaram o sistema de crédito social para punir aqueles que recusarem o serviço militar.

Instabilidade crescente nos EUA

31 de outubro de 2019

Eric Ciaramella, ex-denunciante da CIA, acelera “Day Of Reckoning” que deve cancelar as eleições de 2020

Um novo relatório do Serviço de Inteligência Estrangeira (SVR) de alta importância e redigido principalmente redigido que circula hoje no Kremlin hoje revela que a tarefa encomendada a ser conduzida pelo Conselho de Segurança (SC) para avaliar as questões geopolíticas estratégicas que cercam a maior empresa de petróleo da Rússia A Rosneft abandonou o dólar dos EUA na semana passada em todas as compras de energia determinou que essa mudança era necessária e oportuna devido à crescente instabilidade que está ocorrendo nos Estados Unidos - uma avaliação apoiada pela Dinamarca ontem removendo o obstáculo final para concluir o gasoduto Nord Stream 2 da Rússia para a Europa, apesar das ferozes objeções americanas - movimentos que podem ser melhor compreendidos por quem percebe que os EUA continuam mergulhando no abismo da insanidade absoluta - melhor exemplificado pelo fato de agora ser chocantemente revelado que Penzeys Spices é o principal gastador de Os anúncios de impeachment de Trump destinados a aumentar suas vendas para esquerdistas demente anti-Trump - um dos quais, além de tudo, ubt, é o operador de esquerda da CIA Eric Ciaramella - que deixou seu emprego como assistente do HR McMaster, conselheiro de segurança nacional, no início de julho de 2017 por causa de seu ódio e ódio ao presidente Trump - que está mais ligado ao Steele Dossier, ex-diretor da CIA John Brennan , A principal assessora de segurança nacional de Obama, Susan Rice, e a transferência de fundos do FMI para a Ucrânia que foram roubadas - foi lançada em 2017 como sendo um espião de Obama plantado na Casa Branca - trabalhou com a principal operadora do Partido Democrata Alexandra Chalupa no criação do embuste de conluio Trump-Rússia - e agora foi divulgado como o chamado "denunciante" trabalhando secretamente com o presidente da inteligência dos EUA, Adam Schiff, e o ex-vice-presidente de Obama Joe Biden em mais uma tentativa de derrubar Trump - os perigosos absurdos de As principais causas de catástrofes estão sendo notadas com grande preocupação e alarma em todo o mundo - mais notavelmente hoje pelo renomado autor e jornalista americano James H Kunstler - que em seu artigo de emergência recém-lançado, intitulado "Não podemos ter uma eleição para 2020", adverte que o "Dia do acerto de contas" está se aproximando rapidamente - adverte corretamente que o sistema bancário dos EUA está se aproximando de um fracasso - ressalta que a maioria dos Os principais meios de comunicação dos EUA estão prestes a ser nomeados como co-conspiradores na conspiração para derrubar Trump - alerta ainda “muita coisa sobre nossa economia e nosso modo de vida é falso e vai falhar” - prevê com sinceridade que “quando tudo dito e feito, não estou convencido de que haja o suficiente para condenar o presidente Trump de qualquer coisa ”- e afirma sombriamente em sua conclusão:“ Acho que uma das possibilidades é que talvez não tenhamos uma eleição para 2020. De uma maneira ou de outra, o país pode ser tão desordenado que não podemos realizar uma eleição. Pode haver tanto conflito que não conseguimos lidar com as questões legais em torno da realização da eleição e ela pode ser suspensa. ”[Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês das palavras / frases em russo que têm nenhuma contraparte exata.]





De acordo com as partes deste relatório altamente classificado, liberadas para exibição oficial dentro do Kremlin, e que podem ser discutidas abertamente, a saída do agente da CIA, o planejador de golpes da Deep State, Eric Ciaramella, como o "denunciante" que trabalha secretamente com o presidente da inteligência dos EUA, Adam Schiff e líderes do Partido Socialista Democrata, na tentativa de derrubar o presidente Trump, ocultam o povo americano que, de fato, é o mais temido “denunciante” já conhecido em toda a história de suas nações - um professor de direito praticamente desconhecido da Universidade de Georgetown e analista do Pentágono chamado Doutor Adam Lovinger, que foi convidado pelo General Michael Flynn a servir como Diretor Sênior no Conselho de Segurança da Casa Branca - mas, no mesmo dia, viu o principal oficial do Pentágono James H. Baker arquivando quatro acusações separadas contra Lovinger - uma retaliação flagrante sobre o Doutor Lovinger entrou com uma queixa de “denúncia” sobre “o risco moral associado aos Washi ngton Headquarters Services contratando Stefan Halper ”- ele afirma que Halper“ estava sendo usado pela Net Assessment para sair essencialmente e se envolver com funcionários de governos estrangeiros. Como um contratado que é totalmente ilegal "- e ele afirma que:" Nunca houve uma revisão externa desses contratados "[por exemplo, Halper] produtos de pesquisa ... Agora está claro que, ao longo de várias décadas, o escritório [ONA] transferiu milhões de dólares para contratados inexperientes e não qualificados. ”

Para entender em seu significado total e grave a denúncia de "denúncia" apresentada pelo doutor Lovinger, este relatório explica, é que seu trabalho no Pentágono estava no Gabinete de Avaliação da Rede (ONA) - uma das unidades mais secretas do Departamento de Defesa criadas em 1973, pelo presidente Richard Nixon, para servir como o "think tank interno" do Pentágono, que olha de 20 a 30 anos para o futuro das forças armadas - e um dos mais contratados contratados "particulares" é Stefan Halper - o mesmo Halper conhecido como "The Cambridge Don". O FBI foi enviado para espionar Trump ”- e também é o mesmo Halper que, em 1980, conduziu uma operação de espionagem da CIA para garantir a derrota do presidente do Partido Democrata, Jimmy Carter.


Após o presidente Trump assumir o poder em janeiro de 2017, este relatório continua, o Dr. Lovinger começou a descobrir que a ONA estava fazendo pagamentos secretos ilegais no valor de milhões de dólares a Stefan Halper durante a eleição presidencial dos EUA em 2016 para sabotar a campanha de Donald Trump— uma descoberta chocante que o Dr. Lovinger compartilhou com o novo conselheiro de segurança nacional de Trump, o general Michael Flynn - depois do qual o general Flynn nomeou o médico Lovinger para trabalhar diretamente com ele na Casa Branca - mas que terminou rapidamente quando o Deep State atacou o general Flynn e o doutor Lovinger para destruição imediata - uma destruição desses dois profissionais militares altamente estimados, no entanto, o Estado Profundo falhou na execução - e, até agora, resultou na remoção do Dr. Lovinger de todas as acusações inventadas contra ele, bem como do General Flynn vendo como as acusações inventadas contra ele também pegam fogo - acusações inventadas contra o doutor Lovinger e o general Flynn mentoroso de Stefan Halper, diretor de pagamentos James H. Baker - o mesmo diretor Baker da ONA que virou e agora está cooperando totalmente com o advogado dos EUA John Durham - e com base em seu impressionante testemunho do grande júri secreto sobre a conspiração do Deep State para derrubar o presidente Trump, fez com que o procurador americano Durham anunciasse que sua investigação agora é uma investigação criminal completa.


O rápido "Dia do acerto de contas" para os quais os Estados Unidos se dirigem, conclui este relatório, é quando os fatos do agente de esquerda da CIA, Eric Ciaramella, da Deep State, colidem com os do médico Adam Lovinger, altamente estimado e Uma visão catastrófica diante do povo americano - uma das quais, sem sombra de dúvida, de modo algum pode sobreviver quando exposta e comparada com a outra - será um conluio titânico, que desconhece muitos desses povos, já que apenas ouviram falar de um e não de outros. o outro - tornando assim o renomado jornalista americano Jim Kunstler em sua avaliação de alerta do futuro próximo que diz:

Pergunto-me se os editores e editores do Washington Post e New York Times e os produtores da CNN e MSNBC serão nomeados co-conspiradores não-acusados ​​nesse esforço de dar uma olhada no país e realmente realizar um golpe para remover o presidente e o presidente. anular a eleição de 2016.

Digo isso como alguém que não é necessariamente um partidário de Trump. Eu não votei no cara.

Eu não sou uma líder de torcida do cara, mas basicamente acho que o comportamento de seus antagonistas tem sido muito pior e muito mais perigoso para a nação e o projeto americano em longo prazo.

Eu realmente preciso ver alguma ação para responsabilizar as pessoas pelos atos que cometeram ...

Não sou advogado e nunca trabalhei para o Departamento de Justiça, mas parece-me que, ao nomear os editores e editores dessas empresas como co-conspiradores não-acusados, permite que você evite a aparência de tentar fechar a conta. pressione porque você não vai colocá-los na prisão, mas você vai colocá-los em perturbação.

Isso pode levar seus conselhos de administração a demitir algumas pessoas e talvez mudar a maneira como fazem negócios nesses locais.


O velho é novo

Peter Schiff: tudo o que é velho é novo novamente


    31 Outubro, 2019

    Anos atrás, os mercados costumavam prestar muita atenção à oferta monetária e aos déficits comerciais. Agora, esses números mal conseguem uma menção passageira. Em seu último podcast, Peter Schiff disse que acha que o velho voltará a ser novo e que os déficits comerciais e a impressão de dinheiro voltarão a aparecer no centro.
    O dólar está tendendo mais fraco nas últimas semanas e os preços dos títulos estão caindo, com os rendimentos dos títulos aumentando de acordo. Peter disse que isso revela os problemas que estão construindo na economia.
    O dólar está enfraquecendo e as taxas de juros estão subindo. Isso vai significar preços mais altos para o consumidor. Isso significará custos mais altos de empréstimos ".
    Enquanto isso, o Federal Reserve está fazendo todo o possível para manter as taxas de juros baixas. No mês passado, iniciou operações de recompra para injetar liquidez de curto prazo nos mercados de empréstimos overnight. Na semana passada, o Fed aumentou essas operações. O Fed de Nova York começou a oferecer pelo menos US $ 120 bilhões em operações diárias. Isso é superior a US $ 75 bilhões. O valor oferecido para operações compromissadas a termo - em 24 e 29 de outubro foi aumentado para pelo menos US $ 45 bilhões, de US $ 35 bilhões. O balanço do Fed aumentou em mais US $ 2 bilhões, e Peter disse que acha que vai mostrar um aumento muito maior nesta semana.
    Ele também apontou que as pessoas realmente prestavam atenção ao suprimento de dinheiro. Na década de 1970, esse era um número pelo qual todos esperavam.
    As pessoas realmente se importavam com quanto dinheiro o Fed estava criando, até que eu acho que elas criaram tanto, as pessoas pararam de se importar. ”
    Então, na década de 1980, as pessoas começaram a se fixar no número do déficit comercial mensal. De fato, parte do motivo do crash da bolsa de 1987 foi o grande déficit comercial.
    Em algum momento, acho que os déficits comerciais se tornam tão grandes que as pessoas deixaram de se preocupar com eles, porque foi como, espere um minuto, temos esses enormes déficits. Estávamos preocupados com os déficits. Agora eles são maiores do que nunca e, portanto, as pessoas pararam de se preocupar. "
    E os números que eles começaram a olhar eram os números dos empregos.
    Suponho que ninguém se importava com quanto dinheiro estávamos imprimindo ou com o tamanho de nossos déficits comerciais, desde que criassemos empregos. E, é claro, eventualmente, ninguém se importava se os empregos eram reais, se o governo os inventava ou se eram pouco remunerados ou em período parcial. Enquanto pudéssemos continuar imprimindo um número que chegava a cerca de 200.000, tudo estava bem e o mercado de ações poderia continuar subindo, e ninguém se importava com o suprimento de dinheiro nem com os déficits comerciais. ”

    Mas Peter disse que tudo que é velho é novo novamente.

    E tenho a sensação de que tanto a oferta monetária quanto os déficits comerciais se tornarão grandes fatores novamente e grandes números, já que esse 'não QE' que o Fed está fazendo agora se torna cada vez maior e maior à medida que o Fed está tentando manter o ar de sair desta bolha por tempo suficiente para reeleger Donald Trump
    ... Isso geralmente é o que o Federal Reserve sempre tenta fazer. Eles tentam chutar a lata pela estrada o tempo suficiente para reeleger quem está no cargo. "
    Trump divulgou outro tweet na semana passada, atacando o Fed e classificando-o de abandonado em seus deveres por não obter taxas de juros suficientemente baixas. Peter disse que Trump está certo sobre uma coisa.
    O Fed está abandonado em seus deveres, mas pela razão oposta que ele cita. Onde o Fed foi abandonado está em manter as taxas de juros muito baixas. Eles estão fornecendo muito desse chamado estímulo à economia. É aí que eles foram abandonados. Eles não foram o fornecedor de dinheiro sólido. Eles não forneceram a disciplina fiscal que queremos que um banco central independente forneça. Toda a idéia da independência do banco central é impedir que o banco central trabalhe com o governo para expandir o tamanho do governo e expandir a dívida. Mas é isso que eles estão fazendo. E é isso que Donald Trump quer que o Fed faça. "
    O presidente enfrentou déficits maciços e deseja que o Fed trabalhe com ele para monetizar a dívida e adiar a dor que normalmente adviria com esse tipo de improbidade fiscal.
    O que você quer que o Fed faça é não entorpecer a dor, mas garantir que a dor seja sentida para que os eleitores saibam que há dor e que haja pressão política sobre o governo para agir com responsabilidade, parar de tomar empréstimos e cortar os gastos do governo. Mas Donald Trump não quer isso. Ele só quer ser reeleito. Ele quer ser Papai Noel e garantir que todos obtenham o que querem, e assim ele quer que o Fed coopere. ”
    Peter disse que o Fed continuará trabalhando com o presidente "de mãos dadas" para continuar marchando pelo país no caminho da falência.
    Neste episódio, Peter também analisa alguns dados econômicos e fala sobre as audiências no Facebook antes do Congresso. Peter disse que o Facebook não é a ameaça - o governo é.

    A novela do Brexit

    Partido do Brexit de Nigel Farage pode se retirar de centenas de corridas em acordo surpresa com conservadores


      31 de outubro de 2019

      Agora que o primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, travou os votos para convocar uma eleição geral em dezembro, parece que ele está avançando para o próximo passo: garantir que, mesmo que seus conservadores não consigam garantir uma maioria absoluta (o que seria um mesmo antes das expulsões de setembro) que eles voltem com votos suficientes para aprovar seu acordo com o Brexit.

      Johnson teria votos suficientes para aprovar a Lei do Acordo de Retirada, desde que ele dê tempo suficiente aos parlamentares para examiná-la (já que eles se opuseram à sua tentativa de acelerar o processo). No entanto, em vez de priorizar outro voto no Brexit, Johnson espera realizar as próximas eleições gerais primeiro, em grande parte por razões políticas (o ex-Tory Philip Hammond acusou Johnson de deliberadamente afastar independentes moderados e incentivar o "entrariaismo" por candidatos de extrema direita) alinhado com a agenda de Johnson, segundo o Guardian).

      E é aí que Nigel Farage e Brexit Party entram. De acordo com o Financial Times, a BP está pensando em desistir de corridas para centenas de assentos, e focar em 20 a 30 grupos eleitorais de apoio a licenças atualmente ocupados por parlamentares trabalhistas, na esperança de transformar ainda mais assentos em apoiadores do acordo de Johnson sobre o Brexit (ou mesmo sair sem acordo, a posição preferida do partido e algo que Johnson disse no passado que apoiaria).

      É uma aritmética política simples. Se dois candidatos pró-Brexit concorrerem no mesmo distrito, eles correm o risco de dividir os votos e entregar a corrida ao Partido Trabalhista ou a outro parlamentar da oposição. Os pesquisadores têm alertado Johnson e Farage sobre a possibilidade de que, sem um acordo, Jeremy Corbyn seria PM antes do Natal.

      E isso é algo com o qual ninguém pode viver.

      Ainda assim, os membros do Partido Brexit insistiram que um acordo poderia criar complicações para Farage, que está entrando em clima quente após o desempenho estelar de seu partido durante as corridas parlamentares da UE em maio, e está enfrentando pressão para replicar rapidamente esse sucesso. Ironicamente, todos os eurodeputados teriam de abandonar os seus lugares uma vez que o Brexit fosse entregue.

      Ainda não está claro se o Farage será exibido durante a próxima votação. Ele teria dito a amigos que estava inclinado a não correr. Alguns conselheiros argumentaram que, se Farage concorrer (na sua oitava tentativa de ocupar um assento no Commons) e vencer, ele estaria concentrado em concentrar-se em um distrito em vez de administrar a agenda mais ampla do Partido.

      Aqui está o FT:

      "Grande parte do voto do partido no Brexit depende de seus seguidores pessoais", disse um membro do partido. Mas um porta-voz do partido Brexit descartou a sugestão de Farage de não participar da eleição como "especulação selvagem".

      É claro que as expulsões dos conservadores serão sem dúvida úteis para Johnson, permitindo-lhe aproximadamente duas dúzias de assentos que ele pode negociar
      e away to Farage, possibly in exchange for Brexit shifting their candidates to focus on Labour-held districts.

      30 de outubro de 2019

      O.Médio

      EUA alertam Rússia sobre situação perigosa no nordeste da Síria


        30 / out / 2019

      O enviado especial dos Estados Unidos para a Síria, Joel Rayburn, expressou na terça-feira preocupação com o que ele disse ser a "contínua situação perigosa no nordeste da Síria". Ele pediu a todos os lados que trabalhem para estabilizar a situação após o intenso intercâmbio de artilharia entre as forças do governo turco e sírio. Pelo menos 6 soldados sírios foram mortos. Rayburn apelou não apenas ao regime sírio, mas também aos russos para conter as forças de Assad antes de um surto que poderia desestabilizar ainda mais o país.

      A tentativa do exército sírio de recuperar a cidade de Kobani com forte apoio de artilharia russa encontrou resistência nas últimas 48 horas do Partido Islâmico do Turquestão e do jihadista Hayat Tahrir al Sham, apoiado pela artilharia do exército turco.




      2.

      Irã acusa EUA, Arábia Saudita e Israel de alimentar distúrbios no Líbano e no Iraque


        30 / out / 2019 

      O chefe de gabinete do presidente Hassan Rouhani, Mahmoud Vaezi, acusou os EUA, a Arábia Saudita e Israel de "enfrentar uma onda de demandas populares e fornecer apoio financeiro a essas forças. Ele pediu o fim da interferência estrangeira nesses países. DEBKAfile: Hassan Nasrallah, do Hezbollah, lançou essa linha de propaganda mais cedo, quando perguntou retoricamente quem estava financiando as manifestações de protesto.



      Guerra civil ou futuro brilhante?

       Suécia atrai mais migrantes ao site da 'terra dos benefícios', já que o ex-CEO da Scania prevê graves conflitos

      RT
      30 de outubro de 2019

      A Suécia está atraindo ainda mais migrantes com um site do governo anunciando seu generoso sistema de benefícios, enquanto o ex-CEO da montadora Scania alerta que uma quantidade excessiva de estrangeiros está empurrando o país para a guerra civil.

      O Sweden.se, um site do governo, incentiva os migrantes a fazer a viagem para o norte e detalha os benefícios que podem receber. Com a licença parental mais longa do mundo (embora a maioria dos recém-chegados do Oriente Médio e da África permaneça desempregada), a Suécia também oferece assistência médica e odontológica gratuita aos imigrantes, além de subsídios consideráveis ​​para crianças - que o site calcula para uma família com seis filhos.

      O site, operado pelo Instituto Sueco (SI), está disponível em quatro idiomas - inglês, chinês, russo e árabe. Embora a versão em inglês ofereça as habituais listas da indústria do turismo sobre “10 mitos suecos descobertos” e “20 coisas a saber antes de se mudar para a Suécia”, a versão em árabe apresenta seções de benefícios, obtenção de permissões de trabalho e os direitos da criança ( incluindo o direito à educação na língua materna).

      Per-Arne Wikström, chefe de comunicações da SI, defendeu a criação de Estocolmo. “Não tenho nenhum problema em mostrar que a Suécia é um país de bem-estar. Temos um sistema que desperta interesse ”, disse ele à TV4 na segunda-feira, quando os políticos evisceraram o site por atrair ainda mais migrantes - necessitados, mas conectados à Internet - para um país já sobrecarregado de candidatos a benefícios.

      "Incrível. A autoridade do governo comercializa a Suécia no exterior como um generoso país de subvenção ", twittou Elisabeth Svantesson, porta-voz de política econômica do Partido Moderado, enquanto o líder do partido Ulf Kristersson bateu a página por enviar" um sinal completamente errado "sobre a Suécia.

      Cerca de 94% dos migrantes que vieram para a Suécia em 2015 em busca de asilo já beneficiam o estado, de acordo com o canal de notícias sueco Aftonbladet, uma situação que quase levou à falência de municípios como Bengtsfors e Filipstad. Com quase 420.000 solicitantes de asilo chegando ao país desde 2011 - e um total de mais de 920.000 imigrantes - o país, com menos de 10 milhões de habitantes, está lutando para acomodar os recém-chegados.

      “O que a Suécia precisa é de cotas no sistema de assistência social e uma política rígida de migração. Por muito tempo - continuou Svantesson.
      A divisão cultural entre os suecos nativos e os recém-chegados do Oriente Médio e da África é grande demais para superar uma única geração, disse o ex-CEO da Scania, Leif Östling, ao sueco SwebbTV no sábado. Ele alertou que os confrontos entre migrantes e moradores locais, que já transformaram algumas áreas em "zonas proibidas" onde até a polícia tem medo de pisar, podem entrar em "guerras internas", exigindo que os militares se envolvam.

      O futuro é sombrio para a economia da Suécia, continuou Östling, "e é porque atraímos muitas pessoas de fora", sem pensar se elas seriam capazes de assimilar e se adaptar à "sociedade incrivelmente complicada" da Suécia.

      Quem vem do Oriente Médio e da África vive em uma sociedade que deixamos quase cem anos atrás.

      Muitos executivos de empresas compartilham suas opiniões, disse Östling, mas têm medo de se manifestar por medo de prejudicar suas empresas. Há muito que a Suécia tem uma reputação de país acolhedor para migrantes, e seu governo parece determinado a manter essa imagem.

      VIGILÂNCIA EM MASSA NAS FRONTEIRAS



      Depois dos ataques, EUA cogitam novas tropas na A.Saudita






      Tensões crescentes no Líbano

      Mergulho do Líbano em guerra civil sacode Irã e Hezbollah como potências do Oriente Médio


      As "forças especiais" do Hezbollah que lutam contra manifestantes libaneses estão obrigadas a trocar suas munições por munição real, enquanto o Líbano mergulha no colapso do regime em meio a uma economia em ruínas. A renúncia de Saad Hariri como primeiro-ministro na terça-feira, 29 de outubro, não causou grande impacto à situação política em declínio em Beirute - não apenas porque ele não era um líder forte, mas porque o protesto contínuo em todo o país já havia transformado o Líbano em três principais grupos de poder nos quais ele não tinha lugar:
      O arquivo DEBKA descreve esses agrupamentos:

      1. A casta dominante liderada pelo presidente Michel Aoun e parentes que estão distantes da turbulência nas ruas.
      2. Os manifestantes que conseguiram sustentar o impulso de suas manifestações em uma terceira semana, preservando também sua unidade nacional não secular de propósitos - até então desconhecida no Líbano dividido - em sua luta para se livrar de um governo dominante corrupto. Isso pode levar o país ao caos ou terminar com cada grupo voltando às suas raízes étnico-religiosas para a guerra civil.
      3. Hezbollah, que está assistindo suas bases de poder no governo central desmoronarem. Ao enviar suas "forças especiais" para acabar com as manifestações de rua à força, o líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, cometeu o erro fatal, talvez por pânico, de se alinhar com o governo central alvo do movimento de protesto. Isso deu credibilidade à demanda dos manifestantes de remover o Hezbollah de qualquer nova administração governamental nacional resultante  de sua luta.

      Pode-se ter como certo que os vários grupos e facções religiosas e étnicas do Líbano reagiram ao poder crescente da rua, ocupando atarefadamente seus estoques de armas, prontos para estabelecer as linhas de defesa de suas comunidades. Os elementos da guerra civil já estão sendo postos em prática.

      Aqui, o Hezbollah tem a vantagem - uma força armada paramilitar inigualável por qualquer um de seus rivais. Esse grupo xiita comanda mais de 25.000 homens armados, dos quais 6.000 passaram seis anos nos campos de batalha da Síria, e um arsenal fornecido pelo Irã de cerca de 130.000 foguetes variados. Nenhum grupo rival tem a menor chance de prevalecer sobre o exército de Nasrallah.

      A próxima edição do DEBKA Weekly (para assinantes), lançada na sexta-feira, 1º de novembro, oferece informações e insights exclusivos sobre as forças em ação na crise do Líbano e seu impacto no Irã e no Hezbollah como potências do Oriente Médio.

      29 de outubro de 2019

      A volta da nostalgia soviética e da China da era Mao

      Nostalgia crescente da URSS e na China  que vão em direção ao capitalismo na era pós-Mao


      Recentemente, pesquisas apontaram que até 66% dos russos “querem de volta a URSS”, quase 30 anos após sua desintegração. Aqueles fora da Rússia podem achar essas realidades surpreendentes - especialmente considerando que os índices de aprovação de Vladimir Putin, em momentos separados nesta década, foram classificados entre os mais altos do mundo - embora seus números de popularidade tenham diminuído visivelmente durante o ano passado, devido a impopularidades domésticas políticas.
      Sob o presidente Putin, a Rússia ressurgiu no cenário internacional, como na Síria, e também incorporando a Crimeia ao seu território em 2014; enquanto Moscou reage às manobras em andamento da OTAN e à flagrante interferência do governo americano na vizinha Ucrânia.
      No entanto, uma das principais razões por trás de uma nostalgia contínua da União Soviética se deve às desastrosas “reformas” neoliberais projetadas no Ocidente, introduzidas pela primeira vez na Rússia no início dos anos 90.
      A ideologia do neoliberalismo, que começou a decolar a partir da década de 1970, tem sido um fator central por trás do declínio ambiental testemunhado em todo o mundo, cujos começos podem ser rastreados por volta do ano de 1950, com a chegada do Antropoceno - a época atual, quando os humanos se tornaram a força motriz, impactando as condições climáticas planetárias e a vida na Terra, resultando também na sexta extinção em massa.
      A derrota das potências do Eixo na Segunda Guerra Mundial deveria anunciar um novo amanhecer para a humanidade, no qual os horrores da geração anterior seriam deixados para trás. No entanto, nossas fortunas dificilmente poderiam ter piorado. Nenhuma outra guerra mundial ocorreu, mas o fato incontestável é que o planeta se tornou muito mais perigoso - primeiro com o início completamente desnecessário da era nuclear a partir de 6 de agosto de 1945.
      A ameaça da guerra nuclear é agora rivalizada pela perda ambiental e pelas mudanças climáticas. A era neoliberal que devastou a sociedade russa, juntamente com outras nações passadas e presentes, tornou muito mais difícil enfrentar esses desafios. A humanidade é, de fato, apanhada em vícios, e que acabará impactando todos os seres humanos, ricos e pobres.
      Os princípios que sublinham o neoliberalismo são, como pretendido desde o início, a erosão das fundações democráticas, ataques à solidariedade social, reduzindo a influência do público na determinação de políticas, acumulando riqueza em alguns bolsos - e outras estratégias, como resgates bancários e austeridade para as massas.
      Enquanto isso, os arsenais nucleares são "atualizados", enquanto as emissões de carbono atingem um recorde. As tentativas do governo de combater as mudanças climáticas têm sido desanimadoras até o momento, principalmente nos países que produzem as maiores emissões: China, América, Índia e Rússia, quatro estados que registraram níveis crescentes de carbono em 2018. O maior emissor, a China, experimentou pela primeira vez seis meses de 2019, outro aumento de 4% nas emissões.
      Voltando nossa atenção para a Rússia, após o colapso soviético, os políticos americanos estavam abertamente interferindo nos assuntos do país. Nos preparativos para as eleições presidenciais russas de 1996, o líder norte-americano Bill Clinton estava apoiando seu favorito para um segundo mandato, o atual titular Boris Yeltsin.
      Em 21 de abril de 1996, menos de dois meses antes da votação da população russa, o presidente Clinton disse enquanto jantava no Kremlin que: “Então, eu tenho tentado encontrar uma maneira de dizer ao povo russo que essa eleição terá consequências ', e somos claros sobre o que apoiamos ”. Em outras palavras, é melhor que o eleitorado russo vote da maneira certa.
      Yeltsin ganhou posteriormente um segundo mandato, derrotando o candidato do Partido Comunista, Gennady Zyuganov, com uma margem de 54% a 40%. Quando Yeltsin renunciou no final de 1999, perseguido por acusações de corrupção e por não ter cumprido suas promessas, algumas previsões colocaram seus índices de aprovação em apenas 2%.
      A interferência do governo Clinton nas eleições presidenciais russas de 1996 é, sem dúvida, muito mais séria do que as acusações apresentadas em Moscou, relacionadas à votação presidencial dos EUA em 2016.
      Também havia alegações de que Clinton estava envolvido na contratação de consultores americanos para aconselhar a equipe de campanha de Yeltsin; e que o papel do governo Clinton em apoiar um empréstimo do FMI, para a Rússia de Yeltsin, foi um exemplo de intervenção eleitoral estrangeira deliberada. O acordo de US $ 10 bilhões do FMI, acordado em fevereiro de 1996, foi apoiado publicamente pelo próprio Clinton. Pouco disso recebe menção em comentários do establishment que ligam o Kremlin à vitória das eleições de Donald Trump.
      Outro fator crucial por trás de um anseio pelos anos soviéticos foi o declínio da qualidade do serviço de saúde da Rússia na última geração. Somente entre 1991 e 1994, a expectativa média de vida na Rússia caiu cinco anos e, em meados dos anos 90, os homens russos viviam apenas 57 anos. Uma catástrofe tomou conta da sociedade.
      Apesar dos avanços científicos globais realizados no campo da saúde, os cidadãos russos comuns hoje vivem apenas cinco anos a mais do que em 1960 (71 anos em comparação aos 66 anos). Nos Estados Unidos, durante o mesmo período de seis décadas, os cidadãos dos EUA agora estão vivendo uma vida útil, em média, 10 anos maior.
      Um estudo de 2017 da Lancet, uma das revistas médicas de maior prestígio, destacou que a população da Rússia “viu a rede de segurança social fornecida pelo sistema soviético se desintegrar abruptamente, as desigualdades crescem acentuadamente e as pessoas idosas, doentes e deficientes ficam para trás enquanto o país, dolorosa e erraticamente, passou de uma economia planejada para o capitalismo ”.

      Bomba-relógio econômica oculta da China
      O autor do Lancet, experiente médico francês Michel Kazatchkine, observa que “Outra razão para a nostalgia persistente é a persistente percepção de que os cuidados com a saúde devem ser prestados pelo governo central, com pouca ou nenhuma responsabilidade por parte do indivíduo”. Sob a instituição soviética, os serviços de saúde gozavam de "cobertura universal, acessível a todos, mesmo nas partes mais remotas do país".
      A taxa de mortalidade na Rússia disparou nos anos imediatamente seguintes ao falecimento soviético, e os números “são inéditos em um país industrializado moderno em tempos de paz”, de acordo com o BMJ (British Medical Journal), um dos periódicos médicos mais antigos do país. mundo. Entre o período de 1992 a 2001, até três milhões de russos morreram prematuramente na meia-idade.
      No entanto, também pode ser o caso, que ex-cidadãos soviéticos estão relembrando em parte através de uma visão de óculos cor de rosa. Enquanto em 1969 o tempo de vida da Rússia estava um pouco abaixo do de um americano, a partir de 1970 os níveis de expectativa de vida na Rússia soviética permaneceram quase idênticos até o colapso de 1991.
      Grande parte da causa por trás disso se deve à estagnação ocorrida sob o presidente Leonid Brezhnev - que também permaneceu no poder por muito tempo após a deterioração de sua saúde, antes de morrer no cargo em 10 de novembro de 1982. O relatório da Lancet identifica que o sistema de saúde russo “rapidamente deteriorou-se na década de 1970 ”por causa de“ Redução de financiamento do governo central e aumento das ineficiências burocráticas e econômicas ”.
      Os padrões de educação na Rússia também tiveram uma queda considerável na qualidade, à medida que políticas neoliberais foram introduzidas. Com a educação sob os soviéticos, que outrora compreendia uma estrutura administrada pelo governo altamente centralizada, a descentralização da educação continuou em ritmo acelerado a partir de 1991; enquanto grupos de interesse adquiridos começaram a se reunir para lucrar com a distribuição desigual da educação.
      Joseph Zajda, especialista em educação e globalização, observou que os ataques à educação russa "resultaram em uma nova dimensão de desigualdade educacional entre regiões, municípios e cidades ricas e pobres" e que "os formuladores de políticas russos deixaram de entender que a globalização era ideologicamente mudança social impulsionada ”.
      Ao sul da Rússia, na vizinha China, foram observadas regressões semelhantes nos padrões de educação e saúde durante os anos pós-maoístas - à medida que o estado chinês se deslocava para um modelo de estilo capitalista após a morte de Mao Zedong em setembro de 1976.
      Deve-se mencionar primeiro que atualmente existem muitas centenas de milhares de milionários na China (4,4 milhões), e também existem quase 500 bilionários no país. Esse breve insight retrata uma China que dificilmente consiste em um estado comunista ou socialista, e essas pretensões foram tacitamente abandonadas há pelo menos três décadas atrás. A China agora superou a América em números pertencentes às pessoas mais ricas do mundo.
      Em uma base per capita (por pessoa), a América ainda é muito clara em ter um rico patrimônio de destaque, com uma população de cerca de 330 milhões de habitantes, em comparação aos 1,4 bilhões da China.
      Ainda assim, Mao Zedong deve estar virando um pouco sua cova. Ele não conseguiu implementar uma fundação para impedir uma mudança decisiva em direção a "reformas de mercado", e que produziu níveis crescentes de desigualdade na China, sem mencionar o aumento da privatização e desregulamentação.
      Estimativas detalhadas, profundas e conservadoras, produzidas por pesquisadores, mostram que as taxas de desigualdade na China "estão agora chegando a um nível quase comparável ao dos EUA". A China moderna também é mais desigual "do que a dos países europeus".
      De 1978 a 2015, o nível de riqueza privada na China aumentou quatro vezes. Em 1978, os 50% inferiores dos assalariados chineses tinham a mesma participação nos 10%. Não é justo, mesmo assim. Em 2015, a metade inferior da sociedade chinesa estava ganhando quase três vezes menos que a elite. Para os 40% a granel no meio, sua participação na renda nacional estagnou na era pós-Mao.
      No geral, um cidadão chinês está ganhando salários maiores do que 40 anos atrás, mas a China ainda é um país pobre - uma declaração que pode surpreender aqueles que elogiam ou alertam sobre a suposta fabulosa economia chinesa. A explosão nos números econômicos da China é de fato altamente enganadora. Grande parte dessa riqueza se acumulou entre os 10% principais e cada vez mais os 1% principais da população do país.
      Isso recebe um foco escasso nos muitos relatórios sobre o Produto Interno Bruto (PIB) da China. A utilização dos resultados do PIB para estimar o estado de vida de um país é um conceito profundamente falho e ideológico, pois o PIB está preocupado com "bens" e "serviços", não com pessoas. Não há nenhuma referência à população nessas contas, que tipo de salário eles estão ganhando, quanto tempo estão vivendo, que forma os setores de saúde e educação estão.
      Para obter uma perspectiva das condições sociais chinesas, pode ser importante analisar formatos como o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) - que mede a renda por pessoa, a expectativa de vida, etc. Os números mais recentes do Índice de Desenvolvimento Humano, de 2017, colocam a China na 86ª posição. posição; abaixo de países como Armênia (83), Azerbaijão (80), Brasil (79), México (74) e Cuba (73).
      Ao longo desta década, os leitores foram informados de que a China tem "a segunda maior economia do mundo" e que poderá em breve ultrapassar a América. Podemos cortar as ilusões e examinar fatos frios no terreno; como o Renda Nacional Bruta (RNB) per capita, que abrange uma área mais ampla e se relaciona com os “residentes de um país”.
      De acordo com os números do IDH de 2017, o cidadão chinês médio ganha por ano US $ 15.270, em comparação com o salário anual de um americano típico de US $ 54.941, mais de três vezes mais. O salário médio chinês por ano também é menor, por exemplo, do que na Tailândia (US $ 15.516), Azerbaijão (US $ 15.600), México (US $ 16.944) e Irã (US $ 19.130). Esses números certamente desmantelam grande parte do mito sobre o "milagre econômico" da China.
      Nas últimas décadas, centenas de milhões na China foram retiradas da pobreza absoluta; no entanto, uma grande proporção da população da China permanece pobre, especialmente quando comparada aos padrões de vida nos países ocidentais privilegiados.
      Pode ser interessante comparar os padrões de saúde e educação per capita entre duas nações comunistas: uma em grande parte comunista apenas em nome (China) e a outra (Cuba), que pode muito bem ser o único estado comunista na realidade que permanece na Terra.
      Hoje, um chinês vive em média 76 anos, menos do que um cidadão cubano, que desfruta de uma vida útil média de quase 80 anos. Com sua longa "economia", a China tem um sistema de saúde decididamente inferior a Cuba - apesar de este último estar sob um embargo de décadas pelo país mais poderoso da história, a América.
      Os cuidados de saúde da China diminuíram consideravelmente em qualidade desde a morte de Mao Zedong, há mais de 40 anos. De fato, “a mortalidade diminuiu acentuadamente na China durante os anos maoístas”, como escreveu o analista político americano Noam Chomsky, mas, como ele revela, a China suportou níveis crescentes de mortalidade “com o início de reformas capitalistas há trinta anos, e a taxa de mortalidade aumentou desde então. ”.
      Cuba também possui padrões de educação superior aos da China. Uma estatística é reveladora do IDH. Os “anos médios de escolaridade” de uma criança na China totalizam apenas oito anos. Em Cuba, o jovem médio desfruta de quase 12 anos de escolaridade.
      O sistema educacional de Cuba é baseado em uma base não discriminatória e sem pagamento de taxas, "uma educação gratuita do berço ao túmulo" - enquanto privatização, pagamento de taxas ou despesas ocultas se infiltraram na educação chinesa, afetando inevitavelmente as pessoas mais pobres.
      O cubano médio recebe uma renda anual notavelmente baixa, abaixo de US $ 10.000 por ano. A razão para isso poderia ser o já mencionado e punitivo bloqueio contra Cuba. Não há como dizer com certeza. Embora a população cubana esteja longe de ser rica, a desigualdade foi erradicada há muito tempo. Em 2004, o governo Castro havia eliminado ainda mais o desemprego, o uso de drogas, o jogo e a falta de moradia, enquanto Cuba se tornou o único país do mundo a alcançar o desenvolvimento sustentável, de acordo com o World Wide Fund for Nature (WWF), com sede na Suíça. A maioria desses males sociais tem atormentado a sociedade chinesa, juntamente com muitos outros estados.
      Como se costuma dizer, a China rivaliza com a América em termos de PIB - mas os EUA são um estado rico e uma sociedade particularmente administrada por empresas. As especulações de que os EUA serão demitidos pela China como a maior potência do mundo em breve devem ser tomadas com um grão de sal. A força financeira de elite da China pode estar tentando igualar sua contraparte americana, através de associações como a Iniciativa do Cinturão e Rota (BRI), liderada por Pequim, e a Organização de Cooperação de Xangai (SCO).
      Essa é uma preocupação para Washington, mas a China também tem grandes problemas domésticos para lidar: inquietação social, força de trabalho em declínio e envelhecimento da população, questões ambientais, guerra comercial com a Casa Branca e o fato de estar quase cercada por militares americanos. força em direção ao mar.