31 de agosto de 2021
O fim da presença militar dos EUA no Afeganistão
Últimos aviões militares dos EUA voaram para fora do Afeganistão, encerrando a guerra mais longa da América
Os últimos aviões dos EUA decolaram do Aeroporto Internacional Hamid Karzai, no Afeganistão, antes do amanhecer de 31 de agosto, marcando o fim do engajamento militar lançado pelos EUA há 20 anos contra a Al-Qaeda e seus protetores do Taleban após a atrocidade terrorista de 11 de setembro. A guerra ceifou a vida de 2.400 soldados americanos e dezenas de milhares de afegãos. O general Frank McKenzie, comandante do Comando Central dos EUA, anunciou a saída final no final de uma operação de evacuação caótica e aterrorizada que transportou de avião todo o pessoal militar dos EUA e mais de 123.000 civis para fora do país. No processo, os homens-bomba do ISIS-K mataram outros 13 soldados americanos e centenas de afegãos em Cabul. Aeroporto. O Taleban celebrou sua reintegração como governantes do Afeganistão e "libertação da ocupação americana". O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse que “menos de 200 ... provavelmente perto de 100” cidadãos americanos que esperam partir e um número desconhecido de ajudantes afegãos foram deixados para trás pela evacuação. “Nosso compromisso com eles não tem prazo”, disse ele. Sua situação é objeto de intensos esforços diplomáticos. A embaixada dos Estados Unidos em Cabul agora está fechada. A nova embaixada ficará sediada no Catar e fornecerá serviços consulares e outros. O presidente Joe Biden deve se dirigir à nação e responder às muitas críticas sobre a forma como a evacuação foi conduzida.
28 de agosto de 2021
Ucrânia do quase pode se tornar a noiva traída e abandonada no altar
A Ucrânia enfrentará o mesmo abandono após a saída dos EUA do Afeganistão?
A Ucrânia é "quase um membro da UE" e "quase um membro da OTAN", declarou orgulhosamente o presidente Zelensky. A palavra "quase" é pertinente aqui, porque sete anos após a revolução Maidan, a Ucrânia ainda é quase uma democracia abaixo do padrão e longe de atingir os padrões democráticos básicos necessários para a entrada em qualquer um desses blocos.
Na verdade, a Ucrânia é "quase" em muitos sentidos da palavra. O próprio Presidente "quase" fala ucraniano (o russo é a sua língua nativa). A Ucrânia é "quase" um parceiro geopolítico confiável para a Europa e os EUA. Mais importante ainda, o país é "quase" uma democracia, mas infelizmente carece da liberdade de expressão e dos direitos de linguagem que um estado liberatariano possuiria.
Na verdade, desde a revolução Maidan de 2014, o golpe apoiado pelo Ocidente que viu o governo Yanukovych ser derrubado, a Ucrânia caiu sob uma nuvem negra. Longe do futuro brilhante e positivo da Europa prometido pelos proponentes de Maidan, a Ucrânia está mergulhada em conflitos étnicos enquanto as autoridades tentam desrussificar o país e apagar a qualquer custo sinal de russidade.
Aqueles que se opõem à revolução Maidan de 2013 previram que isso aconteceria. Boatos começaram a se espalhar na época em que nacionalistas ucranianos ameaçariam os direitos dos russos étnicos e, em particular, seu direito de falar em sua língua nativa, mas esses temores não foram reconhecidos pelo Ocidente e não foram relatados na mídia ocidental. Em vez disso, relatos de neonazistas na Ucrânia e nacionalismo extremo foram considerados propaganda russa. Mas os fatos não podem ser ignorados e permanece o fato de que uma lei foi aprovada em 2019 para forçar todos os cidadãos ucranianos a falar ucraniano, apesar de um terço dos ucranianos afirmar que o russo é sua língua nativa.
Esta repressão aos falantes da língua russa é exatamente o tipo de limpeza etnocultural que levou o povo da Crimeia e da Ucrânia Oriental a se rebelar contra as autoridades ucranianas, levando à reunificação da Crimeia com a Rússia e à formação das Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk. Não que isso seja reconhecido no Ocidente, que insistiu e continua a insistir que apenas a Rússia é a culpada pelas divisões étnicas e territoriais que ocorreram desde o golpe. A estratégia mais antiga do livro - a tática de 'dividir para governar' - tem sido muito eficaz na Ucrânia e, como de costume com as intervenções da política externa ocidental, são as pessoas comuns dessas nações ocupadas que sofrem com os jogos geopolíticos dirigidos por aqueles sentados em Washington.
E, no entanto, apesar de todas as grandes ideias para a Ucrânia prometidas por políticos ocidentais ao longo dos anos, o país continua a desmoronar e cair em um abismo de recessão econômica e turbulência social. Em vez de receber forte apoio dos Estados Unidos e da UE, o país está cada vez mais isolado, especialmente desde a bem-sucedida cúpula Putin-Biden. A escalada militar no Leste da Ucrânia em maio no início deste ano, que levou a Rússia a reunir suas forças ao longo da fronteira, foi um verdadeiro teste de quão longe Washington estava preparado para ir para defender a Ucrânia: não muito longe.
Essa mudança de atitude foi ainda mais enfatizada pela retórica alterada dos EUA no Nord Stream 2 e, mais recentemente, pela visita de Angela Merkel a Moscou e Kiev. Espancada pela mídia ucraniana, Angela Merkel agora se tornou uma espécie de bête noire para Zelensky enquanto ela, como de costume, persegue o interesse nacional da Alemanha com a conclusão do Nord Stream 2. Muitos nos comentaristas anti-russos criticaram o encontro positivo de Merkel com Putin com alguns apontando que ela não apenas visitou a Rússia antes da Ucrânia, mas também não tem planos de aceitar os convites de Kiev para as celebrações do Dia da Independência da Ucrânia ou de participar do evento da Plataforma da Crimeia que ocorreu na segunda-feira (um encontro que visa reunir a Crimeia com a Ucrânia).
Se Kiev tinha alguma dúvida sobre a natureza do compromisso de Washington com a Ucrânia, tudo o que precisa fazer é olhar para a forma como abandonou o Afeganistão nos últimos dias. Quando não se torna mais viável, os Estados Unidos, como qualquer gigante corporativo, fecham as portas. Mesmo depois de 20 anos de luta e belas palavras para transformar o Afeganistão em uma democracia florescente, quando isso não lhes convinha mais, os americanos abruptamente deram as costas ao país e aos muitos cidadãos que colaboraram com eles. Não é um bom presságio para a Ucrânia como um estado vassalo dos EUA.
A posição atual da Ucrânia é insustentável. Um país próspero, otimista, livre e democrático não pode ser construído sobre divisão étnica, russofobia, fascismo e o slogan "morte ao inimigo". O expurgo de políticos pró-russos, o fechamento dos meios de comunicação da oposição, o interrogatório de artistas pelos serviços de segurança, são todos sinais de que o país está preso a um regime autoritário, apoiado pelos EUA. E ainda assim, a Ucrânia também pode ser abandonada em um piscar de olhos, como o Afeganistão, enterrada sob a pilha de escombros que os Estados Unidos ajudaram a criar. Levará tempo, mas a única esperança da Ucrânia é aceitar sua herança cultural compartilhada com a Rússia e reconhecer os direitos de seus cidadãos de língua russa para resolver a guerra civil. Pode rejeitar seus laços históricos com a Rússia, mas uma nação que nega seu passado não tem futuro.
27 de agosto de 2021
Taleban tenta solidificar seu controle no Afeganistão
Vídeo: Talibã formando governo, consolidando continuamente o poder
O Taleban está finalmente começando a consolidar o poder no Afeganistão.
O grupo está nomeando ministros do governo enquanto tenta formar um aparato funcional.
A primeira nomeação foi uma zombaria aberta aos Estados Unidos - o mulá Abdul Qayyum Zakir como ministro da Defesa.
Zakir foi um ex-prisioneiro da Baía de Guantánamo entre 2001 e 2007.
Ele foi vice do comandante-chefe do Taleban, Mullah Yaqoob, e foi um dos primeiros comandantes do Taleban a entrar em Cabul, após a retirada dos EUA.
O Talibã também nomeou um ministro das Finanças, Gul Agha Sherzai. Anteriormente, ele atuou como Ministro de Fronteiras e Assuntos Tribais do Afeganistão.
Fora isso, Ibrahim Sadr deveria se tornar Ministro do Interior em exercício. Mullah Shirin deve se tornar o governador da província de Cabul, e Hamdullah Nomani servirá como prefeito da capital.
O chefe da inteligência também foi nomeado, mas seu nome foi mantido em segredo.
Enquanto isso, o Taleban também está trabalhando para assumir o controle do vale de Panjshir. Em 25 de agosto, uma delegação de 40 funcionários do grupo se reuniu com os líderes da resistência afegã.
Em 24 de agosto, o Talibã tentou entrar em Panjshir por uma passagem na província vizinha de Badakhshan. O ataque foi repelido e o Taleban sofreu graves perdas, de acordo com o major Wazir Akbar, um comando do exército afegão que se juntou à resistência Panjshir.
O vice-presidente afegão Amrullah Saleh, que se declarou presidente interino do país após a queda de Cabul e deu as mãos às forças de resistência, disse que apenas negociações significativas serão aceitas.
Apesar de se engajar em negociações com o Taleban, as forças de resistência em Panjshir continuam a se preparar para o pior. Mais de 6.000 combatentes estão assumindo uma posição no vale. Inicialmente, a resistência ocupou três distritos, que o Talibã mais tarde recapturou.
A situação no Vale do Panjshir deve durar algum tempo, pois parece um impasse e sem uma solução simples à vista. Alegadamente, as forças de resistência montaram ninhos de metralhadoras, morteiros e postos de vigilância fortificados com sacos de areia em antecipação a outro ataque do Taleban ao vale de Panjshir.
Uma derrota esmagadora poderia ser enfrentada pela resistência, sem perguntas, mas o Taleban afirma que está “construindo o futuro” e que todos os afegãos devem sentir que estão seguros no “Emirado Islâmico”.
As capacidades do Taleban foram significativamente aumentadas depois que eles capturaram grandes quantidades de equipamentos e hardware deixados pelos EUA e seus aliados, bem como do arsenal das Forças Armadas afegãs.
Se diplomacia falhar, opções estão no radar contra o Irã
Biden: Se a diplomacia com o Irã falhar, há outras opções
O primeiro encontro entre o presidente dos EUA Joe Biden e o primeiro-ministro Naftali Bennett na Casa Branca na sexta-feira, 21 de agosto, acabou sendo tranquilo e amigável após um grande obstáculo, embora pouco terreno novo tenha sido percorrido. Depois de ser atrasado pelo desastre terrorista do aeroporto de Cabul na quinta-feira, um Biden claramente exausto, no entanto, reagendou o evento para a tarde de sexta-feira. Depois de mais alguns atrasos, o líder de Israel foi finalmente colocado no Salão Oval para um encontro individual de 25 minutos que terminou 50 minutos depois. Os dois então disseram algumas palavras aos repórteres. Nenhum dos dois tinha nada realmente novo a dizer. Biden foi especialmente breve: como esperado, ele reiterou “nosso compromisso de garantir que o Irã nunca desenvolva uma arma nuclear”, acrescentando: “Estamos colocando a diplomacia em primeiro lugar agora e vendo aonde isso nos levará. Mas se a diplomacia falhar, estamos prontos para recorrer a outras opções. ” Essas palavras chegaram perto daquelas que Bennett viajou para ouvir em Washington.
O primeiro-ministro compensou a brevidade do presidente. Ele comentou que “o Irã é o maior exportador mundial de terror, instabilidade e violações dos direitos humanos. E enquanto estamos sentados aqui agora, os iranianos estão girando suas centrífugas em Natanz e Fordo. Temos que parar com isso. E nós dois concordamos. ” Ele prosseguiu dizendo: “Esses dias ilustram como o mundo seria se um regime islâmico radical adquirisse uma arma nuclear; que o casamento seria um pesadelo nuclear para o mundo inteiro. ”.
O primeiro-ministro agradeceu a Biden por dizer que o Irã nunca adquirirá uma arma nuclear. “Israel pediu e nunca pedirá às tropas americanas que defendam Israel”, enfatizou. “Esse é o nosso trabalho. Nunca iremos terceirizar nossa segurança. É nossa responsabilidade cuidar de nosso destino. Mas nós agradecemos pelas ferramentas e pelo retorno que você tem nos dado e está nos dando ”, afirmou.
O presidente dos Estados Unidos reafirmou então que haverá financiamento disponível para reabastecer a munição do sistema anti-foguete Iron Dome de Israel. “Também vamos discutir maneiras de promover a paz, a segurança e a prosperidade para israelenses e palestinos”, disse ele. E ele aprovou um antigo pedido israelense de um programa de isenção de visto entre os dois países.
Bennett ofereceu as condolências do povo israelense à América pelo desastre de Cabul, que custou a vida a 13 soldados corajosos e dedicados.
Biden elogiou o novo governo israelense como "o mais diverso da história de Israel".
Ele resumiu seu primeiro encontro com o novo primeiro-ministro dizendo que eles se tornaram bons amigos. EUA prometem resposta militar ao ISIS Afe
Biden promete caçar assassinos de 13 militares dos EUA, dezenas de afegãos mortos e feridos em explosões em Cabul
A retirada dos EUA do Afeganistão vai continuar até 31 de agosto, o presidente Joe Biden também prometeu em uma entrevista coletiva emocionada ao país na noite de quinta-feira, 26 de agosto. "Saibam disso", disse Biden aos atacantes. “Não vamos perdoar. Nós não esqueceremos. Vamos caçá-los e fazer vocês pagarem. ” Enquanto ele falava, as fatalidades dos dois atentados suicidas no aeroporto de Cabul aumentaram para 90, incluindo 13 militares dos EUA e vários funcionários do Taleban. A situação no terreno em Cabul ainda está evoluindo, disse o presidente, prometendo que os EUA vão atacar os ativos, a liderança e as instalações do ISIS-K, a afiliada do Estado Islâmico no Afeganistão responsável pelo ataque a Cabul. Biden fez um momento de silêncio para homenagear os militares americanos que perderam a vida. Bandeiras em todo o país foram reduzidas a meio mastro. O ataque fez com que o encontro entre o presidente dos EUA e o primeiro-ministro israelense Naftali Bennett na quinta-feira fosse adiado. Foi remarcado para sexta-feira, 5,25 p, m. Hora de Israel. Na noite de quinta-feira, Bennett falou com o presidente por telefone para oferecer o apoio de Israel e as sinceras condolências ao povo americano pela trágica perda de vidas no aeroporto de Cabul. A Casa Branca disse que a reunião remarcada entre os dois líderes seguiria o mesmo formato que havia sido planejado no dia anterior, uma cúpula um-a-um seguida por uma reunião de trabalho ampliada com assessores e comentários de ambos aos repórteres. Espera-se que o programa nuclear do Irã ocupe um lugar de destaque em sua agenda, com uma tentativa de unir as diferentes abordagens. O presidente defende a retomada negociada do acordo nuclear de 2015 com o Irã, ao qual Israel se opõe com raiva. Espera-se que Bennett apresente uma contraproposta. No entanto, enquanto o novo primeiro-ministro planejava aumentar sua posição em casa por meio de uma primeira reunião bem-sucedida com um líder estrangeiro, a ocasião será fortemente ofuscada pelo duplo atentado suicida no aeroporto de Cabul e pelas consequências políticas para o presidente Biden.
26 de agosto de 2021
O Irã e como este lidará com o Taleban
Afeganistão: como o Irã e seus aliados contam com os acordos de Soleimani com o Talibã
Os militantes afegãos prometeram a Teerã que os xiitas serão protegidos. Se eles quebrarem essa promessa, os paramilitares iraquianos juram defender seus companheiros xiitas
Por Suadad al-Salhy
A resposta à aquisição do Taleban foi rápida. Paramilitares iraquianos apoiados pelo Irã no início desta semana emitiram declarações ameaçadoras, sugerindo que estão preparados a qualquer momento para viajar ao Afeganistão e proteger os afegãos xiitas do grupo militante.
Então, alguns dias depois, eles começaram a retrair e a temperatura baixou consideravelmente.
Comandantes, políticos e clérigos iraquianos disseram ao Middle East Eye que o Irã deu instruções estritas a seus paramilitares aliados e facções políticas: eles não devem ter nenhum papel no Afeganistão e não devem interferir de forma alguma sob qualquer pretexto.
Mas as coisas mudaram nos últimos anos, e Teerã agora não tinha intenção de permitir que acordos duramente conquistados e duradouros com o Talibã fossem minados, especialmente agora que o grupo linha-dura sunita havia assumido o controle quase total do Afeganistão e estava se preparando para reiniciar as relações em toda a região .
Essas negociações incluíram o treinamento da Guarda Revolucionária e o financiamento do grupo
E embora as verdadeiras intenções do Taleban em relação aos xiitas do Afeganistão continuem a ser verificadas, o Irã está enviando a seus aliados a mensagem de que as perseguições de ontem não se repetirão - pelo menos por agora.
Após entrevistas com fontes de Bagdá a Cabul, o Middle East Eye pode revelar:
A relação do Irã com o Talibã remonta a décadas e oscilou entre as hostilidades e a aliança. Embora o Taleban só tenha surgido em 1994, seus antecessores também tinham ligações duradouras com o vizinho do Afeganistão a oeste.
O Irã recebeu garantias do Taleban de que a minoria xiita será protegida
Qassem Soleimani fechou pessoalmente acordos com o Talibã em 2015
Teerã prometeu impedir a Brigada Afegã Fatemiyoun de retornar ao Afeganistão
Durante a ocupação soviética do Afeganistão, os iranianos apoiaram o Movimento de Resistência Islâmica, posteriormente enviando oficiais da Guarda Revolucionária pela fronteira para treinar e aconselhar Mujahedeen afegãos, alguns dos quais mais tarde se juntariam ao Taleban.
Soleimani, o comandante da unidade de elite no exterior do Irã assassinada pelos EUA no ano passado, estava entre eles até o final da década de 1990.
Em 1998, a relação Irã-Talibã foi completamente dissolvida, depois que o grupo foi acusado de assassinar 10 diplomatas iranianos e um jornalista no Afeganistão.
A violenta repressão do Taleban à minoria xiita do Afeganistão, que hoje representa cerca de 20 por cento da população, apenas azedou ainda mais as relações.
Mas em 2015, com um desdobramento do grupo do Estado Islâmico (IS) emergindo no Afeganistão, uma delegação de líderes do Taleban visitou Teerã para discutir a abertura de um cargo político lá, e uma página começou a ser virada.
Naquele ano, Soleimani também visitou o Afeganistão, celebrando vários acordos com líderes do Taleban, segundo comandantes iraquianos de facções armadas apoiadas pelo Irã que eram próximas do general.
Os acordos incluíam muitos itens. O mais notável foi prevenir o estabelecimento de bases militares dos EUA perto da fronteira iraniana, parar o contrabando de drogas para a região do Golfo através do Irã, aumentar e aumentar o nível de ataques contra as forças americanas desdobradas no Afeganistão e interromper completamente os ataques contra afegãos xiitas.
Em troca, o Irã prometeu fornecer apoio técnico e financeiro ilimitado ao Taleban. Enviou oficiais da Guarda Revolucionária para treinar e aconselhar os combatentes do Taleban e permitiu-lhes estabelecer campos e refúgios seguros para os líderes do grupo dentro da fronteira iraniana.
Teerã também prometeu garantir que a Brigada Fatemiyoun, a mais feroz milícia xiita afegã apoiada pelo Irã, não retorne da Síria ao Afeganistão, disseram os comandantes ao MEE.
“Desde então, o Taleban não tem como alvo os xiitas, e todos os ataques contra eles foram realizados pelo ISIS”, disse um comandante proeminente de uma facção armada que estava muito perto de Soleimani.
A mídia iraniana e pessoas próximas ao Irã com quem o MEE falou alegam que a maioria dos talibãs não é sunita linha-dura, mas sim sufistas, tentando retratar o EI e a Al-Qaeda como os únicos extremistas. O comandante proeminente também empurrou esta linha, que é rejeitada por todas as fontes afegãs.
“A maioria dos talibãs são sufis e não têm nenhum problema ideológico com os xiitas, e foram eles que fizeram acordos com Soleimani”, disse ele.
“O problema é com o Taleban salafista. Eles se juntaram à Al-Qaeda e ao ISIS e são responsáveis pela maioria dos ataques contra os xiitas nos últimos anos ”.
‘Os xiitas agora estão seguros’
Até serem derrubados pela invasão dos EUA em 2001, o domínio do Taleban no Afeganistão era conhecido por sua brutalidade excepcional. Agora que eles retomaram o país, há temores generalizados de que os direitos humanos no país despencem, e mulheres, jornalistas, minorias étnicas e religiosas e todos que trabalharam com o Ocidente estão agora em risco.
Os Hazara, o terceiro maior grupo étnico do Afeganistão, representam a espinha dorsal da minoria xiita e estão concentrados nas regiões montanhosas do centro do Afeganistão, especialmente nas províncias de Herat, Cabul, Bamiyan, Helmand, Ghazni e Mazar-i-Sharif .
O Taleban sempre considerou os infiéis xiitas e matou milhares deles nas últimas décadas. A aquisição do grupo gerou pânico nos círculos políticos e religiosos xiitas em Najaf e Bagdá na semana passada.
Grupos armados apoiados pelo Irã, sentindo-se cada vez mais marginalizados desde que os Estados Unidos começaram a negociar com Teerã a retomada do acordo nuclear, aproveitaram a oportunidade para se colocarem em eventos mundiais, jurando proteger os xiitas.
Hoje, no entanto, suas plataformas de mídia perpetuam a ideia de que o Taleban mudou, moderou e não terá como alvo os xiitas como fazia no passado. Em vez disso, insiste a campanha da mídia, a aquisição do Taleban é uma derrota flagrante para os EUA e uma vitória para o Islã.
“Os xiitas agora estão protegidos dos ataques do Taleban. O Irã fez vários acordos com o Taleban anos atrás, que incluem não atacar os xiitas. E as coisas estão indo de acordo com esses acordos, até agora ”, disse ao MEE um comandante sênior de uma facção armada apoiada pelo Irã.
“Nenhuma facção armada iraquiana ou não está autorizada a interferir nesta fase. Os iranianos disseram isso abertamente durante nosso encontro com eles há alguns dias em Bagdá ”.
Naquela reunião, os iranianos descreveram a seus aliados como as aldeias xiitas são vulneráveis e o Taleban poderia rapidamente "aniquilá-las" se o acordo com o Irã fosse rompido.
“A questão não pode ser resolvida militarmente. A batalha está perdida e enviar qualquer força armada xiita para lá agora significa o extermínio da comunidade xiita no Afeganistão. Isso é o que os líderes iranianos disseram em resposta às nossas perguntas ”, disse o comandante.
“[Os comandantes] que correram para oferecer seus serviços não sabiam o que estava acontecendo, então, depois, permaneceram em silêncio.
“As ordens agora são para manter a calma e esperar, com o evento sendo usado na mídia como uma derrota americana e a lição de que os agentes e colaboradores da América pagarão o preço quando a América os deixar e se retirar do Iraque em breve.
“A mensagem chegou e todos dentro do Iraque a receberam e entenderam bem.”
Calma nervosa
Desde a semana passada, o Taleban tem procurado enviar mensagens de tranquilização às comunidades xiitas nas principais cidades em que estão baseados, especialmente Cabul, Mazar-i-Sharif, Ghazni e Kandahar.
Os líderes do Taleban pediram desculpas à comunidade xiita depois que seus combatentes baixaram as bandeiras xiitas no domingo. Alguns dos líderes do Taleban estavam ansiosos para visitar as reuniões xiitas para tranquilizá-los e participar dos rituais anuais da Ashura.
Na quinta-feira, as comemorações da Ashura no Afeganistão ocorreram de forma nervosa, mas pacífica.
Mawlawi Najibullah, chefe do Comitê de Orientação e Daawa do Talibã na província de Herat, emitiu uma decisão por escrito na terça-feira - uma cópia da qual foi obtida pelo MEE - proibindo o assédio a procissões e mesquitas xiitas ali.
“Estávamos muito preocupados com nossos alunos e suas famílias, especialmente em Cabul, Kandahar e Mazar-i-Sharif. Entramos em contato com o escritório das escolas [religiosas] em Kandahar e os escritórios dos marjiya [clérigos] nas demais cidades. Eles nos disseram que não há problemas até agora e que a vida é normal ”, disse ao MEE o xeque Khaled al-Hamdani, professor de seminário em Najaf encarregado de estudantes estrangeiros.
Apesar disso, a preocupação e o nervosismo prevalecem na sagrada cidade iraquiana de Najaf, o centro do mundo xiita e um lugar que hospeda uma grande comunidade de afegãos, a maioria dos quais estudantes religiosos.
“Nossos alunos nos disseram que os líderes xiitas de lá receberam garantias da República Islâmica do Irã de que o Taleban não os atacaria em troca de seu compromisso com a calma e a não resistência”.
Em Mazar-i-Sharif, combatentes do Taleban entraram na província de acordo com um acordo supervisionado pelo Irã, disseram fontes ao MEE.
O Irã ordenou que combatentes do Partido Hazara al-Wahdat, que fazia parte das forças oficiais de contraterrorismo afegãs, se retirassem em favor do Taleban, mantendo suas armas até novo aviso, segundo fontes em Najaf e Cabul.
“Os iranianos temem que o conflito tome um rumo étnico e, então, seja mais sangrento do que o sectário”, disse Hamdani.
Há a preocupação de que, se um conflito étnico for alimentado com os hazara, outros grupos no Afeganistão se voltem contra os xiitas, não apenas o Talibã.
“O Taleban não considera os hazara como indígenas do país e questiona suas origens. Se o conflito passar de sectário a étnico, isso significa o fim dos Hazara ”, disse Hamdani.
Solicita a intervenção de Sistani
As coisas em Najaf estão tensas, e o Grande Aiatolá Ali al-Sistani, o líder da comunidade xiita, está observando o Afeganistão de perto.
Sistani tem poder para mobilizar os xiitas a qualquer momento, como fez quando o EI invadiu o Iraque em 2014, mas não é provável que interfira de qualquer forma do jeito que as coisas estão, pesquisadores, líderes de facções armadas apoiadas pelo Irã e clérigos próximos ao aiatolá disse MEE.
“Algumas pessoas estavam pedindo aos marjiya [clérigos] em Najaf, especialmente o Sr. Sistani, para intervir e emitir uma fatwa sobre a jihad ou investir sua reputação global para defender a minoria xiita no Afeganistão”, Ali al-Madan, um pesquisador iraquiano especializado em pensamento religioso e movimentos políticos do Islã, disse.
Madan observou também que Sistani construiu sua reputação com base em apelos ao pluralismo, tolerância e coexistência pacífica entre religiões e seitas, e isso seria questionado se ele interferisse para defender sozinho os xiitas.
“Não é provável que ele responda. Esse comportamento não virá de Sistani. Ele calcula que os xiitas são superados em número por outras seitas e etnias e não têm capacidade para lutar ”.
“Acredito que ele investirá sua reputação por um objetivo mais elevado e maior e pedirá esforços internacionais combinados para proteger todos os afegãos e garantir seus direitos”, disse ele.
Cara verdadeira
Durante as comemorações da Ashura nesta semana, estudantes afegãos em Najaf fizeram ligações ansiosas para seus parentes em Cabul, Mazar-i-Sharif, Bamiyan e Helmand, que os asseguraram de que até agora a situação permanece relativamente calma e os rituais xiitas foram permitidos vá em paz.
“Todos concordaram em não entrar em confronto com os combatentes do Taleban e esperar pela formação de um novo governo, que incluirá representantes dos xiitas”, disse um estudante ao MEE.
No entanto, os comandantes das facções armadas iraquianas alertaram que essa calma depende da capacidade do Taleban de controlar seus combatentes.
Os líderes do Taleban se esforçaram para projetar uma imagem de que o grupo é muito mais tolerante e inclusivo do que era antes. No entanto, já estão surgindo relatos de que seus combatentes estão realizando expurgos e visando mulheres, jornalistas e pessoas ligadas ao Ocidente.
Na quarta-feira, pelo menos três pessoas foram mortas e dezenas ficaram feridas na cidade de Jalalabad, 150 quilômetros a leste de Cabul, quando militantes do Taleban atiraram em residentes que protestavam contra a remoção da bandeira nacional pelo grupo, disseram testemunhas.
Pesquisadores afegãos e iraquianos e comandantes de facções armadas dizem acreditar que o Taleban não será capaz de fingir por muito tempo que pode adotar um comportamento incompatível com sua ideologia, e é apenas uma questão de tempo até que ele mostre sua verdadeira face.
Enquanto isso, na sexta-feira, a Anistia Internacional revelou que combatentes do Taleban massacraram nove homens hazara em 4-6 de julho na província de Ghazni.
“O Taleban será paciente e mostrará compromisso com o que acordou até assumir o controle de todas as províncias”, disse Nasir Ahmad Hossaini, um professor universitário, ao MEE de Cabul.
“Talvez eles mudem sua política depois disso. É só uma questão de tempo."
Em busca de uma estabilidade global com novo tratado nuclear
Os perigos da Guerra Nuclear: “Estabilidade Global” Requer a Reintrodução do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário (INF), com Inclusão da China
Mesmo dois anos após a retirada dos Estados Unidos do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário (INF) em 2019, algumas consequências ainda se fazem sentir hoje. A saída unilateral de Washington colocou em risco a estabilidade estratégica global em segurança nuclear. O INF foi a pedra angular nas relações Washington-Moscou, pois foi um tratado de controle de armas eficaz que ajudou a reduzir as tensões entre as duas superpotências, especialmente porque os americanos instalaram armas na Europa que poderiam chegar a Moscou em menos de oito minutos.
O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, tentou justificar a retirada do INF por causa das supostas violações do tratado por Moscou. No entanto, como isso foi rapidamente refutado, especialmente porque Washington falhou em fornecer qualquer evidência para suas alegações, a narrativa mudou e a verdade veio à tona - a retirada dos EUA foi para conter o fortalecimento militar da China no Pacífico, incluindo no Mar da China Meridional. Pequim não é signatária do INF, e agora os EUA estão se arriscando a uma nova corrida armamentista, pois não está mais vinculado ao tratado e está tentando dominar o espaço geográfico que tradicionalmente cai na área de influência da China.
A maioria dos mísseis chineses é de curto e médio alcance e, se Washington quiser afirmar seu domínio militar, deve ser capaz de contra-atacar esses mísseis, mesmo quando estiver longe de casa. Isso naturalmente levará a China a tomar mais medidas para garantir sua soberania e território e, portanto, pode levar a uma nova corrida armamentista, especialmente porque os EUA estão tendo um interesse maior em Taiwan, uma ilha que Pequim considera uma província rebelde.
De acordo com o novo tratado START, a Rússia e os EUA podem ter até 1.550 ogivas nucleares. Acredita-se que a China tenha cerca de 300. Portanto, a probabilidade de os EUA colocarem mísseis de ogivas nucleares na Ásia é baixa, pois há grande risco de retaliação. De acordo com cálculos americanos, até 90-95% dos mísseis da China são mísseis de alcance intermediário e curto.
No entanto, assim como o Tratado INF, a China não é signatária do Novo START. Embora Washington e Moscou tenham estendido o Novo START no início deste ano para fevereiro de 2026, não houve discussão sobre a adesão da China ao tratado. Moscou disse que não tem capacidade para vincular Pequim às negociações de acordos de desarmamento nuclear, mas Washington continua insistindo que o país asiático deve cumprir o Novo START.
A retirada dos EUA do INF e o não envolvimento da China no Novo START influenciaram o planejamento militar chinês. Isso é evidenciado pelo fato de que a China iniciou a construção ativa de dois locais de instalação de lançadores de mísseis balísticos intercontinentais. Em teoria, isso poderia permitir ao país asiático aumentar seu arsenal de mísseis balísticos intercontinentais em até cerca de 800 unidades. A China teme que os EUA coloquem possíveis mísseis de primeiro ataque perto de sua fronteira e está tomando as medidas preventivas correspondentes.
Se Washington realmente deseja diminuir as tensões globais, então deve revisar sua posição sobre o INF, renovar discussões sérias com Moscou e considerar ter a China como signatária. O INF original foi assinado no contexto da Guerra Fria, onde os EUA e a União Soviética competiram pela supremacia em um contexto bipolar. No entanto, agora vivemos em uma era multipolar em que a China não pode ser excluída das discussões e tratados relacionados à segurança e estabilidade globais.
A Rússia não violou os termos do Tratado INF, como visto pelo fracasso de Washington em produzir provas de que tinha. Apesar disso, a Rússia ainda foi condenada pela OTAN por acusações infundadas sobre a instalação de mísseis 9M729, supostamente proibidos pelo acordo. O problema, porém, é que os mísseis 9M729 nunca foram testados.
O presidente Joe Biden provavelmente tem uma opinião diferente sobre a política de Trump em relação ao Novo START, mas certamente não sobre o Tratado INF. Pessoas próximas aos círculos democratas e ao governo Biden continuam convencidas de que a Rússia violou o INF, alegando que o país havia colocado mísseis primeiro na Europa. Mas mesmo que a administração Biden mostre menos interesse imediato no lançamento de mísseis na região da Ásia-Pacífico, ainda há potencial de que isso possa ocorrer em um futuro próximo, especialmente porque a campanha de pressão contra Pequim continua a se intensificar, apesar de Trump já ter deixado o White Casa.
A Rússia poderia sugerir aos EUA que pensassem em uma nova equação estratégica para alcançar a estabilidade global. No entanto, é difícil falar em qualquer novo tratado porque o processo de novas negociações com os EUA está apenas começando. A primeira rodada de discussões foi realizada em 28 de julho em Genebra. Muitos países da OTAN, especialmente os antigos países do Pacto de Varsóvia, se opõem a isso e afirmam insistentemente que Moscou já instalou tais mísseis e que as negociações devem terminar.
Planos do colapso
À beira de um colapso financeiro global? “Banqueiros Verdes” e a “Grande Força-Tarefa de Reinicialização”
O fato desconfortável do qual muitos comentaristas tendem a fugir por medo, ignorância ou desonestidade intelectual é que o sistema financeiro mundial está à beira de um colapso financeiro global de uma bomba-relógio de derivativos de $ 1,2 quatrilhão, ex-governador do Banco da Inglaterra Mervyn King afirmou em setembro de 2019 que está à beira do "Armagedom financeiro". Essa realidade sombria era conhecida muito antes do lançamento da pandemia COVID durante o Evento 201 de outubro de 2019.
É esse colapso financeiro que se aproxima que está por trás do ímpeto de guerra contra a China, que certos geopolíticos ocidentais temem que moldará o novo sistema que buscavam controlar. Bruno Lemaire, da França, expressou esse medo da maneira mais franca em julho de 2019, quando disse
“A menos que possamos reinventar Bretton Woods, The New Silk Roads pode se tornar a nova ordem mundial”.
Então, que papel o Canadá desempenha nisso e como isso afeta a sacudida no atual governo canadense, que agora está se movendo para uma eleição antecipada em 20 de setembro de 2021?
Por que Chrystia Freeland, uma bolsista da Rhodes mais proficiente em mudança de regime do que bancário, receberia os reinos da ordem econômica do Canadá durante estes tempos difíceis?
Para responder a essas perguntas, devemos revisar o papel de Mark Carney, Enviado Especial da ONU para Ação Climática, ex-chefe do Banco da Inglaterra e principal organizador da próxima Cúpula da COP26 a ser realizada no Reino Unido em novembro próximo.
Carney, o Eco-guerreiro, pega o leme novamente
Quando Mark Carney deixou o cargo de governador do Banco do Canadá em 2013 para se tornar o primeiro governador não britânico do Banco da Inglaterra desde que o banco central privado foi criado em 1694, ficou claro que este foi formado em Oxford. O tecnocrata canadense havia sido examinado por algumas potências de alto nível.
Depois de treinar durante anos como banqueiro de investimentos do Goldman Sachs, onde suas atividades ajudaram a alimentar a bolha que quase derrubou a economia mundial em 2008, Carney foi nomeado para o governo do Banco do Canadá para assumir o papel de uma pessoa limpa e conservadora Banqueiro central canadense navegando pelo caos que seu antigo empregador ajudou a criar.
Foi nessa época que Carney se tornou membro do Grupo dos 30 da Fundação Rockefeller, membro do conselho da Fundação do Fórum Econômico Mundial e principal participante dos eventos de Bilderberg e Davos.
Depois de 7 anos na cidade de Londres, Carney voltou ao Canadá para dar forma ao programa Build Back Better, que essencialmente traçou uma política de descarbonização em uma era pós-COVID.
Depois de servir sete anos como governador do Banco da Inglaterra (2013- março de 2020), o sistema econômico mundial foi esticado até seus limites e o colapso que se aproxima foi acelerado por uma pandemia global.
Em 10 de agosto do ano passado, foi anunciado pela primeira vez que Mark Carney (também conhecido como: o guerreiro ecológico dos banqueiros) estava comandando uma força-tarefa para reiniciar a economia (intitulada "Plano de Recuperação da Pandemia Canadense"), que visava colocar em movimento os Verdes Reformas do New Deal apresentadas durante a cúpula “Great Reset” do Fórum Econômico Mundial em 14 de julho de 2020.
The Great Reset Fraud
Conforme apresentei em meu recente artigo The Great Reset Fraud, este programa é pouco mais do que uma cobertura para o despovoamento global e o governo mundial dirigido pelos mesmos incendiários que incendiaram a economia mundial em primeiro lugar.
Ecoando o programa Great Green Reset, Freeland apontou em 18 de agosto que o colapso de empregos, o fechamento irreversível de empresas, o crescimento incontrolável de um déficit de $ 343 bilhões e a eliminação gradual dos Benefícios de Resposta de Emergência precisarão ser verdes e impulsionados pela meta de descarbonização. Quando questionado especificamente sobre a descarbonização, Freeland afirmou “claro que tem que fazer parte. Acho que todos os canadenses entendem que um reinício de nossa economia precisa ser verde. ” Ela então sorriu e afirmou que esta crise é na verdade uma oportunidade maravilhosa.
Para quem está cansado da religião imoral e monetarista dos mercados livres que arrasou o mundo nos últimos quarenta anos de decadência pós-industrial, guerra e especulação, a proposta de mudar nossa "hierarquia de valores" pode parecer um sopro de ar fresco. O problema é que o impulso de uma economia verde de títulos verdes, redes verdes, impostos de carbono, limites e negociações e bancos verdes tenderá a fazer com que a humanidade como um todo sofra imensamente e privará os estados-nação do potencial industrial produtivo necessário para resistir à vontade de uma oligarquia transnacional.
Apelando a uma nova hierarquia de valores que moldará o novo sistema que Carney e Freeland (ambos tecnocratas treinados em Oxford) acreditam que ficará online em breve, Carney afirmou que “o grande teste para saber se esta nova hierarquia de valores prevalecerá é a mudança climática”.
Em 26 de fevereiro de 2020, Carney se juntou a Sir David Attenborough no lançamento da “COP26 Green Private Finance Initiative para garantir que“ todas as decisões financeiras profissionais levem em conta as mudanças climáticas. A estrutura certa para relatórios, gerenciamento de risco e retornos incorporará essas considerações e ajudará a financiar a transição de toda uma economia. Para atingir o líquido zero, cada empresa, banco, seguradora e investidor precisará ajustar seus modelos de negócios para um mundo de baixo carbono. ”
Como todas as nações, a economia do Canadá é extremamente dependente de combustíveis fósseis, e todas as tentativas feitas para criar redes de infraestrutura verde resultaram em enormes picos nos preços da energia para os consumidores, eletricidade não confiável sujeita a apagões e enormes subsídios dos contribuintes para manter as indústrias verdes financeiramente viáveis . Esses problemas exigiram o surgimento de forças-tarefa de reinicialização verde usando uma pandemia para forçar mudanças que nunca seriam democraticamente aceitas em circunstâncias “normais”.
Força-tarefa Carney / Freeland Great Reset
Nos últimos anos, Carney e Freeland têm lançado as bases para um novo sistema de medição de "valor" com o objetivo de reduzir a soberania nacional e as capacidades físicas das nações para sustentar a vida humana ao mesmo tempo (e ironicamente) causando graves danos ao o ambiente.
Para começar, a Força-Tarefa de Carney sobre Divulgações Financeiras Relacionadas ao Clima co-dirigida pelo bilionário de Nova York Michael Bloomberg visa forçar todas as empresas no mundo a divulgar todas as atividades que criam dióxido de carbono ou perturbam supostos estados de equilíbrio natural que ecologistas matemáticos de torres de marfim presumem governar todos os estados naturais.
Sir Attenborough foi amigo de longa data do Príncipe Philip e um guru neomalthusiano que tentou ensinar ao mundo que todas as nossas desgraças não se originam de sistemas de império (aos quais sua carreira está vitalmente vinculada), mas sim à superpopulação. Um recente apelo aos líderes para corrigir este problema usando a capa do COVID19 é um dos inúmeros testemunhos desta filosofia misantrópica.
O Pacto Climático dos banqueiros verdes, pioneiro de Carney, garantiria que as empresas consideradas “sujas” nunca recebessem empréstimos de bancos e qualquer seguro que recebessem viria com prêmios impossivelmente altos como punição por seus métodos agressivos ao clima. Como um modelo brilhante para “bom comportamento verde”, Carney citou que seu ex-empregador, Goldman Sachs, já descartou qualquer financiamento futuro para perfuração de petróleo, projetos de carvão térmico ou desenvolvimento do Ártico.
Em seu artigo “Cinquenta Tons de Verde”, Carney afirmou que todas as empresas sujas (marrons) com notas climáticas ruins não receberão empréstimos ou receberão empréstimos com juros tão altos que serão falidas artificialmente (taxando os poluidores até a morte).
Como Carney disse em setembro de 2019, “as empresas que antecipam esses desenvolvimentos serão recompensadas generosamente. Aqueles que não vão deixar de existir ”.
Isso significa que todas as empresas que trabalham ao longo da Iniciativa Cinturão e Rodoviária da China na Eurásia, Oriente Médio e África não existiriam no mundo de Carney, enquanto qualquer empresa ocidental que pudesse realmente participar positivamente da dinâmica multipolar seria cortada de todo o crédito e morreria.
Ao reconectar o sistema econômico canadense a este novo sistema de valores a tempo para a cúpula COP26 de novembro de 2021 no Reino Unido, onde atuará como Conselheiro Climático Britânico e principal organizador, Carney espera que o modelo canadense seja internacionalizado para que as mudanças climáticas “Afetará o valor de praticamente todos os ativos financeiros.”
Depois que as empresas provarem que são verdes, a simples aprovação para empréstimos bancários não será suficiente para a realização de seus negócios. Aqui, Carney e seus colegas do Banco de Investimento em Infraestrutura do Canadá planejam emitir títulos verdes que hoje somam apenas 5% de todas as emissões de títulos globais, mas que Carney espera atingirão em breve "US $ 3,5 trilhões em investimentos no setor de energia [necessários] todos os anos durante décadas" que são necessários para “manter o aquecimento abaixo de 1,5 graus”.
Um novo sistema de valor econômico
O problema com a visão pós-COVID de Carney é que o "valor" não está vinculado ao aumento dos padrões de vida, à razão criativa humana ou aos poderes produtivos nacionais de trabalho que caracterizaram o crescimento criativo da civilização humana nos últimos séculos, mas sim ao TOTAL INVERSO.
Ao colocar valores na redução da atividade humana, reduzindo as pegadas de carbono, reduzindo os vestígios da atividade humana na terra - o potencial de sustentar a vida não será apenas reduzido conscientemente, mas também incentivado financeiramente.
Sob um Novo Acordo Verde, a humanidade estará efetivamente impondo formas de energia e práticas sobre nós mesmos que garantirão que nunca participemos de nenhum projeto de grande escala característico da Nova Rota da Seda, da Rota da Seda Polar, da Defesa de Asteróides, etc ... e nunca se tornará capazes de se libertar de uma classe malthusiana de banqueiros supranacionais que administram uma ordem mundial pós-estado-nação de cima para baixo.
Se o mundo é realmente tão fechado, finito e entrópico quanto as mentes misantrópicas de um tecnocrata treinado em Oxford como Mark Carney, Chrystia Freeland ou David Attenborough, então esse tipo de ordem mundial pós-COVID seria reconhecidamente o caminho a seguir.
Se, por outro lado, vivemos em um sistema aberto, universo criativo e anti-entrópico e expressamos uma característica da espécie de transcender nossos "limites de crescimento", fazendo novas descobertas e traduzindo essas descobertas em novos progressos científicos e tecnológicos, então não apenas Freeland, Carney e outros Green New Dealers devem ser removidos de todos os cargos de alto cargo, mas as nações devem se juntar à aliança multipolar que valoriza o aumento do potencial da humanidade ao invés de matar nossa espécie sob o derramamento de sangue do século 21.
Assinar:
Postagens (Atom)