8 de dezembro de 2020
UND parado por motivos técnicos
3 de dezembro de 2020
2 de dezembro de 2020
O interesse demográfico turco no Cáucaso
Os jogos demográficos da Turquia chegam ao Cáucaso
The National Interest
Do autor: De acordo com parlamentares turcos e funcionários provinciais, as principais autoridades de Erdogan oferecem aos árabes sunitas sírios uma oportunidade de evitar os campos de refugiados e obter os privilégios da cidadania turca, desde que se instalem em áreas predominantemente Alevi em Hatay ou em cidades curdas e vilas no sudeste da Turquia. Em ambos os casos, os objetivos de Erdogan são simples: utilizar islâmicos sunitas para diluir as populações minoritárias ou inclinar a balança em distritos fechados para seu próprio partido. STEPANAKERT, NAGORNO-KARABAKH — Para grande parte da Europa e do Oriente Médio, a crise de refugiados na Síria foi uma tragédia humana. Crianças sírias vendem chicletes nas ruas de Mosul e colhem produtos em fazendas no Vale Bekaa, no Líbano. A televisão jordaniana destaca a situação difícil de meninas refugiadas que antes sonhavam em se tornar médicas ou advogadas tomadas como segundas esposas para escapar de campos de refugiados. Os sírios embarcam em barcos e jangadas frágeis em uma tentativa desesperada de chegar à Europa. Alguns fazem, mas muitos não conseguem. A Turquia acolhe a maioria dos refugiados sírios de qualquer país e, para crédito da Turquia, o país e seu povo dedicaram recursos substanciais à sua saúde e bem-estar. Onde outros veem tragédia, no entanto, o presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, vê oportunidade. Ele não apenas usou como arma a ameaça de despejos de refugiados nas costas europeias para chantagear a Europa com maiores concessões diplomáticas, mas também usou os refugiados predominantemente sunitas para travar uma guerra demográfica contra as minorias turcas de cujas identidades Erdogan se ressente ou procura diluir. De acordo com parlamentares turcos e autoridades provinciais, as principais autoridades de Erdogan oferecem aos árabes sunitas sírios uma oportunidade de evitar campos de refugiados e ganhar os privilégios da cidadania turca, desde que se instalem em áreas predominantemente Alevi em Hatay ou em cidades e vilas curdas no sudeste da Turquia. Em ambos os casos, os objetivos de Erdogan são simples: utilizar islâmicos sunitas para diluir as populações minoritárias ou inclinar a balança em distritos fechados para seu próprio partido.
Nas áreas dominadas pelos curdos na Síria, Erdogan utilizou uma variação da mesma estratégia. Embora ele tenha expressado as incursões militares da Turquia primeiro em termos de contraterrorismo e, mais recentemente, na retórica de criar um refúgio ou zona tampão para permitir a repatriação de refugiados sírios, a realidade de sua política tem sido limpar etnicamente a fronteira síria regiões para expulsar curdos, cristãos e iazidis e substituí-los por comunidades islâmicas árabes sunitas. Em cada caso, o fato de os diplomatas olharem para o outro lado permitiu e afirmou a estratégia de Erdogan. É esse sucesso, talvez, que agora leva Erdogan e seu aliado presidente do Azerbaijão Ilham Aliyev a replicar a estratégia em Nagorno-Karabakh. Documentos capturados durante a recente Guerra Armênia-Azerbaijão, bem como interrogatórios de prisioneiros, revelam que a Turquia facilitou o transporte de mais de 7.700 islâmicos sírios para o Azerbaijão nos meses anteriores ao início dos combates em 27 de setembro. Vários jornalistas do Azerbaijão confirmaram independentemente a presença de mercenários sírios lá. Com o cessar-fogo, muitos jornalistas passaram para a próxima história, mas os mercenários sírios - pelo menos aqueles que sobreviveram aos combates - permaneceram no Azerbaijão. Apesar de toda a retórica de Aliyev sobre Karabakh como o coração do Azerbaijão, poucos azeris querem viver lá: o Azerbaijão é um país rico em petróleo e a maioria dos empregos e infraestrutura fica em torno de Baku, a 400 quilômetros de distância. Em Karabakh, aqueles que retornaram do front sugerem que os mercenários sírios estão enviando seus familiares para virem para o Azerbaijão e buscando estabelecer-se nas áreas do sul de Karabakh, que agora voltaram ao Azerbaijão. Embora Erdogan e Aliyev possam comemorar a libertação dos cristãos na região, substituí-los por mercenários será uma bomba-relógio para o sul do Cáucaso. Eles não apenas criarão tensão dentro do Azerbaijão, de maioria xiita, mas se tentarem se conectar com os jihadistas no norte do Cáucaso, eles podem desestabilizar a região e desencadear uma maior intervenção russa na região.
A Turquia planejou perfeitamente o momento da guerra. Erdogan entendeu que Washington estava distraído tanto com as próximas eleições quanto com a crise do COVID-19. Não há mais razão para ser passivo, entretanto. O Grupo de Minsk co-preside França, Rússia e Estados Unidos devem exigir que o Azerbaijão detenha todos os mercenários. Assim como muitos veteranos do Estado Islâmico e seus familiares permanecem encarcerados em al-Hol, no nordeste da Síria, também os mercenários sírios da guerra de Nagorno-Karabakh devem ser detidos como combatentes ilegais. Nada fazer não só jogaria lenha na fogueira da instabilidade regional, mas também garantiria mais violência religiosa e jogos demográficos, pois Erdogan e agora Aliyev concluem que podem, literalmente, escapar impunes de assassinato.
Ataque do Boko Haran na Nigéria
ONU diz que pelo menos 110 mortos em suspeita de ataque de Boko Haram na Nigéria, onde muitas vítimas foram decapitadas
1 de dezembro de 2020
Programa nuclear iraniano ganha impulso
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, está aparentemente decidido a bater a porta e fazer todo o possível para mostrar amor a seus amigos em Tel Aviv antes de se retirar da Casa Branca. Em 27 de novembro, Mohsen Fakhrizadeh, proeminente professor de física iraniana e teórico de campo quântico, foi assassinado perto da capital iraniana, Teerã. Formalmente, Fakhrizadeh era o chefe de sua Organização de Inovação e Pesquisa Defensiva, enquanto Israel e os EUA insistem que ele chefiava o programa de armas nucleares iraniano. A mídia israelense chegou a chamar Fakhrizadeh de "o Nuclear Soleimani" referindo-se ao comandante da Força Qods iraniana, que foi assassinado por um ataque de drones dos EUA no Iraque em 3 de janeiro de 2020. Esse assassinato quase levou a uma guerra EUA-Irã e à Casa Branca até engoliu um ataque de míssil balístico em suas bases no Iraque, enquanto as forças de defesa aérea iranianas acidentalmente derrubaram um avião perto de Teerã. Felizmente, uma guerra maior foi evitada, mas a região entrou em uma nova espiral de tensões entre o bloco israelense-americano e as forças lideradas pelo Irã. O assassinato de novembro não desencadeou uma resposta militar imediata de Teerã, mas há poucas dúvidas de que também terá consequências negativas para a estabilidade regional.
Segundo a mídia americana e israelense, o desenvolvimento do programa nuclear iraniano requer os seguintes fatores: tempo, dinheiro e especialistas. O Irã já teve muito tempo. A "campanha de pressão máxima" de Trump tinha como objetivo o fator "dinheiro", mas a chamada economia de resistência do Irã sobreviveu apesar da pressão. Agora, os EUA e Israel mais uma vez se voltaram para o fator de ‘especialistas’ desta fórmula e têm capacidade para conduzir assassinatos com motivação política como parte do que chamam de ‘campanha de dissuasão’ contra o Irã. Os relatórios iniciais dizem que o carro de Fakhrizadeh foi alvo de uma explosão de carro-bomba e depois foi submetido a disparos de homens armados na cidade de Absard. De acordo com o Ministério da Defesa iraniano, Fakhrizadeh “foi gravemente ferido durante os confrontos entre sua equipe de segurança e terroristas e foi transferido para um hospital”, onde mais tarde sucumbiu aos ferimentos. Mais tarde, apareceu na versão não oficial dos acontecimentos, afirma que os agressores usaram uma metralhadora controlada remotamente que foi instalada no porta-malas de uma picape Nisan. Então, a picape e a arma foram detonadas. A reportagem Iranian Fars News insiste que todo o ataque durou apenas 3 minutos e que nenhum atirador estava envolvido. O assassinato demonstra as lacunas específicas na segurança de tais pessoas proeminentes e de alto escalão. Não é segredo que a vida de Fakhrizadeh esteve ameaçada por anos, mas ele ainda se movia pelo país com uma pequena equipe de segurança com apenas dois carros, e seu carro nem mesmo era blindado. Essa postura pode ser parcialmente explicada pelo culto ao martírio em todos os níveis da sociedade iraniana e pelo fato de que as autoridades iranianas são muito próximas das pessoas comuns, especialmente em comparação com outros estados do Oriente Médio. Esses fatores permitem que o atual regime político do Irã resista a sanções sem precedentes e às pressões políticas e mesmo militares de seus oponentes, mas ao mesmo tempo cria dificuldades adicionais de segurança. Imediatamente após o assassinato, o Corpo da Guarda Revolucionária Iraniana e o Exército foram colocados em alerta máximo e altos funcionários iranianos juraram vingança pelo ataque. Além disso, em 29 de novembro, o Parlamento iraniano decidiu acelerar a consideração do projeto de lei que visa aumentar o nível de enriquecimento de urânio. Em “dupla urgência”, foi ratificado com 232 votos de um total de 246 deputados presentes na sessão. A votação final sobre a adoção da lei pode ocorrer em 2 de dezembro. O projeto afirma que o Irã passaria a produzir pelo menos 120 kg de urânio enriquecido a 20% ao ano. Em comparação, o acordo nuclear iraniano, do qual a administração Trump se retirou unilateralmente, permitiu ao Irã enriquecer urânio até um máximo de 3,67%. Além disso, pelo projeto de lei em apreço, o governo terá de colocar em funcionamento mil centrífugas adicionais nas instalações nucleares de Natanz e Fordo em um ano. O projeto também supõe o retorno imediato ao projeto de reconstrução do reator nuclear de Arak, existente antes da assinatura do acordo nuclear. Portanto, em vez de desacelerar o programa nuclear iraniano, o assassinato de Fakhrizadeh levou a um aumento público da atividade iraniana no campo. Os Estados Unidos e Israel provavelmente considerarão essas ações uma grande ameaça à segurança global e declararão que são obrigados a responder à crescente ameaça iraniana. A única questão é o que esperam as lideranças israelense e americana? Eles realmente acreditavam que depois de anos de resistência e impasses regionais, os iranianos se renderiam após o assassinato de um de seus cientistas?
A crise política sem fim em Israel e a Covid
O governo de Israel caminha para uma queda enquanto luta contra uma nova crise covid
A coalizão do governo está no fio da navalha e sua sobrevivência depende de dois políticos incompatíveis: o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu e o primeiro-ministro alternativo, ministro da defesa, Benny Gant. Um ou outro deve ceder para vencer a votação de dissolução do Knesset na quarta-feira, 2 de dezembro. No entanto, após oito meses no cargo, seus partidos Likud e Kahol Lavan nunca conseguiram superar sua dissonância para consumar uma parceria de trabalho para vencer o cobiçoso pandemia e seus danos econômicos colaterais.