22 de agosto de 2019

TENSÃO NO ORIENTE - DUELO AÉREO ENTRE TURQUIA E RÚSSIA



Rússia e a situação na Caxemira indiana

A postura da Rússia sobre a  Caxemira no CS da ONU  não foi influenciada pela Índia ou pelo Paquistão, mas pela China

A Rússia não queria que a questão da Caxemira fosse levada ao Conselho de Segurança da ONU, embora permitisse que a China continuasse com o encontro por respeito à sua parceria estratégica, mas permaneceu visivelmente calada sobre as ameaças da Índia contra ela. desaprovação em relação a Pequim.

***

Briefings de antecedentes

A posição do CSNU na Rússia em relação à Caxemira gerou muita discussão devido à forma diferente como foi interpretada, com alguns dizendo que Moscou se aliou a Islamabad ao permitir que a reunião iniciada por Pequim acontecesse enquanto outros afirmam que reafirmou seu apoio à posição de Nova Déli. duas vezes dizendo que considera a questão como bilateral. O autor toma a última abordagem e explicou extensivamente suas visões nas seguintes análises sobre o tópico que foram publicadas na última semana:
Silêncio como uma declaração

É o último dos seis artigos acima mencionados que é o mais revelador sobre o que realmente influenciou a posição da Rússia em relação à Caxemira. Não foram suas relações com a Índia ou mesmo com o Paquistão, mas com a China, porque Pequim levou a questão ao CSUN por solidariedade a Islamabad e devido a sua própria segurança nacional no conflito, embora Moscou preferisse que isso não ocorresse. foi discutido em tudo nesse formato.
A Rússia permitiu que a reunião avançasse em respeito à sua parceria estratégica com a China, mas permaneceu silenciosa em resposta às ameaças anti-chinesas da Índia, especificamente a feita pelo ministro do Interior Amit Shah sobre como as pessoas "podem morrer" sobre o país. A China reclama que o ministro Aksai Chin, administrado pelo governo chinês, e a preocupação geral que o Ministério das Relações Exteriores da China expressou oficialmente por sua soberania territorial depois do movimento unilateral "israelense", como na Índia, na Caxemira, no início deste mês.
É muito raro que o Ministério das Relações Exteriores da Rússia perca a oportunidade de opinar sobre questões internacionais, mas optou por não fazer qualquer comentário em resposta a um oficial importante em um dos poucos países com armas nucleares do mundo ameaçando matar pessoas -armado vizinho depois que seu governo fez um movimento que infringiu sua soberania territorial. Essa ausência de ação pode ser interpretada como uma ação em si mesma, ou seja, aquela que transmitiu a mensagem de que a Rússia está descontente com a China.
No mínimo, a Rússia está mostrando ao mundo que ela e a China não são "aliados" como muitos na mídia convencional e mídia alternativa retratam os dois como sendo por suas próprias razões, já que teriam dito algo em defesa de Pequim. relacionamento realmente foi nesse nível especulativo. Em vez disso, a Rússia sabia que dizer a palavra errada arruinaria uma de suas duas parcerias estratégicas mais importantes, por isso optou por permanecer em silêncio e deixar que o belicismo indevido da Índia fosse ignorado.
Para ser claro, é inconcebível que a Rússia apóie a declaração de Shah ou que de alguma forma encoraje a agressão indiana contra a soberania territorial da China, para que seu silêncio não seja interpretado como apoio, da mesma forma que sua aceitação passiva do movimento da China para tomar a Caxemira. O UNSC não deve ser interpretado como apoio à multilateralização desta questão. Em vez disso, a Rússia foi forçada a assumir uma posição estratégica invejável devido a eventos fora de seu controle e, portanto, procurou “equilibrar” entre todos os parceiros.
Isso, naturalmente, inclui o estado de pivô global do Paquistão, com o qual a Rússia está atualmente envolvida em uma rápida aproximação que recentemente se transformou em uma parceria estratégica em seu próprio direito no ano passado. É por isso que o ministro das Relações Exteriores Lavrov aceitou o convite de sua contraparte para falar sobre a Caxemira na semana passada e os laços militares cada vez mais próximos destes dois países permanecem completamente inalterados pela postura do CSNU de Moscou em relação à questão.
Triangulação

Do ponto de vista russo, cada um dos três estados que fazem parte do Conflito de Caxemira tem seus próprios papéis em sua grande estratégia, e é por isso que Moscou não quer ofender nenhum deles se puder ajudá-lo. A China é pioneira na Iniciativa Belt & Road (BRI), com a qual o presidente Putin anunciou seus planos para integrar a União Euroasiática e é também um grande cliente para os recursos da Rússia. A Índia, por sua vez, é um enorme (mas em rápido declínio) mercado de armas, bem como um parceiro lucrativo quando se trata de cooperação em energia nuclear.
Enquanto isso, a importância do Paquistão deriva da cooperação diplomática e militar-militar da Rússia com ele, principalmente decorrente de seus interesses compartilhados em trazer a paz ao Afeganistão, bem como o fato de que Islamabad é o principal parceiro internacional de Pequim. No entanto, a Rússia tenta "triangular" entre os três, a fim de promover o ato de "equilíbrio" regional que está praticando através de seu "Retorno ao Sul da Ásia". Por exemplo, a China e o Paquistão ajudam a Rússia a se proteger contra as implicações do pivô pró-americano da Índia.
Da mesma forma, a Parceria Estratégica Russo-Indiana poderia servir para “equilibrar” a China em todo o Hemisfério Oriental se levada ao máximo no futuro a longo prazo e especialmente se Moscou conquistar uma “Nova Détente” com Washington que acabe indiretamente envolvendo a EUA neste relacionamento para esse fim. Quanto às relações russo-paquistanesas, Moscou pode aprender muito com a experiência de Islamabad sendo um estado-chave de trânsito para o BRI via CPEC, o que poderia, por sua vez, ajudar a tirar melhor proveito de seu papel na Ponte Terrestre da Eurásia.

Pensamentos Finais
Considerando tudo isso, a Rússia preferiria não ter sido colocada em uma posição onde é forçada a escolher entre seus parceiros, mas isso era impossível depois que a ação unilateral “israelense” da Índia infringiu a soberania territorial da China e levou Pequim a criar Caxemira na UNSC, algo que não necessariamente tem que fazer, mas de qualquer forma, em parte em nome de seu "irmão de ferro" em Islamabad. O complicado triângulo estratégico do Conflito da Caxemira colocou a Rússia numa posição muito complicada.
Ao contrário de como é amplamente visto por amigos e inimigos (novamente, cada um por suas próprias razões), a Rússia não estava dando as ordens a todo esse tempo, mas apenas reagindo a eles, e de uma maneira puramente defensiva, com o máximo cuidado para evitar ofender as sensibilidades de seus três parceiros por meio de qualquer movimento inesperado que contradiga suas expectativas. O Paquistão não conseguiu trazer a Caxemira para o CSNU, nem a Índia conseguiu impedir a China de fazê-lo, razão pela qual a resposta da Rússia foi influenciada por suas relações com a China.
Não querendo desrespeitar ativamente a China em relação ao resto do mundo, a Rússia permitiu passivamente que a reunião acontecesse, embora também permanecesse passivo diante das ameaças da Índia contra seu parceiro também, a fim de sinalizar sua desaprovação de Pequim trazer a Caxemira para o UNSC. Se a Rússia tivesse a escolha, preferiria que a Caxemira não fosse discutida no órgão global, mas não há como mudar o fato, mas isso significa que o ato de "equilíbrio" entre a China, a Índia e o Paquistão acabou de conquistar todo o território. mais difícil por causa disso.

Nota para os leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.

Este artigo foi originalmente publicado no Eurasia Future.

Andrew Korybko é um analista político norte-americano baseado em Moscou, especializado na relação entre a estratégia dos EUA na Afro-Eurásia, a visão global One Belt One Road da China sobre a conectividade da Nova Rota da Seda e a Guerra Híbrida. Ele é um colaborador frequente da Global Research.

A ameaça do Eurocolapso


Europa à beira do colapso?
Peter Koenig
Este artigo foi publicado pela primeira vez em janeiro deste ano.

O castelo europeu de vassalos do Império está desmoronando. Bem na frente dos nossos olhos. Mas ninguém parece ver isso. A União Européia (UE), o conglomerado de vassalos - Trump os chama de irrelevantes, e ele não se importa com o que eles pensam dele, eles merecem entrar em colapso. Eles, a UE 'vassálica', um grupo de 28 países, cerca de 500 milhões de pessoas, com uma economia combinada de US $ 19 trilhões equivalentes, quase o mesmo que os EUA, se submeteram ao ditame de Washington em apenas sobre todos os aspectos importantes da vida.
A UE aceitou, por ordens de Washington, sancionar a Rússia, a Venezuela, o Irã - e uma miríade de países que nunca fizeram mal a nenhum dos 28 países-membros da UE. A União Européia aceitou a humilhação de imposições militares por parte da OTAN - ameaçando a Rússia e a China com bases militares cada vez mais avançadas em direção a Moscou e Pequim, a ponto de a política externa de Bruxelas ser basicamente liderada pela Otan.
Ficou claro desde o início que o regime de sanções dos EUA impôs à Rússia e a todos os países que se recusam a submeter-se aos caprichos e regras de Washington, diretamente e através da UE, prejudicando economicamente a UE muito mais do que a Rússia. Isto é especialmente verdadeiro para alguns dos países do sul da Europa, cuja economia dependia mais do comércio com a Rússia e a Eurásia do que para outros países da UE.
O desastre das "sanções" realmente atingiu o torcedor, quando Trump unilateralmente decidiu revogar o "Acordo Nuclear" com o Irã e restabelecer pesadas sanções ao Irã e a "todos que fariam negócios com o Irã". Gigantes europeus de hidrocarbonetos começaram a perder negócios. Foi quando Bruxelas, liderada pela Alemanha, começou a resmungar que eles não seguiriam os EUA e - até - que apoiariam as corporações européias, principalmente gigantes de hidrocarbonetos, mantendo seus acordos contratuais com o Irã.
Muito tarde. As empresas europeias perderam toda a confiança nas palavras frágeis e geralmente não confiáveis ​​do governo da UE. Muitos violaram a sua longa data e, após o Acordo Nuclear, renovaram contratos com o Irã, por medo de punição por Washington e falta de confiança na proteção de Bruxelas. O caso em questão é a gigante petrolífera franco-britânica, Total, que transferiu sua fonte de fornecimento do Irã para a Rússia - não, não para os EUA, como era claro, a intenção de Washington. O dano está feito. Os vassalos estão cometendo um suicídio lento.
As pessoas tiveram isto. Mais da metade da população européia quer sair das presas de Bruxelas. Mas ninguém os pergunta, nem os escuta - e isso no chamado coração da "democracia" (sic). É por isso que as pessoas estão em pé de guerra e protestando em todos os lugares - de uma forma ou de outra na Alemanha, França, Reino Unido, Bélgica, Holanda, Itália, Hungria, Polônia - a lista é quase infinita. E pode ser chamado genericamente de "Coletes Amarelos", após a nova revolução francesa.
O último de uma série de ataques dos Estados Unidos à Alemanha e à Alemanha - e à integridade alemã - são as recentes ameaças do embaixador dos Estados Unidos, Richard Grenell, às corporações alemãs com sanções caso trabalhem no Nord Stream 2, o 1.200 km do oleoduto Gás russo para a Europa, a ser concluída até o final de 2019. Ele vai praticamente dobrar a capacidade de fornecimento de gás russo para a Europa. Em vez disso, Washington quer que a Europa compre gás de xisto e petróleo dos EUA e, especialmente, mantenha a Europa economicamente e financeiramente na órbita dos EUA, evitando de alguma maneira um distanciamento de Washington e impedindo o óbvio e lógico - uma aliança com a Rússia. Essa tentativa fracassará amargamente, pois vários ministros alemães, incluindo o ministro das Relações Exteriores, Heiko Maas, protestaram veementemente e com determinação contra tais avanços hegemônicos dos EUA. Bem, amigos, vocês se debruçaram para agradar seu Washington Masters por muito tempo. É hora de sair desse bloqueio da obediência.

Na França, no último fim de semana de 12/13 de janeiro, os coletes amarelos foram para a 9ª rodada de protestos contra o ditador Macron, seu programa de austeridade e - não menos importante - sua arrogância vis-à-vis com a classe trabalhadora. Uma recente declaração pública da Macron's é um testemunho dessa arrogância abaixo do título: “Trop de français nãu pas le sens de l'éffort, ce qui explique en partie les troubles” que connait le pays “- Traduzido:
"Muitos franceses não sabem o significado de 'esforço', o que explica, pelo menos parcialmente, o problema que este país está enfrentando".
Os coletes amarelos e a maioria da população francesa querem nada menos que a renúncia de Macron. Os manifestantes são consistentemente e amplamente subnotificados por Christophe Castaner, o ministro do Interior francês. No fim de semana passado, o número oficial era de 50.000 manifestantes em todo o país, quando na realidade o número era pelo menos três vezes maior. A versão oficial francesa gostaria que o público em geral, dentro e fora da França, acreditasse que o movimento do colete amarelo está diminuindo. Não é. Pelo contrário, eles estão demonstrando em toda a França, e apesar da crescente repressão violenta do regime Macron.
A RT reporta, por ordem de Macron, que a polícia está se tornando mais violenta, usando a repressão militar para controlar os civis franceses. Milhares foram presos e centenas ficaram feridos pela brutalidade policial. No entanto, o movimento está ganhando apoio público maciço e a ideia de "Coletes Amarelos" está se espalhando por toda a Europa. Esta disseminação é, obviamente, dificilmente relatada pela grande mídia.
De facto, 80% dos franceses apoiam os coletes amarelos e a sua ideia de um referendo iniciado pelos cidadãos (RIC para “Référendum d'initiative citoyenne”), segundo o qual os cidadãos poderiam propor as suas próprias leis que seriam então votadas pelo público em geral. . O RIC poderia efetivamente contornar o Parlamento francês e seria consagrado na Constituição francesa. Uma lei similar existe desde 1848 na Suíça e é regularmente aplicada por cidadãos suíços. É uma forma de Democracia Direta que qualquer país que se denomine "democracia" deve incorporar em sua Constituição.
O UKis ​​está em frangalhos. Milhares de pessoas estão tomando as ruas de Londres, organizadas pela Assembléia dos Povos Contra a Austeridade ”, pedindo eleições gerais para substituir o governo conservador. Juntam-se os franceses Gilets Jaunes (coletes amarelos), por solidariedade. Muitos dos manifestantes do Reino Unido também estão usando coletes amarelos de alta visibilidade.
Isto está em correlação direta com o crescente desastre sobre o BREXIT - sim, ou não e como. Neste ponto, ninguém sabe o que o futuro da Grã-Bretanha vai ser. Propaganda e contra-propaganda estão destinadas a confundir ainda mais as pessoas e as pessoas confusas geralmente querem manter o "status quo". Existe até um movimento de propaganda pró-permanência, organizado por alguns membros do Parlamento Europeu. Imagine! - Falar de soberania, se Bruxelas não pode sequer deixar os britânicos decidirem se querem continuar sob seu ditame ou não.
David Cameron - dentro ou fora da Europa - vitória ou farsa?
Hélas, os britânicos estão em grande parte divididos, mas também além do estágio de serem influenciados pela propaganda estrangeira, especialmente nesta questão delicada de deixar a UE - que a maioria dos britânicos decidiu claramente em junho de 2016. A primeira-ministra, Theresa May, estragou- o processo BREXIT regiamente, a ponto de muitos ingleses sentirem que o que ela negociou é pior do que “nenhum acordo”. Isso provavelmente aconteceu em estreita conivência com a “liderança” não eleita da UE, que não quer que o Reino Unido saia e sob ordens estritas de Washington, que precisa do Reino Unido em seu papel crucial como uma toupeira dos EUA na União Européia.
Em 15 de janeiro de 2019, o Parlamento do Reino Unido votará se aceitam as condições BREXIT negociadas, ou se preferem um BREXIT "sem acordo", ou solicitarão uma prorrogação para novas negociações ao abrigo do artigo 50.º do "Tratado de Lisboa" (que foi imposta pelos chefes de estado dos 28 membros, sem qualquer voto do público, e é um falso substituto para uma Constituição da UE). Outras opções incluem uma eleição geral - e deixe a nova liderança decidir; ou um segundo referendo que após dois anos é legalmente possível. Este último provavelmente causaria graves distúrbios públicos, seguidos por uma atroz opressão policial - como já muitas vezes testemunhou no Reino Unido -, neste caso, vamos apenas esperar que a guerra civil possa ser evitada.
Durante semanas, o movimento Yellow Vest se espalhou para a Bélgica e Holanda. Por razões semelhantes - descontentamento público em relação à austeridade, ditadura da UE sobre a soberania belga e holandesa. Na última sexta-feira, um dos coletes amarelos belgas foi invadido por um caminhão e morto. Autoridades relataram isso como um acidente.
Grécia - O relatório da mídia MS é "burro-dory", a Grécia está se recuperando, tem pela primeira vez em muitos anos uma taxa de crescimento positiva e é capaz de se refinanciar no mercado de capital aberto. A Grécia não depende mais da irada e infame tróica (Banco Central Europeu - BCE, Comissão Européia e FMI). A realidade é completamente diferente, pois cerca de dois terços da população grega ainda está pairando em torno ou abaixo do nível de sobrevivência - sem acesso à saúde pública, medicamentos acessíveis, escolas públicas - aposentadorias numerosas vezes reduzidas, a maioria dos bens públicos e serviços privatizados por uma ninharia . Nada mudou fundamentalmente nos últimos anos, pelo menos não para melhor e para a maioria das pessoas. A troika permitiu que os gregos fossem aos mercados de capitais privados - para aumentar falsamente a imagem deles, do grego, entre o público internacional em geral, basicamente dizendo à população que sofreu lavagem cerebral: "Funcionou, nós, a troika, fizemos um bom trabalho" .
Nada funcionou. As pessoas são infelizes; mais do que infelizes, eles estão indignados. Eles se manifestaram contra a recente visita de Angela Merkel a Atenas, e seus protestos foram violentamente oprimidos pelas forças policiais. O que você espera - é o que aconteceu na Europa, um estado altamente repressivo de vassalos sem espinha.
Na quarta-feira, 16 de janeiro, o Parlamento grego poderá realizar um voto de confiança contra ou para o primeiro-ministro Alexis Tsipras. A razão oficial e fingida é, supostamente, a controvérsia sobre o nome da Macedônia, que, de fato, tem sido estabelecida há muito tempo. A verdadeira razão é o descontentamento do público em relação ao contínuo e crescente derramamento de sangue pela infindável austeridade, sugando os últimos centavos dos pobres. Segundo o Lancet, o renomado periódico britânico de saúde, a taxa de suicídio grega está em alta. Ninguém fala sobre isso. - Tsipras sobreviverá a um possível voto de confiança? -Se não - eleições antecipadas? Quem irá seguir Tsipras? - Não se deixe enganar pelo termo "democracia". - A elite de dentro e fora da Grécia não permitirá nenhuma mudança de política. É quando as pessoas à la Gilets Jaunes (coletes amarelos) podem entrar. Agitação civil. Já é suficiente.
Na Itália, a coalizão do Movimento 5-Star e o pequeno irmão de direita, Lega Norte, são puxados para a extrema direita por Matteo Salvini, Vice-Primeiro Ministro e Ministro do Interior de Lega. Salvini está claramente dando as cartas - e sua aliança está atirando fortemente contra Bruxelas e com boas razões, já que Bruxelas está tentando impor regras sobre o orçamento da Itália, enquanto as mesmas regras não se aplicam igualmente a todos os estados membros da UE. Por exemplo, a Macron, o implante Rothschild da França, tem privilégios especiais, no que diz respeito às margens de orçamento estouradas. A posição anti-Bruxelas, anti-UE de Salvini, não é segredo, e ele tem muitos italianos atrás dele. Um movimento de colete amarelo italiano não pode ser excluído.

O castelo vassalo do império está desmoronando - e nem mesmo silenciosamente.

Depois, há os antigos satélites soviéticos, Hungria e Polônia, virados para a ala direita - não apreciam a interferência de Bruxelas com a política antiimigração da Hungria e na Polônia sobre uma controversa reformulação do sistema judiciário. Não importa se você concorda ou não com ações individuais do país, ambos os casos são claras interferências na soberania dessas nações. Apesar do forte aviso do Tribunal de Justiça Europeu, a Polônia realmente piscou e reintegrou os juízes demitidos no processo de reforma do Judiciário. O amor da Polónia pela NATO e o uso da alavanca da NATO em Bruxelas podem ter desempenhado um papel na inversão da decisão da Polónia. No entanto, o descontentamento na Polónia como na Hungria entre o público em geral continua forte. Migração e o Judiciário são apenas os pretextos visíveis. A lendária ponta do iceberg. A realidade está em um nível mais profundo, muito mais profundo. Esses países são lembrados do que consideravam as algemas da União Soviética. "Liberdade" não está sendo ditada por Bruxelas.

*

A tríade de desestabilização e destruição sistemática e intencional do que conhecemos como o Grande Oriente Médio e o mundo ocidental é o que temos de ter consciência. O leste, principalmente a Rússia e a China, é um desafio a ser enfrentado simultaneamente, impressionantemente para os ocidentais lavados, mas sim para aqueles que são informados sobre o poder militar e a inteligência da Rússia e da China.
Este impulso de desestabilização cum destruição vem em três fases. Tudo começou com o Oriente Médio, que na maioria das vezes se tornou um buraco do inferno, uma fonte de assassinatos indiscriminados dos aliados ocidentais, digamos, marionetes e mercenários do imperador, resultando em milhões de mortos e em uma enxurrada interminável de refugiados desestabilizando a Europa. - que é a segunda fase da tríade. Está em pleno andamento. Isso acontece bem na frente dos nossos olhos - mas nós não vemos isso.
São os coletes amarelos, austeridade, desigualdade crescente, desemprego, setor social sendo ordenhado pelo sistema financeiro, a opressão das revoltas populares pela polícia e pelas forças militares; isso é refletido pela fraca impotência do povo - o que leva ao "basta" nas ruas. É assim que tudo é desejado. Quanto mais caos, melhor. As pessoas no caos são facilmente controladas.
Agora vem a fase três da tríade - América Latina. Já começou há três ou quatro anos atrás. Os países que lutaram por décadas para eventualmente se libertarem com alguma forma de "democracia" das presas do império estão gradualmente sendo dominados por eleições falsas e golpes parlamentares "internos", de volta ao quintal do imperador. O Cone Sul - Argentina, Chile, Brasil, Uruguai, Paraguai - está "desaparecido", com exceção da Bolívia. Peru, Colômbia, Equador até a Guiana são governados por Lordes de Washington neoliberais e até sombreados por neonazis. Mas ainda há Venezuela, Cuba, Nicarágua e agora também o México, que não desabaram e não cederão.
Em uma análise extraordinária, Thierry Meyssan descreve em “A Terrível Destruição da Bacia do Caribe” - veja como o Pentágono ainda está buscando a implementação do plano de Rumsfeld-Cebrowski. Desta vez, visando a destruição dos Estados da “Bacia do Caribe”. Não há consideração por amigos ou inimigos políticos, observa Thierry Meyssan. Ele continua prevendo que após o período de desestabilização econômica e de preparação militar, a operação real deve começar nos próximos anos por um ataque à Venezuela pelo Brasil (apoiado por Israel), pela Colômbia (um aliado dos Estados Unidos) e Guiana (em outras palavras, o Reino Unido). Ele será seguido por outros, começando com Cuba e Nicarágua, a "troika da tirania", de acordo com John Bolton.
Somente o futuro dirá até que ponto este plano será implementado. No início, suas ambições superam a capacidade real do império em ruínas.

*

Quando tudo se resume a um único denominador, é o atual sistema financeiro ocidental que deve ir. É a banca privada que ficou furiosa. Estamos vivendo em um sistema financeiro que enlouqueceu e descontrolou, descontrolado - um trem de ganância sem fim que está vagando à frente e não sabe quando atingirá uma parede de tijolos reforçada com aço - mas acertará. É uma mera questão de tempo. As pessoas estão doentes e cansadas de serem atacadas sem fim por um sistema fraudulento de pirâmide - construído pelos EUA e sua hegemonia do dólar e mantido por bancos privados globalizados.
Estamos vivendo em um sistema bancário privado que não tem nada a ver com o desenvolvimento econômico, mas tudo com uma ganância dominação de nós, consumidores, vendidos em dívidas e em dinheiro que não controlamos, apesar do fato de que nós ganhamos com nosso trabalho duro; apesar do fato de que é nosso valor agregado ao que chamamos de economia. Não - este sistema é totalmente desrespeitoso com o indivíduo, está até pronto para roubar nosso dinheiro, se ele precisar sobreviver - nosso sistema bancário. Toma a liberdade de “administrá-lo” e basicamente apropriando-se dele. Uma vez que nosso dinheiro está em um banco privado, perdemos o controle sobre ele. E preste atenção a você e coloque-o em seus cérebros, os bancos privados não funcionam para você e para mim, mas para os acionistas. Mas através de centenas de anos de doutrinação, ficamos tão acostumados a isso, que cobramos juros por emprestar nosso próprio dinheiro, por intermédio de um intermediário que não faz nada, absolutamente nada além de esperar que o lucro caia em seu colo - se tornou a 'normalidade '.
Não é. Este sistema tem que ser abolido, quanto mais rápido melhor. A banca privada precisa de ser erradicada e substituída por banca pública local que trabalhe com moedas locais, com base na produção económica local, afastada dos conceitos globalizados que ajudam os recursos siderais, vazias redes de segurança social locais - tudo sob o disfarce de austeridade para o progresso. Nós deveríamos saber melhor agora. Não há austeridade para o progresso - nunca foi. Este conceito fraudulento do FMI e do Banco Mundial nunca funcionou em lugar algum.
Temos que desdolarizar o nosso dinheiro, desdigitalizar o nosso dinheiro e agrupá-lo através de um sistema bancário público com o objetivo de crescimento das pessoas, daí o crescimento de uma sociedade ou de uma nação. Atualmente, há um bom exemplo, o Banco da Dakota do Norte. O BND ajudou o Estado norte-americano de Dakota do Norte durante a crise dos anos de 2008 e seguintes, com crescimento econômico em vez de declínio econômico, com quase pleno emprego, contra o aumento do desemprego no resto dos EUA e no mundo ocidental. Precisamos construir nossa riqueza comum com dinheiro soberano, apoiado por nossas economias soberanas.
À medida que o império e seus vassalos estão se desintegrando, eles estão tremendo em suas fundações, é hora de repensar o que temos dado como garantido e "normal" - um sistema monetário fraudulento e enganoso, apoiado por nada, sem economia, não até mesmo ouro - estamos vivendo de dinheiro fiduciário, feito por bancos privados com um clique do mouse - e deixando-nos escravizados por dívidas.
Já é suficiente. Os coletes amarelos entenderam. Eles querem se livrar de seus “Macron” que continuam propagando a fraude. É hora de repensar e recomeçar, enquanto o desmoronamento está ficando cada vez mais alto. O estado vassalo europeu do Império está desmoronando e vai puxar Washington e sua máquina hegemônica de guerra e dinheiro para o abismo.

*

Nota para os leitores: clique nos botões de compartilhamento acima. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.

Este artigo foi originalmente publicado no New Eastern Outlook.

Peter Koenig é economista e analista geopolítico. Ele também é especialista em recursos hídricos e ambiental. Ele trabalhou por mais de 30 anos com o Banco Mundial e a Organização Mundial da Saúde em todo o mundo nas áreas de meio ambiente e água. Ele dá palestras em universidades nos EUA, Europa e América do Sul. Ele escreve regularmente para pesquisa global; ICH; RT; Sputnik; PressTV; O 21º século; TeleSUR; O Vineyard do The Saker Blog, o Novo Outlook Oriental (NEO); e outros sites da internet. Ele é o autor de Implosão - um thriller econômico sobre guerra, destruição ambiental e ganância corporativa - ficção baseada em fatos e em 30 anos de experiência do Banco Mundial em todo o mundo. Ele também é co-autor de The World Order and Revolution! - Ensaios da Resistência. Ele é um pesquisador associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização.

A fonte original deste artigo é Global Research

A ação indiana na Caxemira


Assalto indiano na Caxemira na terceira semana, milhares de pessoas presas

Por Deepal Jayasekera e Keith Jones

 22 de agosto de 2019
O estado de sítio que o governo do Partido Hindu Hindu indiano Bharatiya Janata (BJP) impôs aos indianos Jammu e Caxemira (J & K) está agora em sua terceira semana.
O telefone celular e o acesso à internet continuam sendo negados a muitos dos 13 milhões de habitantes da região; e dezenas de milhares de tropas e paramilitares do Exército indiano permanecem posicionados nas cidades, vilas e aldeias de J & K para intimidar a população e reprimir brutalmente todos e quaisquer sinais de oposição ao golpe constitucional de 5 de Agosto em Nova Deli.
Naquele dia, o governo do BJP retirou ilegalmente o único estado de maioria muçulmana da Índia de seu status constitucional único e semi-autônomo por decreto executivo, bifurcou-o e rebaixou as partes separadas em dois Territórios da União, colocando-os assim sob tutela permanente do governo central .
Apesar dos esforços de Nova Delhi para eliminar o que está acontecendo na Caxemira e silenciar todos os opositores do governo, a informação está vazando, o que aponta para a escala da repressão do Estado e para a força e resiliência da oposição popular.
Sabe-se agora que o governo indiano deteve arbitrariamente pelo menos 4.000 pessoas sob uma lei antidemocrática e draconiana que permite ao Estado prender pessoas que considerem uma ameaça à “segurança pública” por até dois anos sem acusação formal.
Os detidos incluem “potenciais peleiros de pedra”, ou seja, estudantes e outros jovens que já atuaram em protestos contra o governo, acadêmicos, advogados e jornalistas. Eles também incluem - em uma admissão implícita da falta de qualquer apoio às ações de Nova Délhi no Vale da Caxemira e entre a população muçulmana de Jammu - a liderança superior e numerosos quadros dos partidos pró-indígenas formados ou tradicionalmente apoiados pela elite muçulmana da J & K. .
As autoridades indianas se recusaram a revelar os nomes daqueles que foram detidos ou contam a seus parentes onde estão detidos. A rádio All-India, de propriedade estatal, disse na semana passada que oficiais do governo colocaram o número de detidos em cerca de 500.

Isso agora foi exposto como desinformação.

Um magistrado da J & K determinou que pelo menos 4.000 pessoas foram detidas, sendo a maioria enviada por aeronaves militares para prisões fora da J & K, informou a agência France-Presse (AFP) no domingo. O magistrado coletara secretamente informações sobre o número de detentos de colegas que usavam um celular especial que lhe haviam sido dados por causa de seu cargo no governo. Sua conta, disse a AFP, foi corroborada por outras fontes do governo, incluindo um policial que disse que mais de 6.000 pessoas foram presas.
Desde então, houve outras prisões. Trinta jovens que entraram em confronto com a polícia durante a noite foram apreendidos e transportados para prisões em outros lugares da Índia, informou a Reuters na terça-feira.
Repórteres do jornal Telegraph, sediado em Kolkata, que visitou três aldeias no sul da Caxemira, Shaar, Khrew e Mandankpal, disseram que moradores disseram que centenas de agentes de segurança foram enviados para lá e reuniram dezenas de “potenciais atiradores de pedras. O relatório, que foi publicado na segunda-feira sob o título "Punho de Ferro na Caxemira rural", disse que as forças indianas mantêm freqüentemente reféns os pais e irmãos daqueles que são alvos de detenção para forçá-los a se renderem. Isso, observou, é "um aspecto da repressão que passou em grande parte sob o radar, graças ao apagão de informações".
Um parente de um jovem, Sameer Ahmad, que se entregou às autoridades para garantir a libertação de seu pai, disse ao Telegraph: “Durante seis dias, não tínhamos informações sobre ele. Ontem, o encontramos na cadeia central, reservada sob o PSA (Public Security Act). Ele nos disse que foi espancado e que havia centenas de prisioneiros na prisão. 
Outra publicação do establishment, a Quint, notando que muitos dos jovens detidos na Caxemira foram transportados para prisões no Uttar Pradesh, administrado pelo BJP, apontou para um propósito sinistro. “Isso (as gangues criminosas) têm imensa influência nessas cadeias e não é escondido de ninguém”, disse o Quint. “Pessoas foram assassinadas e assaltos são comuns. Isso significaria que os caxemirenses provavelmente terão dificuldades nessas cadeias. A estratégia do governo (é) para instilar esse medo nos blocos de pedra. ”
Um relatório publicado na segunda-feira pelo Indian Express lista os nomes dos principais líderes políticos e oficiais que foram detidos e agora estão sendo mantidos incomunicáveis. Na lista estão três ex-ministros-chefes da J & K - Farooq Abdullah e Omar Abdullah, da J & K National Conference, e o Partido Democrático do Povo, Mehbooha Mufti; o ex-ministro do gabinete da J & K e chefe da Conferência do Povo, Sajad Lone; seis outros ex-ministros da J & K; outros legisladores; e o prefeito e vice-prefeito da maior cidade de J & K, Srinagar.
O BJP liderado por Narendra Modi, com o apoio descarado da maioria da mídia corporativa, está tentando dar a impressão de que a normalidade está sendo gradualmente restaurada para a J & K. Mas isso é desmentido por suas ações, que traem um enorme medo da oposição popular.

Crackdown da Índia na Caxemira representa risco de guerra
Desde a última sexta-feira, as autoridades anunciaram repetidas vezes que estavam reduzindo as restrições sobre os movimentos das pessoas, mas precisaram voltar a impô-las depois que os protestos começaram.
Ontem, Rohit Kansal, o principal porta-voz do governo de J & K em Nova Délhi, citou como prova de que a vida está voltando à “normalidade”, que “de 197 delegacias em J & K, 136 estações não têm restrições diurnas” - não estão impondo toques de recolher diurnos. O que ele deixou de mencionar é que todas as partes habitadas do Vale da Caxemira e grande parte de Jammu estão cheias de pontos de segurança, onde os residentes devem se submeter a perguntas e mostrar documentos de identidade e que diariamente as forças de segurança estão reprimindo violentamente protestos com gás lacrimogêneo. , granadas de pimentão e fogo de pílulas.
Algumas escolas receberam a ordem de serem reabertas após uma paralisação de duas semanas imposta pelo governo, mas em Srinagar e em grande parte da J & K elas não estão funcionando devido à ausência de estudantes. Na terça-feira, os correspondentes da Reuters visitaram três escolas em Srinagar e não encontraram alunos presentes. Nair Mir, engenheiro em Srinagar, disse à Al Jazeera,
"O governo quer que as crianças fardadas sejam vidoegrafadas para a mídia e a vendam como normalidade na Caxemira".

Safiya Tajamul também condenou as ações do governo.

"Ainda há 99 por cento de bloqueio de comunicações na região", disse a mãe de dois filhos. "E se houver confrontos" no caminho das crianças para a escola? "Quem nos informará e quem assumirá a responsabilidade pela sua segurança?"
O ataque do governo BJP à Caxemira - sua reescrita ilegal da constituição e a imposição de um bloqueio de segurança sem precedentes e apagão de informações em uma região aproximadamente equivalente a um país europeu de tamanho médio ou um estado americano como Michigan - tem enorme interesse nacional e geopolítico implicações.
O objetivo é iniciar um esforço total para trazer um fim rápido e sangrento à insurgência anti-indiana de três décadas, apoiada pelo Paquistão, e forçar a população e a elite da Caxemira a aceitar a dominação irrestrita de Nova Déli. O objetivo é fortalecer a mão da Índia contra o Paquistão e a China, cujas regiões autônomas do Tibete e Xinjiang fazem fronteira com a J & K a leste. Por último, mas não menos importante, visa a deslocar a política indiana para a direita, arrogando maior poder para o governo central liderado por Modi e fomentando o nacionalismo belicista e o comunalismo hindu.
A revogação da autonomia da J & K tem sido uma exigência chave da direita hindu desde o início dos anos 50 e é um elemento-chave de sua agenda para transformar a Índia em uma Rashtra ou estado hindu.
Enquanto a mídia corporativa da Índia admite que o ataque do governo de Modi à Caxemira é uma aposta de alto risco que está alienando ainda mais o povo de J & K e exacerbando as tensões com o Paquistão, o governo indiano e o restante do apoio da Índia apoiaram.
Duas vezes na semana passada, a Suprema Corte da Índia descartou os pedidos para que, pelo menos, reduzissem a repressão de segurança na J & K. Na sexta-feira, a mais alta corte da Índia advertiu o editor executivo do Kashmir Times e outras queixas, dizendo que eles deveriam ter mais confiança nas alegações do governo e das forças de segurança do BJP de que as restrições serão finalmente retiradas.
Ontem, a Índia e o Paquistão trocaram ameaças belicistas e fogo de artilharia através da Linha de Controle que divide a Caxemira indiana e paquistanesa, como fazem todos os dias desde o dia 5 de agosto. Como é normal, as forças armadas indianas e paquistanesas se acusaram mutuamente. iniciando as barragens de artilharia e fez alegações de acidentes conflitantes. Nova Déli disse que um de seus soldados foi morto, mas que, em resposta, infligiu danos "pesados" e baixas ao Paquistão. Islamabad disse que três civis foram mortos por incêndios indianos, mas que em uma "resposta condizente" às ​​violações do cessar-fogo na Índia, ele matou seis soldados indianos.
Enquanto isso, naquilo que claramente deveria ser lido como uma ameaça, o General Bipin Rawat, chefe do Exército indiano, disse que havia informado o governo do BJP em fevereiro passado, quando estava preparando um ataque militar ilegal ao Paquistão para “puni-lo” por um ataque terrorista. em J & K, que suas forças estavam preparadas para repelir qualquer contra-ataque paquistanês "e levar a batalha para o território inimigo".
O ataque aéreo ocorrido no dia 25 de fevereiro na Índia provocou um contra-ataque paquistanês que resultou em uma briga entre a disputada Caxemira e levou os rivais nucleares do sul da Ásia à guerra mais próxima desde a guerra indo-paquistanesa de dezembro de 1971.

*

Nota para os leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.


Imagem em destaque é do blog Cafe Dissensus Everyday

Ameaça espacial

Entrada: a Terra está prestes a ser atingida pelo Big One?


Quantas manchetes vimos ultimamente falando sobre rochas espaciais, você conhece asteróides ou meteoros do tamanho de algo feroz? Bem, hoje não é exceção para aqueles que vocês prestam atenção. Na Congregação Internacional de Lord RayEl em VK hoje, Angelus Domini, o Regente Imperial de Lord RayEl, postou o seguinte artigo afirmando:

Soooo yeah… A Agência Espacial Européia (ESA) acaba de lançar este vídeo sobre um asteróide atingindo a Terra…

… Como o policial Barbrady diria: "Siga em frente ... Nada para ver aqui!"

Com o título “Aviso de asteróide: a previsão iminente da ESA sobre o impacto da Terra - 'Milhões a evacuar’ ”, o Express faz parecer um clickbait, mas mostram o vídeo hipotético da ESA. Agora, você pode não considerar esta a melhor fonte de informação e você pode pensar o que quiser sobre ela, mas ela ainda deve ser considerada uma advertência ou, pelo menos, levar você a pensar.

CHILLING imagens surgiram da Agência Espacial Europeia (ESA), lidando com a hipotética ameaça iminente de um asteroide que se dirige para a Terra.

Os asteróides capazes de destruir cidades na Terra têm o potencial de escapar pelos satélites da NASA, dando aos humanos apenas alguns dias para se prepararem. Como resultado, cientistas da ESA preocupados com a ameaça à Europa estão lançando um novo telescópio de £ 915.000 na próxima semana. O Flyeye será capaz de escanear o espaço e identificar quaisquer objetos possíveis em direção à Terra, dando tempo suficiente para planejar adequadamente.
Here is the future telescope according to the ESA’s website.
Você pode assistir ao vídeo hipotético do artigo Aqui . Agora, você realmente tem que se perguntar, mesmo que esse fosse um exemplo “hipotético” de um asteróide vindo e atingindo a Terra nos próximos anos, por que eles desperdiçariam tais recursos e criariam propaganda de medo enquanto investiam em um telescópio caro para detectar tais asteróides? Você poderia dizer que há provavelmente um método para a loucura deles, já que uma agência governamental não vai simplesmente colocar as coisas para fora em vão e desperdiçar inúmeros recursos sem nenhum motivo. Você está sendo subliminarmente preparado para o que está por vir, e você já deve estar preparado se não estiver! Angelus Domini também postou isso artigo com a  quote:
Artigo Citação: (CNN) Elon Musk, CEO da SpaceX e da Tesla, twittou que uma 'big rock' vai atingir a Terra, e que nós 'atualmente não temos defesa'.

Como o Primeiro Clérigo da Ordem Ecumênica de Cristo, @ Prime-Cleric, apontou, “Assim como o show Netflix 'Salvation' do qual o personagem principal é baseado.” Dentro do mesmo post, Angelus Domini declarou “Exxxxxactly”. Então, você está começando a juntar as peças do quebra-cabeça? Isso não é tudo desinformação, é um aviso! Você certamente deve tomar isso como sinais de alerta, porque desde 2011, Cristo retornou e esteve na Terra julgando as nações! Este período de tempo é crucial e é hora de se preparar para o que a Bíblia e muitos outros textos proféticos avisaram que está chegando. É claro que tudo está no tempo de Deus Pai, mas você está preparado? Você deveria estar! É hora de se preparar fisicamente, mentalmente e espiritualmente, se você não tiver, porque, como Lord RayEl diz, “o que deve ser feito, deve ser feito.Note: Todas as imagens não citadas são minhas ou criadas por mim.

Esteja bem  !