17 de junho de 2019

Rússia teme ataque a sua rede elétrica

17 de junho de 2019

Kremlin pondera ameaça americana para atacar rede elétrica russa “inacessível”



Um preocupante novo relatório do ministério dos Negócios Estrangeiros (MoFA) circula hoje no Kremlin confirmando a avaliação do embaixador Anatoly Antonov de que a melhoria das relações russo-estadunidenses exige esforços no combate à russofobia, afirma que essa "desordem mental" anti-Rússia racista está mostrando mais uma vez através de um artigo do New York Times afirmando que as agências de inteligência de defesa dos EUA plantaram algum tipo de código de computador na rede elétrica russa para derrubá-lo - um "ato de guerra" se for verdade, mas se opõe ao fato de que essa rede é impermeável a qualquer tipo de hacking, pois opera apenas com sistemas eletrônicos de controle analógico e eletromecânico não relacionados a computador - e foi um discurso de incitamento à propaganda tão desprovido de verdade, até mesmo o próprio presidente Donald Trump protestou contra ele há algumas horas, afirmando: com a nossa Corrupt News Media hoje. Eles farão, ou dirão, o que for preciso, sem o menor pensamento de conseqüência! Estes são verdadeiros covardes e, sem dúvida, O INIMIGO DAS PESSOAS! ”[Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases em russo que não têm uma correspondência exata.]

De acordo com este relatório, uma vez que os Estados Unidos se retiraram unilateralmente do P-5 + 1 Acordo Nuclear do Irã, onde o Irã concordou em enviar seu estoque de urânio enriquecido para a Rússia, o término deste tratado resultou na remessa da Rússia de todo este urânio enriquecido para os iranianos - dando aos iranianos tudo o que precisavam para construir armas nucleares se assim o desejassem - e complicando muito o plano de qualquer um para atacá-los.

Tão enfurecidos estavam "certos elementos" dentro dos Estados Unidos quanto ao Irã receber de volta seu urânio enriquecido, observa este relatório, eles mantiveram uma postura militar firme e agressiva contra a Rússia - mas nunca "cruzando a linha para a guerra" - isso é até antes. hoje, quando o New York Times publicou seu artigo intitulado “EUA Escale os ataques on-line à rede elétrica da Rússia ”- onde eles citaram numerosas autoridades norte-americanas de defesa e inteligência dando detalhes exatos sobre como plantaram códigos maliciosos na rede elétrica russa para derrubá-la - um“ ato de guerra ”cujos detalhes foram divulgados. o New York Times é uma traição total contra os Estados Unidos por aqueles que revelam os principais segredos de sua nação - e cuja consequência permite que a Rússia retalie legalmente por qualquer meio necessário para se proteger.


A "falha fatal" neste artigo de propaganda do New York Times, no entanto, continua o relatório, é o fato de que a Federação Nacional de Energia da Rússia depende exclusivamente de eletrônica analógica não-computador e sistemas de controle eletromecânicos para todas as suas funções de transmissão elétrica. impermeável a qualquer tipo de vírus de computador e / ou hacking - e que, também, vê todas as salas de controle e centros de transmissão sendo equipados com o sistema operacional russo Astra Linux [inglês], já que nenhuma tecnologia ocidental é permitida. usava.

A Rússia tem estado tão preocupada com vírus de computador ocidentais e hacking, de fato, segundo o relatório, o Ministério da Defesa vem mudando rapidamente todos os seus sistemas de computador dos sistemas Windows para o Astra Linux também - com isso, ainda mais O serviço de controle técnico e de exportação concedeu ao Astra Linux a autorização de segurança “Of Special Importance”, o que significa que este sistema operacional agora pode ser usado para lidar com informações governamentais russas de alto grau de sigilo - com exceção de alguns serviços de inteligência russa que ainda usam “ “máquinas de escrever não-chackáveis”.

Com o governo russo tendo publicado novas regras mandando que todas as operadoras de satélites de comunicações estrangeiras passem suas transmissões através de estações terrestres de gateway monitoradas por especialistas em inteligência de computadores, este relatório observa ainda, essas afirmações absurdas feitas pelo New York Times se tornam ainda mais improváveis Acredito, mas que pode ser o verdadeiro ponto deste artigo, como seu subtexto arrepiante montando sob esta alegação escandalosa de desligar a rede elétrica da Rússia descreve um estabelecimento militar e de inteligência dos EUA operando fora do controle do Presidente Trump, como evidenciado por dizer tal coisas como “Trump não foi informado em detalhes sobre o programa por temer que ele pudesse revelar segredos aos russos, como fez com informações confidenciais para o embaixador e ministro das Relações Exteriores da Rússia durante uma reunião no Salão Oval em 2017” - e - “a ação dentro a rede elétrica russa parece ter sido conduzida sob novas autoridades legais, sli inscrito no projeto de lei de autorização militar aprovado pelo Congresso no verão passado ... e sob essa lei, essas ações podem agora ser autorizadas pelo secretário de Defesa sem aprovação presidencial especial ”.


Para qualquer nação do mundo contemplando, como o New York Times afirma, que o presidente Trump não está no controle total de seus serviços militares e de inteligência, este relatório conclui, explica por que Trump clamou contra as forças do “Esforço Global para Derrubar”. declarando sobre eles “Eles farão, ou dirão, o que for preciso, sem o menor pensamento de conseqüência! Estes são verdadeiros covardes e, sem dúvida, O INIMIGO DAS PESSOAS! ”- e quem só pode esperar que Trump possa derrotar com a maior caixa de campanha já acumulada na história presidencial dos EUA, que agora supera os US $ 100 milhões - que se opõe ao minúsculo 11 milhões de dólares arrecadados por Obama para sua candidatura à reeleição e os insignificantes 2,4 milhões de dólares arrecadados por Bush para ele ao mesmo tempo em suas presidências que Trump está agora.



EUA estudam opções contra Irã

Pompeo  afirma que  opção militar está em consideração , na medida em que o Irã sugere que os ataques do Golfo são op de bandeira falsa dos EUA


Sputnik

17 de junho de 2019

Os EUA afirmaram anteriormente que a República Islâmica estava por trás do ataque contra navios operados pelo Japão e pela Noruega no Golfo de Omã em 13 de junho e até mesmo divulgou “evidências” em vídeo. Enquanto Teerã nega veementemente qualquer envolvimento, o governo japonês considera as alegações de Washington pouco convincentes.
O secretário de Estado, Mike Pompeo, alertou que os EUA continuarão a pressionar o Irã, reiterando suas alegações de que a República Islâmica realizou os ataques contra dois petroleiros no Golfo de Omã "com a intenção clara de negar o trânsito pelo estreito". Em entrevista à Fox News no domingo, o principal diplomata dos EUA insistiu que "a comunidade de inteligência tem muitos dados, muitas evidências" e prometeu que "o mundo passará a ver muito disso".
“Nós não queremos guerra. Nós fizemos o que podemos para impedir isso. Os iranianos devem entender muito claramente que continuaremos a adotar ações que detenham o Irã de se engajar nesse tipo de comportamento ”, disse ele.
Em uma entrevista separada no programa "Face the Nation", da CBS, o principal diplomata americano disse que Washington "está considerando uma gama completa de opções" quando se trata do Irã.
“Nós informamos o presidente algumas vezes. Continuaremos a mantê-lo atualizado. Estamos confiantes de que podemos tomar um conjunto de ações que podem restaurar a dissuasão, que é o nosso conjunto de missão ”, disse Pompeo, especificando que a ação militar contra o Irã estava“ obviamente ”sob consideração após uma pergunta sobre o assunto.
As entrevistas acontecem no mesmo dia em que o presidente do Parlamento iraniano, Ali Larijani, apontou Pompeo e seus apelos para que não se reunissem à diplomacia com “terror, derramamento de sangue e extorsão”, zombando do principal diplomata norte-americano.
“É a diplomacia começar um confronto com uma nação revolucionária com atos de terrorismo econômico, [sanções econômicas] que eles mesmos chamam de os mais duros de todos os tempos. É a diplomacia, Sr. Pompeo, renegar as promessas do acordo nuclear? ”, Perguntou Larijani, retoricamente, referindo-se ao desmantelamento do acordo nuclear iraniano.
O político iraniano sugeriu que os recentes ataques poderiam ser uma operação de bandeira falsa dos EUA para enquadrar o Irã e colocar pressão extra sobre a República Islâmica, informou a Press TV.
“Atos suspeitos no Golfo de Omã contra petroleiros… parecem ser suplementares às sanções econômicas [norte-americanas], já que os americanos não levaram nenhuma vez às sanções, [especialmente], dado o histórico histórico da América na área [de falsas operações de bandeira] ] ”, Disse Larijani enquanto falava em uma sessão parlamentar.
O petroleiro Kokuka Courageous, com sede no Panamá, operado pela japonesa Kokuka Sangyo Co, e a Front Altair, bandeira da Ilhas Marshall, propriedade da Frontline da Noruega, foram atingidos por explosões no Golfo de Omã, perto do Estreito de Hormuz, em 13 de junho. O Ministério do Comércio do Japão disse em um comunicado que ambos os navios transportavam "carga relacionada ao Japão".
O secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, afirmou anteriormente que Teerã estava por trás dos ataques, dizendo que nenhum grupo de procuradores na área tem recursos para realizar tal operação, enquanto o Pentágono divulgou um vídeo que mostra um barco-patrulha iraniano. removendo uma mina do lado de um dos petroleiros. Enquanto isso, o CENTCOM enviou um destróier da Marinha dos EUA para o local para “prestar assistência”.
As acusações foram duramente criticadas pelo ministro das Relações Exteriores do Irã, Javad Zarif, que descreveu as medidas de Washington como parte da "diplomacia de sabotagem". Ao mesmo tempo, a agência de notícias Kyodo informou que o governo japonês não compartilha a visão dos EUA sobre o envolvimento do Irã e pediu evidências adicionais, considerando as declarações dos EUA como insuficientemente convincentes.
O incidente do Golfo de Omã marcou uma nova escalada no confronto entre o Irã e os EUA, que foi inicialmente motivado pela retirada do presidente Donald Trump do Plano de Ação Integral Conjunto de 2015 e pela campanha de Washington de "pressão máxima" sobre o Irã.

Terra em direção a mesma nuvem de meteoros que causou o choque de Tunguska na Rússia

Terra está se movendo em direção ao mesmo enxame de meteoros que os cientistas acreditam ter causado a explosão de Tunguska em 1908


    17 de junho de 2019

    Nas próximas semanas, nosso planeta terá um encontro próximo com o enxame de meteoros Taurid.
    Será o mais próximo que ficamos do centro do enxame de meteoros desde 1975, e não teremos um encontro tão próximo novamente até 2032. Então, para os astrônomos, isso é realmente um grande problema. E esperamos que não haja nenhum perigo para a Terra durante essa passagem, mas alguns cientistas estão absolutamente convencidos de que a explosão de 1908 em Tunguska, que destruiu 80 milhões de árvores na Rússia, foi causada por um objeto do enxame de meteoros Taurid. Como você verá abaixo, a última semana de junho marcará o ponto em que estamos mais perto do centro do enxame de meteoros, e assim será quando o risco for maior. De acordo com a CBS News, nosso planeta “se aproximará dentro de 30.000.000 km do centro do enxame Taurid” até o final deste mês…
    Neste verão, a Terra se aproximará de 30.000.000 km do centro do enxame Taurid, diz o estudo. Esse seria o encontro mais próximo da Terra com o enxame desde 1975 e a melhor oportunidade de visualização que teremos até o início da década de 2030.
    30 milhões de quilômetros podem soar como uma grande distância, mas em termos astronômicos isso não é muito distante, e é importante lembrar que a distância é medida a partir do centro exato do enxame de meteoros.
    E há alguns cientistas que estão convencidos de que as rochas gigantes desse enxame de meteoros foram responsáveis ​​por múltiplos eventos catastróficos "uma vez por 1.000 anos na Terra" no passado. O seguinte vem da Forbes ...
    Os restos de um cometa. À medida que a Terra orbita o Sol, seu caminho orbital passa frequentemente por poeira e detritos deixados por cometas, com matéria não maior que um grão de areia que invade a atmosfera da Terra e se queima como “estrelas cadentes”. Principalmente, eles são inofensivos, mas o Taurid swam é uma nuvem de detritos excepcionalmente grande, provavelmente do Cometa 2P / Encke, que os cientistas acham que pode ser responsável por alguns eventos catastróficos de uma vez por 1.000 anos na Terra. A hipótese do cometa gigante do complexo Taurid propõe que um cometa gigante se fragmentaria no sistema solar interior, produzindo poeira e pequenos objetos próximos da Terra (NEOs), incluindo 2P / Encke e outros asteróides, ainda presentes hoje. Entre as evidências observadas está o aumento da atividade da estrela de fogo “bola de fogo” quando a Terra se aproxima do “Enxame Tauridiano” e aumenta o impacto na Lua.
    Em particular, acredita-se agora que o enorme objeto que explodiu sobre a Rússia em 30 de junho de 1908 foi do enxame de meteoros Taurid.
    Se você não está familiarizado com o evento Tunguska, aqui estão algumas informações excelentes sobre ele da Wikipedia…
    As primeiras estimativas da energia da rajada de ar variam de 10 a 15 megatons de TNT (42-63 petajoules) a 30 megatons de TNT (130 PJ), [7] dependendo da altura exata da rajada estimada quando as leis de escala de os efeitos das armas nucleares são empregados. [7] [8] No entanto, os cálculos modernos de supercomputadores que incluem o efeito do momento do objeto mostram que mais energia foi focada para baixo do que seria o caso de uma explosão nuclear e estimam que a explosão tenha uma faixa de energia de 3 a 5 megatons de TNT (13 a 21 PJ). [8]
    A estimativa de 15 megatons (Mt) representa uma energia cerca de 1.000 vezes maior do que a da bomba atômica lançada sobre Hiroshima, no Japão - aproximadamente igual à detonação termonuclear terrestre de Castle Bravo (15.2 Mt) em 1 de março 1954, e cerca de um terço da explosão da Tsar Bomba na União Soviética em 30 de outubro de 1961 (que, com 50 Mt, é a maior arma nuclear já detonada). [9]
    Estima-se que a explosão de Tunguska derrubou cerca de 80 milhões de árvores em uma área de 2.150 km2 (830 sq mi), e que a onda de choque da explosão teria medido 5,0 na escala de magnitude Richter.
    É interessante notar que o evento de Tunguska aconteceu durante a última semana de junho de 1908, e agora os pesquisadores estão nos dizendo que a última semana de junho deste ano “será a próxima ocasião com uma alta probabilidade de colisões tipo Tunguska ou quase erros ”…
    Pesquisadores das Universidades do Novo México e Ontário Ocidental alertam que poderíamos estar em um evento similarmente catastrófico.
    "Se o objeto Tunguska fosse membro de uma corrente Beta Taurid, então a última semana de junho de 2019 será a próxima ocasião com uma alta probabilidade de colisões ou quase acidentes semelhantes a Tunguska", escreveram os pesquisadores em um artigo recente.
    Claro que ninguém está dizendo que algo vai acontecer durante esse tempo.
    É simplesmente uma época em que há um risco elevado, e todos devemos estar esperando que absolutamente nada aconteça.
    No entanto, não devemos descartar completamente essa ameaça também. Um par de anos atrás, os cientistas descobriram um "novo ramo" do enxame de meteoros que contém "asteróides de até 1.000 pés de largura" ...

    Cientistas descobriram um novo ramo da corrente de meteoros Taurids que pode representar um grande risco para a Terra, com asteróides de até 1.000 pés de largura passando por nós a cada poucos anos.
    Se um asteróide de 1.000 pés atingir nosso planeta amanhã, estaríamos falando sobre o tipo de evento de mudança de civilização que eu tenho alertado há muito tempo.
    Mas, mais uma vez, provavelmente não é provável que algo aconteça nas próximas semanas
    De fato, os cientistas nos dizem que é muito mais provável que haja algum tipo de impacto em 2032…
    Em novembro de 2032, a Terra passará pelo enxame Taurid, uma nuvem de destroços do Cometa 2P / Encke que faz bolas de fogo brilhantes quando suas partículas cascalhos ocasionalmente atingem a atmosfera da Terra. Encontros anteriores com o Swarm em 2005 e 2015 produziram chuvas de meteoros brilhantes observados em todo o mundo; em 1975, o Swarm entrou em contato com a Lua, fazendo com que os sensores sísmicos da Apollo tocassem com evidências de objetos atingindo a superfície lunar. Se os analistas estiverem corretos, faremos uma atividade semelhante daqui a 13 anos.
    No final, simplesmente não sabemos quando o próximo impacto de um meteoro catastrófico acontecerá, mas os cientistas garantem que continuarão acontecendo.
    Rochas gigantescas voam zunindo pelo nosso planeta continuamente, e na maior parte do tempo nós nem as vemos até que elas já passaram por nós.
    Então, podemos receber algum aviso prévio antes de uma rocha civilizadora nos atingir algum dia, mas, novamente, podemos não.

    Tensão EUA -Irã


    Sen. Cotton: "Ataque não-provocado do Irã contra as ações militares retaliatórias"

    (CNSNews.com) –Enquanto o governo Trump trabalha para convencer os aliados de que o Irã foi responsável pelo ataque da semana passada a dois petroleiros perto do Golfo Pérsico, o senador Tom Cotton (R-Ark.) Disse no domingo que "este ataque não provocado a embarcações comerciais garante ataques militares retaliatórios".

    "A maneira mais rápida de liberar o fogo e a fúria dos militares americanos contra você é interferir na liberdade de navegação em mar aberto e no ar", disse Cotton à "Face the Nation", da CBS.

    "Isso é exatamente o que o Irã está fazendo em um dos gargalos estratégicos mais importantes do mundo".
    No mesmo programa, o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, disse que os EUA estão "considerando uma gama completa de opções" em resposta aos recentes acontecimentos, acrescentando que o governo está confiante de que poderia "tomar uma série de ações que possam restaurar a dissuasão". nosso conjunto de missão. ”
    Perguntado se essa gama completa de opções inclui uma resposta militar, Pompeo respondeu: "Claro".
    Na manhã da última quinta-feira, dois petroleiros a cerca de dez milhas náuticas de distância pegaram fogo após explosões no Golfo de Omã, ao sul do Estreito de Hormuz.
    Os 23 marinheiros a bordo do Front Altair, de propriedade norueguesa, foram resgatados por um navio de carga que passava, mas depois de barcos de patrulha do IRGC entregaram a tripulação aos iranianos, que levaram marinheiros principalmente filipinos e russos para o vizinho porto iraniano de Bandar Abbas. Eles foram autorizados a sair no fim de semana.
    A tripulação de 21 pessoas do Kokuka Courageous de propriedade japonesa foi evacuada por um rebocador holandês e depois transferida para o USS Bainbridge, um contratorpedeiro de mísseis guiados da Marinha dos EUA. De acordo com o Comando Central dos EUA (CENTCOM), um barco de patrulha do IRGC tinha evidentemente tentado alcançar o rebocador holandês à frente do navio de guerra dos EUA, a fim de obter essa tripulação também, mas não conseguiu fazê-lo.
    Cerca de cinco horas depois, um drone de vigilância norte-americano filmou o pessoal de uma patrulha do IRGC que aparece para remover uma mina não deflagrada do casco do Kokuka Courageous, informou o CENTCOM.
    No domingo, o porta-voz do CENTCOM, tenente-coronel Earl Brown, disse que, enquanto o drone estava filmando o navio em chamas mais cedo naquele dia, um míssil foi disparado em uma tentativa frustrada de abatê-lo ou interromper sua vigilância. Brown disse que os militares avaliaram que o projétil disparado era um míssil terra-ar modificado iraniano SA-7.

    As forças armadas dos EUA e a administração Trump estão agora acusando o Irã e seus representantes de responsabilidade por uma série de ações recentes provocativas.

    Eles incluem os ataques de petroleiros de quinta-feira e uma tentativa no mesmo dia de abater um drone de vigilância dos EUA; a sabotagem de quatro outros petroleiros na mesma região em 12 de maio; um ataque de drones a oleodutos sauditas em 14 de maio; um foguete que pousou perto da Embaixada dos EUA em Bagdá em 19 de maio; uma bomba à beira da estrada no Afeganistão em 31 de maio; o abatimento, no Iêmen, de um drone de vigilância dos EUA em 6 de junho; e um ataque de míssil em um aeroporto saudita em 12 de junho.
    Incêndio e fumaça do navio Front Altair, de propriedade norueguesa, no Golfo de Omã em 13 de junho. (Photo by AFP / Getty Images)
















    "O presidente tem autorização para agir, para defender interesses americanos"
    No domingo, a apresentadora da CBS, Margaret Brennan, perguntou a Cotton que tipo de resposta era justificada.
    Cotton, um veterano do Exército dos EUA com serviço de combate no Iraque e no Afeganistão, lembrou como o presidente Reagan havia reagido às ações iranianas no Golfo Pérsico no final dos anos 80, quando navios de guerra escoltaram navios petroleiros do Kuwait arrastados pela hidrovia depois que alguns deles foram danificados. Minas iranianas.
    (Depois que uma fragata americana foi danificada por uma mina iraniana, Reagan ordenou em abril de 1988 a destruição de duas plataformas de petróleo iranianas e, em um confronto que se seguiu, a Marinha dos EUA danificou ou destruiu seis navios iranianos.)

    "Estes ataques não provocados ao transporte comercial garantem um ataque militar retaliatório", disse Cotton.

    Brennan perguntou se ele estava comparando a situação agora com a "Guerra dos Tanques" nos anos 80.
    “Podemos fazer uma reação militar - uma resposta em um momento e de uma maneira nossa. Mas, sim ”, repetiu Cotton,“ ataques não provocados contra navios comerciais justificam um ataque militar retaliatório contra a República Islâmica do Irã ”.
    Perguntado se ele acreditava que o governo poderia agir sem buscar a aprovação do Congresso primeiro, Cotton respondeu: "sim".
    Desde os dias de George Washington até o presidente Trump, ele disse, “a maneira mais rápida de liberar o fogo e a fúria do exército dos EUA é interferir na liberdade de navegação em alto-mar e no ar. "
    "É exatamente isso que o Irã está fazendo em um dos mais importantes pontos estratégicos do mundo", acrescentou Cotton. "O presidente tem autorização para agir, para defender os interesses americanos".
    Cotton deixou claro que não estava falando sobre ações como as longas guerras do Iraque ou do Afeganistão, "mas ataques militares de retaliação contra o Irã que deixam claro que não toleraremos nenhum tipo de ataque a embarcações comerciais em alto-mar".
    Cerca de um terço do petróleo bruto do mundo passa pelo Golfo Pérsico e pelo Estreito de Ormuz.
    "Se as águas estão se tornando inseguras, o fornecimento para todo o mundo ocidental pode estar em risco", disse o presidente da Associação Internacional de Proprietários Independentes de Petroleiros, Paolo d'Amico, em uma declaração reagindo aos ataques contra os petroleiros.
    A associação comercial condenou os incidentes “da maneira mais forte possível”.
    “Apelamos às nações do mundo para acalmar as tensões na região e fazer todo o possível para proteger as vidas dos marítimos que navegam nesta rota marítima vital para o benefício de todos.”


    16 de junho de 2019

    EUA preparados para uma potencial nova escalada com o Irã

    Pentágono prepara "planos de contingência" para potencial escalada contra o Irã


      16 de junho de 2019

      Em meio a temores de que os Estados Unidos estejam entrando em colapso em mais uma guerra desastrosa no Oriente Médio, o secretário de Defesa Patrick Shanahan disse a repórteres na sexta-feira que o Pentágono está preparando "planos de contingência" caso as coisas se intensifiquem militarmente.

      "Quando você olha para a situação ... 15 por cento do petróleo do mundo flui através do Estreito de Hormuz", disse Shanahan, citado no The Washington Times. “Então, obviamente, precisamos fazer planos de contingência caso a situação se deteriore. Também precisamos ampliar nosso apoio a essa situação internacional ”.
      Image source: US Navy/UPI
      O Pentágono indicou que está implementando planos para coordenar com os aliados internacionais da América no caso de confronto militar com o Irã - algo que pode ser difícil, uma vez que a União Européia pediu "máxima moderação" após o incidente de Washington. O Reino Unido foi a única exceção, que ficou imediatamente atrás da avaliação de Pompeo e Trump.
      Notavelmente, como o Washington Times relata mais informações à imprensa na sexta-feira, “o Pentágono está planejando a possível implantação de forças adicionais dos EUA na região do Golfo Pérsico no caso de a ameaça do Irã piorar”.
      Semanas atrás, enquanto as tensões começaram a subir na região, seguindo a alegada inteligência de John Bolton de uma "ameaça exacerbada" do Irã ou seus aliados atacando tropas americanas próximas, o Pentágono desdobrou o grupo USS Abraham Lincoln, pelo menos 1500 tropas extras, bem como Bombardeiros B-52, drones e baterias de mísseis patriotas.
      Provavelmente, o Pentágono usará o incidente do petroleiro para manter a pressão sobre Teerã: “Quanto mais informações pudermos desclassificar, mais informações poderemos compartilhar. E essa é a nossa intenção. E eu acho que você viu ontem - fazendo isso rapidamente ”, Shanahan continuou em sua declaração.
      No entanto, quanto à origem do que o CENTCOM disse serem minas Limpet anexadas ao lado de um dos petroleiros, que a Marinha dos EUA produziu um vídeo do que disse que as forças do IRGC estavam removendo, o Pentágono não deu nenhuma indicação de que proveria apenas quem foi que os colocou lá ou o fabricante das minas.

      Notícias rápidas

      Príncipe herdeiro da Arábia Saudita culpa o Irã por ataques com petroleiros, ameaça ação


        16 de junho de 2019 @ 11:26 Diane Shalem

        O príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman (MbS) acusou o Irã de atacar dois petroleiros no Golfo de Omã, e advertiu que, embora o reino não busque a guerra, "nós não hesitaremos" em atacar qualquer ameaça ao reino. O príncipe também culpou "o Irã e seus aliados" pelos ataques de 12 de maio a quatro petroleiros ancorados em frente ao porto de Fujairah, nos Emirados Árabes Unidos. Em entrevista ao jornal londrino Asharq al-Awsat, publicado no domingo, MbS disse: “O regime iraniano não respeitou a presença do primeiro-ministro japonês como convidado em Teerã e respondeu aos seus esforços [diplomáticos] atacando dois petroleiros, um dos quais era japonês ”.

      O ministro da Energia da Arábia Saudita, Khalid al-Falih, pediu uma resposta "rápida e decisiva" às ameaças contra o fornecimento de energia depois dos "atos terroristas" de quinta-feira.




      Rebeldes do Iêmen Houthi derrubam drone dos EUA


      Os rebeldes da Houthi no Iêmen divulgaram imagens de vídeo e fotos do que afirmam ser um Ceifador americano MQ-9 sendo derrubado e atingido no Iêmen. Autoridades norte-americanas disseram que o Ceifador foi derrubado no Mar Vermelho pelo que provavelmente foi um míssil antiaéreo iraniano disparado por rebeldes houthis. De acordo com um relatório anterior de outro incidente, a Guarda Revolucionária Iraniana apontou um míssil antiaéreo contra um UAV americano que os rastreava nas proximidades dos petroleiros que foram atacados no Golfo de Omã.

      Pompeo: Os EUA não querem guerra com Teerã, embora o Irã tenha atacado os petroleiros

        16 de junho de 2019 @ 17:55 Diane Shalem

      "O presidente Trump fez tudo o que podia para evitar a guerra ... mas Washington garantirá a navegação livre através de rotas vitais de navegação", disse no domingo o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo. "Os EUA vão garantir que tomemos todas as medidas necessárias, diplomáticas ou não, para alcançar esse resultado", disse Pompeo. "A comunidade de inteligência tem muitos dados, muitas evidências provando inequivocamente" que o Irã foi responsável pelos ataques aos dois petroleiros, disse ele. “Os iranianos devem entender muito claramente que continuaremos a tomar medidas que impedem o Irã de se engajar nesse tipo de comportamento.” O secretário também enfatizou que “o Irã não obterá uma arma nuclear”.



      Foguete disparado relatado em torno da embaixada dos EUA em Bagdá


      Pela segunda vez em três semanas, explosões foram registradas perto da embaixada dos EUA na Zona Verde fortificada de Bagdá, seguida de sirenes. De acordo com outro relatório, fogo de morteiro foi direcionado para a base aérea de Balad, na região sunita, 64 km ao norte de Bagdá, que abriga empresas de segurança americanas. Esses relatórios dos meios de comunicação iraquianos não foram confirmados por autoridades dos EUA em Washington ou Bagdá


      IDR lança exercício de preparação em larga escala

        16 de junho de 2019 @ 11:50 Diane Shalem

      Para o exercício de cinco dias em larga escala lançado no domingo para a preparação de preparações militares, veículos pesados, caças, helicópteros de assalto e outras aeronaves foram mobilizados. A manobra, que faz parte do programa de treinamento anual da IDF para 2019, será espalhada principalmente ao norte e afetará o Vale do Jordão, a Alta Galileia, Nahariya, o Mar da Galileia e o Golã.

      DEBKAfile

      15 de junho de 2019

      A batalha econômica em curso

      A união de [CB] contra Trump, a batalha pela economia começou - episódio 1893a - YouTube
      Proteja sua aposentadoria, investindo em ouro IRA! (877) 646-5347 https://noblegoldinvestments.com/gold… Confira o canal do YouTube sobre o Spotlight X22 - https://www.youtube.com/channel/UC1rn… Participe do X22 Report On Steemit: https://steemit.com/@x22report Obtenha notícias sobre colapso econômico durante o dia visite http://x22report.com Data do relatório: 15/06/2019 A reinicialização começou com o comércio. Trump usou as tarifas como alavancagem, o [CB] recuou. O sistema de comércio globalista está em fluxo. Trump está agora redefinindo o desequilíbrio comercial com outros países. O [CB] agora se uniu para impedir que Trump destruísse seu sistema. O reset está agora em movimento total, a batalha começou. Todos os links de origem para o relatório podem ser encontrados no site x22report.com.


      http://blogdogcicle.blogspot.com




      X22Report Boom, você pegou o que aconteceu, não há coincidências - Episódio 1893b


              
      Proteja seus dados pessoais agora com uma VPN! Clique aqui! https://www.virtualshield.com/x22 Ganhe 20% de desconto este mês Clicando no link acima ^^^ Confira o canal do YouTube sobre o Spotlight X22 - https://www.youtube.com/channel/UC1rn… Junte-se ao X22 Relatório sobre Steemit: https://steemit.com/@x22report Obter notícias de colapso econômico durante todo o dia visita http://x22report.com Data do relatório: 15/06/2019 Trump não vai demitir KellyAnne Conway. O [DS] está empurrando sua agenda para causar o caos na administração de Trump. A extradição de Assange está agora marcada para fevereiro de 2020. DOJ retorna Mnuchin em relação à declaração de imposto de Trump. O novo advogado de Flynn vai separar a investigação [DS]. A configuração está completa, Trump acabou de ter a lei lida para o povo americano, eles agora entendem, eles morderam a isca. As grandes empresas de tecnologia estão agora na mira. O evento petroleiro foi isca, mas Trump não está caindo por isso. Todos os links de origem para o relatório podem ser encontrados no site x22report.com.

      Reset Global nas intenções

      Pronto para o reset global? Prepare-se com urgência, o FMI confirmou que o evento de acionador de redefinição de moeda global está chegando

      O que é a reset global

      Há mais de um significado anexado à frase Redefinição da moeda global. Uma definição padrão seria um retorno a um sistema monetário global com o qual todas as nações concordariam. A última vez que as nações se reuniram para chegar a um acordo sobre um novo sistema monetário global foi em Bretton Woods, New Hampshire. Enquanto a Segunda Guerra Mundial ainda estava acontecendo, líderes de nações ao redor do mundo decidiram por um novo sistema monetário global. Isso levou à formação de organizações globais como o Fundo Monetário Internacional e o GATT, que mais tarde se tornou a Organização Mundial do Comércio.
      As nações aliadas do mundo concordaram com uma taxa de câmbio fixa que foi baseada em um padrão ouro global. O dólar dos EUA foi a moeda que as nações usaram para respaldar sua moeda sob este contrato. A razão para isso foi porque os Estados Unidos estavam na posse da maior parte do suprimento de ouro do mundo neste momento.
      A América se beneficiou enormemente deste novo sistema monetário e o dólar chegou aos bancos centrais em todo o mundo. Com o tempo, deixamos o sistema de taxa fixa. Richard Nixon parou de apoiar dólares americanos com ouro globalmente em 1971. Isso ficou conhecido como o Choque Nixon. Hoje todas as principais moedas flutuam em um mercado global. Embora algumas coisas tenham mudado, ainda estamos nos remanescentes do Sistema Bretton Woods. Muitos bancos centrais ainda têm o dólar em suas reservas e continuam em alta demanda hoje.
      Após o colapso global de 2008, muitos especularam que vamos voltar a outro padrão ouro. Alguns acreditam que haverá outro sistema monetário. Muitos economistas de poltrona surgiram para afirmar que algumas nações podem até basear seus valores monetários em seus recursos. A alegação é de que todas as moedas serão reavaliadas com base nos ativos dos países. Isso fará com que o ouro suba rapidamente à medida que as pessoas começarem a buscar uma cobertura de proteção contra o esgotamento dos valores monetários.
      O problema com essa teoria é que existem grandes obstáculos a serem superados. Primeiro, os bancos centrais em todo o mundo precisariam concordar com isso e isso colocaria grandes restrições às suas políticas monetárias. Segundo, precisaria haver muita cooperação com governos de todo o mundo para implementar esse novo sistema ou para retornar a um sistema mais antigo. Algumas nações ganhariam com isso enquanto outras perderiam. Terceiro, as nações gostariam de preservar sua riqueza enquanto se mudavam para um novo sistema. Se a maior parte de sua riqueza é em dólares, isso representará um problema. como o FMI, a OMC e o Banco Mundial, são relíquias da era de Bretton Woods. Eles lutariam para ter um papel relevante no novo sistema.
      Então, esses mesmos economistas de poltrona prevêem que o dólar vai entrar em colapso em uma noite. Eles afirmam que toda a economia global vai desabar em um dia. Isso obrigará as nações ao redor do mundo a negociar um novo sistema monetário global. Muitos citam a crise econômica de 2008 como prova de um colapso iminente. Outros reescrevem a história e inserem teorias econômicas ruins como prova.
      Hoje, o Global Currency Reset se tornou uma grande teoria da conspiração que acredita que o dólar irá cair. Esta teoria proclama que as nações ao redor do mundo abandonarão o dólar. Como resultado, as pessoas começaram a se preparar para um futuro crash do dólar. Eles investem em metais preciosos, compram moedas estrangeiras, e muitos até mesmo. Essa teoria da conspiração tornou-se um grande negócio, já que muitas pessoas ganharam dinheiro vendendo vários tipos diferentes de itens relacionados à crença em um colapso do dólar durante a noite.
      Este sistema de crenças tem muitos convertidos e é de natureza cultual. Parte do sistema de crenças tem suas origens nas filosofias da Nova Era, enquanto outras partes desse sistema de crenças estão ligadas à profecia bíblica. Como resultado, novos convertidos são feitos o tempo todo e as pessoas são movidas mais pela emoção e pela visão de mundo do que por serem guiadas por bons conselhos e princípios econômicos
      "A verdade sobre a vinda da moeda global Reset" revela as teorias da conspiração e desmascara todas as suas crenças. Ele corrige a reescrita da história e também corrige a economia de lixo usada pelos propagandistas para recrutar mais pessoas para esse sistema de crenças. Ele fornece uma lista de fontes que ajudarão o leitor a fazer sua própria pesquisa e chegar a suas próprias conclusões.


      SINAIS DA RESTAURAÇÃO FINANCEIRA GLOBAL COMEÇOU
      Dr. Kirk Elliott, PhD, ThD

      Depois e recessão / depressão econômica, a dívida é sempre reduzida. Nos EUA, a recessão de 2009 não eliminou a dívida, na verdade o oposto - EXPLODIU não apenas nos EUA, mas globalmente. Na verdade, a dívida tem vindo a explodir desde então e o PIB real tem estado a contrair-se de -2 a -4% ao ano em termos reais, de acordo com
      O CIPS (Sistema de Pagamentos Interbancários Transfronteiriços) (iniciado em outubro de 2018), mas agora está ganhando muito impulso, agora comanda o portfólio de projetos financiados de US $ 6 a US $ 8 TRILLION, projetado para substituir o sistema SWIFT no hemisfério oriental.
      MARÇO DE 2019 os chineses lançaram um novo contrato de óleo de ouro com garantia de ouro no mês que vem, como parte de sua tentativa de substituir o domínio do dólar sobre o comércio de commodities. Isso poderia significar o fim do comércio de petróleo. Esta demanda interna para o US $ é praticamente toda a demanda que existe por ela. Com o tempo, o dólar afunda e um petro-dólar alternativo JÁ FOI FORMADO - não é preciso sequer especular.
      A essa altura, todos estão cientes de que as nações do BRICS e a coalizão formarão uma união baseada na força para combater o clima do oeste. O BRICS 2.0 é esse movimento em esteróides. O ouro é uma das últimas commodities controladas pelo Ocidente (NY e LONDON). Esta iniciativa irá co-alinhar as nações do BRICS para substituir isso também. Esta é a minha opinião não é uma coisa ruim, já que Londres tem permitido shorts curtos em contratos futuros de metais por um longo tempo, limitando assim o crescimento através da manipulação. As pessoas que possuem ouro e continuam a adquiri-lo devem se beneficiar SURPREENDENTEMENTE como um verdadeiro mercado será estabelecido sem a supressão manufaturada dos preços. Infelizmente, para nós, americanos, este é sobre nós. Nossos reguladores permitiram que a manipulação acontecesse e as pessoas buscam verdade e transparência. Este é outro prego no caixão do domínio financeiro dos EUA.
      LISTA DE POTENCIAIS EVENTOS CHAVE

      MUITOS MUDANÇAS DE JOGO GLOBAIS MUITO SÉRIAS

      Falha do Deutsche Bank, falar de reestruturação, com ruptura do complexo derivativo
      Colapso do sistema bancário italiano, completo com inúmeros corredores bancários
      Moeda soberana italiana anunciada como nova moeda Lira na saída da UE
      London Metals Exchange lança contratos de metais baseados em RMB
      COMEX & LBMA rompem com o controle perdido da integração com petróleo e moedas
      Lançamento formal da Gold Trade Note no topo dos contratos da Shanghai G-O-R
      Vendas de petróleo da Arábia Saudita em RMB para a China, adotadas por outros árabes e outros asiáticos
      Londres vira para o leste, com o desenvolvimento do RMB Hub, após sua afiliação ao AII Bank
      RUPTURA DE IMPACTO PROFUNDO
      Floreios de plataformas não-USD, lideradas pelo design e esforços chineses
      Alemães e franceses acabam formalmente com sanções russas, mudando assim
      Sistema de transações bancárias do CIPS ganha adoção mais ampla, mesmo entre os países ocidentais
      BRICS Gold Platform anuncia conversão de títulos soberanos em ouro
      China pré-anuncia Yuan apoiado em ouro em forma de conversível Gold Trade Note
      China anunciou Yuan apoiado por cesta de moedas, ouro, outras commodities
      Introdução de uma nova cesta SDR do FMI que inclui ouro, petróleo bruto e ferro
      UE abre portas para pagamentos em euros no comércio externo com parceiros comerciais
      Os mercados emergentes se rompem com a inadimplência da dívida, devido à crise cambial
      Fraturas da OTAN a céu aberto e UE persegue segurança militar independente
      Após a redefinição e a crise de abertura, é provável que a alocação de recursos se torne uma questão importante. A produção de bens em larga escala, vista hoje, jamais poderá retornar se as elites seguirem seu caminho. Isso criará uma falta perpétua de fornecimento (por design). Os únicos métodos para lidar com a perda de produção em nível industrial seria encorajar a produção localizada em todas as comunidades, ou forçar as pessoas a reduzir seu padrão de vida e a demanda ao extremo. As elites certamente pressionarão pelo último.
      A produção localizada em todas as comunidades mataria qualquer meio de controle financeiro que os globalistas pudessem ter sobre uma população. Na verdade, acredito que eles tentarão tornar impossível qualquer produção local, primeiro por meio de uma taxação tão alta que apenas as maiores corporações ainda sobreviventes possam se dar ao luxo de operar e, segundo, pelo confisco de recursos brutos necessários para fabricar mercadorias em uma escala crescer riqueza para uma comunidade. O governo alegará que tais recursos devem ser administrados pelas autoridades para o bem de todos, em vez de serem “desperdiçados” por empresas independentes na “busca de riqueza pessoal”. Você nem verá crianças dirigindo barracas de limonada, muito menos pessoas comuns. operando pequenas fábricas, fazendas e frentes de lojas.
      Eventualmente, eles também terão que limitar ou proibir as moedas alternativas e escambo para que a economia digitalizada funcione.
      Através de tudo isso, pessoas corajosas se levantaram para a ocasião. Alguns são bem-sucedidos e outros não, mas ainda não vivemos em uma Nova Ordem Mundial, e isso está dizendo alguma coisa. Hoje não é nem de perto tão terrível quanto o amanhã poderia ser se não agirmos de acordo.
      A redefinição globalista precisa de um gatilho, uma crise que admitidamente não temos a capacidade de evitar. Mas a redefinição também depende das pessoas certas para reconstruir o sistema depois que a crise se desenrolar. Aqui é onde o futuro pode ser determinado. Quem ficar de pé após a salva de abertura terá uma escolha: se esconder e esperar pelo melhor, ou lutar pela posição de escolher quem construirá amanhã. Será a cabala globalista psicótica, ou serão pessoas livres de consciência? Pode não parecer agora, mas o resultado final depende de nós.


      Aprenda como ser: o que acontecerá se a economia entrar em colapso? Ninguém realmente sabe, mas a sua preparação diária é algo que você pode fazer para se preparar para o colapso econômico e muitas outras catástrofes.
      A boa e feliz notícia é que os preparativos que você faz para
      hoje vai ajudar a isolar você se você enfrentar uma perda de emprego ou
      se a economia entra em recessão ou inflação
      sai do controle
      em um colapso econômico. Prepare-se para um colapso econômico agora
      enquanto as coisas ainda são boas. Isole-se de uma economia
      colapso ler mais ...

      Ventos da Guerra

      Guerra com o Irã?

      De Douglas V. Gibbs
      Autor, palestrante, instrutor, apresentador de rádio



      Parece que estamos nos aproximando da guerra com o Irã, já que a guerra de palavras em relação a dois petroleiros aumentou para um grito ensurdecedor. Os petroleiros, um japonês, o outro norueguês, foram atacados na quinta-feira, e o governo Trump imediatamente culpou o Irã, alegando inteligência em apoio à afirmação.

      De acordo com o Secretário de Defesa em exercício, Patrick Shanahan, o Pentágono está se preparando para uma possível ação militar em caso de mais ataques ou esforços para fechar o Estreito de Hormuz.

      "Obviamente, precisamos fazer planos de contingência se a situação se deteriorar", disse Shanahan a repórteres.

      As sanções contra o Irã no início do ano tiveram uma guerra ameaçadora oficial iraniana.

      Embora a guerra com o Irã possa não ser iminente, a realidade é que estão sendo feitas mudanças para se preparar para tal realidade, caso ela surja. A inteligência dos EUA está atualmente trabalhando para convencer os aliados dos EUA de que o Irã estava de fato por trás dos ataques contra os petroleiros.

      O secretário de Estado, Michael R. Pompeo, foi o primeiro a culpar o Irã pelas explosões de petroleiros na quinta-feira. Na sexta-feira, Trump repetiu a acusação em uma entrevista na TV, dizendo que uma mina ligada a um dos cascos do navio "provavelmente tinha essencialmente o Irã escrito em cima dele", embora as forças ou aliados dos EUA não tenham recuperado a munição.

      Um navio-tanque teria sido atingido com projéteis acima da linha d'água após o nascer do sol.

      "Recebemos relatos de que algo voou em direção ao navio", disse Yutaka Katada, presidente da Kokaku Sangyo Co., proprietária do navio, em entrevista coletiva em Tóquio. "O local onde o projétil pousou foi significativamente maior do que o nível da água, então temos certeza absoluta de que não era um torpedo."

      As tripulações abandonaram tanto o Kokura Courageous quanto o Front Altair, de propriedade norueguesa, que foi atacado menos de uma hora depois.

      Autoridades iranianas negam qualquer envolvimento nas explosões.

      Este ataque segue os ataques contra quatro petroleiros na costa dos Emirados Árabes Unidos há um mês.

      - Notícias e comentários conservadores do Pistachio Polític



      Fonte: http://politicalpistachio.blogspot.com