25 de setembro de 2020

Tibetanos e a luta anti-China

 Soldado tibetano SFF morto na fronteira Índia-China disse à família: ‘estamos finalmente lutando contra nosso inimigo’


Tenzin Nyima viu a luta contra a China como o ápice de mais de 30 anos de serviço nas Forças Especiais de Fronteira e sabia que poderia morrer, diz sua família

"Todo tibetano quer lutar contra a China, porque essa luta não é apenas pela Índia, é também por nossa própria terra, nossas identidades", diz seu irmão


Quando Tenzin Nyima estava crescendo na região de Ladakh, oeste do Himalaia, na Índia, seus pais, preocupados com seus modos obstinados, procuraram um oráculo local para obter orientação. O sábio disse à família, que fugiu do Tibete para a Índia em 1966 vários anos após um levante fracassado contra Pequim, para parar de se preocupar.
Nyima estava destinada a ser uma “alma corajosa”, disse ele. De fato, em 1987, Nyima, com apenas 18 anos, foi para uma base do exército em Leh, capital de Ladakh, pedindo para ser recrutado para uma unidade paramilitar indiana secreta com soldados tibetanos, conhecida como Forças Especiais da Fronteira.
Em 30 de agosto deste ano, a mãe de Nyima, Dawa Palzom, 76, lembrou-se das palavras do oráculo quando desligou o telefone com Nyima.
A senhora de 51 anos, líder da SFF, fez uma ligação surpresa para ela em sua casa em Choglamsar, uma cidade em Leh, de uma posição avançada ao longo da Linha de Controle Real (LAC) - a linha vagamente definida separando o território controlado pela Índia do território controlado pela China.
Tenzin Nyima. Photo: Dawa Dolma
Tenzin Nyima. Foto: Dawa Dolma

O irmão mais velho de Nyima, Tenzin Nyandak de 54 anos, disse que Nyima parecia "tensa". Isso não foi surpreendente, dado que Nyima e sua companhia estavam estacionados em passagens nas montanhas a menos de 200 km (124 milhas) de distância, onde as tropas indianas foram travadas em um impasse amargo e tenso com as tropas chinesas em vários pontos ao longo de sua fronteira não demarcada de 3.488 km, trazendo laços políticos entre os vizinhos com armas nucleares ao ponto mais baixo em décadas.

Um confronto mortal em junho, no qual os soldados se envolveram em um combate corpo a corpo que deixou pelo menos 20 homens indianos e um número não especificado de soldados chineses mortos, fez com que ambos os lados aumentassem tropas, veículos e reforços de armamento, apesar das numerosas rodadas de negociações militares e diplomáticas para aliviar as tensões.
Nyandak se lembra de seu irmão dizendo à mãe que “a situação na LAC era complicada”.

China e o Petro dos EUA


China aumenta as importações de petróleo bruto dos EUA com a proximidade das eleições



A China tem comprado muito petróleo bruto dos EUA ultimamente, talvez em uma tentativa tardia de cumprir algumas das cotas de importação de energia acordadas com Washington no ano passado ou talvez em uma tentativa de aproveitar as vantagens do petróleo bruto dos EUA superbarato. Mas a onda de compras está prestes a terminar.

Somente neste mês, a China poderia importar entre 867.000 bpd, de acordo com dados da Reuters 'Refinitiv, e 900.000 bpd, de acordo com a empresa de serviços de campos petrolíferos Canary. E então o fluxo de petróleo dos EUA para a China diminuirá, e diminuirá drasticamente, escreveu Clyde Russell da Reuters esta semana. O motivo é tão simples quanto preocupante. O petróleo norte-americano que está indo para a China desde julho - e alcançando grandes recordes em termos de volume, com a média diária de julho sozinha com alta de 139 por cento no ano - foi comprado muito antes, em abril, maio e junho. Este foi o petróleo comprado quando o West Texas Intermediate estava sendo negociado em mínimos de vários anos. Em junho, havia se recuperado para cerca de US $ 40, observa Russell, portanto, as compras desde então têm sido mais modestas.

Mas aqui está a parte preocupante: grande parte da recuperação do preço do petróleo que vimos desde esta primavera foi causada pelo aumento das importações chinesas, incluindo dos Estados Unidos. O aumento das importações é tradicionalmente considerado como uma melhora na demanda, mas desta vez não foi totalmente o caso. As refinarias chinesas têm estocado mais petróleo por causa dos preços historicamente baixos do que para atender à demanda crescente.

Com toda a justiça, a demanda por petróleo tem sido vista como se recuperando muito mais rápido após o fim dos bloqueios lá, mas como a China não é uma economia isolada, sua indústria de refino precisa de uma recuperação em outras partes da Ásia e globalmente, e isso demorou a acontecer. Agora, ninguém menos que a OPEP está alertando que uma segunda onda de infecções por Covid-19 - já visível em partes da Europa, por exemplo - desacelerará ainda mais a recuperação da demanda, o que afetará inevitavelmente as importações de petróleo chinesas.


De acordo com o CEO das Canárias, Dan Eberhart, no entanto, a China continuará comprando muito petróleo dos EUA antes das eleições nos EUA. Pequim, escreveu Eberhart para a Forbes, gostaria de ficar do lado bom de Trump tanto quanto possível, caso ele ganhe um segundo mandato. Russell da Reuters tem uma opinião diferente: ele cita estimativas preliminares de importação que apontam para uma queda acentuada em outubro para 500.000 bpd de petróleo dos EUA fluindo para a China e uma queda adicional em novembro. Para Russell, é tudo uma questão de preço. Para Eberhart, também se trata de política e guerra comercial.

“Embora a importação de petróleo dos EUA muitas vezes não faça sentido comercial para os refinadores da China, Pequim os orientou a continuar comprando conforme as eleições se aproximam - um sinal de que a China sabe que a questão comercial com Trump só se intensificará se o presidente ganhar um segundo mandato ”Eberhart escreveu.

No entanto, nem todos concordam que a política vai superar a economia. Na verdade, dados de empresas de pesquisa de mercado chinesas sugerem que as refinarias privadas, se não as gigantes estatais, podem reduzir drasticamente a ingestão de petróleo estrangeiro neste mês e no próximo. Afinal, o espaço de armazenamento é finito e as empresas de energia chinesas o vêm enchendo há meses, enquanto a demanda tem melhorado, mas ainda não voltou ao modo de crescimento, mesmo na China com sua economia em recuperação.

Parece que a opinião dominante é a favor de um declínio nas importações de petróleo chinês, dos EUA e de outros lugares, nos próximos meses, principalmente por causa das taxas de operação de refinaria mais baixas. A Reuters informou no início desta semana que as operações de refinaria devem ser reduzidas em 5-10 por cento a partir deste mês por causa de um excesso de petróleo bruto e fracas margens de exportação de combustível. Isso significaria mais pressão sobre os preços. E isso não é tudo. Alguns analistas esperam que a China comece a vender o petróleo que comprou barato na primavera. Isso seria realmente uma má notícia para os preços do petróleo.


*


Irina Slav é redatora da Oilprice.com com mais de uma década de experiência escrevendo sobre a indústria de petróleo e gás.

Featured image is from OilPrice.com


OilPrice.com

Força espacial dos EUA monitorando o Irã

Força Espacial Americana instala base militar no Golfo Pérsico para monitorar o Irã

Por Lucas Leiroz de Almeida




O sexto e mais novo ramo das Forças Armadas dos EUA agora tem uma base no exterior. Um esquadrão de 20 soldados foi enviado a uma base aérea em Al Udeid, que fica em um deserto do Catar, onde será enviada a primeira unidade da Força Espacial Americana no exterior. A Força Espacial é o primeiro novo serviço militar desde a criação da Força Aérea em 1947 e a velocidade com que conseguiu instalar sua primeira base no exterior é surpreendente. No domingo (20 de setembro), a Força Espacial dos Estados Unidos postou um vídeo em sua conta do Twitter mostrando a cerimônia de juramento dos militares, que ocorreu no início deste mês. O número de soldados na região é provisório e deve aumentar em breve.

As missões a serem realizadas na base militar ainda não estão totalmente elucidadas, mas já sabemos que as atividades girarão em torno de um serviço de monitoramento do Golfo Pérsico e das nações locais, o que, em outras palavras, pode ser identificado como um serviço de espionagem com uso de tecnologia espacial. Os soldados terão que operar satélites, rastrear manobras inimigas no espaço e capturar dados aplicando tecnologia espacial.

“Estamos começando a ver outras nações extremamente agressivas na preparação para estender o conflito ao espaço (...) Temos que ser capazes de competir, defender e proteger todos os nossos interesses nacionais”, disse o coronel Todd Benson, comandante do US Space Tropas da força no Qatar durante uma entrevista.

O mais preocupante com a internacionalização da Força Espacial Americana é a escolha do Golfo Pérsico para a instalação da base. Washington optou por instalar uma base na região do Golfo em um momento de tensões específicas entre os Estados Unidos e o Irã, que vêm aumentando progressivamente. O governo Trump impôs sanções recentemente à agência espacial iraniana, acusando-a de desenvolver mísseis balísticos sob a cobertura de um programa civil para colocar satélites em órbita. Agora, por acaso ou não, os Estados Unidos estão instalando uma base de operações espaciais militares em um país vizinho ao Irã com a intenção reconhecida de monitorar “nações agressivas”.

A alocação de armas de destruição em massa em órbita é proibida pelo Tratado Espacial de 1967, mas nenhum limite é estabelecido para outras atividades de guerra espacial, seja naquele tratado ou em outros documentos legais relativos ao espaço sideral. Se o Irã está realmente usando um sistema de satélite civil para ocultar um projeto de lançamento de míssil nuclear, está cometendo um ato ilegal segundo a lei espacial internacional. Mas não há nada estabelecido sobre as regras de espionagem e monitoramento remoto, que são as formas mais amplamente utilizadas de tecnologia espacial para fins militares.

Enquanto essa lacuna legal permanecer, será permitido espionar e coletar dados de outros países usando tecnologia espacial. Porém, o mais perigoso é que não só os programas militares são monitorados por satélites espiões, mas também dados industriais, corporativos, científicos e econômicos. Em outras palavras, a tecnologia espacial militar pode ser usada para roubar todo tipo de informação e desmantelar qualquer projeto nacional dessas “nações agressivas”.

É verdade que todas as grandes potências militares globais possuem sistemas espaciais complexos e utilizam essa tecnologia para fins de segurança e defesa, mas o precedente se abre pela criação de uma base militar nas proximidades de um país considerado inimigo - e com um caráter quase explícito justificativa para monitorá-lo - é realmente perigoso. Se práticas como essa se generalizarem, teremos um cenário caótico de proliferação de bases explícitas de espionagem pelo mundo.

Outro cenário terrível seria uma reação iraniana, com o disparo de satélites espiões americanos, causando retaliação generalizada de ambos os lados e levando a uma militarização completa do espaço sideral. Nesse sentido, uma nova corrida armamentista será gerada, buscando a constante modernização do armamento espacial, com sistemas cada vez mais complexos e perigosos dispersos em bases espaciais militares instaladas em todos os continentes.

No entanto, as atividades da Força Espacial dos Estados Unidos são fortemente condenadas no próprio cenário político americano. Muitos políticos, especialistas e militares consideram a criação de uma força espacial como uma “vaidade de Trump” e tendem a acreditar que o orçamento para a nova força armada diminuirá com uma possível derrota de Trump nas eleições. De qualquer forma, o resultado das eleições é incerto, e a Força Espacial já foi criada e está funcionando, portanto, independentemente dos planos financeiros futuros, os problemas não vão desaparecer.

Só há uma maneira de evitar esse cenário: por meio do direito internacional. A lei espacial impediu uma militarização drástica do espaço sideral durante a Guerra Fria no contexto de uma corrida nuclear, mas esses documentos legais não são mais eficientes para as circunstâncias contemporâneas. Precisamos de um novo tratado internacional que proíba efetivamente a espionagem espacial com um tribunal internacional legal que pune as nações que desrespeitam essas normas e impede a generalização da violência entre potências militares.


*


InfoBrics.


Lucas Leiroz é pesquisador em direito internacional na Universidade Federal de Rio de Janeiro.


Featured image is from InfoBrics

Israel volta a um segundo bloqueio corona

 

Lista de isenções liberada antes do bloqueio estrito a partir das 14h de sexta-feira



O segundo bloqueio total de Israel para reduzir o rápido aumento da infecção por coronavírus começa na sexta-feira, 25 de setembro às 14h00 e dura até 11 de outubro. Naquela manhã, 7.527 novos casos foram registrados, 669 hospitalizados em estado grave e 1.378 mortes. As restrições mais rígidas determinam o fechamento de lojas, escolas e locais de trabalho particulares, bem como sinagogas, exceto para Yom Kippur - caso contrário, orações ao ar livre são permitidas em grupos bem espaçados de 20. Todo o movimento é limitado a 1 km de casa. Essa regra também se aplica aos participantes das manifestações, caso a Comissão de Direito consiga superar as milhares de objeções levantadas pela oposição a esta emenda à Lei de Emergência do Coronavírus. Em qualquer caso, o bloqueio total ocorre no prazo, independentemente.

Certas isenções foram anunciadas na sexta-feira, listando os serviços essenciais que continuarão a operar em tempo integral ou parcial durante o bloqueio. Eles incluem serviços limitados de ônibus e ferrovias, indústrias de alta tecnologia, Ministério da Defesa e indústrias de defesa, Comissão de Energia Atômica, Comissão de Segurança Nacional, IDF, serviço de segurança Shin Bet, polícia, serviços prisionais, bombeiros locais, local escritórios de autoridade, rede elétrica, água, portos, edifícios, bolsa de valores, seguro nacional, assistência social, instalações médicas para deficientes, creches particulares para filhos de pessoal essencial e classes para jovens em risco.
Os restaurantes estarão fechados, exceto para entregas ao domicílio.
Após 16 dias, o gráfico de infecção covid-19 será avaliado para determinar se o bloqueio deve ser estendido ou atenuado em estágios cuidadosos.

O segundo bloqueio levou dois dias para obter a aprovação da maioria no Comitê Ministerial de Coronavirus antes de passar por todo o gabinete e parlamento. A maioria dos contra-argumentos estava relacionada às consequências econômicas. De acordo com uma estimativa, dezenas de bilhões de shekels iriam pelo ralo, outras 300.000 pessoas perderiam seus empregos e alguns setores afundariam para sempre. Os idosos também continuariam sofrendo por ter que passar outro festival sozinhos. As visitas de filhos e netos são proibidas e a participação em todos os eventos domésticos reduzida às “famílias nucleares”. As lojas de alimentos estavam lotadas de compradores antes do fechamento - embora as lojas de alimentos e farmácias continuem abertas - e mais de 100.000 israelenses decidiram voar para o exterior e permanecer no exterior durante o fechamento.

A decisão do governo é baseada na aplicação universal a todos os setores, exceto apenas para pessoas empregadas em serviços essenciais. A medida extrema, defendida pelo PM Binyamin Netanyahu quando o número de novos casos por dia passou de 7.000 e os casos graves para 657, foi finalmente endossada pelo ministro da Defesa, Benny Gantz, que reconheceu não haver opção e apelou pela unidade na resposta nacional.

Os ministros de seu partido Kahol Lavan se manifestaram contra a decisão sobre as restrições impostas aos protestos antigovernamentais e reuniões de todos os tipos. O ministro das Finanças, Yisrael Katz, votou contra a decisão, que paralisa o setor privado por mais de duas semanas, como um preço alto demais para pagar pelo bem-estar econômico do país.

No final, foi acordado que os cultos de oração e as manifestações seriam restritos a 20 participantes ao ar livre. Ambos os rabinos-chefes ordenaram o fechamento das sinagogas até mesmo no Yom Kippur, o dia mais sagrado do ano judaico, bem como o subsequente festival Succoth, para salvar vidas. Os manifestantes antigovernamentais ficarão confinados, como o resto da população, a cerca de 1 km de suas casas, interrompendo assim os rebeldes e massivos surtos que ocorrem semanalmente fora da residência do primeiro-ministro em Jerusalém.

TENSÕES COMEÇAM A SE CONCENTRAR NO INDO-PACÍFICO



24 de setembro de 2020

Rússia quer incrementar cooperação militar com Irã


Rússia pretende cooperação militar com o Irã quando expirar embargo de armas da ONU


Por Stephen Lendman




Em questões relacionadas ao acordo nuclear JCPOA e ao término do embargo de armas da ONU ao Irã no próximo mês, o regime de Trump está isolado no cenário mundial.

Comentando sobre sua imposição ilegal do que chamou de sanções “snapback” ao Irã, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Saeed Khatibzadeh, explicou o seguinte:

Nada no JCPOA ou na Res do Conselho de Segurança. 2231 afirmando o acordo histórico refere-se a snapback ou um mecanismo de gatilho.

Esta terminologia é uma "falsificação feita nos EUA ... O que está declarado na resolução e no JCPOA é o‘ mecanismo de resolução de disputas ’”.


A “pressão máxima” do regime de Trump e as ações relacionadas não têm validade legal.


Khatibzadeh enfatizou que o primeiro lema de Trump na América tornou-se "Apenas a América", uma política derrotista ao longo do tempo.

No fim de semana passado, o ministro das Relações Exteriores iraniano, Zarif disse, assim que o embargo de armas da ONU for levantado em outubro, “seremos capazes de satisfazer nossas necessidades com a ajuda de países com os quais temos relações estratégicas, por exemplo, Rússia e China”, acrescentando:


“Nós podemos nos sustentar. Podemos até exportar armas. ”


“(Quando necessário, podemos comprar desses países. Duvido que as sanções secundárias dos EUA sejam um obstáculo para eles ”.


Na terça-feira, o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Ryabkov, disse o seguinte:


“Novas oportunidades surgirão em nossa cooperação com o Irã depois que o regime especial imposto pela Resolução 2231 do Conselho de Segurança da ONU expirar em 18 de outubro”, acrescentando:


As relações da Rússia com o Irã “não terão nada a ver com as ações ilegais e ilegais dos EUA (regime), que está tentando intimidar o mundo inteiro”.


No dia anterior, Ryabkov disse “(nós) não temos medo das sanções dos EUA. Estamos acostumados com eles. Isso não afetará nossa política de forma alguma ”, acrescentando:


“Nossa cooperação com o Irã é multifacetada. A cooperação em defesa irá progredir dependendo das necessidades dos dois países e da vontade mútua. ”


“Dito isso, outra ordem executiva (dos EUA) não mudará nossa abordagem.”


Separadamente, o primeiro vice-chefe do Comitê de Relações Exteriores do Conselho da Federação Russa, Vladimir Dzhabarov, disse que Moscou continuará a cooperação com o Irã.


“Portanto, deixe o (regime de Trump) impor sanções, uma a menos, uma a mais ... (Nossa) nossa cooperação técnico-militar com o Irã continuará ...”


Dzhabarov enfatizou que as sanções impostas pelo Conselho de Segurança são juridicamente vinculativas a todas as nações, e não “sanções de um estado” a outros.


“(T) os EUA pensam (é um) maior (poder) do que o Conselho de Segurança da ONU”, uma política sem validade legal sob a Carta da ONU e outras leis internacionais.

Dias antes, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, disse o seguinte:


“Não existe embargo de armas contra o Irã”.


“O Conselho de Segurança, quando estava adotando a abrangente Resolução 2231, que endossava (o JCPOA) resolveu a questão nuclear para o Irã, e isso foi adotado por consenso sob o Capítulo 7 da Carta das Nações Unidas”, acrescentando:


“O Conselho de Segurança naquela resolução disse que o fornecimento de armas ao Irã e do Irã estaria sujeito à consideração do Conselho de Segurança e que no dia 18 de outubro de 2020 esse regime de vendas ao Irã cessaria.”


“Não há embargo e não haveria nenhuma limitação após o término do prazo estabelecido pelo Conselho de Segurança.”


Em julho, Lavrov pediu “condenação universal” dos EUA por suas ações ilegais contra o Irã, incluindo sua tentativa de minar o acordo nuclear JCPOA histórico.

No mês passado, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, disse que Pequim se opõe firmemente à ilegal "jurisdição de armas longas" imposta pelos EUA a outros países.

O analista Yang Xiyu disse que a China não se intimidará com as ameaças de sanções dos EUA.

Em janeiro, o South China Morning Post disse que uma relação sino-iraniana "se baseia no comércio, armas e petróleo".

O enviado da China ao Irã Chang Hua disse que Pequim está comprometida com a parceria bilateral.

De acordo com o Stockholm International Peace Research Institute, a China exportou US $ 269 milhões em armas para o Irã de 2008 a 2018 - algumas indiretamente por meio de terceiros para ajudar as capacidades de defesa do país enquanto o embargo de armas da ONU estava em vigor sob o SC Res. 2231 (2015).

Em 2016, os dois países concordaram em cooperar militarmente para combater o terrorismo, inclusive por meio de exercícios navais conjuntos no Golfo Pérsico.

Na quinta-feira, o ministro das Relações Exteriores iraniano, Zarif, chegou a Moscou para conversações com Sergey Lavrov e outras autoridades russas.

De acordo com a Press TV, ele “discutirá questões regionais e assuntos de interesse mútuo, incluindo o acordo nuclear do Irã em 2015”.


Na chegada, Zarif disse que questões relacionadas ao JCPOA estão no topo da agenda de negociações - provavelmente incluindo vendas de armas russas ao Irã assim que o embargo de armas da ONU expirar no próximo mês.


*



O premiado autor Stephen Lendman mora em Chicago. Ele pode ser contatado em lendmanstephen@sbcglobal.net. Ele é Pesquisador Associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG)


Seu novo livro como editor e colaborador é intitulado “Flashpoint in Ukraine: US Drive for Hegemony Risks WW III.”

http://www.claritypress.com/LendmanIII.html

Visite  sjlendman.blogspot.com.

O Knowhow iraniano dos Houthis contra os sauditas no Iêmen


Vídeo: O Irã diz que Houthis usa seu conhecimento militar na batalha contra a Arábia Saudita




O Irã forneceu a Ansar Allah (também conhecido como Houthis) perícia técnica e know-how, disse um porta-voz do Brigadeiro-General das Forças Armadas Iranianas, Abolfazl Shekarchi, em 22 de setembro. mísseis, drones e armas no Iêmen por conta própria ”e o Irã não tem presença militar na região. Shekarchi descreveu o que o Irã está fazendo na região como “presença espiritual e consultiva”.


“Os países da frente de resistência têm exércitos e forças próprias. Fornecemos ajuda consultiva. Para compartilhar nossa experiência com o povo da Síria, Iraque, Líbano e Iêmen, nossas forças qualificadas vão lá e os ajudam, mas são as pessoas e os exércitos desses países que estão na prática contra os inimigos ”, afirmou o general.


Aparentemente, foi o poder "espiritual" iraniano que ajudou os Houthis a atingir regularmente alvos dentro da Arábia Saudita, incluindo a capital do Reino e os principais objetos de infraestrutura de petróleo, com mísseis e drones, apesar dos anos de campanhas sauditas de bombardeio aéreo contra as forças Houthi e o bloqueio terrestre e marítimo das áreas por eles controladas.

Video Player
00:00
04:32

O Irã também nega relatos de fornecimento de armas e equipamentos aos Houthis. Isso significa que os componentes do míssil devem ter aparecido nas mãos dos Houthis e seu arsenal de mísseis e drones de combate foi expandido graças a algum avanço tecnológico não revelado nos bastidores.

Assim, o acordo de cooperação militar oficialmente assinado entre o governo Houthi e o Irã em 2019 foi apenas uma formalidade para destacar a unidade dos lados na linha de frente na batalha contra os 'complôs sionistas' na região, que se tornou especialmente evidente em 2020 quando os Houthi A liderança, ao lado do Irã, parecia estar entre os críticos mais veementes dos acordos de normalização Emirados Árabes Unidos-Israel e Bahrein-Israel. Segundo eles, esses acontecimentos são parte de uma campanha sionista mais ampla contra as nações do Oriente Médio.

Enquanto isso, na Síria, fontes leais ao grupo terrorista apoiado pela Turquia Hayat Tahrir al-Sham (ex-braço da Al-Qaeda na Síria) afirmam que seus membros mataram um operador das forças especiais russas na linha de contato perto de Kafra Nabl, no sul de Idlib.

De acordo com militantes e seus apoiadores, eles repeliram um ataque de forças pró-governo que infligiu várias baixas ao Exército Sírio e seus aliados. Fotos mostrando o equipamento do suposto operador das forças especiais russas também foram divulgadas pela ala de mídia Hayat Tahrir al-Sham.

Fontes pró-governo não relataram nenhum confronto notável na área na noite passada ou operações ativas envolvendo unidades russas ali. Segundo eles, o incidente envolvendo o operador das forças especiais russas pode ter acontecido há várias semanas (ou mesmo meses). Hayat Tahrir al-Sham e seus patrocinadores turcos provavelmente optaram por usar as fotos obtidas como propaganda para criar uma vitória da mídia em setembro para compensar as perdas e destruição causadas pelo bombardeio russo contra a infraestrutura terrorista em Idlib.

Os detalhes do incidente e o destino do suposto operador das forças especiais russas envolvido nele permanecem obscuros. Em geral, o Ministério da Defesa da Rússia relata todas as vítimas entre os militares russos destacados. Além disso, os militantes não mostraram o corpo do lutador supostamente morto. Portanto, se o incidente realmente aconteceu, o soldado russo provavelmente foi ferido e foi evacuado.

Enquanto isso, as Forças Aeroespaciais Russas continuaram a bombardear a infraestrutura terrorista na região de Idlib. Portanto, a Al-Qaeda e seus patrocinadores turcos são forçados a se consolar com as vitórias da mídia.

UE aposta na China como nova potência global

 A Europa precisa que a China se torne uma potência global independente



A forte pressão dos EUA contra a Europa em sua disputa com a Huawei, bem como com a Alemanha sobre o gasoduto Nord Stream 2 com a Rússia, conseguiu enfraquecer os interesses europeus



Por Paul Antonopoulos


Para a China, uma aliança estratégica com a UE desenvolverá ainda mais a Iniciativa Belt and Road em toda a vasta extensão da Eurásia. Para a UE, a China pode ajudar "o Velho Continente" mais uma vez a se tornar um grande centro político e econômico global, como era antes da ascensão dos EUA no "Novo Mundo". Na cúpula virtual realizada em 14 de setembro entre o presidente chinês Xi Jinping, a chanceler alemã Angela Merkel, o presidente do Conselho Europeu Charles Michel e a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, a necessidade de “acelerar as negociações sobre um acordo de investimento entre a China e a UE e fechar negócio este ano ”, enfatizou. No entanto, eles enfrentam muitos problemas - a guerra comercial com os EUA, as tensões da UE com a Turquia e, mais importante, as diferenças em questões econômicas, políticas e diplomáticas.

O think tank Global Europe Anticipation Bulletin descreveu a UE como “um navio à deriva sem ferramentas de navegação” devido à sua “total incapacidade de prever” eventos e à falta de “instrumentos operacionais” para resolver os seus problemas, interna e internacionalmente. Na verdade, a Comissão Europeia tem enormes dificuldades em definir uma política comum para os desafios atuais, como pode ser visto com a enorme divisão entre o Mediterrâneo e o norte da Europa em como lidar com a agressão turca contra os membros da UE, Grécia e Chipre.

A estatal chinesa Global Times, considerada o porta-voz internacional de Pequim, escreveu após a cúpula que, apesar

“Diferenças ideológicas entre a China e a Europa [...] os dois lados continuam a expandir sua cooperação e interação. Essa é a tendência geral dos laços China-Europa. O desejo de ambas as partes de continuar fortalecendo a tendência é real. É um desejo não só de âmbito nacional, mas também de suas empresas ”.

Xi exortou a UE a aderir à coexistência pacífica, ao multilateralismo, ao diálogo e à abertura. No entanto, a UE insiste em exigir que sejam eliminadas as barreiras aos investimentos europeus na China e em maior acesso ao mercado chinês, especialmente em áreas reservadas apenas a empresas chinesas. O Comissário Europeu sublinhou que “não se trata de um encontro a meio, mas de reequilibrar a assimetria e de abertura dos respectivos mercados. A China tem que nos convencer de que vale a pena fazer um acordo de investimento ”.

Andrew Small, um especialista UE-China do German Marshall Fund, com sede nos EUA, disse

“A linguagem e o tom do lado europeu estão continuando sua mudança para uma nova era, em que a competição e a rivalidade estão surgindo e as áreas de parceria parecem limitadas e difíceis.”

Embora a China seja um parceiro comercial vital para a Alemanha, eles também são sem dúvida concorrentes, o que poderia explicar por que a UE, liderada por Berlim, condena veementemente os supostos abusos dos direitos humanos de Pequim contra a minoria uigur na província de Xinjiang, no oeste da China, e a repressão aos manifestantes de Hong Kong . De acordo com o renomado jornalista brasileiro Pepe Escobar, o foco da UE nos eventos em Xinjiang e Hong Kong é pressionar a China a abrir seus mercados.


Global Times ponderou sobre como a UE reagiria


“Se a China exige que a Europa resolva seus problemas de migração, ofereça soluções a países como França, Espanha e Reino Unido para lidar com movimentos separatistas e exige que a Europa lide com a epidemia de COVID-19 de certas maneiras específicas, porque reduzindo infecções e mortes é uma questão crucial de direitos humanos para a China, aceitaria a Europa? Os europeus se sentiriam ofendidos? ”

Assinar o acordo de investimento antes do final do ano não será fácil, pois as diferenças entre a UE e a China são enormes. A forte pressão dos EUA contra a Europa em sua disputa com a Huawei, bem como com a Alemanha sobre o gasoduto Nord Stream 2 com a Rússia, conseguiu enfraquecer os interesses europeus. Para a Europa, sua prioridade nas relações com Pequim é o acesso a mercados para ajudar a amenizar a aguda crise vivida por indústrias inteiras por causa da pandemia COVID-19, além de poder se projetar como uma potência independente no cenário global e no seu relações com a China.

Para a China, o mercado europeu é vital pelo volume e qualidade do seu consumo. Expandir a Iniciativa Belt and Road na Europa é um dos principais pilares da política externa chinesa do século 21.

Moscou também se beneficiará de relações fortes entre a UE e a China, uma vez que grande parte da Iniciativa Belt and Road passará pelo território russo, servindo como uma conexão entre o Leste Asiático e a Europa Ocidental. Um corredor comercial ininterrupto pela Eurásia diminuirá a dependência europeia dos EUA. Isso também estaria na mente dos líderes europeus enquanto tentam reafirmar sua própria independência na Era da Multipolaridade - mas isso não pode ser alcançado sem a China, o que significa que as principais diferenças entre Pequim e Bruxelas devem ser resolvidas da maneira mais rápida.


*




Este artigo foi publicado originalmente em InfoBrics.

Paul Antonopoulos é um analista político independente.

Featured image is from InfoBrics


Mídias já alertam sobre queda do mercado de ações

 

Por que a grande mídia está sinalizando que um declínio muito maior do mercado de ações está chegando?



Michael Snyder

Economic Collapse

24 de setembro de 2020

Por que a grande mídia quer que todos nós acreditemos que os preços das ações estão prestes a cair drasticamente?

Assim como testemunhamos no início deste ano, no início da pandemia, a mídia corporativa está repleta de reportagens que parecem sugerir que é uma certeza virtual que os preços das ações irão cair ainda mais.

É claro que faria todo o sentido que os preços das ações caíssem porque eles estão incrivelmente supervalorizados agora, mas normalmente a grande mídia não tenta nos dizer para onde irão os preços das ações.

E o fato de tantos veículos de notícias estarem repetindo o mesmo mantra agora é particularmente problemático.

Sem dúvida, a dinâmica dos preços das ações está nos levando para baixo no momento. Todos os principais índices de ações registraram quedas por três semanas consecutivas e parece que esta semana pode chegar a quatro.

Enquanto escrevo este artigo, o Dow Jones Industrial Average caiu 4,5% no mês, o S&P 500 caiu mais de 6% e o Nasdaq caiu cerca de 8,5%. De maneira geral, o mercado está no ritmo do pior setembro em 18 anos, mas a mídia controlada por corporações parece convencida de que as coisas vão piorar ainda mais. Por exemplo, o seguinte vem de um artigo da CNBC intitulado "A liquidação de ações acelera e espera-se que piore antes de melhorar" ...

Os investidores em ações se concentraram em novas preocupações sobre o coronavírus e a economia, vendendo em um mercado na segunda-feira que já estava tecnicamente abalado e pronto para novas quedas.

Procurei evidências que sustentassem a afirmação de que o mercado está "definido para novas quedas" no restante desse artigo, mas não encontrei nenhuma.

Sem dúvida, eu definitivamente concordo que os preços das ações têm um longo, longo caminho para cair, mas não há razão para que eles não pudessem se recuperar pelo resto desta semana.

Portanto, parece estranho que a CNBC seja tão dogmática.

E o USA Today acaba de postar um artigo sugerindo que estamos enfrentando "uma iminente crise financeira global" ...

“Massivos estímulos de política fiscal e monetária” que se uniram para sustentar a economia fizeram com que a dívida inflasse e as ações se tornassem potencialmente supervalorizadas, representando “o sério risco de uma iminente crise financeira global, à medida que os bancos centrais começam a deixar de ser fáceis (monetários ) política em algum momento nos próximos anos. ”

Mais uma vez, concordo definitivamente que uma crise financeira global pode explodir a qualquer momento.

Mas normalmente não vemos a grande mídia usando essa linguagem.

Neste ponto, estamos a menos de um mês e meio da eleição, e muitos sugeriram que a incerteza sobre o resultado pode pesar muito no mercado. Na verdade, a CNN está nos dizendo que devemos antecipar “que a volatilidade será alta” durante o período próximo ao dia das eleições ...

Especialistas do mercado alertaram que a volatilidade será alta no final do ano e perto da eleição, especialmente porque muitos esperam que o vencedor não seja conhecido imediatamente.
 

Será possível que haja uma tentativa de desorganizar o mercado na tentativa de fazer um dos candidatos ficar mal?

Eu sei que isso soaria absurdo em tempos normais, mas estes definitivamente não são tempos normais.

E insiders ultra-ricos definitivamente parecem acreditar que algo está vindo, porque eles têm vendido ações como um louco recentemente. De acordo com a Zero Hedge, “durante a semana encerrada em 11 de setembro, os insiders venderam US $ 473 milhões em ações enquanto compravam apenas US $ 9,5 milhões”.

Eu não sei sobre você, mas esses números definitivamente chamaram minha atenção.

É claro que os preços das ações nunca deveriam ter ficado tão altos em primeiro lugar. A recuperação do mercado sem precedentes que testemunhamos em 2020 ocorreu durante um período em que realmente mergulhamos em uma nova depressão econômica. Quase todos os dias, compartilho mais números econômicos horríveis com meus leitores, e aqui estão mais alguns do New York Post ...

Quase 90 por cento dos proprietários de bares e restaurantes da cidade de Nova York não puderam pagar o aluguel em agosto, aumentando o esmagamento contínuo que o desligamento do coronavírus infligiu à economia de Gotham.

Oitenta e sete por cento dos bares, restaurantes, boates e espaços de eventos nos cinco distritos não puderam pagar o aluguel integral de agosto, de acordo com dados de 457 empresas pesquisadas entre 25 de agosto e 11 de setembro, em um novo estudo divulgado segunda-feira pela organização sem fins lucrativos NYC Hospitality Alliance.

Como é que alguém pode usar a frase “recuperação econômica” quando vemos números como esses?

Nunca vimos uma desaceleração econômica dessa magnitude em toda a história moderna dos Estados Unidos, e muitos acreditam que o que vivemos até agora é apenas o começo.

A cada dia que passa, vemos mais turbulência social nas manchetes, e as próximas eleições ameaçam levar nossas tensões sociais a um crescendo estrondoso.

Em tal ambiente, uma enorme quebra do mercado de ações não seria nenhuma surpresa, e alguns estão sugerindo que o empurrão que nos empurra para a borda poderia realmente acontecer de propósito. Em seu vídeo mais recente, Greg Mannarino alertou que a queda financeira iminente “vai ser épica” e disse ao seu público que nossas maiores instituições financeiras podem derrubar o mercado a qualquer momento que quiserem ...

“Eles podem esmagar a economia global ou o mercado. A economia global, que é a classe média, já está esmagada, ok. Eles podem destruir o mercado de ações assim [estala os dedos.] E você pode ver isso acontecendo agora. Portanto, é mais do que provável que tudo isso seja varrido para debaixo do tapete, como sempre acontece ”, diz Mannarino sobre os bancos que controlam o mundo.

Não é incomum que especialistas como Mannarino façam previsões tão ousadas, mas o que me alarma é que a grande mídia também está sugerindo fortemente que um crash do mercado está chegando.

Mesmo que a grande mídia não esteja tentando fazer isso de propósito, suas palavras podem se tornar uma profecia autorrealizável, já que incontáveis ​​investidores assustados com seus relatórios tiram dinheiro do mercado.

Infelizmente, este é um caso em que a grande mídia acabará se provando correta. Quer aconteça no futuro imediato ou não, a verdade é que caminhamos para um colapso financeiro que será absolutamente horrível.

Nos últimos meses, o Federal Reserve foi capaz de reinfletar nossas bolhas financeiras mais uma vez, e hordas de investidores embarcaram ansiosamente no trem de recuperação.

Mas agora esse trem corre o risco de descarrilar, e aqueles que não pularem a tempo podem mergulhar em um abismo financeiro de pesadelo.

UND

 Olá pessoal!

Em relação aos comentários sobre possíveis mudanças que eu queira fazer no Blog, sou grato pelos comentários de todos e como percebi, vou seguir no mesmo formato e talvez alguns ajustes mínimos necessários.

Sou grato também pelas dicas de alguns leitores quanto a novos conteúdos relacionados ao Brasil e outros temas.

Vou inserindo aos poucos.

Gratidão e podem continuar comentando sobre.

Atenciosamente,

Daniel

Trump e sua cisma com a China

 

Vídeo: Trump acusa a China por ter “desencadeado esta praga no mundo”



“Nós travamos uma batalha feroz contra o inimigo invisível - o vírus da China”

Steve Watson

24 de setembro de 2020

Em um discurso contundente nas Nações Unidas na terça-feira, o presidente Trump criticou a China por encobrir o surto de coronavírus e não prevenir uma pandemia global, acrescentando que a Organização Mundial de Saúde foi cúmplice.

“Enquanto buscamos esse futuro brilhante, devemos responsabilizar a nação que desencadeou essa praga no mundo: a China”, disse Trump.

“O governo chinês e a Organização Mundial da Saúde, que é virtualmente controlada pela China, declararam falsamente que não havia evidências de transmissão de pessoa para pessoa”, acrescentou o presidente.

“Mais tarde, eles disseram falsamente que pessoas sem sintomas não espalhariam a doença”, continuou Trump, acrescentando que “as Nações Unidas devem responsabilizar a China por suas ações”.

“Nós travamos uma batalha feroz contra o inimigo invisível - o vírus da China”, afirmou Trump.


O presidente ainda atacou a China de forma mais ampla, afirmando que “Aqueles que atacam o excepcional histórico ambiental da América, ignorando a poluição galopante da China, não estão interessados ​​no meio ambiente. Eles só querem punir a América. E eu não vou tolerar isso. ”

Voltando-se para soluções, Trump prometeu distribuir uma vacina observando: “Vamos derrotar o vírus e acabar com a pandemia e entrar em uma nova era de prosperidade, cooperação e paz”.

O presidente também criticou a ONU, dizendo que ela precisa se concentrar nos “problemas reais do mundo”, incluindo “terrorismo, opressão de mulheres, trabalho forçado, tráfico de drogas, tráfico de pessoas e sexo, perseguição religiosa e limpeza étnica de minorias religiosas ”.

O embaixador da China na ONU, Zhang Jun, respondeu mais tarde a Trump, declarando “O mundo está numa encruzilhada. Neste momento, o mundo precisa de mais solidariedade e cooperação, mas não de confronto ”.

O presidente Xi Jinping, o líder chinês, afirmou que o país “não tem intenção de travar uma guerra fria ou uma guerra quente com nenhum país”, acrescentando que “qualquer tentativa de politizar o assunto ou estigmatização deve ser rejeitada”.

Xi defendeu uma solução global para a pandemia, por meio da OMS, proclamando que “Continuaremos a reduzir as diferenças e resolver disputas com outros por meio do diálogo e da negociação. Não buscaremos desenvolver apenas a nós mesmos ou nos envolver em um jogo de soma zero. O unilateralismo está morto. ”

Xi pediu uma adoção do globalismo, declarando que “COVID-19 nos lembra que estamos vivendo em uma aldeia global interconectada com um interesse comum”.


“Enterrar a cabeça na areia como um avestruz diante da globalização econômica, ou tentar combatê-la com a lança de Dom Quixote, vai contra a tendência da história. Que fique claro: o mundo nunca mais voltará ao isolamento ”, insistiu Xi em uma gritante defesa do globalismo.


As palavras do líder chinês são extremamente ricas, visto que a China deliberadamente confiscou linhas globais de suprimento de suprimentos médicos e lucrou terrivelmente ao não informar o resto do globo sobre a extensão da propagação do coronavírus em janeiro.

Um relatório do Comitê de Relações Exteriores dos EUA divulgado esta semana concluiu isso, observando que a China encobriu a pandemia de coronavírus e falhou em seguir as diretrizes internacionais de saúde que quase certamente teriam evitado a pandemia global.