20 de fevereiro de 2019

A sirificação da Venezuela

A Venezuela está à beira de se tornar outra Síria?


By Brandon Smith / Alt-Market
As elites do establishment sempre tiveram predileção pela mudança de regime. Obviamente, essa estratégia ajuda a eliminar estados-nação que podem não cooperar com seus planos futuros para uma ordem econômica e política global totalmente centralizada. Também vimos a mudança de regime ocorrer quando ex-líderes fantoches se desgarram e se recusam a seguir o roteiro que receberam. A maioria desses homens tem atuado como ditadores e não são figuras públicas empáticas, então raramente nos importamos quando eles são derrubados ou assassinados. Dito isto, há sempre implicações mais amplas para esses eventos.
Acredito que as razões para a mudança de regime e a desestabilização de determinados países evoluíram nos últimos anos. No passado, tratava-se de colocar cada um desses países sob o guarda-chuva da nova ordem mundial. Hoje, o objetivo parece ser uma tentativa de criar pontos de contenção global. Ou seja, as elites querem atrair grande parte do mundo para várias formas de conflito e estão usando regiões especiais do globo como pontos de conexão para esses conflitos.
A Síria era e ainda é um desses pontos nexos. A transmutação da Síria começou como uma extensão da Primavera Árabe. Golpes financiados e organizados pelo Ocidente na Tunísia, Líbia e Egito inspiraram ainda mais extremismo, bem como um vasto fluxo de armamentos militares do mercado negro. A CIA, sob o governo Obama, aproveitou-se desse caos para preencher campos de treinamento na Jordânia com “rebeldes moderados”, os mesmos rebeldes que iriam lançar o ISIS e iniciar uma guerra civil na Síria.
Enquanto o programa bilionário para armar e fornecer grupos rebeldes sírios, muitos dos quais estavam intimamente ligados ao ISIS, foi finalmente "oficialmente encerrado" sob o governo Trump em 2017, mais apoio secreto dos EUA continuou para esses grupos, bem como apoio às incursões israelenses em espaço aéreo sírio soberano.
A Síria tem o potencial de atrair várias nações para uma proximidade próxima e hostil entre si, incluindo EUA, Rússia, Israel e Irã. Isso não foi um erro, foi inteiramente deliberado.
Eu avisei sobre a potencial exploração da Síria como um ponto de discórdia global por anos antes que a insurgência real ocorresse por causa das alianças militares únicas na região. A única razão pela qual a Síria ainda não foi explorada em todo o seu potencial é por causa da exposição efetiva da conspiração pela mídia alternativa. O esforço do establishment para usar as tropas americanas para ajudar os extremistas do ISIS a derrubar a presidência de Bashar al-Assad foi frustrado. A mídia tradicional originalmente retratou grupos do ISIS como rebeldes corajosos e limpos lutando pela liberdade. Isso terminou depois que a mídia alternativa inundou a web com evidências de genocídio e atrocidades lideradas por rebeldes.
Se as tropas americanas e americanas tivessem sido levadas a um envolvimento ainda mais profundo na Síria, além de ajudarem o EI a derrubar Assad, isso poderia potencialmente nos levar a um confronto direto com a Rússia, o Irã ou ambos. Seríamos vistos como os vilões, apoiando monstros enquanto cometerem crimes de guerra em nome de uma ideologia que muitos americanos desprezam.
Aqueles que não estão familiarizados com o conceito do Falso Paradigma Leste / Oeste provavelmente não entenderão por que o establishment QUERIA deliberadamente prejudicar a posição econômica ou geopolítica dos EUA. Uma vez que eles entendem que tanto a China quanto a Rússia mantêm laços estreitos com a estrutura globalista, e que eles representam uma falsa oposição à “nova ordem mundial”, a realidade da situação se torna mais clara.
Eu recomendo meu artigo "No novo mundo multipolar" Os globalistas ainda controlam todos os jogadores para fatos e evidências sobre esta dinâmica. A desestabilização projetada dos Estados Unidos e partes da Europa e a ascensão do Oriente tem a intenção de causar a remoção do atual modelo econômico de nações soberanas e moedas lideradas pelo dólar americano como reserva mundial. Isso deixaria um vazio na estrutura econômica global, um vazio que as elites planejam preencher com um novo sistema monetário mundial centralizado.
Este sistema, a ser gerenciado pelo FMI, tem sido abertamente apoiado pelos governos chinês e russo. A ilusão de que o Oriente é de alguma forma oposta à NWO se derrete quando examinamos suas alianças de longa data com a cabala bancária, bem como os programas do FMI que o Oriente agora defende. Mas como as elites planejam fazer com que as massas acompanhem essa mudança histórica e dolorosa na arquitetura econômica global?
Na minha opinião, os confrontos em regiões de confluência como a Síria têm a intenção de levar à Guerra Mundial; não sob a forma de uma guerra nuclear, mas sob a forma de uma guerra econômica de espectro total e de guerras regionais menores. Há uma outra nação além da Síria que também tenho alertado por muitos anos como um potencial nexo, ou o que as elites podem chamar de “eixo”. Essa região é a Venezuela.
Em meu artigo "Como um colapso na Venezuela poderia desencadear a lei marcial nos EUA", publicado em maio de 2016, descrevi como a estrutura socialista da Venezuela, em particular, era tão instável que o menor esforço poderia derrubar todo o país. A Venezuela de fato caiu economicamente ao ponto de a lei marcial ser o único esteio que mantém o sistema unido.
Também avisei que um colapso na Venezuela poderia se espalhar para os países vizinhos, já enfraquecido pela incerteza fiscal e pela dívida. Tal colapso na América do Sul estranhamente coincide com o cenário descrito na Operação Jardim Plot e Rex 84, um plano secreto do Pentágono exposto durante o caso Irã / Contra que usaria migrações em massa da América do Sul ou Central como uma justificativa para aplicar medidas de lei marcial dentro os Estados Unidos.
Nos últimos meses, no entanto, a administração Trump adicionou uma nova dimensão ao problema. Expansão das sanções contra a Venezuela estão adicionando fogo às chamas do colapso econômico. Com uma postura ainda mais agressiva contra Nicolas Madruro, incluindo possíveis ações militares, a perspectiva de um golpe direto liderado pelos EUA está agora na mesa.
Alguém poderia pensar que se o governo dos EUA quisesse um colapso na Venezuela, tudo o que eles teriam que fazer é sentar e esperar enquanto a nação socialista implodiu sob suas próprias políticas econômicas falhas. Mas aparentemente o país não estava colapsando rápido o suficiente para as elites. Minha teoria - o objetivo é criar outra Síria, mas desta vez muito mais perto das fronteiras dos EUA.
A Venezuela tem laços estreitos não apenas com a Rússia, mas também com a China. Os laços militares da Venezuela com a Rússia são bem conhecidos. Seus militares são fornecidos até hoje pela Rússia, e a Rússia tem sido muito veemente em sua oposição a qualquer envolvimento militar dos EUA na região.
Tanto a China quanto a Rússia continuam a apoiar Nicolas Madruro como presidente da Venezuela, em face da oposição do líder da Assembléia, Juan Guaido. Os EUA e um número de nações européias apóiam o Guaido. A questão é: até onde vai um confronto na Venezuela?
O envolvimento dos EUA na América do Sul e na América Central não apresenta um quadro bonito. Os golpes da era Reagan em países como El Salvador em nome do fim do comunismo criaram não apenas a guerra civil, mas também a instalação de ditadores e regimes mais violentos (procure os esquadrões da morte da Mão Branca em El Salvador pelos detalhes desagradáveis). Não coincidentemente, também vimos o uso de esquadrões da morte e extremistas na desestabilização da Síria.
Acho interessante que esquerdistas extremos como Ilhan Omar estão de repente interessados ​​em expor a natureza dissimulada dessas táticas. Eles permanecem decididamente quietos no mesmo tipo de subversão na Síria, e agressivamente pressionam por uma presença americana continuada lá. Minha suspeita é de que isso poderia ser uma tentativa do establishment de obter apoio conservador para um golpe liderado pelos EUA na Venezuela. Quaisquer que sejam seus fantoches de esquerda, devemos defender, certo?
Mas, neste caso, a administração Trump é tão insidiosa quanto os esquerdistas em suas atividades, e o apoio a tal golpe seria uma afronta aos verdadeiros princípios conservadores.
Deve-se notar que o armamento e o treinamento de insurgentes na Síria começaram disfarçados. Na época, era rotulado de "ajuda humanitária". Na Venezuela, os EUA estão mais uma vez oferecendo “ajuda” ao povo da Venezuela e ao partido da oposição, apoiado por uma aeronave militar dos EUA. O estabelecimento geralmente não é muito criativo em suas táticas; eles simplesmente usam os mesmos métodos várias vezes, porque historicamente eles conseguem mais do que fracassam.
Se essa dinâmica acontecer novamente na Venezuela, prevejo uma resposta econômica imediata e agressiva da Rússia e da China, incluindo outra desculpa para a China abandonar suas reservas do Tesouro dos EUA e suas reservas em dólar, efetivamente matando o status de reserva mundial do dólar. Os Estados Unidos seriam os mais atingidos por essa redefinição, e com a administração Trump, dirigida por belicistas globalistas como John Bolton, haveria pouca simpatia do resto do mundo quando as consequências chegassem à nossa porta.
Não deve ser considerado uma coincidência que a situação com a Venezuela esteja sendo acelerada ao mesmo tempo em que as tensões entre EUA, China e Rússia estão crescendo. Acrescente ainda outro conflito regional semelhante à Síria no topo da guerra comercial, e o potencial para uma “Terceira Guerra Mundial” financeira é alto. Se permitido jogar ininterruptamente, tal evento fornece ainda mais cobertura para o "reset global" e a mudança para um modelo econômico mundial. Não só isso, mas uma epidemia de colapso na América do Sul poderia levar a uma vasta caravana de migrantes que chega à fronteira sul dos EUA muito além do que já vimos. Como descreve a Operação Garden Plot, isso seria inevitavelmente usado como uma justificativa para as medidas da lei marcial.

Se você gostaria de apoiar a publicação de artigos como o que acabou de ler, visite nossa página de doações aqui.  Nós apreciamos muito o seu patrocínio.
You can contact Brandon Smith at:
Com as tensões globais aumentando, milhares de americanos estão transferindo seu IRA ou 401 (k) para um IRA respaldado por ouro físico. Agora, graças a uma lei fiscal pouco conhecida do IRS, você também pode. Aprenda com um kit gratuito de informações sobre ouro da Birch Gold Group. Ele revela como os metais preciosos físicos podem proteger suas economias e como abrir um Gold IRA

Dívida Pública Americana Explode! ....$ 22 Trilhões em Dívidas Cercada por um Muro





A doutrina estratégica de Putin

20 de fevereiro de 2019

Putin adota postura de “tolerância estratégica” enquanto assiste a Trump derrotar as forças de golpe que têm até mesmo deixado a CNN com medo



Um novo e absorvente relatório do Ministério das Relações Exteriores divulgando hoje no Kremlin uma análise estratégica histórico-geopolítica do pronunciamento do Estado da União de  Putin sobre a Assembléia Federal acaba de anunciar que a Gazprom começará a remessas massivas de gás natural. para a China antes do previsto, em 1º de dezembro de 2019, e sua impressionante revelação de que as reservas da Rússia cobrem totalmente sua dívida internacional pela primeira vez na história são silenciadas pela deterioração das relações com os Estados Unidos - que Putin abordou diretamente afirmando não estão interessados ​​em confronto e não o buscam ”e sua adoção de uma postura de“ tolerância estratégica ”em relação à América, em oposição a uma parceria - uma posição que justifica a guerra justificada enquanto o presidente Trump continua derrotando as forças esquerdistas do golpe socialista contra ele - e cujo logo esperado golpe esmagador contra é mesmo sendo reconhecido pelo anti-T raivosamente a rede de TV a cabo CNN, que acaba de contratar um agente leal a Trump para dirigir e supervisionar sua cobertura de notícias políticas quando a temporada de eleições presidenciais dos EUA 2020 começar. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases em russo que não possuem uma correspondência exata.]


O presidente Vladimir Putin interrompe a declaração de guerra contra os Estados Unidos em discurso à Assembléia Federal em 20 de fevereiro de 2019



De acordo com este relatório, como os especialistas agora estão alarmados, uma revolução socialista nos Estados Unidos começou - cuja contraparte histórica quase espelha a fragmentação da todo-poderosa Igreja Católica Romana que controlava as nações da Europa com uma garra de ferro, e que começou em 1517 - e foi quando um obscuro professor de teologia alemã deu os últimos retoques em um artigo que escreveu sobre o estado atual da Igreja Católica, e enviou-o ao arcebispo Albert de Brandenberg para revisão - e quem hoje sabemos é Martin. Lutero, cujo famoso artigo, as 95 teses, é visto como o início da Reforma Protestante, um dos mais importantes movimentos sociais da história humana.

Em seu estudo dos eventos que levaram à Reforma Protestante, este relatório continua, o renomado crítico social e jornalista britânico George Orwell começou a documentar como a Igreja Católica foi capaz de exercer seus controles sociais bárbaros sobre pessoas inteligentes - a soma total de que ele publicou, em 1949, em seu romance alegórico político intitulado "1984" - e em que ele advertiu que se a humanidade baixasse a guarda, o mundo inteiro se tornaria vítima de guerra perpétua, vigilância e propaganda do governo onipresente.

Infelizmente, para George Orwell, este relatório observa, os socialistas modernos nos Estados Unidos e na Europa não usaram "1984" como um aviso, mas como um manual de instruções sobre como melhor escravizar seus próprios povos - e cujos líderes constantemente gritar frases orwellianas como “Coups are Peace”, “Censorship is Trust” e “Intolerance is Love” - que, por sua vez, está criando um mundo que Martin Luther nem reconheceria, particularmente porque o biógrafo do líder da Igreja Católica, Pope Francis está agora revisando a própria história para sugerir que Jesus tinha tendências homossexuais.


Apenas alguns meses depois de o ícone dos direitos civis dos EUA Jesse Jackson louvá-lo publicamente e agradecer-lhe por toda uma vida de serviço aos afro-americanos, e serviu como grão-marinheiro na saudação de Nova York a Israel Parade, estava entre um grupo de celebridades que decoravam a federação judaica. caixas de tzedakah serão leiloadas para dar apoio a um desastre de furacão, e foi premiado com um prêmio na gala anual da Algemeiner, uma organização de notícias judaica, com detalhes do relatório, o multi-bilionário imobiliário de Nova York Donald Trump correu para se tornar o 45thPresident dos Estados Unidos.

Após sua eleição, entretanto, este relatório diz que as forças esquerdistas-socialistas na América usaram as táticas delineadas no 1984 de Orwell para rotular o Presidente Trump como um racista - uma marca não apoiada por quaisquer fatos, mas mesmo assim viu a história sendo refeita. para fazê-lo - uma tática vil que acaba de ser denunciada por Lara Logan (principal correspondente estrangeira da CBS News e apresentadora do programa de notícias mais assistido dos EUA, 60 Minutes) que expôs a realidade de que quase todos os jornalistas da mídia são esquerdistas -socialistas propagandistas destroem Trump esmagando a ele e seus apoiadores com mentiras repetidas - uma exposição que, também, viu Logan admitindo que ela estava "cometendo suicídio profissional" dizendo a verdade - e confirmou como sendo verdade hoje cedo quando a CBS anunciou que tinha "se separado" com ela.


Em um “você não poderia sequer inventar se não fosse verdade” momento imediatamente após Lara Logan expor a mídia dos Estados Unidos por ser a história Orwelliana anti-Trump revisando os propagandistas que eles realmente são, este relatório observa ainda, sua CBS 60 Scott Pelley, co-apresentador do programa de atas, partiu no último domingo para cometer “suicídio de carreira”, desonrando a si mesmo e ao jornalismo televisivo em seu chateado com Andrew McCabe - o ex-vice-diretor do FBI que encenou o encobrimento. do fiasco do RussiaGate em ambas as suas fases - primeiro para interferir na eleição de 2016 em nome de Hillary Clinton, e depois para destituir o vencedor da eleição por um golpe, o presidente Trump.

Os principais problemas para este golpe de esquerda socialista imitado contra o presidente Trump, apoiado pela história mentirosa que está revisando o mainstream da mídia, diz o relatório, acabam de ser documentados pelo renomado membro da Universidade de Stanford Hoover Institution, Victor Davis Hanson. documento analítico intitulado “Autopsy of a Dead Coup”, em parte, afirma:

Nenhum golpe palaciano pode ocorrer sem a percepção da raiva popular de um presidente.

O estado profundo é por natureza covarde. Ele não se move a menos que sinta que possa disfarçar seus esforços subterrâneos ou que, se revelados, esses esforços serão vistos como populares e necessários - como expresso em todos os títulos de livros como demitido do diretor do FBI James Comey ou em desonrado Adjunto. A ameaça psicodramática do diretor do FBI, Andrew McCabe.

No caso do candidato e do presidente Trump, a preparação do campo de batalha se traduziu em um esforço coordenado entre a mídia, os progressistas políticos e as celebridades para demonizar Trump, de modo que sua remoção iminente provavelmente seria um alívio para o povo.

Tudo foi justificado que levou a esse fim.

O esforço ilegal para destruir a campanha Trump de 2016 pelo uso de fundos da campanha de Hillary Clinton para criar, disseminar entre a mídia da corte e, em seguida, salgar entre altos funcionários do governo Obama, um dossiê de difamação fabricado da oposição fracassou.

Há muitos elementos que com o tempo provavelmente se tornarão reconhecidos como o maior escândalo da história política americana, marcando a primeira ocasião em que burocratas do governo dos EUA tentaram derrubar uma eleição e remover um presidente dos EUA sentado.

Em suma, a esquerda e o estado administrativo, em conjunto com a mídia, depois de não conseguirem parar a campanha Trump, reagruparam-se.

Eles iniciaram uma histeria pública induzida pela mídia, com o resíduo da pesquisa de oposição ilegal da campanha de Hillary Clinton, e a manipularam para colocar em prática um conselho especial, abastecido com partidários.

Então, não bandidos de óculos de sol e dragonas, não oligarcas em jatinhos particulares, não marxistas arrogantes, mas burocratas hipócritas e arrogantes usaram suas agências governamentais para tentar derrubar as eleições de 2016, abortar a presidência e subverter os EUA. Constituição.

E eles fizeram tudo isso e mais na premissa de que eles eram nossos superiores morais e tinham direitos exclusivos e divinos para destruir uma presidência que eles detestavam.

Em maio de 2017, apenas 5 meses depois de tomar o poder, todos sabiam que o presidente Trump estava enfrentando um golpe



Longe da remoção do presidente Trump ser um "alívio" para as dezenas de milhões de americanos que o elegeram para o governo, como planejam os golpistas e seus colegas da mídia, este relatório conclui, a pesquisa diária de monitoramento presidencial da Rasmussen Reports. a única pesquisa que corretamente disse que Trump derrotaria Clinton) mostra hoje que ele tem 49% de aprovação - enquanto a organização Gallup, que é anti-Trump, tem 44% - números críticos não passam despercebidos por esses conspiradores, já que Trump venceu seu novembro-2016 com um índice de aprovação de 44,3%, embora a campanha mal sucedida de Hillary Clinton (US $ 768 milhões em gastos) superou a bem-sucedida de Trump (US $ 398 milhões) em quase 2 para 1 - e todos estão tremendo de medo como durante o mesmo tempo a campanha de reeleição do presidente George W. Bush que o levou a levantar US $ 3 milhões e o presidente Barak Obama levantou US $ 4 milhões - Trump acabou de destruir todos os recordes de arrecadação de fundos com um tak impressionante e de US $ 130 milhões, enquanto ao mesmo tempo está lançando uma enorme organização de campanha por todo o país - e quem, pela primeira vez em sua história, viu seus membros do Comitê Nacional Republicano votarem na última sexta-feira para dar apoio total ao partido. Atrás dele também - provando assim o velho ditado "quando você ataca um rei, você deve matá-lo" mais uma vez verdadeiro, já que esses conspiradores fracassados, certamente, não vão gostar do que vem a seguir.


Em resposta a ameaça de invasão Marinha venezuelana fecha fronteiras na região do Caribe.



O chefe militar regional da Venezuela, o vice almirante Quintero Martinez, ordenou o fechamento da fronteira marítima venezuelana com as Ilhas Antilhas Holandesas. O fechamento da fronteira suspende a navegação e os voos de Curaçau , Aruba e Bonaire.


Venezuela

VENEZUELA 'EM ALERTA', SUSPENDE LIGAÇÕES COM CURAÇAO PARA BLOQUEAR AJUDA


Remessas de alimentos e medicamentos para os venezuelanos que sofrem na crise econômica do país se tornaram foco da luta pelo poder entre Maduro e Guaido.


CARACAS (Reuters) - O Exército da Venezuela disse na terça-feira que está em alerta em suas fronteiras após ameaças do presidente dos EUA, Donald Trump, e suspendeu ligações aéreas e marítimas com a ilha de Curaçao, antes de uma transferência de ajuda planejada.

O líder da oposição e presidente interino autodeclarado, Juan Guaido, prometeu trazer a ajuda de vários pontos de sábado "de um jeito ou de outro", apesar dos esforços militares para bloqueá-lo.
Mas os comandantes reduziram sua lealdade ao presidente Nicolas Maduro depois que Trump os incitou a abandoná-lo.
"As forças armadas permanecerão desdobradas e em alerta ao longo das fronteiras ... para evitar qualquer violação da integridade territorial", disse o ministro da Defesa, Vladimir Padrino.
O comandante regional Vladimir Quintero confirmou posteriormente relatos da mídia de que a Venezuela havia ordenado a suspensão das ligações aéreas e marítimas com Curaçau e as ilhas vizinhas das Antilhas Holandesas de Aruba e Bonaire.
Remessas de alimentos e medicamentos para os venezuelanos que sofrem na crise econômica do país se tornaram foco da luta pelo poder entre Maduro e Guaido.
A ajuda está sendo armazenada na Colômbia, perto da fronteira venezuelana, e o Guaido também pretende trazer remessas via Brasil e Curaçao, que fica na costa da Venezuela.
Um porta-voz da presidência brasileira disse que o país está cooperando com os Estados Unidos para fornecer ajuda à Venezuela, mas deixaria para os venezuelanos levar as mercadorias para a fronteira.
Maduro diz que o plano de ajuda é uma cortina de fumaça para uma invasão dos EUA. Ele culpa as sanções dos EUA e a "guerra econômica" pela crise na Venezuela.

'SEM PORTO SEGURO'
Guaido, o líder de 35 anos da legislatura venezuelana, apelou aos líderes militares para que mudem de lealdade a ele e deixem passar a ajuda.
Ele ofereceu anistiados aos comandantes militares se abandonassem Maduro.
Mas o alto comando militar até agora manteve seu apoio público para Maduro - visto como chave para mantê-lo no poder.
"Reiteramos irrestritamente nossa obediência, subordinação e lealdade" a Maduro, disse Padrino.
Guaido postou uma série de tweets chamando pelo nome em altos líderes militares que comandavam postos de fronteira para abandonar Maduro.
Ele rotulou Maduro como ilegítimo, dizendo que as eleições que levaram o líder socialista ao poder no ano passado foram corrigidas.
Os Estados Unidos e cerca de 50 outros países apoiam Guaido como presidente interino.
Trump se recusou a descartar a ação militar dos EUA na Venezuela. Ele aumentou a pressão na segunda-feira, emitindo uma advertência aos militares venezuelanos.
Ele disse a eles que se eles continuarem apoiando Maduro, "você não encontrará nenhum porto seguro, nenhuma saída fácil e nenhuma saída. Você perderá tudo".
Padrino rejeitou a ameaça de Trump, afirmando que o presidente dos EUA é "arrogante".
Se as potências estrangeiras tentarem ajudar a instalar um novo governo à força, terão que fazê-lo "sobre nossos corpos", disse Padrino.
O vice-adido militar da Venezuela na ONU anunciou terça-feira que estava tomando o partido de Guaido.
"Declaro estar em total e absoluta desobediência ao governo ilegítimo do senhor Nicolas Maduro", disse o coronel Pedro José Chirinos em um vídeo postado em mídia social.
Desde que Guaido se declarou presidente interino em 23 de janeiro, ele recebeu o apoio de um coronel do exército e um general da força aérea, nenhum dos quais tem tropas sob seu comando, um major general da força aérea aposentado e vários oficiais de nível inferior. .

'PACOTE DE MENTIRAS'

Apesar de se sentar nas maiores reservas de petróleo do mundo, a Venezuela está dominada por uma crise econômica e humanitária, com escassez aguda de alimentos e remédios.
Ela sofreu quatro anos de recessão, marcada pela hiperinflação que o Fundo Monetário Internacional (FMI) diz que atingirá 10 milhões de dólares este ano.
Estima-se que 2,3 milhões de venezuelanos deixaram o país desde 2015.
Guaido diz que 300 mil pessoas enfrentam a morte sem a ajuda, mas Maduro nega que haja uma crise humanitária.
Padrino disse que os militares não seriam "chantageados" por "um monte de mentiras e manipulações".
Maduro disse que 300 toneladas de ajuda russa chegariam à Venezuela na quarta-feira. Ele anunciou anteriormente a chegada de mercadorias da China, Cuba e Rússia, seus principais aliados internacionais.
Em uma série de tweets, Guaido pediu aos partidários que escrevessem aos generais "do coração, com argumentos, sem violência, sem insultos", para conquistá-los.

BATALHA DAS BANDAS
Guaido diz que pediu o apoio de 700 mil pessoas para ajudar a trazer a ajuda no sábado e está querendo um milhão no total.
Ele agradeceu a Grã-Bretanha, França, Alemanha, Itália e Espanha por prometer "mais de US $ 18 milhões para a ajuda humanitária".
O empresário britânico Richard Branson disse que fará um show pró-ajuda na fronteira da Colômbia na sexta-feira.
O astro do rock britânico Peter Gabriel e o cantor pop colombiano Carlos Vives estão entre os que vão se apresentar.
O ex-vocalista do Pink Floyd, Roger Waters, falou sobre a participação de Maduro em um vídeo transmitido pela mídia estatal venezuelana, criticando Branson e Gabriel e disse que a ajuda está sendo politizada.
O governo de Maduro planeja realizar um concerto rival no seu lado da fronteira.

Rússia renova ameaças aos EUA

Putin ameaça atingir os EUA se implantar mísseis em países europeus próximos


  • Putin, em seu discurso anual ao parlamento, diz que seu país não buscará confrontos e não dará o primeiro passo na implantação de mísseis após a suspensão do Tratado de Forças Nucleares de faixa intermediária.
  • No entanto, ele diz que a Rússia responderá a qualquer implantação de novos mísseis de alcance intermediário na Europa, tendo como alvo os próprios Estados Unidos e não apenas os países onde estão implantados, de acordo com uma tradução da Reuters.
  • Ele diz que colocaria novas armas que teriam como alvo os centros de decisão dos EUA.


 Rudokov| Bloomberg | Getty Images
Vladimir Putin, presidente da Rússia, faz seu discurso sobre o estado da nação em Moscou, na Rússia, na quarta-feira, 20 de fevereiro. 2019. Já neste ano as pessoas devem sentir mudanças para melhor, disse Putin em seu relatório anual do estado-da-nação. discurso da nação na quarta-feira.
O presidente russo, Vladimir Putin, alertou na quarta-feira sobre uma resposta resoluta se os EUA decidirem posicionar mísseis em países vizinhos da Rússia.
Putin, em seu discurso anual ao parlamento, disse que seu país não buscará confrontos e não dará o primeiro passo na implantação de mísseis após a suspensão do Tratado de Forças Nucleares de faixa intermediária.
No entanto, ele disse que a Rússia responderá a qualquer implantação de novos mísseis de alcance intermediário na Europa, tendo como alvo os próprios Estados Unidos e não apenas os países onde estão implantados, de acordo com uma tradução da Reuters. Ele disse que lançaria novas armas que visariam os centros de decisão dos EUA. Ele alertou os políticos dos EUA, alguns dos quais ele disse estar obcecado com o excepcionalismo dos EUA, sobre ser cuidadoso antes de tomar novas medidas.
"É seu direito pensar como eles querem. Mas eles podem contar? Tenho certeza que podem. Deixe-os contar a velocidade e o alcance dos sistemas de armas que estamos desenvolvendo", disse Putin a aplausos, segundo a Reuters.
"A Rússia será forçada a criar e implantar tipos de armas que possam ser usadas não só em relação aos territórios dos quais a ameaça direta a nós se origina, mas também em relação aos territórios onde os centros de decisão estão localizados."
No início de fevereiro, os EUA confirmaram que suspenderiam sua participação no tratado INF de décadas, que proíbe mísseis de alcance médio lançados ao solo com alcance de 310 a 3.400 milhas. O governo dos EUA disse que tomou a medida após a recusa da Rússia em aceitar que seu míssil SSC-8 viola diretamente o acordo da época da Guerra Fria.
No dia seguinte, Putin reagiu suspendendo também as obrigações de seu país com o tratado. Falando à mídia naquele dia, Putin disse que a Rússia forneceria uma "resposta semelhante à do espelho" para os EUA ao se engajar em pesquisa e desenvolvimento para a tecnologia de mísseis nucleares, mas não "se envolveria em uma custosa corrida armamentista".
Na quarta-feira, Putin rejeitou a alegação dos EUA de que sua retirada do tratado foi motivada por violações russas, de acordo com uma tradução da Associated Press. Ele alegou que os EUA fizeram falsas acusações para justificar sua decisão de recusar o pacto e disseram que os EUA violaram o tratado em si.
Ele concluiu dizendo que a Rússia sempre se certificaria de que é seguro. Ele disse que o país estaria pronto para mais conversas sobre controle de armas, mas não iria continuar batendo em uma porta trancada.
A Casa Branca e o Departamento de Defesa dos EUA não responderam imediatamente ao pedido de comentários da CNBC.

Crise na Caxemira

Paquistão oferece cooperação da Índia na investigação de ataques na Caxemira e pede mediação da ONU


O Paquistão ofereceu na terça-feira a cooperação da Índia na investigação sobre um recente ataque mortal na Caxemira controlada pela Índia que azedou as relações entre os vizinhos, enquanto Islamabad também buscava ajuda internacional para aliviar as tensões na região.

Em um discurso televisionado ao país, o primeiro-ministro paquistanês, Imran Khan, pediu à Índia que compartilhe "provas concretas" sobre o ataque e que o Paquistão ampliará a cooperação na investigação.

Uma explosão suicida na Caxemira controlada pela Índia na semana passada deixou 40 soldados paramilitares mortos. Nova Delhi culpou Islamabad pelo ataque, mas o último rejeitou as alegações.

O grupo militante Jaish-e-Mohammad (JeM) reivindicou o ataque.

"Não é do interesse do Paquistão permitir seu solo para qualquer atividade terrorista, já que o Paquistão está caminhando para a estabilidade. Se a Índia alegar que o solo paquistanês foi usado para terrorismo, ele deve compartilhar provas. Quero lhe dar (Índia) garanto que vou agir ", disse Khan.

"As questões não podem ser resolvidas com pressão. Eu novamente convido a Índia a iniciar um diálogo com o Paquistão para discutir todas as questões e explorar formas de combater o terrorismo na região", disse ele.

"Há um novo pensamento no Paquistão e quero deixar claro que qualquer um que tentar usar o solo paquistanês para o terrorismo, será inimizade com o Paquistão e meu governo não permitirá que isso aconteça", disse Khan.

O líder paquistanês expressou seu pesar de que o governo indiano tenha iniciado o "ataque ao Paquistão" logo após o ataque, sem qualquer investigação.

O ataque aumentou as tensões bilaterais com Nova Délhi e Islamabad, chamando seus enviados para consultas após o atentado suicida.

O Alto Comissário do Paquistão na Índia, Sohail Mahmood, se reuniu com o chanceler paquistanês, Shah Mahmood Qureshi, em Islamabad, na terça-feira, e discutiu a situação decorrente do ataque, informou o Ministério do Exterior paquistanês. A Índia também relembrou seu alto comissário ao Paquistão para consultas, segundo a mídia indiana.

O chanceler paquistanês disse na terça-feira que Qureshi também enviou uma carta ao secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, buscando sua ajuda para reduzir as tensões entre os dois países.

Qureshi, em sua carta, disse que "é com um senso de urgência" chamar a atenção da ONU "para a deterioração da situação de segurança em nossa região, resultante da ameaça de uso da força contra o Paquistão pela Índia".

"O ataque de Pulwama à força policial da reserva central indiana foi ostensivamente e até por contas indianas realizadas por um residente da Caxemira ocupada na Caxemira", disse o ministro das Relações Exteriores, acrescentando que atribuir o ataque ao Paquistão antes mesmo das investigações é "absurdo".

"É imperativo tomar medidas para reduzir a escalada. As Nações Unidas devem intervir para aliviar as tensões", disse Qureshi.

O recente ataque na Caxemira controlada pela Índia aumentou ainda mais as tensões entre os dois vizinhos amargos. A Índia há muito vem acusando o Paquistão de abrigar e apoiar militantes para esse tipo de ataque contra forças indianas.

Em setembro de 2016, pelo menos 19 soldados indianos foram mortos em um ataque terrorista ocorrido na Caxemira controlada pela Índia. Depois do ataque, os militares indianos alegaram ter conduzido "ataques cirúrgicos" contra bases terroristas na Caxemira controlada pelo Paquistão, que o Exército do Paquistão havia negado veementemente.

Caxemira

Índia pesa ataques militares na Caxemira após ataque terrorista mais mortífero em 30 anos

Depois de uma calmaria relativa que foi pontuada por um punhado de pequenos ataques terroristas e exercícios militares ao longo da linha de controle na Caxemira dividida em 2018, as tensões entre os dois vizinhos armados do sul da Ásia - Índia e Paquistão - estão aumentando novamente na esteira de uma um atentado suicida que matou 44 policiais paramilitares indianos na região da fronteira, o ataque mais mortífero nas três décadas de insurgência separatista na Caxemira indiana.
Segundo o Financial Times, a relação entre os países vizinhos está ficando cada vez mais tensa durante o fim de semana, quando a Índia contemplou uma resposta militar ao ataque, realizado pelo grupo terrorista paquistanês Jaish e-Mohammad, grupo que a Índia acredita que tem pelo menos apoio tácito dos militares paquistaneses. Em um sinal de que a região poderia estar se recuperando dos ataques que pontuaram os primeiros anos da administração do primeiro-ministro indiano Nahrendra Modi, a Índia tirou do Paquistão o status de nação mais favorecida após o ataque, levando a um aumento imediato de tarifa de 200%.
FT
Fontes militares indianas já disseram ao FT que Modi - que está enfrentando uma eleição apertada nos próximos meses, e provavelmente está buscando polir suas duras credenciais nacionalistas hindus - está considerando se deve ordenar ataques "stand off" que envolvam o emprego de caças militares para disparar mísseis contra o lado paquistanês controlado da Caxemira, como Modi prometeu "vingar cada lágrima" derramada após o ataque da semana passada. Analistas disseram que ele estará se sentindo pressionado a desencadear uma resposta militar.
Em uma série de discursos públicos durante a inauguração de um novo projeto de obras públicas antes das próximas eleições parlamentares, Narendra Modi, o primeiro-ministro da Índia, continuou a expressar fúria ao ataque da semana passada. Ele prometeu "vingar cada lágrima" e disse que as forças armadas da Índia tinham liberdade para decidir sobre uma resposta apropriada.

"O fogo que está furioso em seus corações também está em meu coração", disse Modi a uma enorme multidão em Bihar no domingo. No dia anterior, o Sr. Modi declarou que "como, quando, onde e quem irá punir os assassinos e seus promotores serão decididos por nossas forças, que são capazes de lidar com a situação".

As forças de segurança indianas estão considerando possíveis respostas, incluindo ataques  "impostos" que envolvem o uso de aviões e helicópteros de pronto ataque da Força Aérea para disparar mísseis contra o território paquistanês de toda a linha de controle que divide a Caxemira de maioria muçulmana entre os dois países.
Enquanto isso, autoridades paquistanesas têm trabalhado com potências ocidentais para tentar convencê-las a conter a Índia. Mas com o relacionamento dos EUA com o Paquistão também em um estado de deterioração sob a administração Trump, não está claro exatamente quão eficazes serão esses esforços. Em um tweet enviado no fim de semana, a NSA, John Bolton, alertou que o Paquistão "deve reprimir a JeM e todos os terroristas que operam em seu território".


I expressed condolences to NSA Doval yesterday for the reprehensible terrorist attack on India. Pakistan must crack down on JeM and all terrorists operating from its territory. Countries should uphold UNSC responsibilities to deny safe haven and support for terrorists @nsaajit
2,257 people are talking about this
Nova Delhi acusou o Paquistão de fornecer "liberdade total" para a JeM operar, e está exigindo que o governo de Islamabad tome medidas imediatas e "verificáveis" para reprimir o grupo. O Paquistão, enquanto isso, negou qualquer responsabilidade e culpou o ataque aos lapsos da inteligência indiana.

Os analistas alertaram que a situação é tensa e corre o risco de "escalada perigosa".

"Ele está basicamente prometendo um ataque poderoso de retaliação bastante significativo", disse Vipin Narang, professor de ciência política do Instituto de Tecnologia de Massachusetts. "Todos os sinais são de que eles estão considerando algum tipo de ataque de confronto entre o COL e os alvos paquistaneses. O risco é que Modi calcule mal até onde ele pode ir sem provocar uma resposta paquistanesa significativa". As tropas paquistanesas estão em maior estado de alerta ao longo da fronteira de fato, apesar de um alto funcionário do Ministério das Relações Exteriores paquistanês ter dito que os diplomatas estavam fazendo lobby junto aos países ocidentais para "restringir a Índia de uma ofensiva militar".
Vale a pena lembrar que, caso um conflito militar surja entre as duas potências nucleares vizinhas, pode rapidamente se transformar em guerra nuclear. Porque enquanto a Índia prometeu nunca usar suas armas nucleares em uma resposta de primeira ação, a doutrina militar do Paquistão afirma que não hesita em usar armas nucleares táticas se for atacado pela Índia, que possui poder de fogo convencional muito superior.
E com os EUA cada vez mais antipáticos a Islamabad, seria presumivelmente ir atrás da  China e da Rússia para garantir a paz na região.

19 de fevereiro de 2019

China e Rússia contra Ordem Mundial Americana

Hegemonia desafiadora do Dólar: Rússia e China estão contendo as tentativas dos EUA de "Reformular a Ordem Mundial"


De Federico Pieraccini

19 de fevereiro de 2019

Felizmente o mundo hoje é muito diferente do de 2003, os decretos de Washington são menos eficazes na determinação da ordem mundial. Mas apesar dessa nova e mais equilibrada divisão de poder entre várias potências, Washington parece cada vez mais agressivo em relação a aliados e inimigos, independentemente de qual presidente dos EUA esteja no poder.
A China e a Rússia estão liderando essa transição histórica, sendo cuidadosas para evitar a guerra direta com os Estados Unidos. Para ter sucesso nesse empreendimento, eles usam uma estratégia híbrida envolvendo diplomacia, apoio militar a aliados e garantias econômicas a países sob o ataque de Washington.
Os Estados Unidos consideram todo o planeta seu playground. Sua doutrina militar e política é baseada no conceito de hegemonia liberal, como explica o cientista político John Mearsheimer. Essa atitude imperialista, ao longo do tempo, criou uma frente coordenada e semi-oficial de países que resistem a essa hegemonia liberal. Os recentes acontecimentos na Venezuela indicam por que a cooperação entre esses países contra-hegemônicos é essencial para acelerar a transição de uma realidade unipolar para uma realidade multipolar, onde o dano que o imperialismo dos EUA é capaz de produzir é diminuído.

Moscou e Pequim lideram o mundo impedindo Washington

Moscou e Pequim, seguindo um relacionamento complexo do período da Guerra Fria, conseguiram alcançar uma confluência de interesses em seus grandes objetivos nos próximos anos. O entendimento que eles vêm principalmente gira em torno do caos que Washington desencadeou no mundo.
O princípio orientador do aparato de inteligência militar dos EUA é que, se um país não pode ser controlado (como o Iraque após a invasão de 2003), ele deve ser destruído para evitar que ele caia no campo sino-russo. É isso que os Estados Unidos tentaram fazer com a Síria e o que ela pretende fazer com a Venezuela.
O Oriente Médio é uma área que atraiu a atenção mundial por algum tempo, com Washington claramente interessado em apoiar seus aliados israelenses e sauditas na região. Israel persegue uma política externa destinada a desmantelar os estados iranianos e sírios. A Arábia Saudita também persegue uma estratégia semelhante contra o Irã e a Síria, além de fomentar uma ruptura no mundo árabe decorrente de suas diferenças com o Catar.
As decisões de política externa de Israel e da Arábia Saudita têm sido apoiadas por Washington há décadas, por duas razões muito específicas: a influência do lobby de Israel nos EUA e a necessidade de garantir que a Arábia Saudita e os países da Opep vendam petróleo nos EUA. dólares, preservando assim o papel do dólar dos EUA como moeda de reserva global.
O dólar americano remanescente da moeda de reserva global é essencial para que Washington seja capaz de manter seu papel como superpotência e é crucial para sua estratégia híbrida contra seus rivais geopolíticos. As sanções são um bom exemplo de como Washington usa o sistema financeiro e econômico global, baseado no dólar dos EUA, como uma arma contra seus inimigos. No caso do Oriente Médio, o Irã é o alvo principal, com sanções destinadas a impedir que a República Islâmica negocie com sistemas bancários estrangeiros. Washington vetou a capacidade da Síria de obter contratos para reconstruir o país, com empresas européias ameaçadas que correm o risco de não poder mais trabalhar nos EUA se aceitarem trabalhar na Síria.
Pequim e Moscou têm uma clara estratégia diplomática, rejeitando em conjunto inúmeras moções avançadas pelos EUA, Reino Unido e França no Conselho de Segurança das Nações Unidas condenando o Irã e a Síria. Na frente militar, a Rússia continua sua presença na Síria. Os esforços econômicos da China, embora ainda não sejam totalmente visíveis na Síria e no Irã, serão a parte essencial para reviver esses países destruídos pelos anos de guerra infligidos por Washington e seus aliados.
A estratégia de contenção da China e da Rússia no Oriente Médio visa defender a Síria e o Irã de forma diplomática usando a lei internacional, algo que é continuamente dominado pelos EUA e seus aliados regionais. A ação militar russa tem sido crucial para conter e derrotar a agressão desumana lançada contra a Síria, e também traçou uma linha vermelha que Israel não pode cruzar em seus esforços para atacar o Irã. A derrota dos Estados Unidos na Síria criou um precedente encorajador para o resto do mundo. Washington foi forçado a abandonar os planos originais de se livrar de Assad.
A Síria será lembrada no futuro como o início da revolução multipolar, em que os Estados Unidos foram contidos em termos convencionais-militares como resultado das ações coordenadas da China e da Rússia.
A contribuição econômica da China atende a necessidades urgentes como o fornecimento de alimentos, empréstimos do governo e medicamentos para os países sob o cerco econômico de Washington. Enquanto o sistema financeiro global permanecer ancorado no dólar americano, Washington continua sendo capaz de causar muita dor aos países que se recusam a obedecer seus ditames.
A eficácia das sanções econômicas varia de país para país. A Federação Russa usou as sanções impostas pelo Ocidente como um incentivo para obter um refinanciamento completo, quase autônomo, de sua principal dívida externa, bem como para produzir em casa o que antes era importado do exterior. A estratégia de longo prazo da Rússia é se abrir para a China e outros países asiáticos como o principal mercado para importações e exportações, reduzindo os contatos com os europeus se países como a França e a Alemanha continuarem hostis à Federação Russa.
Graças aos investimentos chineses, juntamente com projetos planejados como o Belt and Road Initiative (BRI), a hegemonia do dólar dos EUA está sob ameaça a médio e longo prazo. As iniciativas chinesas nos campos de infra-estrutura, energia, ferrovias, estradas e conexões tecnológicas entre dezenas de países, somadas à necessidade contínua de petróleo, impulsionarão o crescente consumo de petróleo na Ásia que atualmente é pago em dólares americanos.
Moscou está em uma posição privilegiada, desfrutando de boas relações com todos os principais produtores de petróleo e GNL, do Qatar à Arábia Saudita, e incluindo Irã, Venezuela e Nigéria. As boas relações de Moscou com Riyadh visam, em última análise, a criação de um acordo da OPEP + que inclua a Rússia.
Particular atenção deve ser dada à situação na Venezuela, um dos países mais importantes da OPEP. Riad enviou a Caracas nas últimas semanas um petroleiro carregando dois milhões de barris de petróleo, e Mohammed bin Salman (MBS) assumiu uma posição neutra em relação à Venezuela, mantendo um equilíbrio previsível entre Washington e Caracas.
Essas iniciativas conjuntas, lideradas por Moscou e Pequim, visam reduzir o uso do dólar dos EUA pelos países que estão envolvidos no BRI e aderir ao formato da OPEP +. Esta diversificação em relação ao dólar norte-americano, para cobrir as transações financeiras entre os países que envolvem investimento, petróleo e GNL, assistirá ao progressivo abandono do dólar norte-americano como resultado de acordos que cada vez mais eliminam o dólar.
Por enquanto, Riad não parece disposto a perder a proteção militar dos EUA. Mas eventos recentes relacionados a Khashoggi, assim como a falha em listar a Saudi Aramco nas bolsas de valores de Nova York e Londres, minaram severamente a confiança da família real saudita em seus aliados americanos. O encontro entre Putin e MBS no G20 em Bueno Aires parece sinalizar uma mensagem clara para Washington, assim como o futuro do dólar americano.
Os esforços militares, econômicos e diplomáticos de Moscou e Pequim são a culminação do processo de Astana. A Turquia é um dos principais países por trás da agressão contra a Síria; Mas Moscou e Teerã a incorporaram no processo de conter o caos regional gerado pelos Estados Unidos. Graças a acordos oportunos na Síria conhecidos como “zonas de desconexão”, Damasco avançou, cidade por cidade, para limpar o país dos terroristas financiados por Washington, Riad e Ancara.
O Catar, um garante econômico da Turquia, que em troca oferece proteção militar a Doha, também está se afastando do campo israelense-saudita como resultado dos esforços sino-russos nos campos energético, diplomático e militar. O movimento de Doha também foi por causa da fratricida guerra diplomático-econômica lançada por Riad contra Doha, sendo mais um exemplo do efeito contagioso do caos criado por Washington, especialmente contra os aliados dos EUA, Israel e Arábia Saudita.
Washington perde influência militar na região graças à presença de Moscou, o que faz com que aliados tradicionais dos EUA, como Turquia e Catar, gravitem em direção a um campo composto essencialmente pelos países que se opõem a Washington.
A derrota militar e diplomática de Washington na região permitirá, a longo prazo, mudar a estrutura econômica do Oriente Médio. Uma realidade multipolar prevalecerá, onde potências regionais como Egito, Turquia, Arábia Saudita e Irã se sentirão compelidas a interagir economicamente com todo o continente eurasiano como parte da Iniciativa do Cinturão e da Estrada.
O princípio básico para Moscou e Pequim é o uso de meios militares, econômicos e diplomáticos para conter os Estados Unidos em seu incessante impulso de matar, roubar e destruir.

Do Oriente Médio à Ásia

Pequim concentrou-se na Ásia no campo diplomático, facilitando as conversações entre a Coréia do Norte e a Coréia do Sul, acelerando o diálogo interno na península, excluindo, assim, atores externos como os Estados Unidos (que têm apenas a intenção de sabotar as negociações). O componente militar de Pequim também desempenhou um papel importante, embora nunca tenha sido usado diretamente, como fez a Federação Russa na Síria. As opções de Washington vis-à-vis a península coreana foram fortemente limitadas pelo fato de que na fronteira com a RPDC estavam enormes forças nucleares e convencionais, ou seja, a dissuasão oferecida pela Rússia e pela China. O poder militar combinado da RPDC, da Rússia e da China fez com que qualquer hipotética invasão e bombardeio de Pyongyang fosse uma opção impraticável para os Estados Unidos.
Como no passado, a linha de vida econômica estendida a Pyongyang por Moscou e Pequim provou ser decisiva para limitar os efeitos do embargo e da completa guerra financeira que Washington havia declarado sobre a Coréia do Norte. O trabalho diplomático qualificado de Pequim e Moscou com Seul produziu um efeito semelhante ao da Turquia no Oriente Médio, com a Coréia do Sul lentamente se aproximando do mundo multipolar oferecido pela Rússia e China, com importantes implicações econômicas e perspectivas de unificação da península.
A Rússia e a China - através de uma combinação de um jogo inteligente de diplomacia, dissuasão militar e oferecendo à península coreana a perspectiva de investimento econômico por meio do BRI - conseguiram frustrar os esforços de Washington para desencadear o caos em suas fronteiras através da península coreana.
Os Estados Unidos parecem estar perdendo seu peso imperialista mais significativamente na Ásia e no Oriente Médio, não só militarmente, mas também diplomaticamente e economicamente.
A situação é diferente na Europa e na Venezuela, duas áreas geográficas onde Washington ainda possui maior peso geopolítico do que na Ásia e no Oriente Médio. Em ambos os casos, a eficácia das duas resistências sino-russas - em termos militares, econômicos e diplomáticos - é mais limitada, por diferentes razões. Esta situação, de acordo com o princípio da América Primeiro e o retorno à doutrina de Monroe, será o assunto do próximo artigo.

*

Nota para os leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento abaixo. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.

Federico Pieraccini é um escritor freelancer independente especializado em assuntos internacionais, conflitos, política e estratégias. Ele é um colaborador frequente da Global Research.