28 de março de 2020

EUA já testaram guerra Bio em Porto Rico


Sonhos de extermínio em Porto Rico: guerra biológica dos EUA e o legado do Dr. Cornelius Rhoads

Quem eram os homens e mulheres por trás dos programas de armas biológicas dos EUA durante a Segunda Guerra Mundial? Sabemos que o Japão imperial tinha armas biológicas, especificamente bombas feitas de pulgas infectadas que lançaram sobre a China e houve outras que cometeram as mesmas atrocidades ao longo da história. Os japoneses tinham loucos, mas os americanos também. Que tipo de loucos estariam envolvidos em armas de guerra tão perigosas que podem matar todos os homens, mulheres e crianças da Terra? Nos EUA, um dos loucos remonta ao final da década de 1920 e seu nome era Dr. Cornelius P. Rhoads, um graduado da faculdade de medicina de Harvard que foi vítima de tuberculose pulmonar enquanto trabalhava no Peter Bent Brigham Hospital. um estagiário.
O Dr. Rhoads era oncologista, patologista e administrador de hospital, que passou a ensinar e conduzir pesquisas sobre processos de doenças em sua alma mater. Então, de 1929 a 1939, ele trabalhou no Instituto Rockefeller de Pesquisa Médica e, pouco depois, tornou-se membro da equipe do Hospital Rockefeller, onde seguiu seus outros interesses em hematologia e poliomielite. Em 1931, o hematologista William B. Castle pediu ao Dr. Rhoads para se juntar a ele na Comissão Rockefeller de Anemia, onde trabalhou por vários meses para participar de pesquisas clínicas no Presbyterian Hospital em San Juan, Porto Rico, como parte da "comissão sanitária" da Fundação Rockefeller. equipe para estudar anemia perniciosa por deficiência de ferro. Porto Rico tinha anemia perniciosa por deficiência de ferro, com uma taxa de afetação de 80% causada principalmente por ancilóstomos parasitas que também coexistiam com outro problema, o 'canal tropical', que é descrito como "uma doença de má absorção comumente encontrada em regiões tropicais".
Como é contado, a história começa em 10 de novembro de 1931. O Dr. Rhoads participou de uma festa organizada pela casa de um colega porto-riquenho em Cidra, Porto Rico, mas depois de sair da festa, ele encontrou seu carro vandalizado com itens em seu carro roubado, então ele foi ao seu escritório aparentemente irritado com a situação e escreveu uma carta a Fred W. Stewart, a quem chamou Ferdie, um colega de Boston que dizia:
Dear Ferdie:

Quanto mais penso na nomeação de Larry Smith, mais me dá nojo. Você já ouviu algum motivo para isso? Certamente, é estranho que um homem com todo o grupo de Boston, demitido por Wallach e, até onde eu saiba, seja absolutamente desprovido de qualquer reputação científica. Há algo errado em algum lugar do nosso ponto de vista.

A situação está resolvida em Boston. Parker e Nye devem administrar o laboratório juntos e Kenneth ou MacMahon serão assistentes; o chefe para ficar. Tanto quanto posso ver, as chances de conseguir um emprego nos próximos dez anos são absolutamente nulas. Certamente, não somos encorajados a fazer avanços científicos, quando se trata de uma desvantagem e não de um auxílio ao avanço. Posso conseguir um ótimo emprego aqui e sou tentado a aceitá-lo. Seria ideal, exceto para os porto-riquenhos. Eles são sem dúvida a raça mais suja, preguiçosa, mais degenerada e ladrão que os homens já habitaram nesta esfera. Faz você ficar doente na mesma ilha que eles. Eles são ainda mais baixos que os italianos. O que a ilha precisa não é de trabalho em saúde pública, mas uma onda ou algo para exterminar totalmente a população. Pode então ser habitável. Eu fiz o meu melhor para promover o processo de extermínio, matando 8 e transplantando câncer para vários outros. O último não resultou em fatalidades até agora ... A questão da consideração pelo bem-estar dos pacientes não tem nenhum papel aqui - na verdade, todos os médicos se deliciam com o abuso e a tortura de indivíduos infelizes.

Deixe-me saber se você ouvir mais alguma notícia.

Atenciosamente, "Empoeirado"
No final de dezembro, um ex-técnico de laboratório chamado Luis Baldoni renunciou e depois testemunhou que poderia estar em perigo expondo o Dr. Rhoads. Mas um mês depois, por volta de janeiro de 1932, Baldoni entregou a Pedro Albizu Campos, presidente do Partido Nacionalista Porto-riquenho, a carta escrita pelo Dr. Rhoads, que enfureceu o líder nacionalista e muitos porto-riquenhos. Albizu Campos enviou cópias da carta para jornais, embaixadas em todo o mundo, para a Liga das Nações, a União Pan-Americana e até o Vaticano. Albizu Campos respondeu escrevendo sua própria carta afirmando que o Dr. Rhoads estava planejando exterminar os porto-riquenhos com câncer como parte do imperialismo americano, ao lado dos governadores instalados nos EUA em Porto Rico, que promoveram a emigração trabalhista e o controle da natalidade. Segundo o autor Truman R. Clark, que publicou ‘Porto Rico e os Estados Unidos, 1917-1933 ′ em 1975, escreveu:
Os nacionalistas viram a carta de Rhoads como prova de que o governo dos EUA tinha uma "política para exterminar nosso povo", mantendo os salários na indústria açucareira tão baixos que os trabalhadores passariam fome, vendendo alimentos porto-riquenhos "impróprios para consumo humano e fonte de graves doença ”, e seus governadores enfatizam a emigração e o controle de natalidade. Os Estados Unidos, disseram os nacionalistas, haviam eliminado todos os índios americanos e havaianos com tuberculose, inanição e vacinas, mas não acreditavam que mesmo os americanos iriam se abaixar tanto a ponto de inocular pessoas com câncer, até Rhoads. admitiu sua parte na trama diabólica
Em 1940, em vez de enfrentar a justiça, o Dr. Rhoads foi selecionado para ser o próximo diretor do Hospital Memorial para tratamento e pesquisa do câncer. Em 1941, ele estudava o uso e os efeitos da radiação no tratamento da leucemia. Ironicamente, em 1950, Albizu Campos foi preso como prisioneiro político e usado como cobaia para testar experimentos com radiação humana que levaram à sua morte em 1965.
No entanto, durante a Segunda Guerra Mundial, o Dr. Rhoads tornou-se coronel no Exército dos EUA e foi chefe de medicina na Divisão de Armas Químicas. Posteriormente, ele estabeleceu outros laboratórios de armas químicas em Utah, Maryland e Panamá, participando de experimentos secretos raciais com afro-americanos, nipo-americanos e, é claro, porto-riquenhos, juntamente com 60.000 soldados americanos que acabaram com efeitos ao longo da vida. .
Rhoads venceu a "Legião do Mérito" por combater o gás venenoso e promover o uso de guerra química. O Serviço Médico do Exército dos EUA publicou "O Departamento Médico do Exército dos Estados Unidos na Segunda Guerra Mundial., Volume 9", no início original de seu programa de armas químicas, levando a armas biológicas:
Em julho de 1943, uma Divisão Médica foi estabelecida no Serviço de Guerra Química no Edgewood Arsenal, Maryland, sob o Dr. Cornelius P. Rhoads, de Nova York. Foi comissionado como coronel no Medical Corps e atuou como chefe da divisão até abril de 1945. A divisão era responsável por conduzir pesquisas relacionadas à prevenção e tratamento de acidentes com guerra química, por realizar estudos toxicológicos relacionados a riscos na produção de agentes de guerra química e para contato com o cirurgião geral. No final de 1943, novos laboratórios médicos do Chemical Warfare Service haviam sido estabelecidos em Camp Detrick, Maryland; Campo de Provas de Dugway, Utah; e Camp Sibert, Alabama. A Divisão Médica coordenou o trabalho de todos esses laboratórios e manteve contato não apenas com o Escritório do Cirurgião Geral, mas também com outras agências do Departamento de Guerra e com os escritórios de pesquisa de guerra química canadense e britânica.
Em janeiro de 1944, o Serviço de Guerra Química foi responsabilizado adicionalmente por todos os projetos de defesa de guerra biológica. Essa tarefa teve origem em outubro de 1941, quando o Secretário de Guerra solicitou à Academia Nacional de Ciências a nomeação de um comitê civil para revisar o campo da guerra biológica. A resposta foi a formação do chamado WBC (War Bureau of Consultants) Committee, que incluía representantes do Gabinete do Cirurgião Geral como membros de ligação.
E o programa de armas biológicas dos EUA foi lançado com a ajuda do Dr. Rhoads, que foi fundamental para o Complexo Industrial-Militar dos EUA no desenvolvimento e estabelecimento posterior da fundação que leva ao uso de armas biológicas. O Dr. Cornelius P. Rhoads e seu legado vivem em Porto Rico e em todo o mundo como um dos homens que ajudaram a desenvolver e produzir algumas das mais perigosas armas biológicas (e químicas) conhecidas pelo homem. O Dr. Cornelius P. Rhoads era um médico e pesquisador brilhante, mas não há dúvida de que ele era racista e psicopata com sonhos de exterminar a população porto-riquenha.

Referências

Susan E. Lederer, "Porto Ricochet": brincando sobre germes, câncer e extermínio racial nos anos 30, "American Literary History 14 (2002): 725
Eric T. Rosenthal, “Os Rhoads não dados: a mancha do prêmio Memorial Cornelius P. Rhoads”, Oncology Times, 10 de setembro de 2003. Volume 25. Edição 25. Edição 17. pp. 19-20. Consultado em 17 de dezembro de 2012.
Truman R. Clark. 1975. Porto Rico e Estados Unidos, 1917-1933, Universidade de Pittsburgh, pp. 151-154
“DR. New York Times, 15 de fevereiro de 1932.
Daniel Immerwahr; "Como esconder um império: uma história dos grandes Estados Unidos", pp. 246-249; “Um homem de maneiras bruscas”: Luis Baldoni, Testemunho no Caso Cornelius Rhoads, 1932, 1, pasta 4, caixa 31, documentos de Reynolds
Stephen Hunter e John Bainbridge; 'American Gunfight: The Plot to Kill Harry Truman', pp. 194-195; Simon & Schuster pub., 2005;
“SAÚDE: os porto-riquenhos ultrajados por experiências médicas secretas”, (IPS) Agência de Notícias Inter Press, Carmelo Ruiz-Marrero, 21 de outubro de 2002;

*

Nota aos leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhe este artigo para suas listas de email. Crosspost em seu blog, fóruns na Internet. etc.

Timothy Alexander Guzman escreve em seu blog, Silent Crow News, onde este artigo foi publicado originalmente. Ele é um colaborador frequente da Global Research.

Todas as imagens deste artigo são do autor

Um desastre anunciado

Desastre aparece à medida que milhões de americanos perdem o seguro de saúde patrocinado por empregadores

    28 de março de 2020

    Com um recorde de 3,3 milhões de pessoas entrando em desemprego devido à pandemia de coronavírus chinês - o maior número de reclamações já registradas em uma única semana desde outubro de 1982 - milhões de americanos perdem seu seguro de saúde patrocinado pelo empregador quando necessário. a maioria, de acordo com a Bloomberg.

    Segundo a Kaiser Family Foundation, quase metade dos americanos recebe cobertura de saúde por meio de seu empregador - forçando aqueles que foram demitidos a procurar alternativas. Qualquer pessoa que sofra com a falta de renda que tenha coberto seus próprios planos, incluindo pequenos empresários e trabalhadores independentes, também está sem dúvida sentindo o calor agora.

    É necessário um teste para determinar se uma pessoa tem Covid-19, a doença que o novo coronavírus causa. Casos graves podem enviar pessoas para a sala de emergência e, em alguns casos, para a unidade de terapia intensiva, uma despesa dispendiosa.

    Existem retrocessos para as pessoas que se encontram sem trabalho. Um programa conhecido como Cobra permite que alguns continuem comprando o seguro que possuíam por meio de seu empregador, embora normalmente a um custo direto muito maior. Alguns podem ser elegíveis para o Medicaid. E os Centros de Serviços Medicare e Medicaid estão pensando em reabrir os intercâmbios da Affordable Care Act; geralmente, esses planos de saúde podem ser adquiridos apenas durante um período de inscrição aberta no final do ano. —Bloomberg

    A espada também funciona nos dois sentidos - as seguradoras privadas que calculam cuidadosamente os prêmios com base nas despesas anuais previstas estão prestes a sofrer um aumento nas despesas fora do campo esquerdo, de acordo com o relatório.

    A CVS Health Corp, que adquiriu a seguradora Aetna em 2018, descreveu o trem que se aproximava em um documento regulamentar de quinta-feira - dizendo que a situação está se desenvolvendo rapidamente e que os danos aos seus negócios dependerão da gravidade e duração da pandemia, bem como de efeito sobre a economia e como os governos estaduais e locais respondem.

    “Esses principais fatores estão além do nosso conhecimento e controle e, como resultado, neste momento não podemos estimar razoavelmente o impacto adverso que o COVID-19 terá em nossos negócios, resultados operacionais, fluxos de caixa e / ou condição financeira, mas o impacto adverso poderia ser material ”, disse a empresa.

    Enquanto isso, a Associação Blue Cross Blue Shield e os Planos de Seguro de Saúde dos Estados Unidos enviaram recomendações ao Congresso na semana passada com o objetivo de aumentar a inscrição e cobrir os custos que as seguradoras atualmente não administram. A proposta não foi incluída na lei de estímulo de quarta-feira.
     

    Os EUA no epicentro do corona

    A América é agora o epicentro COVID-19: os EUA tiveram 17.224 casos de coronavírus recentemente confirmados em um único dia!



    28 de março de 2020

    Enquanto escrevo este artigo, manchetes em todo o mundo estão anunciando o fato de que os Estados Unidos agora têm mais casos confirmados de coronavírus do que qualquer outra pessoa no mundo.

    Duas semanas atrás, qualquer pessoa que previsse que os EUA seriam o líder mundial em casos confirmados até o final do mês teria sido zombada incansavelmente, mas agora isso realmente aconteceu, e especialistas alertam que o pior ainda está por vir.

    Na quinta-feira, 17.224 casos confirmados recentemente foram adicionados ao total de crescimento rápido dos EUA. Se você pode acreditar, apenas seis outros países tiveram mais de 17.000 casos confirmados ao longo de toda essa pandemia.

    Portanto, a explosão de casos que estamos testemunhando nos EUA no momento é extremamente alarmante.

    Em 1º de março, soubemos que o estado de Nova York teve seu primeiro caso confirmado de coronavírus.

    Agora, existem dezenas de milhares de casos confirmados no estado, e as coisas já pioraram tanto que mais de um paciente está sendo colocado em uma única máquina de ventilação…

    Pelo menos um hospital de Nova York começou a colocar dois pacientes em uma única máquina de ventilação, um protocolo experimental em crise que alguns médicos preocupam é muito arriscado, mas outros são necessários porque o surto de coronavírus afeta os recursos médicos.

    O coronavírus causa uma doença respiratória chamada COVID-19 que, em casos graves, pode devastar os pulmões. Ele matou pelo menos 281 pessoas durante algumas semanas na cidade de Nova York, que está enfrentando uma das maiores cargas de casos do mundo em quase 22.000 casos confirmados.

    O que assistimos acontecer em Nova York nas últimas duas semanas é absolutamente sem precedentes, e um alto funcionário do CDC está alertando que o que vimos lá em breve poderá começar a acontecer em todo o país.

    Assim como em Nova York, os casos na Califórnia dobram "a cada três a quatro dias", e isso preocupa enormemente as autoridades do estado…

    Se essa taxa se mantiver, os hospitais da Califórnia poderão observar um aumento de pacientes em uma a duas semanas, disse Mark Ghaly, secretário estadual de Saúde e Serviços Humanos, durante uma entrevista coletiva no Facebook.

    “Originalmente, pensávamos que dobraria a cada seis a sete dias; vemos casos dobrando a cada três a quatro dias ”, disse Ghaly. "[Estamos] observando essa tendência muito, muito de perto."

    Infelizmente, a taxa de crescimento é ainda mais rápida em Nova Orleans, e espera-se que seus hospitais estejam completamente sobrecarregados no início de abril…

    Nova Orleans está a caminho de se tornar o próximo epicentro do coronavírus nos Estados Unidos, diminuindo as esperanças de que cidades menos densamente povoadas e de clima mais quente possam escapar do pior da pandemia e que os meses de verão poderão diminuir.

    A situação de Nova Orleans - com a maior taxa de crescimento do mundo em casos de coronavírus - também gera receios de que a cidade possa se tornar um poderoso catalisador na disseminação do vírus pelo sul do país. As autoridades alertaram que o número de casos em Nova Orleans pode sobrecarregar seus hospitais até 4 de abril.

    Mas até agora menos de 2.000 americanos morreram durante essa pandemia.

    Se nosso sistema de saúde não aguenta o que está acontecendo agora, o que acontecerá se dezenas de milhares de pessoas começarem a morrer ...

    A pandemia de coronavírus pode matar mais de 81.000 pessoas nos Estados Unidos nos próximos quatro meses e só pode diminuir até junho, de acordo com uma análise de dados feita pela Faculdade de Medicina da Universidade de Washington.
    O número de pacientes hospitalizados deve atingir o pico nacional na segunda semana de abril, embora o pico possa ocorrer mais tarde em alguns estados. Algumas pessoas podem continuar a morrer do vírus até julho, embora as mortes devam estar abaixo dos níveis epidêmicos de 10 por dia até junho, o mais tardar, de acordo com a análise.
    Na verdade, acho que essa projeção é bastante otimista, mas com certeza seria bom se fosse precisa.
    Até o momento, não há sinais de que essa pandemia global esteja diminuindo. Nos últimos dias, os números realmente aceleraram e muitos estão se perguntando o que acontecerá se continuarmos a ver um crescimento exponencial nas próximas semanas.
    Na quinta-feira, o número total de casos confirmados em todo o mundo ultrapassou a marca de 500.000 pela primeira vez. À medida que corremos em direção a um milhão de casos confirmados, parece provável que os pedidos de bloqueio permaneçam em vigor em todo o mundo.
    Esta é a maior crise de saúde pública do nosso tempo e já está causando um tremendo impacto emocional às pessoas em todo o planeta. Na quinta-feira, fiquei absolutamente horrorizado ao ler sobre uma grande tragédia que aconteceu no Reino Unido…
    Uma mulher de 19 anos no Reino Unido cometeu suicídio depois de ser "incapaz de lidar com o fechamento do mundo" após o bloqueio do coronavírus.
    Emily Owen, que sofria de autismo de alto funcionamento, deu um alerta assustadoramente presciente à sua família dias antes de sua morte, dizendo que "mais pessoas morrerão de suicídio durante isso do que o próprio vírus".
    Ela morreu no hospital no domingo após tentativa de suicídio em 18 de março. A família de Owen disse que a tentativa de suicídio foi motivada pelos temores do adolescente sobre o isolamento social.
    Infelizmente, os telefonemas para as linhas directas suicidas também estão em alta nos Estados Unidos.
    Isso não deveria estar acontecendo, mas agora muitas pessoas por aí sentem que não têm esperança.
    Se eles entendessem que a esperança está apenas a uma oração de distância.
    Em 6 de março, um homem da Geórgia chamado Clay Bentley testou positivo para o coronavírus. No começo, não era tão ruim, mas seus sintomas começaram a ficar bastante graves.
    Eventualmente, ele sentiu que "não conseguia respirar" e temia que "não iria sobreviver".
    Mas quando ele estava no momento mais baixo, um milagre chegou ...
    "Cheguei ao ponto que eu não conseguia respirar. Eu tive calafrios. Eu não tinha energia ”, disse Bentley à Insider. "Eu ia me levantar para atravessar a sala, nem conseguia passar de uma posição sentada para uma posição de pé".
    Bentley disse que, na quarta-feira à noite, sentia que não iria sobreviver. Ele estava com dor e lutando para respirar.
    Às 3 da manhã, ele sentiu uma forte pressão no peito, descreveu Bentley.
    "Eu senti esse homem dar vida aos meus pulmões", disse ele.
    Bentley diz que Deus o curou completa e totalmente, e agora ele tem uma paixão renovada por contar aos outros sobre Jesus Cristo.
    Se você acredita que pegou o vírus, comece a orar e peça aos outros que também orem por você.
    Deus é o mesmo ontem, hoje e sempre, e Ele nos trará através dessa pandemia horrível e horrível.

    Internet pode ser racionada.

    Possível “racionamento da Internet” em larga escala, alertam especialistas

      28 de março de 2020

      Os downloads de aplicativos da Netflix explodiram em toda a Europa nas últimas semanas, já que “Netflix e Chill” “Netflix e quarentena” têm sido a fúria durante os bloqueios em todo o país na Itália, França, Espanha e Reino Unido.
      Observamos na quinta-feira passada que a Netflix teve que reduzir o tráfego para suas redes europeias em 25% por 30 dias para preservar a funcionalidade da Internet, pois o tráfego de streaming aumentou entre dezenas de milhões de pessoas em quarentena.
      Dias depois que a Netflix se comprometeu a reduzir o tráfego de streaming, os especialistas estão dizendo que os países europeus poderiam começar a lançar o "racionamento da Internet" em larga escala para priorizar aplicativos e sites críticos.
      "Se acabarmos em uma situação em que, em todo o mundo, 850 milhões de crianças começam a receber aulas praticamente por um longo período de tempo, as redes podem querer começar a priorizar o tráfego de vídeo em detrimento do tráfego de jogos", disse Matthew Howett, analista principal da Assembléia, que falou com o The Telegraph.
      O provedor de internet britânico BT Group disse que sua rede de comunicação pode lidar com os níveis extremos de dados de milhões que navegam na Internet em quarentena. Mas eles alertaram que os serviços de streaming de vídeo podem começar a atolar o sistema e deixar redes críticas, reservadas para serviços de emergência, expostas a velocidades lentas.
      Além da Netflix, o Amazon Prime Video e o YouTube são outros serviços de streaming que limitam vídeos de ultra-alta definição a usuários europeus para preservar a funcionalidade da Internet.
      Os governos da França e do Reino Unido pediram à Disney que suspendesse o lançamento de seu novo serviço de streaming nos dois países em 24 de março.
      O risco de “racionamento da Internet” em larga escala pelos governos europeus pode estar no horizonte, à medida que mais e mais pessoas em todo o continente são forçadas a se abrigar em suas casas. Isso pode levar à redução da velocidade da Internet para os cidadãos, enquanto o tráfego da Internet é preservado para os sistemas de saúde, sistemas educacionais e sistemas de emergência europeus.
      Important phone conversation with @ReedHastings, CEO of @Netflix

      To beat , we

      Teleworking & streaming help a lot but infrastructures might be in strain.

      To secure Internet access for all, let’s definition when HD is not necessary.
      762 people are talking about this
      Kester Mann, analista da CCS Insight, disse que "métodos drásticos" podem estar prestes a acelerar a internet se o uso continuar aumentando exponencialmente:
      "Se você está falando sobre educação em detrimento de outros serviços, isso pode ser um pouco controverso", disse Mann.
      Andrew Ellis, professor de comunicações ópticas da Universidade de Aston, pediu a otimização em massa da Internet do Reino Unido em 2015 para evitar sobrecarregar as redes.
      Ellis disse na semana passada que a crise do vírus agora estimula a discussão de que a infraestrutura da Internet do Reino Unido precisa ser atualizada.
      "Se continuarmos dobrando o que fazemos on-line a cada dois anos ou mais, eventualmente ficaremos sem energia ou capacidade e teremos que começar a tomar decisões difíceis", disse ele.
      A Áustria e a Suíça já priorizaram o tráfego da Internet se as redes ficarem sobrecarregadas.
      Uma das razões pelas quais as pessoas não se revoltam no mundo ocidental e aceitam quarentenas forçadas pelos governos é que estão satisfeitas com toda a comida que acabaram de acumular e podem transmitir quase qualquer filme na Netflix. Leve a TV e a comida, todo mundo estaria nas ruas.


      Reflexo corona na China: Confrontos sociais eclodem.

      Motim entra em erupção na China, enquanto as pessoas tentam deixar a província de Hubei, atingida por coronavírus


      28 de março de 2020

      Confrontos violentos eclodiram em uma ponte entre a província de Hubei, na China, afetada pelo vírus, e a província vizinha de Jiangxi, dias após as autoridades terem relaxado um bloqueio epidêmico.


      26 de março de 2020

      EUA suspeitam da China por ser propagadora do Corona e o risco de nova onda.

      COVID-19: Duas grandes 'ondas' de infecção global, rumo à contaminação global?
      O Departamento de Estado e a mídia dos EUA estão promovendo fortemente a teologia de que o COVID-19 é "um vírus chinês e a China o espalha pelo mundo", exigindo desculpas e muito mais. Um escritório de advocacia americano na Flórida entrou com uma ação coletiva contra o governo chinês, buscando compensação por "danos". (1) Revi e analisei os detalhes disponíveis de todas as infecções confirmadas pela primeira e subsequente em todos os países, incluindo fonte de infecção, cepa de vírus e linha do tempo, cujos dados fornecem ampla evidência de que essa teologia americana não é suportada pelos fatos. Parece ter havido duas grandes 'ondas' de infecção global, a primeira no final de janeiro e a segunda um mês depois. (2) (3) (4)
      É verdade que - nos estágios iniciais, a primeira onda - 22 países tiveram suas primeiras infecções confirmadas em viajantes da China, mas, logo após, na segunda onda, 34 países obtiveram sua primeira infecção confirmada em viajantes da Itália, e outros 16 do Irã. No entanto, a chamada "primeira infecção" nesses países, de cidadãos chineses ou de outros viajantes, mostrou-se irrelevante em todos os casos, exceto em dois casos, porque essas primeiras infecções externas mostraram não ter vínculos com os surtos locais subsequentes e porque o vírus A tensão em muitas dessas erupções explosivas locais não existia na China, mas apenas nos EUA.
      O que isso significa é que, embora a Itália tenha descoberto suas duas primeiras infecções em turistas chineses, essas duas não estavam relacionadas ao surto de vírus subsequente, porque a cepa que infectou a Itália é diferente daquela na China e naqueles dois turistas chineses. A Itália, como quase todos os outros países, não obteve sua infecção da China e, de fato, não poderia ter conseguido. O único país com a variedade do vírus da Itália são os EUA e, portanto, a infecção deve ter se originado na América, não na China. Da mesma forma, os locais próximos à China - Coréia do Sul, Japão, Vietnã e até a Província de Taiwan compartilham uma estirpe comum totalmente diferente. A China tinha apenas um pequeno bolso dessa tensão, e muito longe de Wuhan. Estes também não foram infectados pela China. Eu lidei com isso em um artigo anterior. (5)
      Muito foi feito na mídia americana sobre a "primeira infecção por vírus americano" ser um viajante chinês de Wuhan, mas isso também era irrelevante porque a enorme epidemia subjacente que esperava se libertar (como aconteceu logo) não estava relacionada a esse cidadão chinês, o milhares de infecções em Washington, Califórnia e Nova York decorrem claramente de fontes locais não identificadas (e não procuradas).
      Dado o alto volume de tráfego de passageiros chinês em todo o mundo, não é de surpreender que algumas infecções tenham sido descobertas em cidadãos chineses de outros países e, desde que o primeiro surto ocorreu na China, era natural testar viajantes da China. Devido a esse foco, poucos países pensaram em checar viajantes dos Estados Unidos. A Austrália verificou, o primeiro-ministro do país afirmou recentemente que 80% ou mais de todas as infecções em seu país ocorreram nos EUA e depois viajaram para casa. (6) Da mesma forma, a Islândia confirmou que algumas de suas infecções por coronavírus foram atribuídas a Denver. (7) (8) Tenho uma forte suspeita de que se todos os países revisarem o histórico de viagens de suas infecções precoces, descobrirão mais tráfego nos EUA, talvez predominantemente.
      Se você conseguir que as pessoas se concentrem em fazer a pergunta errada, não se importa com as respostas. A pergunta errada é se o vírus original veio de um morcego, pangolim ou banana, mas isso é irrelevante. Não foi um morcego ou uma banana que infectou as pessoas em Wuhan, mas uma pessoa viva - ou uma pessoa que carrega um vírus vivo em um balde. As perguntas certas a serem feitas dizem respeito à identidade dessa pessoa e à fonte do conteúdo desse balde, e essas respostas parecem nos levar aos EUA. Certamente, eles não podem ser encontrados na China.
      Vamos dar uma olhada rápida nessas duas ondas de infecções que circulavam o mundo.

      A Primeira Onda infectou simultaneamente 25 nações ou províncias em poucos dias, centrada em 25 de janeiro. As áreas infectadas: Macau, Hong Kong, Taiwan, Cingapura, Vietnã, Coréia do Sul, Sri Lanka, Filipinas, Camboja, Nepal, Malásia, Austrália, Tailândia, Canadá, EUA, Alemanha, Itália, Reino Unido, França, Baviera, Espanha, Bélgica, Rússia, Finlândia e Emirados Árabes Unidos.

      Um mês depois. A Segunda Onda infectou simultaneamente 85 nações em poucos dias em 25 de fevereiro. Os países infectados: Áustria, Holanda, Suíça, Portugal, Luxemburgo, Mônaco, São Marinho, Vaticano, Liechtenstein, Malta, Nova Zelândia, Paquistão, Afeganistão, Indonésia, Bangladesh, Maldivas, Butão, Andorra, Bulgária, Bielorrússia, Lituânia, Polônia, Hungria, Ucrânia, República Tcheca, Eslovênia, Letônia, Croácia, Estônia, Macedônia do Norte, Geórgia, Romênia, Bósnia e Herzegovina, Eslováquia, Sérvia Moldávia, Albânia, Egito, Iraque, Omã, Bahrein, Kuwait, Líbano, Catar, Arábia Saudita, Jordânia, Palestina, Islândia, Equador, Armênia, Noruega, Dinamarca, Costa Rica, Peru, Colômbia, México, República Dominicana, Paraguai , Chile, Brasil, Argentina, Nigéria, Togo, Camarões, Senegal, Argélia, África do Sul, Marrocos e Tunísia. Kosovo, Namíbia, Uruguai, Sudão, Etiópia, Lesoto, Bolívia, Panamá, República Democrática do Congo, Mongólia, Burkina Faso, Brunei e Chipre foram simultâneos cerca de uma semana depois.

      Fonte: Geology.com
      Não reivindico ser virologista, mas isso está começando a parecer malditamente peculiar. Um vírus natural não tem a capacidade de infectar simultaneamente 85 países diferentes em todos os continentes do mundo, com surtos em vários locais em cada país - e fazê-lo sem o veículo de um mercado de frutos do mar cheio de morcegos e bananas.

      Mais peculiar é que esses países não foram de modo algum todos infectados com a mesma variedade do vírus, o que significa que as infecções simultâneas nesses 85 países não eram da mesma fonte. Ainda mais peculiar é que a maioria dos países, pelo menos os principais, relatou surtos simultâneos em vários locais e, até o momento, enquanto algumas nações conseguiram identificar um ou mais de seus 'pacientes zero', não conheço nenhum país que fosse capaz de identificar definitivamente todos os seus vários 'pacientes zero'. Considerando as informações acima, à luz dos fatos básicos conhecidos da transmissão de vírus, a intuição sugere pelo menos a possibilidade de haver muitas pessoas carregando um balde de vírus vivos.

      É interessante notar que altas taxas de fatalidade estão inteiramente na Itália, Irã e China. Para números aproximados, a taxa de mortalidade da China está entre 3% e 4%, a do Irã em cerca de 7% e a Itália a mais alta em torno de 9%. Ainda mais interessante é que, se esses países transmitiram sua cepa do vírus para outras nações, essas cepa abandonaram sua letalidade quando saíram de casa. Dos 34 países supostamente infectados pela Itália, por exemplo, todos apresentam mortalidade muito baixa, o mesmo ocorrendo com infecções chinesas ou iranianas. A conclusão natural é que esses vírus preferem suas "populações domésticas" e representam na melhor das hipóteses uma ameaça menor para os outros.

      *

      Nota aos leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhe este artigo para suas listas de email. Crosspost em seu blog, fóruns na Internet. etc.

      Larry Romanoff é um consultor de administração e empresário aposentado. Ele ocupou cargos executivos seniores em empresas de consultoria internacionais e possuía um negócio internacional de importação e exportação. Ele foi professor visitante na Universidade Fudan de Xangai, apresentando estudos de caso em assuntos internacionais a classes seniores do EMBA. Romanoff mora em Xangai e atualmente está escrevendo uma série de dez livros, geralmente relacionados à China e ao Ocidente. Ele é pesquisador associado do Center for Research on Globalization (CRG). Ele pode ser contatado em: 2186604556@qq.com

      Notas