25 de janeiro de 2022

Agenda estranha e imprudente do Dep.Estado

 Diplomata russo critica agenda de informações "estranha e imprudente" do Departamento de Estado


Russian Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova Russian Foreign Ministry/TASS

A bela porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, Ministério das Relações Exteriores da Rússia/TASS 


"Por exemplo, quando todo mundo estava se preparando para as negociações de Genebra, os americanos estavam trabalhando nos chamados arquivos da Ucrânia que eles divulgaram durante a noite", disse Maria Zakharova.

A agenda de informações do Departamento de Estado dos EUA é estranha e até tola, disse a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, à estação de rádio Ekho Moskvy (ou Eco de Moscou) na segunda-feira, comentando a chamada 'desinformação' da Rússia em relação à situação em torno da Ucrânia . "Esta é uma pergunta para os EUA, pois é sobre como eles [os americanos] formam sua política de informação. Por exemplo, quando todos estavam se preparando para as negociações de Genebra, eles estavam trabalhando nos chamados arquivos da Ucrânia que divulgaram durante a noite. <...> sobre as supostas tentativas de desinformação da Rússia, então suas informações e agenda política são estranhas e imprudentes", apontou Zakharova. Em 20 de janeiro, o Departamento de Estado dos EUA divulgou "exemplos" dos supostos esforços de "desinformação" da Rússia e um relatório sobre o papel do canal de TV RT e da agência de notícias Sputnik no "ecossistema de desinformação e propaganda" da Rússia. De acordo com o Departamento de Estado, "o Kremlin cria e espalha desinformação na tentativa de confundir e sobrecarregar as pessoas sobre as ações reais da Rússia na Ucrânia, Geórgia e em outros lugares da Europa", enquanto RT e Sputnik "desempenham um papel crucial na forma como a Rússia usa desinformação para avançar sua política externa".

NATO segue seus preparativos anti-russos


 OTAN anuncia novo destacamento importante

O bloco militar diz que a medida é uma resposta à postura russa

NATO announces major new deployment

Grupo de aliados dos EUA na NATO continuam escalando tensões com Rússia


 Grupo de países da OTAN, incluindo o Reino Unido, ameaçam a Rússia com sanções "sem precedentes"


Os líderes resolveram continuar coordenando de perto qualquer resposta desse tipo


NATO headquarters AP Photo/Olivier Matthys
NATO headquarters
© AP Photo/Olivier Matthys

LONDRES, 25 de janeiro. /TASS/. Líderes do Reino Unido e de outros importantes Estados membros da Otan concordaram que "um pacote de sanções sem precedentes" deve ser imposto à Rússia se ela invadir a Ucrânia, disse a assessoria de imprensa do primeiro-ministro do Reino Unido em comunicado após uma videoconferência na noite de segunda-feira. "Os líderes concordaram que, caso ocorra uma nova incursão russa na Ucrânia, os aliados devem decretar respostas retributivas rápidas, incluindo um pacote de sanções sem precedentes. Eles resolveram continuar coordenando de perto qualquer resposta desse tipo", diz o comunicado. De acordo com relatos anteriores, a videochamada contou com a presença da presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, do presidente do Conselho Europeu, Charles Michel, do secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, e dos líderes do Reino Unido, Itália, Polônia, França e Alemanha. Foi fechado para a mídia. Importância da diplomacia Os participantes da reunião destacaram "a importância da unidade internacional diante da crescente hostilidade russa". "O primeiro-ministro sublinhou o custo humano real de qualquer agressão russa e a necessidade de tomar todas as medidas ao nosso alcance para evitar esse resultado", continua o documento. Nesse sentido, os líderes da OTAN concordaram que o caminho da diplomacia com a Rússia continua sendo a prioridade na resolução da situação atual em torno da Ucrânia. "Os líderes enfatizaram que as discussões diplomáticas com a Rússia continuam sendo a primeira prioridade e saudaram as conversas que já ocorreram entre a Rússia e os aliados da Otan", diz o comunicado. Suprimentos de armas Os participantes da discussão "também concordaram que a comunidade internacional não deve tolerar qualquer ação que prejudique a soberania ucraniana". "O primeiro-ministro descreveu as medidas que o Reino Unido tomou para aumentar a capacidade defensiva da Ucrânia", diz o comunicado. O secretário de Estado da Defesa do Reino Unido, Ben Wallace, disse em 17 de janeiro que seu país elaborou um novo pacote de assistência militar à Ucrânia, com o objetivo de aumentar as capacidades defensivas do país. Ele disse que a Grã-Bretanha forneceria armas ofensivas antitanque à Ucrânia para ajudá-la a se defender em caso de suposta agressão da Rússia. "Eles não são armas estratégicas e não representam uma ameaça para a Rússia. Eles devem ser usados ​​em autodefesa", disse ele. O Ocidente e Kiev recentemente divulgaram alegações sobre a potencial “invasão” russa da Ucrânia. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, classificou essas alegações como "vazias e infundadas", servindo como uma manobra para aumentar as tensões, apontando que a Rússia não representava nenhuma ameaça a ninguém. No entanto, Peskov não descartou a possibilidade de provocações destinadas a justificar tais alegações e alertou que as tentativas de usar a força militar para resolver a crise no sudeste da Ucrânia teriam sérias consequências.

EUA jogam tudo pela 3ª GM

 

Os EUA traem seu patrimônio ao ameaçar a Terceira Guerra Mundial contra a Rússia e a China


Por Anton Chaitkin


Os americanos que valorizam o legado de nosso país estão horrorizados com nossa corrida precipitada para a guerra. A América no seu melhor foi o motor do progresso mundial, padrões de vida mais elevados e paz.


Essa é a nossa verdadeira identidade nacional. Traímos “os melhores anjos de nossa natureza” fazendo ameaças militares contra aqueles que estão avançando nas potências mundiais, como já fomos. Cometemos suicídio quando desonramos acordos históricos que mantêm o mundo a salvo da aniquilação nuclear.

Quando a União Soviética entrou em colapso em 1991, os EUA prometeram aos líderes russos que a aliança militar liderada pelos EUA, conhecida como OTAN, não seria estendida para o leste em direção à Rússia. A facção guerreira globalista transatlântica quebrou essa promessa. A OTAN se mudou para o leste com oito novos membros, fortemente armados e hostis à Rússia. Os EUA instalaram um regime anti-russo de extrema direita na Ucrânia, na fronteira com a Rússia, e os armaram para o conflito.
A China também foi cercada por frotas e bases militares ameaçadoras dos EUA. A Rússia e a China deixaram claro que consideram isso intolerável e não podem permitir que vá mais longe.
Devemos olhar com sobriedade e profundidade para a história dos EUA para ver como nossa nação mudou de uma força pela paz para um provocador agressivo.
O mundo está se aproximando do horror inimaginável da guerra nuclear.
Fomos industrializados por patriotas progressistas. Eles venceram os proprietários de escravos do sul e os financistas imperiais que bloquearam o progresso americano. Os EUA, no seu melhor, impulsionaram outras nações à proeza tecnológica.

Abraham Lincoln e seus aliados organizaram os maiores avanços já feitos em tecnologia e padrões de vida, e uma longa era de paz com o mundo. Franklin Roosevelt e John Kennedy buscaram uma parceria com a Rússia para trazer paz e uma existência humana a toda a humanidade.
A América mudou de rumo após o assassinato de Kennedy. Desistimos de nossas indústrias e perdemos nossas habilidades. Demos poder a financistas globalistas irresponsáveis. Sua especulação e desindustrialização levaram o mundo ocidental à falência. Outras potências estão surgindo agora que não seguem as regras globalistas em relação à pobreza e ao suicídio nacional.
O perigo mais grave agora vem de os Estados Unidos abandonarem sua própria missão histórica, que é elevar o homem comum. Aqueles que conhecem a história são especialmente desafiados a agir agora, a falar, para que possamos proteger a civilização que a América, em seu melhor, tanto fez para promover.
Ao longo do último meio século desde a morte de Kennedy, os Estados Unidos, guiados por uma facção bélica transatlântica, lançaram guerra após guerra, sem ganhar nada e trazendo caos e sofrimento a incontáveis ​​milhões.
Nossos maiores líderes do passado alertaram que travar uma guerra agressiva destruiria nosso país
George Washington liderou nossa Revolução contra os exércitos invasores do Império Britânico. Mas como presidente, Washington buscou a paz com o mundo. Ele avisou,
A nação que se entrega a outro ódio habitual... é escrava de sua animosidade... que... a desvia de seu dever e de seu interesse. [Esse ódio] dispõe cada [país] mais prontamente a oferecer insultos e injúrias … e a ser arrogante e intratável quando ocorrem ocasiões acidentais ou insignificantes de disputa … O governo … torna a animosidade da nação subserviente a projetos de hostilidade instigados pelo orgulho, ambição e outros motivos sinistros e perniciosos. A paz muitas vezes, às vezes talvez a liberdade, das nações tem sido a vítima.”
(Washington, Discurso de Despedida, 19 de setembro de 1796)
Abraham Lincoln como congressista expôs as mentiras que o presidente James Polk usou para justificar a guerra agressiva contra o México. (Spot Resolutions de Lincoln, 22 de dezembro de 1847). E pouco antes de ele próprio concorrer à presidência, Lincoln denunciou os guerreiros como bárbaros:
Desde a primeira aparição do homem sobre a terra... as palavras "estranho" e "inimigo" eram... quase sinônimos. Muito tempo depois que as nações civilizadas definiram o roubo e o assassinato como crimes graves, e atribuíram severas punições a eles, quando praticados... em seu próprio povo... como nações ou como indivíduos... Corrigir os males... que surgem da falta de simpatia... entre estranhos... é uma das funções mais elevadas da civilização.

(Lincoln, discurso na Wisconsin Agricultural Fair, 30 de setembro de 1859). Como presidente, liderando a defesa da União contra o ataque dos proprietários de escravos, Lincoln pediu a paz com o mundo: Com malícia para ninguém; com caridade para todos... façamos... tudo o que possa alcançar e cultivar uma paz justa e duradoura, entre nós e com todas as nações. (Lincoln, Segundo Discurso Inaugural, 4 de março de 1865) O presidente Franklin Roosevelt organizou as Nações Unidas e propôs que a paz mundial e o combate à pobreza devem ser centrados na continuação da parceria antifascista dos EUA, Rússia, Grã-Bretanha e China. A Carta da ONU começa, Nós, os povos das Nações Unidas, determinados a salvar as gerações seguintes do flagelo da guerra... Este é o alicerce dos direitos humanos reais, não um encobrimento falso para a mudança de regime. O presidente John Kennedy afastou os EUA e a Rússia da catástrofe nuclear por um acordo que removeu mísseis americanos da Turquia em troca de mísseis russos retirados de Cuba. Kennedy pediu aos americanos que reexaminar nossa atitude em relação à União Soviética… o povo americano não [deveria] … cair na mesma armadilha que os soviéticos, … ver apenas uma visão distorcida e desesperada do outro lado, … [com] a comunicação como nada mais do que uma troca de ameaças. Nenhum governo ou sistema social é tão mau que seu povo deva ser considerado como carente de virtude. Como americanos, achamos o comunismo profundamente repugnante como uma negação da liberdade e dignidade pessoais. Mas ainda podemos saudar o povo russo por suas muitas conquistas – na ciência e no espaço, no crescimento econômico e industrial, na cultura e em atos de coragem… [Nossos] dois países têm … [uma] aversão mútua à guerra…. [Nós] nunca estivemos em guerra um com o outro. E nenhuma nação... jamais sofreu mais do que a União Soviética sofreu na... Segunda Guerra Mundial. Pelo menos 20 milhões perderam suas vidas…. Um terço do território do país, incluindo quase dois terços de sua base industrial, foi transformado em um terreno baldio… Hoje, se a guerra total começar novamente… tudo o que construímos, tudo pelo que trabalhamos, seria destruído nas primeiras 24 horas…. Devemos conduzir nossos assuntos de tal maneira que seja do interesse dos comunistas concordar com uma paz genuína... (Kennedy, Discurso de Formatura na Universidade de Washington, 10 de junho de 1963) Um tratado internacional pioneiro que proíbe parcialmente as armas nucleares foi logo depois assinado pelos EUA, URSS e 100 nações. O presidente Kennedy demitiu altos funcionários (Allen Dulles, da CIA e o general Lyman Lemnitzer, do Pentágono) que sabotaram traiçoeiramente a política de paz dos EUA. Enquanto trabalhava para evitar uma guerra em grande escala no Vietnã e buscava laços diplomáticos com Fidel Castro, de Cuba, Kennedy foi assassinado. Martin Luther King arriscou o aumento da opressão do governo e até a condenação de seus aliados dos direitos civis quando assumiu a liderança do movimento contra a Guerra do Vietnã. O discurso de King em Nova York em 1967 chega até nós hoje e nos chama à ação. Falo como quem ama a América, aos líderes de nossa própria nação: A grande iniciativa nesta guerra é nossa; a iniciativa de pará-lo deve ser nossa… A cada dia que passa a guerra aumenta o ódio no coração dos vietnamitas e nos corações dos de instinto humanitário. Os americanos estão forçando até mesmo seus amigos a se tornarem seus inimigos... eles estão incorrendo em uma profunda derrota psicológica e política. A imagem da América nunca mais será a imagem da revolução, da liberdade e da democracia, mas a imagem da violência e do militarismo... A guerra no Vietnã é apenas um sintoma de uma doença muito mais profunda dentro do espírito americano, e se ignorarmos essa realidade sóbria..., nos encontraremos organizando comitês [anti-guerra] para a próxima geração... [Teremos guerra] sem fim, a menos que haja uma mudança significativa e profunda na vida e na política americana... [As] palavras do falecido John F. Kennedy voltam para nos assombrar. Cinco anos atrás, ele disse: “Aqueles que tornam a revolução pacífica impossível tornarão a revolução violenta inevitável”… [As] nações ocidentais que iniciaram tanto do espírito revolucionário do mundo moderno tornaram-se agora os arqui-anti-revolucionários…. [Nós] clamamos por uma irmandade mundial que eleve a preocupação com o próximo além da tribo, raça, classe e nação… um amor abrangente e incondicional por toda a humanidade… Ainda temos uma escolha hoje: coexistência não-violenta ou co-aniquilação violenta…

Chega um momento em que o silêncio é traição... (Martin Luther King, Discurso na Igreja Riverside, 4 de abril de 1967) Washington, Lincoln, Roosevelt, Kennedy e King, que inspiraram a América e o mundo, exortam-nos a não ficar calados quando a existência da humanidade está ameaçada.

Pressenza

24 de janeiro de 2022

Ucrânia: até que ponto a crise está dividindo a OTAN e a União Européia?

Militares assumem o poder em Burkina Faso | AFP

Tensão no leste da Ucrânia: O dia a dia vivido a medo e com uma mala de fuga

Até general ucraniano já sabe da tal invasão russa .

 General ucraniano afirma saber quando a Rússia vai 'invadir'


Um comandante ucraniano nomeou “uma data de preocupação” ligada aos Jogos Olímpicos de Inverno de Pequim 2022


Ukrainian general claims to know when Russia will ‘invade’
Em entrevista ao jornal londrino The Times, Alexander Pavlyuk, tenente-general do exército ucraniano, afirmou que a Rússia poderá invadir a Ucrânia em 20 de fevereiro – o dia em que os Jogos Olímpicos de Inverno de 2022 terminam em Pequim.
Pavlyuk a descreveu como uma “data que nos preocupa”, supondo que o Kremlin não gostaria de estragar o evento esportivo organizado pela aliada China. O comandante ucraniano emitiu um aviso a Moscou, alegando que os ucranianos estavam “prontos para destruir os russos com as próprias mãos”. Os comentários foram feitos após Kiev reclamar publicamente que não recebeu a ajuda militar e as sanções preventivas contra a Rússia que desejava. Pavlyuk não estava sozinho ao vincular um conflito potencial aos Jogos. Um relatório separado da Bloomberg no sábado afirmou que o presidente chinês Xi Jinping pode ter pedido pessoalmente a Putin para adiar o suposto ataque, para não “dar início a uma invasão da Ucrânia no meio do momento olímpico de Xi”. O relatório não forneceu evidências, citando “um diplomata em Pequim que pediu para não ser identificado falando sobre tais cenários”. A Embaixada da China na Rússia respondeu ao relatório da Bloomberg na noite de sábado, chamando-o de “falso” e uma “provocação”.
Pavlyuk, de 52 anos, que supostamente comanda uma força de 52.000 homens, disse ao correspondente de guerra do Times, Anthony Loyd, que as autoridades ucranianas começaram a distribuir armas para outros 100.000 voluntários em áreas consideradas mais propensas a cair nas mãos dos russos, caso os ataques de Kiev e as reivindicações de invasão de seus aliados ocidentais se materializam. As chamadas unidades de defesa territorial destinam-se a travar uma “guerra prolongada do tipo insurgência”, disse ele. Segundo o tenente-general, o principal critério para a obtenção de armas de fogo era a prontidão do destinatário para a luta. O principal objetivo do exército ucraniano seria infligir pesadas baixas às tropas invasoras, continuou Pavlyuk, alegando que isso poderia mudar a maré russa. De acordo com a crença do comandante militar, o presidente Vladimir Putin tem planos de “ferir todo o país e, através desse ferimento, manipular a Ucrânia como eles desejam”. Pavlyuk afirmou que as principais cidades ucranianas como Dnepropetrovsk, Odessa e Kharkovia eram os principais alvos, com a Rússia supostamente tentando tirar as capacidades industriais da Ucrânia e seu acesso ao Mar Negro.
O tenente-general então repreendeu os aliados ocidentais da Ucrânia pelo que viu como falta de apoio militar ao país. Algumas das críticas mais fortes de Pavlyuk foram reservadas para a Alemanha, que, segundo ele, estava apenas prestando atenção a Kiev, enquanto se recusa consistentemente a fornecer armas ao exército ucraniano ou fornecer garantias de que abandonaria o gasoduto Nord Stream 2 caso irrompa a guerra. Enquanto isso, os EUA e o Reino Unido foram descritos como alguns dos poucos parceiros confiáveis da Ucrânia, segundo Pavlyuk.

Na segunda-feira, o governo britânico deu luz verde ao envio de armas antitanque para a Ucrânia em resposta ao “comportamento cada vez mais ameaçador da Rússia”. Os EUA desembolsaram cerca de US$ 2,7 bilhões em assistência militar para Kiev desde 2014. Berlim disse na sexta-feira que enviar armas ofensivas a Kiev está fora de questão. Há vários meses, a mídia ocidental e os principais políticos vêm ampliando as alegações do governo ucraniano de uma iminente invasão russa do país. Moscou negou veementemente as acusações, classificando-as como “notícias falsas” e, por sua vez, alegando que Kiev e seus aliados ocidentais podem estar preparando uma operação de bandeira falsa no leste da Ucrânia para tentar provocar uma resposta militar russa.

Qual é o projeto para a saúde?

A religião que se chama NATO



Culto religioso da OTAN se aproxima do “momento da verdade” depois que a Rússia alerta que “a contagem regressiva começa”


Um novo relatório de advertência do Conselho de Segurança (SC) onde o chefe da delegação russa nas Negociações de Viena sobre Segurança Militar e Controle de Armas Konstantin Gavrilov alerta o regime socialista de Biden e seu bloco militar da OTAN na semana passada: “Chega um momento de verdade quando o Ocidente aceitar nossas propostas ou outras formas serão encontradas para salvaguardar a segurança da Rússia... Estamos ficando sem tempo... A contagem regressiva começa”, diz em resposta imediata a este aviso o líder socialista supremo Joe Biden enviou equipes táticas de segurança para a Embaixada Americana na Ucrânia - uma implantação acompanhada há algumas horas pelo regime de Biden emitindo um "aviso de não viagem" e ordenando que os funcionários da Embaixada Americana na Ucrânia deixassem imediatamente o país - rapidamente após o que o governo britânico ordenou seu pessoal da embaixada para evacuar imediatamente da Ucrânia - e em resposta, viu o chefe de política externa da União Europeia, Josep Borrell, anunciar diplomatas da UE en't deixando a Ucrânia, com ele afirmando: “Nós não vamos fazer a mesma coisa porque, não sabemos nenhuma razão específica, mas o secretário Blinken nos informará e não temos que dramatizar, tanto quanto as negociações vão, acho que não vamos deixar a Ucrânia”.

Esta transcrição mostra membros do Conselho de Segurança observando que altos funcionários em Israel estão se preparando para um cenário em que eles expulsarão dezenas de milhares de judeus da Ucrânia no caso de uma invasão russa - um cenário de invasão melhor explicado pelo Ministério das Relações Exteriores a porta-voz Maria Zakharova, que adverte: “Esperamos provocações dos Estados Unidos e do regime de Kiev liderado por eles, tanto informativas quanto, não se pode descartar, militares... experiência”—vê as autoridades israelenses ficando cada vez mais alarmadas com o apoio socialista do regime de Biden ao regime nazista ucraniano—apoio que viu os Estados Unidos e a Ucrânia serem as únicas duas nações do mundo a votar contra a resolução das Nações Unidas condenando o nazismo—e hoje vê ser revelado que ex-soldados americanos com ligações neonazistas chegaram à linha de frente ucraniana. Apenas três semanas atrás, em 3 de janeiro, este relatório continua, vários milhares de nazistas que apoiam o governo da Ucrânia se reuniram em sua capital Kiev para sua marcha anual de tochas flamejantes em homenagem ao aniversário de Stepan Bandera, líder do Exército Insurgente Ucraniano, que colaborou com os nazistas na Segunda Guerra Mundial, matando milhares de judeus e poloneses - para apoiar essas forças nazistas na Ucrânia, algumas horas atrás viu a OTAN anunciando que estava enviando caças e navios de guerra para a região - um movimento em direção à guerra total agora unida por relatos de que o líder socialista Biden está se preparando para enviar milhares de tropas americanas para a Europa Oriental e as nações bálticas que fazem fronteira com a Rússia. Enquanto os olhos do mundo estão sendo direcionados para a Ucrânia, no entanto, a seção classificada no nível mais alto "De importância especial" desta transcrição vê os membros do Conselho de Segurança sendo informados pelo Ministério da Defesa (MoD) sobre o envio de tropas para a guerra total no Levante , uma grande área na região do Mediterrâneo Oriental da Ásia Ocidental - as pistas muito escassas sobre permissão para serem discutidas abertamente entre vários ministérios observam que, em 21 de janeiro, os militares turcos ainda estão lutando para proteger as áreas ocupadas por suas forças na região norte e noroeste da Síria, e as forças do governo sírio também têm enfrentado desafios de segurança nas regiões central e sul do país – vê um boletim de guerra urgente do MoD de 21 de janeiro afirmando: “A corveta de mísseis Orekhovo-Zuyevo da Frota do Mar Negro começou a transitar pelo Estreitos do Mar Bósforo e Dardanelos…A tripulação do navio de guerra está realizando um trânsito programado de Sebastopol para o Mar Mediterrâneo w aqui ele se juntará à força-tarefa permanente da Marinha Russa na área marítima distante” – hoje ele vê navios de desembarque russos carregando tropas de combate de elite e seus equipamentos blindados correndo para se juntar a esse maciço acúmulo de forças navais russas no Mar Mediterrâneo – para controlar o sul acesso à região do Levante hoje, vê uma vasta armada de navios de guerra russos, chineses e iranianos patrulhando o Oceano Índico - em resposta a esses movimentos de guerra, em 22 de janeiro, viu o líder socialista Biden ordenar a rápida implantação do supertransportador armado com armas nucleares USS Harry S. Truman e sua força-tarefa para o Mar Mediterrâneo – e hoje um boletim de guerra urgente do MoD revela que pilotos militares russos e sírios conduziram uma missão conjunta de patrulha aérea ao longo das Colinas de Golã e do rio Eufrates, com a declaração: “A missão da rota correu ao longo das Colinas de Golã, a ordem do sul, o rio Eufrates e sobre o norte da Síria ... pilotos russos decolaram da Base Aérea de Hmeymim, enquanto os sírios t decolar dos aeródromos de Seikal e Dumayr fora de Damasco... Este tipo de missões conjuntas agora ocorrerão regularmente”.

O mais sinistro de se notar é a seção de conclusão desta transcrição que vê os membros do Conselho de Segurança discutindo o regime socialista de Biden, que acabou de ameaçar usar o novo controle de exportação para prejudicar as indústrias estratégicas da Rússia, sobre as quais o Washington Post esquerdista está relatando hoje: estrangulamento pelo governo dos EUA... A Rússia é vulnerável porque não produz eletrônicos de consumo ou chips em grandes quantidades, dizem os analistas. Em particular, não produz os semicondutores de ponta necessários para computação avançada” – e cuja consequência imediata dessa ameaça agora é relatada: “O mercado de ações russo caiu mais de 4% após duas semanas de declínio constante, enquanto a moeda nacional caiu para o seu ponto mais fraco em mais de um ano para 78 rublos em relação ao dólar americano”. Para compreender completamente a importância sinistra e histórica desses eventos, você deve saber que logo após o líder socialista Biden tomar o poder no ano passado, a Federação Russa começou a se preparar para a guerra – preparativos para uma guerra total até a morte contra as demoníacas forças socialistas-globalistas ocidentais que culminou em 2 de julho de 2021, quando o Kremlin divulgou ao mundo sua nova Estratégia de Segurança Nacional [Clique AQUI usando um navegador de tradução como o Chrome para tradução em inglês], na qual documenta uma das verdades mais perigosas mantidas escondidas dos povos ocidentais: “A a economia mundial está em profunda recessão... A volatilidade do mercado e a instabilidade do sistema financeiro internacional estão aumentando, e a lacuna entre a economia real e virtual está aumentando”. Para quem a Federação Russa está preparada para lutar esta guerra até a morte, este novo documento de Estratégia de Segurança Nacional descreve como: A situação político-militar no mundo é caracterizada pela formação de novos centros de poder globais e regionais, pela intensificação da luta entre eles por esferas de influência. É crescente a importância da força militar como ferramenta para a consecução de seus objetivos geopolíticos pelos sujeitos das relações internacionais. As tensões continuam a aumentar em zonas de conflito no espaço pós-soviético, Oriente Médio, Norte da África, Afeganistão e Península Coreana. O enfraquecimento dos sistemas de segurança global e regional cria condições para a disseminação do terrorismo e do extremismo internacional. Organizações terroristas e extremistas internacionais estão se esforçando para intensificar a propaganda e o recrutamento de cidadãos russos, a criação de suas células secretas no território da Rússia e o envolvimento de jovens russos em atividades ilegais. O problema da liderança moral e da criação de uma base ideológica atraente para a futura ordem mundial está se tornando cada vez mais urgente. Contra o pano de fundo da crise do modelo liberal ocidental, vários estados estão tentando deliberadamente obscurecer os valores tradicionais, distorcer a história do mundo, reconsiderar suas opiniões sobre o papel e o lugar da Rússia nele, reabilitar o fascismo e incitar o racismo étnico e religioso. conflitos.
Estão a ser realizadas campanhas de informação destinadas a criar uma imagem hostil da Rússia. Países hostis estão tentando usar os problemas socioeconômicos existentes na Federação Russa para destruir sua unidade interna, inspirar e radicalizar o movimento de protesto, apoiar grupos marginais e dividir a sociedade russa. Cada vez mais, métodos indiretos são usados ​​para provocar instabilidade de longo prazo dentro da Federação Russa. Ao que a Federação Russa está disposta a lutar esta guerra até a morte para defender este novo documento de Estratégia de Segurança Nacional revela: Levando em conta as tendências de longo prazo no desenvolvimento da situação na Federação Russa e no mundo, seus interesses nacionais no estágio atual estão fortalecendo os valores espirituais e morais tradicionais russos, preservando a herança cultural e histórica do povo da Rússia . É dada especial atenção ao apoio à família, à maternidade, à paternidade e à infância, aos deficientes e aos idosos, à educação dos filhos, ao seu desenvolvimento integral espiritual, moral, intelectual e físico. Quanto ao campo de batalha desta guerra até a morte que a Federação Russa está preparada para travar, este novo documento de Estratégia de Segurança Nacional pede “a proteção dos interesses nacionais e dos cidadãos da Federação Russa fora de seu território”. Vale a pena conhecer essas verdades porque no mundo em que vivemos hoje vemos a Universidade de Northampton ter emitido uma dura advertência sobre o material potencialmente “ofensivo e perturbador” contido no famoso romance distópico “1984” descrevendo a tirania socialista escrita por George Orwell – em a verdade é um mundo socialista orwelliano despótico exato em que vivemos, onde os crimes de pensamento são severamente punidos, como melhor exemplo do vice-almirante alemão Kay-Achim Schoenbach sendo forçado a renunciar porque tinha “pensamentos positivos” sobre o presidente Putin – e quanto a Por que o vice-almirante Schoenbach foi punido por seu crime de pensamento, é melhor explicado pelo especialista independente aposentado das Nações Unidas sobre a promoção de uma ordem internacional democrática e equitativa Alfred-Maurice de Zayas, que revela: “De certa forma, a melhor maneira de entender o alemão política e a OTAN é ver a narrativa oficial como uma religião...A OTAN surgiu como uma espécie de religião laica, e se você discorda, se não obedece, se é um herege, haverá um alto preço a pagar... Tomar a OTAN como religião facilita a tarefa de doutrinar a população – porque em uma religião você toma a narrativa pela fé”. Hoje, esse culto religioso demoníaco da OTAN está se aproximando rapidamente de uma guerra total contra a Federação Russa, e cuja principal razão pode ser entendida quando você lê a seção deste novo documento de Estratégia de Segurança Nacional intitulada “Proteção dos valores espirituais e morais tradicionais russos, cultura e histórico Memory”, onde você pode entender completamente por que esses monstros belicistas socialistas-globalistas realmente odeiam e temem a Rússia, porque honesta e verdadeiramente diz: As mudanças que ocorrem no mundo moderno afetam não apenas as relações interestatais, mas também os valores humanos universais. Tendo alcançado um alto nível de desenvolvimento socioeconômico e tecnológico, a humanidade enfrenta a ameaça de perder as diretrizes espirituais e morais tradicionais e os princípios morais estáveis. Normas morais e culturais básicas, fundamentos religiosos, a instituição do casamento e valores familiares estão sendo expostos a uma influência cada vez mais destrutiva. A liberdade individual está sendo absolutizada, a permissividade, a imoralidade e o egoísmo estão sendo ativamente promovidos, um culto à violência, ao consumo e ao prazer está sendo plantado, o uso de drogas está sendo legalizado, estão sendo formadas comunidades que negam a continuação natural da vida. Problemas de relações interétnicas e inter-religiosas tornam-se objeto de jogos e especulações geopolíticas que suscitam inimizades e ódios. A inculcação de ideais e valores alheios, a implementação de reformas no campo da educação, ciência, cultura, religião, linguagem e atividades de informação sem levar em conta as tradições históricas e a experiência das gerações anteriores levam ao aumento da desunião e polarização das sociedades nacionais, destroem os fundamentos da soberania cultural, minam os fundamentos da estabilidade política e do Estado. A revisão das normas básicas da moralidade, a manipulação psicológica causam danos irreparáveis ​​à saúde moral de uma pessoa, incentivam o comportamento destrutivo, criam condições para a autodestruição da sociedade. O fosso entre as gerações está aumentando.

Ao mesmo tempo, crescem as manifestações de nacionalismo agressivo, xenofobia, extremismo religioso e terrorismo. Os valores espirituais, morais, culturais e históricos tradicionais russos estão sob ataque ativo dos Estados Unidos e seus aliados, bem como de corporações transnacionais, organizações estrangeiras não governamentais, religiosas, extremistas e terroristas sem fins lucrativos. Eles têm um impacto informativo e psicológico na consciência individual, grupal e pública, espalhando atitudes sociais e morais que são contrárias à tradição e às crenças dos povos da Federação Russa. A sabotagem psicológica da informação e a "ocidentalização" da cultura aumentam a ameaça de a Federação Russa perder sua soberania cultural. As tentativas de falsificar a história russa e mundial, distorcer a verdade histórica e destruir a memória histórica, incitar conflitos étnicos e religiosos e enfraquecer os povos formadores de Estado tornaram-se mais frequentes. As confissões tradicionais russas, a cultura e a língua russa como língua oficial da Federação Russa estão sendo desacreditadas. A Federação Russa considera seus valores básicos espirituais, morais e histórico-culturais, normas de moralidade e ética, que foram formadas ao longo de séculos de história nacional, como a base da sociedade russa, o que nos permite preservar e fortalecer a soberania da Rússia Federação, construir o futuro e alcançar novos patamares no desenvolvimento da sociedade e do indivíduo. Os valores espirituais e morais tradicionais russos incluem, em primeiro lugar, vida, dignidade, direitos humanos e liberdades, patriotismo, cidadania, serviço à Pátria e responsabilidade por seu destino, altos ideais morais, uma família forte, trabalho criativo, a prioridade do espiritual sobre o material, humanismo, misericórdia, justiça, coletivismo, assistência mútua e respeito mútuo, memória histórica e continuidade de gerações, a unidade dos povos da Rússia. Os valores espirituais e morais tradicionais russos unem nosso país multinacional e multiconfessional.