13 de novembro de 2018

O dilema israelense quanto as ações do Hamas e Hezbollah

Pode o cessar-fogo de Gaza libertar a Força Aérea Israelense para atacar plantas de atualização de mísseis do Hezbollah?

É óbvio pela vaga declaração do gabinete de segurança israelense no final de uma reunião de 7 horas na terça-feira, 13 de novembro, que os ministros não acreditam que o repentino cessar-fogo declarado pelo Hamas nos discursos da vitória será válido. "Os ataques da FDI em Gaza continuarão conforme necessário", disse o comunicado do gabinete, como se fosse necessário dizer depois de uma barragem de mísseis palestinos de 460 mísseis no sul de Israel, duas mortes, 100 feridos, danos substanciais e grandes transtornos. Faixa de Gaza.

De acordo com várias fontes locais, o gabinete instruiu silenciosamente a IDF a não ser incluída em uma grande operação no enclave palestino por enquanto, mas deve estar preparado para os próximos eventos - isto é, o próximo ciclo de foguetes palestinos que deverá acontecer em dois. dias, duas semanas ou algum tempo no futuro. O ressurgimento dessa maldição é um truísmo que todo perito militar - e, acima de tudo, a população espancada do sul de Israel - toma como certo.

Desta vez, a Força Aérea de Israel foi obrigada a atingir 160 alvos do Hamas e da Jihad Islâmica sem nenhum impacto perceptível na beligerância das organizações palestinas. O que será exigido da IDF na próxima rodada? As mesmas velhas operações ineficazes contra o Hamas? Ou talvez outra rodada de reuniões do gabinete para decisões inconclusivas?

Na sessão de terça-feira, quatro ministros se opuseram às decisões do gabinete, formuladas pelo primeiro-ministro Binyamin Netanyahu: o ministro da Defesa Avigdor Lieberman, o ministro da Educação Naftali Bennett, o ministro da Justiça Ayelet Shaked e o ministro dos assuntos de Jerusalém, Ze'ev Elkin.

As acrobacias verbais não podem mais disfarçar o fato de Netanyahu ter tentado transformar o relógio de volta ao "normal", como se uma população inteira pudesse esquecer o medo, as casas incendiadas e as explosões das últimas 36 horas - o "normal" sendo assaltos semanais à máfia. sobre as tropas israelenses na fronteira de Gaza e o fluxo contínuo de dólares do Catar para os cofres do Hamas, em troca de "calma" falsa.

Em meio à dissolução de Israel contra os terroristas palestinos, o primeiro-ministro foi motivado em sua decisão na terça-feira por duas considerações que não foram levadas ao conhecimento público:

Os mísseis de defesa aérea S-300 da Rússia foram enviados para a Síria. O breve bate-papo de Netanyahu com o presidente Vladimir Putin em Paris no domingo não rendeu nenhuma concordância para a retomada dos ataques aéreos israelenses contra o Irã. Agora cabe a ele decidir se toma isso como um embargo russo aos sobrevôos de Israel, ou se vai em frente e corre o risco de retomar os ataques aéreos. No pior dos casos, a força aérea israelense pode ter que operar em duas frentes: Síria e Gaza.
Israel amarrou as mãos com um ultimato a Beirute para fechar as oficinas do Irã no Líbano para acrescentar orientação precisa aos mísseis superficiais do Hezbollah, ou ainda enfrentar ataques israelenses para destruí-los. Não houve data no ultimato. Mas para levá-lo adiante, toda a capacidade da força aérea de Israel será necessária. A questão é como os responsáveis ​​políticos de Israel não conseguiram evitar uma situação que paralisa sua capacidade de operar contra inimigos estratégicos na Síria e no Líbano?

Israel x Hamas

Israel fará o que for preciso para degradar o Hamas depois de 400 foguetes?

A força de dissuasão de Israel está em jogo depois que o Hamas disparou mais de 400 foguetes em cinco horas e meia na segunda-feira, 12 de novembro. Depois da enorme barragem, o Hamas e seus aliados terroristas ameaçaram expandir seus alvos além do sul se A Força Aérea de Israel em missões em Gaza na noite de segunda-feira vai além de sua rotina de represálias contra os edifícios vazios na Faixa de Gaza.

Uma escalada de violência é, portanto, inevitável nas próximas horas. Cabe ao IDF mudar suas táticas para ataques que causam dor real aos terroristas palestinos. Segunda-feira à noite, a IDF lançou pequenos foguetes no prédio do canal Hamas Al Aqsa, na cidade de Gaza, como um aviso do bombardeio que se aproximava. O edifício foi evacuado antes de ser demolido e não houve vítimas. Jatos e drones israelenses atacaram mais prédios na cidade de Gaza e Rafah, ainda dentro das normas usuais, enquanto o Hamas limitou seus lançamentos de foguetes ao sul, embora um míssil antitanque em um ônibus israelense à tarde tenha ocorrido minutos depois de 50 soldados. descascado, e poderia ter causado um massacre. Um dos soldados ficou gravemente ferido.

O primeiro-ministro Binyamin Netanyahu e seus chefes de segurança e militares estão convencidos de que, se a Força Aérea começar a atacar seriamente as lojas de mísseis do Hamas e as residências de seus líderes, os foguetes começarão a explodir em Tel Aviv.

No final de uma avaliação de segurança de alto nível sobre a crise de Gaza, liderada pelo primeiro-ministro na segunda-feira, foi anunciado que "decisões operacionais haviam sido tomadas" e o gabinete de segurança retomaria a discussão na terça-feira. Fontes militares da DEBKAfile deduziram deste comentário que nenhuma decisão final ainda havia sido tomada para a IDF embarcar em uma séria operação terrestre para derrubar as forças terroristas que assolam Israel da Faixa de Gaza. É difícil acreditar que eles ainda estão hesitando depois que centenas de milhares de civis foram martelados por 400 mísseis, confinados em pequenos abrigos com seus filhos, e 50 soldados escaparam feridos por um fio de cabelo.
Para uma operação militar em grande escala bem-sucedida, duas coisas são essenciais:

  1. Resoluções firmes para alcançar um alvo claramente definido.
  2. Concentração de uma suficiência de força militar armada pronta para ir

Uma vez que todos aqueles em autoridade foram impedidos de fazer declarações públicas, é difícil estimar se Netanyahu e o Chefe do Estado-Maior, Gady Eisenkot, finalmente desistiram de evitar um grande conflito na Faixa de Gaza, alegando que, após acabou, Israel estará de volta onde começou. Combatendo este argumento, os críticos dizem: Sim, mas Israel terá recuperado a mão e será capaz de impor um longo período de calma. Um ex-vice-chefe da Casa Civil, o major-general Yair Golan rejeitou a atual posição de Netanyahu-Eisenkot como "falta de vontade de vencer a batalha".

Esta falta de vontade é desafiada por um determinado adversário. Yahya Sinwar é o decisor de um homem do Hamas. É ele quem dirige a guerra contra Israel. Enquanto ele vê aviões israelenses atacando edifícios vazios na Faixa de Gaza, ele continuará a girar o parafuso no governo de Netanyahu para mais concessões e um suprimento constante de dinheiro e combustível contra promessas vazias de calma. Essa estratégia funciona perfeitamente. Na semana passada, o Qatar entregou US $ 15 milhões em dinheiro para o Hamas na Faixa de Gaza e Israel começou a transportar comboios de petroleiros para Gaza. E ainda assim, na sexta-feira, o Hamas organizou seus assaltos regulares da máfia às tropas israelenses que defendiam a cerca da fronteira entre Gaza e Israel e desencadearam esta incrível enxurrada de foguetes.

Esta situação é insustentável. Ela só pode ser alterada se as FDI mudarem suas táticas e buscarem alvos de valor militar e atingirem os locais reais da ala armada do Hamas sem aviso prévio. Se Israel está pronto para um confronto real com o Hamas nessas linhas, tem uma boa chance de vencer a atual rodada com os terroristas palestinos, recuperando sua dissuasão e alcançando um longo período de calma para a população espancada do sul.

12 de novembro de 2018

Kosovo

“O Kosovo será novamente uma parte da Sérvia”


Entrevista com MP do Bundestag Petr Bystron da Alemanha

Entrevista conduzida por Dragana Trifkovic, diretor do Centro de Estudos Geopolíticos do MP da Câmara dos Deputados da Alemanha (Bundestag), Sr. Petr Bystron.

***

Dragana Trifkovic: Caro Sr. Bystron, recentemente nos encontramos na Conferência Internacional sobre o Desenvolvimento do Parlamentarismo em Moscou. Em frente de representantes de parlamentos de todo o mundo, especialistas internacionais e jornalistas, você realizou um discurso bem recebido, pedindo o fim das sanções contra a Rússia. Por quê?
Sr. Petr Bystron: Eu exigi o fim das sanções porque elas não conseguiram nada além de prejudicar os negócios alemães. Não faz sentido manter essas sanções inúteis por mais tempo.
Dragana Trifkovic: As relações russo-alemãs são muito complexas. Na agenda política, eles estão sobrecarregados com as sanções que os países da UE impuseram à Rússia, mas, por outro lado, a Alemanha e a Rússia cooperam em um projeto estratégico como North Stream 2. Como você vê a perspectiva de desenvolver mais relações entre a Rússia? seu país e a Rússia, e também como os Estados Unidos se relacionam com a possibilidade de uma maior convergência entre a Alemanha e a Rússia?
Sr. Petr Bystron: É claro que as empresas alemãs ainda estão tentando fazer negócios com a Rússia. As sanções prejudicaram principalmente os exportadores de carne e frutas, bem como a indústria de máquinas-ferramenta. As exportações caíram até 60% nos primeiros dias de sanções nesses setores. Naturalmente, as empresas alemãs querem manter seus contatos tradicionalmente bons para a Rússia. North Stream 2 é apenas um exemplo disso. Mas não é segredo que há muita pressão dos Estados Unidos para impedir este projeto. Houve uma iniciativa bipartidária no Senado dos EUA em março, apoiada por 39 senadores, pedindo ao governo que faça tudo o que puder para parar o oleoduto. O presidente Trump também saiu contra o North Stream 2.
Não creio que a Alemanha deva se deixar chantagear por ninguém e seja livre para obter seu suprimento de energia de onde for melhor. Mesmo durante a Guerra Fria, a Rússia era um fornecedor confiável de energia e não há razão para pensar que isso mudará.
Dragana Trifkovic: Na conferência de Moscow, discutimos a perspectiva da integração do euro nos países dos Balcãs que ainda não são membros da UE. Representa a opinião de que a UE não tem perspectivas e de que os países candidatos à adesão à UE não têm muito a esperar. Quais são, na sua opinião, os maiores problemas da UE e são solucionáveis? Que tipo de futuro pode esperar da UE, e pode a UE ser reformada e tornar-se uma comunidade funcional?
Sr. Petr Bystron: Existem dois problemas aqui: Primeiro de tudo, a UE não está em condições de aceitar novos membros agora, com todos os seus problemas. A UE está em uma crise profunda e está lutando por sua sobrevivência. O principal exemplo é o Brexit, é claro: as primeiras nações estão deixando o navio que está afundando. Se a UE não passar por reformas profundas e fundamentais, está fadada ao fracasso. O sistema monetário do euro não é sustentável na sua forma atual.
Estes problemas foram exacerbados pela crise migratória, causada pela abertura completamente desnecessária e antidemocrática das fronteiras por parte de Angela Merkel em 2015. Numa situação precária como esta, é completamente irresponsável pensar em expandir a UE ainda mais, especialmente com os candidatos. que não são capazes de atender aos padrões mais básicos para se unir à União.
Já vimos os problemas que isso causa para aceitar membros que não atendem aos critérios ou até mesmo trapacearam para entrar, como no caso da Grécia. A UE enfrenta agora enormes problemas com a Grécia, a Roménia e a Bulgária por este motivo. Estes são países que não deveriam ter sido aceitos na UE em primeiro lugar. Aceitar os países dos Balcãs Ocidentais nestas circunstâncias equivaleria ao suicídio.
Se existe algum país desta região que se qualificaria para a adesão, tanto economicamente como culturalmente, é a Sérvia. Países como a Albânia e a Macedônia têm enormes problemas em relação à corrupção e ao desenvolvimento econômico. E depois há o problema com o Kosovo, que não é reconhecido como país por vários países europeus, Rússia ou China, por exemplo. Essa é uma situação muito instável.
A UE quer muito expandir sua influência nos Bálcãs. No entanto, dado o estado atual da UE, não é sequer aconselhável que a Sérvia pretenda aderir à UE, quando países como o Reino Unido, a Itália e a Europa Oriental estão a afastar-se da monstruosidade desfeita em Bruxelas. A Sérvia deveria estar contente por não estar na UE e em defender os seus próprios interesses nacionais.
Dragana Trifkovic: Você está particularmente interessado no problema de Kosovo e Metohija. O território da província sérvia no sul desde 1999 e o fim da agressão da OTAN na Iugoslávia estão sob ocupação. As potências ocidentais querem resolver o problema do Kosovo e Metohija fora do quadro do direito internacional e da Resolução 1244 do Conselho de Segurança da ONU. As negociações para resolver esta questão estão em curso em Bruxelas, embora a Sérvia não seja membro da UE e esta comunidade não tenha base para lidar com esse problema. Como e onde, na sua opinião, a questão do Kosovo e Metohija deve ser resolvida?
Sr. Petr Bystron: Kosovo é um barril de pólvora sem solução à vista. Isso continuará sendo um problema por muitos anos. Estou convencido de que a situação atual não pode ser mantida. Este território fazia parte da Sérvia há séculos, e estou certo de que pertencerá novamente à Sérvia a longo prazo. O protetorado da UE no Kosovo será de curta duração.
Dragana Trifkovic: Como você conhece bem os fatos sobre o que está acontecendo em Kosovo e Metohija e como funciona a chamada democracia neste território? Existem fatos conhecidos sobre a violência contra os sérvios na presença das forças internacionais UMNIK, KFOR e EULEX? Você conhece bem os resultados dessas missões internacionais?
Sr. Petr Bystron: O problema começou com a maneira como a UE tratou o UCK. Nós não deveríamos estar apoiando uma organização terrorista com o objetivo de romper um país. Um grupo como esse seria imediatamente banido se tentasse romper a Alemanha, por exemplo, e todos seriam presos. No caso da Iugoslávia, a UE e a Alemanha apoiaram por algum motivo este grupo terrorista, o que foi um erro trágico. Estamos muito preocupados com a situação atual, as violações dos direitos humanos e a limpeza étnica dos sérvios no Kosovo.
Uma entidade como o Kosovo - que me recuso a chamar de país - baseada na injustiça e no terror, não é viável a longo prazo, o que é evidenciado pela necessidade continuada de as forças de manutenção da paz da KFOR manterem esta criação viva.
Dragana Trifkovic: Recentemente tem sido uma discussão no Bundestag alemão sobre a continuação da missão dos soldados alemães no Kosovo. Na KFOR, existem atualmente cerca de 400 soldados alemães no Kosovo. O Bundestag apoiou os soldados alemães que permanecem no Kosovo, graças aos votos da decisão CDU / CSU e SPD e dos Verdes e Liberais (FDP). Alternativa para a Alemanha votou contra. Como avalia a missão do exército alemão no Kosovo e porque votou contra a continuação da missão no Kosovo?
Petr Bystron: Este é um dos paradoxos da política alemã: a primeira missão de combate alemã desde a Segunda Guerra Mundial foi ordenada pelo ex-Partido Verde pacifista e seu ministro das Relações Exteriores, Joschka Fischer, com o socialista Gerhard Schröder, e continuam a apoiar a Missão da KFOR. A AfD não acredita em enviar tropas alemãs para os Bálcãs, especialmente para não apoiar uma entidade artificial como Kosovo.
Dragana Trifkovic: Os EUA apóiam a formação do Exército do Kosovo, embora isso seja contrário à Resolução 1244. Os instrutores alemães treinam os albaneses para fazer parte do exército oficial. Como é possível evitar a tomada de ações ilegais e violações do direito internacional pelos países ocidentais?
Mr. Petr Bystron: Esta é uma questão difícil e será um processo difícil. Mas em países como a Alemanha e os EUA, governos e políticas podem mudar, graças a Deus. Assim, a Sérvia precisa ser muito paciente, continuar a defender a si mesma a longo prazo e chegar aos aliados e apoiadores que a verão da mesma maneira.
Dragana Trifkovic: Você pessoalmente, ou uma delegação do seu partido Alternative for Germany, visitou Kosovo e Metohija? Existe uma oportunidade para o fazer no próximo período e para assegurar o estado da democracia no local, bem como para avaliar os resultados do trabalho das missões internacionais, bem como da Bundeswehr alemã?
Sr. Petr Bystron: Essa é uma boa ideia. Deveríamos definitivamente visitar a Sérvia e o Kosovo com uma delegação da AfD, para saber mais sobre a situação no terreno. Já estivemos na Síria, por exemplo, onde a situação é completamente diferente da forma como é retratada nos principais meios de comunicação ocidentais, por isso, tenho a certeza que visitar o Kosovo seria muito interessante.

*

Petr Bystron é o presidente da Alternativa para a Alemanha (AfD) no Comitê de Política Externa do Bundestag Alemão. Ele veio para a Alemanha em 1988 como refugiado político e ingressou na AfD Euro-crítica em 2013. Ele foi presidente da AfD para o Estado da Baviera 2015-2018. Sob sua liderança, o partido alcançou a melhor contagem de todos os estados da Alemanha Ocidental nas eleições federais de 2017. Em 2018, ele pressionou para conceder asilo político preso na Índia ao crítico do Islã britânico, Tommy Robinson, e apresentou acusações criminais contra ONGs de imigrantes engajados em pessoas. contrabando no Mediterrâneo. Ele é um importante publicista político que ganhou vários prêmios por sua escrita e editou um livro para a Universidade de Genebra com o vencedor do Prêmio Nobel da Paz Lech Wałęsa. Atualmente, ele é um dos 10 políticos alemães mais populares nas mídias sociais.

Todas as imagens deste artigo são de Center for Geostrategic Studies

Os perigos de uma 3ª GM

Rumo a um cenário da Terceira Guerra Mundial: os perigos da guerra nuclear


Hoje, as pessoas estão finalmente acordando para os perigos de uma guerra mundial, que pode emanar dos níveis mais altos do governo dos EUA.

Nós não estamos mais lidando com um cenário hipotético. A ameaça da Terceira Guerra Mundial é real. A opinião pública tem se tornado cada vez mais consciente dos perigos iminentes de uma guerra liderada pelos Estados Unidos e pela OTAN contra o Irã, a Coréia do Norte e a Federação Russa.

A 3ª GM  tem sido contemplada pelos EUA e seus aliados há mais de quinze anos, conforme revelado no best-seller de Michel Chossudovsky de 2012: “Rumo a um cenário da Terceira Guerra Mundial: os perigos da guerra nuclear”

Trecho abaixo



Os EUA embarcaram em uma aventura militar, "uma longa guerra", que ameaça o futuro da humanidade. As armas de destruição em massa dos EUA-OTAN são retratadas como instrumentos de paz. Diz-se que as mini-armas são “inofensivas para a população civil circundante”. A guerra nuclear preventiva é retratada como um "empreendimento humanitário".

Embora seja possível conceituar a perda de vidas e destruição resultante das guerras atuais, incluindo Iraque e Síria, é impossível compreender totalmente a devastação que pode resultar de uma Terceira Guerra Mundial, usando “novas tecnologias” e armas avançadas, até que ocorra e se torna uma realidade. A comunidade internacional endossou a guerra nuclear em nome da paz mundial. “Tornar o mundo mais seguro” é a justificativa para o lançamento de uma operação militar que poderia resultar em um holocausto nuclear.

A guerra nuclear tornou-se um empreendimento multi-bilionário, que enche os bolsos dos empreiteiros de defesa dos EUA. O que está em jogo é a “privatização da guerra nuclear”.

O design militar global do Pentágono é uma conquista mundial. O desdobramento militar das forças norte-americanas e da OTAN está ocorrendo em várias regiões do mundo simultaneamente.

Central para uma compreensão da guerra, é a campanha de mídia que garante legitimidade aos olhos da opinião pública. Uma boa e má dicotomia prevalece. Os perpetradores da guerra são apresentados como as vítimas. A opinião pública é enganada.

Quebrar a “grande mentira”, que defende a guerra como um empreendimento humanitário, significa romper um projeto criminoso de destruição global, no qual a busca pelo lucro é a força dominante. Esta agenda militar orientada pelo lucro destrói os valores humanos e transforma as pessoas em zumbis inconscientes.

Governo italiano DESAFIA a UE e adverte sobre "SUICÍDIO" e "MASSACRE" pa...



Países escandinavos reclamam interferência russa em sistemas de navegação

GPS sinaliza bloqueio: Noruega e Finlândia alertam pilotos Rússia pode cegar seus sistemas de navegação


Os pilotos de linhas aéreas estão sendo solicitados a revisar suas habilidades de leitura de mapas e bússolas - depois que a Rússia estiver interferindo nos sinais de GPS.


Nas últimas semanas, a OTAN realizou seus maiores exercícios militares em décadas nas águas geladas e montanhas geladas da Noruega. Mas algo estranho aconteceu. Os sinais de GPS orientando navios, aviões, tanques, caminhões e tropas começaram a falhar.
Aviões civis, carros, caminhões, navios de carga e telefones inteligentes que operavam na Noruega e na Finlândia e arredores tiveram interrupções semelhantes.
Por quê?
A Rússia é o principal suspeito.
Ficou irritado com a escala e a localização das manobras da Junta Tridente da OTAN - apesar de ter realizado vários exercícios militares maciços nos Bálticos recentemente.
E sabe-se que Moscou está experimentando avidamente maneiras de perturbar as forças militares - e a economia global - sabotando ou destruindo a agora vital rede de navegação GPS.
A rede espacial de satélites GPS fornece as balizas agora integrantes de nossas vidas diárias.
Relógios inteligentes monitoram seus movimentos.
Os telefones inteligentes e os ecrãs GPS integrados orientam as suas viagens diárias.
A localização precisa do seu período de férias é medida e registrada.
Navios, aeronaves, caminhões e carros automatizados usam as balizas para mapear seu curso e velocidade.
Então, quando algo dá errado com os sinais de satélite, muita coisa pode dar errado na terra, mar e ar abaixo.
"É possível que a Rússia tenha sido a parte perturbadora disso", disse o primeiro-ministro da Finlândia, Juha Sipila, à imprensa local durante a noite. “A Rússia é conhecida por possuir tais capacidades”.
A member of staff of the NATO naval and marine monitors nearby vessels on the bridge of USS Mount Whitney during the NATO-led military exercise Trident Juncture. Picture: AFP
Um membro do pessoal da NATO naval e marinha monitora embarcações próximas na ponte do USS Mount Whitney durante o exercício militar liderado pela Otan Trident Juncture. Imagem: AFPSource: AFP
TRIDENT JUNCTURE
Os últimos dias do exercício da OTAN no início deste mês viram os ecrãs GPS a piscar. De repente, as posições saíram de alguns metros para centenas de quilômetros.
E enquanto os 50.000 soldados, dezenas de milhares de veículos e dezenas de navios e aeronaves forçando a prática de suas habilidades dentro e fora da Noruega podem ter sido o alvo do ataque, houve danos colaterais.
A companhia aérea norueguesa Wideroe disse ao The Barents Observer que seus pilotos estavam reportando a perda de sinais de GPS ao voar para aeroportos no norte da Noruega e na Finlândia.
Os aeródromos iam desde Kirkenes, na fronteira da Noruega com a Rússia, até Lyngen, em Troms, muito mais a oeste.
The Norwegian frigate "KNM Helge Ingstad" suffered a navigation failure leading to a collision with the tanker “Sola TS” on November 8, 2018 in the Hjeltefjord near Bergen. Picture: AFP
A fragata norueguesa "KNM Helge Ingstad" sofreu uma falha de navegação que levou a uma colisão com o petroleiro "Sola TS" em 8 de novembro de 2018 no Hjeltefjord, perto de Bergen. Imagem: AFPSource: AFP
A companhia aérea disse que sua aeronave transportava sistemas alternativos de navegação, portanto os passageiros não estavam em perigo: "Não há riscos de segurança, temos boas rotinas e esta não é a primeira vez que perdemos sinais", disse em um comunicado. .
Mas a autoridade de aviação civil da Norways, AVINOR, emitiu um aviso de segurança avisando todos os pilotos de "sinais de navegação irregulares" sobre o leste da Noruega e Finlândia.
"É difícil dizer quais poderiam ser as razões, mas há razões para acreditar que isso poderia estar relacionado a atividades de exercícios militares fora do território da Noruega", disse o diretor da AVINOR à mídia local.
A Agência de Navegação Aérea da Finlândia (ANS, na sigla em inglês) disse à agência de notícias Yle que havia sido informada de um problema similar no GPS sobre a Lapônia, que faz fronteira com o país ao norte. Também emitiu um aviso de risco.
“Por razões de segurança, emitimos para uma área expansiva suficiente para que os pilotos pudessem estar preparados para não depender apenas de um GPS”, disse um porta-voz da ANS.
As forças armadas de todo o mundo praticam regularmente "guerra eletrônica", que envolve a interferência de tudo, desde comunicações de rádio e radares até sinais de satélite. Mas, como em todos os exercícios de "fogo vivo", avisos de ameaça são emitidos e espaços de exclusão são declarados.
Isso não aconteceu na Noruega ou na Finlândia, ou no território russo que faz fronteira com as duas nações.
Trident Juncture envolveu todos os 29 membros da aliança da OTAN. Neutra A Suécia e a Finlândia também participaram em meio à crescente incerteza sobre as ambições da Rússia na região tensa.
No passado, Moscou alertou ambas as nações contra a adesão à OTAN.
Brigadier General Jason Bohm, US Marine, and Rear Admiral Guy Robinson, Royal Navy, map movements in the Norwegian sea outside Trondheim, Norway during Trident Juncture 2018. Picture: AFP
O general-de-brigada Jason Bohm, fuzileiro naval dos EUA, e o contra-almirante Guy Robinson, da Marinha Real, mapeiam os movimentos no mar norueguês nos arredores de Trondheim, na Noruega, durante o Trident Juncture 2018. Foto: AFPSource: AFP
AMEAÇA EMERGENTE
"Se suas capacidades militares ofensivas dependem do GPS, adivinhe o que o adversário tentará fazer?", Disse Hans Kristensen, diretor do Projeto de Informações Nucleares da Federação de Cientistas Americanos, em resposta aos últimos relatórios de interferência de GPS na Finlândia.
A Rússia tem conduzido seus próprios exercícios militares adjacentes à força da OTAN.
Navios de guerra se envolveram em manobras de fogo ao vivo. Vários vôos de bombardeiros passaram pela costa norueguesa.
E não é a primeira vez que a Rússia está ligada à interrupção das redes de GPS.
A Autoridade Federal de Aviação dos Estados Unidos emitiu no mês passado uma advertência para aeronaves norte-americanas que sobrevoam a região leste do Mediterrâneo sobre a crescente ameaça de interferência eletrônica na guerra eletrônica: “esteja ciente da possível perda do sinal GNSS (sistema global de navegação por satélite) dentro da FIR de Beirute. região) devido a razões imprevistas ”.

Interrupções semelhantes foram relatadas na fronteira entre a Noruega e a Rússia no início deste ano. Em outubro do ano passado, forças norueguesas relataram "distúrbios eletrônicos" - incluindo a perda de sinais de GPS - no norte do país.
: A member of the British Army Royal Irish Regiment in the Hedmark region of Norway. Over 40,000 participants from 31 nations are taking part in the NATO "Trident Juncture" exercise. Picture: Getty
:Um membro do regimento irlandês real do exército britânico na região de Hedmark de Noruega. Mais de 40.000 participantes de 31 nações participam do exercício "Tridente Juncture" da OTAN. Imagem: GettySource: Getty Images
Forças norte-americanas e norueguesas usam regularmente aeródromos no norte da Noruega e na Finlândia. Neste caso, acreditava-se que a interferência estava saindo do território russo quando estava envolvida em seu polêmico exercício militar Zapad 2017.
Moscou havia anunciado que a guerra eletrônica deveria desempenhar um papel significativo nesse jogo de guerra. Sua intenção declarada era treinar suas próprias tropas em como lidar com tal ruptura.
O Ministério das Relações Exteriores da Norways foi forçado a entrar em contato com Moscou para solicitar que os exercícios de interferência ao longo de sua fronteira fossem interrompidos devido a preocupações de segurança pública.
"Foi um grande exercício militar realizado por um grande vizinho e interrompeu as atividades civis, incluindo o tráfego aéreo, transporte marítimo e pesca", disse o ministro da Defesa da Noruega, Frank Bakke-Jensen.
A Rússia desenvolveu equipamentos de interferência que podem distorcer os sinais de GPS em uma área ampla. O seu jammer R330Zh supostamente interrompeu os voos de 250 km no lado norueguês da fronteira com a Rússia. Mas suas tropas também estão equipadas com bloqueadores de GPS portáteis que podem afetar os receptores em um raio de 80 km.
https://www.news.com.au