22 de junho de 2018

O avanço sírio-iraniano no sudoeste da Síria

Acordo israelense-russo fracassado abre SW da Síria ao bombardeio sírio, presença iraniana / Hezbollah



Os movimentos da Síria no sudoeste desta semana seguiram o fracasso da Rússia em persuadir Israel a ficar de lado e permitir que o exército de Assad se encarregasse das regiões de Quneitra e Daraa nas fronteiras israelense e jordaniana. Moscou esperava que as forças rebeldes sírias que defendiam as duas áreas entregassem as armas e fossem até o exército de Bashar Assad. As fontes militares do DEBKAfile relatam que o governo de Netanyahu rejeitou o plano da Rússia - não menos por falta de confiança, suspeitando que os sírios iriam trapacear e deixar o Hezbollah chegar às suas fronteiras. No mês passado, uma tentativa foi feita para enganar Israel, após seu consentimento para um plano russo anterior de entregar o enclave de Beit Jinn no Monte Hermon para a Síria, fornecendo às tropas do Hezbollah os uniformes da 4ª Divisão do Exército Sírio.
O mesmo engano está sendo praticado atualmente nas regiões do sudoeste de Daraa e Quneitra. As máquinas de propaganda russas e sírias afirmam que o Hezbollah e milicianos xiitas pró-iranianos estão sendo retirados das fronteiras israelenses e jordanianas, quando na verdade eles não estão se movendo depois de serem disfarçados em uniformes do exército sírio. Os russos não mencionam uma retirada iraniana porque Moscou finge que eles não existem, quando na verdade um centro de comando iraniano está totalmente operacional naquela parte da Síria.
As declarações do embaixador russo em Beirute, Alexander Zasypkin, aos meios de comunicação do Hezbollah aumentam a perplexidade em Jerusalém sobre as intenções de Moscou na Síria. Ele declarou há poucos dias: "Dizemos que o exército sírio agora, com o apoio das forças russas, está recuperando suas terras no sul e restaurando a autoridade do estado sírio".
Jerusalém tentou descobrir o que realmente está acontecendo, de acordo com nossas fontes de inteligência. O embaixador russo inclui tropas do Hezbollah disfarçadas de soldados e oficiais sírios em seu comentário? Nenhuma resposta veio de Moscou.

O governo de Netanyahu e a administração Trump estão observando de perto os eventos no sul da Síria em estreita interação, porque os russos estão tentando vender o mesmo tipo de acordo para os EUA como fizeram para Israel. Enquanto Israel estava sendo pressionado a abandonar seu apoio aos grupos rebeldes sírios que mantinham Quneitra, os russos pedem o consentimento dos EUA para abandonar o rebelde Exército Livre Sírio que mantém Daraa na fronteira jordaniana. Essa concessão produziria uma reação em cadeia, forçando os EUA a abandonar seu principal posto avançado em Al Tanf, no entroncamento fronteiriço entre a Síria, a Jordânia e o Iraque.
Em resposta às maquinações e truques da Rússia, a administração Trump na quinta-feira, 21 de junho, advertiu severamente Moscou e Damasco que os movimentos militares sírios no sudoeste teriam "sérias repercussões", porque eles violam o acordo Trump-Putin alcançado em Hamburgo em julho de 2017 para criar zonas de deescalação nas regiões de Daraa e Quneitra.

As fontes militares do DEBKAfile informam que o aviso dos EUA e o repúdio de Israel ao acordo russo tiveram o efeito inicial de atrasar o avanço do exército sírio nas duas regiões fronteiriças sensíveis. Forças sírias estão bombardeando áreas controladas por rebeldes e na sexta-feira, enviaram dois ou três helicópteros para soltar bombas, mas estão estacionários. No entanto, mais da metade da força de combate de Assad está pronta no sudoeste, pronta para uma ofensiva geral, que ele prometeu, para tomar a área e pode ser lançada a qualquer momento. É difícil dizer como Israel e os EUA reagirão.


21 de junho de 2018

OUTRO VULCÃO ACORDA NO MUNDO KRAKATAU



EUA e Coréia do Norte


A resolução de Kim para "colocar o passado para trás de nós", o compromisso de Trump de interromper os jogos de guerra? Qual o próximo?



Kim Jong-un sacrifica um trilhão de dólares em reparação militar


Em resposta às alegações de que "Vladimir Putin é um assassino", Trump afirmou: "Há muitos assassinos. Você acha que nosso país é tão inocente?

Em resposta à alegação do apresentador de notícias da Fox, Bret Baier, de que Kim Jong-un “fez coisas realmente ruins”, Trump respondeu:

“Sim, mas muitas outras pessoas fizeram algumas coisas realmente ruins. Eu poderia passar por muitas nações onde muitas coisas ruins foram feitas ”.

Embora seja muito cedo para prever o rumo ou resultado da cimeira de Singapura, num poderoso gesto de reconciliação, após a sua reunião supremamente diplomática com o Presidente da RPDC Kim Jong-un, (diplomacia durante a qual Trump respeitosamente saudou um general norte-coreano, que O presidente Trump inesperadamente anunciou sua decisão de suspender os jogos de guerra realizados rotineiramente entre os EUA e a República da Coréia, que o presidente Trump descreveu como tremendamente caro e "provocativo".

Embora os militares dos EUA tenham tentado caracterizar os jogos de guerra como rotineiros e defensivos, sua intolerável ameaça à RPDC está exposta na nomeação de jogos de guerra recentes, explicitamente intitulada: "Decapitação da liderança da Coréia do Norte".

A decisão de Trump de interromper os jogos de guerra indicou o seu respeito pelas preocupações mais urgentes da RPDC e pelo seu ponto de vista em geral. Trump mencionou especificamente B-52s e B-1s que regularmente voam perto da península coreana:

“Nós voamos em bombardeiros de Guam. São seis horas e meia de distância. É muito tempo para esses grandes aviões enormes voarem para a Coréia do Sul para praticar e depois soltar bombas em todo o lugar e depois voltar para Guam. Eu sei muito sobre aviões. Isso é muito caro. Eu não gosto disso. O que eu disse é que é muito provocante ”.

Estes jogos de guerra, incluindo “Ulchi Freedom Guardian”, são um dos maiores exercícios militares do mundo. Eles incluem quase 18.000 forças americanas e 50.000 tropas sul-coreanas. Os mais recentes jogos de guerra “Max Thunder” incluem o maior exercício de sempre envolvendo bombardeiros nucleares estratégicos B-52, caças furtivos F-11 Raptor e outros ativos estratégicos nucleares.

É lamentável que o ex-vice-presidente Joe Biden afirme que a administração Trump deu à Coréia do Norte muitas vitórias na frente sem receber nada em troca.

"Até agora, esse não é um acordo que beneficie os EUA ou nos torne mais seguros".

Biden preferiria o inverno nuclear, que arriscamos antes do acordo?

História

Os críticos do acordo são evidentemente ignorantes historicamente. Ao declarar, como Kim Jong un, que “concordamos em deixar o passado para trás”, ele fez uma enorme concessão e sacrifício. A história da guerra da Coréia, 1950-1953, é uma história do comando das forças da ONU que tentou perpetrar um genocídio do povo norte-coreano e massacrou de 2 a 3 milhões de norte-coreanos de forma bárbara, destruindo todo o país - bombardear e demolir totalmente a infra-estrutura necessária para apoiar a vida humana na Coreia do Norte, reduzindo a todos os edifícios em Pyongyang, destruindo terras agrícolas, matando gado e, quando todas as estruturas visíveis foram destruídas, os pilotos dos EUA receberam ordens para voar baixo e bombardear tudo ainda vivo. Como a maioria dos homens mais jovens ainda estavam no exército, apenas mulheres, crianças e os mais idosos eram visíveis, e os pilotos americanos e da ONU assassinaram todos acima do solo que viram.
Pyongyang, 1953, totally destroyed as a result of US bombings
 Pyongyang Today. Compare to the Trump Tower in Manhattan
one of many Pyongyang theatres copy
one of many Pyongyang theatres
Crimes contra a humanidade

Os massacres hediondos no condado de Sinchon (massacres repetidos em todos os outros condados) incluíram atrocidades cometidas contra as mais de 1.000 mulheres e crianças que buscaram proteção em um abrigo antiaéreo subterrâneo, no qual os soldados norte-americanos derramaram gasolina em um fogo furioso, assando até a morte as mulheres e crianças dentro.

Quase 40.000 habitantes do município de Sinchon foram massacrados. Essas atrocidades se repetiram em outros 30 condados, incluindo Anak, Unryul, Haeju, Pyoksong, Songhwa, Onchon, Thaethan, Phyongchon, Yonan, Jaeryong, Jangyon, Ragyon, Phyongsan, Thosan, Pongsan, Songrim, Sariwon, Anju, Kangso, Nampho, Kaechon, Sunchon, Pakchon, Shosan, Huichon, Yangyang, Cholwon, Wonsan, Hamju, Tanchon.

As ações hediondas cometidas pelas forças dos EUA-ONU constituem crimes de guerra e crimes contra a humanidade, um holocausto pelo qual a Coréia do Norte está legalmente autorizada a reivindicar reparações de guerra, que, se a destruição de vidas humanas, propriedades e infra-estrutura forem calculadas, pelo menos um trilhão de dólares.

O acordo de Kim Jong un de “colocar o passado para trás” salvou Donald Trump e os contribuintes americanos (cujos salários financiaram aquela guerra atroz), aproximadamente um trilhão de dólares em reparações de guerra. Ao concordar em “esquecer o passado” no interesse da paz, o Presidente da RPDC Kim fez uma enorme concessão, concordando em renunciar a pedidos legítimos de reparação.

A principal questão agora é quão sério e confiável é o acordo de Trump para parar os jogos de guerra, que podem ser retomados a qualquer momento, e quão sérios e confiáveis ​​são os compromissos para levantar as sanções criminosas e abomináveis ​​da ONU que estão causando a propagação de doenças e desnutrição entre as pessoas da RPDC, e estão atualmente apodrecendo a infra-estrutura necessária para sustentar a vida humana na Coréia do Norte. De acordo com o Wall Street Journal de 15 de junho, Pompeo disse em uma conferência de imprensa conjunta em Pequim que

“A China, o Japão e a Coréia do Sul concordaram que as sanções da ONU devem permanecer em vigor até que a desnuclearização esteja concluída”.

Isso é violação do espírito do acordo de Cingapura e uma violação criminal dos direitos humanos das pessoas da RPDC. Em 19 de maio de 2018, o New York Times publicou o relatório do professor Siegfried S. Heckar, o mais experiente conselheiro do governo federal dos EUA, ex-diretor do laboratório de armas de Los Alamos no Novo México e atualmente na Universidade de Stanford. O professor Heckar afirmou inequivocamente que a desnuclearização da RPDC levaria provavelmente 15 anos.

"Dr. O período de tempo de Hecker está em contraste com o que os EUA inicialmente exigiram, o que poderia ser um ponto chave em qualquer reunião de cúpula entre o presidente Trump e o presidente Kim Jong un. ”

As sanções da ONU são genocidas, e todos os estados-membros da ONU que apóiam as sanções são cúmplices em crimes contra a humanidade. De acordo com o Wall Street Journal,

"Garantir uma pressão chinesa contínua em Pyongyang é uma das principais prioridades para Washington após a cúpula."

Em contraste, de acordo com o Wall Street Journal,

"Imediatamente após a cúpula, Pequim pediu uma revisão das sanções pelo Conselho de Segurança da ONU. Esperava-se que as autoridades chinesas pressionassem Pompeo para aliviar a pressão econômica sobre Pyongyang".

É escandaloso ofuscar e má-fé para a ONU alegar que suas sanções são “direcionadas” e não “bruscas”. Isso equivale a dizer que a Sharia ditava a amputação de membros, como punição, nos hospitais para prevenir a infecção. e a mutilação genital feminina é realizada por médicos licenciados em condições sanitárias. No entanto esta carnificina é realizada, o resultado é a mutilação irreparável de um ser humano. “Sanções direcionadas” são um fracasso notório e uma destruição desenfreada de vidas humanas na RPDC.

O relator especial da ONU para a Coréia do Norte, Tomas Quintana, expressa “alarme” de que as sanções estão impedindo a quimioterapia de atingir pacientes com câncer, condenando os cidadãos da RPDC a mortes excruciantes por doenças malignas; Quintana está chocada que cadeiras de rodas são bloqueadas de fato pelas sanções, e equipamentos indispensáveis ​​são negados às pessoas com deficiência pelas sanções. Isso não é direcionado e não é acidental. É deliberado. Milhares de caixas de ajuda alimentar "humanitária" são deixadas para apodrecer porque as sanções técnicas bloqueiam o transporte de alimentos para as pessoas da RPDC.

Conscientemente ignorado pela maioria dos meios de comunicação, além da Bloomberg, em 11 de abril:

“Em fevereiro, o Fundo Global de Combate à Aids, Tuberculose e Malária, o maior contribuinte financeiro para o controle da TB na República Popular Democrática da Coréia desde 2010, anunciou que fechará seus programas lá em junho, citando“ desafios trabalhando no país ”. .
O fechamento de programas provavelmente levará a "reduções massivas de medicamentos de TB de qualidade garantida em todo o país", escreveram os médicos da Harvard Medical School em uma carta aberta ao Fundo Global, publicada em 14 de março na revista médica britânica The Lancet. Tais privações no passado "levaram à rápida criação de cepas de tuberculose resistentes aos medicamentos, já que os médicos racionam comprimidos e os pacientes tomam esquemas incompletos", escreveram eles.

"Os regimes de tratamento que são muito curtos ou dependem de medicamentos inadequados são a maneira mais rápida de resistir aos medicamentos", diz Jennifer Furin, médica e pesquisadora de Harvard, que cuida de pacientes com tuberculose há 23 anos.

Cortar o financiamento para programas na Coréia do Norte, diz ela, prejudicará os esforços de controle de doenças além da Coréia do Norte.

"Este será um desastre que a comunidade global de saúde vai pagar mais tarde", diz Furin. "Esse é um problema criado politicamente que se transformará em uma catástrofe de saúde, não apenas para as pessoas que vivem na RPDC, mas para todos na região".

Em uma carta aberta à organização com sede em Genebra, publicada em 13 de março, o Dr. Kim Hyong Hun, vice-ministro da Saúde Pública da RPDC, acusou o Fundo Global de “se submeter à pressão de algumas forças hostis” na campanha de sanções.

O Dr. Kwonjune Seung, que estava entre os autores da carta aberta ao Fundo Global publicado no Lancet, visita uma dúzia de centros de TB na Coréia do Norte duas vezes por ano como diretor médico da Eugene Bell Foundation. Dr. Seung e seus colegas escreveram no Lancet:

“A decisão de suspender os projetos do Fundo Global na Coreia do Norte, quase sem transparência ou publicidade, vai contra a aspiração ética da comunidade global de saúde, que é prevenir a morte e o sofrimento devido a doenças, independentemente do governo sob o qual as pessoas viver."

Dr. Jennifer Furin afirma:

“Esta é uma maneira de punir a RPDC. Mas esta é uma arma de destruição em si mesma. A tuberculose é uma doença transmitida pelo ar. Não fica dentro das fronteiras. ”

Prevenir deliberadamente o tratamento de doenças que, se não forem tratadas, transformam-se em variantes mortais (neste caso, a tuberculose não tratada leva a cepas fatais de TB resistentes a drogas) é nada menos que uma forma encoberta de guerra biológica que viola completamente as leis internacionais que proíbem Guerra biológica. Esta é uma versão moderna da prática anterior britânica e americana de enviar cobertores infestados de varíola para os índios mapuches, e outros povos indígenas em territórios invadidos e roubados deles pelos conquistadores britânicos e americanos.

Mas como o Dr. Jennifer Furin afirma:

Esta é uma arma de destruição em si mesma. A tuberculose é uma doença transmitida pelo ar. Não fica dentro das fronteiras. ”

Talvez, um dia, as mesmas pessoas que apóiam as sanções da ONU à RPDC, e se recusem a assumir responsabilidade pela agonia que estão infligindo às RPDC, talvez essas mesmas pessoas vejam um dia seus próprios entes queridos morrerem mortes agonizantes de tuberculose resistente a medicamentos, ironicamente e, finalmente, resultante das mesmas sanções da ONU que agora devastam a Coréia do Norte. Talvez isso fosse uma forma trágica de justiça retributiva.

A crítica hipócrita e hipócrita à RPDC por questões de direitos humanos é ainda mais inaceitável e ridícula, proveniente de uma nação construída após o massacre de nativos americanos e a escravidão de africanos sequestrados. Em 3 de junho, a seção “Arts and Leisure” do The New York Times publicou: “Remembering Lynching's Toll”: um memorial que registra o linchamento de escravos na América. O ato de linchar era, por cálculo, intensamente visual. Sua imagem central e recorrente de controlar corpos brancos em torno de um negro torturado projetava uma mensagem destinada a esmagar a população negra com medo. Como todo terrorismo, a imprevisibilidade e a arbitrariedade eram ferramentas táticas. O linchamento tinha a intenção de demonstrar que qualquer pessoa negra, homem ou mulher, adulto ou criança, poderia ser acusada de qualquer delito e ser abatida ritualmente. A lei não era proteção, e a culpa era presumida, porque ser negro era o verdadeiro crime. O Memorial da Paz e da Justiça é dedicado a mais de 4.000 afro-americanos ... colocando o linchamento dentro de um contexto mais amplo de terrorismo branco sobre preto que remonta ao tráfico de escravos transatlântico, no qual Montgomery desempenhou um papel, e avançou para a armazenagem de homens negros em prisões hoje.

O linchamento nos EUA persistiu, obscenamente, ao longo do século XX e ainda ocorre. Atualmente, as prisões são os gulags dos Estados Unidos, nos quais a maioria dos homens afro-americanos e homens brancos pobres são forçados a realizar trabalho escravo. É apenas uma forma disfarçada e atualizada da escravidão.

Donald Trump não pode ensinar a RPDC sobre os direitos humanos. Ele reconhece que “não somos inocentes” e é um dos poucos presidentes que estão dispostos a admitir isso. Não há provas legítimas de violações dos direitos humanos na RPDC. A "Comissão de Inquérito" da ONU foi exposta como uma invenção e um tecido de mentiras, um dispositivo de propaganda que até o Secretário-Geral Adjunto para Assuntos Humanitários da ONU, Ivan Simonovic, reconheceu que "não cumpre o padrão de prova exigido para ser admitido como evidência em um tribunal de justiça ”. Talvez até Donald Trump não possa tolerar essa vergonhosa hipocrisia.

*

Carla Stea é correspondente da Global Research na sede das Nações Unidas, em Nova York, Nova York..

A batalha encarniçada no sudoeste sírio

A Batalha de Daraa contra o ISIS, a Al Qaeda e a FSA: as Forças Especiais do Hezbollah participarão


A batalha de Daraa contra o grupo "Estado Islâmico" (ISIS) (conhecido sob o nome de Jaish Khaled Bin al-Waleed), a Al-Qaeda e o "Exército Sírio Livre" está acontecendo sem dúvida. O governo sírio não leva em consideração a ameaça dos EUA de bombardear o Exército Sírio ou a ameaça de Israel - Israel que apoia os jihadistas há anos oferecendo a essas finanças, informações de inteligência e assistência médica - para impedir que as forças de Damasco cheguem às fronteiras. Damasco também vai ignorar o acordo russo-americano-jordaniano de proteger e respeitar a zona de desescalação por muito tempo.
Damasco pediu a suas forças especiais sob o comando do general Suheil al-Hassan (conhecido como al-Nimer - Tigre) para se mudarem para Daraa. Essas forças estão operando exclusivamente sob o comando militar russo sobre toda a geografia síria. O governo sírio também está reunindo unidades de mísseis antiaéreos em Daraa e também na parte de trás da frente em Damasco e comandou suas unidades de mísseis estratégicos para estarem prontos para intervir oferecendo proteção às forças terrestres. Isso indica que a próxima batalha deve ser dura e não exclui a intervenção das forças regionais na Síria.
O comando sírio ignorou os pedidos dos EUA e de Israel de excluir o Hezbollah e os aliados iranianos de estarem presentes em Daraa. Assim, o presidente sírio, Bashar al-Assad, pediu às Forças Especiais do Hezbollah al-Ridwan que tomassem posições em Daraa e ao seu redor para participar do próximo ataque.
Fontes no terreno acreditam que não se espera que os EUA abandonem a travessia da Al-Tanf entre a Síria e o Iraque - como solicitado por Damasco em troca da ausência do Hezbollah e do Irã em Daraa - porque Israel acredita que a batalha não vai acontecer. Portanto, o governo sírio decidiu se envolver na batalha de Daraa e remover todos os jihadistas do sul para recuperar o controle total do território ou até mesmo impor uma negociação pela força para alcançar uma retirada das forças dos EUA de al-Tanf.
DgAo-kRVAAA05VR
Como Washington se encontrou na cama com o ISIS
O Exército Sírio também pretende acabar com a batalha no sul, para poder mover todas as forças ofensivas para o norte e al-Badiya depois, para atacar as forças remanescentes do ISIS presentes naquela parte da Síria.
Os EUA enfrentam um dilema com milhares de milicianos sírios treinados, apoiados e financiados por sírios na área de fronteira entre a Síria e o Iraque. Estas milícias podem ser um fardo se os EUA decidirem retirar-se porque são forças árabes e não-curdas. Assim, qualquer acordo que devolva al-Tanf ao governo central significa a retirada desses milhares de militantes para a área controlada pelas forças curdas na província do norte de al-Hasakah, também sob o controle das forças de ocupação dos EUA. Isto pode causar batalhas étnicas entre os curdos e as tribos árabes da região que recusam o domínio curdo, especialmente tendo em conta que Ancara e Damasco olham para a cooperação curda com as forças de ocupação com uma abordagem muito hostil. Além disso, é evidente que nenhuma força de ocupação está destinada a permanecer para sempre em um país ocupado e que, mais cedo ou mais tarde, o ocupante sabe historicamente que enfrentará a resistência popular.
Quanto à posição russa em relação à batalha de Daraa, as fontes militares no sul da Síria disseram que o brigadeiro sírio Suhail al-Hasan não estaria presente na região sem um pedido especial da Rússia. As forças do “Tigre” são Forças Especiais operando sob o comando da Rússia com o consentimento e acordo do Presidente Bashar al-Assad. Portanto, Moscou não quer que nenhuma força jihadista que trabalhe com Israel ou com os EUA retenha território na Síria. Além disso, a Rússia não está querendo uma vitória parcial no Levante, agora que a parte útil da Síria (a área geográfica mais populosa do país) é liberada, com exceção do norte. É por isso que o sul se torna uma necessidade que deve ser liberada.
A Rússia tem planos maiores no Levante: durante a minha visita à cidade de Palmyra e seus arredores, a presença de milhares de tropas russas é impressionante, indicando que Moscou está enviando novas forças de infantaria e forças especiais em números muito grandes. Esta grande presença não foi anunciada.
Isso também pode indicar que a Rússia não quer que os EUA mantenham uma esfera de influência de longo prazo na Síria e também quer permanecer como a única força na Síria como sua esfera de influência. Essa percepção da abordagem da Rússia em relação aos aliados da Síria é complicada e difícil de alcançar hoje. Moscou não pode ter a decisão final de quem pode ficar ou sair na Síria. Além disso, por enquanto, a Rússia considera que todas as forças aliadas - incluindo o Hezbollah e o Irã e seus aliados - são absolutamente necessárias enquanto houver forças dos EUA ocupando o país.
A Turquia não é uma ameaça ou um dilema para a Rússia. Moscou e Ancara alcançaram vários entendimentos desde a batalha da Grande Aleppo, a batalha de Ghouta e depois a batalha de Afrin e a expansão turca em Idlib e seus arredores, com o objetivo de atacar e “dividir” a al-Qaeda (a mais radical "Hurraas al-Deen" se separou de "Hayat Tahrir al-Sham" sob Abu Mohammad al-Joulani a pedido da Turquia.

Rússia e Turquia consideram os Estados Unidos como a maior ameaça na Síria por causa da intenção de "mudança de regime" e dos projetos de partição que os EUA são capazes de promover e o desejo de criar para os curdos uma entidade especial, não pelo amor dos curdos , mas para manter a pressão em Ancara e Damasco.
Assim, a batalha do sul está chegando, apesar do assédio de Israel e de atacar as forças aliadas do Irã que lutam contra o EI em Albuqmal e seu pedido - em vão - de ver o Hezbollah longe de Daraa. Israel está tentando atrapalhar a estabilidade da Síria, mas não conseguiu atrair nenhuma atenção séria para sua necessidade, porque o objetivo estratégico hoje é liberar o sul. Assad não está preocupado com a preocupação de Israel e está longe de respeitar a segurança nas fronteiras de Israel e a linha de demarcação de 1974 nas colinas ocupadas do Golã.
Damasco está trabalhando com seus aliados para libertar o sul sem hesitação, livre de qualquer influência ou ameaças de qualquer magnitude, porque chegou a hora de acabar com a Al-Qaeda e o ISIS no sul primeiro, para que o exército possa se mover em direção ao leste. desertar e concentrar-se nas forças norte-americanas e turcas de ocupação no norte.

*

Imagem em destaque é do autor.

A queda dos investimentos chineses sob administração Trump nos EUA

Investimentos chineses nos EUA mergulham em 92%

Print
Em meio à escalada da guerra comercial entre os EUA e a China, muitos foram rápidos em culpar o colapso dos investimentos chineses nos EUA nas tensões em torno do protecionismo. E, de fato, de acordo com a Rhodium Group, os investimentos diretos da China nos EUA caíram no primeiro semestre de 2018, quando as empresas chinesas concluíram aquisições e investimentos greenfield no valor de US $ 1,8 bilhão, uma queda de 92% em relação ao ano passado. sete anos.
A realidade, no entanto, é que isso tem pouco a ver com a disputa comercial chinesa, e tudo a ver com a repressão da China em M & A e conglomerado "investimentos" que, como dissemos em 2015, era apenas um esquema velado para cobrir capital saídas.
O ródium confirma o mesmo:

O rápido declínio do IED chinês nos EUA foi impulsionado por uma "dupla política" - Pequim reprimindo o investimento rápido e o governo dos EUA aumentando o escrutínio das aquisições chinesas por meio do Comitê de Investimentos Estrangeiros, além de adotar uma postura mais conflituosa em direção ao compromisso econômico com a China em geral.
O rastreador de investimentos é baseado na coleta e agregação de dados em transações individuais, incluindo aquisições, projetos greenfield e expansões.
Qualquer que seja a razão por trás da queda acentuada, no entanto, isso não muda o fato de que houve um recente colapso no capital chinês reciclado de volta aos EUA. E, embora possa não ter causado isso, a recente mudança de Trump na política comercial certamente tornará o futuro investimento direto chinês muito mais problemático. Como observa Bloomberg, "os legisladores e a Casa Branca estão planejando novas restrições ao investimento chinês". Além disso, como informamos anteriormente, um recém-divulgado relatório da Casa Branca afirmou que o espetacular crescimento econômico da China “foi alcançado em parte significativa por meio de atos agressivos, políticas e práticas que estão fora das normas e regras globais”.
Como disse Thilo Hanemann, diretor da Rhodium, "a abordagem mais conflituosa da administração Trump em relação às relações econômicas com a China lançou algumas dúvidas, nas mentes dessas empresas, sobre sua posição aqui".
A queda do primeiro semestre segue uma queda de 35% em 2017, e se a venda de ativos for levada em conta - como investidores chineses venderam US $ 9,6 bilhões em ativos nos primeiros cinco meses de 2018, principalmente devido à pressão de desalavancagem de Pequim o fluxo de investimento líquido é negativo. E com antigos compradores de alto perfil, como o HNA Group Co., o Anbang Insurance Group e o Dalian Wanda Group, colocando seus ativos à venda, demorará muito para que a China sirva como fonte de capital direto nos EUA. novamente.

EUA e Israel de olhos abertos aos desenvolvimentos no sudoeste sírio

Batalha violentíssima pelo sudoeste da Síria pode provocar uma intervenção EUA-Israel


    21 de junho de 2018

    A tão esperada batalha por Daraa começou apesar das repetidas advertências feitas ao governo sírio dos EUA para não estender sua campanha militar ao sul do país, onde o conflito começou com fortes protestos anti-Assad em 2011 e depois rapidamente se transformou em violência.

    Os combates começaram na noite de terça-feira, quando as forças do exército atacaram uma base aérea no nordeste de Daraa, que estava sob controle jihadista - a saber, o grupo "Southern Front" apoiado pelos EUA e aliado a Hayat Tahrir Al-Sham (ex-Nusrah, al-Qaeda) . Depois de libertar a base, as forças do governo estão agora atacando cidades controladas pela oposição com fogo de artilharia que há anos tem sido um foco da insurgência terrorista Al-Qaeda e ISIS.
    O exército e as forças aliadas, incluindo supostamente a inclusão de unidades das forças especiais do Hezbollah, penetraram nas províncias de Al-Quneitra e Daraa, onde uma grande campanha deve começar a qualquer momento para que o esforço final assuma o controle de todo o sudoeste. O presidente Bashar al-Assad prometeu em entrevistas recentes libertar "cada centímetro" do território soberano da Síria.
    Notavelmente, o ISIS há muito tempo mantém uma fortaleza ao longo dos Montes Golan ocupados por Israel e da fronteira com a Jordânia - algo que a liderança e os meios de comunicação israelenses são muito conscientes e parecem ter feito vista grossa. A mídia ocidental reconhece cada vez mais o apoio silencioso "não tão secreto" de Israel aos jihadistas ao longo da fronteira com Golã, com até mesmo o Wall Street Journal confirmando as transferências de armas e assistência médica dada aos insurgentes da Al-Qaeda.
    Já em 2015, o ex-diretor interino da CIA Michael Morell disse diretamente ao público israelense, durante uma visita ao país, que o "jogo perigoso" de Israel na Síria consiste em se aliar à Al-Qaeda para combater o Irã xiita.

    A Síria continua a ignorar as advertências dos EUA de que cessará “atividade [militar] unilateral” no sudoeste:
    .@SecPompeo spoke w/ Russian Foreign Minister Lavrov by phone today, to discuss issues & concerns related to and the bilateral relationship. Sec. Pompeo also reemphasized the U.S. commitment to the southwest ceasefire arrangement approved by @POTUS and President Putin.
    No entanto, a prioridade do primeiro-ministro israelense Netanyahu continua a dissuadir o Irã eo Hezbollah na Síria, especialmente a penetração dessas forças perto da fronteira israelense, que ele chamou de "linha vermelha" na qual Israel agiria - algo também invocado durante o ataque aéreo israelense a Damasco. outros locais em maio.
    O contínuo avanço do Exército Sírio em Deraa foi sem dúvida um tema central durante a visita de Netanyahu na segunda-feira ao rei Abdullah da Jordânia - a primeira reunião pública entre os dois líderes desde 2014. Na semana passada, Abdullah criticou o Irã pelo que descreveu como “interferências Assuntos árabes ”e políticas“ que prejudicam o princípio da boa vizinhança ”, enquanto recorda o embaixador jordaniano no Irã em protesto contra os eventos na Síria e no Iêmen.
    À medida que a guerra pelo sudoeste da Síria se aquece, e como Damasco continua a reunir forças que são relatadas como massivas em preparação para a grande ofensiva final, o potencial para mais intervenções israelenses ou dos EUA e ocidentais permanece alto.
    . Several convoys escorted by choppers arrived today in S. . Biggest one (~80 vehicles) deployed in W. CS, likely for attack on & border crossing. Tiger Forces cmdr also spotted w/ his |n bodyguards. pic.twitter.com/zS5JZH7iBM
    S. : video showing huge convoy heading today to W. CS amidst anticipated Offensive. 80-90 vehicles with many artillery pieces, BM-21 Grad, armor (also ex-Jaish Islam's T-72) and |n GAZ Tigr. pic.twitter.com/tY85eedRly
    Abaixo está um despacho de autoria e enviado por Elijah Magnier, correspondente internacional de guerra da Al Rai Media, que está no terreno na região e entrevistou vários funcionários de alto nível envolvidos no conflito.
    A batalha de Daraa contra o grupo "Estado Islâmico" (ISIS) (conhecido sob o nome de Jaish Khaled Bin al-Waleed), a Al-Qaeda e o "Exército Sírio Livre" está acontecendo sem dúvida. O governo sírio não levará em consideração as recentes advertências dos EUA de que poderia atacar o Exército Sírio ou a ameaça de Israel - Israel que apoia os jihadistas há anos oferecendo a essas finanças, informações de inteligência e assistência médica - para evitar que as forças de Damasco atinjam As bordas. Damasco também vai ignorar o acordo russo-americano-jordaniano de proteger e respeitar a zona de desescalação por muito tempo.
    Damasco pediu a suas forças especiais sob o comando do general Suheil al-Hassan (conhecido como al-Nimer - Tigre) para se mudarem para Daraa. Essas forças estão operando exclusivamente sob o comando militar russo sobre toda a geografia síria. O governo sírio também está reunindo unidades de mísseis antiaéreos em Daraa e também na parte de trás da frente em Damasco e comandou suas unidades de mísseis estratégicos para estarem prontos para intervir oferecendo proteção às forças terrestres. Isso indica que a próxima batalha deve ser dura e não exclui a intervenção das forças regionais na Síria.
    O comando sírio ignorou os pedidos dos EUA e de Israel de excluir o Hezbollah e os aliados iranianos de estarem presentes em Daraa. Assim, o presidente sírio, Bashar al-Assad, pediu às Forças Especiais do Hezbollah al-Ridwan que tomassem posições em Daraa e ao redor dele. ataque futuro.
    Fontes no terreno acreditam que não se espera que os Estados Unidos abandonem a travessia da Al-Tanf entre a Síria e o Iraque - conforme solicitado por Damasco em troca da ausência do Hezbollah e do Irã em Daraa - porque Israel acreditava que a batalha não aconteceria. Portanto, o governo sírio decidiu se envolver na batalha de Daraa e remover todos os jihadistas do sul para recuperar o controle total do território ou até mesmo impor uma negociação pela força para alcançar uma retirada das forças dos EUA de al-Tanf.
    O Exército Sírio também pretende acabar com a batalha no sul, para poder mover todas as forças ofensivas para o norte e al-Badiya depois, para atacar as forças remanescentes do ISIS presentes naquela parte da Síria.
    Os EUA enfrentam um dilema com milhares de milicianos sírios treinados, apoiados e financiados por sírios na área de fronteira entre a Síria e o Iraque. Estas milícias podem ser um fardo se os EUA decidirem retirar-se porque são forças árabes e não-curdas. Assim, qualquer acordo que devolva al-Tanf ao governo central significa a retirada desses milhares de militantes para a área controlada pelas forças curdas na província do norte de al-Hasakah, também sob o controle das forças de ocupação dos EUA.
    Isto pode causar batalhas étnicas entre os curdos e as tribos árabes da região que recusam o domínio curdo, especialmente tendo em conta que Ancara e Damasco olham para a cooperação curda com as forças de ocupação com uma abordagem muito hostil. Além disso, é evidente que nenhuma força de ocupação está destinada a permanecer para sempre em um país ocupado e que, mais cedo ou mais tarde, o ocupante sabe historicamente que enfrentará a resistência popular.
    Quanto à posição russa em relação à batalha de Daraa, as fontes militares no sul da Síria disseram que o brigadeiro sírio Suhail al-Hasan não estaria presente na região sem um pedido especial da Rússia. As forças do “Tigre” são Forças Especiais operando sob o comando da Rússia com o consentimento e acordo do Presidente Bashar al-Assad.
    Portanto, Moscou não quer que nenhuma força jihadista que trabalhe com Israel ou com os EUA retenha território na Síria. Além disso, a Rússia não está querendo uma vitória parcial no Levante, agora que a parte útil da Síria (a área geográfica mais populosa do país) é liberada, com exceção do norte. É por isso que o sul se torna uma necessidade que deve ser liberada.
    A Rússia tem planos maiores no Levante: Durante a minha visita à cidade de Palmyra e seus arredores, a presença de milhares de tropas russas é impressionante, indicando que Moscou está enviando novas forças de infantaria e forças especiais em números muito grandes. Esta grande presença não foi anunciada.
    Isso também pode indicar que a Rússia não quer que os EUA mantenham uma esfera de influência de longo prazo na Síria e também quer permanecer como a única força na Síria como sua esfera de influência. Essa percepção da abordagem da Rússia em relação aos aliados da Síria é complicada e difícil de alcançar hoje. Moscou não pode ter a decisão final de quem pode ficar ou sair na Síria. Além disso, por enquanto, a Rússia considera que todas as forças aliadas - incluindo o Hezbollah e o Irã e seus aliados - são absolutamente necessárias enquanto houver forças dos EUA ocupando o país.
    A Turquia não é uma ameaça ou um dilema para a Rússia. Moscou e Ancara alcançaram vários entendimentos desde a batalha da Grande Aleppo até a batalha de Ghouta e depois a batalha de Afrin e a expansão turca em Idlib e seus arredores com o objetivo de atacar e “dividir” a al-Qaeda (a mais radical "Hurraas al-Deen" se separou de "Hayat Tahrir al-Sham" sob Abu Mohammad al-Joulani a pedido da Turquia.
    Rússia e Turquia consideram os Estados Unidos como a maior ameaça na Síria por causa da intenção de "mudança de regime" e dos projetos de partição que os EUA são capazes de promover e o desejo de criar para os curdos uma entidade especial, não pelo amor dos curdos , mas para manter a pressão em Ancara e Damasco.
    Assim, a batalha do sul está chegando apesar do assédio de Israel e atacando as forças aliadas do Irã que lutam contra o ISIS em Albuqmal e seu pedido - em vão - de ver o Hezbollah longe de Daraa. Israel está tentando atrapalhar a estabilidade da Síria, mas não conseguiu atrair nenhuma atenção séria para sua necessidade, porque o objetivo estratégico hoje é liberar o sul. Assad não está preocupado com a preocupação de Israel e está longe de assumir a segurança das fronteiras de Israel e a linha de demarcação de 1974 nas colinas ocupadas do Golã.
    Damasco está trabalhando com seus aliados para libertar o sul sem hesitação, livre de qualquer influência ou ameaças de qualquer magnitude, porque chegou a hora de acabar com a Al-Qaeda e o ISIS no sul primeiro, para que o exército possa se mover em direção ao leste. desertar e concentrar-se nas forças norte-americanas e turcas de ocupação no norte.