21 de abril de 2019

O massacre de Páscoa no Sri Lanka

Caos no Sri Lanka com o aumento do número de mortos no massacre da Páscoa

O número de mortos nas sete explosões que atingiram as igrejas e hotéis do Sri Lanka no domingo de Páscoa subiu novamente para 215, com 500 feridos. Entre os mortos estão dezenas de turistas, que se acredita serem americanos, britânicos, holandeses, dinamarqueses, chineses, japoneses, paquistaneses, marroquinos e indianos. Eles não foram identificados. Nenhuma organização assumiu a responsabilidade pela atrocidade. Depois de uma reunião do gabinete de emergência em Colombo, os investigadores ainda estavam tateando no escuro, embora fontes indianas afirmem que o ataque múltiplo ao culto cristão, incluindo pelo menos dois ataques suicidas, tem todas as características do Estado Islâmico,

O gabinete na sessão de emergência respondeu inicialmente impondo um toque de recolher noturno em todas as partes do Sri Lanka e fechando o acesso às mídias sociais, em uma tentativa de restaurar uma aparência de controle. À tarde, o governo ordenou que todas as universidades fossem fechadas até novo aviso e que o serviço de correios de correio suspenso, aparentemente na expectativa de mais ataques. O Ministério da Defesa informou uma batida em uma casa e a prisão de 7 pessoas suspeitas de planejar e executar os ataques terroristas. Este relatório foi recebido com ceticismo geral como uma tentativa de provar que as autoridades estavam no controle.

Sri Lanka é uma ilha-estado do Oceano Índico e um popular destino turístico, com uma população de 22 milhões, 70% dos quais são budistas, 13% hindus, 10% muçulmanos e pouco mais de 7% cristãos.

Condenações chocantes, condolências e ofertas de assistência surgiram dos líderes mundiais.

19 de abril de 2019

França envia material bélico próximo a fronteira da Rússia e Vladimir Putin entra em alerta...



Coreia do Norte

O que Kim está pensando: podemos entrar na liderança do líder da Coreia do Norte se lermos os sinais

Eric Gomez
Depois de um longo período de silêncio desde o fracasso da cúpula dos EUA e da Coréia do Norte em Hanói, uma enxurrada de atividades e declarações da liderança da Coreia do Norte esclareceu seu plano de jogo pós-cúpula. Um importante discurso de Kim Jong Un à Assembléia Suprema do Povo (SPA), uma  retórica  de ataque contra o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, pelo Ministério das Relações Exteriores da Coréia do Norte, e uma próxima cúpula com o presidente russo Vladimir Putin foram desenvolvimentos especialmente importantes.
Essas três ações mostram que Kim ainda está aberto à diplomacia com os Estados Unidos, mas vai pressionar o presidente Trump a mudar as exigências dos EUA enquanto, simultaneamente, se protege e se prepara para um resultado em que Trump não suspenda as sanções.
O silêncio de Kim após a cúpula de Hanói levou a um período de incerteza e especulação. Choe Son Hui, alto funcionário do Ministério do Exterior da Coréia do Norte, manifestou-se após a cúpula e advertiu que Kim poderia reverter uma moratória em testes de mísseis e armas nucleares de longo alcance. Os comentários de Choe coincidiram com sinais de atividade em uma instalação de lançamento de satélites norte-coreanos, mas não houve lançamento de foguete e Kim não revelou pessoalmente seus cálculos.
O endereço de Kim para o SPA é a primeira vez que ele publicamente publicou sua avaliação do colapso da cúpula de Hanói e sua visão do caminho a seguir.
No discurso, Kim disse que a Coréia do Norte veio a Hanói preparada para tomar "medidas prudentes e confiáveis" para construir a declaração conjunta aprovada na primeira cúpula dos EUA e da Coréia do Norte em Cingapura. No entanto, ele considerou a pressão do governo Trump por um acordo maior em Hanói como "absolutamente impraticável". Dada esta experiência na última cúpula, Kim não está disposta a se reunir com Trump novamente a menos que os Estados Unidos "adotem uma postura correta e se apresentem ... com uma certa metodologia que pode ser compartilhada com a [Coreia do Norte] ”.
Em outras palavras, a Coréia do Norte ainda está aberta ao diálogo com os Estados Unidos se Trump abandonar a ideia de um grande acordo. Kim provavelmente quer adotar uma abordagem passo a passo, em que os Estados Unidos relaxem as sanções em troca de ações norte-coreanas para a desnuclearização.
Um exemplo dessa abordagem estava na mesa da cúpula de Hanói. A Coréia do Norte propôs desmantelar suas instalações nucleares em Yongbyon em troca de sanções relaxantes que prejudicaram os projetos econômicos inter-coreanos. A cúpula desmoronou depois que os detalhes da troca não puderam ser resolvidos, incluindo as preocupações dos EUA sobre o escopo pouco claro das atividades de desmantelamento que aconteceriam após o afrouxamento das sanções.
As críticas do Ministério das Relações Exteriores norte-coreano a Pompeo e o chamado para substituí-lo por um negociador diferente ressaltam os pontos do discurso de Kim sobre seu desejo de mudar a posição dos EUA. Tanto Kim quanto Kwon Jong Gun, o funcionário do Ministério das Relações Exteriores que escreveu o comunicado de imprensa criticando Pompeo, dirigiram suas críticas a outros oficiais americanos em vez do próprio Trump, que tem sido uma característica das declarações norte-coreanas desde a cúpula de Cingapura. Kim vê claramente outros funcionários como Pompeo e John Bolton como impedimentos para a abordagem passo a passo. Se essas vozes diminuírem, o raciocínio prossegue, então Trump pode ser mais receptivo ao curso de ação preferido de Kim.
Finalmente, a próxima cúpula entre Kim e Putin indica que Kim está tentando manter suas opções em aberto e se proteger contra um cenário em que Trump se recusa a ceder no alívio de sanções, a menos que Kim entregue suas armas nucleares primeiro. A Rússia não poderá suspender as sanções da ONU contra a Coréia do Norte, tendo em vista o veto dos Estados Unidos no Conselho de Segurança, mas Putin pode ser negligente quanto à implementação de sanções. Embora esse apoio não permitisse que Kim atingisse seu principal objetivo interno de desenvolvimento econômico, ele poderia fornecer recursos suficientes para manter a economia norte-coreana relativamente estável. Obter as sanções da ONU levantadas ainda é a prioridade mais importante de Kim, mas uma linha de vida russa seria uma grande ajuda até que isso aconteça.
A Coréia do Norte claramente assume que o tempo está do seu lado. As armas nucleares fornecem uma medida de seguro contra a mudança de regime e quanto mais o tempo passa sem quaisquer tipos de restrições sobre o programa nuclear do Norte, mais ogivas e mísseis podem ser construídos. Mas a intransigência norte-coreana também pode sair pela culatra a longo prazo, fazendo os líderes subseqüentes da América e da Coréia do Sul desconfiados do envolvimento diplomático e apoiando uma maior pressão.
O desenvolvimento mais importante na diplomacia nuclear a partir deste ponto será qual partido se afasta de sua posição máxima primeiro. Mudar os Estados Unidos rumo a uma abordagem passo-a-passo, mantendo o objetivo de longo prazo da desnuclearização, poderia ser o melhor caminho a seguir, pois poderia satisfazer os requisitos de Kim para uma nova abordagem, mantendo o objetivo final da América.

Eric Gomez é analista de políticas do Instituto Cato.


Fonte: https://www.cato.org

Milícias revolucionárias bolivarianas da Venezuela serão partes das FANB

Milícia venezuelana se tornará parte das forças armadas nacionais da Bolívia - Maduro


Members of the Bolivarian militia deploy a 1200-metre-long Venezuelan flag in Caracas on April 13, 2015 during a rally to protest against US sanctions against Venezuelan officialsMOSCOU (Sputnik) - A Venezuela vai emendar sua legislação para tornar a milícia uma parte das Forças Armadas Nacionais Bolivarianas de esquerda, disse o presidente socialista venezuelano Nicolas Maduro em um discurso no domingo.

"O comandante Chávez sonhava com uma poderosa e grande milícia armada[...] A milícia receberá um posto constitucional como uma parte completa das Forças Armadas do país", disse Maduro, acrescentando que a legislação será alterada para essa medida.

No início deste mês, Maduro disse que o número de oficiais da milícia venezuelana será aumentado de 2,1 milhões para 3 milhões até dezembro de 2019.

A decisão vem na esteira de uma profunda crise política na Venezuela, que entrou recentemente em seu terceiro mês.

Em janeiro, o líder da oposição Juan Guaido, apoiado pelos Estados Unidos, declarou-se ilegalmente presidente interino da Venezuela após contestar a vitória da reeleição do presidente venezuelano Nicolás Maduro em maio de 2018. Washington imediatamente endossou Guaido e pediu a Maduro que renunciasse.
Maduro, constitucionalmente eleito, acusou os Estados Unidos de tentarem organizar um golpe para instalar a força Guaido como uma marionete norte-americana. Rússia, China, Cuba, Bolívia, Turquia e vários outros países expressaram seu apoio a Maduro como o único presidente legítimo da Venezuela.

O presidente dos EUA, Donald Trump, deu a entender que uma intervenção militar dos EUA na Venezuela era "uma opção".

18 de abril de 2019

Trump se declara fudido

"Estou fudido": a reação inicial de Trump ao saber da investigação do conselho especial


"Este é o fim da minha presidência".

Paul Joseph Watson
PrisonPlanet.com
18 Abril, 2019
null
A reação inicial do Presidente Trump ao saber que um Conselho Especial havia sido designado para investigá-lo era exclamar: “Este é o fim da minha Presidência. Estou fudido.
A versão editada do relatório Mueller foi agora divulgada ao público.
Em uma seção intitulada "A indicação do conselho especial e a reação do presidente", descobrimos como Trump respondeu imediatamente às notícias que estava sob investigação.
Depois que o procurador-geral Jeff Sessions retransmitiu a notícia, Trump disse; "Oh my God. Isso é terrível. Este é o fim da minha presidência. Estou fudido.
Trump então ficou bravo e culpou Sessions por se recusar a investigar, dizendo que Sessions tinha “decepcionado”.
null
"Como você pôde deixar isso acontecer ... você deveria me proteger", disse Trump.

“Todos me dizem que, se você receber um desses conselhos independentes, isso arruinará sua presidência. Leva anos e anos e eu não posso fazer nada. Essa é a pior coisa que já aconteceu comigo ”, acrescentou Trump.
Dada a reação inicial de Trump, é irônico que a investigação de Mueller tenha acabado por justificá-lo e pudesse realmente ajudá-lo a ser reeleito.
O relatório concluiu que não havia provas de que qualquer membro ou substituto do governo Trump conspirasse com a Rússia para interferir na eleição.

"Transformaremos Taiwan num novo Líbano!”, China



A nova bomba nuclear é o 5 G

CEO da Huawei diz que tecnologia 5G é como "bomba nuclear" para os EUA, alerta contra "nova Guerra Fria"

 


    18 de abril de 2019

    O CEO da Huawei, Ren Zhengfei, criticou a fixação de Donald Trump na competição 5G com a China, comparando a tecnologia a uma "bomba nuclear" para o presidente dos EUA. Zhengfei também prometeu apoiar um "acordo sem espião" com a Alemanha.

    "Infelizmente, os EUA vêem a tecnologia 5G como uma arma estratégica", disse Zhengfei em entrevista aos jornais alemão Wirtschaftswoche e Handelsblatt.

    "Para eles, é uma espécie de bomba nuclear", acrescentou.

    Falando às agências de notícias alemãs, o CEO disse que sua empresa não instalará "backdoors" de vigilância em seu equipamento 5G no país. Berlim tem hesitado em permitir que a Huawei participe do lançamento do 5G, citando preocupações de segurança, mas o regulador-chefe de telecomunicações do país disse na segunda-feira que nenhum fornecedor de equipamentos "deve ou deve" ser excluído.
    Enquanto isso, Zhengfei disse que vai pedir ao governo chinês que assine um "acordo sem espionagem" com a Alemanha e se comprometa a respeitar o Regulamento Geral de Proteção de Dados da União Européia (GDPR).
    Washington colocou pressão diplomática na Alemanha para fechar a Huawei, depois que várias agências de inteligência dos EUA alertaram que a empresa poderia estar coletando informações para Pequim. Zhengfei chamou essas alegações de "contos de fadas" e exigiu que os EUA "fornecessem fatos e evidências para apoiar suas alegações".
    O presidente Trump, por sua vez, vê a corrida para o 5G como uma batalha estratégica, dizendo a repórteres na sexta-feira que os EUA "não podem permitir que qualquer outro país supere os Estados Unidos nesta poderosa indústria do futuro".
    Além de retirar as regulamentações das empresas de telecomunicações americanas, Trump também pressionou outros aliados europeus a evitar a tecnologia chinesa. Enquanto alguns, como a Alemanha, a França e o Reino Unido, reforçaram seus padrões regulatórios, outros, como a Itália, a Croácia e a Hungria, adotaram a Huawei.
    Se o Ocidente não quer uma nova Guerra Fria, deve permanecer aberto e aceitar a ascensão de outros países.
    Segundo o CEO: “Devemos nos concentrar novamente no desenvolvimento econômico e criar a paz”.

    Coréia do Norte testa nova arma

    Coreia Norte diz que testou nova arma, quer Pompeo fora das negociações

    Por FOSTER KLUG e KIM TONG-HYUNGan hora atrás

    Arquivo - Neste 10 de abril de 2019, foto de arquivo fornecida pelo governo norte-coreano, o líder norte-coreano Kim Jong Un participa da 4ª Reunião Plenária do 7º Comitê Central do Partido dos Trabalhadores da Coréia, em Pyongyang. A Coréia do Norte testou uma "arma tática guiada de novo tipo", anunciou sua mídia estatal na quinta-feira, 18 de abril de 2019, uma tentativa de registrar o descontentamento do país com as negociações nucleares com os Estados Unidos, sem causar paralisação. essas cobiçadas negociações para entrar em colapso. (Agência Central de Notícias da Coréia / Serviço de Notícias da Coreia via AP, Arquivo)

    Seul, Coréia do Sul (AP) - A Coréia do Norte informou nesta quinta-feira que testou um novo tipo de "arma tática guiada", seu primeiro teste em quase meio ano, e exigiu que Washington remova o secretário de Estado Mike Pompeo da questão nuclear. negociações.
    O teste, que não parece ser de um míssil balístico de médio ou longo alcance, que pode atrapalhar as negociações, permite que Pyongyang mostre a seu povo que está impulsionando o desenvolvimento de armas, ao mesmo tempo em que tranquiliza autoridades militares domésticas preocupadas com a diplomacia com Washington. sinaliza fraqueza.
    Separadamente, o Ministério das Relações Exteriores de Pyongyang acusou Pompeo de minimizar o significado dos comentários do líder norte-coreano Kim Jong Un, que disse na semana passada que Washington tem até o final do ano para oferecer termos mutuamente aceitáveis ​​para um acordo para salvar os nucleares de alto risco. diplomacia. Tanto a demanda pela remoção de Pompeo das negociações quanto o teste da arma apontam para o descontentamento de Pyongyang com as negociações paralisadas.
    Em um comunicado divulgado sob o nome de Kwon Jong Gun, diretor-geral do Departamento de Assuntos Americanos do Ministério de Relações Exteriores de Pyongyang, a Coréia do Norte acusou Pompeo de "falar besteira" e adulterar os comentários de Kim.
    Durante um discurso na Texas A & M na segunda-feira, Pompeo disse que Kim prometeu se desnuclearizar durante sua primeira cúpula com o presidente Donald Trump e que as autoridades americanas estavam trabalhando com os norte-coreanos para "traçar um caminho para que possamos chegar lá".
    "Ele (Kim) disse que queria que fosse feito até o final do ano", disse Pompeo. "Eu adoraria ver isso feito mais cedo."
    O comunicado norte-coreano disse que Pompeo estava “representando erroneamente o significado de nossa exigência” para que as negociações fossem finalizadas até o final do ano e se referiu à sua “talentosa habilidade de fabricar histórias”. Ele disse que a contínua participação de Pompeo nas negociações garantiria que as conversas se tornam “emaranhadas” e exigem uma contraparte diferente que seja “mais cuidadosa e madura na comunicação conosco”.
    Em um discurso em seu parlamento na semana passada, Kim disse que está aberto a uma terceira cúpula com Trump, mas somente se os Estados Unidos mudarem sua posição sobre a aplicação de sanções e pressão até o final do ano.
    Kim observou que a arma não especificada foi disparada na quarta-feira pela Academia de Ciências da Defesa, informou a agência estatal de notícias Coreana. Foi relatado que Kim disse que “o desenvolvimento do sistema de armas serve como um evento de grande importância para aumentar o poder de combate do Exército do Povo”.
    A Associated Press não pôde verificar de forma independente a alegação da Coreia do Norte e não ficou imediatamente claro o que foi testado. Um grande teste de mísseis balísticos colocaria em risco as conversações diplomáticas destinadas a fornecer concessões ao Norte em troca do desarmamento. Um analista sul-coreano disse que os detalhes no relatório da mídia norte indicam que poderia ter sido um novo tipo de míssil de cruzeiro. Outra pista possível: um dos funcionários de nível inferior mencionados no relatório do Norte sobre o teste - Pak Jong Chon - é conhecido como um oficial de artilharia.
    Alguns em Seul temem que o Norte volte para ações vistas como provocadoras por forasteiros como uma maneira de forçar Washington a abandonar sua posição de negociação linha-dura e conceder a exigência do Norte de uma remoção de sanções internacionais esmagadoras. Uma série de testes de armas cada vez mais poderosos em 2017 e a resposta de "fogo e fúria" de Trump tiveram muitos temendo uma guerra antes que o Norte mudasse para a diplomacia.
    Reportagens da mídia sugerem que Kim poderá visitar Vladivostok, na Rússia, na próxima semana, para uma cúpula com o presidente Vladimir Putin. A Fuji Television Network do Japão mostrou na quarta-feira o chefe de gabinete de Kim, Kim Chang Son, visitando uma área próxima à estação de trem de Vladivostok.
    Trump disse no mês passado que "ficaria muito desapontado se eu testemunhasse". Há relatos recentes de novas atividades em um centro de pesquisa de mísseis norte-coreano e um local de foguetes de longo alcance onde acredita-se que Pyongyang construirá mísseis visando a parte continental dos EUA. A imprensa norte-coreana disse na quarta-feira que Kim guiou uma simulação de pilotos de combate de uma unidade aérea e antiaérea encarregada de defender Pyongyang de um ataque.
    Kim Dong-yub, analista do Instituto de Estudos do Extremo Oriente de Seul, disse que as descrições do teste da Coreia do Norte mostram que a arma é possivelmente um míssil de cruzeiro recém-desenvolvido. O relatório do norte disse que a "arma tática guiada" foi testada com sucesso em um "modo peculiar de guiar o vôo" e demonstrou a capacidade de fornecer uma "ogiva poderosa".
    O analista disse que o teste também poderia ser uma mensagem para o povo e militares norte-coreanos sobre o compromisso de manter um forte nível de defesa enquanto continua a falar com Washington sobre armas nucleares.
    Melissa Hanham, especialista em não-proliferação e diretora do Projeto Datayo na One Earth Future Foundation, disse que a arma norte-coreana pode ser qualquer coisa, desde uma arma anti-tanque até um míssil de cruzeiro.
    O norte disse quinta-feira que Kim Jong Un montou um posto de observação para aprender e orientar o teste de fogo da arma.
    Esta é a primeira vez conhecida que Kim observou o teste de um sistema de armas recentemente desenvolvido desde novembro passado, quando a mídia norte-coreana disse que assistiu ao bem-sucedido teste de uma arma tática ultramoderna "não desenvolvida". Alguns observadores esperavam que a Coréia do Norte orquestrar “provocações de baixo nível”, como artilharia ou testes de mísseis de curto alcance, para registrar sua raiva sobre a forma como as negociações nucleares estavam ocorrendo.
    Autoridades norte-coreanas que acompanham Kim no teste incluem Ri Pyong Chol e Kim Jong Sik, dois altos funcionários do Departamento da Indústria de Munições do Norte, que foram sancionados pelo Departamento do Tesouro dos EUA por suas atividades relacionadas ao programa de mísseis balísticos do país. Acredita-se que Ri seja um funcionário importante envolvido no desenvolvimento de mísseis balísticos intercontinentais da Coréia do Norte, enquanto Kim Jong Sik está ligado aos esforços do país para construir mísseis de combustível sólido. O Departamento da Indústria de Munições, baseado em Pyongyang, é sancionado tanto pelos Estados Unidos quanto pelo Conselho de Segurança da ONU.
    "Mesmo se este não for um teste de 'míssil' da maneira como o definimos estritamente, essas pessoas e a MID são todas entidades sancionadas por uma razão", disse Hanham.
    A Casa Branca disse que estava ciente do relatório e não fez comentários. O Pentágono também disse que estava ciente, mas não tinha informações para fornecer neste momento. O gabinete presidencial da Coréia do Sul disse que não tem comentários imediatos. O Estado-Maior Conjunto da Coréia do Sul disse que está analisando o teste, mas não disse especificamente o que a arma parecia ser.
    Depois da animosidade de 2017, no ano passado, houve uma virada impressionante para a diplomacia, culminando na primeira cúpula entre Washington e Pyongyang, em Cingapura, e depois as palestras de Hanoi este ano. A Coréia do Norte suspendeu os testes de foguetes nucleares e de longo alcance, e os líderes norte e sul-coreanos se encontraram três vezes. Mas há preocupações crescentes de que o progresso possa ser eliminado por demandas incompatíveis entre Washington e Pyongyang em relação ao alívio das sanções e ao desarmamento.
    ___

    Os escritores da Associated Press Hyung-jin Kim em Seul e Lolita C. Baldor em Washington contribuíram para este relatório.

    O. Médio

    Hamas e Hezbollah estabelecem nova milícia da Marcha de Retorno na fronteira libanesa-israelense


    A relativa calma que prevalece na fronteira de Israel com a Faixa de Gaza, controlada pelo Hamas, é enganosa. O Hamas não mudou seus pontos de terrorismo, apenas trocou de fachada, segundo o relatório exclusivo de fontes antiterrorismo da DEBKAfile.

    A ala militar do Hamas, Ezz e-Din al-Qassam, não foi persuadida pelas excessivas concessões que Israel e Egito concederam à Faixa de Gaza para abandonar a violência de bombas e granadas contra as tropas israelenses que guardavam a fronteira de Gaza no ano passado, ou para reter os balões explosivos e as rajadas de foguetes apontadas para Israel. A calma relativa, por enquanto, não foi comprada pelo rio mensal dos dólares do Qatar ou pelo dinheiro liberado por um fundo da ONU que havia recolhido US $ 300 milhões dos governos doadores. Enquanto fingem que Israel e o Egito estão prontos para uma trégua a longo prazo, os líderes do Hamas não desistiram de sua campanha de terror contra Israel. Longe disso. Eles simplesmente decidiram que o confronto em Gaza fez o seu trabalho e rendeu retornos lucrativos e foi persuadido a mudar de fachada e se mudar para o norte no Líbano.

    Esta não foi uma ideia do Hamas. Ele veio do comandante do Oriente Médio do Irã, o chefe do Al Qods, general Qassem Soleimani. Ele ordenou que o secretário Hezbollah, Hassan Nasrallah, o vendesse a dois líderes do Hamas, Saleh al-Arouri, chefe das redes terroristas da organização, que estava passando tempo em Beirute, e Osama Hamdan, chefe do escritório libanês do Hamas.

    O plano Soleimani depende do Hezbollah, que cria uma nova força palestina de 3.000 recrutas dos campos de refugiados palestinos no Líbano sob o rótulo de "O Hamas Retorno", a sequência da "Marcha de Retorno" aplicada à violência emanada de Gaza no passado. ano. Esses recrutas passariam por um curso de treinamento especial de três meses, no final do qual receberiam armas, incluindo artilharia pesada e foguetes de superfície de curto alcance, e colocados no sul do Líbano, em frente à fronteira israelense. Mas antes disso, os primeiros recrutas palestinos seriam colocados em posição a tempo do Dia da Independência de Israel em 9 de maio.

    Recursos adicionais do projeto de Soleimani:

    1. A nova frente norte do Hamas seria ativada em coordenação com a violência de Gaza, criando uma gangorra de terror contra Israel.
    2. As represálias militares de Israel devem se concentrar na nova força libanesa do Hamas, em vez de colocar em risco o enorme investimento feito em Gaza por Israel, Egito, Catar e ONU.
    3. A milícia “Hamas Return”, baseada no Líbano, será apoiada pelo Hezbollah, com a qual Israel evitou os confrontos nos últimos anos.
    4. A influência aumentada do Hamas nos campos palestinos do Líbano irá enfraquecer ainda mais o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas.
    5. Alguns oficiais do contingente libanês serão designados para a Faixa de Gaza como coordenadores entre as duas forças.

    Fontes de combate ao terrorismo do DEBKAfile revelam que cerca de 2.500 jovens palestinos já se alistaram na nova força do Hamas e estão em treinamento nas instalações do Hizballah no centro do Líbano e no Vale do Beqaa. A maioria veio dos campos de refugiados nos arredores de Sidon e Tiro, e em Beirute e Baalbek. O Hamas fez seu representante sênior no Líbano, Osama Hamdan, responsável pela nova milícia.

    Esta semana, chefes de inteligência libaneses alertaram Hamdan e Arouri que a inteligência israelense e suas forças especiais estão se preparando para atacar os líderes da milícia “Hamas Return” e as instalações do Hezbollah onde eles estão treinando, a fim de beliscar todo o projeto. está pronto para ação.

    17 de abril de 2019

    Estado Profundo: Conspiração anti-Trump

    17 de abril de 2019

    Conspiração democrata chocante esmaga a “linha vermelha” de Trump libertando bilhões de dólares da “bomba Barr”



    Um novo relatório muito convincente do Conselho de Segurança (CS) circulando hoje no Kremlin discutindo as ramificações geopolíticas globais da União Européia ameaçando colocar US $ 20 bilhões em tarifas de retaliação sobre bens e serviços americanos, revela a surpresa dos líderes russos sobre seu aprendizado sobre o revelação chocante de que os principais líderes do Partido Democrata na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos assinaram vários pactos secretos em uma conspiração maciça para destruir o presidente Donald Trump, desencadeando contra seu império de negócios a maior investigação da história dos EUA, bem como seus planos para continuar a Investigações falsas da Russiagate que já foram provadas como mentiras também - um movimento impressionante que Trumphas havia avisado anteriormente a esses democratas que cruzariam sua “Linha Vermelha” - e que ele está se preparando para enfrentar o que só pode ser descrito como uma “Barr Barr” - que é um memorando legal quase imperceptível, com pleno vigor de lei escrita em 21 de Junho de 1989 um chefe do Departamento Jurídico do Departamento Jurídico, William Barr - que hoje é Procurador Geral dos EUA para Trump - e cuja caixa de guerra maciça para esmagar esses democratas ganhou outros US $ 1,3 bilhão depois que o banco italiano UniCredit concordou em acertar as acusações contra eles. Governo de Trump. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases em russo que não possuem uma correspondência exata.]

    De acordo com este relatório, para entender completamente a devastadora armadilha que o presidente Trump encontrou para todos os seus inimigos de “Deep State”, é preciso primeiro conhecer a Constituição dos Estados Unidos - que estabeleceu um governo de três partes composto pelo Poder Executivo, o Poder Legislativo. e o Poder Judiciário - e hoje vê Trump como líder do Poder Executivo, enquanto os democratas controlam metade do Poder Legislativo com o controle da Câmara dos Representantes dos EUA - com a outra metade, conhecida como Senado dos EUA, sendo controlada pelo Partido Republicano.

    No que é conhecido como um tipo de governo “cheque e equilíbrio”, explica o relatório, a Constituição dos EUA deu ao Poder Executivo o poder exclusivo de aplicar as leis e governar a nação, mas cujo Poder Legislativo mantém a supervisão controlando cada dólar o Poder Executivo deseja gastar - e, caso surja uma disputa, veria a questão ser resolvida pelo Poder Judiciário.

    Embora ninguém possa proclamar o presidente Trump como o mais qualificado dos líderes do Executivo no que se refere a complexidades políticas, observa o relatório, o mesmo não pode ser dito sobre as décadas de especialização econômica e financeira acumuladas ao construir seu vasto império comercial - e, como evidenciado por seu conhecimento ao tomar o poder sobre uma “brecha” na lei americana que permite que o Poder Executivo acumule secretamente bilhões de dólares, o Poder Legislativo não tem supervisão nem controle.

    Essa “brecha” sendo explorada pelo presidente Trump, detalhes desse relatório, reside no Departamento do Tesouro dos EUA - que é o Poder Executivo do governo federal dos EUA que administra as finanças nacionais, mas não define a política fiscal como a Constituição dos EUA deu. esse poder para o Poder Legislativo - e quem controla o que é chamado de “Talão de Cheques da América”, também conhecido como O Fundo Geral.

    A política fiscal ditada pelo Poder Legislativo, diz o relatório, determina quanto dinheiro vai para o Fundo Geral por meio de impostos e dita o que é pago por dotações autorizadas - mas cuja exceção “brecha” do descoberto pelo presidente Trump mostra O Poder Executivo é capaz de manter para si todo o dinheiro depositado no “Talão de Cheques da América” através de tarifas e multas - nenhuma das quais o Poder Legislativo tem controle sobre.

    Com o Poder Executivo podendo usar as multas que recolhe para pagar investigações, este relatório observa ainda que nenhuma lei dos EUA determina a exata investigação em que esses recursos podem ser gastos - e cujo montante arrecadou até agora este ano, além dos US $ 1,3 bilhão. Recolhido do banco italiano UniCredit, agora está em mais de US $ 1,5 bilhão - com mais de US $ 2,8 bilhões agora no The General Fund, juntamente com US $ 34,6 bilhões em tarifas arrecadadas pela Trump em 2017 - que em breve serão somadas por US $ 40,4 bilhões em tarifas adicionais que ele vai cobrar este ano também.


    Com o Poder Executivo agora tendo à sua disposição dezenas de bilhões de dólares para investigar qualquer coisa que escolher sem o conhecimento ou supervisão dos democratas na Câmara dos EUA, este relatório continua, o Procurador Geral dos EUA Barr já declarou que todo este Um ramo do governo consiste do Presidente Trump e somente Trump - e em cujo memorando legal de 21 de junho de 1989 com força total de lei intitulado “Autoridade do Bureau Federal de Investigações para Ultrapassar o Direito Internacional em Atividades Extraterritoriais de Aplicação da Lei”, documentou poder incrível agora nas mãos de Trump - para incluir:

    Os tribunais reconheceram há muito tempo que as delegações de discrição que envolvem os poderes constitucionais do presidente devem ser interpretadas de maneira ampla, especialmente em assuntos que envolvam relações exteriores.

    Como o presidente da Suprema Corte, Marshall, afirmou em Brown, a regra é, em sua natureza, flexível ... Está sujeita a infinitas modificações ... Não é um império imutável da lei, mas depende de considerações políticas que podem variar continuamente.

    O Presidente é o "único órgão" dos Estados Unidos em suas relações internacionais, responsável pelo comportamento dos Estados Unidos em relação ao direito internacional e que participa em seu nome no processo indefinido pelo qual o direito internacional costumeiro é feito. , desfeito, refeito.

    O conteúdo da lei dos Estados Unidos, de acordo com padrões que estão fora do controle direto dos ramos políticos, não deve ser presumido. Pelo contrário, presume-se que o Congresso confie tais decisões vitais de aplicação da lei diretamente ao presidente democraticamente responsável e aos seus subordinados.

    Concluímos que o FBI tem autoridade sob as seções 533 (1) e 3052 para realizar investigações e prisões no exterior que violem o direito internacional consuetudinário ... e em vista da autoridade do Presidente de anular o direito internacional consuetudinário, deve-se presumir que o Congresso concedeu o FBI. autoridade estatutária proporcional… incluir:

    O poder constitucional inerente do Presidente de autorizar atividades de aplicação da lei.

    De acordo com o mandamento constitucional de “cuidar de que as leis sejam executadas fielmente”, o Presidente tem o poder de autorizar os agentes do poder executivo a se engajarem em atividades de aplicação da lei além daquelas fornecidas pelo estatuto.

    O Presidente, de acordo com sua inerente autoridade constitucional, pode autorizar ações de execução independente de qualquer concessão estatutária de poder.

    O Presidente mantém a autoridade constitucional para ordenar ações de execução além daquelas permitidas pela lei.


    O mais importante a ser observado sobre a descrição jurídica do procurador-geral Barr dos impressionantes poderes investigativos do presidente Trump, conclui este relatório, é que ele também os entrega a si mesmo afirmando que “embora a Constituição invista o“ poder executivo ”no presidente, nós não creio que o poder estatutário ou constitucionalmente baseado no Presidente de prevalecer sobre o direito consuetudinário ou outro direito internacional possa ser exercido somente por ele… Pelo contrário, acreditamos que esse poder Executivo também pode ser exercido pelo Procurador Geral ”- deixando claro como para o que está por vir como o Wall Street Journal acaba de proclamar "O FBI precisa de um grande júri - apenas a ameaça de acusação fará Bill Barr à verdade" - e cuja investigação multibilionária financiada secretamente tem diretamente em seus sites-alvo o plano obscuro do regime de Obama para espionar a campanha Trump, cujo "trato sujo de diabos da terra" inventou toda a sórdida sonda Trump-Rússia em ele primeiro lugar.


    EUA advertem Cuba por apoiar Maduro na Venezuela

    Pompeo adverte Cuba contra apoiar Maduro, conversa dos votos com a Rússia


    O secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, deu início à parte de sua viagem à América Latina com foco no envolvimento de instituições multilaterais para pressionar o presidente venezuelano Nicolas Maduro e seu governo.


    U.S. Secretary of State Mike Pompeo
    "Os Estados Unidos continuarão a utilizar todos os meios econômicos e políticos à nossa disposição para ajudar o povo venezuelano [...]. Usando sanções, revogações de vistos e outros meios, comprometemo-nos a manter o regime e responsabilizando-os por sua corrupção e sua repressão à democracia ", disse Pompeo na cidade fronteiriça colombiana de Cucuta, citada pela Reuters.

    "Você assiste o laço político e diplomático apertar em torno do pescoço de Maduro [...] Os cubanos devem entender também que haverá custos associados com o apoio contínuo de Nicolas Maduro [...] E nós vamos ter essa mesma conversa com os russos também ", Pompeo disse, citado pela Reuters.

    Mais cedo, o vice-presidente dos Estados Unidos, Mike Pence, disse que Washington anunciará em breve uma nova ação contra Cuba em resposta ao que o governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, considera "influência maligna" de Havana na Venezuela. Em junho de 2017, Trump reverteu a política de seu antecessor e abandonou as tentativas de normalizar as relações com Havana.

    LEIA MAIS: Pompeo: China é Presença 'Corrosiva' na Venezuela, Crise 'Escalada' na Rússia

    Desde então, os EUA sancionaram repetidamente o governo do presidente Nicolas Maduro em uma campanha para apoiar um autoproclamado presidente interino, Juan Guaido, como um meio de expulsar Maduro, eleito constitucionalmente. Por sua vez, Maduro chamou Guaido de fantoche dos Estados Unidos e acusou Washington de tentar orquestrar um golpe na Venezuela para substituir o governo legítimo do país e reivindicar seus recursos.

    O Departamento do Tesouro dos EUA impôs na sexta-feira novas sanções à Venezuela, visando quatro empresas e nove navios envolvidos no transporte de petróleo para o país, que está em crise.
    O ministro das Relações Exteriores de Cuba, Bruno Rodriguez, denunciou a última rodada de sanções econômicas dos Estados Unidos contra o setor de petróleo da Venezuela como "pirataria econômica". Rodríguez disse no início da semana que Havana vê como chantagear uma promessa dos EUA de tomar certas ações contra Cuba a fim de libertar a Venezuela da influência de Havana.

    Rússia, China, Cuba, Bolívia, Turquia e vários outros países expressaram seu apoio a Maduro como o único presidente legítimo da Venezuela.

    Pompeo disse anteriormente que a Rússia "interveio" nos assuntos venezuelanos sem o consentimento da liderança e do povo venezuelano. "A Rússia interveio. Eles foram contra a liderança do país da Venezuela. Eles intervieram sem autoridade. Eles não têm o consentimento do povo venezuelano para estar lá", Pompeo disse à Mega TV.
    O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, disse que a presença de especialistas militares russos na Venezuela era totalmente legítima, já que estavam realizando a manutenção de equipamentos militares que haviam sido fornecidos anteriormente.


    A guerra civil na Líbia

    O número de mortes escalando com foguetes atacando Tripoli - relatórios


    Reportagens da mídia local afirmam que várias pessoas foram mortas e mais feridas na última rodada de bombardeios para atacar a capital líbia de Tripoli.


    Members of Libyan National Army (LNA) commanded by Khalifa Haftar, get ready before heading out of Benghazi to reinforce the troops advancing to Tripoli, in Benghazi, Libya April 13, 2019
    Embora não tenha sido confirmado por oficiais, o Observador da Líbia está informando que quatro pessoas foram mortas como resultado de um pesado bombardeio em áreas residenciais. Vinte e três outros foram relatados feridos.
    Usuários de mídias sociais dizem que três casas foram destruídas por mísseis superfície a superfície que foram lançados do sul de Trípoli.
    A última rodada de bombardeios ocorre depois que os videoclipes circulam nas mídias sociais, mostrando as forças leais ao general Khalifa Haftar, chefe do Exército Nacional Líbio (LNA), supostamente bombardeando aleatoriamente áreas residenciais.
    In this March 18, 2015 file photo, Gen. Khalifa Haftar, then Libya's top army chief, speaks during an interview with the Associated Press in al-Marj, Libya.
    A Organização Mundial da Saúde (OMS) disse em uma declaração recente que pelo menos 121 pessoas foram mortas e centenas de outras ficaram feridas desde que os confrontos ocorreram há duas semanas entre as forças armadas da Líbia e as ligadas a Haftar.
    Recentemente, o conflito eclodiu na Líbia em 4 de abril, depois que Haftar ordenou uma ofensiva em Trípoli, que atualmente é controlada pelo governo interino do Acordo Nacional (GNA), apoiado pela ONU. O comandante emitiu a ordem como um meio de "libertar [a cidade] de terroristas", relatou o Sputnik.
    Desde a remoção forçada e assassinato de Muammar Gaddafi, o país foi amplamente dividido, com o parlamento apoiado pelo LNA controlando o leste da Líbia, enquanto o GNA governa a região ocidental do país a partir de Trípoli.

    Economia global em colapso em câmera lenta

    O comércio mundial sofre o maior colapso desde a crise financeira



      17 de abril de 2019

      O recente colapso no volume do comércio mundial é o pior desde a crise financeira e tão perigoso quanto durante a bolha pontocom do início dos anos 2000, segundo o The Telegraph.

      Dados do Escritório de Análise de Política Econômica da CPB Holanda revelaram que o volume do comércio mundial caiu 1,8% nos três meses até janeiro em comparação com os três meses anteriores, à medida que uma desaceleração global sincronizada ganhou impulso.
      "Uma crise industrial foi desencadeada por uma tempestade de fatores, incluindo a desaceleração da China, a desaceleração da indústria automobilística, a paralisia de Brexit e a tentativa de Donald Trump de derrubar o sistema de comércio internacional com tarifas sobre produtos europeus e chineses", explicou o The Telegraph.
      Uma nova escalada da guerra comercial entre os EUA e a China poderia desencadear uma recessão comercial mundial. Washington já impôs tarifas altas sobre as importações chinesas, no valor de US $ 250 bilhões, em uma disputa acirrada com os centros industriais da Ásia e com a Alemanha experimentando quedas acentuadas no comércio nos últimos meses.
      O Telegraph descreve que a perda súbita no momento do comércio é equivalente aos meses após a implosão da bolha pontocom em 2001, quando os volumes de negócios caíram 2,2%. O movimento atual de hoje é a maior queda desde a crise financeira de 2007-2008, quando o comércio global despencou, mergulhando em até 12,7%.
      O Fundo Monetário Internacional alertou na semana passada que este é um "momento delicado" para a economia global, já que muitos países estão em meio a uma forte desaceleração.
      A economia global "perdeu mais força" nos últimos seis meses, disse a diretora-gerente do FMI, Christine Lagarde.
      Lagarde fixou a deterioração do volume de comércio na desaceleração do crescimento global e “o impacto do aumento das tensões comerciais nos gastos” sobre os bens de produção.
      A desaceleração global do comércio é generalizada geograficamente. A desaceleração sincronizada deverá estabilizar para além de 2020; No entanto, nesse meio tempo, é provável que o mundo possa estar se encaminhando para uma recessão comercial, se não em um.