China acredita que pode derrotar os EUA em batalha
Mas ignora um fator decisivo
Mas ignora um fator decisivo
By David Axe, War is Boring
SorChina tenta , mas os EUA ainda tem a mão superior. (Comunicação de Massa Specialist 2nd Class Jared Hill -Marinha / EUA via Getty Images)
A má notícia primeiro. A República Popular da China agora acredita que pode conseguir impedir os Estados Unidos de intervir em caso de uma invasão chinesa de Taiwan ou de algum outro ataque militar por Pequim.
Agora a boa notícia. China está errada - e por uma razão principal. Ela aparentemente desconsidera o poder decisivo de submarinos de propulsão nuclear dos Estados Unidos.
Além disso, por razões econômicas e demográficas Pequim tem uma estreita janela histórica em que usar seu poder militar para alterar a estrutura de poder do mundo. Se a China não fazer uma grande jogada militar nas próximas duas décadas, provavelmente nunca será.
Submarinos da Marinha dos EUA - os principais defensores anônimos da atual ordem mundial - deve manter a linha contra a China por mais 20 anos. Depois disso, o país pode declarar um tipo de vitória tranquila no cada vez mais fria na Guerra Fria com a China.
Como a China ganha
A má notícia veio de Lee Fuell, desde o National Air and Space o Centro de Inteligência da Força Aérea dos EUA, durante o depoimento de Fuell perante a Comissão EUA-China Economic e Revisão de Segurança em Washington, DC, em 30 de janeiro.
Durante anos, o planejamento militar chinês assumiu que qualquer ataque por o Exército Popular de Libertação em Taiwan ou uma ilha disputada teria que começar com um Pearl Harbor em estilo ataque com mísseis de preferência pela China contra as forças norte-americanas no Japão e Guam. O PLA tinha tanto medo de intervenção americana avassaladora que ele realmente acreditava que não poderia ganhar menos que os norte-americanos foram retirados do campo de batalha antes da campanha principal, mesmo começou.
Um ataque preventivo foi, escusado será dizer, uma proposição altamente arriscado. Se funcionasse, o PLA só poderia garantir espaço e tempo suficientes para derrotar as tropas de defesa, conquista de território, e posicionar-se para um acordo pós-guerra favorável.
Mas se a China não conseguiu desativar as forças americanas com um ataque de surpresa, Pequim poderia encontrar-se lutando uma guerra em grande escala em pelo menos duas frentes: contra o país que estava invadindo mais o poderio do Comando do Pacífico dos EUA, totalmente mobilizado e, provavelmente, fortemente apoiado por o resto do mundo.
Isso foi antes. Mas, depois de duas décadas de modernização militar sustentada, os militares chineses mudaram radicalmente sua estratégia apenas no último ano ou assim. De acordo com Fuell, os últimos escritos por oficiais do ELP indicar "uma confiança crescente dentro do PLA que possam mais facilmente resistir-envolvimento dos EUA."
O ataque preventivo está fora da mesa - e, com isso, o risco de um contra-ataque americano em grande escala. Em vez disso, Pequim acredita que pode atacar Taiwan ou outro vizinho e ao mesmo tempo impedir a intervenção dos EUA sem derramamento de sangue. Ele iria fazê-lo por meio da implantação de tais forças esmagadoramente fortes militares - mísseis balísticos, porta-aviões, caças, e outros - que Washington não se atrevem a se envolver.
Os efeitos knock-on de dissuadir a América poderia o mundo mudar. "Fazendo longe de nossos compromissos para proteger Taiwan, Japão, ou as Filipinas, seria o equivalente a ceder a Ásia Oriental para a dominação da China", Roger Cliff, pesquisador do Conselho do Atlântico, disse na mesma audiência US-China Comissão Econômica e de Segurança em 30 de janeiro.
Pior, liberal ordem econômica do mundo - e, de fato, toda a noção de democracia - pode sofrer danos irreparáveis. "Os Estados Unidos tem tanto uma moral e um interesse material em um mundo em que as nações democráticas pode sobreviver e prosperar", afirmou Cliff.
Felizmente, para que a ordem liberal, a América possui, de longe, a mais poderosa força de submarinos do mundo - uma prestes a afundar rapidamente qualquer frota de invasão chinesa. Ao anunciar a sua disponibilidade para manter fora os militares dos EUA, o PLA parece ter ignorado vantagem enorme submarino de Washington.
Agora a boa notícia. China está errada - e por uma razão principal. Ela aparentemente desconsidera o poder decisivo de submarinos de propulsão nuclear dos Estados Unidos.
Além disso, por razões econômicas e demográficas Pequim tem uma estreita janela histórica em que usar seu poder militar para alterar a estrutura de poder do mundo. Se a China não fazer uma grande jogada militar nas próximas duas décadas, provavelmente nunca será.
Submarinos da Marinha dos EUA - os principais defensores anônimos da atual ordem mundial - deve manter a linha contra a China por mais 20 anos. Depois disso, o país pode declarar um tipo de vitória tranquila no cada vez mais fria na Guerra Fria com a China.
Como a China ganha
A má notícia veio de Lee Fuell, desde o National Air and Space o Centro de Inteligência da Força Aérea dos EUA, durante o depoimento de Fuell perante a Comissão EUA-China Economic e Revisão de Segurança em Washington, DC, em 30 de janeiro.
Durante anos, o planejamento militar chinês assumiu que qualquer ataque por o Exército Popular de Libertação em Taiwan ou uma ilha disputada teria que começar com um Pearl Harbor em estilo ataque com mísseis de preferência pela China contra as forças norte-americanas no Japão e Guam. O PLA tinha tanto medo de intervenção americana avassaladora que ele realmente acreditava que não poderia ganhar menos que os norte-americanos foram retirados do campo de batalha antes da campanha principal, mesmo começou.
Um ataque preventivo foi, escusado será dizer, uma proposição altamente arriscado. Se funcionasse, o PLA só poderia garantir espaço e tempo suficientes para derrotar as tropas de defesa, conquista de território, e posicionar-se para um acordo pós-guerra favorável.
Mas se a China não conseguiu desativar as forças americanas com um ataque de surpresa, Pequim poderia encontrar-se lutando uma guerra em grande escala em pelo menos duas frentes: contra o país que estava invadindo mais o poderio do Comando do Pacífico dos EUA, totalmente mobilizado e, provavelmente, fortemente apoiado por o resto do mundo.
Isso foi antes. Mas, depois de duas décadas de modernização militar sustentada, os militares chineses mudaram radicalmente sua estratégia apenas no último ano ou assim. De acordo com Fuell, os últimos escritos por oficiais do ELP indicar "uma confiança crescente dentro do PLA que possam mais facilmente resistir-envolvimento dos EUA."
O ataque preventivo está fora da mesa - e, com isso, o risco de um contra-ataque americano em grande escala. Em vez disso, Pequim acredita que pode atacar Taiwan ou outro vizinho e ao mesmo tempo impedir a intervenção dos EUA sem derramamento de sangue. Ele iria fazê-lo por meio da implantação de tais forças esmagadoramente fortes militares - mísseis balísticos, porta-aviões, caças, e outros - que Washington não se atrevem a se envolver.
Os efeitos knock-on de dissuadir a América poderia o mundo mudar. "Fazendo longe de nossos compromissos para proteger Taiwan, Japão, ou as Filipinas, seria o equivalente a ceder a Ásia Oriental para a dominação da China", Roger Cliff, pesquisador do Conselho do Atlântico, disse na mesma audiência US-China Comissão Econômica e de Segurança em 30 de janeiro.
Pior, liberal ordem econômica do mundo - e, de fato, toda a noção de democracia - pode sofrer danos irreparáveis. "Os Estados Unidos tem tanto uma moral e um interesse material em um mundo em que as nações democráticas pode sobreviver e prosperar", afirmou Cliff.
Felizmente, para que a ordem liberal, a América possui, de longe, a mais poderosa força de submarinos do mundo - uma prestes a afundar rapidamente qualquer frota de invasão chinesa. Ao anunciar a sua disponibilidade para manter fora os militares dos EUA, o PLA parece ter ignorado vantagem enorme submarino de Washington.
(Mass Communication Specialist 3rd Class Adam K. Thomas/U.S. Navy via Getty Images)
O Serviço silencioso
Comunicação de Massa Especialista da 3 ª Classe Adam K. Thomas Marinha dos EUA via Getty Images)
Esperando o declínio chinês
Não é de surpreender que Pequim iria ignorar subs da América. A maioria dos americanos ignoram a sua própria frota de submarinos - e isso não é inteiramente sua própria culpa. A sub força dos EUA se esforça para evitar a cobertura da mídia, a fim de maximizar o seu sigilo e discrição. "O submarino cruza os oceanos do mundo de forma invisível", a Marinha afirmou em seu site.
Invisível e inaudível. Isso porque a própria chamadas de sub força o "serviço silencioso".
A Marinha tem 74 submarinos, dos quais 60 são de ataque ou mísseis submarinos otimizados para encontrar e afundar navios ou explodir alvos terrestres. O saldo é barcos de mísseis balísticos que carregam mísseis nucleares e não participam rotineiramente em campanhas militares curtas de um atômica III Guerra Mundial.
Trinta e três dos barcos de ataque e mísseis pertencem à Frota do Pacífico, com grandes bases no estado de Washington, Califórnia, Havaí e Guam. Implantando por seis meses ou mais ou menos a cada ano e meio, subs do Pacífico dos Estados Unidos parar com freqüência ao longo do Japão e Coréia do Sul e, ocasionalmente, até mesmo se aventurar sob o gelo ártico.
De acordo com o almirante Cecil Haney, o ex-comandante de submarinos da Frota do Pacífico, em um determinado dia 17 barcos estão em andamento e oito estão a "frente implantados", o que significa que estão na estação em uma zona de combate em potencial. Para a frota do Pacífico, o que significa praticamente águas próximas China.
América tem vários tipos de submarinos. Os numerosos barcos de ataque da classe Los Angeles são partidários da Guerra Fria que estão constantemente sendo substituídos por novos barcos da classe Virginia com maior discrição e sensores. O secretismo Seawolfs, numeração apenas três - todos eles no Pacífico - são grandes, rápidos, e mais fortemente armada do que outras subs. Os submarinos de mísseis da classe Ohio são antigos barcos de mísseis balísticos cada embalagem 154 mísseis de cruzeiro.
Submarinos americanos são, em média, maiores, mais rápidos, mais silenciosos e mais poderoso do que o resto do subs do mundo. E há mais deles. O Reino Unido é a construção de apenas sete novos barcos de ataque astutos. Rússia visa manter cerca de 12 submarinos de ataque modernos. China está lutando para implantar um punhado de barcos nucleares rudimentares.
Capaz de se escondem em silêncio sob as ondas e atacar de repente com torpedos e mísseis, submarinos têm efeito tático e estratégico muito desproporcional aos seus números relativamente pequenos. Durante a Guerra das Malvinas 1982, o sub Conquistador britânico torpedeado e afundou o cruzador argentino General Belgrano, matando 323 homens. O naufrágio mantido o resto da frota argentina engarrafada para a duração do conflito.
Oito em-um-tempo de submarino piquete da América em ou perto de águas chinesas poderiam ser igualmente destrutivos para os planos militares chineses, especialmente considerando as habilidades anti-submarinos limitados do PLA. "Embora a China pode controlar a superfície do mar em torno de Taiwan, a sua capacidade de encontrar e afundar submarinos norte-americanos será extremamente limitada para o futuro previsível", Cliff testemunhou. "Esses submarinos provavelmente seria capaz de interceptar e afundar transportes anfíbios chineses como eles transitam em direção a Taiwan."
Por isso, quase não importa que um PLA modernizado pensa e dispõe dos meios para combater a América sobre as ondas, na terra e no ar. Se ele não pode navegar com segurança uma frota de invasão, como parte de suas ambições territoriais, não pode atingir os seus objetivos estratégicos - a captura de Taiwan e ou alguma ilha também reivindicado por um país vizinho - por meios militares abertamente.
Essa realidade deve informar própria estratégia de Washington. Como os Estados Unidos já largamente alcançaram a ordem mundial que se esforçou para durante o último século, basta preservar e defender essa ordem. Em outras palavras, a América tem um lugar estratégico contra a China, em que estas devem atacar e alterar o mundo, a fim de obter o que quer.
Em termos militares práticos, isso significa que o Pentágono pode ignorar mais ou menos a maioria das capacidades militares da China, incluindo aqueles que parecem ameaçar vantagens tradicionais dos Estados Unidos em armas nucleares, guerra aérea, as operações terrestres mecanizadas e superfície manobras navais.
"Nós não vamos invadir a China, de modo que as forças terrestres não joguem", destacou Wayne Hughes, professor nos EUA da Naval Postgraduate School. "Não vamos realizar um primeiro ataque nuclear. Nós não devemos adotar um plano de ataque aéreo-mar contra o continente, porque essa é uma maneira de começar a IV Guerra Mundial."
Em vez disso, a América deve negar o acesso gratuito aos chinêses perto de águas. "Precisamos apenas o acesso suficiente para ameaçar uma guerra no mar", disse Hughes. Na sua opinião, uma frota otimizada para combater a China terá um grande número de pequenos navios de superfície para impor um bloqueio comercial. Mas os principais combatentes seria submarinos, "ameaçar a destruição de todos os navios de guerra chineses e navios comerciais nos mares da China."
Cliff estimou que em tempo de guerra, cada submarino americano seria capaz de sair "alguns tiros torpedo" antes de precisar "retirar para a auto-preservação." Mas supondo oito subs cada fogo três torpedos, e apenas metade desses torpedos atingido, os barcos de ataque americano poderia destruir todas as grandes navios anfíbios da China - e, com eles, a capacidade de invadir Taiwan ou a apreensão de uma ilha disputada de Pequim.
Invisível e inaudível. Isso porque a própria chamadas de sub força o "serviço silencioso".
A Marinha tem 74 submarinos, dos quais 60 são de ataque ou mísseis submarinos otimizados para encontrar e afundar navios ou explodir alvos terrestres. O saldo é barcos de mísseis balísticos que carregam mísseis nucleares e não participam rotineiramente em campanhas militares curtas de um atômica III Guerra Mundial.
Trinta e três dos barcos de ataque e mísseis pertencem à Frota do Pacífico, com grandes bases no estado de Washington, Califórnia, Havaí e Guam. Implantando por seis meses ou mais ou menos a cada ano e meio, subs do Pacífico dos Estados Unidos parar com freqüência ao longo do Japão e Coréia do Sul e, ocasionalmente, até mesmo se aventurar sob o gelo ártico.
De acordo com o almirante Cecil Haney, o ex-comandante de submarinos da Frota do Pacífico, em um determinado dia 17 barcos estão em andamento e oito estão a "frente implantados", o que significa que estão na estação em uma zona de combate em potencial. Para a frota do Pacífico, o que significa praticamente águas próximas China.
América tem vários tipos de submarinos. Os numerosos barcos de ataque da classe Los Angeles são partidários da Guerra Fria que estão constantemente sendo substituídos por novos barcos da classe Virginia com maior discrição e sensores. O secretismo Seawolfs, numeração apenas três - todos eles no Pacífico - são grandes, rápidos, e mais fortemente armada do que outras subs. Os submarinos de mísseis da classe Ohio são antigos barcos de mísseis balísticos cada embalagem 154 mísseis de cruzeiro.
Submarinos americanos são, em média, maiores, mais rápidos, mais silenciosos e mais poderoso do que o resto do subs do mundo. E há mais deles. O Reino Unido é a construção de apenas sete novos barcos de ataque astutos. Rússia visa manter cerca de 12 submarinos de ataque modernos. China está lutando para implantar um punhado de barcos nucleares rudimentares.
Capaz de se escondem em silêncio sob as ondas e atacar de repente com torpedos e mísseis, submarinos têm efeito tático e estratégico muito desproporcional aos seus números relativamente pequenos. Durante a Guerra das Malvinas 1982, o sub Conquistador britânico torpedeado e afundou o cruzador argentino General Belgrano, matando 323 homens. O naufrágio mantido o resto da frota argentina engarrafada para a duração do conflito.
Oito em-um-tempo de submarino piquete da América em ou perto de águas chinesas poderiam ser igualmente destrutivos para os planos militares chineses, especialmente considerando as habilidades anti-submarinos limitados do PLA. "Embora a China pode controlar a superfície do mar em torno de Taiwan, a sua capacidade de encontrar e afundar submarinos norte-americanos será extremamente limitada para o futuro previsível", Cliff testemunhou. "Esses submarinos provavelmente seria capaz de interceptar e afundar transportes anfíbios chineses como eles transitam em direção a Taiwan."
Por isso, quase não importa que um PLA modernizado pensa e dispõe dos meios para combater a América sobre as ondas, na terra e no ar. Se ele não pode navegar com segurança uma frota de invasão, como parte de suas ambições territoriais, não pode atingir os seus objetivos estratégicos - a captura de Taiwan e ou alguma ilha também reivindicado por um país vizinho - por meios militares abertamente.
Essa realidade deve informar própria estratégia de Washington. Como os Estados Unidos já largamente alcançaram a ordem mundial que se esforçou para durante o último século, basta preservar e defender essa ordem. Em outras palavras, a América tem um lugar estratégico contra a China, em que estas devem atacar e alterar o mundo, a fim de obter o que quer.
Em termos militares práticos, isso significa que o Pentágono pode ignorar mais ou menos a maioria das capacidades militares da China, incluindo aqueles que parecem ameaçar vantagens tradicionais dos Estados Unidos em armas nucleares, guerra aérea, as operações terrestres mecanizadas e superfície manobras navais.
"Nós não vamos invadir a China, de modo que as forças terrestres não joguem", destacou Wayne Hughes, professor nos EUA da Naval Postgraduate School. "Não vamos realizar um primeiro ataque nuclear. Nós não devemos adotar um plano de ataque aéreo-mar contra o continente, porque essa é uma maneira de começar a IV Guerra Mundial."
Em vez disso, a América deve negar o acesso gratuito aos chinêses perto de águas. "Precisamos apenas o acesso suficiente para ameaçar uma guerra no mar", disse Hughes. Na sua opinião, uma frota otimizada para combater a China terá um grande número de pequenos navios de superfície para impor um bloqueio comercial. Mas os principais combatentes seria submarinos, "ameaçar a destruição de todos os navios de guerra chineses e navios comerciais nos mares da China."
Cliff estimou que em tempo de guerra, cada submarino americano seria capaz de sair "alguns tiros torpedo" antes de precisar "retirar para a auto-preservação." Mas supondo oito subs cada fogo três torpedos, e apenas metade desses torpedos atingido, os barcos de ataque americano poderia destruir todas as grandes navios anfíbios da China - e, com eles, a capacidade de invadir Taiwan ou a apreensão de uma ilha disputada de Pequim.
Comunicação de Massa Especialista da 3 ª Classe Adam K. Thomas Marinha dos EUA via Getty Images) Esperando o declínio chinês
Se subs americanos podem manter a linha por mais 20 anos, a China pode envelhecer a direita fora de sua atual postura, agressivo, sem nunca ter atacado ninguém. Isso porque as tendências econômicas e demográficas da China apontam para uma população em rápido envelhecimento, achatando o crescimento econômico, e menos recursos disponíveis para a modernização militar.
Para ser justo, quase todos os países desenvolvidos também estão enfrentando esse envelhecimento, diminuindo e aumentando a tranquilidade. Mas as tendências da China são pronunciadas, devido a uma queda particularmente acentuado na taxa de natalidade rastreável de volta à política do filho único Partido Comunista Chinês.
Outro fator é a velocidade incomum com que a economia chinesa expandiu-se para o seu verdadeiro potencial, graças ao investimento direccionado possível graças a um governo autoritário ... e também graças ao desprezo desse governo para o meio ambiente natural e dos direitos das pessoas comuns chineses.
"O modelo econômico que impulsionou a China através de três décadas de crescimento meteórico parece insustentável", Andrew Erickson, um analista de Naval War College, disse a Comissão Econômica e de Segurança EUA-China.
O que Erickson descreveu como "potencial nacional reprimida" da China poderia começar expirar já em 2030, pelo qual ponto "A China terá maior proporção mundial de pessoas com mais de 65 anos", previu. "Uma sociedade que envelhece com expectativas crescentes, sobrecarregados com taxas de doenças crônicas agravadas pelo sedentarismo, provavelmente irá desviar os gastos de tanto o desenvolvimento militar eo crescimento econômico que a sustenta."
Sabiamente, os líderes políticos e militares americanos fizeram os investimentos necessários para sustentar o poder submarino dos EUA por pelo menos esse tempo. Depois de um mergulho preocupante na produção de submarino, a partir de 2012 o Pentágono pediu - eo Congresso financiado - a aquisição de dois submarinos da classe Virginia por ano para cerca de 2,5 bilhões dólares americanos cada, a taxa de compra adequada para manter a maior frota de submarinos nucleares do mundo indefinidamente.
O Pentágono também está melhorando o design Virginia, acrescentando drones lançados por submarinos, mísseis capacidade extra, e, potencialmente, um novo míssil anti-navio.
Dado o lugar da China no mundo, suas tendências nacionais subjacentes e vantagem pontas dos Estados Unidos em apenas esse aspecto do poder militar que é especialmente prejudicial para os planos chineses, parece otimista para os oficiais do ELP para supor que eles podem lançar um ataque contra os vizinhos da China sem primeiro nocauteando EUA forças.
Não que um ataque preventivo faria qualquer diferença, como as únicas forças americanas que realmente importam para conter a China são os mesmos que a China não pode alcançar.
Pois eles estão debaixo d'água profunda.
De drones para AKs, alta tecnologia a baixos política, guerra é chato explora como e por que nós lutamos acima, e abaixo de um mundo com raiva.
Para ser justo, quase todos os países desenvolvidos também estão enfrentando esse envelhecimento, diminuindo e aumentando a tranquilidade. Mas as tendências da China são pronunciadas, devido a uma queda particularmente acentuado na taxa de natalidade rastreável de volta à política do filho único Partido Comunista Chinês.
Outro fator é a velocidade incomum com que a economia chinesa expandiu-se para o seu verdadeiro potencial, graças ao investimento direccionado possível graças a um governo autoritário ... e também graças ao desprezo desse governo para o meio ambiente natural e dos direitos das pessoas comuns chineses.
"O modelo econômico que impulsionou a China através de três décadas de crescimento meteórico parece insustentável", Andrew Erickson, um analista de Naval War College, disse a Comissão Econômica e de Segurança EUA-China.
O que Erickson descreveu como "potencial nacional reprimida" da China poderia começar expirar já em 2030, pelo qual ponto "A China terá maior proporção mundial de pessoas com mais de 65 anos", previu. "Uma sociedade que envelhece com expectativas crescentes, sobrecarregados com taxas de doenças crônicas agravadas pelo sedentarismo, provavelmente irá desviar os gastos de tanto o desenvolvimento militar eo crescimento econômico que a sustenta."
Sabiamente, os líderes políticos e militares americanos fizeram os investimentos necessários para sustentar o poder submarino dos EUA por pelo menos esse tempo. Depois de um mergulho preocupante na produção de submarino, a partir de 2012 o Pentágono pediu - eo Congresso financiado - a aquisição de dois submarinos da classe Virginia por ano para cerca de 2,5 bilhões dólares americanos cada, a taxa de compra adequada para manter a maior frota de submarinos nucleares do mundo indefinidamente.
O Pentágono também está melhorando o design Virginia, acrescentando drones lançados por submarinos, mísseis capacidade extra, e, potencialmente, um novo míssil anti-navio.
Dado o lugar da China no mundo, suas tendências nacionais subjacentes e vantagem pontas dos Estados Unidos em apenas esse aspecto do poder militar que é especialmente prejudicial para os planos chineses, parece otimista para os oficiais do ELP para supor que eles podem lançar um ataque contra os vizinhos da China sem primeiro nocauteando EUA forças.
Não que um ataque preventivo faria qualquer diferença, como as únicas forças americanas que realmente importam para conter a China são os mesmos que a China não pode alcançar.
Pois eles estão debaixo d'água profunda.
De drones para AKs, alta tecnologia a baixos política, guerra é chato explora como e por que nós lutamos acima, e abaixo de um mundo com raiva.
Nenhum comentário:
Postar um comentário