9 de agosto de 2017

EUA vs Coréia do Norte

Antes de uma Guerra da Coréia do Norte, veremos isso ...

Quarta-feira, 9 de agosto de 2017 





                                                              Via  JayWill7497
Apesar da retórica belicosa que vem do presidente dos EUA, Donald Trump e do líder norte-coreano Kim Jong-un, analistas apontam que não há sinais de que os EUA estão planejando uma primeira greve na Coréia do Norte ou que Kim aproveitará as ameaças para atacar o território dos EUA De Guam.
O exército dos EUA não está em qualquer posição hoje para atingir a Coréia do Norte com o tipo de campanha que seria necessária para trazer o sucesso do campo de batalha e exigiria semanas, senão meses, para resolver a logística, afirmam os analistas.
Mark Hertling, um general aposentado do Exército dos EUA e analista da CNN, afirmou que dezenas de milhares de civis dos EUA, muitos deles dependentes militares, teriam que ser evacuados da Coréia do Sul.
"Como você tira as famílias da península? Você deve fazer isso primeiro ", afirmou.
Os EUA também teriam que adicionar às suas forças na região o que Hertling chamou de "um reforço de atiradores". Isso incluiu navios e submarinos da Marinha dos EUA armados com mísseis de cruzeiro, além de bombardeiros da Força Aérea que poderiam operar fora de bases em Japão ou Guam, afirmou.
"Alguns destes estão em lugares da região, mas não são suficientes para decapitar a Coréia do Norte em termos de artilharia", afirmou Hertling.
A Coréia do Norte tem milhares de peças típicas de artilharia ao alcance da capital sul-coreana de Seul. Os estudos aproximaram as baixas sul-coreanas das barragens de artilharia para serem em dezenas de milhares no dia inicial do conflito.
Hertling afirma que um par de semanas de ataques aéreos seriam necessários para tirar essa artilharia. E os EUA precisariam dos aviões, bombas, combustível e pessoal de apoio no local para realizar essa campanha, afirmou, comparando-a com a operação da tempestade no deserto do país em relação ao Iraque de Saddam Hussein em 1991.
Em Desert Storm, a coalizão norte-americana iniciou sua campanha de bombardeio contra o Iraque mais de cinco meses depois que as hostilidades começaram com a invasão do Kuwait pelo Iraque.
Tal como acontece com a Tempestade no Deserto, levaria semanas para obter os tanques do exército dos EUA e as tropas terrestres das bases dos EUA para os portos do sul da Coréia do Sul e ainda mais para levá-los para o norte onde eles estariam em uma briga com a Coréia do Norte, Afirmou Hertling, que participou desse tipo de simulações na península coreana.
Hertling também afirmou que pelo menos 2 grupos de greve de aeronaves da Marinha dos EUA teriam que estar nas águas perto da Coréia antes de qualquer ataque dos EUA.
Carl Schuster, ex-diretor de operações do Joint Intelligence Center do US Pacific Command, afirmou que deveria haver ainda mais poder de fogo dos EUA.
"Como planejador, eu preferiria ter três operadoras do que duas", além de combatentes adicionais da Força Aérea, da Marinha e do Corpo de Fuzileiros Navais, afirmou Schuster, agora professor da Universidade do Pacífico do Havaí.
Schuster também mencionou que os EUA precisariam garantir que as bombas, mísseis e aviões de guerra eletrônica suficientes para eliminar ou desabilitar as defesas aéreas da Coréia do Norte antes dos bombardeiros pesados ​​necessários para atingir os locais de armas nucleares fortificadas da Coréia do Norte poderiam ser enviados. Reforços para essas aeronaves Provavelmente teria que ser despachado para Guam ou Japão.
Hertling afirmou muito do que os EUA exigiria, nem poderia ser estacionada nos EUA, mas desdobrada nas atuais campanhas militares contra o ISIS no Oriente Médio ou o Talibã no Afeganistão.
Tudo o que foi mencionado, Schuster afirmou que não seria surpreendente observar alguns ativos dos EUA se movendo mais perto da Península da Coréia nos próximos dias, talvez um grupo de transportadoras em águas próximas ao Japão, outro porto portuário submarino com míssil guiado na Coréia do Sul , Ou mais bombardeiros da Força Aérea dos EUA se mudando para Guam ou Okinawa.
Mas estes seriam de natureza defensiva e mais alerta para Pyongyang em vez de sinais de que uma greve americana era iminente, afirmou.
Além disso, ele explicou que espera que os diplomatas dos EUA sejam mais visíveis, o que inclui o secretário de Estado Rex Tillerson, que visitou países do Sudeste Asiático nesta semana.
"Isso forçará a Tillerson a ser um pouco mais visível", diz Schuster sobre comentários de Trump na terça-feira que a Coréia do Norte verá o "fogo e fúria" dos EUA.
"Ele vai ter muitas perguntas sobre quais são nossas intenções", afirmou Schuster.
Schuster também mencionou que não espera qualquer ataque norte-coreano contra Guam ou qualquer outro lugar, expressando as ameaças de Kim Jong-un são principalmente fanfarronadas.
"As ações de Kim são machistas dentro de algumas restrições concisas", afirmou.
Um, mísseis da Coréia do Norte não são testados em batalha real e sua precisão está longe de ser certa, explicou.

Dois, "os EUA poderiam retaliar de uma forma que Kim não podia suportar", o que significa o fim do regime de Kim, afirmou. "Ele não quer provocar em algo que o remova da cena".

Mas Kim é um operador inteligente e entende o que ele pode fugir, então outro teste de mísseis ou exercícios de artilharia em larga escala na Coréia do Norte não seria surpreendente, acrescentou Schuster.

"Lançar um míssil em Guam não é algo com o qual ele possa fugir. O lançamento de um misil de teste envia a mesma mensagem a nível nacional e internacional ", afirmou Schuster.
E outro teste de mísseis está muito aquém da guerra. Como Schuster ressalta: "Há uma grande diferença entre bombardeio e ação".

Tem uma dica ou um rumor? Contact me aqui.

The Establishment continua a avançar na tentativa de desligar a imprensa alternativa que está crescendo rapidamente e pressionando a mídia tradicional vacilante. À medida que a UE exige sites de redes sociais censurar notícias falsas e Reddit, Facebook e outros sites começam a bloquear Fusion Laced Illusions e outras mídias alternativas agora é alarmantemente evidente que a verdade é uma guerra à liberdade de expressão.
Isenção de direitos autorais: a citação de artigos e autores neste relatório não implica a propriedade. Os trabalhos e as imagens aqui apresentados se enquadram na Seção de Uso Justo 107 e são utilizados para comentários sobre eventos notáveis globalmente significativos. De acordo com a Seção 107 da Lei de Direitos Autorais de 1976, é permitida a utilização justa para fins como críticas, comentários, notícias, ensino, bolsa e pesquisa.
 Fusion Laced Illusions content!

Nenhum comentário:

Postar um comentário