A China ameaça com a retaliação de guerra comercial se tem danos causados pelos EUA”
15 de agosto de 2017
Poucos horas depois que o presidente Trump autorizou um inquérito sobre o suposto roubo de propriedade intelectual da China, o Ministério do Comércio da China disse que tomaria medidas para defender seus interesses se os Estados Unidos prejudicassem os vínculos comerciais.
"Este é apenas o começo, eu quero te dizer isso. Este é apenas o começo ", afirmou Trump aos repórteres e, depois de assinar um memorando executivo dando ao seu representante comercial, Robert Lighthizer, o poder de explorar maneiras de desafiar o suposto roubo da propriedade intelectual e a transferência forçada de tecnologia - a administração Trump estima que o roubo De propriedade intelectual da China poderia valer até US $ 600 bilhões - a China disse que os EUA devem "respeitar os fatos objetivos, agir com prudência, cumprir suas promessas da Organização Mundial do Comércio e não destruir os princípios do multilateralismo", um porta-voz não identificado do Ministério da China O comércio disse em um comunicado de acordo com a Reuters.
"Se o lado dos EUA ignorar os fatos e desrespeitar os princípios comerciais multilaterais ao tomar ações que prejudiquem os interesses comerciais de ambos os lados, a China absolutamente não se sentará e observará, inevitavelmente adotará todas as medidas apropriadas e salvará resolutamente os direitos legais da China". O ministério Também disse que os Estados Unidos devem "atrair" a cooperação e o estado favorável da China-EUA Relações comerciais e advertiu que qualquer ação dos EUA para danificar laços "prejudicaria ambas as relações comerciais e as empresas".
O Ministério do Comércio queixou-se de que o pedido de Trump era "forte unilateralismo" que violava o espírito dos acordos comerciais multinacionais. "Nós acreditamos que o lado dos EUA deveria aderir estritamente aos compromissos e não deveria se tornar o destruidor das regras multilaterais", afirmou o comunicado.
Em frente à ordem de segunda-feira, o Ministério das Relações Exteriores chinês apelou para Trump para evitar uma "guerra comercial". Um jornal estatal, o China Daily, disse que uma investigação poderia "intensificar as tensões", especialmente sobre a propriedade intelectual. A agência de notícias estatal Xinhua disse que a investigação dos EUA é um "corte de colmilhos" unilateralista que vai prejudicar os dois lados.
Mais de 20% das 100 empresas americanas que responderam a uma pesquisa do US-China Business Council, um grupo da indústria, disseram que foram convidados a transferir tecnologia nos últimos três anos como condição de acesso ao mercado, de acordo com Jake Parker, Vice-presidente do grupo para operações da China, o AP informou. "Nós não acreditamos que o acesso ao mercado deve depender da transferência de tecnologia", disse Parker. "Isso vai contra os compromissos da China na OMC".
Em uma tentativa preventiva para dissipar os achados da sonda dos Estados Unidos, a China disse que estava continuamente fortalecendo suas proteções administrativas e judiciais para a propriedade intelectual. Dito isto, a política da China de forçar as empresas estrangeiras a transferir a tecnologia para os parceiros chineses de joint venture e a incapacidade de reprimir o roubo da propriedade intelectual tem sido problemas de longa data para várias administrações dos EUA.
Enquanto isso, especialistas em política comercial da China disseram que o longo prazo poderia permitir que Pequim discutisse algumas das questões levantadas por Washington, sem que se veiam cair sob pressão sob a ameaça de represálias. A China repetidamente rejeitou as tentativas de administrações americanas anteriores de agir em suas práticas de IP e insistiu em proteger rigorosamente a propriedade intelectual.
Jacob Parker, vice-presidente das operações da China no Conselho Empresarial dos EUA - China, disse que o memorando do Trump é apenas o início do processo, mas que ele esperava uma decisão sobre como avançar da administração em 60-90 dias. "Eu acho que será muito mais rápido do que um ano", disse Parker.
De qualquer forma, é provável que a investigação dê uma sombra em relação às relações dos EUA com a China, o maior parceiro comercial, assim como a Trump pede que ele pressione mais a Coréia do Norte por desistir de seu programa nuclear. Trump disse a Pequim que seria mais acessível para facilitar a China sobre o comércio se fosse mais agressivo em resistir na Coréia do Norte. A China respondeu dizendo que as questões do comércio com os Estados Unidos não deveriam estar ligadas ao problema da Coréia do Norte. Ken Jarret, presidente da Câmara Americana de Comércio de Xangai, afirmou na terça-feira que o comércio e a Coréia do Norte não deveriam estar vinculados, mas que a investigação era um "passo medido e necessário".
"A ordem executiva do presidente reflete a construção da frustração com as políticas chinesas de comércio e entrada no mercado, particularmente aquelas que pressionam as empresas americanas a se separarem das tecnologias e da propriedade intelectual em troca do acesso ao mercado", afirmou. "As empresas chinesas que operam nos Estados Unidos não enfrentam essa pressão".
* * *
Em um artigo no Financial Times cronometrado para coincidir com o anúncio, o secretário de comércio de Trump, Wilbur Ross, acusou Pequim de ser um "principal culpado" pelo roubo, pirataria e espionagem da propriedade intelectual dos EUA. Ross afirmou que o governo da China e as empresas estavam deliberadamente visando as tecnologias pioneiras das empresas americanas que a China não tinha como parte de um plano conhecido como "Made in China 2025". "[Trump] é o primeiro presidente a dar passos significativos para lidar com essa questão extremamente importante", escreveu Ross.
Ao mesmo tempo, os críticos acusaram Trump de não chegar o suficiente. "Infelizmente, o fracasso em se mover de forma robusta é outro erro da Casa Branca em sua já longa história de relações problemáticas com Pequim", Gordon Chang, um falcão da China conhecido por seu livro The Coming Collapse of China, escreveu no Daily Beast. "Do ponto de vista comercial, a ação de Trump, apesar de chamar" um movimento muito grande ", parece extremamente fraca".
Até a semana passada, Trump deveria anunciar um caso chamado "seção 301" contra a China, que ele acusou de "estuprar" a economia dos EUA durante sua campanha presidencial. Isso permitiria que os EUA impusessem tarifas ou outras restrições comerciais à China no âmbito do ato comercial de 1974. Os especialistas haviam predito que tal movimento poderia desencadear uma resposta "muito agressiva" de Pequim e pode até causar uma guerra comercial cheia de explosões globais potencialmente enormes.
Em vez disso, Trump pediu a Lighthizer para considerar se esse tipo de movimento é necessário, um processo que levará até um ano. A decisão de Trump de conseguir um golpe muito mais suave na China do que o esperado significa que uma guerra comercial entre as duas principais economias do mundo depende do comportamento contínuo da China; Para ter certeza de que a relação entre as duas nações parece cada vez mais cheia com o secretário de Estado dos EUA, Rex Tillerson, advertindo no início deste mês que os laços estavam em um "ponto de pivô" histórico.
Na véspera do anúncio, um jornal estatal chinês alertou que o movimento "envenenaria o relacionamento geral EUA-China" e na segunda-feira, um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China disse que haveria "apenas perdedores em uma guerra comercial".
Nenhum comentário:
Postar um comentário